Nee, de NSB streed destijds net zo hard tegen een vermeend partijkartel als het FvD nu doet.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De NSB was onderdeel van het partijkartel, dus onwaarschijnlijk.
Oké. Jij hebt ze nog live in actie gezien, dus dat geloof ik dan maar.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de NSB streed destijds net zo hard tegen een vermeend partijkartel als het FvD nu doet.
Niemand praat dan ook over het "absolute verval"quote:Op donderdag 7 september 2017 15:45 schreef skysherrif het volgende:
Nog wel vroeg om zomaar ineens over het absolute verval van PVV te praten met nog gewoon steady 22 zetels in de laatste peiling (om en nabij), maar grote vraag is mocht dat gebeuren of Wilders rustig naar achtergrond gaat en wellicht baudet steunt of dat hij echt helemaal radicaal wordt en zich ook tegen FvD afzet.
Ik heb er in ieder geval veel over gehoord uit eerste hand.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oké. Jij hebt ze nog live in actie gezien, dus dat geloof ik dan maar.
Ouwe rebelquote:
Idd, dat is toch ook zo'n beweging die door een fatsoenlijker aandoende rechts-conservatieve beweging op een maatschappelijk zijspoor is gezet.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:55 schreef Ryon het volgende:
[..]
Niemand praat dan ook over het "absolute verval"Maar wat we deze week hebben gezien is oprecht een unicum. En ja, dat wordt goed in de gaten gehouden.
Hij is net een verbond aangegaan met Vlaams Belang. Dat is ook erg opvallend.
Ik niet. Hooguit hoe we Nederlands-Indië verloren.quote:Op donderdag 7 september 2017 15:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb er in ieder geval veel over gehoord uit eerste hand.
Maar het is toch algemeen bekend dat de NSB anti-parlementair was?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik niet. Hooguit hoe we Nederlands-Indië verloren.
Zeker, maar is FvD ook anti-parlementair?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar het is toch algemeen bekend dat de NSB anti-parlementair was?
Mijn familie alleen een paar plantages, maar dat ligt dan weer gevoelig.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef remlof het volgende:
Met Indië had mijn familie dan weer niets.
Vanaf 1941 toch alleen en opgericht in 1931?quote:Op donderdag 7 september 2017 15:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar het is toch algemeen bekend dat de NSB anti-parlementair was?
Wiet?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn familie alleen een paar plantages, maar dat ligt dan weer gevoelig.
Valt mee. Maar ik zou momenteel liever in de oostelijke plantages een stukje grond hebben dan in Indië.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mijn familie alleen een paar plantages, maar dat ligt dan weer gevoelig.
Ze vinden dat alle andere partijen in het parlement muv de PVV bij het partijkartel horen, dus tsjaquote:Op donderdag 7 september 2017 16:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker, maar is FvD ook anti-parlementair?
Tja een beetje waarheid kan ik er wel in lezen.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze vinden dat alle andere partijen in het parlement muv de PVV bij het partijkartel horen, dus tsja
Geen fan van Palmolive?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Valt mee. Maar ik zou momenteel liever in de oostelijke plantages een stukje grond hebben dan in Indië.
Anti-parlementair is een verwijt dat meestal vanuit ofwel anarchistische hoek, ofwel fascistische hoek komt.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze vinden dat alle andere partijen in het parlement muv de PVV bij het partijkartel horen, dus tsja
Ik eet geen soja en kokosolie uit principe.quote:
Uw stukje vlees at soja als voeder tijdens zijn levendigere dagen..quote:Op donderdag 7 september 2017 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik eet geen soja en kokosolie uit principe.
Ik heb ook liever dat mijn koeien gras eten.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uw stukje vlees at soja als voeder tijdens zijn levendigere dagen..
Ah, het Creuzfeldt-Jakobdieet.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:35 schreef Ryon het volgende:
Mijn koe at gewoon gemalen soortgenoten die op hun beurt slachtafval gevoederd waren. Ik houd namelijk in de gaten waar mijn vlees vandaan komt.
Hoe doet gij dat via het NVWA wat gekort is geworden?quote:Op donderdag 7 september 2017 16:35 schreef Ryon het volgende:
Mijn koe at gewoon gemalen soortgenoten die op hun beurt slachtafval gevoederd waren. Ik houd namelijk in de gaten waar mijn vlees vandaan komt.
D pvv heeft ook een stel jokers in het parlemenr zitten terwijl ze heel veel anti-parlementair geluid maken.quote:Op donderdag 7 september 2017 16:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anti-parlementair is een verwijt dat meestal vanuit ofwel anarchistische hoek, ofwel fascistische hoek komt.
Zolang de FvD nog vertegenwoordigers heeft in de parlementaire democratie zie ik ze nog niet zo snel als exponent van het anti-parlementaire geluid.
quote:
http://www.nporadio1.nl/r(...)24042-feit-of-fictiequote:“Genderneutrale stellen hebben minder en minder bevredigend seks” riep Sid Lukkassen, VVD gemeenteraadslid in Duiven, zondag in Buitenhof. Hoe zit dat, en wat zijn genderneutrale stellen precies? Lammert de Bruijn checkt de stelling in de rubriek Feit of Fictie.
Lukkassen heeft zijn uitspraak gebaseerd op een onderzoek uit 2012 (Egalitarianism, Housework, and Sexual Frequency in Marriage) vertelt hij aan de telefoon. ‘Daaruit blijkt dat stellen met een traditionele rolverdeling betere en meer bevredigende seks hebben.’
Gender conform
Stellen met een traditionele rolverdeling zijn iets anders dan genderneutrale stellen vertelt Hanneke Fleuten van Movisie. “Wat Lukkassen waarschijnlijk bedoeld zijn gender conforme stellen. Dit zijn stellen die zich volgens de gender normen gedragen” vertelt Fleuten. ‘Traditionele stellen’ noemt Sid Lukkassen ze.
Geen bewijs
Hebben gender conforme stellen dan betere seks? Volgens Hanneke de Graaf van Rutgers het kenniscentrum rond seksualiteit is daar geen bewijs voor. “er zijn heel veel onderzoeken die het tegenovergestelde bewijzen. “
Verder zet Hanneke de Graaf ook wat vraagtekens bij het onderzoek wat Lukkassen aanhaalt. Daarin staat niks over bevrediging. Het onderzoek gaat over hoe vaak mensen seks hebben.
Feit of Fictie?
Daarmee heeft deze uitspraak te weinig onderbouwing. De stelling ‘gender conforme stellen hebben betere seks’ is daarom fictie.
Goh, verassend.quote:Op donderdag 7 september 2017 18:42 schreef Bluesdude het volgende:
factchecking Sid Lukassen...... gezakt
[..]
http://www.nporadio1.nl/r(...)24042-feit-of-fictie
ps. wat is een genderneutraal stel ?
a een van het stel noemt zich niet man of vrouw
b beiden noemen zich niet man of vrouw
quote:Stephen K. Bannon, President Trump's former chief strategist, lashed out at leaders of the Catholic Church in the United States who condemned the president's recent decision to phase out an Obama-era program that has allowed nearly 800,000 undocumented immigrants who were brought to the country as children to gain temporary legal status
https://www.washingtonpos(...)o-fill-the-churches/
Pas op. Tegenligger!quote:Op donderdag 7 september 2017 19:06 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeker!de hele spinzaal voor mezelf
[ afbeelding ]
Vrij baan.quote:Op donderdag 7 september 2017 19:06 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeker!de hele spinzaal voor mezelf
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |