Start Grosjean niet als 14e?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij zal het zo zijn:
Max 14
Sainz 15
Hülk 16
Ricciardo 17
Palmer 18
Alonso 19
Grosjean 20
Kijk dan Sky.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef VacaLoca het volgende:
Jammer dat we nu niet interview Hamilton krijgen maar studio crap en reclame.
Legendarische pole toch wel
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOL die opmerking gaat Weltschmertz niet leuk vinden
Komt meestal later op youtube.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef potjecreme het volgende:
Waarom wordt de persco niet uitgezonden?
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regelquote:
Inters?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Normaal gesproken reageer ik niet op je, maar nu wel even:quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort.
M.i. Staat Alonso achteraanquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:52 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regel
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk dan Sky.
Hoewel de persco vaak niet uitgezonden wordt
Wel op de acequote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?
Eensquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
En eentje waarbij Massa in de weg reed voor Max. Zwak excuus, maar het kostte hem z'n snelste ronde, en wat Braziliaanse fans.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:55 schreef opreis het volgende:
[..]
Inclusief 1 voor ric in china waarbij max op 4 cilinders reed
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
100%quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Max is beter in de regen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Daar ben ik het ook mee eens. Maar vandaag toonde Vettel zich wel slecht.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |