Max wilde er voorbij en Vettel deed er heel lang over om Max voorbij te laten. Het zag er heel raar uit. Dat lag niet alleen aan Max.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag geen tijden van hem lopen. Het ging sowieso niet goed met de tijden in beeld.
[..]
Prima, maar hij is bezig het WK te winnen dus dan laat hij zich niet verleiden tot een wedstrijdje.
Wat is daar mooi aan dan? Dat snap ik dan weer niet.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:41 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Stroll hem morgen in bocht 1 er direct vanaf kegelt.
Hij heeft het wel een beetja laten liggen. Op dit soort momenten komen de echte toppers zoals Verstappen en Hamilton bovendrijven.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag geen tijden van hem lopen. Het ging sowieso niet goed met de tijden in beeld.
[..]
Prima, maar hij is bezig het WK te winnen dus dan laat hij zich niet verleiden tot een wedstrijdje.
Stroll heeft vorig jaar heel erg veel geoefend. Vast ook onder natte omstandigheden.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:48 schreef potjecreme het volgende:
Heeft Stroll stiekem op een natte baan kunnen oefenen?
Ik dacht dat Max op startrij 8 zou staan...quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij zal het zo zijn:
Max 14
Sainz 15
Hülk 16
Ricciardo 17
Palmer 18
Alonso 19
Grosjean 20
Start Grosjean niet als 14e?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef Peterselieman het volgende:
Volgens mij zal het zo zijn:
Max 14
Sainz 15
Hülk 16
Ricciardo 17
Palmer 18
Alonso 19
Grosjean 20
Kijk dan Sky.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:49 schreef VacaLoca het volgende:
Jammer dat we nu niet interview Hamilton krijgen maar studio crap en reclame.
Legendarische pole toch wel
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
LOL die opmerking gaat Weltschmertz niet leuk vinden
Komt meestal later op youtube.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef potjecreme het volgende:
Waarom wordt de persco niet uitgezonden?
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regelquote:
Inters?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Normaal gesproken reageer ik niet op je, maar nu wel even:quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort.
M.i. Staat Alonso achteraanquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:52 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Grosjean heeft wel een tijd, maar moet langs de stewards vanwege 107% regel
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Iedereen die de F1 een beetje volgt weet dat Vettel bij de allerbeste regenrijders hoort. Dat zag je in Q2 ook waar hij halverwege de beste tijd neerzet, 2 seconden sneller dan Raikkonen. Dat er op een opdragende baan dan nog een paar onder duiken doet er in Q2 niet toe.
Wat ik niet leuk vind is dat Vettel/Ferrari het in Q3 verkloot. Ben benieuwd wat daar mis ging.
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk dan Sky.
Hoewel de persco vaak niet uitgezonden wordt
Wel op de acequote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Sky wordt niet doorgegeven door KPN of wel?
Eensquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
En eentje waarbij Massa in de weg reed voor Max. Zwak excuus, maar het kostte hem z'n snelste ronde, en wat Braziliaanse fans.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:55 schreef opreis het volgende:
[..]
Inclusief 1 voor ric in china waarbij max op 4 cilinders reed
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
100%quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Elke keer als Max, Vettel treft in de regen, doet de anus van Vettel pijn. Met alle respect, in de regen zijn Max en ook Hamilton gewoon een stukje beter hoor.
Max is beter in de regen.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Daar ben ik het ook mee eens. Maar vandaag toonde Vettel zich wel slecht.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij is ook niet slecht er zijn 2 betere.
Laatste jaren doet hij niet mee in de regen. Kijk Brazilie vorig seizoen eens terug.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
Klopt. Is echter erg vaag over wat er ad hand isquote:
quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:58 schreef S95Sedan het volgende:
Dat Vettel over is gegaan van RBR naar Ferrari denk ik dat hij z'n kloten daar heeft vergeten vandaar dat hij ook zo'n zeikerd is tegenwoordig.
Hij was echt schijtchagrijnigquote:Op zaterdag 2 september 2017 17:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Is echter erg vaag over wat er ad hand is
Valt ook wel mee, ook wel eens overwinning weggeven in de regen. Behalve Monza 2008 kan ik me niet veel exceptioneels herinneren.quote:Op zaterdag 2 september 2017 17:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nou ja, Vettel bleek in het verleden wel altijd een hele goede regenrijder te zijn. Weet ook niet wat er vandaag mis ging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |