Dus de Rohingya moslims uit Bangladesh doen een vijandige invasie/immigratie in buurland Birma en de VN/adviescommissie doet een aanbeveling dat Birma hun het burgerschap geeft...quote:Tot afgelopen weekend zat diplomaat Van den Assum in de adviescommissie die oplossingen probeerde te zoeken voor het conflict in Rakhine, onder leiding van de vroegere secretaris-generaal van de VN Kofi Annan.
Hun commissie bestaat officieel niet meer, vorige week donderdag presenteerden ze hun eindrapport. Eén van hun belangrijkste aanbevelingen is dat de Birmese regering moet opschieten met het vaststellen van het burgerschap van de Rohingya-moslims. De boeddhistische meerderheid van het land erkent de Rohingya niet en ziet hen als illegale immigranten uit Bangladesh. Als gevolg hiervan zijn de Rohingya stateloos en worden ze onderdrukt. Ze zitten vast in kampen, hebben slechte toegang tot gezondheidszorg en kinderen kunnen vaak niet naar school.
- Waarom is dit het probleem van Birma?quote:Als gevolg hiervan zijn de Rohingya stateloos en worden ze onderdrukt. Ze zitten vast in kampen, hebben slechte toegang tot gezondheidszorg en kinderen kunnen vaak niet naar school.
Ze komen ongevraagd het land binnen en dat moet beloond worden met allerlei rechten?quote:Toch is het leed van nu voor een groot deel aan deze regering te wijten, concludeert de denktank International Crisis Group zondag in een rapport. ,,De moslims zijn langzaam maar zeker van allerlei rechten uitgesloten en gemarginaliseerd."
"In het westen van Birma hebben honderden Rohingya-moslims gecoördineerde aanvallen uitgevoerd op ruim 25 politieposten."quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:06 schreef Hamzoef het volgende:
In het Westen is nauwelijks aandacht voor de Rohingya, terwijl hun rechten extreem geschonden worden en je haast van genocide kan spreken.
Zou het misschien zo zijn omdat de slachtoffers moslim zijn? Of gaan de media het nu zo framen dat de moslims straks als agressor over komen?
Als moslims met gewone messen en auto's gewapende militairen aanvallen moet de wanhoop groot zijn. ....quote:Als de Rohingya-moslims bereid zijn om met simpele machetes, stokken en zelfgemaakte handgranaten de professioneel bewapende politie aan te vallen, dan moet hun wanhoop groot zijn. Zo redeneert Laetitia van den Assum aan de telefoon vanuit Birma. „Iemand zei me: dit is geen gewone aanval, dit is een opstand. Het kookpunt is bereikt.”
De meest logische stap zou dat zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Alle Rohingya terug naar Bangladesh.
Slechts een incident. Niks te maken met de islam.quote:
Wat wikipedia dus waar. Illegale immigratie is een feest van diversiteit!quote:The numbers and the extent of post-independence immigration from Bangladesh are subject to controversy and debate. In a 1955 study published by Stanford University, the authors Virginia Thompson and Richard Adloff write, "The post-war (World War II) illegal immigration of Chittagonians into that area was on a vast scale, and in the Maungdaw and Buthidaung areas they replaced the Arakanese."[27] The authors further argue that the term Rohingya, in the form of Rwangya, first appeared to distinguish settled population from newcomers: "The newcomers were called Mujahids (crusaders), in contrast to the Rwangya or settled Chittagonian population."[27] According to ICG, The International Crisis Group, these immigrants were actually the Rohingyas who were displaced by the World War II and began to return to Arakan after the independence of Burma but were rendered as illegal immigrants, while many were not allowed to return.[37]ICG adds that there were "some 17,000" refugees from the Bangladesh liberation war who "subsequently returned home".[37]
From 1971 to 1978, a number of Rakhine monks and Buddhists staged hunger strikes in Sittwe to force the government to tackle immigration issues which they believed to be causing a demographic shift in the region.[73] Ne Win's government requested UN to repatriate the war refugees and launched military operations which drove off around 200,000 people to Bangladesh. In 1978, the Bangladesh government protested against the Burmese government concerning "the expulsion by force of thousands of Burmese Muslim citizens to Bangladesh." The Burmese government responded that those expelled were Bangladesh citizens who had resided illegally in Burma. In July 1978, after intensive negotiations mediated by UN, Ne Win's government agreed to take back 200,000 refugees who settled in Arakan.[74] In the same year as well as in 1992, a joint statement by governments of Myanmar and Bangladesh "acknowledged that the Rohingya were lawful Burmese residents".[75] In 1982, the Burmese government enacted the citizenship law and declared the "Bengalis" are foreigners.[76]
There are widespread beliefs among Rakhine people that significant number of immigrants arrived even after the 1980s when the border was relatively unguarded. However, there is no documentation proof for these claims as the last census was conducted in 1983.[5] Successive Burmese governments have fortified the border and built up border guard forces.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:13 schreef Mortaxx het volgende:
Goed om te zien dat de Birmezen zich wel verzetten tegen de omvolking
quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:13 schreef Mortaxx het volgende:
Goed om te zien dat de Birmezen zich wel verzetten tegen de omvolking
Dat zal wel meevallen daar in die militaire dictatuur.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Gezien de geboortecijfers en de bevolkingsdichtheid in Bangladesh is de kans dat Birma een nog grotere islamicatie gaat ervaren als zij nu niks doen significant.
Uitspraak die een diplomaat onwaardig is. Zou niet raar opkijken als ze het land uitgezet wordt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:04 schreef slashdotter3 het volgende:
Tot nu toe laat ze haar oren vooral naar het boeddhistische deel van het land hangen, zegt diplomaat Laetitia van den Assum. „Dat vind ik een zwak punt.”
Precies, hulp Birma, laat dit je niet gebeuren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Groot gelijk dat ze zich verzetten tegen de genocide die er op hen gepleegd wordt.
Ga je het nou echt opnemen voor de militaire dictatuur die een bevolkingsgroep wil uitroeien?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Precies, hulp Birma, laat dit je niet gebeuren.
Ik ga het niet opnemen voor terroristen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ga je het nou echt opnemen voor de militaire dictatuur die een bevolkingsgroep wil uitroeien?
Werkt wel behoorlijk averechts dan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Groot gelijk dat ze zich verzetten tegen de genocide die er op hen gepleegd wordt.
Dus praat je genocide maar goed...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik ga het niet opnemen voor terroristen.
Veel averechtser dan uitgeroeid worden kan niet hé.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Werkt wel behoorlijk averechts dan.
Zoals ik het gisteren las vallen er de laatste jaren vooral veel doden (en gewonden) door militair ingrijpen als reactie op Rohingya's die aanslagen plegen waarbij politie, militairen of andere autoriteiten omkomen. Ook recent weer. Dat zijn ook de momenten dat duizenden Rohingya's toch besluiten naar Bangladesh (of elders) te vluchten. Dus ja, kennelijk kan het wel erger.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Veel averechtser dan uitgeroeid worden kan niet hé.
Je moet het niet zien als vluchten, ze keren gewoon huiswaarts, ze zijn al die tijd gewoon illegaal in een buurland verbleven.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals ik het gisteren las vallen er de laatste jaren vooral veel doden (en gewonden) door militair ingrijpen als reactie op Rohingya's die aanslagen plegen waarbij politie, militairen of andere autoriteiten omkomen. Ook recent weer. Dat zijn ook de momenten dat duizenden Rohingya's toch besluiten naar Bangladesh (of elders) te vluchten. Dus ja, kennelijk kan het wel erger.
Linkjes bij NRC:
https://www.crisisgroup.o(...)rgency-rakhine-state
http://www.ohchr.org/Docu(...)shReport3Feb2017.pdf
Die aanvallen op Rohingya's gebeuren ook als zij geen aanslagen plegen...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zoals ik het gisteren las vallen er de laatste jaren vooral veel doden (en gewonden) door militair ingrijpen als reactie op Rohingya's die aanslagen plegen waarbij politie, militairen of andere autoriteiten omkomen. Ook recent weer. Dat zijn ook de momenten dat duizenden Rohingya's toch besluiten naar Bangladesh (of elders) te vluchten. Dus ja, kennelijk kan het wel erger.
Linkjes bij NRC:
https://www.crisisgroup.o(...)rgency-rakhine-state
http://www.ohchr.org/Docu(...)shReport3Feb2017.pdf
Ze plegen geen landjepik.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:19 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Rohingyas moeten dan ook geen landje pik plegen.
Klopt. Waren volgens mij nog eerder in die regio dan de Birmezen... Maar goed, feit is dat overal waar een islamitische bevolkingsgroep leeft naast andersdenkenden, het geweldadig is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze plegen geen landjepik.
Ja, iedereen weet wat voor kansloze oorlogsgebieden Maleisië, Canada en Suriname zijn.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:39 schreef Dakterras het volgende:
[..]
Klopt. Waren volgens mij nog eerder in die regio dan de Birmezen... Maar goed, feit is dat overal waar een islamitische bevolkingsgroep leeft naast andersdenkenden, het geweldadig is.
Nee, we zijn beter bekend met:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, iedereen weet wat voor kansloze oorlogsgebieden Maleisië, Canada en Suriname zijn.
Ja, leuk. Maar dat weerlegt mijn weerlegging niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, we zijn beter bekend met:
Pakistan
Afghanistan
Jemen
Syrie
Irak
Mali
Fillipijnen
Thailand
en ik ben er vast nog wel wat vergeten
Je hebt per ongeluk een land in je lijstje opgenomen waarin staatsdiscriminatie tegen ongelovige honden in de grondwet staat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, iedereen weet wat voor kansloze oorlogsgebieden Maleisië, Canada en Suriname zijn.
Nou en? Dat maakt het geen gewelddadig hol.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt per ongeluk een land in je lijstje opgenomen waarin staatsdiscriminatie tegen ongelovige honden in de grondwet staat.
Die krijgen geen brood en spelen aangereikt.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:13 schreef Mortaxx het volgende:
Goed om te zien dat de Birmezen zich wel verzetten tegen de omvolking
Mensen in de provincie Rakhine (in Myanmar) zijn bang om een minderheid te worden. Wat niet een gekke gedachte is aangezien Rohingya in het noorden al een meerderheid zijn. Daar kwamen rellen van, toen werd er gevochten over en weer tot op het punt dat 100.000-den op de vlucht gingen. Toen heeft Myanmar het leger ingezet in die regio. Officieel gezien op een neutrale manier ter bescherming van beide gemeenschappen. Dit is bevestigd door buitenlandse observeerders maar je kan nooit echt weten hoe een leger een bevolking behandelt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Die krijgen geen brood en spelen aangereikt.
Zijn de rohingya kleine geen minderheid in Myanmar? Wat is de werkelijke reden van dit alles? Willen de buddy's het land zuiveren voor buddhisten alleen?
Volgens mij is dat laatste niet het geval. Er wonen meer moslimminderheden (en wellicht ook andere minderheden) in Myanmar waar ze niet mee in 'oorlog' zijn.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Die krijgen geen brood en spelen aangereikt.
Zijn de rohingya kleine geen minderheid in Myanmar? Wat is de werkelijke reden van dit alles? Willen de buddy's het land zuiveren voor buddhisten alleen?
onzin, is gewoon een ver van ons bed show. In Europa wordt de blanke 'overheerser' altijd als agressor neergezet.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:06 schreef Hamzoef het volgende:
In het Westen is nauwelijks aandacht voor de Rohingya, terwijl hun rechten extreem geschonden worden en je haast van genocide kan spreken.
Zou het misschien zo zijn omdat de slachtoffers moslim zijn? Of gaan de media het nu zo framen dat de moslims straks als agressor over komen?
Tal van bevolkingsgroepen in dit soort landen worden systematisch tot doelwit gemaakt, van Azie tot en met Afrika, dat is niet nieuws evenmin het gebrek aan aandacht, zijn echt niet alleen Moslims, buiten dat is het natuurlijk uiterest sneu wat deze mensen moeten doorstaan in Myanmar zeker omdat het land juist de betere kant op leek te gaan.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:06 schreef Hamzoef het volgende:
In het Westen is nauwelijks aandacht voor de Rohingya, terwijl hun rechten extreem geschonden worden en je haast van genocide kan spreken.
Zou het misschien zo zijn omdat de slachtoffers moslim zijn? Of gaan de media het nu zo framen dat de moslims straks als agressor over komen?
Birma is het land waar de uitbreiding van de islam is gestopt. Begrijpelijk dat zij niet willen dat dat hun land hetzelfde lot achterna gaat als Afghanistan, Pakistan, India en Bangladesh. De boeddhistische volkeren en hun erfgoed zijn volledig verdwenen. Maar genocide gaat wel erg ver.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:59 schreef yue het volgende:
Als de Rohingya aan landjepik en demografische oorlogsvoering doen, dan moeten ze ook niet gek opkijken dat er represailles volgen. Ik snap de Boeddhisten heel goed, je moet dit soort problemen tijdig aanpakken voordat het onomkeerbaar wordt.
Waar is het bewijs... Ik geloof daar niet inquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dus praat je genocide maar goed...
http://edition.cnn.com/20(...)e-opinion/index.htmlquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Waar is het bewijs... Ik geloof daar niet in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |