INViCTuS | maandag 28 augustus 2017 @ 19:56 |
![]() Overstromingen in miljoenenstad Houston door orkaan Harvey De orkaan Harvey, die inmiddels is afgezwakt tot tropische storm, veroorzaakt zoals verwacht veel wateroverlast in Texas. Onder meer Houston, met 2,3 miljoen inwoners de op drie na grootste stad van de VS, dreigt zwaar te worden getroffen. Snelwegen en belangrijke straten beginnen vol te lopen met water. Een paar uur nadat de storm Houston had bereikt, telden de lokale autoriteiten al vijftig plekken in de stad die waren overstroomd. De burgemeester waarschuwt dat dat nog wel even door kan gaan en dat zich de komende dagen "een waterballet" van 60 tot 90 centimeter kan voordoen. Dat kan leiden tot nog veel meer overstromingen. Het dodental door Harvey is inmiddels gestegen tot drie, meldt de brandweer van de zwaar getroffen kuststad Rockport. Bij die plaats, even boven Corpus Christi, kwam de orkaan gisteren aan land. Reddingswerkers zijn nog op zoek naar meer slachtoffers in verwoeste huizen en woonwagens. Er zijn veel elektriciteitsmasten en palmbomen omgewaaid in het gebied. Duizenden mensen zitten zonder stroom. Mobiele telefonie is niet meer mogelijk. Veel kustplaatsen zijn van de buitenwereld afgesneden door het vele puin dat op de wegen ligt. Voor de zoek- en reddingsacties zijn 1800 militairen ingezet. Daarbij gebruiken ze onder meer helikopters. De militairen helpen ook bij het opruimen van de rotzooi die de orkaan heeft veroorzaakt. Er wordt rekening mee gehouden dat in de zwaarst getroffen gebieden water en voedsel moet worden uitgedeeld. In veel regio's geldt de noodtoestand. Ook de omvangrijke olie- en gasindustrie in de Golf van Mexico is door het noodweer getroffen. Van ruim honderd productieplatforms is het personeel geëvacueerd, boorinstallaties zijn stilgelegd. De aanvoer van ruwe olie is met zo'n 25 procent verminderd. Ook werden er miljoenen kubieke meters gas minder geleverd dan normaal. https://nos.nl/artikel/21(...)r-orkaan-harvey.html Livestream: Orginele OP:
Why is Hurricane Harvey so extreme? Live webcam: Video's Foto's Houston toen en nu http://edition.cnn.com/20(...)-now-trnd0626PMStory Waarom werd Houston niet geëvacueerd? Reportage Erik Mouthaan [ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 29-08-2017 13:22:40 ] | |
Tourniquet | maandag 28 augustus 2017 @ 19:57 |
En dan komt er waarschijnlijk nog 5 dagen zware regenval aan. | |
Evertjan | maandag 28 augustus 2017 @ 19:58 |
toch blijft het feit raar dat iedere orkaan of windhoos die in Amerika aan land komt dagenlang wereldnieuws is. Maar als er overstromingen in Bangladesh of Indonesië zijn dan is dat een nieuwsberichtje van 2 min in het Acht Uur Journaal | |
Eyjafjallajoekull | maandag 28 augustus 2017 @ 20:00 |
Ik typte daar al een reactie op in WKN, maar laten we eerlijk zijn, zie jij jezelf daar topics lang over discussieren? Ik niet namelijk... Komt ook door een gebrek aan media (of iig voor ons bereikbare en leesbare media) natuurlijk. Houston is interssant voor ons omdat we het allemaal wel kennen van films of reizen, en er genoeg media om de discussie op gang te houden. Twitter, FB, reddit, youtube, is allemaal westers georienteerd ook. Sierra Leone is ook echt straatarm, dus 1000 doden doordat er allemaal krotten wegspoelen op hellingen door modderstromen is, een beetje hard misschien, niet zo heel verrassend. | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 20:01 |
Open er een topic over ![]() | |
INViCTuS | maandag 28 augustus 2017 @ 20:02 |
Bangladesh is elk jaar wel...weten we nu wel een keer ![]() | |
Evertjan | maandag 28 augustus 2017 @ 20:03 |
Texas en Floride ook zo langzamer hand | |
Basp1 | maandag 28 augustus 2017 @ 20:04 |
Bij de watersnoodramp in 1953 zijn in NL ook bijna 2000 mensen omgekomen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1953 | |
Eyjafjallajoekull | maandag 28 augustus 2017 @ 20:05 |
In tegenstelling tot de Amerikanen hebben wij daar wel een paar hele grote lessen uit getrokken ![]() De deltawerken is vaak iets wat ik trots laat zien aan andere als ik in het buitenland zit.. | |
Re | maandag 28 augustus 2017 @ 20:07 |
maar dat kost belastinggeld | |
Toefjes | maandag 28 augustus 2017 @ 20:07 |
Ja, en als er een stadion in Afrika instort tijdens een voetbalwedstrijd met 28 doden is het minder interessant dan een blunder van Makkelie tijdens FC Twente tegen Roda JC. Zo gaan die dingen nou eenmaal. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 28 augustus 2017 @ 20:08 |
Nu kost het ze een nieuw huis, aangezien de meeste mensen ook geen waterschade verzekering hebben ![]() | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 20:18 |
| |
Hyperdude | maandag 28 augustus 2017 @ 20:21 |
Copperhead met natte voeten. | |
Dawnbreaker | maandag 28 augustus 2017 @ 20:23 |
Op cbsn de weather forecast, tot vrijdagmiddag valt er nog tussen de 15 en 20 inch regen in en om houston. | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 20:28 |
Idd, ik heb het plaatje van de GFS-run al eerder gepost. Als dat uitkomt is het behoorlijk catastrofaal. Die hoeveelheden over zo'n groot gebied zijn alleen al genoeg voor flinke waterproblemen, laat staan nu alles daar al tot 't nokkie vol staat. | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 20:29 |
TS, kan je de laatste GOES-16 radarbeelden in de OP zetten zowel als deze live parkcam? : | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 20:34 |
En volgens mij is het waterpeil daar met 1/2 m zojuist gestegen. | |
Fukushima | maandag 28 augustus 2017 @ 20:43 |
er loopt ook water over de bovenkant zeg maar, zou die al max vol gezeten hebben? | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 20:49 |
Iig niet ver daarvandaan.. het zal wel wat extra klotsen nog als de sluizen opengaan. | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 20:54 |
Hoe lang blijft het daar beneden doorstromen? Een minuut of 5? Want iedere seconde komt er een enorme watermassa vrij eigenlijk. | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 21:00 |
Poe, geen idee.. volgens mij veel langer. Dronebeelden: | |
heywoodu | maandag 28 augustus 2017 @ 21:01 |
Dat is geen kwestie van vijf minuten nee ![]() | |
INViCTuS | maandag 28 augustus 2017 @ 21:07 |
pfoe... Very disheartening to see 3-4 more days left of #Harvey across southeast #Texas, could double what's already fallen near ![]() | |
Dagoduck | maandag 28 augustus 2017 @ 21:09 |
Goeie landing ![]() | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 21:13 |
Dat is een feit. Na Katrina is dan ook de hulp van Nederland gevraagd, probleem is dat de VS iets groter is dan Nederland. De deltawerken zijn ook net klaar...stel dat je dat voor de hele kust van de VS moet doen. | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 21:14 |
Ik hoop zo dat dit niet uitkomt ![]() | |
Netflixed | maandag 28 augustus 2017 @ 21:24 |
| |
Netflixed | maandag 28 augustus 2017 @ 21:29 |
Netflixed | maandag 28 augustus 2017 @ 21:32 |
| |
Friday12 | maandag 28 augustus 2017 @ 21:37 |
Was net ook gepost ![]() Ziet er wel ziek uit hoor ![]() | |
Tourniquet | maandag 28 augustus 2017 @ 21:50 |
Huidige livestream lokaal tv-station (KHOU11): Die in de OP is verouderd. | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 21:52 |
Voor wat achtergrond waarom Houston zo regelmatig overstromingen heeft: https://www.theguardian.c(...)sis?CMP=share_btn_tw | |
Frutsel | maandag 28 augustus 2017 @ 22:03 |
11 doden nu? Familie van zes wordt nu meegeteld? | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 22:04 |
Inderdaad, spijker op de kop. Veel van die punten werden ook in dit topic gemaakt, en een paar door mij. Alleen, zal geen hond met enige macht in het stadsbestuur aldaar iets ermee doen. En zo, herhaalt de geschiedenis zich. | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 22:06 |
Het probleem is niet een partij, het stadsbestuur, maar het feit dat men totaal niet in staat is om watermanagement over de hele regio als een systeem te behandelen zoals we dat in Nederland doen. | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 22:11 |
Beginstap is toch wel het probleem lokaal aanpakken voordat je je druk kan maken over het hele gebied. En des te meer omdat Houston onder water staat op dit moment. Als Houston eerst het systeem voor elkaar krijgt, kun je dat naar aangrenzendecstreken uitbreiden. *En zoals ik al talloze keer zei, het platteland is veel minder dichtbevolkt, geasfalteerd, en er zijn daar meer bossen en velden. Dus het probleem is daar nog niet zo dringend. | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 22:13 |
Nee, dat is nu juist niet de beginstap, zo blijf je bezig. De beginstap is om de waterhuishouding van de gehele regio onder controle te brengen anders blijf je overstromen. | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 22:33 |
Je kan niet een hele bos kappen zonder de eerste boom te kappen. Oftewel van de hak op de tak springen. Dat lijkt wel wat je suggereert. Anders mag je best uitleggen hoe je het eerst regionaal aan wilt pakken, zonder op Houston te concentreren. | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 22:37 |
Anheuser-Busch will provide water to victims of Hurricane Harvey Zouden mensen het verschil proeven? ![]() | |
Infection | maandag 28 augustus 2017 @ 22:38 |
| |
Dagoduck | maandag 28 augustus 2017 @ 22:47 |
![]() | |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 23:17 |
Kamperen op je eigen dak..![]() https://twitter.com/StormFrontWX/status/902275121351729156 | |
crystal_meth | maandag 28 augustus 2017 @ 23:24 |
Hoe zou het in het Houston Tunnel System zijn? Bijna 10 km tunnels met winkels, restaurants etc.. ![]() ![]() Dit was tijdens storm Allison in 2001: ![]() | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 23:25 |
![]() ![]() Hoe verzin je het? | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 23:27 |
| |
Perrin | maandag 28 augustus 2017 @ 23:29 |
Erg bekende fake-foto: https://tineye.com/search(...)8a57f9123de5413cd5c/ | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 23:30 |
Dat is dus debunked, al eerder in dit topic. Blijkt een gefotosoepde haai te zijn van iemand op een rivier in een kayak. Werd voor het eerst gebruikt tindens orkaan Irene. | |
Hdero | maandag 28 augustus 2017 @ 23:42 |
Best emotioneel eigenlijk, Rockport bewoner in tranen, was achtergebleven tijdens de storm, zegt alles verloren te hebben, weet letterlijk niet wat hij morgen gaat doen. Heeft sinds donderdag geen mobielsignaal, kan geen contact leggen met familie. Moest 12 mijl lopen in het donker om bij het huis van zijn vader te komen. Zegt dat de ervaring verschrikkelijk was. Zijn eerste orkaan ooit. Heeft een paar dagen lang in een tent geslapen. Volgens hem was Rockport vroeger een vakantieoord, en nu is het een ramp. Maar zegt dat hij de plaats niet zal verlaten, want het is zijn vaderstad. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:07 |
Addicks reservoir stream: http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2 | |
Infection | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:34 |
| |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:36 |
Stijgt toch weer op deze stream: | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:48 |
Flashplayer. Blah | |
Infection | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:07 |
| |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:22 |
En dan niet zeggen wat de chemcalie is ![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:31 |
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen. In dit tempo stroomt het binnen 24 uur over.. | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:39 |
Dan gaan ze nog een gecontroleerde lozing doen, wat is het probleem? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:41 |
Het wordt toch al continue geloosd nu? er komt alleen nog steeds meer bij dan eruit gaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 02:00 |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 03:16 |
http://www.cnn.com/videos(...).cnn/video/playlists Deze mevrouw zegt dat ze vastgeraakt zijn op de tweede verdieping vanwege het stijgende water buiten. En dat het water koud is, en ze bang is voor onderkoeling, en niemand daar kan zwemmen. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 04:15 |
Van ABC 13: Fort Bend County (zuidwest van Houston): water 4.5 feet hoger dan het vorige record (flood van 2016). Mandatory evacuations in 14 levee districts. "de levees zijn ontworpen voor 100-year floods, Harvay is minstens een 800-year flood... " | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 04:20 |
Welke taal is die? | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 04:30 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Levee | |
ppi | dinsdag 29 augustus 2017 @ 05:15 |
http://www.khou.com/weath(...)-thousands/468348109 HOUSTON - Barker and Addicks reservoirs continue to rise and are impacting residents in neighboring areas after a controlled water release. In a Monday evening press conference, officials said that the pool elevation at Addicks had risen nearly two feet in three hours, up to 105 feet as of 5 p.m. A similar increase was reported at Barker which is currently at 99.9 feet, up from 97.9 feet at 2 p.m. Officials had started to release water from both reservoirs early Monday in an effort to prevent uncontrolled releases at the spillways. However, officials warned that there was potential for uncontrolled releases at the Addicks spillway once the pool level reaches 108 feet. That level is 104 feet for Barker. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 05:43 |
en eindelijk een duidelijk kaartje hiervoor ![]() Het hele gebied is een beetje vreemd. Het is niet een perfect afgebakend gebied met 1 dijk van 1 hoogte eromheen zoals je wellicht in Nederland zou verwachten maar een driehoekig gebied tegen een helling aan met aan 2 kanten een dijk. De dijk is van aarde, dus het gevaar is dat een klein stroompje water steeds meer aarde wegslijt en je zo een versnellend effect krijgt [ Bericht 4% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 29-08-2017 05:57:01 ] | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 06:14 |
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 06:16 |
lijkt erop dat het ten westen ligt van Houston https://www.google.co.kr/(...)907839!4d-95.6235563 https://www.youtube.com/user/t3dwork/live deze rivier staat echter in verbinding met dat reservoir (je kan de lijn volgen op maps, erg dun) dus je zal het later wel merken dat het water in Houston stijgt. In texas noemen ze het een bayou, zo'n rivier door drassig gebied vanuit een meer. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 06:30 |
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactie https://twitter.com/KHOU/status/902382566266871809 | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 06:57 |
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen. Is het een rare gedachte dat wanneer je zoveel regen gaat verwachten, ik bedoel dan nog voor Harvey aan land kwam en alle berichten lieten zien dat het heel veel zou gaan regenen, al preventief water zouden gaan lozen uit dit gebied? Dan had het naar mijn idee beter gecontroleerd naar de zee kunnen stromen. Nu komt het op mij over of ze de situatie qua waterniveau alleen maar verergeren. Volgens mij gebeurt het in Nederland ook. Wanneer er veel regen wordt verwacht, past men dit soort dingen ook aan de te verwachten situatie aan. Waar ik mij wel over verbaas de afgelopen dagen is de haast laconieke houding van Amerikanen. Het lijkt mij of ze de situatie volledig onderschat hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2017 06:59:10 ] | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:00 |
Water lozen uit de reservoirs laat buurten daar onder lopen he (als je het in een tempo wil doen dat nut heeft) Dus als je dat gaat doen en het blijkt uiteindelijk onnodig te zijn geweest dan zullen mensen denk ik erg pissed zijn. Achteraf had je ervoor moeten kiezen wellicht, maar op dat moment snap ik dat ze dat niet zomaar doen. | |
Basp1 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:01 |
Bij de boven en onderloop van de rivieren overloopbekkens creëren zoals we in NL ook aan het doen zijn. ![]() | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:04 |
En er komt nog bakken regen aan. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:08 |
Mensen kunnen dan wel pissed zijn, maar als dat deze ramp had kunnen voorkomen of op minder grote schaal was het verstandiger geweest. Het is een beetje als code rood in Nederland. Gelukkig valt dat uiteindelijk mee en roepen we hier dat code rood wel erg snel wordt afgegeven. Maar mocht het echt misgaan, is er wel preventief gehandeld. En die indruk heb ik niet van Amerika. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:11 |
Mwah vind ik niet. Er was meer dan genoeg voorbereid. Evacuaties, etc. Het was alleen tot het laatste moment niet duidelijk dat er enorme hoeveelheden regen bovenop Houston zouden vallen. Alles was vooral gericht op de wind van de orkaan en de kustplaatsen Ben benieuwd wanneer we trouwens een goed beeld krijgen van plaatsen zoals Rockport enzo. Leek erop dat 50% van de gebouwen niet meer overeind stond daar. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:15 |
Dat is waar. Het is natuurlijk ook nagenoeg onmogelijk om in te schatten wat het effect zou zijn van deze immense hoeveelheid regen/water. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:41 |
Er was geen mogelijkheid om preventief te lozen, want de reservoirs worden enkel gesloten wanneer er veel regenval is, om het water geleidelijk te lozen zodat de Buffalo bayou niet overstroomt. Er lopen trouwens twee wegen door de reservoirs die onder water komen te staan als de reservoirs gebruikt worden. Vrijdag stonden de flood gates nog open: http://www.chron.com/news(...)in-open-11958362.php | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:44 |
| |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:44 |
"Addicks reservoir is now at 106.7 feet, uncontrolled releases will begin at 108 feet."![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:56 |
Men zegt dat er nog wel meer uit te lozen is geloof ik. Maar dan stijgt de bayou die helemaal naar het centrum gaat. Dus het is een beetje kiezen uit kwaad of erger. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:59 |
Lang artikel over de beide dammen, uit 2012:
| |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 07:59 |
Alles is beter dan een dam-breuk... | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:01 |
true, maar een dambreuk gebeurd nog niet bij 108. Dan gaat het langs de zijkanten en zoekt het zijn eigen weg naar de buffalo bayou. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:01 |
http://www.khou.com/weather/houston-weather-forecast/62951506 | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:01 |
Erosie is dan erg waarschijnlijk.. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:02 |
Denk het ook. Maar nu las ik ergens weer dat sommige delen ook beton bevatten. Geen idee hoe of wat. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:14 |
Dat blauw deel onderaan links op de kaart (post #65) lijkt beton te zijn (voor zover je dat kan beoordelen op google earth). 9 tot 14 meter breed, 3.5 km lang. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:23 |
Bijna 107 al... en er komt nog zoveel regen aan volgens de radar ![]() Wat ik raar vind is dat er verder weinig nieuws is over op Amerikaanse zenders. Is het niet zo erg als het lijkt of proberen ze geen paniek te veroorzaken. Tenslotte, waar ga je nu midden in de nacht mensen heen evacueren... | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:46 |
Komende uren:![]() | |
BlaZ | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:58 |
Op KHOU werden net wat voorspellingen voor de dag gegeven waar men ervan uitgaat dat de zware regens opschuiven richting oosten (Beaumont, Port Arthur en later op de dag richting Lake Charles (Louisiana). | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 09:15 |
Ja ik denk dat de komende 24 uur de laatste uren worden. Als er in die tijd niks raars gebeurd dan is het ergste voorbij denk ik. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 09:35 |
107.11 feet inmiddels.. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 09:46 |
Nog een video op nu.nl over de drijvende eilandjes van vuurmieren rond Houston (waar je niet je hand in wilt steken) http://www.nu.nl/152012/v(...)straten-houston.html De vuurmieren gebruiken de lichamen van andere dode vuurmieren om te blijven drijven zegt men. Stel je voor dat mensen zo de oceaan oversteken, op een berg opgezwollen drijvende lichamen ![]() | |
Fred0w | dinsdag 29 augustus 2017 @ 09:54 |
Op zee activeert het nog steeds. | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:11 |
Een slechtere 'trajectory' voor een orkaan/TS bestaat er volgens mij niet. Dit is een once in a 500 jr event. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:15 |
Wat uitleg![]() ![]() ![]() ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:17 |
Pssst, kan je de link naar het artikel niet plaatsen? ![]() | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:19 |
Bizar ![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:20 |
Als die dijken breken, dan heb je ellende van Katrina in het kwadraat. Dat ligt de inner-bay van Houston in de Golf of Mexico. Geen wonder dat Trump niet naar Houston gaat. Dat is/kan nog heel gevaarlijke situaties opleveren. Pas op/na donderdag (schat ik) is er sprake van wat verlichting. De komende 48 uur zijn crusiaal. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:20 |
Nee ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:23 |
Army Corps of Engineers heeft de laatste jaren noodreperaties uitgevoerd, er ligt een plan om het hele reservoir op te knappen maar de einddatum daarvan ligt in 2019 en is al vertraagd. Dus het beton is vermoedelijk afkomstig van die noodreparaties. Zoals gewoonlijk in de VS word er iets neergepoot en pas als dingen uit elkaar vallen komt men er achter dat er ook nog zoiets als onderhoud en tijdige vervanging is. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:25 |
Ja wat dat betreft is de infrastructuur van de VS een tikkende tijdbom. Heel veel wegen en bruggen zijn in het verleden tijdens een 'boom' in een korte tijd allemaal aangelegd. Die zijn nu allemaal aan het eind van hun levensduur en moeten eigenlijk gewoon vervangen worden. De laatste jaren zijn er al wat bruggen ingestort met doden als gevolg.... | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:26 |
Zie ook: | |
Sigaartje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:26 |
In het nieuws: hele kolonies giftige mieren drijven binnen. En alsof dat niet genoeg is: alligators. Overheid geeft het advies om ze met rust te laten. | |
DustPuppy | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:27 |
3:19 AM 107.34' Yeah, this is happening. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:28 |
Die mieren schijn je makkelijk te kunnen bestrijden met een beetje zeep, omdat ze de oppervlakte spanning van water gebruiken om te blijven drijven. Als dat verzwakt verdrinken ze gewoon ![]() Aangezien het Texas is zag ik ook wat suggesties om er met shotgun dragon breath shells op te schieten ![]() | |
motorbloempje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:29 |
Oeioeioei ![]() | |
Bensel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:31 |
En vergeet niet de (petro)chemische industrie. Lijkt me ook niet heel fijn in dit soort omstandigheden. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:36 |
Er was een lek ergens. Maar werd verder weinig over verteld behalve dat omwoners moesten oppassen... Edit: grappig dat er veel haat is voor Trump in die live chats. Dacht dat texanen hem wel mochten ![]() | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:37 |
Waar zijn die waterstanden te lezen ? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:38 |
https://www.youtube.com/user/t3dwork/live grafiekje rechts onder veranderd elke 2 minuten naar andere locatie. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:38 |
Ja.. er zal wel flink wat rommel al dat water in lekken idd. | |
Sigaartje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:40 |
Was gisteren voor het journaal dat Houston het aan zichzelf te danken hebben. Het schijnt dat ze zijn gaan bouwen in de "uiterwaarden" daar, dat is vragen om problemen. Onbegrijpelijk. Amerika is een reusachtig land. Plek zat. En dan moet je juist op zo'n plek gaan zitten. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:41 |
Harris County (waar Houston ligt) stemde Democratisch. Ook was er een shift naar de Democraten in 2016. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:41 |
Omdat dat soort locaties het meeste geld opleveren. Mooie plekken langs het water, veel groen vaak. Tsja. | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:42 |
In de VS denken ze met geld ipv. hersenen. | |
Sigaartje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:44 |
te danken heeft. Moet het natuurlijk zijn. Maar het is met alle delta's allemaal hetzelfde probleem. Ook Nederland heeft het gehad (1953). Het is raar dat mensen in delta's gaan wonen, Bangladesh is ook zo'n mooi voorbeeld. Altijd problemen daar en maar jammeren, maar je weet zoiets van te voren. Ook wij in Nederland. Natuurlijk gaat het hier een keer weer mis. Daar ben ik van overtuigd. Dan moeten we ook niet jammeren. In Duitsland is er nog plek zat, laten we daar gaan wonen. De havens kunnen ook door robots worden bediend. | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:44 |
Gelet op die stijgende lijn zie ik geen afvlakking. Dus 1 dijk is wat mij betreft al toast. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:45 |
Maargoed, in Nederland gaat het nog best aardig met de infrastructuur | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:46 |
Waar ik me zorgen om maak is dat ze zeggen dat ze eigenlijk niet weten wat er gaat gebeuren als het over 108 heen gaat en het water om de dijk begint te stromen in die bovenhoek van het reservoir. Er ligt geen scenario klaar oid. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:46 |
Jup, maar als ik een Amerikaan vertel hoeveel belasting wij betalen vallen ze stijl achterover. | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:50 |
107.37 | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:51 |
Mogelijk catastrofale instorting van de dam. Een echt rampscenario voor de honderduizenden mensen die zich nog stroomafwaarts bevinden. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:52 |
Ja die kans is heel klein zeggen mensen in de chat. maar ik heb geen idee. Het zal niet over de hoofddam (voorkant) heen gaan waarschijnlijk, want dat ligt een stuk hoger, en als het aan beide uiteinden weg kan dan is dat waarschijnlijk genoeg om het iig niet verder te laten stijgen. | |
DustPuppy | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:52 |
107.43' Reading on 8/29/2017 3:43 AM | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:53 |
Da's nog maar 17 cm tot die 108 ft bereikt wordt. | |
Sigaartje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:54 |
Dat klopt. Beter kun je niet krijgen. Maar de natuur is nog steeds de baas. Kijk maar naar Limburg in de jaren 90. Op een gegeven moment houdt het op. Het wordt steeds erger. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:54 |
Nog even voor de zekerheid voor nieuwe mensen hier, 108 is dus dat uiterste hoekje![]() | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:55 |
Het beton aan weerszijden is de "uncontrolled spillway (als je dat zo kan noemen). Ik denk niet dat er veel gevaar voor erosie bestaat op die punten. Als je het vergelijkt met de Oroville dam eerder dit jaar: daar kon men 150000 cfs langs de main spillway dumpen. In Houston laat men momenteel 8000 cfs door. Dan verwacht ik dat het debiet bij overlopen ook veel kleiner zal zijn dan de honderdduizenden cfs bij Oroville. De emergency spillway was daar veel korter, iets van 800 meter, en daar viel het water 5 meter of meer recht naar beneden om daarna de helling af te lopen. In Houston is het 3.5 km lang, en het water valt er niet naar beneden. (het is 3.5 km linksonder, rechtsboven is het 2.7 km) | |
Sigaartje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:55 |
Het is een afweging die je maakt. Ons land heeft erg veel onderhoud nodig. Amerika is gigantisch, daar kun je overal wonen zonder problemen. Nederland heeft een levenslang gevecht met het water, dat kost veel geld. Daarbij zijn we overbevolkt. Niet voor niets overweeg ik naar Duitsland te verhuizen. Ik ben al druk bezig met Duitse lessen. Ik woon in Zeeland, tussen haakjes. | |
ppi | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:57 |
Uit dit artikel: "Dunbar says there's another issue to consider. During its risk analysis in 2009, the Corps discovered that the natural ground at the top of Addicks and Barker dams had subsided. If water started to spill over the top of the reservoirs — an unlikely but not impossible scenario — there might be hell to pay. "When the reservoir fills up high enough, before it can spill over and out over the concrete part, it will start spilling out over the natural ground, which is dirt, which means it can start eroding right next to the concrete part of the dam," explains Dunbar. "It would create the same problem as if the concrete wasn't there." If the reservoirs bubbled over with rainwater, Dunbar says, a 30-foot wall of craziness could be released." Dus de stukken natuurlijke stukken dam zonder beton zijn gesubsided - maw ingeklonken of gedaald - en als ik het goed begrijp dus lager als de betonnen delen. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:57 |
Waar zit die sensor? Bij die spillway? In dat geval zou die situatie erger of juist minder erg kunnen zijn. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:57 |
Ieder zijn ding natuurlijk. k woon momenteel in Seoul. Als je Nederland overvol vind kom dan eens naar een stad met 25 miljoen mensen ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:59 |
Volgens mij maakt dan niet uit. Is 108 feet (32 meter) niet gewoon vanaf zee niveau berekend? En water is altijd vlak als het stil staat. Maar eigenlijk weet ik het ook niet | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:00 |
Denk dat rekening houdend met wind en inflow naar het reservoir zelf er wel degelijk wat hoogteverschillen zijn in ordegrootte van een tiental cm. | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:02 |
Dat is natuurlijk niet alleen infrastructuur gerelateerd, maar ook vanwege sociale zekerheid en zorg. | |
Isabeau | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:05 |
![]() ![]() | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:05 |
Zeker in Texas, want daar hebben ze geen income tax (net als in Alaska, Florida, Nevada, South Dakota, Washington en Wyoming) | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:05 |
true. Man man man wat ben ik blij dat ik daar niet geboren ben. Ik bedoel, mooi land hoor. Maar als op Reddit lees hoe de een na de ander daar met 100k studieschuld van de uni afkomt dan ben ik wel erg blij dat ik voor 1600 per jaar kon studeren. En dan kreeg je nog stufi ook. Is nu al wel veranderd natuurlijk. | |
Re | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:05 |
http://maps.riskmap6.com/TX/Harris/ waar zit die 108 feet? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:07 |
rechter bovenhoek van dat groene stuk links van Houston anders ff addicks opzoeken | |
Isabeau | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:08 |
Maar ook totaal geen sociale zekerheden. Mijn nicht moest geopereerd worden, Ten eerste betaal je dan (verzekerd!!) bedragen waar je stijl van achterover slaat, maar ook kreeg ze nul dollar inkomen in die tijd op een al heel erg laag inkomen (ambulance chauffeur betaalt slechter dan McDonalds). Dus collega's kwamen haar eten brengen omdat ze geen rooie cent had. Ze is Trump fan overigens ![]() | |
Re | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:08 |
ja gemapped naar interstate 10 ... leuke tool wel die riskmap | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:10 |
Wat is daar zo speciaal aan | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:11 |
Dan loopt het reservoir over (een woonwijk in) op het laagste punt. en met pech begint dan ook de dam te eroderen... | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:12 |
Lijstje van duurste orkanen ooit (Atlantische orkanen heb ik het dan over). Kracht is niet de kracht bij landfall maar de kracht op zijn sterkste moment.![]() Benieuwd waar Harvey straks komt te staan... | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:13 |
Wat ik begrijp, stroomt dan het water ook via een andere hoek van dat enorme reservoir ongecontroleerd de stad in. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:14 |
Ruim boven Katrina, durf ik wel te gokken. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:15 |
Tsja, ik heb daar wel eens met Amerikanen over gepraat maar zij (zelfs de 'linksen' trouwens) zien het allemaal als zelfredzaamheid en 'het kunnen maken' zonder dat je daarin belemmerd wordt (hogere belasting op spaartegoeden bijvoorbeeld zoals in NL). Ik verdien liever een stuk minder maar daarmee wel gewoon zekerheid hebben dat als ik iets breek dan niet 5 jaar lang de ziekenhuis rekening mag afbetalen. Je staat gewoon met minder zorgen in het leven. In Amerika heb je van die horror verhalen van mensen die niet naar het ziekenhuis gaan met ernstig letsel omdat ze die rekening niet willen. | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:21 |
Ik hoorde ze gisteren op CNN zeggen dat dat niet zo zou zijn... maar hadden ze het over 30 tot 60 miljard. Maar het is natuurlijk nog lang niet voorbij. https://www.cnbc.com/2017(...)ndy-hannover-re.html | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:22 |
Waar de westerse samenlevingen (dus ook die van NL) 'kapot' aan gaan, is de onzekerheid voor wat betreft de toekomst. Even versimpeld: een fabrieksmedewerker heeft het nu stukken lastiger dan 30 jaar geleden. Flexcontract na flexcontract verslijt waarbij hij nergens de zekerheid heeft eens voor een langdurige duurzame periode werkzaam te zijn. Neem daarbij ook de privatisering mee, die niet overal lekker uitpakt en de staat wordt als een grote vijand gezien voor deze groep mensen. Ondertussen heb je aan de andere kant de Young Professional die een goede kantoorbaan heeft en zichzelf prima kan bedruipen. Een tegenslag door bijv. een ziekenhuisbezoek voor een gebroken arm heeft natuurlijk financieel consequenties voor hem, maar das lang niet zo erg catastrofaal als bij die fabrieksmedewerker. Rechtse partijen die belastingverlaging prediken en opkomen voor de gewone burger (zie de Republikeinen, VVD en PVV) kunnen electoraal voordeel hebben hiermee, maar ondertussen kleden ze de verzorgingsstaat steeds meer uit en krijg je allerlei bezuinigingen bijvoorbeeld op de waterhuishoudingsinfrastructuur, waarbij alle risico's voor de gewone burger steeds groter worden. Het is te hopen dat we in NL niet dezelfde kant opgaan in deze trend. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:22 |
![]() https://www.reddit.com/r/(...)ve_megathread_day_5/ | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:23 |
107.46 08-29-2017 04:00 CDT, -- 0.03 per kwartier. Dat zou beteken dat zo rond 08:30 CDT het gedaan is. Dat is over 4,5 uur. | |
Isabeau | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:24 |
Ja, ik verdien ook liever minder zonder me om al die zaken druk te maken. In Amerika krijg je ècht alleen geld als je werkt. Dus geen betaalde vakanties, geen betaalt zwangerschapsverlof, geen geld als je ziek bent. Ik moet er niet aan denken ![]() En infrastructure is idd ook een gigantisch probleem. Niet meer belasting willen betalen, want je gebruikt toch niet alle wegen of die dam is te ver weg van jou. Etc. Heel egocentrisch denken. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:25 |
Lastig te zeggen. Omdat de dijken smaller worden naar boven toe is er voor elke extra cm hoogte meer water nodig. (zeg maar alsof je een trechter vult) | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:25 |
#1 met stip. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:27 |
Al die doomsday-voorspellingen weer van Drugshond ![]() | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:28 |
Mwah, als ik de USGS lijn volg van de laatste 24 uur zie ik geen afvlakking. ![]() | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:34 |
107.50 08-29-2017 04:15 CDT precies 0.03 per kwartier. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:44 |
http://www.swg.usace.army(...)%20Review%20Plan.pdf Significant Failure Modes - Addicks: • PFM 4a – Erosion of embankment toe due to flow around the north end of the dam and over the spillway results in scour of ditch at embankment toe leading to slope failure of the embankment. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:47 |
Jeetje, heb je dat nou allemaal door zitten lezen ![]() | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:49 |
Nope, werd gequote elders.. Ff document bijgezocht alleen. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:59 |
Hallo, ja, volgens mij stroomt er POEP mn kelder in (zal wel aarde zijn maar lijkt erg ranzig) | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:01 |
2109 8/29/2017 4:39 AM 107.58' 2109 8/29/2017 4:25 AM 107.54' 2109 8/29/2017 4:23 AM 107.53' 2109 8/29/2017 4:07 AM 107.47' 2109 8/29/2017 3:51 AM 107.42' 2109 8/29/2017 3:43 AM 107.43' 2109 8/29/2017 3:35 AM 107.39' Via: https://www.harriscountyf(...)%20Days&v=surfaceBox | |
bedachtzaam | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:04 |
Grafiek Addicks Res Grafiek Barker Res ![]() Buffalo Bayou west belt drive Brazos river at richmond Wunderground | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:05 |
zijn er eigenlijk webcams in de buurt van die Addicks en Barker reservoirs? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:09 |
Ja, er was er 1 op de dijk gericht, maar er is geen licht dus pikkedonker nu even zoeken | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:09 |
Nog een uur | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:09 |
Met een beetje wind waait het water toch al eerder over die 108"? | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:10 |
deze? http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2 erg donker nu ja ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:11 |
die ja ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:11 |
edit: zucht zelfquote Over 2 uur wordt het licht. Maar ik weet niet waar op de dijk deze staat en de hoogte verschilt nogal. Deze kan best op een stuk staan wat nog lang niet overstroomt. | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:12 |
Het zal er best wel wat overheen gutsen al misschien, het gaat erom dat er maar water bij blijft komen en dat dat straks allemaal er rechtstreeks weer uitstroomt, dan praat je over veel grotere hoeveelheden dan wind dat wat water over de rand duwt. Daarnaast natuurlijk het risico dat de dam snel weg zal eroderen. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:13 |
Gaat dat zo snel dan?? | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:14 |
http://www.ustream.tv/channel/JgyNETD3Xzs hier komen ze met een boot langs over de 'weg' ah, zo te zien om mensen bij het tankstation vandaan te halen ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Leipo666 op 29-08-2017 12:22:25 ] | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:14 |
oppervlakte lijkt iets van een 40 a 50 km² te zijn. 0.12 feet per uur is 3.66 cm per uur, of 27.3 uur per meter. Stel 40 km², dan is het 40 miljoen m³ op 27.3 uur, of 406 m³ per seconde, wat gelijk is aan 14340 cfs. Minder dan het dubbele van wat nu via de "main spillway" wordt geloosd. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:14 |
Niemand weet het. Er zou blijkbaar in 2006 een onderzoek gestart moeten zijn naar dit scenario ofzo, maar dat is nooit gebeurd. ![]() Er is wss ook geen direct beeld van die plek, dus als er iets gebeurd zullen we moeten wachten op tweets enzo. | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:15 |
Dat is dus de grote onzekerheid, we weten niet precies hoe sterk de dam is. Als er langs die randen veel beton zit zal het niet zo snel gaan. Maar nu staat het water stil, als het straks over de top gaat stromen zal het zand mee kunnen nemen, daardoor gaat de stroom sneller (lagere dam) wat zorgt voor nog meer kracht om zand mee te sleuren. Als het dus eenmaal begint is er geen houden meer aan, nu maar hopen dat de dam stand houdt. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:16 |
Zitten de meeste mensen nog in het gebied dat dan straks gevaar gaat lopen of zijn de meeste al geevacueerd? | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:19 |
Hoelang verwacht men eigenlijk dat het daar nog gaat regenen? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:20 |
Volgens mij nog een etmaal en dan zou het minder worden | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:23 |
De stijging lijkt eerder tussen de 0.15 en 0.20 per uur te liggen, dan ga je al snel naar 2 tot 2,5 keer de hoeveelheid van de main spillway. De mate van overstromen van het hele gebied zal misschien nog wel wat sneller gaan omdat dat extra water echt nergens meer heen kan. | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:23 |
107.50 08-29-2017 04:15 CDT 107.64 08-29-2017 05:00 CDT Het lijkt op dit moment met 0.31 feet per uur te gaan. Veel sneller dus. | |
bedachtzaam | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:26 |
Als die dijk uit grond bestaat, dan gaat dat heel snel. Als er eenmaal water over die grond heen stroomt dan spoelt het gemakkelijk mee en weg. | |
bedachtzaam | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:27 |
Dit dus. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:28 |
Men moet toch wel weten of die dam uit beton bestaat of niet?.. | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:28 |
Afgelopen uur 0.18, uur daarvoor 0.19 en daarvoor 0.21, dus significant meer dan 0.12, maar niet zoveel als 0.31 ![]() | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:29 |
Er zijn vast wel mensen die dat weten, ik heb het nog niet kunnen vinden. De dam is zo sterk als zijn zwakste plek, ik weet niet of het laagste punt beton is of niet. | |
bedachtzaam | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:29 |
Naar ik begrijp is het een gedeelte van de dam wat uit beton bestaat. Welke delen dat zijn weet ik helaas niet. | |
Drugshond | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:31 |
0.20 lijkt me idd het goede gatal. Dus nog 2 uurtjes. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:33 |
uh ohEr zijn al meerdere sensors kapot gegaan. Als deze het nu begeven heeft is dat erg slechte timing idd. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:33 |
De zijkanten ("linksonder" ongeveer 3.5 km, rechtsboven zo'n 2.7 km) waar het water over zou gaan. Het deel zonder beton ligt hoger. De betonnen strook lijkt 12 a 15 meter breed te zijn. (gebaseerd op google earth) | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:34 |
2017-08-29 05:15 CDT 107.70 Anderhalf uur inmiddels ![]() | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:34 |
Vond het al vreemd dat er geen nieuwe updates meer kwamen ja | |
bedachtzaam | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:37 |
![]() | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:40 |
lager dan wat? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:41 |
door erosie van het water wordt de dam in feite lager (aarde wordt weggesleept) dus dan versnelt het hele gebeuren. | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:41 |
Ik bedoel dat als het water zand meesleurt van de bovenkant van de dam dat hij daardoor lager wordt. Het water schuurt eigenlijk als het ware de dam van boven af, net zoals canyons ontstaan. | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:46 |
Hebben we het over een dijk of een dam? Hoezo zou een dam uit aarde bestaan? Het zijn toch geen bevers die het gebouwd hebben? | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:47 |
Dank je, ik begreep het ook na een paar reacties verderop gelezen te hebben, nadat ik mijn reactie postte. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:48 |
Hier nog steeds donker: http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2 (Addicks Reservoir - Facing West) Is nu een uur en 10 minuten voor zonsopgang in Houston. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:49 |
Sensor zou weer updaten 'just updated. 107.71' edit 107.74 inmiddels Dat het gaat gebeuren staat nu wel vast, wat er precies gaat gebeuren is nu de vraag. | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:51 |
Maar als een van die dammen wel breekt, wat voor gevolgen zal dat precies hebben voor (stadscentrum) Houston? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:51 |
Als de dam echt breekt (maar dat zal wel niet) dan ligt Houston in de Golf van Mexico zei iemand ![]() | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:53 |
Dat lijkt me toch overdreven? Dam van 70 jaar geleden die een storm meemaakt van eens in de 500 jaar. Ja ja. ![]() | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:53 |
Iemand een gokje hoeveel het hier zal stijgen wanneer Addicks Reservoir overloopt? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:54 |
Waarschijnlijk over die lage snelweg (weer) maar dat duurt een paar uur. Het is best ver en water verplaatst zich relatief traag | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:55 |
En bovendien kan die meuk reeds verzwakt zijn en aangezien er feen storm van deze omvang ooit in Houston is gebeurd, kan ik me zoiets als een dambreuk wel voorstellen. Helaas. Nu nog wegvaren terwijl het kan. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:59 |
Daarbij is dat Addicks Reservoir best groot, maar Houston zelf is nog stukken groter. Dat water verspreidt zich gigantisch over een groot gebied maar zou niet verwachten dat het met 10 meter ofzo stijgt overal. | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:03 |
Ah, daar komt de eerste ochtendgloren in Houston, waterpeil bereikt de rode lijn | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:06 |
2109 8/29/2017 5:59 AM 107.81' 2109 8/29/2017 5:49 AM 107.79' 2109 8/29/2017 5:43 AM 107.77' lijkt langzamer te gaan | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:07 |
http://weather.cod.edu/satrad/exper/?parms=gulf-10-200-1 mooie weergave. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:09 |
Zodra het er langs begint te lopen zal de stijging wel helemaal stoppen. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:10 |
Vraag me ook af of het precies 108 is. Kan best 107.80 zijn ofzo | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:11 |
Nog een stream bij Barker: http://www.ustream.tv/channel/JgyNETD3Xzs | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:11 |
Yup, idd. | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:11 |
Hoe nauwkeurig zouden die sensors zijn? Ze meten de luchtdruk nodig om luchtbellen uit te blazen, maar ik heb geen idee hoe de wind en golven dat beinvloeden. | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:13 |
nice ! | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:16 |
Ik krijg altijd vervelende reclames bij die ustream meuk. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:17 |
Ja idd, niet de fijnste streaming service. | |
Klarenbeek | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:19 |
http://www.galveston.com/seawallvideocam/ Cam ten zuidoosten van Houston, daar heeft een pluk neerslag gevormd, geeft goed aan hoe hard het regent. | |
Hyperdude | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:20 |
![]() | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:20 |
Mag nie hopen dat het daar breekt... en hier nog iets van Addicks uit 2016 bij de overstromingen toen | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:24 |
107,85 nu | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:25 |
edit: ah fixed al zie ik.. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:29 |
Ik zou hem wel beginnen te zweten nu als ik daar zou wonen in de buurt.... | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:30 |
De regen begint wel wonderbaarlijk op te lossen opeens boven Houston. Ik ga lachen als het precies op 108 stopt met stijgen ![]() | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:31 |
Ook zonder de gevaren van die dammen is de situatie al precair voor veel mensen natuurlijk. Honderdduizenden(?!) zitten al op hogere etages enzo. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:31 |
![]() ![]() | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:32 |
Water stroomt nog lang na het ophouden van de regen door zo'n reservoir in. Maar het is natuurlijk ontzettend goed nieuws als er de komende dagen niet nóg meer bijvalt. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:37 |
| |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:38 |
107,90 | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:39 |
8/29/2017 6:33 AM 107.90' Over een half uurtje zal het de grens van 108 bereiken, maar waarschijnlijk gaat er nog wel wat tijd overheen voor de gevolgen zichtbaar worden. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:42 |
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2 begint nu langzaam licht te worden op de dijk cam. Lijkt niet echt problematisch op dit punt. Maar dat zegt verder weinig. | |
zatoichi | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:43 |
Begint net licht te worden in Houston... en lijkt het nu op te klaren? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:43 |
2 full dams holding an unimaginable amount of water from inundating #Houston were built in 1930's when population was 250,000 - now 2+ mil geruststellend... | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:44 |
's nachts regent het meer omdat de bovenste luchtlagen afkoelen (bij zo'n storm). Bij zonsopgang warmen die het eerst op, verwacht je dat het iets minder wordt(?) | |
zatoichi | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:44 |
Je was me voor | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:46 |
De dam is daar ruim 3 meter hoger dan de plek waar ie zometeen gaat overstromen. | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:48 |
daar zijn geen beelden van? | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:49 |
Nog geen gevonden.. | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:50 |
"unconfirmed reports that water is getting into second store of buildings in Dickinson" aldus Livestram KHOU | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:53 |
Dickinson was gister al 'verplicht evacueren', meen ik. Niet best als je daar nog zit. | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:55 |
107.94 | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:56 |
https://www.google.com/ma(...)69.68t/data=!3m1!1e3 noordelijke eind van de addicks dam | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:58 |
Dat is maar 2 cm onder die 108 feet ![]() | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:58 |
zijn dit soort zaken echt serieus of paniekzaaierij? ![]() | |
Beathoven | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:00 |
Reeel gezien er een dam op springen staat lijkt me. En zelfs als het niet gebeurd nog best een reeele waarschuwing want het is een dubbeltje op zn kant | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:00 |
Een beetje van beide. Het is geenszins een zekerheid dat die dam er catastrofaal aan gaat. En die "30 foot wall of water" is ook een hyperbool. Maar het is wel degelijk een levensbedreigende situatie. | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:00 |
https://www.google.com/ma(...),64.6t/data=!3m1!1e3 westelijke eind van de dam.. lekker ook met mensen die hun huizen IN het reservoir gebouwd hebben ![]() | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:02 |
Een behoorlijk stuk beton lijkt het wel, dat geeft hoop. | |
Beathoven | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:05 |
Beton als hoop bij snelstromend water? Dat heeft ook zn breekpunt | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:05 |
Tering, Houston is ook wel een gigantische stad | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:08 |
4e stad van het land ofzo? | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:08 |
De plek waar alleen zand aanwezig is lijkt nog een stuk hoger te liggen dan 108 feet. Beton zal minder snel kapot gemaakt/meegesleurd worden dan gewone grond. | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:09 |
Yup. Bijna 5 miljoen inwoners in alleen Harris county. ![]() | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:09 |
Ja echt enorm, dus zo'n wall van 30 ft of water lijkt me ook wat overdreven. Het water verspreidt zich gewoon over die hele stad. Zijn ook niet extreem grote hoogteverschillen in de stad, dus dat valt wel mee. Desondanks zou ik wel als een gek evacueren als ik naast dat Addicks Reservoir woonde. Maar dat had ik al voor het weekend gedaan toen er berichten kwamen over extreme regenval. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:10 |
Ja, maar bedoelde ook vooral qua grootte (2e stad dan) | |
nixxx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:10 |
Collega is er vlakbij opgegroeid. Zit blijkbaar ook een shooting range in dat reservoir. Waarbij de dam als kogelvanger dient. ![]() | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:11 |
2109 8/29/2017 7:03 AM 107.00' 2109 8/29/2017 6:47 AM 107.94' 2109 8/29/2017 6:33 AM 107.90' 2109 8/29/2017 6:31 AM 107.89' | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:11 |
Huh, nu is het 107,00 ![]() https://www.harriscountyfws.org/GageDetail/Index/2110?R=1 | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:12 |
zijn de sluizen open gezet ofzo | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:12 |
Lek? | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:13 |
zit wel vaker zon terugval in en dan twee sensor-readings later is het weer op het normale niveau | |
Beathoven | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:13 |
Het is oud en het is ooit gemaakt om tot een bepaalde redelijke hoeveelheid water op te vangen. Als dat eroverheen gaat en het begint te beuken dan is een haarscheurtje ergens genoeg om de hele bende te laten breken. | |
nixxx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:14 |
Ai.... | |
archito | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:15 |
Er heeft wel vaker een foute meting tussen gezeten overigens 9 PM gisteren bijvoorbeeld, dus wellicht niks aan de hand nog. | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:16 |
Misschien meer Pol dan dit, maar deze tweet hey.... man man man https://twitter.com/AnnCoulter/status/902373016818126849 | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:16 |
Hier een goed stuk over de Addicks and Barker reservoirs die Houston moeten beschermen http://www.slate.com/blog(...)owntown_houston.html | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:18 |
Ah ik lees net dat ze ook de katten hebben gered uit LaVitaBella ![]() (misschien al oud nieuws maar ik wist het nog niet) *traantje wegpinkt* ![]() | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:20 |
107,99 nu | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:20 |
![]() Zo kan het ook ![]() | |
skysherrif | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:21 |
2109 8/29/2017 7:13 AM 107.99' | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:21 |
![]() | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:21 |
Poging tot dijkverhoging.. | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:22 |
Is al voorbij gekomen ![]() | |
Netflixed | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:23 |
| |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:23 |
IT'S A GIANT SNAKE! HIDE YO KIDS! HIDE YO WIFE! | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:23 |
![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:24 |
Zou beter zijn geweest als ie had gezegd Leave now if you're in Texas. ![]() | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:26 |
Beter laat dan nooit Trumpie | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:26 |
108.01 nu | |
Dagoduck | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:26 |
Wanneer is de begrafenis? | |
Leipo666 | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:27 |
zeemansgraf | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:27 |
![]() | |
Frutsel | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:27 |
![]() ![]() | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:28 |
"the real disaster is coming now" | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:29 |
Misschien is er wel een foutmarge in die hoogte van die wall in die noordoost hoek en is de feitelijke hoogte 108.40 ft ![]() | |
Hdero | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:30 |
Best indrukwekkend die foto's:
| |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:33 |
Ik zou een livefeed van die precieze hoek iig wel waarderen | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:34 |
Yup.. Al denk ik dat er niemand zo dapper is daar nu te gaan periscopen.. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:34 |
Ik kan me ook niet voorstellen dat men niks doet bij die hoek. kwamen er niet een paar duizend militairen naar dit gebied? Als men echt geloofd in een grote ramp hoog je het wel op met een paar honderd soldaten. | |
Netflixed | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:36 |
welke locatie? | |
nixxx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:38 |
veel gewicht op die dam lijkt me ook niet verstandig. Grond kan zwakker zijn als er veel vocht in zit | |
zatoichi | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:38 |
Offtopic: Ondertussen regent het ook op andere plekken in de wereld: http://www.nu.nl/152063/v(...)diers-het-leven.html | |
Perrin | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:38 |
Hier in de buurt. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:38 |
gaat nu over de dam | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:39 |
ophogen? Je kan moeilijk de "auxiliary spillway" ophogen, dan breng je de dijk in gevaar. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:39 |
Hm juist. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:40 |
veel meer plekken lopen over/staan op overlopen. | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:46 |
108,05, dat kan niet... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:46 |
Wat is dit? mm neerslag? |