twitter:RT_America twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:32:42Chemical emergency spurs 'take cover' order in La Porte, Texas https://t.co/vqMJIMkS5G https://t.co/EROkwKGHPN reageer retweet
Flashplayer. Blahquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:07 schreef Perrin het volgende:
Addicks reservoir stream:
http://www.ustream.tv/channel/SPvAJLUahk2
twitter:ReadyHarris twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:10:32Per City of Shoreacres: Chemical release notice. Shelter in place. Stay inside. Close windows/doors. Turn off air conditioning/ventilation. reageer retweet
En dan niet zeggen wat de chemcalie isquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:07 schreef Infection het volgende:
twitter:ReadyHarris twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 00:10:32Per City of Shoreacres: Chemical release notice. Shelter in place. Stay inside. Close windows/doors. Turn off air conditioning/ventilation. reageer retweet
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.quote:
Dan gaan ze nog een gecontroleerde lozing doen, wat is het probleem?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.
In dit tempo stroomt het binnen 24 uur over..
Het wordt toch al continue geloosd nu? er komt alleen nog steeds meer bij dan eruit gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan gaan ze nog een gecontroleerde lozing doen, wat is het probleem?
Welke taal is die?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 04:15 schreef crystal_meth het volgende:
Van ABC 13:
Fort Bend County (zuidwest van Houston): water 4.5 feet hoger dan het vorige record (flood van 2016). Mandatory evacuations in 14 levee districts. "de levees zijn ontworpen voor 100-year floods, Harvay is minstens een 800-year flood... "
en eindelijk een duidelijk kaartje hiervoorquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:15 schreef ppi het volgende:
http://www.khou.com/weath(...)-thousands/468348109
HOUSTON - Barker and Addicks reservoirs continue to rise and are impacting residents in neighboring areas after a controlled water release.
In a Monday evening press conference, officials said that the pool elevation at Addicks had risen nearly two feet in three hours, up to 105 feet as of 5 p.m. A similar increase was reported at Barker which is currently at 99.9 feet, up from 97.9 feet at 2 p.m.
Officials had started to release water from both reservoirs early Monday in an effort to prevent uncontrolled releases at the spillways. However, officials warned that there was potential for uncontrolled releases at the Addicks spillway once the pool level reaches 108 feet. That level is 104 feet for Barker.
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 05:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
en eindelijk een duidelijk kaartje hiervoor
[ afbeelding ]
Het hele gebied is een beetje vreemd. Het is niet een perfect afgebakend gebied met 1 dijk van 1 hoogte eromheen zoals je wellicht in Nederland zou verwachten maar een driehoekig gebied tegen een helling aan met aan 2 kanten een dijk.
De dijk is van aarde, dus het gevaar is dat een klein stroompje water steeds meer aarde wegslijt en je zo een versnellend effect krijgt
lijkt erop dat het ten westen ligt van Houstonquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactiequote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ligt de rest van de stad boven of beneden de helling? En met helling bedoel je dus de overkant van de dijk(en)?
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
in deze tweet zie je het goed wat ik bedoel met bovenstaande reactie
https://twitter.com/KHOU/status/902382566266871809
Water lozen uit de reservoirs laat buurten daar onder lopen he (als je het in een tempo wil doen dat nut heeft) Dus als je dat gaat doen en het blijkt uiteindelijk onnodig te zijn geweest dan zullen mensen denk ik erg pissed zijn. Achteraf had je ervoor moeten kiezen wellicht, maar op dat moment snap ik dat ze dat niet zomaar doen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 06:57 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Ik ben geen weerkundige maar probeer dit zo goed mogelijk te volgen.
Is het een rare gedachte dat wanneer je zoveel regen gaat verwachten, ik bedoel dan nog voor Harvey aan land kwam en alle berichten lieten zien dat het heel veel zou gaan regenen, al preventief water zou gaan lozen uit dit gebied? Dan had het naar mijn idee beter gecontroleerd naar de zee kunnen stromen.
Nu komt het op mij over of ze de situatie qua waterniveau alleen maar verergeren.
Volgens mij gebeurt het in Nederland ook. Wanneer er veel regen wordt verwacht, past men dit soort dingen ook aan de te verwachten situatie aan.
Waar ik mij wel over verbaas de afgelopen dagen is de haast laconieke houding van Amerikanen.
Het lijkt mij of ze de situatie volledig onderschat hebben.
Bij de boven en onderloop van de rivieren overloopbekkens creëren zoals we in NL ook aan het doen zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Je kan niet een hele bos kappen zonder de eerste boom te kappen. Oftewel van de hak op de tak springen. Dat lijkt wel wat je suggereert. Anders mag je best uitleggen hoe je het eerst regionaal aan wilt pakken, zonder op Houston te concentreren.
En er komt nog bakken regen aan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 01:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Minder dan een meter (3 feet) te gaan tot het water over de dijken gaat stromen.
In dit tempo stroomt het binnen 24 uur over..
Mensen kunnen dan wel pissed zijn, maar als dat deze ramp had kunnen voorkomen of op minder grote schaal was het verstandiger geweest.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Water lozen uit de reservoirs laat buurten daar onder lopen he (als je het in een tempo wil doen dat nut heeft) Dus als je dat gaat doen en het blijkt uiteindelijk onnodig te zijn geweest dan zullen mensen denk ik erg pissed zijn. Achteraf had je ervoor moeten kiezen wellicht, maar op dat moment snap ik dat ze dat niet zomaar doen.
Mwah vind ik niet. Er was meer dan genoeg voorbereid. Evacuaties, etc. Het was alleen tot het laatste moment niet duidelijk dat er enorme hoeveelheden regen bovenop Houston zouden vallen. Alles was vooral gericht op de wind van de orkaan en de kustplaatsenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:08 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Mensen kunnen dan wel pissed zijn, maar als dat deze ramp had kunnen voorkomen of op minder grote schaal was het verstandiger geweest.
Het is een beetje als code rood in Nederland. Gelukkig valt dat uiteindelijk mee en roepen we hier dat code rood wel erg snel wordt afgegeven. Maar mocht het echt misgaan, is er wel preventief gehandeld. En die indruk heb ik niet van Amerika.
Dat is waar. Het is natuurlijk ook nagenoeg onmogelijk om in te schatten wat het effect zou zijn van deze immense hoeveelheid regen/water.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mwah vind ik niet. Er was meer dan genoeg voorbereid. Evacuaties, etc. Het was alleen tot het laatste moment niet duidelijk dat er enorme hoeveelheden regen bovenop Houston zouden vallen. Alles was vooral gericht op de wind van de orkaan en de kustplaatsen
Ben benieuwd wanneer we trouwens een goed beeld krijgen van plaatsen zoals Rockport enzo. Leek erop dat 50% van de gebouwen niet meer overeind stond daar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |