Ik ben juist maar weer ingestapt, verkocht voor 160k met als plan om het vervolgens weer terug te kopen tijdens de dip maar ik begon te sterk te vermoeden dat die dip er voorlopig niet van gaat komen, net teruggekocht voor 150k.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:35 schreef Komakie het volgende:
Ik ben maar eens even uit Lisk gestapt. Kijken wat het gaat doen de komende paar dagen en eventueel weer instappen.
Ga je die ongefundeerde uitspraak daarom maar overal copy-pasten? Misschien heeft het voor jou stilgestaan, maar er is genoeg gaande.quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:48 schreef TourOfData het volgende:
Het is wel opvallend rustig in de cryptoland. Weinig grote stijgingen, weinig grote dalingen. Alles blijft stabiel.
Stilte voor storm, als ik de cryptomarkt goed inschat. Men vraagt af waar de winsten blijven, en wil weer terugkeren naar de veilige stabiele fiat. Ik voorzie een forse daling in komende dagen, met name BTC.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:48 schreef TourOfData het volgende:
Het is wel opvallend rustig in de cryptoland. Weinig grote stijgingen, weinig grote dalingen. Alles blijft stabiel.
Stilte voor storm, als ik de cryptomarkt goed inschat. Men vraagt af waar de winsten blijven, en wil weer terugkeren naar de veilige stabiele fiat. Ik voorzie een forse daling in komende dagen, met name BTC.
Moneroquote:Op maandag 28 augustus 2017 20:48 schreef TourOfData het volgende:
Het is wel opvallend rustig in de cryptoland. Weinig grote stijgingen, weinig grote dalingen. Alles blijft stabiel.
Stilte voor storm, als ik de cryptomarkt goed inschat. Men vraagt af waar de winsten blijven, en wil weer terugkeren naar de veilige stabiele fiat. Ik voorzie een forse daling in komende dagen, met name BTC.
Afgelopen week was er wel veel gebeurd. Wellicht was ik wat onduidelijk, maar ik had het over vandaagquote:Op maandag 28 augustus 2017 21:32 schreef Dicing het volgende:
[..]
Monero
Dash
Lisk
Afgelopen paar dagen
De ontwikkelingen met segwit, het falen van de difficulty van bcc
Litecoin met ath
Ripple anouncement
Mwuah het was me een weekje wel!
Al m'n BTC verkocht.quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:47 schreef DrSnuggle het volgende:
Morgen nog een mooi dagje en dan komt de regen er weer aan, ik voorzie een flinke daling, met name BTC.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:48 schreef TourOfData het volgende:
Het is wel opvallend rustig in de cryptoland. Weinig grote stijgingen, weinig grote dalingen. Alles blijft stabiel.
Stilte voor storm, als ik de cryptomarkt goed inschat. Men vraagt af waar de winsten blijven, en wil weer terugkeren naar de veilige stabiele fiat. Ik voorzie een forse daling in komende dagen, met name BTC.
WoW 1 hele dag niks gebeurd.quote:
quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:19 schreef DaRealDeal het volgende:
http://www.telegraaf.nl/w/29059630
Waves! 🙌
Haha 🙌quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je telt pas mee als coin als je in de Telegraaf hebt gestaan![]()
En op EDE TV natuurlijk
Ik zou je ETH nog even vasthouden, zeker nu.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:46 schreef Typisch het volgende:
Ik zit er aan te denken om mijn ETH ergens anders heen te gaan schuiven...
Maar geen idee waarheen. Misschien meer maar APX, dat vind ik een leuk project.
Als ik dit zo zie is het toch 1 Whoppercoin per Roebeltwitter:undland twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 05:45:27@el33th4xor Just sent a photo of the check and #WAVES wallet to the whoppercoin@burgerking.ru and received… https://t.co/B2sg9qWiHG reageer retweet
Vergequote:
Soort Bitcoin + tor.quote:
https://blockchain.info/a(...)nVR46KAKmBXYEtKLttf5quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:20 schreef Greys het volgende:
"Bij het bitcoinadres vult u in..."
Zo had ik ze nog niet gezien.
[ afbeelding ]
(Trustless) blockchains zijn altijd in te zien. Dat is zo een beetje het idee/een van de ideën er achter.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:25 schreef yozd het volgende:
[..]
Soort Bitcoin + tor.
Ze zeggen dat het de coin is voor anoniem gebruik, maar de blockchain is gewoon in te zien. Zo anoniem vind ik dat niet (Monero doet dat bijvoorbeeld beter...). Op de reddit page van Verge en de twitter pagina van iemand van Monero is daar ook een hele discussie over geweest.
Overigens heb ik zelf wel Verge coins. Maar dan in mijn gokpotje.
Een van m'n FB vrienden kreeg hem. Ik zit wel bij T-mobile maar heb auto incassoquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
https://blockchain.info/a(...)nVR46KAKmBXYEtKLttf5
Heb je nou nog niet betaald?![]()
Is er nieuws omtrent OMG?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:49 schreef Ronaldsen het volgende:
Maar effe in OMG gestapt met iets minder dan 200 stuks.
Een typische buy high of nog net op tijd ingestapt, ik ben benieuwd.
Doe gezellig mee met APX.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:28 schreef cb2013 het volgende:
Zoek nog steeds iets om in te stappen. Wil af van SC
Waarom zou APX moeten gaan knallen danquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:38 schreef Typisch het volgende:
Mijn ETH opgesplitst in het veilige BTC en het 'gokje' APX.
Vanaf september zouden zij moeten gaan knallen.
The APX buyback process will mostquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Waarom zou APX moeten gaan knallen dan
Pff, ik verkocht er 1k op 1euro, wel met winst, maar nu spijtquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:12 schreef einszweiachtung het volgende:
Ark is bij mij ook de sterkhouder van m'n portfolio. Vind hem (gezien hun plannen & dev team) nu nog relatief goedkoop.
was nu 2 k geweest hahahaquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:56 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Pff, ik verkocht er 1k op 1euro, wel met winst, maar nu spijt
Ze zeggen dat het de coin voor underground payments wordt. Dus darkweb en dat soort grappen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:25 schreef yozd het volgende:
[..]
Soort Bitcoin + tor.
Ze zeggen dat het de coin is voor anoniem gebruik, maar de blockchain is gewoon in te zien. Zo anoniem vind ik dat niet (Monero doet dat bijvoorbeeld beter...). Op de reddit page van Verge en de twitter pagina van iemand van Monero is daar ook een hele discussie over geweest.
Overigens heb ik zelf wel Verge coins. Maar dan in mijn gokpotje.
waarom ga je nu je ETH ergens anders heen schuiven?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 00:46 schreef Typisch het volgende:
Ik zit er aan te denken om mijn ETH ergens anders heen te gaan schuiven...
Maar geen idee waarheen. Misschien meer maar APX, dat vind ik een leuk project.
Ja volgens mij is Verge een bitcoin variant die gebruik maakt van TOR servers waardoor het lastig is te achterhalen vanaf welke IP adressen bepaalde transacties worden uitgevoerd. Met Bitcoin is dat makkelijk te zien. Ik heb zelf ook Verge, niet veel maar ik hou ze wel vast, je weet maar nooitquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ze zeggen dat het de coin voor underground payments wordt. Dus darkweb en dat soort grappen.
Geen idee wat er van klopt, maar het klinkt wel stoer
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:00 schreef Komakie het volgende:
Ze zeggen dat het de coin voor underground payments wordt. Dus darkweb en dat soort grappen.
Geen idee wat er van klopt, maar het klinkt wel stoer
Dat dacht ik ook. Daarom een paar van gekocht. Tot ik erachter kwam dat Verge misschien helemaal niet zo anoniem is als ik aanvankelijk dacht....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:02 schreef metallicelmo het volgende:
Ja volgens mij is Verge een bitcoin variant die gebruik maakt van TOR servers waardoor het lastig is te achterhalen vanaf welke IP adressen bepaalde transacties worden uitgevoerd. Met Bitcoin is dat makkelijk te zien. Ik heb zelf ook Verge, niet veel maar ik hou ze wel vast, je weet maar nooit
Ik heb er ook maar 5000.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:02 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ja volgens mij is Verge een bitcoin variant die gebruik maakt van TOR servers waardoor het lastig is te achterhalen vanaf welke IP adressen bepaalde transacties worden uitgevoerd. Met Bitcoin is dat makkelijk te zien. Ik heb zelf ook Verge, niet veel maar ik hou ze wel vast, je weet maar nooit
Gaat dit over de Red Pulse Token? Als na USA nu ook China wordt uitgesloten van ICO's...quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:09 schreef Greys het volgende:
"Due to stricter regulations in China regarding ICO's, we've had to make the difficult decision to disallow Chinese citizens from participating in our ICO. We know people will be agry and upset, but we need to protect the interest of ... " bla bla.
Zie ik als screenshot voorbij komen op Twitter.
Kijk die NEO duiken dan![]()
Ik zie het idd 😯 Als ik in Rusland had gewoond had ik nu direct bij de Bk voor 50 euro eten gekocht en mijn whoppercoins verkocht voor 100 waves 😯🤗quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 07:01 schreef MaGNeT het volgende:
Als ik dit zo zie is het toch 1 Whoppercoin per Roebeltwitter:undland twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 05:45:27@el33th4xor Just sent a photo of the check and #WAVES wallet to the whoppercoin@burgerking.ru and received… https://t.co/B2sg9qWiHG reageer retweet
Je had gelijk, DaRealDeal!
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Gaat dit over de Red Pulse Token? Als na USA nu ook China wordt uitgesloten van ICO's...
Wat gaat dit voor ons als Europeanen betekenen? Het lijkt me dat we een flinke pole position op ICO's krijgen waarna Amerikanen en Chinesen de coins op exchanges zullen kopen?
Mijn hele portfolio gaat door het slop op het moment.
Thanks. Jij zit ook redelijk diep in NEO toch? Volgens mij hebben we redelijke support op $35. Ik verwacht in september wel een rally omhoog hoor gezien de ICO's en een aantal andere nieuwtjes.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:18 schreef Greys het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zag alleen dit screenshot en heb geen linkje, sorry.
Nee joh, ik ben een enorme beginner met van een aantal coins echt maar een paar. Als in heel weinig. Ik heb 18 NEO. (En net nog even snel 2 bijgekochtquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:21 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Thanks. Jij zit ook redelijk diep in NEO toch? Volgens mij hebben we redelijke support op $35. Ik verwacht in september wel een rally omhoog hoor gezien de ICO's en een aantal andere nieuwtjes.
Hoe zie jij 't?
Had em ook al gewaarschuwd maar wilde niet luisteren denkikquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:00 schreef Komakie het volgende:
[..]
waarom ga je nu je ETH ergens anders heen schuiven?
Gaat de afgelopen week in een prachtige lijn omhoog.
Als ik kijk naar de ontwikkelingen van Verge en devs die zich houden aan de roadmap komt het wel goed. Houd ze sowieso vast tot mid 2018. Onlangs op 41sat nog 25000 bijgekocht. Totaal 465000 nuquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:09 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb er ook maar 5000.
Ook een beetje met het "je weet maar nooit" in mijn achterhoofd. Als het wat waard wordt kun je er een mooie winst uit halen.
Ik hou sowieso alle munten die om hele kleine bedragen gaan voornamelijk vast. Ze zitten me niet in de weg en wie weet wordt het ooit nog eens wat.
quote:Crypocurrencies zijn volgens ABN Amro geen geld
Cryptocurrencies vormen volgens ABN Amro MeesPierson nog geen vervanging van bestaande valuta maar kunnen wel als zeer risicovolle belegging worden ingezet.
LEES MEER:
Cryptovaluta: de toekomst of overgewaardeerde hype?
ABN Amro MeesPierson heeft zijn standpunt inzake cryptocurrencies ingenomen. Kort samengevat: cryptocurrencies vormen voorlopig een nieuwe, hoog volatiele en zeer risicovolle beleggingscategorie maar zijn geen vervanger van bestaande valuta. "De nieuwe 'beleggingscategorie' kan worden aangelegd ter diversificatie van de beleggingsportefeuille."
Het zeer volatiele prijsverloop maakt dat het volgens de private bank niet zo'n vaart zal lopen dat cryptocurrencies het huidige geld gaan vervangen. Op dit moment geeft de bank geen advies over cryptocurrencies en kunnen deze evenmin als belegging via de bank worden aangeschaft.
Beleggingsstrateeg Ralph Wessels bij ABN AMRO MeesPierson: "We weten dat er marktpartijen zijn die cryptocurrencies interessant vinden als belegging. Deze nieuwe beleggingscategorie is dan een klein deel van de portefeuille en dient vooral ter diversificatie van de portefeuille. "Dat de nieuwe beleggingscategorie heel volatiel en erg risicovol is, verbaast Wessels niet. "Dit komt omdat de echte waarde nog moet worden vastgesteld."
Te volatiel
Volgens de private bank zijn cryptocurrencies in ieder geval nog niet geschikt als vervanging van de huidige valuta. Terwijl een centrale bank streeft naar prijsstabiliteit zijn bij cryptocurrencies koersbewegingen van 10% per dag of meer geen uitzondering.
ABN Amro MeesPierson: "Wanneer bijvoorbeeld salarissen worden uitbetaald of men is een schuld aangegaan in bitcoins, dan kan een drastische waardeverandering ongunstig uitpakken. Daarnaast zorgen grote koersbewegingen voor financiële onzekerheid. Dit kan het consumenten- en producentenvertrouwen aantasten en dat is nadelig voor de economie."
Superrendementen
Natuurlijk heeft ook ABN Amro MeesPiersson in de gaten dat de waarde van de verschillende cryptocurencies in de afgelopen weken naar recordhoogtes is gestegen. Het rendement van bitcoin is dit jaar al 300%. Op 19 augustus bedroeg de marktkapitalisatie van de digitale munt 67 miljard dollar.
Ether steeg in 2017 van 8,05 dollar tot 292 dollar (op 19 augustus). Dit is een rendement van ruim 3.500%. Maar het had met ether ook anders kunnen aflopen. De munt verloor in juni op één dag bijna zijn hele waarde door een flashcrash. Ether daalde toen van 320 dollar naar 0,10 dollar.
quote:Tulpenmanie wordt bitcoinmanie
ABN Amro gaat in de analyse dat bitcoins gebruikt kunnen worden voor diversificatie in een beleggingsportefeuille veel te ver, oordeelt Marcel Tak.
De voorgeschiedenis van ABN Amro voert officieel terug tot 1824, toen Koning Willem I de Nederlandsche Handelmaatschappij (NHM) oprichtte. Toch zijn er documenten van veel vroegere tijden opgedoken, die gelinieerd kunnen worden aan de huidige ABN Amro. Ik bemachtigde onlangs een opmerkelijke analyse van de bank, daterend van 31 januari 1634. Ik laat u graag een stukje meelezen.
"D'afgeloopen weken haelen tulpenbollen vooral 't nieuwsch doordat sij nieuwe recordhoogtesch bereijken. Of tulpenbollen 't huidighe gelt gaen vervanghen sal de toekomst uijtwijzen, maer vooralsnogh sal 't niet so’n vaert lopen. ‘T seer volatiele prijsverloop sijt daervoor de belanghrijkste reden. Koersbeweginghen van 10% per dagh off meer sijn geen uijtzonderingh, terwijl één van den belanghrijkste taecken van eene centraele banck juist prijsstabiliteijt is. Tulpenbollen sijn voorlopigh eerder eene nieuwe, hoogh volatieele ende seer risicovolle beleghinghscategorie dan eene vervangher van den bestaende valuta. De egte waerde van den tulpenbol moet nogh worden vastgesteld. De nieuwe 'beleghinghscategorie' kan worden aenghelegt ter diversificatie van den beleghinghsportefeuille."
Zal ABN Amro met schaamte deze analyse teruglezen? De kritische noot over de hoge beweeglijkheid van de tulpenprijzen gaat gepaard met de serieuze constatering dat de tulpenbol een nieuwe beleggingscategorie betreft. We weten allemaal hoe het met de prijsgekte van de bol is afgelopen.
ABN Amro moet zich schamen
De bank hoeft zich niet te schamen over deze vervalste analyse van destijds. Het citaat betreft een vertaling in het oud-Nederlands van een bericht dat de bank onlangs uitstuurde. Niet over de tulpenbol, maar over de bitcoin. En eerlijk gezegd vind ik dat de bank zich voor díe analyse wel een beetje moet schamen.
Ten eerste meldt ABN Amro dat de virtuele munt niet snel de rol van geld zal overnemen, mede vanwege de hoge volatiliteit van de koers. Centrale banken zijn nu eenmaal gericht op prijsstabiliteit, zo stelt de bank. Op zich juist, de constatering dat bitcoin in zijn huidige vorm het geldsysteem niet zal vervangen.
Maar het gebrek aan prijsstabiliteit waarnaar de bank verwijst, heeft niet direct te maken met die waarnaar centrale banken streven. Zij hebben in eerste instantie zorg om de prijsstabiliteit van de munt ten opzichte van de diensten en goederen in de reële onderliggende economie.
Bitcoin is een hoogrisicobelegging
Dat is nu precies het probleem met bitcoin. Er is helemaal geen onderliggende economie. En daarmee is er ook geen enkel recht op de ruil van Bitcoins in producten en diensten. Dat is de reden waarom de munt nooit het reguliere geldstelsel zal vervangen. Maar goed, ABN Amro’s conclusie dat de bitcoin uiteindelijk geen serieus alternatief voor geld is, kan ik delen.
Maar met de kwalificatie dat bitcoins gebruikt kunnen worden voor diversificatie in een beleggingsportefeuille, gaat een serieuze bank naar mijn idee echt te ver. Hoewel de bank de virtuele munt als hoogrisicobelegging kwalificeert. De cryptomunt is een gecreëerd fenomeen, dat door een knappe technologische toepassing virtueel schaars is.
U zou kunnen stellen dat de bitcoin gestolde schaarste is. Maar daarmee heeft het nog geen waarde. Waarde krijgt het pas als schaarste gekoppeld kan worden aan nut. Bijvoorbeeld omdat we het kunnen gebruiken of omdat we het mooi vinden. Die twee zaken zijn niet van toepassing op de nu zo gevierde digitale munt.
Lees ook: Bitcoin tot mislukken gedoemd
Tal van bedreigingen bitcoin
De prijs gaat door het dak, zoals ABN Amro dat stelt, maar dat komt omdat kopers geloven dat bitcoin nog veel meer in waarde zal stijgen. Ik ben ervan overtuigd dat bitcoinbezitters geen enkel idee hebben waarom hun munt de prijs heeft die het nu noteert. Ik heb mij in het verleden kritisch uitgelaten over de cryptomunt.
Mij werd verweten dat ik de techniek achter de cryptocurrencies niet begreep. Nu geef ik toe dat ik geen techneut ben. Ik wil zeker geloven dat de achterliggende techniek knap en ingenieus is, en op zichzelf waarde heeft (de techniek, dus niet de munt). Zelfs als de techniek nooit te kraken is, en daar is geen garantie voor, zijn er tal van bedreigingen van de zogenaamde munt.
Wat bijvoorbeeld als de centrale banken een nieuwe cryptomunt zou faciliteren, met (deels) garanties en regels zoals voor het huidige monetaire stelsel gelden? In één klap zouden de virtuele munten hun schaarste en veronderstelde aantrekkelijkheid verliezen. Al mijn kritische kanttekeningen ten aanzien van de bitcoin ten spijt, heeft de koers een enorme stijging laten zien.
Tulpenmanie wordt bitcoinmanie
Dat zou er op kunnen wijzen dat mijn ongeloof in de cryptomunt op onjuiste feiten en aannames is gebaseerd. Maar ook het tegendeel kan waar zijn, en is volgens mij ook waar. Als bitcoin, en andere virtuele munten, zonder enige verklaring de enorme stijging in koers kan laat zien, dan is het omgekeerde ook heel goed mogelijk en in mijn opinie heel waarschijnlijk.
Zo maar, zonder echte aanleiding, kan de prijs sterk zakken richting zijn echte waarde. Wat is die waarde dan? Ik blijf erbij dat de bitcoin een hoge prijs heeft, maar uiteindelijk niets waard is. Als de bank de munt als diversificatie in een beleggingsportefeuille ziet, zou ABN Amro de moed moeten hebben blijvende waarde van de bitcoin aan te wijzen.
Misschien moet de bank zich inhouden en kan het niet uitspreken wat het werkelijk van bitcoin vindt. Dan doe ik het maar. De bitcoin is de tulpenbol van de moderne tijd. Potentiële beleggers kunnen niet genoeg gewaarschuwd worden dat ze een technisch virtueel hoogstandje met waarde nihil tegen een hoge prijs aankopen. Die waarschuwing had ABN Amro eigenlijk ook wel kunnen geven.
Ethereum blijft maar gaan.quote:
Ik weiger uit te stappen voordat Waves MOON gaatquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef Komakie het volgende:
Ok, nu weet ik zeker dat we in een Crypto bubbel zitten.
Mijn schoonmoeder wil investeren in geld wat ze nu in een oude sok (letterlijk) heeft liggen aangezien het toch niets doet daar onder haar bed en ze er zo misschien nog wat aan verdient.
Wat ik vermoeiend vind is dat ze zeggen dat er overal gezegd wordt dat er totaal niet te voorspellen valt wanneer iets ath gaat en wanneer het gaat zakken en met hoeveel. Het is iets wat je met aandelen ook niet met zekerheid kan zeggen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef metallicelmo het volgende:
Een bank die zegt blijf weg van goud, of zilver, of bitcoins. Doe dan vooral het tegenovergesteld denk ik altijd
same here.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:25 schreef metallicelmo het volgende:
Mijn blockfolio is helemaal groen vandaag, cool, maar toch durf ik nergens uit te stappen omdat ik dan weer terug denk aan de tijd dat ik toch coins heb verkocht in 2014.... Als ik die had gehouden en gehold, manmanman. Fear Of Making Same Mistake Again
FOMSMA
Hoeveel maanden/jaren moeten we nog wachten?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:23 schreef Repeating het volgende:
[..]
Ik weiger uit te stappen voordat Waves MOON gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:36 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hoeveel maanden/jaren moeten we nog wachten?Waves is ook nog helemaal niet zo oud, pas begin 2016 begonnen toen Sasha het niet helemaal eens was met de ingeslagen weg bij NXT.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geef het een paar jaar.
Broekie kan dan echt uit.
Of niet natuurlijk...
Zo denk ik er ook over hoor. Het kan zomaar de weg van ETH in 2017 gaan bewandelen, die stond 7 maandjes gelezen ook 280 dollar lager dan dat het nu staat. Maar het kan ook het hele traject van ETH bewandelen en dat het 3 jaar rond dezelfde prijs blijft hangen en dan uiteindelijk omhoog knalt....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waves is ook nog helemaal niet zo oud, pas begin 2016 begonnen toen Sasha het niet helemaal eens was met de ingeslagen weg bij NXT.
Geef het een paar jaar.
Broekie kan dan echt uit.
Of niet natuurlijk...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.iexprofs.nl/C(...)dt-bitcoinmanie.aspxquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:16 schreef Komakie het volgende:
Oh, eigenlijk verkeerde stukje gepost. Deze is een stuk negatiever...
[..]
buy wavesquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef Komakie het volgende:
Ok, nu weet ik zeker dat we in een Crypto bubbel zitten.
Mijn schoonmoeder wil investeren in geld wat ze nu in een oude sok (letterlijk) heeft liggen aangezien het toch niets doet daar onder haar bed en ze er zo misschien nog wat aan verdient.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef metallicelmo het volgende:
Een bank die zegt blijf weg van goud, of zilver, of bitcoins. Doe dan vooral het tegenovergesteld denk ik altijd
Mijn theorie m.b.t. Waves is dat er veel mensen zijn die er sterk in geloven die dan ook massaal holden waardoor er weinig volume is en de prijs redelijk stabiel blijft. Zodra het grootste deel van de supply is opgekocht door holders en nieuwe instappers meer moeite gaan krijgen om Waves op te kopen, kon het wel eens explosief gaan stijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:38 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waves is ook nog helemaal niet zo oud, pas begin 2016 begonnen toen Sasha het niet helemaal eens was met de ingeslagen weg bij NXT.
Geef het een paar jaar.
Broekie kan dan echt uit.
Of niet natuurlijk...
Dat duurt nog effe.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:20 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ethereum blijft maar gaan.
Ik voel daar een ATH aankomen.
Hoezo een 'bubbel'quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef Komakie het volgende:
Ok, nu weet ik zeker dat we in een Crypto bubbel zitten.
Mijn schoonmoeder wil investeren in geld wat ze nu in een oude sok (letterlijk) heeft liggen aangezien het toch niets doet daar onder haar bed en ze er zo misschien nog wat aan verdient.
Wel leuk dat er echt zoiets bestaat als sleutel tot het internetquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:02 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Hoezo een 'bubbel'
De vergelijking met 'Tulip Mania' is sowieso al bullshit, waarbij Tulpen groeien uit zaden die in theorie een ongelimiteerde voorraad hebben en relatief makkelijk te kweken zijn is dit bij BTC en andere Crypto totaal niet het geval
Dat de waarde van Bitcoin moeilijk in te schatten is, klopt. Ik zie BTC als een manier om 'spaarwaarde' vast te leggen en zo zal ik het altijd blijven zien, ongeacht de koers. De waarde valt en staat met de community die er gebruik van maakt. BTC zal ten allen tijden als grondlegger de voorloper blijven, en door het goede systeem koploper blijven als 'waardebellegingscoin'. Bij een volgende kredietcrisis zullen de mensen wederom het manco van fiat ontdekken.
De altcoins die daarna zijn gekomen moeten al een goed concept hebben willen ze uberhaupt 'waarde creeëren.' (Op LTC na?). Voor mij is een nice website en wat dure woorden iig al niet meer genoeg. Vooral dat Veritsaeum, wat een grap zeg 'Imagine having the keys to the internet in 1999'
Marketcap van meer dan $200milj met wat mooie praatjes over handel doormiddel van hun coin maar nog niks daar hebben gebracht..
Heb even geen cijfers, maar dit kan wel aardig kloppen zeker als je in ogenschouw neemt dat het merendeel van de Waves op dit moment worden uitgeleased.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Mijn theorie m.b.t. Waves is dat er veel mensen zijn die er sterk in geloven die dan ook massaal holden waardoor er weinig volume is en de prijs redelijk stabiel blijft. Zodra het grootste deel van de supply is opgekocht door holders en nieuwe instappers meer moeite gaan krijgen om Waves op te kopen, kon het wel eens explosief gaan stijgen.
Precies, Waves is een hodlquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb even geen cijfers, maar dit kan wel aardig kloppen zeker als je in ogenschouw neemt dat het merendeel van de Waves op dit moment worden uitgeleased.
Neo lekker je winst in BTC op pakken imo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Ja same here.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Zit voor 80% in bitcoin dus ja!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Ja hoor, dankzij BTC en ETH +4,5% over de afgelopen 24u.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Ik. Die gaat nog wel hoger.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Liskwie zei ook alweer dat hij nog hoger zou gaan?
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:41 schreef I.C.O.N. het volgende:
Goede Q.O.L. feature toegevoegd aan Waves. Je kan nu een Alias maken, wat dient als jouw persoonlijke adres . Dus I.p.v. iets overmaken naar 3PAnri8VDNmnasdolfn kan je nu een Alias daarvoor gebruiken.
Ja gewoon waves wallet openen en dan rechtsboven naar User Profile en daar kan je het aanpassen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:41 schreef Typisch het volgende:
[..]
Heb je daar een linkje van.
Zulke dingen zijn echt nice.
Net op de dip ingestaptquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Liskwie zei ook alweer dat hij nog hoger zou gaan?
Netjes.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:44 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ja gewoon waves wallet openen en dan rechtsboven naar User Profile en daar kan je het aanpassen.
https://github.com/wavesplatform/WavesGUI/releases/tag/v0.5.0
https://twitter.com/xenohuntero/status/902501016985370624
mijn BTC, ETH, DOGE en XRP staan in het groen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Het was maar een geintje.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:02 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Hoezo een 'bubbel'
De vergelijking met 'Tulip Mania' is sowieso al bullshit, waarbij Tulpen groeien uit zaden die in theorie een ongelimiteerde voorraad hebben en relatief makkelijk te kweken zijn is dit bij BTC en andere Crypto totaal niet het geval
Dat de waarde van Bitcoin moeilijk in te schatten is klopt. Ik zie BTC als een manier om 'spaarwaarde' vast te leggen en zo zal ik het altijd blijven zien, ongeacht de koers. De waarde valt en staat met de community die er gebruik van maakt. BTC zal ten allen tijden als grondlegger de voorloper blijven, en door het goede systeem koploper blijven als 'waardebellegingscoin'. Bij een volgende kredietcrisis zullen de mensen wederom het manco van fiat ontdekken.
De altcoins die daarna zijn gekomen moeten al een goed concept hebben willen ze uberhaupt 'waarde creeëren.' (Op LTC na?). Voor mij is een nice website en wat dure woorden iig al niet meer genoeg. Vooral dat Veritsaeum, wat een grap zeg 'Imagine having the keys to the internet in 1999'
Marketcap van meer dan $200milj met wat mooie praatjes over handel doormiddel van hun coin maar nog niks daar hebben gebracht..
Mijn kapper wilde er niks van weten laatst.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:51 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het was maar een geintje.
In de sferen van "als er bij de kapper over gepraat wordt weet je dat je in een bubbel zit".
Gaat hij uiteindelijk ook wel weer.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Liskwie zei ook alweer dat hij nog hoger zou gaan?
YES!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mijn kapper wilde er niks van weten laatst.
We zijn veilig!
Gratis fok.nl coins voor iedereen die hun username geeft!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:44 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ja gewoon waves wallet openen en dan rechtsboven naar User Profile en daar kan je het aanpassen.
https://github.com/wavesplatform/WavesGUI/releases/tag/v0.5.0
https://twitter.com/xenohuntero/status/902501016985370624
De laatste dagen mooi in het groen idd. ARK, QTUM, TKN, PAY, ADX, BLOCK, BAT, DCR, MSPquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Ja, iedereen heeft het erover.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:04 schreef metallicelmo het volgende:
Klopt het dat NEO daalt omdat de Chinese overheid ICO regels strenger heeft gemaakt waardoor mensen uit China niet mogen mee doen aan ICO's? iemand daar iets over gevonden?
Ja dat is sinds kort, meer mensen hebben er last van, steeds weer, ik ook.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:07 schreef DaMart het volgende:
Mijn NEO-buy op 800k satoshi is er eindelijk door.
En sinds wanner is Bittrex zo irritant als je wilt inloggen? Moet elke keer dat ik vanuit huis inlog mijn IP-adres bevestigen via e-mail.
Waarom stijgt QTUM dan en blijft BNB stabiel? Ik denk eerder dat de NEO hype train weer even over is (was ie al een tijdje).quote:
QTUM heeft niks met NEO ico's te maken? BNB ook niet?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:13 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waarom stijgt QTUM dan en blijft BNB stabiel? Ik denk eerder dat de NEO hype train weer even over is (was ie al een tijdje).
Heerlijk herkenbaar dit! Al ben ik al een tijdje uit stratis.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:23 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Mensen met een groene dag? Zit ik hier met Neo, Waves, Stratis en Lisk
Het is de vraag of het verbieden of reguleren wordt natuurlijk. Reguleren kan nog best een positief langertermijn effect hebben voor neo (voor neo als chinese onderneming). Korte ternijn betekent dat elke chinese investerdeer die ingekocht heeft voor de red pulse ico er nu misschien vanaf wil.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:24 schreef metallicelmo het volgende:
Nee NEO gaat in prijs omlaag omdat er kans is dat de Chinese overheid ICO's gaat verbieden, NEO is toch een soort Ethereum van China? Dat gaat die coin geen goed doen
De prijs gaat wel weer omhoog.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:34 schreef Dicing het volgende:
[..]
Het is de vraag of het verbieden of reguleren wordt natuurlijk. Reguleren kan nog best een positief langertermijn effect hebben voor neo (voor neo als chinese onderneming). Korte ternijn betekent dat elke chinese investerdeer die ingekocht heeft voor de red pulse ico er nu misschien vanaf wil.
Ik zie het zo somber nog niet in
Had ik er maar 100quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:36 schreef totalvamp het volgende:
[..]
De prijs gaat wel weer omhoog.
Ik ga denk 100 NEO in Red Pulse stoppen en dan weer hodlen.
Ik heb momenteel 530 NEO, al gaat dat deze week richting 560quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:45 schreef Dicing het volgende:
[..]
Had ik er maar 100ik ga voor 10 van de 70 denk ik. Alleen maar onder het motto: het is de eerste ico dus ze moeten het wel laten slagen
Beiden hebben ze met Chinese ICOs te maken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
QTUM heeft niks met NEO ico's te maken? BNB ook niet?
Qtum is toch Signaporiaans?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:48 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Beiden hebben ze met Chinese ICOs te maken.
Hoewel het een slagveld is in het orderboek van NEO op Bittrex wil ik sowieso de maand september mijn NEO behouden. Ondanks dat de Chinezen niet mogen participeren in de RPX verwacht ik wel dat NEO gaat stijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Neo lekker je winst in BTC op pakken imo.
Die stijging van Ripto Bux; kan dat te maken hebben met die ICO van Oceanlab van overmorgen?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ja hoor, dankzij BTC en ETH +4,5% over de afgelopen 24u.
Oh, en Ripto Bux![]()
Ah hier ben jij! Grappig, toevallig zit ik ook in CFI. Zie maar weinig mensen die deze coin hebben. Hoeveel heb je er? Ik 600. Veel te hoog gekocht ($0,33) maar komt nu weer aardig in de buurt van dat bedrag.quote:
Wat ik je vooral als tip mee wil geven is niet meer in $ te denken als het om cryptowinsten gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:12 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Hoewel het een slagveld is in het orderboek van NEO op Bittrex wil ik sowieso de maand september mijn NEO behouden. Ondanks dat de Chinezen niet mogen participeren in de RPX verwacht ik wel dat NEO gaat stijgen.
Beste was natuurlijk geweest uit te stappen op $60 en nu terug te kopen op $30-$35, had ik mijn stack kunnen verdubbelen.
Iemand met een verdere geschiedenis in crypto dan ik die kan vertellen of ETH destijds ook zulke taferelen meemaakte?
Nieuws van vandaag:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:23 schreef SMS303 het volgende:
Ik heb maar 20 CFI (heb ook maar een zeer bescheiden portfolio)![]()
Heb er 5760SAT voor betaald.
CFI heeft ook wel weer iets tupperware achtigs... eerst 5000CFI's in bezit hebben voordat je aan een ICO via hun kan meedoen...
Verder hoor en lees ik hier niets over ADX...
Voor de advertentie wereld lijkt me dit een goede toepassing en op langer termijn mogelijk zeer grote speler...
Je hebt gelijk. Na een maand of 4 begin ik me dat eindelijk te realiseren. Je kunt beter je portfolio volgen in BTC aangezien BTC toch steeds hoger komt te staan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat ik je vooral als tip mee wil geven is niet meer in $ te denken als het om cryptowinsten gaat.
Dat deed ik in het begin ook, maar ik had beter naar BTC moeten/kunnen kijken.
Tenzij je van plan bent er op korte termijn uit te stappen bijv.
Kun je meer over hun ICO's vertellen, wat de regels zijn etc? Ik heb er nog niks over gehoord. Of heb je wellicht een linkje?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:23 schreef SMS303 het volgende:
Ik heb maar 20 CFI (heb ook maar een zeer bescheiden portfolio)![]()
Heb er 5760SAT voor betaald.
CFI heeft ook wel weer iets tupperware achtigs... eerst 5000CFI's in bezit hebben voordat je aan een ICO via hun kan meedoen...
Verder hoor en lees ik hier niets over ADX...
Voor de advertentie wereld lijkt me dit een goede toepassing en op langer termijn mogelijk zeer grote speler...
Ja precies wat jij zegt. Er zitten er iets van 46.000.000 in de ico. Als er $46.000.000 wordt opgehaald kost 1 OCL $1.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:31 schreef Scrummie het volgende:
Over die Oceanlab ico: ik kreeg volgens gravit.ws eerst iets van 5000 tokens voor mijn inleg, maar dat is inmiddels gehalveerd. Komt omdat de prijs voor 1 token verdubbelt is. Komt dat dan gewoon doordat er sinds de vorige keer dat ik keek meer geïnvesteerd is in deze ico? Nooit eerder mee gedaan aan zoiets.
Kijk op de link die je zelf hebt gepost en dan rechtsboven Priority Pass (https://priority.cofound.it/)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:36 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
[..]
Kun je meer over hun ICO's vertellen, wat de regels zijn etc? Ik heb er nog niks over gehoord. Of heb je wellicht een linkje?
Mooi, thanks voor het bevestigenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:40 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ja precies wat jij zegt. Er zitten er iets van 46.000.000 in de ico. Als er $46.000.000 wordt opgehaald kost 1 OCL $1.
Jammer dat ik geen BTC meer heb voor veel meer ADXquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:28 schreef Kale het volgende:
[..]
Nieuws van vandaag:
https://medium.com/the-ad(...)th-snip-38c1ca7cead4
Paar weken geleden wilde ik op ARK instappen, maar moest eerst naar huis en ben het toen vergeten en in Waves of Lisk (weet even niet meer welke) gestapt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:22 schreef Dicing het volgende:
[..]
Heerlijk herkenbaar dit! Al ben ik al een tijdje uit stratis.
En mijn paar eth komen eindelijk weer op het niveau van juni toen ik ze kocht.
Ik blijf lekker holden! Maar kijk stiekem jaloers naar de mensen die optijd zijn ingestapt op OMG, TENX en ARK. Te vroeg uitstappen gaat me niet weer overkomen! (Zeg ik nu)
Het staat je vrij om een mooi overzicht te makenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Is er ergens een overzicht welke coins er allemaal te margin traden zijn en op welke exchange?
Euh, ik heb deOceanlab ICO niet gevolgd dus kan hier weinig over zeggen. Die Ripto Bux heb ik ooit gratis gekregen in m'n Waves wallet. De koers was een paar maanden geleden veel hoger dan nu, maar toch grappig om te zien dat ze weer stijgen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:15 schreef ESLiRi het volgende:
[..]
Die stijging van Ripto Bux; kan dat te maken hebben met die ICO van Oceanlab van overmorgen?
Ik denk dan aan het volgende. Je kunt daar investeren met allerlei verschillende coins (ook met coins met een lage marktkapitalisatie). Wanneer je wat kapitaal tot je beschikking hebt om het hele orderboek van zo'n munt met lage marktkapitalisatie op te kopen (zoals RBX), daarmee de prijs kunstmatig opdrijft en vervolgens dat bedrag investeert in Oceanlab, dan heb je ineens veel Oceanlab-coins tegen een lage gem. RBX-prijs. Het aantal Oceanlab-coins wordt namelijk bepaald o.b.v. de laatste 'asset vs. waves'-prijs op de DEX.
Of zie ik nu iets over het hoofd?
Waves :’)quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Wanneer komt Waves nou eens met 2FA. Dat staat al tijden op hun roadmap, heb ik een tijd geleden gezien. Elke keer dat ik ga inloggen op de cliënt hoop ik maar dat er geen hacker meekijkt..
Hebben andere dit gevoel niet? :p
2FA zou kunnen, maar voor hackers hoef je om die reden niet bang te zijn. Passwoord is alleen om lokaal in te loggen. Ze hebben je seed nodig om op een nieuw device in te loggen. Dus tenzij ze je seed ergens vinden is de kans 0,0 dat je op basis van je passwoord gehacked wordt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Wanneer komt Waves nou eens met 2FA. Dat staat al tijden op hun roadmap, heb ik een tijd geleden gezien. Elke keer dat ik ga inloggen op de cliënt hoop ik maar dat er geen hacker meekijkt..
Hebben andere dit gevoel niet? :p
Vraagje aan de Waves experts:
- Aan welke pool leasen jullie?
- Ik heb door het leasen ontvangen: RBX, Mercury, Miner Reward, McFly (kan ik niet eens vinden op Coinmarketcap), EOT, WCT. Welke van deze zijn nuttig om te houden? Hoe verkoop ik de andere via de Waves DEX?
- Bij de balance details zie ik staan: Regular, effective en generating waarvan effective en generating mijn balance minus hetgeen ik lease. Wat betekenen deze termen?
Ah dat van die inloggen & seed wist ik niet, dat scheelt weer wat stress. Je least aan Wavesgo.net neem ik aan?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:51 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
2FA zou kunnen, maar voor hackers hoef je om die reden niet bang te zijn. Passwoord is alleen om lokaal in te loggen. Ze hebben je seed nodig om op een nieuw device in te loggen. Dus tenzij ze je seed ergens vinden is de kans 0,0 dat je op basis van je passwoord gehacked wordt.
Voor de rest ben ik geen wave expert maar ik lease aan wavesgo en heb mijn alts die jij noemt veelal in oceanlab ico gestopt (behalve MRT en WCT).
Maget heeft op die andere vraag onlangs antwoord gegeven. Ik weet het ook niet precies maar volgens mij is dat het verschil tussen waves die je hebt geleased en welke nog vrij te traden zijn.
True, maar ik wist nog niet hetgeen dat ICON zei over dat je de seed nodig hebt voor je op een ander device kan inloggen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:02 schreef MaGNeT het volgende:
2FA kan ook tegen je werken.
Ben je de 2FA sleutel en seed om wat voor reden dan ook kwijt, kom je niet meer in de Waves Lite client, kan je ook niet meer je seed exporteren.
Ik kan me voorstellen dat ze heel goed nadenken over dat soort scenario's voordat ze 2FA implementeren.
Type eens "Ripto Bux" in in de DEX.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:05 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
True, maar ik wist nog niet hetgeen dat ICON zei over dat je de seed nodig hebt voor je op een ander device kan inloggen.
Nu je toch hier bent Magnet, hoe kan ik in de DEX bijvoorbeeld mijn Ripto verkopen? Als ik naar de DEX ga zie ik geen trading pair voor RBX.
Je kan op DEX iedere coin voor iedere andere coin traden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:05 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
True, maar ik wist nog niet hetgeen dat ICON zei over dat je de seed nodig hebt voor je op een ander device kan inloggen.
Nu je toch hier bent Magnet, hoe kan ik in de DEX bijvoorbeeld mijn Ripto verkopen? Als ik naar de DEX ga zie ik geen trading pair voor RBX.
Doh.. Goed dat je het nog even meldtquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bij zulke aantallen kost de trade je meer aan Waves fees dan het oplevert.
Bij zulke aantallen kost de trade je meer aan Waves fees dan het oplevert.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:36 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ahh je kunt daar bovenin gewoon je eigen pairs kiezen, das wel nice. 0.00029886 RBX to sell
Dat komt omdat waves hun wallet vandaag heeft geüpdate. Bittrex gaat dan altijd in maintenance zorgen dat alles netjes in overeenstemming is met de laatste versie.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:57 schreef chroestjov het volgende:
Net nu ik de Waves Lite Client wil gaan gebruiken, staat er al een paar uur 'Automated Maintenance' bij Waves op Bittrex.
Is ook wel een puntje, hoe voorkom je dat 2FA juist de achilleshiel wordt ipv een beveiliging.quote:[quote author=Soul_eater_123 link=topic=1387944.msg21323932#msg21323932 date=1504037250]
I'm not sure it is possible to do 2FA without centralisation which would create a massive security risk - something which runs counter to the whole principle of cryptocurrency. That is why no other major coin has implemented it yet. Perhaps someone will come up with a way of doing it securely but it may never happen.
2FA of single password... doe mij maar 2FA. Het is een extra beveiligings toevoeging, extra kan geen kwaad. Die post slaat nergens op van hem.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Is ook wel een puntje, hoe voorkom je dat 2FA juist de achilleshiel wordt ipv een beveiliging.
Ah, dan maar rustig afwachten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:00 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Dat komt omdat waves hun wallet vandaag heeft geüpdate. Bittrex gaat dan altijd in maintenance zorgen dat alles netjes in overeenstemming is met de laatste versie.
Verschil tussen 2FA bij een wallet of een exchange is wel dat in het geval van een exchange je nog support kan mailen en na een paar weken weer bij je account kan als je de 2FA sleutel kwijtraakt. Bij een wallet is het "jammer dan"quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
2FA of single password... doe mij maar 2FA. Het is een extra beveiligings toevoeging, extra kan geen kwaad. Die post slaat nergens op van hem.
Geen limiet voor zover ik weet. Duurt wel uuuuuuuren voordat ze eindelijk de transactie eens vrijgeven.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Net ook maar eens aangemeld op Bitfinex. Deze willen zelfs 2 vormen van identificatie van je zien... Gezocht maar niet gevonden: hoeveel mag je daar per dag/maand depositten/withdrawen? Op Reddit zag ik een post waar iemand zweerde dat daar zonder identificatie geen limiet aan zit, kan ik bijna niet geloven.
Mja, maar die van google, welke bijna voor alle cryptosites wordt gebruikt, is gekoppeld aan je account, niet persee aan je device.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Verschil tussen 2FA bij een wallet of een exchange is wel dat in het geval van een exchange je nog support kan mailen en na een paar weken weer bij je account kan als je de 2FA sleutel kwijtraakt. Bij een wallet is het "jammer dan"
Ik doe het voor OmiseGO. Wat bedoel je precies met transacties vrijgeven? Lange pending? Want een Bitcoin versturen naar een andere exchange of je eigen wallet zou gewoon 3-6 blocks moeten duren toch?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:31 schreef unlimitedzxr het volgende:
[..]
Geen limiet voor zover ik weet. Duurt wel uuuuuuuren voordat ze eindelijk de transactie eens vrijgeven.
Verschrikkelijke Exchange als je mij vraagt. Ik heb het toen alleen gebruikt vanwege IOTA.
Zo had ik het nog niet bekeken inderdaad. Aan de andere kant: een wachtwoord instellen moet wel. Is toch zelfde laken en pak? Als je je wachtwoord kwijt bent, ben je je coins kwijt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.
Ben je die kwijt, dan kom je er niet meer in.
Bij een exchange kan je dan support vragen om je 2FA te resetten, in een wallet lukt dat niet, tenzij je dat ook centraliseert.
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:35 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mja, maar die van google, welke bijna voor alle cryptosites wordt gebruikt, is gekoppeld aan je account, niet persee aan je device.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Werkt goed die aliasesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alias "magnet" bestaat nu overigens ook
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-08-2017 22:47:50 ]
Ja maar dat verliezen is hetzelfde als je wallet phrase verliezen....quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die van Google heeft een recovery code van 16 tekens.
Ben je die kwijt, dan kom je er niet meer in.
Bij een exchange kan je dan support vragen om je 2FA te resetten, in een wallet lukt dat niet, tenzij je dat ook centraliseert.
Het is weer iets extra's wat je kan verliezenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:49 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar dat verliezen is hetzelfde als je wallet phrase verliezen....
Hah, zo twijfel ik dus of ik de extra keyfile optie van KeePass wel moet gebruiken. Stel je weet je wachtwoord naar je database nog prima, maar je bent de extra keyfile kwijt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is weer iets extra's wat je kan verliezen
Ik ga mijn voornaam denk ik registreren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:01 schreef MaGNeT het volgende:
Ik probeer de Waves "alias" hype op Bitcointalk wat op gang te krijgen, hoe meer mensen aliassen registeren, hoe meer fees we verdienen met minen en leasen
En feit is: wie het eerst komt...
Iemand die een alias vastlegt betaalt daar een fee voor.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:08 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Eh? Verdienen met Waves aliassen? Ik zag inderdaad dat je een alias voor je adres kan vastleggen. Hoe kun je hier fees mee verdienen?
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Iemand die een alias vastlegt betaalt daar een fee voor.
Miners en leasers krijgen die fees.
Dus hoe meer mensen een alias vastleggen, hoe beter voor ons
Mogelijk bestond de alias al?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.
Terwijl ik geen verkeerde tekens gebruik. Kan dat komen dat ik het via mijn mobiel probeer?
Hmm vaag nu een totale random naam gedaan en die pakt die wel...
Ik heb hem zonder hoofdletter weten te registreren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ik krijg steeds error 199... Should only contain.
Terwijl ik geen verkeerde tekens gebruik. Kan dat komen dat ik het via mijn mobiel probeer?
Hmm vaag nu een totale random naam gedaan en die pakt die wel...
Klopt, alleen kleine letters.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik heb hem zonder hoofdletter weten te registreren.
Dat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, alleen kleine letters.
Zal wel zijn om MaGNet en MaGNeT niet te verwarren.
Ik zie "fan" niet als alias.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:35 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
Is dit het eerste grote platform die dit zo heeft geregeld? Ik ben fan.
Waves Lite wallet iig.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:51 schreef EggsTC het volgende:
Hoeveel aliassen kan je maken? En waar? waves lite of ook op je tel?
Heb ik ook gedaan 😉quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 23:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ga mijn voornaam denk ik registreren.
Haha niet jou voornaam 😜quote:
Zonder neerbuigend te doen: Ik heb het idee dat je nog niet zo ervaren bent. Niet aan margin trading beginnen. Er is een reden waarom veel pros zeggen "never short crypto". Ik ben er zelf redelijk snel een redelijk bedrag mee verloren ook, door schade en schande wijs geworden. Naast slapeloze nachten (je gaat niet rustig lekker slapen als je een x5 leverage short open hebt staan) dus ook kans op snel al je inleg kwijt te zijn. Kijk er mee uit!quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:29 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Is er ergens een overzicht welke coins er allemaal te margin traden zijn en op welke exchange?
Best handig. Net gecheckt en werkt super. Betaald worden door je email te geven of je 06.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 02:58 schreef kthxbye het volgende:
Waves alias: kthxbye
SEND ALL YOUR COINS!!!
https://www.bol.com/nl/f/blockchain-revolution/9200000047826665/quote:Op woensdag 30 augustus 2017 00:04 schreef Typisch het volgende:
Ik heb wat waardebonnen bij van Bol, iemand wat aanraders qua boeken over crypto?
Heb deze besteld:
https://www.bol.com/nl/p/(...)cy/9200000027714394/
Kom maar op met die coinsquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Gratis fok.nl coins voor iedereen die hun username geeft!
meh, laat hem eerst maar eens de oude ATH verbrekenquote:
In dit tempo gaat die er morgen wel aanquote:Op woensdag 30 augustus 2017 08:43 schreef Oscar. het volgende:
[..]
meh, laat hem eerst maar eens de oude ATH verbreken
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:03 schreef xminator het volgende:
250 waves gekocht. Stel mij niet teleur magnot.
Gisteren 5.000 SysCoin verkocht tegen 13 cent de stuk... net 18 cent waard
Ik denk dat je op de negeerlijst van Magnet staat door je kutpostsquote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:03 schreef xminator het volgende:
250 waves gekocht. Stel mij niet teleur magnot.
Gisteren 5.000 SysCoin verkocht tegen 13 cent de stuk... net 18 cent waard
Mede mogelijk gemaakt door Nattekatquote:Op woensdag 30 augustus 2017 08:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
In dit tempo gaat die er morgen wel aan
Kloptquote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:41 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
Ivm OceanLabs ICO maar eens ingelogd op m´n waves wallet om te kijken of ik ook wat leuke airdrops heb gehad.
Hele rits coins met een groen vinkje erbij, maar ook een paar (MobileGo, 88 stuks zonder vinkje), had ik hier eens gelezen dat dit fake coins zijn?
ik ookquote:
Aan welke node lease je?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:41 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
Ivm OceanLabs ICO maar eens ingelogd op m´n waves wallet om te kijken of ik ook wat leuke airdrops heb gehad.
Hele rits coins met een groen vinkje erbij, maar ook een paar (MobileGo, 88 stuks zonder vinkje), had ik hier eens gelezen dat dit fake coins zijn?
Ik leasede voorheen nog niet. Nou heb ik ook niet zoveel waves, maar ben ze toch maar gaan leasen aan WavesGo. Raad jij een andere node aan?quote:
Jep, krijg ik ook.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:06 schreef Robert727272 het volgende:
ik krijg de laatste week van bittrex steeds een email als ik probeer in te loggen. Hebben meer mensen hier last van?
Bittrex IP Verification
Dear ...,
This is to notify you that we have detected a login from an IP address or device that has not been used by this account before. In order to allow this device to access your account, you will need to login again from the same device using the link below.
Ik lees het vaker nu en ik krijg het ook steeds.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:06 schreef Robert727272 het volgende:
ik krijg de laatste week van bittrex steeds een email als ik probeer in te loggen. Hebben meer mensen hier last van?
Bittrex IP Verification
Dear ...,
This is to notify you that we have detected a login from an IP address or device that has not been used by this account before. In order to allow this device to access your account, you will need to login again from the same device using the link below.
Nee hoor, was vooral benieuwd. Ben eigenlijk op zoek naar de beste lease node. Ik lease zelf aan wavesnode.net, van die 2 Nederlandse gasten.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:03 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Ik leasede voorheen nog niet. Nou heb ik ook niet zoveel waves, maar ben ze toch maar gaan leasen aan WavesGo. Raad jij een andere node aan?
Shitcoinquote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:03 schreef xminator het volgende:
250 waves gekocht. Stel mij niet teleur magnot.
Gisteren 5.000 SysCoin verkocht tegen 13 cent de stuk... net 18 cent waard
Natuurlijk niet...quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
NEO al weer ingeruild voor ETH?
Lekker samen huilen.quote:
Ah thanks voor je reactie. Nu ook je vorige posts gelezen waarin je uitlegde verschillende nodes getest te hebben. Ik ben om op pospool.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:40 schreef TimKuik het volgende:
Zelf erg tevreden over pospool.io als Waves Node.
Binnen 2 dagen de eerste lease inkomsten binnen![]()
Ze vragen wel een 2% fee maar sturen wel alle overige coins door die ze ontvangen. In tegenstelling tot de meeste nodes die enkel MRT en Waves doorsturen.
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Lekker samen huilen.
In september 2 ICO's op het platform toch? Wat zijn jouw glazen bol gedachten voor NEO in de volgende maand?
NEO gaat knallen, het protocol zelf is beter dan Ethereum, het moet alleen nog settlen. Die spike van laatst, waar ik (bijna) op ATH kocht was omdat ze in gesprek gingen met Microsoft.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Lekker samen huilen.
In september 2 ICO's op het platform toch? Wat zijn jouw glazen bol gedachten voor NEO in de volgende maand?
Via de Dex, maar die is erg duur de laatste keer dat ik keek. Anders als je perse net ideal wil betalen litebit, maar die zijn ook duurder dan een exchange. Maar het scheelt ook weer niet zoveel als men hier soms doet voorkomen volgens mij.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Ah thanks voor je reactie. Nu ook je vorige posts gelezen waarin je uitlegde verschillende nodes getest te hebben. Ik ben om op pospool.
Is het mogelijk ergens Waves aan te schaffen vanuit euros? Dus zonder eerst BTC te hoeven aanschaffen.
Ja bij litebit.eu of via de DEXquote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Ah thanks voor je reactie. Nu ook je vorige posts gelezen waarin je uitlegde verschillende nodes getest te hebben. Ik ben om op pospool.
Is het mogelijk ergens Waves aan te schaffen vanuit euros? Dus zonder eerst BTC te hoeven aanschaffen.
quote:Moscow Stock Exchange Prepares to Trade Cryptocurrency
Moscow Stock Exchange is creating an infrastructure to trade cryptocurrencies such as bitcoin. The exchange plans to trade cryptocurrencies as well as derivatives and exchange-traded funds (ETFs) based on them. This announcement closely follows the plan by Deputy Finance Minister Alexei Moiseev to regulate bitcoin as a financial asset.
Moscow Exchange Embraces Cryptocurrency
Moscow Stock Exchange is reportedly working on creating an infrastructure for cryptocurrency trading, the Russian state-owned news agency Tass was told at a press conference held by the exchange.
The exchange was quoted saying:
We are already working on creating an infrastructure for such [cryptocurrency] trades, in particular, a platform for post-trading services for crypto assets.
Moscow Stock Exchange Prepares to Trade CryptocurrencyMoscow Exchange is the largest exchange group in Russia. It operates trading markets in equities, bonds, derivatives, the foreign exchange market, money markets and precious metals. It also operates Russia’s central securities depository and the country’s largest clearing service provider.
Currently, the exchange is in talks with regulators to clarify all legal issues related to how it can trade cryptocurrencies on the Russian exchange market and to protect the interest of their purchasers, the press conference revealed.
Trading Instruments to Be Offered
Moscow Stock Exchange’s cryptocurrency platform will offer a number of trading instruments including derivatives and ETFs based on cryptocurrencies, as well as cryptocurrencies themselves, detailed Russian business publication BFM. The exchange stated:
We are ready to organize trading in financial products for which there is a demand from bidders and their clients and which provide sufficient legal protection…On the stock exchange, it is possible to trade both the cryptocurrencies themselves and derivatives on them, as well as trading stock exchange funds on cryptocurrencies.
A second traditional stock exchange in Russia is also reportedly considering adding cryptocurrency trading to its platform, according to Tass. St. Petersburg Stock Exchange is the third-most active stock exchange in Russia by volume, and the largest outside of Moscow.
Russia’s Efforts to Regulate Cryptocurrency
The exchanges’ moves are in line with the recent announcement by Russian Deputy Finance Minister Alexei Moiseev regarding his proposal to treat bitcoin and other cryptocurrencies as financial assets.
Moscow Stock Exchange Prepares to Trade CryptocurrencyNews.Bitcoin.com reported on his interview with Russia 24 TV channel, where he also proposed restricting cryptocurrency trading to qualified investors. Moiseev also revealed on Monday that he had been in discussion with the central bank as well as Moscow Stock Exchange regarding cryptocurrency regulation and trading.
At the press conference, the exchange concurred with deputy finance minister, stating that cryptocurrency trading on its platform will only be allowed for qualified investors, Tass conveyed.
Meanwhile, Russia is still in the process of drafting regulation for digital currency, including how to define it. The draft bill was reportedly delayed due to ongoing discussions regarding its classification.
Do you think cryptocurrencies should be traded on the Moscow’s stock exchange? Let us know in the comments section below? Let us know in the comments section below.
Ik wacht het even af. Ik vind het prijzenswaardig dat ze een hele praktische toepassing van de grond proberen te krijgen maar ik geloof niet in hun model. Ik zie teveel dingen waarvan ik denk dat ze niet gaan werken of dat ze te complex zijn.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:28 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Iemand die hier met de Monetha ICO gaat meedoen? Ik lees er net over en het doet me denken aan het concept van OmiseGO.
Verder vind ik hun FAQ ook vaag. Veel "antwoorden" die ze geven beantwoorden de vraag niet (zie bijvoorbeeld "Do you have any active agreements with a well known merchant? Any examples?").quote:How will the rewards for token holders be distributed?
This voucher will be redeemable if you transfer your MTH tokens to the smart contract address on the 1st day of every month. Then, within the 24 hour window, your MTH tokens will be returned to your wallet, with the ability to redeem the voucher with Monetha’s app. You will be able to accumulate your voucher each month and spend the amount you collected over the 6 month period in the Monetha’s ecosystem. Each month’s collected MTH will be viable to be spent for the upcoming 6 months. Unclaimed/unused tokens from vouchers will be put in the pool for the next month.
Al met al denk ik dat ze te veel ambities hebben. Het doen van betalingen in crypto is nog lang niet ingeburgerd in de "gewone wereld", en het blijkt om redenen die niet technisch van aard zijn ook heel lastig te zijn om nu zo een doorbraak te forceren. De "adoption rate" is gewoon nog veel te laag. Als je daar wat aan wil doen en een grote speler wil worden dan moet je je daar volledig op richten en de voor de gemiddelde shooper of merchant toch al complexe wereld van cryptocurrencies niet nog veel complexer gaan maken. Maar wat Monetha wil is behoorlijk complex: een betaalsysteem, met een beloningssysteem in de vorm van vouchers die weer bij Monetha-merchants gebruikt kunnen worden (half jaar geldig), en gekoppeld aan een review- en reputatiesysteem dat door de gemiddelde gebruiker niet begrepen gaat worden.quote:There is no precise data, but according to Ebay merchants, they only receive about 50% of their reviews
[...]
With Monetha, there is no lower number than 100%, because every transaction will be automatically rated via smart contracts.
Ik denk dat je even realistisch moet wezen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
NEO gaat knallen, het protocol zelf is beter dan Ethereum, het moet alleen nog settlen. Die spike van laatst, waar ik (bijna) op ATH kocht was omdat ze in gesprek gingen met Microsoft.
Neo komt nog... als het geen scam is, that is.Tot die tijd lekker gas farmen.
quote:
Het is inderdaad niet makkelijk wat ze doen. Ze gaan wel samenwerken met een bedrijf: Pigu.it (bron: https://medium.com/@monet(...)etailer-6eae0f48a20a).quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik wacht het even af. Ik vind het prijzenswaardig dat ze een hele praktische toepassing van de grond proberen te krijgen maar ik geloof niet in hun model. Ik zie teveel dingen waarvan ik denk dat ze niet gaan werken of dat ze te complex zijn.
Bijvoorbeeld:
[..]
Verder vind ik hun FAQ ook vaag. Veel "antwoorden" die ze geven beantwoorden de vraag niet (zie bijvoorbeeld "Do you have any active agreements with a well known merchant? Any examples?").
Ik geloof ook niet wat ze over hun reputatiesysteem vertellen
[..]
Al met al denk ik dat ze te veel ambities hebben. Het doen van betalingen in crypto is nog lang niet ingeburgerd in de "gewone wereld", en het blijkt om redenen die niet technisch van aard zijn ook heel lastig te zijn om nu zo een doorbraak te forceren. De "adoption rate" is gewoon nog veel te laag. Als je daar wat aan wil doen en een grote speler wil worden dan moet je je daar volledig op richten en de voor de gemiddelde shooper of merchant toch al complexe wereld van cryptocurrencies niet nog veel complexer gaan maken. Maar wat Monetha wil is behoorlijk complex: een betaalsysteem, met een beloningssysteem in de vorm van vouchers die weer bij Monetha-merchants gebruikt kunnen worden (half jaar geldig), en gekoppeld aan een review- en reputatiesysteem dat door de gemiddelde gebruiker niet begrepen gaat worden.
Ik zie meer in initiatieven die zich richten op het oplossen van 1 helder te omschrijven, begrijpelijk probleem, dan in dit soort stapelingen van complexe en vage materie. Richt je dan ofwel op het doen van betalingen, ofwel op reviews en reputatie, maar ga het allemaal niet aan elkaar knopen op een manier die nogal kunstmatig aandoet.
Overigens denk ik dat een eventuele doorbraak op het gebied van (micro)payments via crypto gaat komen van bestaande facilitators/PSP's en niet van een hele nieuwe partij, met een handjevol werknemers die nog een netwerk moet opbouwen in de wereld van de financiele transacties. De cryptostartups zullen ongetwijfeld zorgen voor de innovaties en de infrastructuur, maar de echte toepassingen in businessdomeinen met een zekere maturity zullen moeten komen van (samenwerking met) partijen die hun eigen domein goed kennen. Kijk naar Ripple: je kunt van Ripple zeggen wat je wil, maar dat hebben ze in ieder geval goed begrepen.
Dus dan maar een (in mijn ogen) doodgeboren oplossing maken? Ik had mijn energie denk ik in wat anders gestoken. Het is alsof je Vincent van Gogh bent maar je werk alleen mag doen met een verfroller.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:17 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet makkelijk wat ze doen. Ze gaan wel samenwerken met een bedrijf: Pigu.it (bron: https://medium.com/@monet(...)etailer-6eae0f48a20a).
Ze hebben voor het vreemde systeem met vouchers gekozen, omdat hun token als een security wordt gezien als ze direct dividend zouden uitkeren aan de tokenholder. Het is jammer dat securities niet meer toegestaan zijn in crypto.
Geen Waves genoemd? Waves or GTFOquote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:08 schreef MaGNeT het volgende:
https://news.bitcoin.com/moscow-stock-exchange-trade-cryptocurrency
[..]
Goede analyse. Ze creeren idd zelf een "probleem" en gaan daar allerlei heel ingewikkelde oplossingen voor bedenken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik wacht het even af. Ik vind het prijzenswaardig dat ze een hele praktische toepassing van de grond proberen te krijgen maar ik geloof niet in hun model. Ik zie teveel dingen waarvan ik denk dat ze niet gaan werken of dat ze te complex zijn.
Bijvoorbeeld:
[..]
Verder vind ik hun FAQ ook vaag. Veel "antwoorden" die ze geven beantwoorden de vraag niet (zie bijvoorbeeld "Do you have any active agreements with a well known merchant? Any examples?").
Ik geloof ook niet wat ze over hun reputatiesysteem vertellen
[..]
Al met al denk ik dat ze te veel ambities hebben. Het doen van betalingen in crypto is nog lang niet ingeburgerd in de "gewone wereld", en het blijkt om redenen die niet technisch van aard zijn ook heel lastig te zijn om nu zo een doorbraak te forceren. De "adoption rate" is gewoon nog veel te laag. Als je daar wat aan wil doen en een grote speler wil worden dan moet je je daar volledig op richten en de voor de gemiddelde shooper of merchant toch al complexe wereld van cryptocurrencies niet nog veel complexer gaan maken. Maar wat Monetha wil is behoorlijk complex: een betaalsysteem, met een beloningssysteem in de vorm van vouchers die weer bij Monetha-merchants gebruikt kunnen worden (half jaar geldig), en gekoppeld aan een review- en reputatiesysteem dat door de gemiddelde gebruiker niet begrepen gaat worden.
Ik zie meer in initiatieven die zich richten op het oplossen van 1 helder te omschrijven, begrijpelijk probleem, dan in dit soort stapelingen van complexe en vage materie. Richt je dan ofwel op het doen van betalingen, ofwel op reviews en reputatie, maar ga het allemaal niet aan elkaar knopen op een manier die nogal kunstmatig aandoet.
Overigens denk ik dat een eventuele doorbraak op het gebied van (micro)payments via crypto gaat komen van bestaande facilitators/PSP's en niet van een hele nieuwe partij, met een handjevol werknemers die nog een netwerk moet opbouwen in de wereld van de financiele transacties. De cryptostartups zullen ongetwijfeld zorgen voor de innovaties en de infrastructuur, maar de echte toepassingen in businessdomeinen met een zekere maturity zullen moeten komen van (samenwerking met) partijen die hun eigen domein goed kennen. Kijk naar Ripple: je kunt van Ripple zeggen wat je wil, maar dat hebben ze in ieder geval goed begrepen.
Nog meer bewijs dat we hier gewoon met een ordinaire pump & dump te maken hebben.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:30 schreef Typisch het volgende:
Ik zou met wat mensen vroeg in kunnen stappen in Monetha ICO. Maar op het laatste moment hebben ze dat afgeblazen. Er zijn nu flink wat whales boos.
Ik wilde er natuurlijk ook alleen maar in om mee te liften met de whales.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:32 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Nog meer bewijs dat we hier gewoon met een ordinaire pump & dump te maken hebben.
Ik heb dat filmpje nog even gekeken maar als die pretentieuze kwal z'n mond opentrekt en buzzwords in het rond begint te gooien haak ik toch echt al snel af hoor.
Yup that's how you play the game met veel van de ICOs.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik wilde er natuurlijk ook alleen maar in om mee te liften met de whales.
Flink red flag is dit ook, met de zeer waarschijnlijke aankomende ICO regulatie. Dit maakt het in essentie gewoon securities.quote:Does your coin have any other functions besides investing?
Yes. Not only do token holders have a right to a share of profits, but MTH tokens also provide an incentive to use the network, because they will be rewarded to people making payments via Monetha.
Het zal echt niet alleen bij de US blijven hoor. "Ah joh maar daar hebben wij geen last van, desnoods verhuizen we onze business!!"quote:Will SEC statement about ICO's affect you?
Not at all. SEC jurisdiction lies in the United States federal government and as they personally state only affects ICOs that are issuing tokens in the United States or for the citizens of the US. As we won't issue tokens through the US and will not let the US citizens or green card holders to participate in Monetha ICO, that will not be an issue for us or our investors.
ja die andere node (wavesgo) is beter, krijg je ook meer tokens. Ook wavesgo.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 10:37 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Nee hoor, was vooral benieuwd. Ben eigenlijk op zoek naar de beste lease node. Ik lease zelf aan wavesnode.net, van die 2 Nederlandse gasten.
Ik lees van veel mensen dat ze shitcoins ontvangen. Zelf gisteren in mijn Waves wallet gekeken en ik had er maar 1 zonder vinkje.
Ik zit bij Fountain Perpetua, dacht dat de beste was. Overstappen naar die NLse?quote:[quote]Op woensdag 30 augustus 2017 12:38 schreef Sosa het volgende:
[..]
ja die andere node (wavesgo) is beter, krijg je ook meer tokens. Ook wavesgo.
Maar zolang je bij die nlse dudes zit, krijg je straks ook airdrop van wavesnode.net
Wacht, daar staat toch eigenlijk "Je hebt niet alleen recht op winstdeling, maar ook recht op een sigaar uit eigen doos" ?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:36 schreef kthxbye het volgende:
Not only do token holders have a right to a share of profits, but MTH tokens also provide an incentive to use the network, because they will be rewarded to people making payments via Monetha.
Scherpquote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wacht, daar staat toch eigenlijk "Je hebt niet alleen recht op winstdeling, maar ook recht op een sigaar uit eigen doos" ?
Ja maar die Ethereum alliance zegt helemaal niets, ze zijn geinteresseerd in de technologie van Ethereum, niet in Ethereum zelf. Die kunnen zo hun eigen (betere) customized blockchains gaan bouwen die gewoon intern gebruikt worden. Dus dat al die bedrijven "erachter zouden staan" is leuk voor de show, dat het erkend wordt als goed protocol maar het zegt nog niets over het in bedrijf nemen van ETH zelf.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:17 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ik denk dat je even realistisch moet wezen.
Ethereum:
Enorme adoptie en ondersteuning vanuit de industrie > EEA (heb je die lijst met bedrijven wel eens gezien?), ICOs (vrijwel alle recente ICOs zijn/worden gelaunched op Ethereum)
Het enige platform dat al jaren werkend draait en waarop ACTIEF ontwikkeld en gereleased wordt.
Metropolis, Casper en Raiden komen eraan (met daarin o.a. privacy functies die zo de overvloed aan gare privacycoins (ik noem een Verge) buitenspel kunnen zetten.
Vitalik Buterin en zijn team.
NEO:
Geen werkend platform nog.
Wat, 3 developers?Wel een actieve community (no sarcasm). Wat ik dan wel jammer vind is de naam (NEO > en al die puberale links die er worden gemaakt met de Matrix trilogie. Dat lijkt me niet echt een professionele basis voor massa adoptie
)
ICO's worden binnenkort waarschijnlijk ENORM gereguleerd door de Chinese overheid.
Industrie-adoptie? Buiten wat geruchten heeft de CEO het zelf al ontkracht dat ze actief zouden samenwerken met Microsoft, Alibaba en dergelijke.
Dan het verhaal over "de Ethereum van China". Nou, Chinezen waren helemaal niet zo onder de indruk van NEO hoor. Ik kan de site even niet meer vinden, maar het bleek dat deze laatste bullrun, voornamelijk vanuit Westerse exchanges kwam. Een Westerse hype dus, van mensen die bang waren "the next Ethereum" te missen. Als voorbeeld: QTUM is veel meer "verspreid" over Chinese exchanges (en heeft qua ontwikkelaars al een indrukwekkender team).
Begrijp me niet verkeerd! Ook ik heb meegedaan en geprofiteerd aan/van de NEO hype, heb er nog een flink aantal die ik lekker hold. Dat doe ik omdat ik 1. nog wel meer hype zie komen, 2. ze vast wel wat leuks kunnen bouwen, en 3. ja, tuurlijk de China angle is interessant.
Uiteraard begrijp ik dat Ethereum nu niet even nog zo snel een x10 of x20 kan gaan doen (die boot heb ik helaas gemist), maar $1000 Ethereum gaat echt wel gebeuren hoor. NEO lijkt NEO nu ook zo'n interessante kans te bieden maar dan moeten er toch wel echt GROTE stappen gemaakt gaan worden.
Mijn core hold is toch echt Ethereum. Icm. Plasma en Polkadot heeft dát pas echt de toekomst.
Dan hebben ze een beter platform dan Ethereum nu. Maar hebben ze dan ook een beter platform dan Ethereum dan ? Vergeet niet dat NEO nog een hoop werk te verrichten heeft, maar dat Ethereum ook niet stil zit.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:58 schreef EggsTC het volgende:
[..] ik vlak NEO zeker niet uit want China. Er is veel werk te doen ja, maar als ze daarin slagen hebben ze een beter platform dan Ethereum.
Tot nu toe is zo ongeveer elke techniek nog grotendeels speculatie en wordt zelfs Bitcoin nog niet op grote schaal gebruikt.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar die Ethereum alliance zegt helemaal niets, ze zijn geinteresseerd in de technologie van Ethereum, niet in Ethereum zelf. Die kunnen zo hun eigen (betere) customized blockchains gaan bouwen die gewoon intern gebruikt worden. Dus dat al die bedrijven "erachter zouden staan" is leuk voor de show, dat het erkend wordt als goed protocol maar het zegt nog niets over het in bedrijf nemen van ETH zelf.
Daarnaast is het missen van een cap een enorme min in mijn ogen voor ether, daar zat ik al langer tegenaan te kijken.
Nu denk ik dat die 1K van Ether er ook aan zit te komen maar ik vlak NEO zeker niet uit want China. Er is veel werk te doen ja, maar als ze daarin slagen hebben ze een beter platform dan Ethereum.
Dus ik hold de NEO wel lekker en farm tot de volgende hype gewoon GASIk ga NEO niet ruilen nu versus ether, dan maak ik grote verliezen.
wtf?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:07 schreef DaRealDeal het volgende:
Nog iemand die zich "goedkoop" wil inkopen in de ico van oceanlabs?
Stuur dan bitcoincash, die waarderen ze op 2996 usd! 🙌
Ja, bijna alles op de blockchain is een platform en geen standalone munt. Hoewel er natuurlijk een dozijn aan btc clones zijn, maar daar kijk ik niet eens naar, zulke coins.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:09 schreef Komakie het volgende:
Overigens heb ik al op verschillende plekken gelezen en van verschillende mensen met veel beleggingservaring gehoord dat de verwachting is dat de beste manier van investeren in platformen zit en niet zo zeer in munten. Dus dingen als Ethereum, Lisk, Ark, Ripple, Waves, etc.
Ze gebruiken de beste prijs van een coin tijdens de ico periode ✌quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:11 schreef EggsTC het volgende:
[..]
wtf?
[..]
Ja, bijna alles op de blockchain is een platform en geen standalone munt. Hoewel er natuurlijk een dozijn aan btc clones zijn, maar daar kijk ik niet eens naar, zulke coins.
Check even de update die ik heb gepost van TA van Ed.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 12:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja maar die Ethereum alliance zegt helemaal niets, ze zijn geinteresseerd in de technologie van Ethereum, niet in Ethereum zelf. Die kunnen zo hun eigen (betere) customized blockchains gaan bouwen die gewoon intern gebruikt worden. Dus dat al die bedrijven "erachter zouden staan" is leuk voor de show, dat het erkend wordt als goed protocol maar het zegt nog niets over het in bedrijf nemen van ETH zelf.
Daarnaast is het missen van een cap een enorme min in mijn ogen voor ether, daar zat ik al langer tegenaan te kijken.
Nu denk ik dat die 1K van Ether er ook aan zit te komen maar ik vlak NEO zeker niet uit want China. Er is veel werk te doen ja, maar als ze daarin slagen hebben ze een beter platform dan Ethereum.
Dus ik hold de NEO wel lekker en farm tot de volgende hype gewoon GASIk ga NEO niet ruilen nu versus ether, dan maak ik grote verliezen.
XRP is dus geen platform he.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:09 schreef Komakie het volgende:
Overigens heb ik al op verschillende plekken gelezen en van verschillende mensen met veel beleggingservaring gehoord dat de verwachting is dat de beste manier van investeren in platformen zit en niet zo zeer in munten. Dus dingen als Ethereum, Lisk, Ark, Ripple, Waves, etc.
Ze gebruiken de laatste verkoopprijs op de DEX op een specifiek moment in de eerste week van september (zie FAQ). Neemt niet weg dat je alsnog coins met lage marktkapitalisatie & volume flink kunt pumpen om daarmee relatief voordelig Oceanlab te kopen. Vraag me af of hier goed over nagedacht is.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:12 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Ze gebruiken de beste prijs van een coin tijdens de ico periode ✌
Ja, ik denk dat jouw intelligentie alles overstijgt, sorrry daar kan ik niet in meequote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:24 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Check even de update die ik heb gepost van TA van Ed.
Verder gezien de punten die ik bold heb gemaakt (heb ik daar zo'n verhaal voor lopen typen?) ben ik bang dat het niveau van de discussie misschien boven je pet gaat. Verder even goede vrienden hoor
Hoe oud ben je als ik vragen mag? Niet beledigend bedoeld, gewoon in geïnteresseerd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:26 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat jouw intelligentie alles overstijgt, sorrry daar kan ik niet in mee
Lolquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:28 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Hoe oud ben je als ik vragen mag? Niet beledigend bedoeld, gewoon in geïnteresseerd.
Ik begrijp dat ik een beetje arrogant over kan komen, maar ik heb toch wel echt het idee dat ik mijn onderzoek goed heb gedaan. Je tegenargumenten zijn niet eens argumenten, je roept eigenlijk gewoon maar wat.
Nouja, ik geef ook aan waarom die ethereum alliance niet zoveel zegt, en daar komt hij niet eens met een tegen argument op, alleen maar bold maken. Lekker makkelijk discussie voeren. Jezelf extreem hoog hebben zitten en de rest maar dom vinden.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:33 schreef Sosa het volgende:
ghe
Ik lees mij al jaren de godganse dag in, maar roep ook al jaren onzin.
kan toch?
31! Petje af.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:32 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Lolik lees me al maanden lang in over alles en ik roep maar gewoon wat.
ik ben 33. En jij, hoe oud ben jij?
Lees dan de zin erna even.. man man man.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:35 schreef kthxbye het volgende:
[..]
31! Petje af.
Kijk nog eens naar die punten in je post die ik vetgedrukt heb gemaakt. En kijk even hier:
https://entethalliance.org/members/
"Zegt helemaal niets", "Leuk voor de show", "Want China"Dat zijn argumenten? Hou toch op man.
Niet alleen de rest, alleen jij eigenlijkquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nouja, ik geef ook aan waarom die ethereum alliance niet zoveel zegt, en daar komt hij niet eens met een tegen argument op, alleen maar bold maken. Lekker makkelijk discussie voeren. Jezelf extreem hoog hebben zitten en de rest maar dom vinden.Nu heb ik m daar wel vaker op betrapt, dus ik weet van wie het komt
Ohja nu alleen ikquote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:36 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Niet alleen de rest, alleen jij eigenlijk
Hier een interessante discussie over het public vs. private chain verhaal:
https://www.reddit.com/r/(...)te_ethereum_ledgers/
Welke zin erna? Na "want China" (reuzesterk, onderbouwd argument!! ALL-IN OP NEO!!111)quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:35 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Lees dan de zin erna even.. man man man.
quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:37 schreef kthxbye het volgende:
W
[..]
Welke zin erna? Na "want China" (reuzesterk, onderbouwd argument!! ALL-IN OP NEO!!111)
Ik zeg ook niet dat je je NEO moet gaan verkopen (als je nu zou verkopen dan zou je zware verliezen lijden? Ja dan snap ik je standpunt wel, dan heb je helaas te hoog (tijdens de hype) ingekocht. Dat is mij vaak genoeg overkomen, geen probleem, maar wees wel eerlijk tegenover jezelf).
Mijn advies is inderdaad om ze dan ook lekker vast te houden, maar ik ben echt van mening dat je jezelf te kort doet als je niet daarnaast OOK nog eens in Ethereum investeert. Diversifieren is the name of the game. Er komt niet "one blockchain to rule them all". Het zal een grote interactie tussen blockchains gaan worden denkik, en daarom zijn die nieuwe protocollen als Plasma en Polkadot ook zo interessant.
Ze kijken naar meerdere protocollen, elk van hen. Het is niet zo dat cisco ineens all in is op ETH. Zo is het totaal niet, als al die bedrijven nu actief mee zouden doen met Eth stond hij al 20x BTC.quote:>>ze zijn geinteresseerd in de technologie van Ethereum, niet in Ethereum zelf. Die kunnen zo hun eigen (betere) customized blockchains gaan bouwen die gewoon intern gebruikt worden.
Meerdere protocollen van.... Ethereum bedoel je?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
[..]
Ze kijken naar meerdere protocollen, elk van hen. Het is niet zo dat cisco ineens all in is op ETH. Zo is het totaal niet, als al die bedrijven nu actief mee zouden doen met Eth stond hij al 20x BTC.
Tuurlijk, lees dan wat ik zeg; ze zijn bezig om te kijken naar de technologie van ethereum, dat wil niet zeggen dat ze al hun projecten die op de blockchain gaan landen ethereum worden. Ze vinden eth's technologie interessant, dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Meerdere protocollen van.... Ethereum bedoel je?
Ze zijn aan het experimeren, ontwikkelen met... Ethereum?
Noem mij één andere blockchain/crypto met een dergelijke connectie met de industrie.
Heb je gezien wat er met de koers is gebeurd van Ethereum na alle aankondigingen van de EEA? Ten tijde van de vorige bullrun? We zijn al weer onderweg naar de $400. Dat is toeval?
Ah. Tjah. Ik begrijp je positie nu beter. Cognitieve dissonantie much?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die spike van laatst, waar ik (bijna) op ATH kocht was omdat ze in gesprek gingen met Microsoft.
Neo komt nog... als het geen scam is, that is.Tot die tijd lekker gas farmen.
Is dit een wijze van spreken of roep je maar gewoon weer wat?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Tuurlijk, lees dan wat ik zeg; ze zijn bezig om te kijken naar de technologie van ethereum, dat wil niet zeggen dat ze al hun projecten die op de blockchain gaan landen ethereum worden. Ze vinden eth's technologie interessant, dat is heel wat anders.
Het zijn grote namen, vrijwel allemaal, als deze allemaal Ethereum zouden gaan gebruiken als platform (en dit bevestigd hadden) had Ether nu al 20x BTC gestaan, als het niet meer geweest zou zijn.
Ja ik weet dat ik verkeerd kocht, maar dat doet niets af aan het vorige.Het gaat niet om mijn positie, ik heb ook vertrouwen in ether;quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:50 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ah. Tjah. Ik begrijp je positie nu beter. Cognitieve dissonantie much?
Dus ik weet nu niet waar je naartoe wil?quote:Op
woensdag 30 augustus 2017 13:24 schreef kthxbye het volgende:
Nu denk ik dat die 1K van Ether er ook aan zit te komen
Ik neem aan dat je weet wat voor bedrijven dat allemaal zijn he, in die alliance? De omvang ervan. Dan denk ik niet dat ik zomaar wat roep als deze allemaaal ethercommited zouden zijn dat de prijs vele malen hoger had gelegen. Ik denk dat ik zelfs nog bescheiden ben.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:54 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Is dit een wijze van spreken of roep je maar gewoon weer wat?
He, we zijn hier allebei voor hetzelfde doel: geld verdienen met crypto's. Ik heb NEO en ETH. Maar probeer alsjeblieft realistisch te blijven. De reden waarom ik zo blijf reageren is omdat ik graag wil dat niet iedereen hier mee gaat in al die hypes en FUDs. Daar komt de markt geen steek verder mee en is voor niemand handig.
want China!quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:33 schreef Sosa het volgende:
ghe
Ik lees mij al jaren de godganse dag in, maar roep ook al jaren onzin.
kan toch?
Wel een techniek waarvan de munt niet zo zeer centraal staat.quote:
Ja, dat zei Jack Ma ook terwijl hij miljoenen per maand verlies draaide... nu één van de rijkste mensen op aarde.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2017 15:06:44 ]The best firms advertise the least...
Haha ✌ Ja klopt heb er een hele zooi geregisteerd.quote:
Dat is Ripple, waarvan je niks kunt kopen.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 14:04 schreef Komakie het volgende:
[..]
Wel een techniek waarvan de munt niet zo zeer centraal staat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |