FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7448] Clubhuis voor cultuurmarxisten
Ryonzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:24
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën.Iedereen is welkom, behalve kosmopolitische neoliberale islamknuffelende, oikofobe cultuurrelativisten.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 14:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wel sneu dat de PvdA denkt dat ze hun stemmers terugkrijgen door kritischer te zijn op immigranten, moslims en vluchtelingen. Daar krijgen ze de mensen bij GL en D66 niet mee terug.
Dat denken ze helemaal niet. Ze blijven net zo gemakkelijk om de hete brij heen draaien. Zeker zolang Asscher daar aan het roer zit.
remlofzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat denken ze helemaal niet. Ze blijven net zo gemakkelijk om de hete brij heen draaien. Zeker zolang Asscher daar aan het roer zit.
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?
Ryonzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:27
quote:
Sterk voor een vijf minuten-debat bij RTL misschien. Het is toch gewoon holle retoriek; 'vasthouden aan... maakt sterk.' Ja, wat betekent 'vast houden aan...' eigenlijk? En waarom maakt dat sterk? Spelen er gelijktijdig ook niet anderen zaken die juist die fundamenten ondermijnen? Filosofen op FOK! die stellen dat er niet echt een Nederlandse cultuur bestaat, bijvoorbeeld.
Alsof al die 'waarden' op zichzelf kunnen bestaan; alsof daartoe geen onderliggende vereisten hoeven te bestaan. Om maar iets te noemen; een bevolking waarbij die waarden daadwerkelijk geïnternaliseerd zijn.
In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.

Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten.

Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:

Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Laten we hopen dat dit zo blijft, idem voor Wilders en Baudet.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:30
Toch altijd weer navrant hoe het altijd de extreem rechtse clubjes en persoontjes zijn die iedere keer weer met een variant op de Gotterdammerung aankomen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.

Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten.

Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Timmermans legt in dat geval uit wat een betere reactie is op hetgeen wat als een dreiging gezien wordt: vasthouden i.p.v. de weg van Hongarije. Het legt niet uit waarom we door het vasthouden sterker zullen blijken dan hetgeen als dreiging gezien wordt. Hij heeft, als jouw interpretatie klopt, eigenlijk geen antwoord gegeven op de meneer zijn angst/zorg mbt de dreiging.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 15:51:03 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:44
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef remlof het volgende:
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?
Falen is een relatief begrip, zeker als je kijkt naar de 29 zetels verlies van de PvdA of naar D66 dat is verworden tot precies datgene waar het 50 jaar geleden tegen streed.

Nieuwe Wegen heeft in zeer korte tijd iets knaps gepresteerd: een complete partij, een programma en een kandidatenlijst uit de grond gestampt (met overigens een veel betere regionale spreiding dan stadspartij D66). Helaas was het te kort dag om de partij meer bekendheid te geven. Onbekend maakt onbemind. PvdA-kopstukken als Aboutaleb zitten heel nadrukkelijk op dezelfde lijn als Nieuwe Wegen.

Monasch voelde / voelt perfect aan waarom zo veel ontevreden kiezers bij de PvdA zijn weggegaan. Als je de partij niet van binnenuit kunt veranderen - wat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd - zit er niks anders op dan eruit stappen en zelf een partij starten.

De partij "nationaalpopulistisch" noemen, is zo absurd dat je het alleen nog hilarisch kunt noemen. De standpunten zijn bijzonder redelijk en humaan, ver verwijderd van PVV-populisme, maar wel een stuk realistischer dan de wereldvreemde linkse partijen in Nederland. Nieuwe Wegen was precies de partij die ik zocht; als er vandaag verkiezingen waren, zou ik er gewoon weer op stemmen, ongeacht wat andere mensen doen.
Ryonzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Timmermans legt in dat geval uit wat een betere reactie is op hetgeen wat als een dreiging gezien wordt: vasthouden i.p.v. de weg van Hongarije. Maar het legt niet uit waarom we door het vasthouden sterker zullen blijken dan hetgeen als dreiging gezien wordt.
Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.

Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste:

quote:
Nee, meneer Vd Linde, ik roep niet zo maar wat. U maakt zich schuldig aan schandelijke hyperbolen en grove onwaarheden. Wat een kletskoek dat de EU allerlei mensen naar Europa gehaald zou hebben. Hoe komt u erbij. En dan ook nog eens appels met peren vergelijken. Neem even de moeite te kijken wie verantwoordelijk zijn voor de overgrote meerderheid van de aanslagen. Haal nu eens niet vluchtelingen en economische migranten door elkaar. Houd eens op met niet relevante casuïstiek als de verkopers van zonnebrillen op Spaanse stranden. En kijk eens naar het beleid dat wij hebben gevoerd in de afgelopen jaren dat juist heeft geleid tot een drastische vermindering van de vluchtelingenstroom.
Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden.

Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten.

Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten.
Ik denk dat de post die je citeert echter wel degelijk een belangrijk punt aansnijdt, namelijk dit deel:
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef Ryon het volgende:
Alsof al die 'waarden' op zichzelf kunnen bestaan; alsof daartoe geen onderliggende vereisten hoeven te bestaan. Om maar iets te noemen; een bevolking waarbij die waarden daadwerkelijk geïnternaliseerd zijn.
Volgens mij is dat zowel in Polen en Hongarije alsook in bijv. Turkije het punt waarop het fout gaat. In al die gevallen is de bevolking blijkbaar niet ervan overtuigd dat de democratische rechtsstaat an sich belangrijker is dan het precieze gevoerde beleid.

Zoals Erdogan zei: "Voor ons [islamisten] is democratie als een tram. We rijden mee tot we zijn waar we moeten zijn en dan springen we eraf." Dat is volgens mij ook een houding die bij conservatieven in Polen en Hongarije speelt.

Maar dat is de kant van de politiek. Je moet ook naar de kant van de burger kijken. Bij aanhangers van dat soort politici - ook bij Wilders - zie je de tendens om alles wat de Leider uitspreekt, te steunen. En wordt verwacht dat iedereen dat ook doet als die Leider de premier of president van het land is.

Je ziet dat trouwens ook wel in discussies hier op Fok!. Dan roept een allochtoon wel eens zo van: "Ik spreek de taal en houd me aan de wet, dus ik ben geïntegreerd en als je meer eist dan ben je een xenofoob die assimilatie eist."

Nee. Burger zijn in een democratie betekent dat je je beseft dat je niet voor een leider cheerleadert en braaf de wetten opvolgt die hij uitvaardigt, maar dat die leider er uiteindelijk namens jou zit, en dat jij dus zelf een mening moet vormen over welke wetgeving juist en onjuist is en daar jouw vertegenwoordigende leider op afrekent. Plus dat je dat werkingsprincipe verdedigt door geen vertegenwoordigende leider te steunen die dat werkingsprincipe wil afschaffen.

Ik denk dat in Nederland genoeg mensen zich hiervan bewust zijn en de gevaren dus wel meevallen. In landen als Polen, Hongarije en Turkije is de geschiedenis een andere geweest, zodat mensen hier niet mee zijn opgegroeid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 15:55:42 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:54
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.

Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste:

[..]

Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.
Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.
Dit.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 15:58
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 14:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hier in Groningen moeten we normaal doen.
Zelfs als de grond onder jullie voeten rammelen doet?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet.
Het is de duif op het schaakbord, inderdaad. Georeer in de ruimte om hun eigen paranoia te verantwoorden.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:00
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd?
Zouden (we) eens afwachten of het toekomstige kabinet niet falen doet?
Monolithzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:01
"Houd eens op met niet relevante casuïstiek", die moeten we hier ook introduceren. :P
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt.

Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste:

[..]

Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien.
Hans erkent dat het vasthouden aan de rechtsstaat een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn máár dat dat niet afdoende is om al wat 'bedreigt wordt' te beschermen. Timmermans zijn insinuatie (stroman) en reactie daarop bleek dus volledig misplaatst en overbodig te zijn.

Verder wel eens hoor; de toon van meneer past beter op een gemiddeld forum. Des te opvallender dat Timmermans met hem in discussie gaat. Zou ie dat doen om de afstand tot de burger te verkleinen of zo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:04:14 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:03
Alles is relevant het behoord een goed lopend uurwerkje te zijn!
Ryonzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hans erkent dat het vasthouden aan de rechtsstaat een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn máár dat dat niet afdoende is om al wat 'bedreigt wordt' te beschermen. Timmermans zijn insinuatie (stroman) en argumentatie daarop bleek dus volledig misplaatst te zijn.

Verder wel eens hoor; de toon van meneer past beter op een gemiddeld forum. Des te opvallender dat Timmermans met hem in discussie gaat. Zou ie dat doen om de afstand tot de burger te verkleinen of zo?
Timmermans doet dat vaker, hij is ook actief op social media. Te zien aan de manier van discussiëren lijkt hij voornamelijk interesse te hebben in de beweegredenen van Hans van den Linde. Overtuigen doe je zo'n man toch niet, maar als politicus is het wel belangrijk om die belevingsfwereld goed in beeld te krijgen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05
Ja, maar goed, ik had dus gelijk. Kan ik weer in alle rust badderen.
Ryonzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 15:53 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik denk dat de post die je citeert echter wel degelijk een belangrijk punt aansnijdt, namelijk dit deel:

[..]

Volgens mij is dat zowel in Polen en Hongarije alsook in bijv. Turkije het punt waarop het fout gaat. In al die gevallen is de bevolking blijkbaar niet ervan overtuigd dat de democratische rechtsstaat an sich belangrijker is dan het precieze gevoerde beleid.

Zoals Erdogan zei: "Voor ons [islamisten] is democratie als een tram. We rijden mee tot we zijn waar we moeten zijn en dan springen we eraf." Dat is volgens mij ook een houding die bij conservatieven in Polen en Hongarije speelt.

Maar dat is de kant van de politiek. Je moet ook naar de kant van de burger kijken. Bij aanhangers van dat soort politici - ook bij Wilders - zie je de tendens om alles wat de Leider uitspreekt, te steunen. En wordt verwacht dat iedereen dat ook doet als die Leider de premier of president van het land is.

Je ziet dat trouwens ook wel in discussies hier op Fok!. Dan roept een allochtoon wel eens zo van: "Ik spreek de taal en houd me aan de wet, dus ik ben geïntegreerd en als je meer eist dan ben je een xenofoob die assimilatie eist."

Nee. Burger zijn in een democratie betekent dat je je beseft dat je niet voor een leider cheerleadert en braaf de wetten opvolgt die hij uitvaardigt, maar dat die leider er uiteindelijk namens jou zit, en dat jij dus zelf een mening moet vormen over welke wetgeving juist en onjuist is en daar jouw vertegenwoordigende leider op afrekent. Plus dat je dat werkingsprincipe verdedigt door geen vertegenwoordigende leider te steunen die dat werkingsprincipe wil afschaffen.

Ik denk dat in Nederland genoeg mensen zich hiervan bewust zijn en de gevaren dus wel meevallen. In landen als Polen, Hongarije en Turkije is de geschiedenis een andere geweest, zodat mensen hier niet mee zijn opgegroeid.
Ik denk dat je met dat laatste punt hebt, maar ik kom er later nog even op terug.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Timmermans doet dat vaker, hij is ook actief op social media. Te zien aan de manier van discussiëren lijkt hij voornamelijk interesse te hebben in de beweegredenen van Hans van den Linde. Overtuigen doe je zo'n man toch niet, maar als politicus is het wel belangrijk om die belevingsfwereld goed in beeld te krijgen.
Een wel beletterde, ik dus niet, kan hem wel voor (aap) zetten.

Als ik niet zoveel spelfouten had begon ik er wel aan, als ik een hont wil trappen vind ik wel een reden hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:08:04 ]
Jip141zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:08
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/

:)

Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:08 schreef Jip141 het volgende:
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/

:)

Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten.
Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?
Jip141zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?
Beide is erg lijkt mij, ligt een beetje aan de omstandigheden.

Het eerste lijkt me in potentie wel gevaarlijker.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:08 schreef Jip141 het volgende:
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/

:)

Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten.
Deze leuke is daar enigszins aan verbonden;

quote:
I suggest, not just to my fellow Stoics, but to anyone interested in ethics and the human condition, that we should resurrect the word “amathia,” just like we have resurrected “eudaimonia,” because it is a crucial concept for which — interestingly — there is no adequate English translation, or comparable concept in the English language.

https://howtobeastoic.wordpress.com/2016/01/19/one-crucial-word/


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:26:07 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste?
Bij van die dogmatische figuren op het internet ligt dat vaak in elkaars verlengde. De discussie wordt daardoor overbodig en onzinnig.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:24 schreef Tem het volgende:

[..]

Bij van die dogmatische figuren op het internet ligt dat vaak in elkaars verlengde. De discussie wordt daardoor overbodig en onzinnig.
Eigenlijk is het jammer toch, alleen samen komt men tot oplossingen is het niet?
Wat de een niet ziet kan de ander aanvullen.

Reist bij mij weer de vraag zou er meer mee geboeid zijn geld om maar iets te noemen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:29:04 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:31
Schoonvader zei altijd eigenlijk moest men alles drie keer kunnen doen, 1 keer verkeerd, 2de keer beter, 3 de keer perfect.
En zelfs dan is het nog verkeerd wat je gedaan hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:31:50 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Eigenlijk is het jammer toch, alleen samen komt men tot oplossingen is het niet?
Wat de een niet ziet kan de ander aanvullen.
Dan moet je geïnteresseerd zijn in de ander, je niet boven een ander plaatsen, kunnen relativeren en niet bang zijn toe te geven dat je het wel eens bij het verkeerde eind hebt.

Via de digitale weg lijkt dat onmogelijk maar in een discussie face-to-face werkt het veelal gewoon wel omdat dan andere aspecten en zintuigen meespelen in de discussie. Wat dat aangaat is het via de digitale weg vaak gewoon je mening schijten zodat je ervan af bent.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan moet je geïnteresseerd zijn in de ander, je niet boven een ander plaatsen, kunnen relativeren en niet bang zijn toe te geven dat je het wel eens bij het verkeerde eind hebt.

Via de digitale weg lijkt dat onmogelijk maar in een discussie face-to-face werkt het veelal gewoon wel omdat dan andere aspecten en zintuigen meespelen in de discussie. Wat dat aangaat is het via de digitale weg vaak gewoon je mening schijten zodat je ervan af bent.
Maar zekers en daar maak ik mij ook schuldig aan hoor, ik laat niet over mij heen lopen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:35
Vond dus een stuk aangeschoten wild. Met veel moeite gevangen, handdoekje eroverheen zodat het rustig bleef. Wond bestudeerd. Zag er vrij ernstig uit. Euthanaseren of niet? Contact gezocht met de lokale opvang "Breng maar langs, dan kunnen we kijken wat we nog kunnen doen. En als blijkt dat er is aangeschoten zonder dat het dier is doodgemaakt kunnen we er melding van maken". Vervoer geregeld, uurtje gereden. Bloedend stuk wild op schoot. Kleren vies. Kom ik daar "Ah ja, die gaan we euthanaseren" -O- .

Desondanks natuurlijk wel veel hulde voor het initiatief van die mensen van de opvang.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:37
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Vond dus een stuk aangeschoten wild. Met veel moeite gevangen, handdoekje eroverheen zodat het rustig bleef. Wond bestudeerd. Zag er vrij ernstig uit. Euthanaseren of niet? Contact gezocht met de lokale opvang "Breng maar langs, dan kunnen we kijken wat we nog kunnen doen. En als blijkt dat er is aangeschoten zonder dat het dier is doodgemaakt kunnen we er melding van maken". Vervoer geregeld, uurtje gereden. Bloedend stuk wild op schoot. Kleren vies. Kom ik daar "Ah ja, die gaan we euthanaseren" -O- .

Desondanks natuurlijk wel veel hulde voor het initiatief van die mensen van de opvang.
Kom er maar mee langs, lijkt wel een andere instantie, evt geboeid en wel?
Ze komen er maar voor hoort het niet zo te gaan?

Het was toch geen rat he, dan weet ik misschien wie de dader was. Grapje hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:41:38 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:45
Ah, tyfus, nu mis ik die rechts-links demo in Nijmegen. Helemaal vergeten dat dat vandaag was.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 16:48
Oh. Het bleek een vrij anticlimactisch gedoetje te zijn geweest.

http://www.gelderlander.n(...)eschouwers~a08ee2f3/
Janneke141zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh. Het bleek een vrij anticlimactisch gedoetje te zijn geweest.

http://www.gelderlander.n(...)eschouwers~a08ee2f3/
Zielig gedoe.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 16:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zielig gedoe.
Verwacht je niet hè, van die rechtsextremisten.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 17:04
Tot nog toe hebben ze nog geen vinger gekregen toch?
Janneke141zaterdag 26 augustus 2017 @ 17:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 17:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verwacht je niet hè, van die rechtsextremisten.
Man man. Je hele smoel voltattoeëren met nazisymbolen en dan klagen dat buutnlanders je baan afpakken.
remlofzaterdag 26 augustus 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 17:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Man man. Je hele smoel voltattoeëren met nazisymbolen en dan klagen dat buutnlanders je baan afpakken.
:D!
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 18:18
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Reyazaterdag 26 augustus 2017 @ 18:35
Even een deuntje:

Euribobzaterdag 26 augustus 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
Bwuhuhuhuhuh.
Leandrazaterdag 26 augustus 2017 @ 20:43
Ah, weer normale users.
GSbrderzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Spannend.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 18:18 schreef Friek_ het volgende:
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt.
Opiniemaker worden. Beetje af en toe wat roepen, geld verdienen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
Heuehheheh
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 20:43 schreef Leandra het volgende:
Ah, weer normale users.
Wel 'n beetje rustig.
Disanazaterdag 26 augustus 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wel 'n beetje rustig.
Beter dan die invasie van gisteren.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 19:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch?
He's baaaaaaaaaaaaaack :D
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 21:21 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wel 'n beetje rustig.
Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden :D
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden :D
Dacht het wel hoor BBQ bij anderen, nog iets bijgelegd?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 22:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dacht het wel hoor BBQ bij anderen, nog iets bijgelegd?
Nooit ruzie hier met iemand dus ook niks bij te leggen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 22:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nooit ruzie hier met iemand dus ook niks bij te leggen.
Yep het juiste antwoord, geen groen bloesje aan of een groene broek?
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden :D
Grappig toch?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:07
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 22:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Grappig toch?
Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten.
Janneke141zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten.
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
En al helemaal als men uitgenodigd is, zuipen man, wat er maar in kan!
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Ik drink nooit dus dan ook niet, natuurlijk, maar het was mijn vrouw die wel drinkt, met mate, die het tijd vond om te gaan. Niks ergs gebeurd, gewoon zaken die je niet echt hoeft te zien
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:13
Gaf Willem van Hanegem niet ook graag gratis feestjes, en waar waren die feestjes toen hij ze behoefde?
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten.
Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Jij zou wel een gezellige buurvrouw zijn, denk ik. :P
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.
Des te meer geld in het spel Knowloon.

Dacht dat jij econoom was of bent, ik kom in alle lagen hoor.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 23:18:33 ]
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt.
Dan weet iedereen ook meteen wat voor vlees ze met jou in de kuip hebben.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:16
Beter als een kat in een zakkie toch.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:14 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen.
Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij
Aan wat voor taferelen moeten we denken?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:18
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Aan wat voor taferelen moeten we denken?
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
Heh, gelukkig niet ZO ver :D
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Aan wat voor taferelen moeten we denken?
Zoals de afgelopen POL-meet in de gaybar denk ik.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij
Dacht te lezen dat je vrouw naar huis wou?
Janneke141zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dan weet iedereen ook meteen wat voor vlees ze met jou in de kuip hebben.
Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien _O_
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien _O_
Ah, hier spreekt de ervaringsdeskundige :)
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien _O_
Pittig kapsel boven en onder.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien _O_
Pinnen mag ook, ik haal graag die pas door de sleuf!
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.
Ohja, Waterkwartier hè?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Pittig kapsel boven en onder.
Bospadje hoor.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, hier spreekt de ervaringsdeskundige :)
Naah, vroeger. Maar ik mocht als kind gewoon gratis meekijken.

Topbuurt.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Naah, vroeger. Maar ik mocht als kind gewoon gratis meekijken.

Topbuurt.
Begint mij wel te dagen het een en ander, nog nachtmerries ervan, vandaar de studie?

Ga eens naar de schrink man!
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Pittig kapsel boven en onder.
En dan ome Bennie met lichte trots ernaast, beetje toelichting geven bij de verschillende plooien en aanwezige substanties "Ziet er nog best aardig uit hè, als je je bedenkt dat daar zes kinderen uit zijn gekomen?"
Janneke141zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dan ome Bennie met lichte trots ernaast, beetje toelichting geven bij de verschillende plooien en aanwezige substanties "Ziet er nog best aardig uit hè, als je je bedenkt dat daar zes kinderen uit zijn gekomen?"
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Haha.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Wehehe :D
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Zeven", vult Tinie vervolgens aan.
Een Koekoeks ei erbij?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:26
Tinie kan ook zonder handen een perfect biertje tappen.
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:27
Zou ze ook slakke sporen kunnen trekken?
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:28
Harvey was trouwens ook geen goede BBQ gast als ik zo de foto's eens zie
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
Harvey was trouwens ook geen goede BBQ gast als ik zo de foto's eens zie
Beetje overheersende gast wel, als je het mij vraagt.
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:42
Aangenaam dat BansheeBoy weer post. _O_
#ANONIEMzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:42 schreef Kowloon het volgende:
Aangenaam dat BansheeBoy weer post. _O_
Beter komt Waht weer eens terug. Die gluiperige semiet is hem weer zomaar gepeerd.
Kowloonzaterdag 26 augustus 2017 @ 23:51
Fors briesje wel:
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Beter komt Waht weer eens terug. [..]
Eens.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken.
Er werken mensen in Nijmegen?
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 00:07
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 00:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er werken mensen in Nijmegen?
Ja, nog wel een aantal.

Eigenlijk vreemd. Aangezien we hier in Havana vertoeven, zou je toch eigenlijk verwachten dat gewoon iedereen 'werkt'.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 00:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, nog wel een aantal.

Eigenlijk vreemd. Aangezien we hier in Havana vertoeven, zou je toch eigenlijk verwachten dat gewoon iedereen 'werkt'.
In het echte Havana werkt iedereen zwart of in een vrij beroep.
Een chirurg kan immers meer verdienen als taxichauffeur dan met z'n officiele baan.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien.
_O-
RM-rfzondag 27 augustus 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 augustus 2017 23:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Beter komt Waht weer eens terug. Die gluiperige semiet is hem weer zomaar gepeerd.
Ik hou het niet allemaal bij, maar ik dacht dat die onder een andere Nick nog steeds postte..

Ik kon het soms erg met hem oneens zijn, maar het was wel een goed nadenkende gast en een leuk iemand om mee te discussiëren
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 02:14
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 01:21 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik hou het niet allemaal bij, maar ik dacht dat die onder een andere Nick nog steeds postte..

Ik kon het soms erg met hem oneens zijn, maar het was wel een goed nadenkende gast en een leuk iemand om mee te discussiëren
Klopt, hij heeft meerdere usernames gehad, de afgelopen tijd. Heilwasser, Gerolsteiner, en de meest recente weet ik eigenlijk niet eens meer maar zal ook in de trant van bronwater hebben gelegen. Daarop is echter ook al een tijdje radiostilte.
Tchockzondag 27 augustus 2017 @ 02:21
Hoezee voor pee-ee-cee
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 02:25
quote:
17s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:21 schreef Tchock het volgende:
Hoezee voor pee-ee-cee
Als dan voor morgenmiddag WO3 uitbreekt blijven ze voorlopig even nr. 1.
Tchockzondag 27 augustus 2017 @ 02:29
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als dan voor morgenmiddag WO3 uitbreekt blijven ze voorlopig even nr. 1.
Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 02:42
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.
Voor de praktische problemen zijn er atoombunkers in de stad, heb ik begrepen.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 02:49
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan.
Ik heb daar wel moeite mee. Liever wacht ik totdat NEC kampioen van Nederland is, dan heb ik tenminste een uitzonderlijk vol en langdurig leven.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 02:50
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Voor de praktische problemen zijn er atoombunkers in de stad, heb ik begrepen.
In Zwitserland meer plek in atoombunkers dan er Zwitsers zijn. Ook mooi, zo'n land.
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 06:35
Nog wel een beetje last van de jetlag mensen.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 07:03
Flightcase gepakt en zo naar het vliegveld.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 07:05
Nog wel een week vrij gelukkig.
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 07:40
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 08:16
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden.
Kan ik maar beter in Griekenland blijven?
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 08:18
Omg, het Holland Casino in Groningen staat in de hens, dat is tegenover mijn hotel daar.
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 09:00
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht. ;(
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht. ;(
Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?
Reyazondag 27 augustus 2017 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht. ;(
Jij bent toch sowieso altijd al vroeg wakker?
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht. ;(
Ah joh, is weer eens wat anders dan een aardbeving.
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?
Die mag je houden. :D Ik snap nooit zo waarom mensen daar weinig rekening mee houden. Net als die idioten die zo vroeg gaan grasmaaien. Doe dat anderhalf uur later...

quote:
2s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:13 schreef Reya het volgende:

[..]

Jij bent toch sowieso altijd al vroeg wakker?
Ja, maar in het weekend vind ik het wel fijn om iets langer te liggen. Daarbij was ik blijkbaar redelijk ver weg toen dat alarm opeens afging.
Bluesdudezondag 27 augustus 2017 @ 10:35
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?

Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Mystikvmzondag 27 augustus 2017 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Die mag je houden. :D Ik snap nooit zo waarom mensen daar weinig rekening mee houden. Net als die idioten die zo vroeg gaan grasmaaien. Doe dat anderhalf uur later...

Ik heb bovenburen die sinds ik hier woon (een jaar of 7) elke drie à vier maanden iets in hun huis verbouwen. Dat duurt dan elke keer weken. Hun zoon is klusser, daar maken ze dankbaar gebruik van.

Ik ga komend jaar mijn badkamer en keuken laten vertimmeren. In elk geval zorg ik wel dat ik het fatsoen heb om even een briefje in de brievenbus van mijn buren te duwen om te laten weten dat dat heel veel herrie maakt en dat ik mij daarvoor excuseer.
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 10:55
Een briefje in de bus bij de buren is inderdaad wel attent. Dan kan je als buur ook even kijken of je kan wegvluchten.

quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?

Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Ik kwam het inderdaad ook al tegen. Griezelig.

DILBBMzXgAEpGRl.jpg

Ik vond de voorspelling over Churchill dan wel weer komisch.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 11:17
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 08:18 schreef remlof het volgende:
Omg, het Holland Casino in Groningen staat in de hens, dat is tegenover mijn hotel daar.
Het is hier een beetje bewolkt door de rook.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 11:22
http://www.gelderlander.n(...)ndend-zand~a369ee0d/
Perrinzondag 27 augustus 2017 @ 11:25
quote:
Sterkte, Pokkel.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is hier een beetje bewolkt door de rook.
Pyrocumulus.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 11:33
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Pyrocumulus.
Vertaald: brandwolk?
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 11:33
Ik ruik het trouwens ook.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:33 schreef Disana het volgende:

[..]

Vertaald: brandwolk?
Cumulus is iets van gestapelde wolk, pyro zal wel vuur zijn inderdaad. Maar het zou een beste fik zijn als er pyrocumuli ontstaan, een gewone rookpluim lijkt mij logischer. ;)
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 11:39
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:38 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Cumulus is iets van gestapelde wolk, pyro zal wel vuur zijn inderdaad. Maar het zou een beste fik zijn als er pyrocumuli ontstaan, een gewone rookpluim lijkt mij logischer. ;)
Ik heb de foto's in NWS bekeken en het lijkt inderdaad meer op een rookpluim.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen?
Prima tijd om aan het klussen te slaan, anders komt het werk nooit af. :P
Ryonzondag 27 augustus 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?

Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Nice _O_

Ik ken iemand die hier heel blij mee is.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 11:42
Hier is het prachtig weer. De lucht is blauw tot aan de horizon, dat komt toch zelden voor. ^O^
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef Kowloon het volgende:
Hier is het prachtig weer. De lucht is blauw tot aan de horizon, dat komt toch zelden voor. ^O^
In Oslo ook.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:44
Beetje onbetaalbaar wel verder, Noorwegen.

Lekker thuis avondeten gisteren, Noorse aardappelbroodjes met kaas(-) en bonen.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:33 schreef Disana het volgende:
Ik ruik het trouwens ook.
Hopelijk hebben ze het een beetje snel onder controle.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 11:47
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:43 schreef Jip141 het volgende:

[..]

In Oslo ook.
Ga je nog fjorden enzo bekijken? Of doe je een stedentrip?
Bluesdudezondag 27 augustus 2017 @ 11:48
quote:
10s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nice _O_

Ik ken iemand die hier heel blij mee is.
Zoek bij delpher.nl op cultuur-bolsjewisme en cultuurbolsjewisme
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 11:48
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 07:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden.
Hier in Rotterdam zetten ze de boel tenminste op een redelijk tijdstip in brand :D
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 11:49
quote:
11s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:45 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Hopelijk hebben ze het een beetje snel onder controle.
Dat hoop ik ook. Wel erg zonde van het mooie gebouw, ik hoop dat er iets moois voor in de plaats komt.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:53
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ga je nog fjorden enzo bekijken? Of doe je een stedentrip?
Helaas geen tijd voor.

Dus ik moet het doen met het Oslofjord, ook supermooi en indrukwekkend trouwens. Maar een stuk minder indrukwekkend dan die aan de westkust.

7 jaar geleden die bij Narvik gezien, die is heel spectaculair ook.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:55
Met een rechtse coup binnen de VVD zou een VVD/FvD/PVV helemaal niet superonwaarschijnlijk zijn op termijn in Nederland.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 11:56
JpJE87e.jpg
Ryonzondag 27 augustus 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:55 schreef Jip141 het volgende:
Met een rechtse coup binnen de VVD zou een VVD/FvD/PVV helemaal niet superonwaarschijnlijk zijn op termijn in Nederland.
Zoals de verhoudingen nu binnen de VVD liggen is dat een onmogelijkheid. Pas als Rutte verdwijnt en de VVD dik de min in gaat (onder de 20 zetels komt) zal die coup eventueel plaats kunnen vinden.

Maar dan komt rechts niet aan een zetelmeerderheid.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:56 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
En ondertussen dwarrelen de vlokken asbest neer, slaan de CO-meters uit en loopt de brandweer met luchtmaskers rond. Maar er is geen gevaar voor de volksgezondheid.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:53 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Helaas geen tijd voor.

Dus ik moet het doen met het Oslofjord, ook supermooi en indrukwekkend trouwens. Maar een stuk minder indrukwekkend dan die aan de westkust.
Alles is indrukwekkend in Noorwegen. :P

quote:
7 jaar geleden die bij Narvik gezien, die is heel spectaculair ook.
Oeh, Narvik is wel heel noordelijk. Ik was tussen Bergen en Trondheim geweest, ook een prachtig gebied.
Ryonzondag 27 augustus 2017 @ 12:05
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:01 schreef Kowloon het volgende:
Maar er is geen gevaar voor de volksgezondheid.
Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:09
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.
Pas maar op, er zitten nogal wat Groningers op dit forum.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:13
quote:
Volendammers trouwen bovengemiddeld vaak onder elkaar, waardoor veel van de dorpelingen afstammen van slechts zeven oerfamilies. Dat brengt ze goede dingen - hun voorouders hadden geen gen voor taaislijmziekte, dus die komt daar nauwelijks voor - maar ook verdriet. PCH2, een afwijking aan de kleine hersenen die maakt dat kinderen zwaar gehandicapt ter wereld komen, draagt de bijnaam Volendamse ziekte omdat die bovengemiddeld veel voorkomt in het dorp.
Blijkt er zowaar ook een voordeel aan de Volendammer inteelt te zitten.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:14
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Blijkt er zowaar ook een voordeel aan de Volendammer inteelt te zitten.
Kinderen zwaar gehandicapt, maar ze leven in ieder geval langer want geen taaislijmziekte.

Netto zie ik er geen voordelen van in.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 12:15
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen.
Ik woon in Groningen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik woon in Groningen.
Ach germ

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 12:22:14 ]
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:20
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kinderen zwaar gehandicapt, maar ze leven in ieder geval langer want geen taaislijmziekte.

Netto zie ik er geen voordelen van in.
Zo bedoelde ik het niet.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:25
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zo bedoelde ik het niet.
Ik waardeer je optimistische instelling hoor.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:26
Zit de gist al goed aan z'n wortbacchanaal, Pokkel? :9
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Dag Beste Cultuurmarxisten,
Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ?
Beetje slapjes de laatste tijd?

Welnu... dit ter inspiratie:
https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152
Hehe.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:33
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:26 schreef Kowloon het volgende:
Zit de gist al goed aan z'n wortbacchanaal, Pokkel? :9
Heb momenteel geen brouwseltje staan. Wordt denk ik volgende maand pas weer wat. Hopelijk met eigen hop.

Jij al wat gebrouwen dan?
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 12:33
Nou, tijd voor Feijenoord. :)
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:33 schreef Euribob het volgende:
Nou, tijd voor Feijenoord. :)
Bob hoe was je vakantie en waar was je ook weer?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:33 schreef Euribob het volgende:
Nou, tijd voor Feijenoord. :)
Heb jij een MAGA petje meegrebracht om de grote leider te eren in den vreemde? ;)
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:33 schreef Euribob het volgende:
Nou, tijd voor Feijenoord. :)
quote:
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:35
Oh ik schakel in en zie dat Haps aan gort is getrapt. Lekker dan.
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bob hoe was je vakantie en waar was je ook weer?
Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:37
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heb momenteel geen brouwseltje staan. Wordt denk ik volgende maand pas weer wat. Hopelijk met eigen hop.

Jij al wat gebrouwen dan?
Ik wil perencider gaan maken. Over een maandje kan ik wel flink wat peren ophalen bij een oom van mij in de Betuwe. Maar bier vind ik wat teveel werk. :P
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:37
Vrouwtje is in de tuin aan het werk, voorbereiden voor als ze de schuttingen komen plaatsen, het zweet goest haar van het lijf af.
Die zal wel goed slapen vannacht.
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heb jij een MAGA petje meegrebracht om de grote leider te eren in den vreemde? ;)
Alleen maar in progressieve staten geweest.
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 12:38
Al zijn de buitengebieden daar wel gewoon vies conservatief natuurlijk.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:42
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.
Heerlijk toch?
Frasier nog ergens kunnen spotten?
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 12:43
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest.
Mooie streek. De Pacific nog gezien?
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 13:04
Remlof, het City Hotel is ontruimd.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 13:06
http://www.nu.nl/politiek(...)niet.html?redirect=1

"BNNVARA en NPO kunnen desondanks niet uitsluiten dat er twijfel kan ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid van de film. Wij menen dat er over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO geen enkele twijfel mag bestaan.''
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heerlijk toch?
Frasier nog ergens kunnen spotten?
Dat werd dus blijkbaar helemaal niet opgenomen in Seattle. Nog gezocht naar z'n bewuste appartementencomplex maar die was er niet.
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 13:12
quote:
10s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)niet.html?redirect=1

"BNNVARA en NPO kunnen desondanks niet uitsluiten dat er twijfel kan ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid van de film. Wij menen dat er over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO geen enkele twijfel mag bestaan.''
Je staat erachter of niet, maar dit gedoe dat je het alleen niet wil uitzenden omdat er mensen aan het zeiken zijn geslagen, vind ik maar sneu.
Viltjezondag 27 augustus 2017 @ 13:18
quote:
17s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
Ik ben dit boek aan het lezen:

The Phantom Atlas: The Greatest Myths, Lies and Blunders on Maps

Echt fascinerend. Over eilanden, steden en bergketens die eeuwenlang op kaarten hebben gestaan terwijl ze niet bestonden, of die later zijn verdwenen op mysterieuze wijze. Maar ook fantasie als de locatie van de hemel op aarde die op allerlei middeleeuwse wereldkaarten doodleuk aangegeven stond.

En prachtig geïllustreerd. Aanrader.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 14:54 schreef Viltje het volgende:

[..]

Mijn dank is groot! _O_ Ik heb dit boek een tijdje terug in de boekwinkel zien liggen en toen om een of andere reden besloten het niet te kopen. Toen ik een tijdje later nog eens terugkwam en het boek alsnog wilde kopen, was het weg. Ik heb toen een tijdje op internet gespeurd, maar ik wist niet meer hoe het boek heette en wie de schrijver was :') . Het is denk ik overbodig om te zeggen dat zoeken op kaft, die ik me nog wel een beetje kon herinneren niet zo gemakkelijk bleek. Meteen maar even bestellen *O* .
Zo. We zijn nu een maand later en ik heb het boek eindelijk besteld. *O*

In de tussentijd heb ik alweer een keer of drie dat topic opgezocht om te kijken hoe het boek ook alweer heette om vervolgens te vergeten om het daadwerkelijk te bestellen. :') _O-
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 13:32
quote:
14s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:43 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Mooie streek. De Pacific nog gezien?
Zeker. Mooi meertje hoor.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 14:41
Laatste dag van de vakantie, mensen. :{
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:41 schreef Friek_ het volgende:
Laatste dag van de vakantie, mensen. :{
Niet zo negatief Friek eerste dag van je mag weer!
Glas is halfvol of halfleeg?
Leandrazondag 27 augustus 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:41 schreef Friek_ het volgende:
Laatste dag van de vakantie, mensen. :{
Het goede nieuws is dat je morgen weer aan de slag kunt en dus nog een baan hebt.
Als dat niet zo geweest was dan had je nu lopen miepen dat je anders morgen weer aan het werk had gemogen.
motorbloempjezondag 27 augustus 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:41 schreef Friek_ het volgende:
Laatste dag van de vakantie, mensen. :{
Snel, drink nog een paar bier.
Leandrazondag 27 augustus 2017 @ 15:03
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is? :D
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is? :D
Waar lees je dat?
Bluesdudezondag 27 augustus 2017 @ 15:17
quote:
The Washington Times - Saturday, August 26, 2017
Stormfront, one of the internet’s oldest and most popular white supremacist sites, has been booted off its web address of more than two decades amid a crackdown against hate sites.
The address Stormfront.org went dark on Friday, and publicly available information current lists its domain status as “under hold,” a category reserved for websites under legal dispute or slated for deletion, the USA Today network first reported.
The Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law, a D.C.-based nonprofit group, said it was behind the effort and had successfully booted the website from its domain of 22 years by raising its concerns with Stormfront’s registrar, Network Solutions LLC, and its parent company, Web.com.
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/
Linus_van_Peltzondag 27 augustus 2017 @ 15:19
quote:
Mooi... aanpakken dat volk. *O*
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:02 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Snel, drink nog een paar bier.
Afgelopen drie dagen al bier lopen tanken als een idioot. 't Is eigenlijk ook wel weer goed.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:56 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Mijn hotel.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 15:53
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn hotel.
Dan kun je je vlucht ja opzeggen of ben je al onderweg?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 15:54
quote:
Werd een keer tijd.

Nu Trump nog van Twitter af als haatzaaier in chief.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 15:59:59 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:03
Kaas nog langs geweest?

GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 16:04
https://speld.nl/2017/08/(...)d-onder-huisvrouwen/

Twee dagen oud, maar best vermakelijk.
motorbloempjezondag 27 augustus 2017 @ 16:05
quote:
2s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Afgelopen drie dagen al bier lopen tanken als een idioot. 't Is eigenlijk ook wel weer goed.
Dan kun je alles hebben 8-) hoppa.
Falcozondag 27 augustus 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:03 schreef Leandra het volgende:
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is? :D
RIP FOK!

Nu komen al die gasten hierheen.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 16:05
quote:
6s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zeker. Mooi meertje hoor.
Haalt het niet bij de Kralingse Plas, uiteraard.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 16:08
quote:
Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:10
quote:
2s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:05 schreef Falco het volgende:

[..]

RIP FOK!

Nu komen al die gasten hierheen.
Die zijn er allang.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:12
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.
Hun stekje is er nog steeds alleen niet bereikbaar via Stormfront.org. Een domeinnaam is geen noodzaak of een recht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:12:28 ]
motorbloempjezondag 27 augustus 2017 @ 16:16
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:08 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten.
En/of hierheen ;( laat ze lekker daar blijven, het is al erg genoeg hier.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:16 schreef motorbloempje het volgende:
het is al erg genoeg hier.
Wat doet e gij dan nog hier?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:16 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En/of hierheen ;( laat ze lekker daar blijven, het is al erg genoeg hier.
Ik denk niet dat je veel verschil gaat merken hier.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hun stekje is er nog steeds alleen niet bereikbaar via Stormfront.org. Een domeinnaam is geen noodzaak of een recht.
Het opwerpen van allerlei obstakels om de bereikbaarheid te verkleinen vind ik evengoed kwalijk. Denk daarbij aan het afpakken van domeinnamen, het filteren van zoekresultaten, en het uitsluiten van diensten om je tegen DDOS-aanvallen te beschermen.
motorbloempjezondag 27 augustus 2017 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je veel verschil gaat merken hier.
Nou.... ik denk dat de gematigder crew op gaat stappen en het alleen nog maar erger wordt in POL en NWS
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nou.... ik denk dat de gematigder crew op gaat stappen en het alleen nog maar erger wordt in POL en NWS
Dus als het moeilijk worden doet weglopen?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:20 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het opwerpen van allerlei obstakels om de bereikbaarheid te verkleinen vind ik evengoed kwalijk. Denk daarbij aan het afpakken van domeinnamen, het filteren van zoekresultaten, en het uitsluiten van diensten om je tegen DDOS-aanvallen te beschermen.
Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:25
Nouja, hangt wat mij betreft af van de grond van de actie. Als het puur en alleen om een onwelgevallige mening gaat is het je reinste censuur.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:28
Even hypothetisch, ik heb een domeinnaam en een website en mijn hoster verleent ook diensten aan Stormfront, mag ik dan mijn hosting verplaatsen naar een ander bedrijf als ik dat een brug te ver vind?
Mag mijn hoster dan zijn dienstverlening staken omdat Stormfront het voortbestaan van zijn bedrijf in gevaar brengt? Lijkt mij toch wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:28:39 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.
Ik zou betogen dat het voorzien van een domeinnaam een infrastructurele dienst is, en derhalve niet met dezelfde luchthartigheid kan worden verleend als bijvoorbeeld het verkopen van een biertje.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik zou betogen dat het voorzien van een domeinnaam een infrastructurele dienst is, en derhalve niet met dezelfde luchthartigheid kan worden verleend als bijvoorbeeld het verkopen van een biertje.
Dat is echter niet het geval. Het is een (semi) commercieele dienst. Ik zeg semi omdat verschillende landen verschillende registrar diensten hebben, in Nederland bijvoorbeeld is het geen commercieel bedrijf maar een niet-commercieele stichting.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:30
En wat dan nog dan neme men de nodige tussen stappen via via en het profijt is hetzelfde toch.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is echter niet het geval. Het is een (semi) commercieele dienst. Ik zeg semi omdat verschillende landen verschillende registrar diensten hebben, in Nederland bijvoorbeeld is het geen commercieel bedrijf maar een niet-commercieele stichting.
De rechtsvorm van de rechtspersoon waardoor de dienst verleend wordt doet toch niet af aan de aard van de dienst an sich?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:32
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De rechtsvorm van de rechtspersoon waardoor de dienst verleend wordt doet toch niet af aan de aard van de dienst an sich?
Ik bedoel daarmee dat er andere eisen kunnen zijn per land aan domeinnamen en de verlening daarvan, soms is dat vrijwel ongereguleerd, soms is dat heel zwaar gereguleert.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:33
Even terzijde, niet staat nazi's in de weg om hun eigen registrar op te richten om hun domeinnamen te registeren, niet in de VS tenminste.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:33
Jaja ja ja.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik bedoel daarmee dat er andere eisen kunnen zijn per land aan domeinnamen en de verlening daarvan, soms is dat vrijwel ongereguleerd, soms is dat heel zwaar gereguleert.
Zelfde idee: doet ook niets af aan de aard van de dienst. Net zoals het wegenbeheer een infrastructurele dienst is. Of het door een vennootschap, een eenmanszaak of stichting wordt beheerd, of er tientallen wetten, richtlijnen, en beleidsregels van op toepassing zijn of er op een a-4'tje een paar regels zijn neergekalkt in de koffiepauze, doet dan allemaal niet ter zake.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zelfde idee: doet ook niets af aan de aard van de dienst. Net zoals het wegenbeheer een infrastructurele dienst is. Of het door een vennootschap, een eenmanszaak of stichting wordt beheerd, of er tientallen wetten, richtlijnen, en beleidsregels van op toepassing zijn of er op een a-4'tje een paar regels zijn neergekalkt in de koffiepauze, doet dan allemaal niet ter zake.
Het is geen infrastructurele dienst.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:36
Hoeveel wegen lijden er naar Rome?
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren.
Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is geen infrastructurele dienst.
Waarom niet?

Domeinnamen zijn een wezenlijk onderdeel van het normale internetverkeer.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:37
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:39
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort.
Daar ben ik ook een voorstander van.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
is die er niet?

een zooitje ongeregeld?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:41:01 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:36 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom niet?

Domeinnamen zijn een wezenlijk onderdeel van het normale internetverkeer.
Omdat het Internet vanuit zijn ontwerp geen centrale structuur kent is een reden, domeinnamen zijn nooit als essentieel beschouwd in het initieele idee achter het Internet. Handig maar niet noodzakelijk en al was dat wel gebeurd, er is niemand die de autoriteit heeft om onderdelen van het Internet wereldwijd tot infrastructuur te bepalen en te handhaven.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen. :P Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat het Internet vanuit zijn ontwerp geen centrale structuur kent is een reden, domeinnamen zijn nooit als essentieel beschouwd in het initieele idee achter het Internet. Handig maar niet noodzakelijk en al was dat wel gebeurd, er is niemand die de autoriteit heeft om onderdelen van het Internet wereldwijd tot infrastructuur te bepalen en te handhaven.
Het is toch ook niet echt relevant hoe de boel ooit bedoeld is? Als je naar de huidige praktijk kijkt zie je dat er duizenden bedrijven zijn die voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van het internetverkeer dat hun kant op weet te komen. Vrijwel iedereen gebruikt domeinnamen bij de navigatie over het internet, dus domeinnamen dragen wezenlijk bij aan de sturing van de datastromen. Dat is infrastructureel. Het belang dat ze hebben in die datastromen blijkt uit de significante waarde die sommige domeinnamen vertegenwoordigen. Wanneer men domeinnamen willekeurig zou kunnen wijzigen zouden alle datastromen plots heel problematisch kunnen worden voor de grote meerderheid van gewone internetgebruikers.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken.
Want een wereldregering moet daar op toezien?
Leandrazondag 27 augustus 2017 @ 17:03
quote:
12s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen. :P Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Als die content strijdig is met de wet van het land waar de servers staan, of simpelweg strijdig is met de voorwaarden van de hosting company kun je dat idd sluiten.
En terecht.
Ryonzondag 27 augustus 2017 @ 17:05
quote:
12s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen. :P Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Bij hoge uitzondering eens met Kowloon.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als die content strijdig is met de wet van het land waar de servers staan, of simpelweg strijdig is met de voorwaarden van de hosting company kun je dat idd sluiten.
En terecht.
Servers verplaatsen naar een land waar het wel is toegestaan?
Als het zo simpel is, gaan ze het in Scandinavische landen nog druk krijgen met serverparken.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 17:35
Kowloon denkt dat racisme normaal en acceptabel is?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:44
quote:
12s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen. :P Het gaat er niet om of bedrijven wel of niet over hun eigen bedrijfsmiddelen mogen beschikken. En het gaat er ook niet om dat ik die bedrijven mijn eigen opvattingen op zou willen leggen. Het gaat er om of je het acceptabel vind dat de bereikbaarheid van content op internet afhankelijk gemaakt wordt van in hoeverre die content binnen bepaalde politieke opvattingen past.
Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 17:45
Ik vind helemaal niet dat racistische content bereikbaar moet zijn, discriminatie is immers gewoon strafbaar.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 17:45
Constante oproepen tot geweld en het aanmoedigen daarvan door de eigenaren lijken mij een goede grens.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.
Ik heb maar de helft gelezen, maar volgens mij draai je hem om.

Situatie 1: Overheid legt providers regels op omtrent gewenste en ongewenste content. Voorbeeld: de VVD-regering laat de website van de PvdA blokkeren.

Situatie 2: Provider besluit een bepaalde website offline te halen omdat de inhoud niet bevalt en eventueel negatieve publiciteit vreest. Voorbeeld: Provider zet Stormfront op zwart. Stormfront zoekt vervolgens een hoster die nog wel wil.
Jip141zondag 27 augustus 2017 @ 17:46
Daarbij zijn hostingpartijen gewoon private partijen dus de argumentatie komt wel uit de "gekke hoek" als ik de users zo zie, maar goed. :P
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:47
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Servers verplaatsen naar een land waar het wel is toegestaan?
Als het zo simpel is, gaan ze het in Scandinavische landen nog druk krijgen met serverparken.
Eh, de content word niet gecensureerd of offline gehaald, alleen de domein naam gaat offline.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb maar de helft gelezen, maar volgens mij draai je hem om.

Situatie 1: Overheid legt providers regels op omtrent gewenste en ongewenste content. Voorbeeld: de VVD-regering laat de website van de PvdA blokkeren.

Situatie 2: Provider besluit een bepaalde website offline te halen omdat de inhoud niet bevalt en eventueel negatieve publiciteit vreest. Voorbeeld: Provider zet Stormfront op zwart. Stormfront zoekt vervolgens een hoster die nog wel wil.
Kowloon zegt dat situatie 2 niet mogelijk zou moeten zijn dan wel onacceptabel is.

Maar nogmaals, een domeinnaam de-registeren haalt de website en de content niet offline.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 17:49:39 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:49
Maar het gaat in deze casus toch niet om de inhoud als zodanig, maar de domeinnaam die doorverwijst naar...?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:50
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:49 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar het gaat in deze casus toch niet om de inhoud als zodanig, maar de domeinnaam die doorverwijst naar...?
Precies.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kowloon zegt dat situatie 2 niet mogelijk zou moeten zijn dan wel onacceptabel is.

Maar nogmaals, een domeinnaam de-registeren haalt de website en de content niet offline.
Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.

Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.

Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens.
RIP aan de nabestaande dan maar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 17:53:50 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd.

Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens.
Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.
Lijkt me lastig wanneer de wet niet wordt overtreden. Zelfde dat je gaat verbieden mensen aan de deur te weigeren.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:57
Ik heb overigens geen moeite met het idee om internet infrastructuur tot publieke infrastructuur te benoemen maar ik stel wel dat dit niet wereldwijd zal gaan gebeuren omdat er geen enkele instantie is die dat kan afdwingen waarmee het een wassen neus zal zijn.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:58
Kowloon zegt toch ook niet dat alle content maar online moet zijn, alleen dat de inhoud niet aan een politiek kader getoetst zou moeten worden. En daar ben ik het mee eens.

Kom je verder in de discussie natuurlijk met de vraag waar "politiek" begint en ophoudt.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb overigens geen moeite met het idee om internet infrastructuur tot publieke infrastructuur te benoemen maar ik stel wel dat dit niet wereldwijd zal gaan gebeuren omdat er geen enkele instantie is die dat kan afdwingen waarmee het een wassen neus zal zijn.
Er hoeft toch ook niets afgedwongen te worden?

Wegen behoren ook tot de infrastructuur, en er is ook geen wereldwijde wegenbond.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:01
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Kowloon zegt toch ook niet dat alle content maar online moet zijn, alleen dat de inhoud niet aan een politiek kader getoetst zou moeten worden. En daar ben ik het mee eens.

Kom je verder in de discussie natuurlijk met de vraag waar "politiek" begint en ophoudt.
Tja, ik heb zelf internet bedrijven (mede) bestuurd en wij hebben meermaals klanten er af geschopt die neo-nazi websites dan wel mailings verstuurden.
Als bedrijf wilden wij daar niet mee geassocieerd worden, noem het politiek, prima, wij zagen dat als fatsoenlijk en goed voor ons bedrijfsmodel en financieen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Er hoeft toch ook niets afgedwongen te worden?

Wegen behoren ook tot de infrastructuur, en er is ook geen wereldwijde wegenbond.
Wegen in Nederland lopen alleen in Nederland. Jouw internet verbinding niet. FOK.nl kan, zover jij weet, in Griekenland gehost worden om een voorbeeld te noemen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wegen in Nederland lopen alleen in Nederland. Jouw internet verbinding niet. FOK.nl kan, zover jij weet, in Griekenland gehost worden om een voorbeeld te noemen.
Maar er is geen wereldwijde organisatie nodig om mensen te corrigeren wanneer ze iets al dan niet onder de noemer "infrastructuur" scharen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar er is geen wereldwijde organisatie nodig om mensen te corrigeren wanneer ze iets al dan niet onder de noemer "infrastructuur" scharen.
Mjah, stel dat jouw idee in Nederland de regel word en niet in de VS (heel waarschijnlijk), dan blijft het dus mogelijk dat deze situatie zich daar blijft voor doen en hier niet. Dat levert niet zo gek veel op, lijkt mij.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen.
Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.

Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.

Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me.
Nou nee als er geen gedegen tegenspraak is is dat de beste oplossing, echter wat is er dan, wat komt er dan is het medicijn erger als de kwaal?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, stel dat jouw idee in Nederland de regel word en niet in de VS (heel waarschijnlijk), dan blijft het dus mogelijk dat deze situatie zich daar blijft voor doen en hier niet. Dat levert niet zo gek veel op, lijkt mij.
Een muziekje voor Tijger.


Daar een muziekje meer zeggen doet als 1000 woorden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 18:58:08 ]
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel.

Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me.
Dat laatste is dus strijdig met wat Kowloon zegt, he? Die stelt dat alles bereikbaar moet blijven en dan mag je dus geen content weigeren.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 19:54:05 ]
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:02
Ik denk zomaar dat er zometeen niet veel mensen hier naar Zomergasten zullen kijken.
eriksdzondag 27 augustus 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:02 schreef Disana het volgende:
Ik denk zomaar dat er zometeen niet veel mensen hier naar Zomergasten zullen kijken.
Penoza en James Bond...
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:02
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Penoza en James Bond...
Veel beter.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:06
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:06 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap.
Moedig.

Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.

Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:06 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap.
Dat heb ik ook, maar geef het een kans(je).
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moedig.

Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.

Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Ik wil het gewoon even zien, zien hoe erg het is en hoe fake. Ja, ze is een excuustruus.

Het begint al erg.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:22
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:45 schreef remlof het volgende:
Ik vind helemaal niet dat racistische content bereikbaar moet zijn, discriminatie is immers gewoon strafbaar.
Ik word al 'gediscrimineerd' als ik een club niet in mag vanwege m'n kleurtje.

Zie je mij janken. Flikker toch op vent.
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moedig.

Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.

Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Maar Herman heeft haar nog wel z'n ring gegeven.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:23
''Ik verkoop niet aan 'jongeren' onder de 18.'' Discriminatie!
eriksdzondag 27 augustus 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:16 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat heb ik ook, maar geef het een kans(je).
Ken je Randy Crawford? Wat een stem :{
Euribobzondag 27 augustus 2017 @ 20:24

En natuurlijk deze tophit.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef BoneThugss het volgende:
''Ik verkoop niet aan 'jongeren' onder de 18.'' Discriminatie!
Nee, wetgeving.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:25
(S)links gezeik. Altijd, overal.

''we moeten die gebruiken accepteren, daar moet je respect voor hebben'' |:(
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ken je Randy Crawford? Wat een stem :{
Uiteraard, die hele soul en motown hoek is een bron van geweldige muziek.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:27
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, wetgeving.
Nee, want je maakt onderscheid.

17 jaar en 366 dagen oud en je mag wel alchol drinken.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ken je Randy Crawford? Wat een stem :{
Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee, want je maakt onderscheid.

17 jaar en 366 dagen oud en je mag wel alchol drinken.
:')
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:28
Dit wordt een wijvenbabbelavond.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:')
Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.
Reyazondag 27 augustus 2017 @ 20:29
Uitzendingen met twee vrouwen zijn enkel interessant als ze een stuk minder kleding aan hebben.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.
Correct, maar in juridische zin betekent het 'onrechtmatig onderscheid maken'. Bij de verkoop van alcohol en tabak heeft de regering in al haar wijsheid besloten dat daar een rechtmatig onderscheid gemaakt kan worden. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar daarmee is het dus geen discriminatie.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:31
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:29 schreef Reya het volgende:
Uitzendingen met twee vrouwen zijn enkel interessant als ze een stuk minder kleding aan hebben.
Niet altijd.
Tchockzondag 27 augustus 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:28 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'.
Ik hoop maar dat alle vrouwen die niet mijn vriendin zijn me niet aanklagen. Ze worden behoorlijk gediscrimineerd ten slotte.
Reyazondag 27 augustus 2017 @ 20:33
Niet om aan te horen, dit.
BoneThugsszondag 27 augustus 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Correct, maar in juridische zin betekent het 'onrechtmatig onderscheid maken'. Bij de verkoop van alcohol en tabak heeft de regering in al haar wijsheid besloten dat daar een rechtmatig onderscheid gemaakt kan worden. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar daarmee is het dus geen discriminatie.
Zeer zeker wel.

Je maakt toch onderscheid tussen groepen mensen.

Jij bent zo'n rare VVD'er.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 20:38
Claudia de Breij *O*

Penoza kijk ik straks wel terug.
eriksdzondag 27 augustus 2017 @ 20:49
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Niet altijd.
Whiskers telt voor twee en daar moest je je beheersen toch :{
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.
Wishing on a star, ook fantastisch, toen nog met Rose Royce maar Streetlife is fantastisch, staat ergens op Youtube een fenomenale live versie samen met de Crusaders

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 20:50:56 ]
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wishing on a star, ook fantastisch, toen nog met Rose Royce maar Streetlife is fantastisch, staat ergens op Youtube een fenomenale live versie samen met de Crusaders
Deze?
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan.
Heb ik nog op LP *O*
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:02
quote:
Nee, zal even kijken of ik het kan vinden

Dacht dat het deze was:



[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 21:03:35 ]
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moedig.

Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig.

Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen.
Eens. Ben blij dat jij het opschrijft. Als ik het zelf zo opschrijf voel ik mij altijd zo'n zure rechtse conservatief. :P
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, zal even kijken of ik het kan vinden

Dacht dat het deze was:

Volgens mij is dat hetzelfde met lichte variaties.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:05 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgens mij is dat hetzelfde met lichte variaties.
Hehe, het is en blijft hetzelfde liedje natuurlijk ;)
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hehe, het is en blijft hetzelfde liedje natuurlijk ;)
Ha ja, maar ik bedoel de introductie door de Crusaders.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:03 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Eens. Ben blij dat jij het opschrijft. Als ik het zelf zo opschrijf voel ik mij altijd zo'n zure rechtse conservatief. :P
Naja, dus?
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 21:10
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid.
Vond de politieke fragmenten wel interessant. Niet zozeer haar mening erover.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Vond de politieke fragmenten wel interessant. Niet zozeer haar mening erover.
Zover ben ik niet gekomen.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 20:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Heb ik nog op LP *O*
Ik ook, denk ik, maar ik heb al meer dan 15 jaar geen platenspeler meer _O-
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:10 schreef Disana het volgende:
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid.
Zonde, het is leuk en toch met diepgang.
Disanazondag 27 augustus 2017 @ 21:15
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonde, het is leuk en toch met diepgang.
Sorry, ik heb een hekel aan de oppervlakkigheid van De Breij. Of eigenlijk aan De Breij zelf.
Kowloonzondag 27 augustus 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen.
Ik vind dat internetbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om te vechten voor een open en vrij internet. En dan niet een wildwestinternet, maar wel een internet waarin je boodschappen niet gaat toetsen aan de mate waarin politieke opvattingen gewenst zijn. Ten eerste doet dat naar mijn idee afbreuk aan de kracht van het internet, namelijk het vrij delen van informatie en opvattingen. Daarom ben ik bijvoorbeeld ook mordicus tegen het vergeetrecht zoals dat er nu bestaat. Ten tweede bestrijd je verwerpelijke opvattingen naar mijn idee niet door ze te verdoezelen. Een racist gaat niet ineens van opvatting veranderen als je de toegang tot Stormfront gaat belemmeren.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 21:18
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonde, het is leuk en toch met diepgang.
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:21
quote:
7s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind dat internetbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om te vechten voor een open en vrij internet. En dan niet een wildwestinternet, maar wel een internet waarin je boodschappen niet gaat toetsen aan de mate waarin politieke opvattingen gewenst zijn. Ten eerste doet dat naar mijn idee afbreuk aan de kracht van het internet, namelijk het vrij delen van informatie en opvattingen. Daarom ben ik bijvoorbeeld ook mordicus tegen het vergeetrecht zoals dat er nu bestaat. Ten tweede bestrijd je verwerpelijke opvattingen naar mijn idee niet door ze te verdoezelen. Een racist gaat niet ineens van opvatting veranderen als je de toegang tot Stormfront gaat belemmeren.
Maar dat zijn alleen maar woorden, Kowloon. Wat als internet bedrijven zeggen "fuck off, dat maken wij zelf wel uit" of, waarschijnlijker "Als we dit soort organisaties toestaan op ons netwerk kost ons dat klanten en onze reputatie"?

En dan nog, waarom mag Stormfront wel zijn mening hebben en uitten en een bedrijf niet? Want zeggen "Stormfront past niet bij ons als bedrijf" is toch net zo goed een mening hebben en die uitten?
Reyazondag 27 augustus 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
Hehe.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
:D
Monolithzondag 27 augustus 2017 @ 21:40
Ik mis niets zo te lezen.
remlofzondag 27 augustus 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij.
Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?

Volgens mij is het toch een soort afgunst.
GSbrderzondag 27 augustus 2017 @ 21:51
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?

Volgens mij is het toch een soort afgunst.
Vergelijkbaar met wat mannen hebben tegen Gordon, gok ik.
Perrinzondag 27 augustus 2017 @ 21:52
quote:
15s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij?

Volgens mij is het toch een soort afgunst.
Hetzelfde wat veel mannen hebben. Ze is gewoon erg on-grappig.