Ryon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:24 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën.Iedereen is welkom, behalve kosmopolitische neoliberale islamknuffelende, oikofobe cultuurrelativisten. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:25 |
Dat denken ze helemaal niet. Ze blijven net zo gemakkelijk om de hete brij heen draaien. Zeker zolang Asscher daar aan het roer zit. | |
remlof | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:27 |
Dat denk jij wel hè, je hebt toch op het falende nationaalpopulistische Nieuwe Wegen gestemd? | |
Ryon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:27 |
In veel Europese landen staat de democratische rechtsstaat onder druk, juist doordat allemaal clubje a la Wilders zich laten opzwepen door holle retoriek over moslims en terroristen en dergelijke. Het is dan aanlokkelijk om de kernwaarden waar een democratie op gebaseerd is weg te gooien en dubieuze praktijken (zoals Polen en Hongarije) erop na te houden. Dan moet je, en dat stelt Timmermans terecht, vasthouden aan dat wat belangrijk is: de rechtsstaat, democratie en mensenrechten. Dat is iets te hoog gegrepen voor Niemoller en consorten, maar daarom wordt die knakker ook weggehouden van plekken waar hij schade kan aanrichten. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:28 |
Laten we hopen dat dit zo blijft, idem voor Wilders en Baudet. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:30 |
Toch altijd weer navrant hoe het altijd de extreem rechtse clubjes en persoontjes zijn die iedere keer weer met een variant op de Gotterdammerung aankomen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:42 |
Timmermans legt in dat geval uit wat een betere reactie is op hetgeen wat als een dreiging gezien wordt: vasthouden i.p.v. de weg van Hongarije. Het legt niet uit waarom we door het vasthouden sterker zullen blijken dan hetgeen als dreiging gezien wordt. Hij heeft, als jouw interpretatie klopt, eigenlijk geen antwoord gegeven op de meneer zijn angst/zorg mbt de dreiging. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 15:51:03 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:44 |
Falen is een relatief begrip, zeker als je kijkt naar de 29 zetels verlies van de PvdA of naar D66 dat is verworden tot precies datgene waar het 50 jaar geleden tegen streed. Nieuwe Wegen heeft in zeer korte tijd iets knaps gepresteerd: een complete partij, een programma en een kandidatenlijst uit de grond gestampt (met overigens een veel betere regionale spreiding dan stadspartij D66). Helaas was het te kort dag om de partij meer bekendheid te geven. Onbekend maakt onbemind. PvdA-kopstukken als Aboutaleb zitten heel nadrukkelijk op dezelfde lijn als Nieuwe Wegen. Monasch voelde / voelt perfect aan waarom zo veel ontevreden kiezers bij de PvdA zijn weggegaan. Als je de partij niet van binnenuit kunt veranderen - wat hij herhaaldelijk heeft geprobeerd - zit er niks anders op dan eruit stappen en zelf een partij starten. De partij "nationaalpopulistisch" noemen, is zo absurd dat je het alleen nog hilarisch kunt noemen. De standpunten zijn bijzonder redelijk en humaan, ver verwijderd van PVV-populisme, maar wel een stuk realistischer dan de wereldvreemde linkse partijen in Nederland. Nieuwe Wegen was precies de partij die ik zocht; als er vandaag verkiezingen waren, zou ik er gewoon weer op stemmen, ongeacht wat andere mensen doen. | |
Ryon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:52 |
Nou, zelfs die Hans van der Linde lijkt te beseffen dat vasthouden aan de rechtsstaat ons sterk maakt. Verder is die meneer een standaard keyboardwarrior zoals je die op Fok! ook veel ziet. Iemand die een verwrongen beeld van de werkelijkheid schetst om vervolgens met het standaard anti-islam geneuzel en complotgebeuren aan te komen zetten. Typisch iemand die al zijn informatie van Youtube en webblogs afhaalt. Waar hij ook naar lijkt te verwijzen. De reactie van Timmermans is de enige juiste: Het zou eigenlijk wel goed zijn als Timmermans ook een Fok! account zou aanmaken om dit soort teksten ook eens in NWS te spuien. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:53 |
Ik denk dat de post die je citeert echter wel degelijk een belangrijk punt aansnijdt, namelijk dit deel: Volgens mij is dat zowel in Polen en Hongarije alsook in bijv. Turkije het punt waarop het fout gaat. In al die gevallen is de bevolking blijkbaar niet ervan overtuigd dat de democratische rechtsstaat an sich belangrijker is dan het precieze gevoerde beleid. Zoals Erdogan zei: "Voor ons [islamisten] is democratie als een tram. We rijden mee tot we zijn waar we moeten zijn en dan springen we eraf." Dat is volgens mij ook een houding die bij conservatieven in Polen en Hongarije speelt. Maar dat is de kant van de politiek. Je moet ook naar de kant van de burger kijken. Bij aanhangers van dat soort politici - ook bij Wilders - zie je de tendens om alles wat de Leider uitspreekt, te steunen. En wordt verwacht dat iedereen dat ook doet als die Leider de premier of president van het land is. Je ziet dat trouwens ook wel in discussies hier op Fok!. Dan roept een allochtoon wel eens zo van: "Ik spreek de taal en houd me aan de wet, dus ik ben geïntegreerd en als je meer eist dan ben je een xenofoob die assimilatie eist." Nee. Burger zijn in een democratie betekent dat je je beseft dat je niet voor een leider cheerleadert en braaf de wetten opvolgt die hij uitvaardigt, maar dat die leider er uiteindelijk namens jou zit, en dat jij dus zelf een mening moet vormen over welke wetgeving juist en onjuist is en daar jouw vertegenwoordigende leider op afrekent. Plus dat je dat werkingsprincipe verdedigt door geen vertegenwoordigende leider te steunen die dat werkingsprincipe wil afschaffen. Ik denk dat in Nederland genoeg mensen zich hiervan bewust zijn en de gevaren dus wel meevallen. In landen als Polen, Hongarije en Turkije is de geschiedenis een andere geweest, zodat mensen hier niet mee zijn opgegroeid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 15:55:42 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:54 |
Voor dat soort mensen kun je met nog zo veel van dat soort feiten komen, maar dat helpt volgens mij toch niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:56 |
Dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 15:58 |
Zelfs als de grond onder jullie voeten rammelen doet? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:00 |
Het is de duif op het schaakbord, inderdaad. Georeer in de ruimte om hun eigen paranoia te verantwoorden. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:00 |
Zouden (we) eens afwachten of het toekomstige kabinet niet falen doet? | |
Monolith | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:01 |
"Houd eens op met niet relevante casuïstiek", die moeten we hier ook introduceren. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:02 |
Hans erkent dat het vasthouden aan de rechtsstaat een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn máár dat dat niet afdoende is om al wat 'bedreigt wordt' te beschermen. Timmermans zijn insinuatie (stroman) en reactie daarop bleek dus volledig misplaatst en overbodig te zijn. Verder wel eens hoor; de toon van meneer past beter op een gemiddeld forum. Des te opvallender dat Timmermans met hem in discussie gaat. Zou ie dat doen om de afstand tot de burger te verkleinen of zo? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:04:14 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:03 |
Alles is relevant het behoord een goed lopend uurwerkje te zijn! | |
Ryon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05 |
Timmermans doet dat vaker, hij is ook actief op social media. Te zien aan de manier van discussiëren lijkt hij voornamelijk interesse te hebben in de beweegredenen van Hans van den Linde. Overtuigen doe je zo'n man toch niet, maar als politicus is het wel belangrijk om die belevingsfwereld goed in beeld te krijgen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05 |
Ja, maar goed, ik had dus gelijk. Kan ik weer in alle rust badderen. | |
Ryon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:05 |
Ik denk dat je met dat laatste punt hebt, maar ik kom er later nog even op terug. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:07 |
Een wel beletterde, ik dus niet, kan hem wel voor (aap) zetten. Als ik niet zoveel spelfouten had begon ik er wel aan, als ik een hont wil trappen vind ik wel een reden hoor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:08:04 ] | |
Jip141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:08 |
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpuntplus/knowledge-illusion/![]() Mooi meta-artikel in deze discussie waar sommige mensen zo stellig alles denken te weten. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:14 |
Tja iemand wat denkt alles te weten of iemand die iets of iemand anders gek idioot noemen doet zijn dat niet de ergste? | |
Jip141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:16 |
Beide is erg lijkt mij, ligt een beetje aan de omstandigheden. Het eerste lijkt me in potentie wel gevaarlijker. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:17 |
Deze leuke is daar enigszins aan verbonden;
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:26:07 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:24 |
Bij van die dogmatische figuren op het internet ligt dat vaak in elkaars verlengde. De discussie wordt daardoor overbodig en onzinnig. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:27 |
Eigenlijk is het jammer toch, alleen samen komt men tot oplossingen is het niet? Wat de een niet ziet kan de ander aanvullen. Reist bij mij weer de vraag zou er meer mee geboeid zijn geld om maar iets te noemen? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:29:04 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:31 |
Schoonvader zei altijd eigenlijk moest men alles drie keer kunnen doen, 1 keer verkeerd, 2de keer beter, 3 de keer perfect. En zelfs dan is het nog verkeerd wat je gedaan hebt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:31:50 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:32 |
Dan moet je geïnteresseerd zijn in de ander, je niet boven een ander plaatsen, kunnen relativeren en niet bang zijn toe te geven dat je het wel eens bij het verkeerde eind hebt. Via de digitale weg lijkt dat onmogelijk maar in een discussie face-to-face werkt het veelal gewoon wel omdat dan andere aspecten en zintuigen meespelen in de discussie. Wat dat aangaat is het via de digitale weg vaak gewoon je mening schijten zodat je ervan af bent. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:33 |
Maar zekers en daar maak ik mij ook schuldig aan hoor, ik laat niet over mij heen lopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:35 |
Vond dus een stuk aangeschoten wild. Met veel moeite gevangen, handdoekje eroverheen zodat het rustig bleef. Wond bestudeerd. Zag er vrij ernstig uit. Euthanaseren of niet? Contact gezocht met de lokale opvang "Breng maar langs, dan kunnen we kijken wat we nog kunnen doen. En als blijkt dat er is aangeschoten zonder dat het dier is doodgemaakt kunnen we er melding van maken". Vervoer geregeld, uurtje gereden. Bloedend stuk wild op schoot. Kleren vies. Kom ik daar "Ah ja, die gaan we euthanaseren" ![]() Desondanks natuurlijk wel veel hulde voor het initiatief van die mensen van de opvang. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:37 |
Kom er maar mee langs, lijkt wel een andere instantie, evt geboeid en wel? Ze komen er maar voor hoort het niet zo te gaan? Het was toch geen rat he, dan weet ik misschien wie de dader was. Grapje hoor. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 16:41:38 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:45 |
Ah, tyfus, nu mis ik die rechts-links demo in Nijmegen. Helemaal vergeten dat dat vandaag was. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:48 |
Oh. Het bleek een vrij anticlimactisch gedoetje te zijn geweest. http://www.gelderlander.n(...)eschouwers~a08ee2f3/ | |
Janneke141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 16:49 |
Zielig gedoe. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 17:02 |
Verwacht je niet hè, van die rechtsextremisten. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 17:04 |
Tot nog toe hebben ze nog geen vinger gekregen toch? | |
Janneke141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 17:06 |
Man man. Je hele smoel voltattoeëren met nazisymbolen en dan klagen dat buutnlanders je baan afpakken. | |
remlof | zaterdag 26 augustus 2017 @ 18:06 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 18:18 |
Maar weer een stukje geschreven naar de krant. Benieuwd of het weer eens geplaatst wordt. | |
Reya | zaterdag 26 augustus 2017 @ 18:35 |
Even een deuntje: | |
Euribob | zaterdag 26 augustus 2017 @ 19:06 |
Ze doen meestal niet al te moeilijk over contactadvertenties toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 19:16 |
Bwuhuhuhuhuh. | |
Leandra | zaterdag 26 augustus 2017 @ 20:43 |
Ah, weer normale users. | |
GSbrder | zaterdag 26 augustus 2017 @ 20:44 |
Spannend. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 20:54 |
Opiniemaker worden. Beetje af en toe wat roepen, geld verdienen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 20:54 |
Heuehheheh | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 21:21 |
Wel 'n beetje rustig. | |
Disana | zaterdag 26 augustus 2017 @ 21:27 |
Beter dan die invasie van gisteren. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:33 |
He's baaaaaaaaaaaaaack ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:34 |
Sorry, ik had een buurt BBQ, we zijn maar naar huis gegaan toen diverse buufjes wat te gretig aan de bacardi mixjes hadden gezeten en in diverse staten van openbare dronkenschap verkeerden ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:36 |
Dacht het wel hoor BBQ bij anderen, nog iets bijgelegd? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:38 |
Nooit ruzie hier met iemand dus ook niks bij te leggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:39 |
Yep het juiste antwoord, geen groen bloesje aan of een groene broek? | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 22:48 |
Grappig toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:07 |
Ja maar je krijgt dan toch zaken te zien en te horen die je niet per se wilt weten. | |
Janneke141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:08 |
Daarom moet je ook zorgen dat je zelf bij dat soort gelegenheden ook genoeg drinkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:09 |
En al helemaal als men uitgenodigd is, zuipen man, wat er maar in kan! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:10 |
Ik drink nooit dus dan ook niet, natuurlijk, maar het was mijn vrouw die wel drinkt, met mate, die het tijd vond om te gaan. Niks ergs gebeurd, gewoon zaken die je niet echt hoeft te zien | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:13 |
Gaf Willem van Hanegem niet ook graag gratis feestjes, en waar waren die feestjes toen hij ze behoefde? | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:14 |
Te zien nog wel. Zo erg zijn de buurtborrels die ik heb gehad nog nooit uit de hand gelopen. | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:15 |
Jij zou wel een gezellige buurvrouw zijn, denk ik. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:15 |
Des te meer geld in het spel Knowloon. Dacht dat jij econoom was of bent, ik kom in alle lagen hoor. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2017 23:18:33 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:16 |
Dan weet iedereen ook meteen wat voor vlees ze met jou in de kuip hebben. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:16 |
Beter als een kat in een zakkie toch. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:17 |
Ach, geeft allemaal niks verder maar als het genant word dan is het gewoon tijd om naar huis te gaan, was verder lekker en gezellig geweest dus dan laat je het gewoon daarbij | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:18 |
Aan wat voor taferelen moeten we denken? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:18 |
Buurvrouw die op de campingtafel haar blote kut laat zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19 |
Heh, gelukkig niet ZO ver ![]() | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19 |
Zoals de afgelopen POL-meet in de gaybar denk ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19 |
Dacht te lezen dat je vrouw naar huis wou? | |
Janneke141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:19 |
Ik woon in Schultenbräu Central. Als je hier om vier uur 's middags door de straat wandelt, is iedereen die niet nog aan het werk is reeds dronken. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20 |
Alle buurmannen een euro inleggen en dan laat gekke Tinie d'r kut zien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20 |
Ah, hier spreekt de ervaringsdeskundige ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:20 |
Pittig kapsel boven en onder. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21 |
Pinnen mag ook, ik haal graag die pas door de sleuf! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21 |
Ohja, Waterkwartier hè? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:21 |
Bospadje hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:22 |
Naah, vroeger. Maar ik mocht als kind gewoon gratis meekijken. Topbuurt. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:23 |
Begint mij wel te dagen het een en ander, nog nachtmerries ervan, vandaar de studie? Ga eens naar de schrink man! | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:24 |
En dan ome Bennie met lichte trots ernaast, beetje toelichting geven bij de verschillende plooien en aanwezige substanties "Ziet er nog best aardig uit hè, als je je bedenkt dat daar zes kinderen uit zijn gekomen?" | |
Janneke141 | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:24 |
"Zeven", vult Tinie vervolgens aan. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25 |
Haha. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25 |
Wehehe ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:25 |
Een Koekoeks ei erbij? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:26 |
Tinie kan ook zonder handen een perfect biertje tappen. | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:27 |
Zou ze ook slakke sporen kunnen trekken? | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:28 |
Harvey was trouwens ook geen goede BBQ gast als ik zo de foto's eens zie | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:40 |
Beetje overheersende gast wel, als je het mij vraagt. | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:42 |
Aangenaam dat BansheeBoy weer post. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:50 |
Beter komt Waht weer eens terug. Die gluiperige semiet is hem weer zomaar gepeerd. | |
Kowloon | zaterdag 26 augustus 2017 @ 23:51 |
Fors briesje wel: | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 00:00 |
Eens. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 00:05 |
Er werken mensen in Nijmegen? | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 00:07 |
Ja, nog wel een aantal. Eigenlijk vreemd. Aangezien we hier in Havana vertoeven, zou je toch eigenlijk verwachten dat gewoon iedereen 'werkt'. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 00:08 |
In het echte Havana werkt iedereen zwart of in een vrij beroep. Een chirurg kan immers meer verdienen als taxichauffeur dan met z'n officiele baan. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 00:34 |
![]() | |
RM-rf | zondag 27 augustus 2017 @ 01:21 |
Ik hou het niet allemaal bij, maar ik dacht dat die onder een andere Nick nog steeds postte.. Ik kon het soms erg met hem oneens zijn, maar het was wel een goed nadenkende gast en een leuk iemand om mee te discussiëren | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 02:14 |
Klopt, hij heeft meerdere usernames gehad, de afgelopen tijd. Heilwasser, Gerolsteiner, en de meest recente weet ik eigenlijk niet eens meer maar zal ook in de trant van bronwater hebben gelegen. Daarop is echter ook al een tijdje radiostilte. | |
Tchock | zondag 27 augustus 2017 @ 02:21 |
Hoezee voor pee-ee-cee | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 02:25 |
Als dan voor morgenmiddag WO3 uitbreekt blijven ze voorlopig even nr. 1. | |
Tchock | zondag 27 augustus 2017 @ 02:29 |
Met PEC als laatste kampioen van een wegens algehele armageddon gestaakte competitie kan ik prima leven. Nou ja, spreekwoordelijk leven dan. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 02:42 |
Voor de praktische problemen zijn er atoombunkers in de stad, heb ik begrepen. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 02:49 |
Ik heb daar wel moeite mee. Liever wacht ik totdat NEC kampioen van Nederland is, dan heb ik tenminste een uitzonderlijk vol en langdurig leven. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 02:50 |
In Zwitserland meer plek in atoombunkers dan er Zwitsers zijn. Ook mooi, zo'n land. | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 06:35 |
Nog wel een beetje last van de jetlag mensen. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 07:03 |
Flightcase gepakt en zo naar het vliegveld. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 07:05 |
Nog wel een week vrij gelukkig. | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 07:40 |
Godver... NL-alert. Wat een geluid om mee wakker te worden. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 08:16 |
Kan ik maar beter in Griekenland blijven? | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 08:18 |
Omg, het Holland Casino in Groningen staat in de hens, dat is tegenover mijn hotel daar. | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 09:00 |
Gelukkig staat de wind de andere kant op en heb ik geen last van die brand. Alleen jammer van dat alarm om half acht. ![]() | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 09:12 |
Mijn buren waren gisteren om half acht de tegeltjes van de keuken eraf aan het rammelen. Ruilen? | |
Reya | zondag 27 augustus 2017 @ 09:13 |
Jij bent toch sowieso altijd al vroeg wakker? | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 09:17 |
Ah joh, is weer eens wat anders dan een aardbeving. | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 09:33 |
Die mag je houden. ![]() Ja, maar in het weekend vind ik het wel fijn om iets langer te liggen. Daarbij was ik blijkbaar redelijk ver weg toen dat alarm opeens afging. | |
Bluesdude | zondag 27 augustus 2017 @ 10:35 |
Dag Beste Cultuurmarxisten, Lukt het een beetje met de vernietiging van de Europese beschaving ? Beetje slapjes de laatste tijd? Welnu... dit ter inspiratie: https://twitter.com/apvanv/status/901494458029617152 | |
Mystikvm | zondag 27 augustus 2017 @ 10:40 |
Ik heb bovenburen die sinds ik hier woon (een jaar of 7) elke drie à vier maanden iets in hun huis verbouwen. Dat duurt dan elke keer weken. Hun zoon is klusser, daar maken ze dankbaar gebruik van. Ik ga komend jaar mijn badkamer en keuken laten vertimmeren. In elk geval zorg ik wel dat ik het fatsoen heb om even een briefje in de brievenbus van mijn buren te duwen om te laten weten dat dat heel veel herrie maakt en dat ik mij daarvoor excuseer. | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 10:55 |
Een briefje in de bus bij de buren is inderdaad wel attent. Dan kan je als buur ook even kijken of je kan wegvluchten. Ik kwam het inderdaad ook al tegen. Griezelig. ![]() Ik vond de voorspelling over Churchill dan wel weer komisch. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 11:17 |
Het is hier een beetje bewolkt door de rook. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 11:22 |
http://www.gelderlander.n(...)ndend-zand~a369ee0d/ | |
Perrin | zondag 27 augustus 2017 @ 11:25 |
Sterkte, Pokkel. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:32 |
Pyrocumulus. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 11:33 |
Vertaald: brandwolk? | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 11:33 |
Ik ruik het trouwens ook. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:38 |
Cumulus is iets van gestapelde wolk, pyro zal wel vuur zijn inderdaad. Maar het zou een beste fik zijn als er pyrocumuli ontstaan, een gewone rookpluim lijkt mij logischer. ![]() | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 11:39 |
Ik heb de foto's in NWS bekeken en het lijkt inderdaad meer op een rookpluim. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:39 |
Prima tijd om aan het klussen te slaan, anders komt het werk nooit af. ![]() | |
Ryon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:40 |
Nice ![]() Ik ken iemand die hier heel blij mee is. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:42 |
Hier is het prachtig weer. De lucht is blauw tot aan de horizon, dat komt toch zelden voor. ![]() | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:43 |
In Oslo ook. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:44 |
Beetje onbetaalbaar wel verder, Noorwegen. Lekker thuis avondeten gisteren, Noorse aardappelbroodjes met kaas(-) en bonen. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:45 |
Hopelijk hebben ze het een beetje snel onder controle. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 11:47 |
Ga je nog fjorden enzo bekijken? Of doe je een stedentrip? | |
Bluesdude | zondag 27 augustus 2017 @ 11:48 |
Zoek bij delpher.nl op cultuur-bolsjewisme en cultuurbolsjewisme | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 11:48 |
Hier in Rotterdam zetten ze de boel tenminste op een redelijk tijdstip in brand ![]() | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 11:49 |
Dat hoop ik ook. Wel erg zonde van het mooie gebouw, ik hoop dat er iets moois voor in de plaats komt. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:53 |
Helaas geen tijd voor. Dus ik moet het doen met het Oslofjord, ook supermooi en indrukwekkend trouwens. Maar een stuk minder indrukwekkend dan die aan de westkust. 7 jaar geleden die bij Narvik gezien, die is heel spectaculair ook. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:55 |
Met een rechtse coup binnen de VVD zou een VVD/FvD/PVV helemaal niet superonwaarschijnlijk zijn op termijn in Nederland. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 11:56 |
![]() | |
Ryon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:00 |
Zoals de verhoudingen nu binnen de VVD liggen is dat een onmogelijkheid. Pas als Rutte verdwijnt en de VVD dik de min in gaat (onder de 20 zetels komt) zal die coup eventueel plaats kunnen vinden. Maar dan komt rechts niet aan een zetelmeerderheid. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:01 |
En ondertussen dwarrelen de vlokken asbest neer, slaan de CO-meters uit en loopt de brandweer met luchtmaskers rond. Maar er is geen gevaar voor de volksgezondheid. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:05 |
Alles is indrukwekkend in Noorwegen. ![]() Oeh, Narvik is wel heel noordelijk. Ik was tussen Bergen en Trondheim geweest, ook een prachtig gebied. | |
Ryon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:05 |
Gelukkig. Dat probleem ook weer opgelost. En anders: het is maar Groningen. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:09 |
Pas maar op, er zitten nogal wat Groningers op dit forum. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:13 |
Blijkt er zowaar ook een voordeel aan de Volendammer inteelt te zitten. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:14 |
Kinderen zwaar gehandicapt, maar ze leven in ieder geval langer want geen taaislijmziekte. Netto zie ik er geen voordelen van in. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 12:15 |
Ik woon in Groningen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:20 |
Ach germ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 12:22:14 ] | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:20 |
Zo bedoelde ik het niet. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:25 |
Ik waardeer je optimistische instelling hoor. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:26 |
Zit de gist al goed aan z'n wortbacchanaal, Pokkel? ![]() | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 12:32 |
Hehe. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:33 |
Heb momenteel geen brouwseltje staan. Wordt denk ik volgende maand pas weer wat. Hopelijk met eigen hop. Jij al wat gebrouwen dan? | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 12:33 |
Nou, tijd voor Feijenoord. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:34 |
Bob hoe was je vakantie en waar was je ook weer? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:34 |
Heb jij een MAGA petje meegrebracht om de grote leider te eren in den vreemde? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:34 |
| |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:35 |
Oh ik schakel in en zie dat Haps aan gort is getrapt. Lekker dan. | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 12:36 |
Goed hoor John. Noord-West Amerika ben ik drie weken geweest. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:37 |
Ik wil perencider gaan maken. Over een maandje kan ik wel flink wat peren ophalen bij een oom van mij in de Betuwe. Maar bier vind ik wat teveel werk. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:37 |
Vrouwtje is in de tuin aan het werk, voorbereiden voor als ze de schuttingen komen plaatsen, het zweet goest haar van het lijf af. Die zal wel goed slapen vannacht. | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 12:38 |
Alleen maar in progressieve staten geweest. | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 12:38 |
Al zijn de buitengebieden daar wel gewoon vies conservatief natuurlijk. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:42 |
Heerlijk toch? Frasier nog ergens kunnen spotten? | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 12:43 |
Mooie streek. De Pacific nog gezien? | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 13:04 |
Remlof, het City Hotel is ontruimd. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 13:06 |
http://www.nu.nl/politiek(...)niet.html?redirect=1 "BNNVARA en NPO kunnen desondanks niet uitsluiten dat er twijfel kan ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid van de film. Wij menen dat er over de onafhankelijkheid van BNNVARA en de NPO geen enkele twijfel mag bestaan.'' | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 13:07 |
Dat werd dus blijkbaar helemaal niet opgenomen in Seattle. Nog gezocht naar z'n bewuste appartementencomplex maar die was er niet. | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 13:12 |
Je staat erachter of niet, maar dit gedoe dat je het alleen niet wil uitzenden omdat er mensen aan het zeiken zijn geslagen, vind ik maar sneu. | |
Viltje | zondag 27 augustus 2017 @ 13:18 |
Zo. We zijn nu een maand later en ik heb het boek eindelijk besteld. ![]() In de tussentijd heb ik alweer een keer of drie dat topic opgezocht om te kijken hoe het boek ook alweer heette om vervolgens te vergeten om het daadwerkelijk te bestellen. ![]() ![]() | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 13:32 |
Zeker. Mooi meertje hoor. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 14:41 |
Laatste dag van de vakantie, mensen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 14:44 |
Niet zo negatief Friek eerste dag van je mag weer! Glas is halfvol of halfleeg? | |
Leandra | zondag 27 augustus 2017 @ 15:02 |
Het goede nieuws is dat je morgen weer aan de slag kunt en dus nog een baan hebt. Als dat niet zo geweest was dan had je nu lopen miepen dat je anders morgen weer aan het werk had gemogen. | |
motorbloempje | zondag 27 augustus 2017 @ 15:02 |
Snel, drink nog een paar bier. | |
Leandra | zondag 27 augustus 2017 @ 15:03 |
Lees ik nou dat stormfront uit de lucht gehaald is? ![]() | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 15:11 |
Waar lees je dat? | |
Bluesdude | zondag 27 augustus 2017 @ 15:17 |
http://www.washingtontime(...)nning-white-suprema/ | |
Linus_van_Pelt | zondag 27 augustus 2017 @ 15:19 |
Mooi... aanpakken dat volk. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 15:31 |
Afgelopen drie dagen al bier lopen tanken als een idioot. 't Is eigenlijk ook wel weer goed. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 15:50 |
Mijn hotel. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 15:53 |
Dan kun je je vlucht ja opzeggen of ben je al onderweg? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 15:54 |
Werd een keer tijd. Nu Trump nog van Twitter af als haatzaaier in chief. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 15:59:59 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:03 |
Kaas nog langs geweest? | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 16:04 |
https://speld.nl/2017/08/(...)d-onder-huisvrouwen/ Twee dagen oud, maar best vermakelijk. | |
motorbloempje | zondag 27 augustus 2017 @ 16:05 |
Dan kun je alles hebben ![]() | |
Falco | zondag 27 augustus 2017 @ 16:05 |
RIP FOK! Nu komen al die gasten hierheen. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 16:05 |
Haalt het niet bij de Kralingse Plas, uiteraard. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 16:08 |
Vind het een slechte zaak om andersdenkenden hun stekje op het internet te ontnemen. Het tast de internetvrijheid aan (denk bijvoorbeeld ook aan het DDOS'en, dat komt ook frequent voor bij dat soort sites) en brengt de racisten ook niet op andere gedachten. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:10 |
Die zijn er allang. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:12 |
Hun stekje is er nog steeds alleen niet bereikbaar via Stormfront.org. Een domeinnaam is geen noodzaak of een recht. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:12:28 ] | |
motorbloempje | zondag 27 augustus 2017 @ 16:16 |
En/of hierheen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:17 |
Wat doet e gij dan nog hier? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:20 |
Ik denk niet dat je veel verschil gaat merken hier. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 16:20 |
Het opwerpen van allerlei obstakels om de bereikbaarheid te verkleinen vind ik evengoed kwalijk. Denk daarbij aan het afpakken van domeinnamen, het filteren van zoekresultaten, en het uitsluiten van diensten om je tegen DDOS-aanvallen te beschermen. | |
motorbloempje | zondag 27 augustus 2017 @ 16:20 |
Nou.... ik denk dat de gematigder crew op gaat stappen en het alleen nog maar erger wordt in POL en NWS | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:21 |
Dus als het moeilijk worden doet weglopen? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:25 |
Hebben wij niet het recht dan om met onze portemonnee te stemmen? Hebben bedrijven niet het recht om geen diensten te verlenen aan organisaties die openlijk tot geweld oproepen? Let wel, dit is geen actie van een overheid maar van mensen en bedrijven die zich hiervan distantieeren. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:25 |
Nouja, hangt wat mij betreft af van de grond van de actie. Als het puur en alleen om een onwelgevallige mening gaat is het je reinste censuur. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:28 |
Even hypothetisch, ik heb een domeinnaam en een website en mijn hoster verleent ook diensten aan Stormfront, mag ik dan mijn hosting verplaatsen naar een ander bedrijf als ik dat een brug te ver vind? Mag mijn hoster dan zijn dienstverlening staken omdat Stormfront het voortbestaan van zijn bedrijf in gevaar brengt? Lijkt mij toch wel. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:28:39 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:28 |
Ik zou betogen dat het voorzien van een domeinnaam een infrastructurele dienst is, en derhalve niet met dezelfde luchthartigheid kan worden verleend als bijvoorbeeld het verkopen van een biertje. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:30 |
Dat is echter niet het geval. Het is een (semi) commercieele dienst. Ik zeg semi omdat verschillende landen verschillende registrar diensten hebben, in Nederland bijvoorbeeld is het geen commercieel bedrijf maar een niet-commercieele stichting. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:30 |
En wat dan nog dan neme men de nodige tussen stappen via via en het profijt is hetzelfde toch. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:31 |
De rechtsvorm van de rechtspersoon waardoor de dienst verleend wordt doet toch niet af aan de aard van de dienst an sich? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:32 |
Ik bedoel daarmee dat er andere eisen kunnen zijn per land aan domeinnamen en de verlening daarvan, soms is dat vrijwel ongereguleerd, soms is dat heel zwaar gereguleert. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:33 |
Even terzijde, niet staat nazi's in de weg om hun eigen registrar op te richten om hun domeinnamen te registeren, niet in de VS tenminste. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:33 |
Jaja ja ja. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:35 |
Zelfde idee: doet ook niets af aan de aard van de dienst. Net zoals het wegenbeheer een infrastructurele dienst is. Of het door een vennootschap, een eenmanszaak of stichting wordt beheerd, of er tientallen wetten, richtlijnen, en beleidsregels van op toepassing zijn of er op een a-4'tje een paar regels zijn neergekalkt in de koffiepauze, doet dan allemaal niet ter zake. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:35 |
Het is geen infrastructurele dienst. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:36 |
Hoeveel wegen lijden er naar Rome? | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 16:36 |
Ik vind dat bedrijven die hun geld verdienen met internet juist actief op moeten komen voor een open en vrij internet. Providers die maximaal procederen als een overheid gebruikersdata opvraagt, hosters die niet bij de eerste de beste klaagzangen op Twitter een site uit de lucht halen, zoekmachines die resultaten aanbieden zonder filtering vanuit een politiek oogpunt, enzovoort. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:36 |
Waarom niet? Domeinnamen zijn een wezenlijk onderdeel van het normale internetverkeer. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:37 |
Dat mag je vinden maar zolang er geen wereld regering is die dat kan bepalen gaat dat niet werken. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:39 |
Daar ben ik ook een voorstander van. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:40 |
is die er niet? een zooitje ongeregeld? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 16:41:01 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:40 |
Omdat het Internet vanuit zijn ontwerp geen centrale structuur kent is een reden, domeinnamen zijn nooit als essentieel beschouwd in het initieele idee achter het Internet. Handig maar niet noodzakelijk en al was dat wel gebeurd, er is niemand die de autoriteit heeft om onderdelen van het Internet wereldwijd tot infrastructuur te bepalen en te handhaven. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 16:50 |
Je lijkt de discussie niet helemaal te begrijpen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 16:50 |
Het is toch ook niet echt relevant hoe de boel ooit bedoeld is? Als je naar de huidige praktijk kijkt zie je dat er duizenden bedrijven zijn die voor hun voortbestaan afhankelijk zijn van het internetverkeer dat hun kant op weet te komen. Vrijwel iedereen gebruikt domeinnamen bij de navigatie over het internet, dus domeinnamen dragen wezenlijk bij aan de sturing van de datastromen. Dat is infrastructureel. Het belang dat ze hebben in die datastromen blijkt uit de significante waarde die sommige domeinnamen vertegenwoordigen. Wanneer men domeinnamen willekeurig zou kunnen wijzigen zouden alle datastromen plots heel problematisch kunnen worden voor de grote meerderheid van gewone internetgebruikers. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 16:55 |
Want een wereldregering moet daar op toezien? | |
Leandra | zondag 27 augustus 2017 @ 17:03 |
Als die content strijdig is met de wet van het land waar de servers staan, of simpelweg strijdig is met de voorwaarden van de hosting company kun je dat idd sluiten. En terecht. | |
Ryon | zondag 27 augustus 2017 @ 17:05 |
Bij hoge uitzondering eens met Kowloon. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 17:27 |
Servers verplaatsen naar een land waar het wel is toegestaan? Als het zo simpel is, gaan ze het in Scandinavische landen nog druk krijgen met serverparken. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 17:35 |
Kowloon denkt dat racisme normaal en acceptabel is? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:44 |
Je kan het tweede niet bereiken zonder het eerste. Jij stelt te willen dat alle content altijd bereikbaar moet zijn en dat kan niet zonder bedrijven hun keuze daarin te ontnemen. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 17:45 |
Ik vind helemaal niet dat racistische content bereikbaar moet zijn, discriminatie is immers gewoon strafbaar. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:45 |
Constante oproepen tot geweld en het aanmoedigen daarvan door de eigenaren lijken mij een goede grens. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:46 |
Ik heb maar de helft gelezen, maar volgens mij draai je hem om. Situatie 1: Overheid legt providers regels op omtrent gewenste en ongewenste content. Voorbeeld: de VVD-regering laat de website van de PvdA blokkeren. Situatie 2: Provider besluit een bepaalde website offline te halen omdat de inhoud niet bevalt en eventueel negatieve publiciteit vreest. Voorbeeld: Provider zet Stormfront op zwart. Stormfront zoekt vervolgens een hoster die nog wel wil. | |
Jip141 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:46 |
Daarbij zijn hostingpartijen gewoon private partijen dus de argumentatie komt wel uit de "gekke hoek" als ik de users zo zie, maar goed. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:47 |
Eh, de content word niet gecensureerd of offline gehaald, alleen de domein naam gaat offline. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:48 |
Kowloon zegt dat situatie 2 niet mogelijk zou moeten zijn dan wel onacceptabel is. Maar nogmaals, een domeinnaam de-registeren haalt de website en de content niet offline. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 17:49:39 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:49 |
Maar het gaat in deze casus toch niet om de inhoud als zodanig, maar de domeinnaam die doorverwijst naar...? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:50 |
Precies. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:51 |
Dat lees ik er niet in, maar wellicht interpreteer ik zijn posts verkeerd. Ben benieuwd of het nu (nog) drukker gaat worden in NWS trouwens. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:53 |
RIP aan de nabestaande dan maar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 17:53:50 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:53 |
Maar dat is wel de consequentie, je kan niet zeggen dat alles bereikbaar moet zijn zonder providers dan wel registrars wettelijk te verbieden sites offline te halen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:56 |
Lijkt me lastig wanneer de wet niet wordt overtreden. Zelfde dat je gaat verbieden mensen aan de deur te weigeren. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:57 |
Ik heb overigens geen moeite met het idee om internet infrastructuur tot publieke infrastructuur te benoemen maar ik stel wel dat dit niet wereldwijd zal gaan gebeuren omdat er geen enkele instantie is die dat kan afdwingen waarmee het een wassen neus zal zijn. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:58 |
Kowloon zegt toch ook niet dat alle content maar online moet zijn, alleen dat de inhoud niet aan een politiek kader getoetst zou moeten worden. En daar ben ik het mee eens. Kom je verder in de discussie natuurlijk met de vraag waar "politiek" begint en ophoudt. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 17:59 |
Er hoeft toch ook niets afgedwongen te worden? Wegen behoren ook tot de infrastructuur, en er is ook geen wereldwijde wegenbond. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:01 |
Tja, ik heb zelf internet bedrijven (mede) bestuurd en wij hebben meermaals klanten er af geschopt die neo-nazi websites dan wel mailings verstuurden. Als bedrijf wilden wij daar niet mee geassocieerd worden, noem het politiek, prima, wij zagen dat als fatsoenlijk en goed voor ons bedrijfsmodel en financieen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:02 |
Wegen in Nederland lopen alleen in Nederland. Jouw internet verbinding niet. FOK.nl kan, zover jij weet, in Griekenland gehost worden om een voorbeeld te noemen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:04 |
Maar er is geen wereldwijde organisatie nodig om mensen te corrigeren wanneer ze iets al dan niet onder de noemer "infrastructuur" scharen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:23 |
Mjah, stel dat jouw idee in Nederland de regel word en niet in de VS (heel waarschijnlijk), dan blijft het dus mogelijk dat deze situatie zich daar blijft voor doen en hier niet. Dat levert niet zo gek veel op, lijkt mij. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 18:33 |
Natuurlijk niet, ik vind dit een rare gedachtekronkel. Ja, het risico bestaat dat geen enkele provider jouw shit wil hosten. Dan moet je je vooral afvragen wat je gemaakt hebt, lijkt me. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:35 |
Nou nee als er geen gedegen tegenspraak is is dat de beste oplossing, echter wat is er dan, wat komt er dan is het medicijn erger als de kwaal? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 18:43 |
Een muziekje voor Tijger. Daar een muziekje meer zeggen doet als 1000 woorden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 18:58:08 ] | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 19:53 |
Dat laatste is dus strijdig met wat Kowloon zegt, he? Die stelt dat alles bereikbaar moet blijven en dan mag je dus geen content weigeren. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 19:54:05 ] | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:02 |
Ik denk zomaar dat er zometeen niet veel mensen hier naar Zomergasten zullen kijken. | |
eriksd | zondag 27 augustus 2017 @ 20:02 |
Penoza en James Bond... | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:02 |
Veel beter. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:06 |
Ik denk dat ik me een kwartier ga ergeren en dan wegzap. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:15 |
Moedig. Claudia de Breij is gewoon de zoveelste typische VARA-cabaretier die nooit door iemand leuk is gevonden behalve door zichzelf en het clubje rondom Mathijs-ik doe het niet voor het geld-Van Nieuwkerk. En naast een Excuusmarokkaan hadden ze ook nog een Excuustruus nodig. Dit zal geen kijkcijferrecord worden voor Zomergasten, hier prikt men wel doorheen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:16 |
Dat heb ik ook, maar geef het een kans(je). | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:16 |
Ik wil het gewoon even zien, zien hoe erg het is en hoe fake. Ja, ze is een excuustruus. Het begint al erg. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:22 |
Ik word al 'gediscrimineerd' als ik een club niet in mag vanwege m'n kleurtje. Zie je mij janken. Flikker toch op vent. | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 20:23 |
Maar Herman heeft haar nog wel z'n ring gegeven. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:23 |
''Ik verkoop niet aan 'jongeren' onder de 18.'' Discriminatie! | |
eriksd | zondag 27 augustus 2017 @ 20:23 |
Ken je Randy Crawford? Wat een stem ![]() | |
Euribob | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
En natuurlijk deze tophit. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:24 |
Nee, wetgeving. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:25 |
(S)links gezeik. Altijd, overal. ''we moeten die gebruiken accepteren, daar moet je respect voor hebben'' ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:25 |
Uiteraard, die hele soul en motown hoek is een bron van geweldige muziek. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:27 |
Nee, want je maakt onderscheid. 17 jaar en 366 dagen oud en je mag wel alchol drinken. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:27 |
Streetlife. Fantastisch nummer, goede herinneringen aan. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:27 |
![]() | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:28 |
Dit wordt een wijvenbabbelavond. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:28 |
Discriminatie betekent letterlijk 'onderscheid maken'. | |
Reya | zondag 27 augustus 2017 @ 20:29 |
Uitzendingen met twee vrouwen zijn enkel interessant als ze een stuk minder kleding aan hebben. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 20:30 |
Correct, maar in juridische zin betekent het 'onrechtmatig onderscheid maken'. Bij de verkoop van alcohol en tabak heeft de regering in al haar wijsheid besloten dat daar een rechtmatig onderscheid gemaakt kan worden. Daar mag je het mee eens zijn of niet, maar daarmee is het dus geen discriminatie. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:31 |
Niet altijd. | |
Tchock | zondag 27 augustus 2017 @ 20:32 |
Ik hoop maar dat alle vrouwen die niet mijn vriendin zijn me niet aanklagen. Ze worden behoorlijk gediscrimineerd ten slotte. | |
Reya | zondag 27 augustus 2017 @ 20:33 |
Niet om aan te horen, dit. | |
BoneThugss | zondag 27 augustus 2017 @ 20:33 |
Zeer zeker wel. Je maakt toch onderscheid tussen groepen mensen. Jij bent zo'n rare VVD'er. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 20:38 |
Claudia de Breij ![]() Penoza kijk ik straks wel terug. | |
eriksd | zondag 27 augustus 2017 @ 20:49 |
Whiskers telt voor twee en daar moest je je beheersen toch ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:50 |
Wishing on a star, ook fantastisch, toen nog met Rose Royce maar Streetlife is fantastisch, staat ergens op Youtube een fenomenale live versie samen met de Crusaders [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 20:50:56 ] | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 20:54 |
Deze? | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 20:55 |
Heb ik nog op LP ![]() | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:02 |
Nee, zal even kijken of ik het kan vinden Dacht dat het deze was: [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2017 21:03:35 ] | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 21:03 |
Eens. Ben blij dat jij het opschrijft. Als ik het zelf zo opschrijf voel ik mij altijd zo'n zure rechtse conservatief. ![]() | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 21:05 |
Volgens mij is dat hetzelfde met lichte variaties. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Hehe, het is en blijft hetzelfde liedje natuurlijk ![]() | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 21:07 |
Ha ja, maar ik bedoel de introductie door de Crusaders. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:09 |
Naja, dus? | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 21:10 |
Ik heb het al lang afgezet wegens verregaande oppervlakkigheid. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Vond de politieke fragmenten wel interessant. Niet zozeer haar mening erover. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Zover ben ik niet gekomen. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:12 |
Ik ook, denk ik, maar ik heb al meer dan 15 jaar geen platenspeler meer ![]() | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 21:14 |
Zonde, het is leuk en toch met diepgang. | |
Disana | zondag 27 augustus 2017 @ 21:15 |
Sorry, ik heb een hekel aan de oppervlakkigheid van De Breij. Of eigenlijk aan De Breij zelf. | |
Kowloon | zondag 27 augustus 2017 @ 21:16 |
Ik vind dat internetbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om te vechten voor een open en vrij internet. En dan niet een wildwestinternet, maar wel een internet waarin je boodschappen niet gaat toetsen aan de mate waarin politieke opvattingen gewenst zijn. Ten eerste doet dat naar mijn idee afbreuk aan de kracht van het internet, namelijk het vrij delen van informatie en opvattingen. Daarom ben ik bijvoorbeeld ook mordicus tegen het vergeetrecht zoals dat er nu bestaat. Ten tweede bestrijd je verwerpelijke opvattingen naar mijn idee niet door ze te verdoezelen. Een racist gaat niet ineens van opvatting veranderen als je de toegang tot Stormfront gaat belemmeren. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 21:18 |
Deze opmerking is op zich al grappiger dan de gemiddelde conference van de Breij. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:21 |
Maar dat zijn alleen maar woorden, Kowloon. Wat als internet bedrijven zeggen "fuck off, dat maken wij zelf wel uit" of, waarschijnlijker "Als we dit soort organisaties toestaan op ons netwerk kost ons dat klanten en onze reputatie"? En dan nog, waarom mag Stormfront wel zijn mening hebben en uitten en een bedrijf niet? Want zeggen "Stormfront past niet bij ons als bedrijf" is toch net zo goed een mening hebben en die uitten? | |
Reya | zondag 27 augustus 2017 @ 21:23 |
Hehe. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 21:29 |
![]() | |
Monolith | zondag 27 augustus 2017 @ 21:40 |
Ik mis niets zo te lezen. | |
remlof | zondag 27 augustus 2017 @ 21:49 |
Wat hebben vrouwen toch tegen Claudia de Breij? Volgens mij is het toch een soort afgunst. | |
GSbrder | zondag 27 augustus 2017 @ 21:51 |
Vergelijkbaar met wat mannen hebben tegen Gordon, gok ik. | |
Perrin | zondag 27 augustus 2017 @ 21:52 |
Hetzelfde wat veel mannen hebben. Ze is gewoon erg on-grappig. |