Oké. Ik heb geen idee waarom het door weetikwie naar voren werd gebracht dat "psycholoog" niet beschermd was, maar dan kan dat ontkiemend broodje aap alvast de kliko in, waar het hoortquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, gz-psycholoog is wel beschermd.
Iemand die net van de universitaire opleiding psychologie komt, heeft zo'n brede opleiding, daarmee is die nog geen behandelaar. Je kan wel onder supervisie werken, zoals een arts die nog geen specialist is.
Misschien ben je wel volledig normaal.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:51 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja, al was het al het feit dat onderzoeken bij mij tegenspreken. De een zegt autisme de ander niet. Ik heb niet voldoende kenmerken nu, maar vraag me eerlijk gezegd af of ik de diagnose nu niet heb gekregen omdat de DSM veranderd is. Dan zou ik pdd-nos hebben denk ik want is een restgroep
Weet ik veel. Ik heb alleen maar met psychologen binnen de GGZ te maken gehad en heb me daar eerlijk gezegd nooit echt in verdiept. Het interesseert me eerlijk gezegd ook niet zo, ik wil gewoon dat ze hun werk goed doen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Een simpele Google-zoekopdracht vertelt je al dat de titel onbeschermd is.Dat je dit na al die jaren nog niet weet, verbaast me wel.
Schat. Psycholoog is geen beschermde titel, GZ-psycholoog (onder andere) wel.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oké. Ik heb geen idee waarom het door weetikwie naar voren werd gebracht dat "psycholoog" niet beschermd was, maar dan kan dat ontkiemend broodje aap alvast de kliko in, waar het hoort
nah, ben ontwijkend. En sowieso, dan zou er toch geen twijfel moeten bestaan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Misschien ben je wel volledig normaal.
Interessant...net even snel gelezen. Wel kan ik zeggen dat ik met voornamelijk klinisch psychologen te maken heb gehad, zeker geen "nepperds" om 't maar zo te zeggen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:10 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Een simpele Google-zoekopdracht vertelt je al dat de titel onbeschermd is.Dat je dit na al die jaren nog niet weet, verbaast me wel.
https://www.psynip.nl/registraties/psycholoog-nip/quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik heb alleen maar met psychologen binnen de GGZ te maken gehad en heb me daar eerlijk gezegd nooit echt in verdiept. Het interesseert me eerlijk gezegd ook niet zo, ik wil gewoon dat ze hun werk goed doen.
Ik heb wel lopen googlen, maar het is lastig informatie te vinden die je op dat moment nodig heb en/of informatie die toepasbaar is op de vraag waarmee je op dat moment zit.
En ik had geen enkele reden deze specifieke vraag op te zoeken, daar ik me niet kon voorstellen dat psycholoog een niet-beschermde titel is.
Weet je -absoluut- zeker dat psycholoog niet-beschermd is??
Nee, ik heb alleen VWO. Mijn studies waren een grote faal.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:34 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja EchtGaaf was schijnbaar aan de TU/e afgestudeerd en volgens mij heeft magnetronkoffie iets technisch op hbo-niveau gedaan of gooi ik nu mensen door elkaar? Ben lang weggeweest op FOK!![]()
Ik ben nog lang niet zover, ik maak me daar op dit moment nog niet druk om. Maar dit is off-topic. In D&A heb ik in 't verleden hier wel over geschreven, maar dit topic is daar eigenlijk niet voor bedoeldquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:36 schreef BlueMage het volgende:
Tsja EchtGaaf was dus echt op de TU afgestudeerd maar kon nergens 'n baan krijgen omdat ie zich altijd zo lekker handig opstelde.
Vreemd...want naar Amsterdam gaan leek wel problematisch voor mij te zijn, omdat het buiten mijn regio was??quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:42 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Alle specialistische ggz wordt gewoon vergoed vanuit je basisverzekering hoor, mafkees.
Tsja, mijn status aantasten opdat je wilt dat ik niet/minder serieus genomen wordt? Jullie noemen het ook weleens "op de man spelen", het is de kanker van fok. Had ik van jou niet verwacht trouwens.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik wil maar zeggen dat je dan misschien beter aan je scriptie kan werken dan met TS te praten middels logische argumenten, want TS heeft niet dezelfde logica.
Ga gamen danquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Die is al ingeleverd en ik verveel me dood nu.
Er zijn ook buiten Amsterdam goede instellingen. Het kan wel zijn dat ze bij wachtlijsten eigen regio voorrang geven.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:59 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vreemd...want naar Amsterdam gaan leek wel problematisch voor mij te zijn, omdat het buiten mijn regio was??
Als ik een cliënt heb en ik die cliënt willens en wetens voorlieg, omdat mijn baas tegen mij zegt dat ik moet liegen tegen mijn cliënt, dan ben ik toch zelf de verantwoordelijke voor het gelieg?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:48 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, en is dat nu de schuld van de behandelaars, zoals jij propageert, of de schuld van de zorgverzekeraars?Ze zijn er echt niet debiel hoor, maar de regels waar ze zich aan moeten houden, zijn niet in het voordeel van cliënten. Als je het daar niet mee eens bent, ga je maar de politiek in of zoek je een behandelaar die het niet zo nauw neemt met de regels, waardoor jij 5000 euru per jaar mag aftikken aan je zorgverzekeraar.
Wat heb ik gemist?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 18:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nee hoor zat blanke mensen met somatisch onverklaarde klachten.
Die vragenlijst voor fibromyalgie waar via een coassistentfacebook zoveel ophef was, is er ook niet voor niets, die gaat over stekeltjeshaar en konijnen hebben.
Wel is er soms meer taboe op psychiatrie bij andere culturen en ook minder acceptatie van expectatief beleid.
Niet? Ik heb toch een klacht?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wie op FOK! kan eigenlijk wel tegen kritiek?
Maar nogmaals dit is dus echt geen topic voor KLB.
Er wordt echt wat afgefukt met die diagnoses. Ik heb in 't verleden ook diagnoses gehad die ik nooit wist of me nooit medegedeeld waren. Ook diagnoses die al jaren waren verdwenen, maar waarvoor ik dan wel medicatie kreeg.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:51 schreef Vimbavimba het volgende:
Ja, al was het al het feit dat onderzoeken bij mij tegenspreken. De een zegt autisme de ander niet. Ik heb niet voldoende kenmerken nu, maar vraag me eerlijk gezegd af of ik de diagnose nu niet heb gekregen omdat de DSM veranderd is. Dan zou ik pdd-nos hebben denk ik want is een restgroep
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./duikt weg![]()
Je hebt geen idee hoe je mensen kunt kwetsen door indirect tegen ze te zeggen dat ze eigenlijk abnormaal zijn. Ze hebben al geen eigenwaarde en dan zeg je nog zoiets als dit ook.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:52 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Misschien ben je wel volledig normaal.
Ik ben niet je schat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:53 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Schat. Psycholoog is geen beschermde titel, GZ-psycholoog (onder andere) wel.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]Kan me voorstellen dat je daar als FM-patiënt boos van wordt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./duikt weg
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]Tikt wel lekker aan als je een hoge pijngrens en stekeltjes hebtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./duikt weg![]()
Word je voorgelogen dan of krijg je alleen diagnose op diagnose om je behandeling op gang te houden? Het is nogal een flinke beschuldiging als je zegt dat je constant voorgelogen wordt. En zo werkt hun beroep nou eenmaal, er zijn bepaalde protocollen waar ze zich aan moeten houden. En één daarvan is dus het financieel kwantificeren van problematiek. Niet dat daar iets mis mee is, maar dat is nu erg doorgeslagen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als ik een cliënt heb en ik die cliënt willens en wetens voorlieg, omdat mijn baas tegen mij zegt dat ik moet liegen tegen mijn cliënt, dan ben ik toch zelf de verantwoordelijke voor het gelieg?
Dus ja, als zij van hun "baas" bepaalde dingen moeten (of "moeten") doen die niet in mijn voordeel zijn, dan kan ik dat deze mensen toch kwalijk nemen?
Stel dat ik van mijn baas de opdracht krijg om iemands ramen in te gooien, dan mag ik dat ook weigeren maar als dat me mijn baan zal kosten, dan zit ik sowieso niet bij de goeie werkgever....toch?
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./duikt wegLig dubbel hier.
Collega van me heeft dit ook. (fibromyalgie) Die doet ook niet van die plastic roerstaafjes in z'n kopje automatenkoffie want "dan lost dat plastic op en daar kan je kanker van krijgen" ondertussen rookt ie wel 'n pak zware shag op 'n gemiddelde werkdag.
Hallon!
Ehm....je hebt echt geen idee. Er wordt wel 1 en ander afgesmokkeld hoor!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:54 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
nah, ben ontwijkend. En sowieso, dan zou er toch geen twijfel moeten bestaan?
Zegt een hoge pijngrens te hebben hè, dat maakt nogal uitquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Tikt wel lekker aan als je een hoge pijngrens en stekeltjes hebt
TS blijft zelf ook niet echt bij het onderwerp.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zegt een hoge pijngrens te hebben hè, dat maakt nogal uit
Maar goed. Dat is off-topic
toch medicatie klinkt alsof ze willen aftikken, oftewel geld verdienen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er wordt echt wat afgefukt met die diagnoses. Ik heb in 't verleden ook diagnoses gehad die ik nooit wist of me nooit medegedeeld waren. Ook diagnoses die al jaren waren verdwenen, maar waarvoor ik dan wel medicatie kreeg.
Nog leuker is dat verschillende hulpverleningsinstanties verschillende diagnoses hebben, wat het medicatie-gebeuren al helemaal een puinhoop maakt.
Maar ik verwacht wel dat mijn behandelaars eerlijk naar me zijn. Zijn ze dat niet, dan kunnen ze me niet helpen.
Moet eerlijk bekennen dat ik er ook over twijfelde in mijn onzekere periode om er naartoe te gaan, maar heb alle shit zelf voor mekaar gebokst. Nee, gewoon een beetje relaxt in het leven staan en schijt hebben. Ik geloof niet in een huppelkutje die zogenaamd iets met mensen heeftquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:29 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gelijk geef ik je, maar ik had op een gegeven moment weinig keus helaas....
Oké, bedankt voor de linkquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://www.psynip.nl/registraties/psycholoog-nip/
Alsjeblieft, van de beroepsvereniging.
Mwah, ik had graag meer willen kunnen doen/bereiken. Maar ik vind uiteindelijk wel watquote:
Maar hoe zit het nou met hulpverlening buiten m'n regio wat wel in het basisparket zit?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 21:57 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
https://www.psynip.nl/registraties/psycholoog-nip/
Alsjeblieft, van de beroepsvereniging.
Ik zit liever niet al te ver weg en Amsterdam is de grootste stad hier in de buurt. Waarom zou ik voor een kleinere stad willen kiezen met minder aanbod en meer reistijd/reiskosten???quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:03 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Er zijn ook buiten Amsterdam goede instellingen. Het kan wel zijn dat ze bij wachtlijsten eigen regio voorrang geven.
Hebben ze onderzoek gehad?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm....je hebt echt geen idee. Er wordt wel 1 en ander afgesmokkeld hoor!
Ik ken iemand die zeker autistisch is, maar van haar psychologe te horen had gekregen dat dit totaal niet zo was. Volgende behandelaar en ineens weten ze al best zeker dat ze inderdaad wel autistisch is.
Overigens ken ik iemand (een man die al wat verder is dan ik) die naar eigen zeggen op dit moment waarschijnlijk niet meer de diagnose autisme zou krijgen, daar een groot deel van de kenmerken die als typisch voor autisme worden aangezien, volgens mij eigenlijk stress-symptomen of coping-strategieën zijn die wel typisch zijn voor autisme.
Een autist (met name als het een vrouwelijke autist is) valt zeg maar niet snel door de mand als het goed met hem/haar gaat. Dan zijn ze -hooguit- een beetje raar![]()
Maar even serieus, waarom zou je die diagnose willen hebben?
quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:08 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]dat van dat konijn............SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./duikt weg
Geen idee, ik heb daar geen verstand van.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar hoe zit het nou met hulpverlening buiten m'n regio wat wel in het basisparket zit?
Hier moest ik stiekem om lachen.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:12 schreef Ferdii het volgende:
Psychologen moeten zo lang studeren en krijgen veel geld omdat zij de hele dag gejank moeten aanhoren van mensen als TS. En maar blijven roepen dat het aan een ander (de psycholoog) ligt.
Zie het als gevarengeld, je zal er zelf depressief van worden
Ik spreek uit ervaring, ooit in de psychiatrie gewerktquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:28 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Hier moest ik stiekem om lachen.Lijkt me sowieso een ondankbaar beroep, psycholoog. Bij ons in de buurt woonde ooit zo'n persoon met borderline. Ik heb serieus medelijden met zijn ex, zijn familie en zijn psycholoog.
Ik heb niet gezegd dat mijn hulpverleners me constant hebben voorgelogen. Ik heb een metafoor gegeven opdat je duidelijk wordt wat ik bedoel met de verantwoordelijkheid van de hulpverlener t.o.v. de verantwoordelijkheid van de zorgverzekeraar en daar ga je vervolgens weer niet op in (je verspringt weer van onderwerp).quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:11 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Word je voorgelogen dan of krijg je alleen diagnose op diagnose om je behandeling op gang te houden? Het is nogal een flinke beschuldiging als je zegt dat je constant voorgelogen wordt. En zo werkt hun beroep nou eenmaal, er zijn bepaalde protocollen waar ze zich aan moeten houden. En één daarvan is dus het financieel kwantificeren van problematiek. Niet dat daar iets mis mee is, maar dat is nu erg doorgeslagen.
Ik doe dat dus ook niet, dat dat plastic smelt terwijl je daarmee in je koffie roert (en dat normaal vindt) is toch raar? Alleen is het nadeel dat houten lepeltjes weer raar gaan smaken. Maar ik vind de koffie uit die automaten sowieso te heet (choco ook), maar dat is eigenlijk niet het onderwerp hierquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:11 schreef BlueMage het volgende:
[..]Lig dubbel hier.
Collega van me heeft dit ook. (fibromyalgie) Die doet ook niet van die plastic roerstaafjes in z'n kopje automatenkoffie want "dan lost dat plastic op en daar kan je kanker van krijgen" ondertussen rookt ie wel 'n pak zware shag op 'n gemiddelde werkdag.
Als ik een psycholoog zou krijgen die -vooraf- zou melden dat ze alleen maar pillen voor me willen regelen en me verzonnen labels op willen plakken, terwijl ze mij het valse idee geven dat er hoop voor mij zou zijn door met hen te praten, dan was ik liever thuis gebleven!quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:12 schreef Ferdii het volgende:
Psychologen moeten zo lang studeren en krijgen veel geld omdat zij de hele dag gejank moeten aanhoren van mensen als TS. En maar blijven roepen dat het aan een ander (de psycholoog) ligt.
Zie het als gevarengeld, je zal er zelf depressief van worden
Ow, klopt. Tis idd wel off-tiopic. Maar ik wilde er eigenlijk toch iets over zeggen:quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:14 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Zegt een hoge pijngrens te hebben hè, dat maakt nogal uit
Maar goed. Dat is off-topic
Het was dan ook een hypothetische vraag, je moet je metafoor explicieter stellen. Verder kinderachtig dat je mijn zinnen citeert en het tegen mij gebruikt. Als je op dit niveau verder wilt gaan, kan ik er ook wat van. Ennuh, zo werkt het blijkbaar wel, anders zou je deze klachten niet ervaren, niet waar? Dat jij het zo niet wil hebben, is een ander verhaal. Wel het verschil uit elkaar houden hè.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat mijn hulpverleners me constant hebben voorgelogen. Ik heb een metafoor gegeven opdat je duidelijk wordt wat ik bedoel met de verantwoordelijkheid van de hulpverlener t.o.v. de verantwoordelijkheid van de zorgverzekeraar en daar ga je vervolgens weer niet op in (je verspringt weer van onderwerp).
Het is nogal een flinke beschuldiging iets te beweren dat ik letterlijk gezegd zou hebben wat ik helemaal niet letterlijk gezegd heb hiero. Vind je dat zelf niet ook een beetje raar van jezelf, Gary?
Zo werkt hun beroep nou eenmaal...zou, zo werkt het dus helemaal niet he? Het is van de gekke dat een hele beroepsgroep het zo verpest (en zoveel geld kost, geld dat door de meesten hier opgehoest moet worden aan de zorgverzekeraars) en dat dit als normaal zou moeten worden gezien?
Ik heb hier een klacht over, als je het daar niet mee eens bent, dan ga je maar in de hoek van Murdera en guus en villas staan
Heb je gelijk, is wel een beetje een makke van me somsquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:17 schreef BlueMage het volgende:
[..]
TS blijft zelf ook niet echt bij het onderwerp.
Vind je 't zelf niet vreemd dat ik 13 jaar terug met klachten kwam die op trauma's duiden en ze daar al die tijd niks van wilden horen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:17 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
toch medicatie klinkt alsof ze willen aftikken, oftewel geld verdienen.
Nee idd. Je kunt ook niet ergens aan beginnen als ze zelf niet de goede input kunnen krijgen.
Ik heb toch nergens gezegd dat het in mijn geval om slechts een onzekere periode ging?quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:23 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik er ook over twijfelde in mijn onzekere periode om er naartoe te gaan, maar heb alle shit zelf voor mekaar gebokst. Nee, gewoon een beetje relaxt in het leven staan en schijt hebben. Ik geloof niet in een huppelkutje die zogenaamd iets met mensen heeft
Heel veel manieren. Je kan een vragenlijst inzetten, een 'visual analog scala' wordt veel gebruikt, je kan observeren (fronsen bv, wordt bij dementie veel gebruikt) en je kan het ook meten met hersenscans maar dat is voor onderzoek niet voor de klinische praktijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ow, klopt. Tis idd wel off-tiopic. Maar ik wilde er eigenlijk toch iets over zeggen:
Hoe meet je pijn bij mensen en hoe vergelijk je pijn bij individuen in een groepje mensen?
Als je dit via een vragenlijstje gaat doen, dan vraag je om problemen.
Maar dat lijstje...wat een treurnis :n
Is uitermate frustrerend. Zeker als je het duidelijk hebt gemaakt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2017 22:41 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vind je 't zelf niet vreemd dat ik 13 jaar terug met klachten kwam die op trauma's duiden en ze daar al die tijd niks van wilden horen?
Ik heb dit jaar pas schema's gekregen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |