quote:TIJDENS RAMADAN 2017
AMSTERDAM - Voor het centraal station van Amsterdam heeft zich zaterdagavond volgens de politie „een incident” voorgedaan met een auto. Het plein voor het station is ruim afgezet met linten. Er zijn ambulances ter plaatse. Er zou zeker een persoon gewond zijn geraakt. Er is veel politie op de been.
Volgens de politie is een auto tegen een muur gereden. Op een foto is een zwarte auto te zien met een gebarsten voorruit.
Volgens een woordvoerster van het vervoersbedrijf GVB wordt op last van de politie het Centraal Station ontruimd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_na_incident__.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2017 19:52:58 ]
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.quote:
Sorry man, ik heb geen inzage in het dossier.quote:
Volgens mij is er een apart topic over. Snap niet waarom, maar goed.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:51 schreef LelijKnap het volgende:
Kan iemand me een stuk naar een artikel over de nieuwe ontdekking linken? Dan zet ik 't in de OP.
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.quote:
[..]
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.
Donequote:
Op Ik denk dat-ie in Israël überhaupt geen rijbewijs zou kunnen halen.quote:
[..]
Alleen maar huilen dus? Wat denk je nou zelf dat zou zijn gebeurd in Israël. Schat het eens in.
moet ik weten wanneer dat was of zo?quote:
Weird. Moeten de mods maar ff uitvogelen.quote:
[..]
Volgens mij is er een apart topic over. Snap niet waarom, maar goed.
Jawel, wonen miljoenen Arabieren in Israël die gewoon een rijbewijs kunnen halen. Maar als dit was gebeurd in Israël, 8 mensen overhoop gereden en er stonden militairen of politie-agenten in de buurt, wat bij een station mogelijk wel het geval is dan is het meteen schieten en daarna pas vragen. Eventueel, want meestal zijn die mensen dan dood en dan kun je weinig meer vragen. Hun familie krijgt dan wel een levenslange uitkering van Abbas, dat wel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie in Israël überhaupt geen rijbewijs zou kunnen halen.
Israël is dan ook een derdewereldland.quote:
[..]
Jawel, wonen miljoenen Arabieren in Israël die gewoon een rijbewijs kunnen halen. Maar als dit was gebeurd in Israël, 8 mensen overhoop gereden en er stonden militairen of politie-agenten in de buurt, wat bij een station mogelijk wel is dan is het meteen schieten en daarna pas vragen. Eventueel, want meestal zijn die mensen dan dood en dan kun je weinig meer vragen. Hun familie krijgt dan wel een levenslange uitkering van Abbas, dat wel.
Nou ja, dat denk ik niet, maar ze zijn wel een stukje verhard in ieder geval. Wat wel of niet terecht is, dat weet ik niet. Ik zou er niet graag willen wonen in ieder geval, maar dat is wat anders.quote:
[..]
Israël is dan ook een derdewereldland.
En als de lekker werkelijk info had die vertelde dat er toch aanwijzingen waren voor opzet, waarom dat dan niet als groot nieuws brengen? Want dat is groot nieuws, enorm nieuws zelfs. Zou een wereldwijde scoop zijn zelfs.
Maar nee, enkel zijn naam en gegevens zijn naar buiten gebracht. Wat die man in enorme problemen kan brengen...
Ik zie niemand heilig geloven in ieder geval. Ook niet zo zeer vermoeden. Ik zie wel scpesis. En wrs had de politie ook scepsis. Wrs kun je de intentie van een aanslag ook niet bestraffen of juridisch waarmaken in dit geval, als ook bewezen kan worden dat de man idd een hypo had.quote:
Snap echt niet dat mensen nu heilig geloven of vermoeden dat het toch opzet was. Beseft men wel hoe ver dat gaat, dat de autoriteiten dan een terrorist hebben laten lopen?
Misschien komt er nog meer naar buiten, je weet het niet.quote:En als de lekker werkelijk info had die vertelde dat er toch aanwijzingen waren voor opzet, waarom dat dan niet als groot nieuws brengen? Want dat is groot nieuws, enorm nieuws zelfs. Zou een wereldwijde scoop zijn zelfs.
Maar nee, enkel zijn naam en gegevens zijn naar buiten gebracht. Wat die man in enorme problemen kan brengen...
Mensen dachten toen in ieder geval wel aan een aanslag. Wat bijna à la minute werd weersproken. De politie wilde de identiteit echter niet vrijgeven, want een onschuldig ongeluk veroorzaakt door een hypo. Mensen dachten toen het hunne ervan.
En nu blijkt de identiteit gelekt en is het een Marokkaan en dus ja, dan krijg je wel weer een discussie natuurlijk. Lijkt me logisch.
#NukeHolland
#landverraderRutte
Dan moet je wat beter kijken denk ik.quote:
[..]
Ik zie niemand heilig geloven in ieder geval. Ook niet zo zeer vermoeden. Ik zie wel scpesis. En wrs had de politie ook scepsis. Wrs kun je de intentie van een aanslag ook niet bestraffen of juridisch waarmaken in dit geval, als ook bewezen kan worden dat de man idd een hypo had.
[..]
Misschien komt er nog meer naar buiten, je weet het niet.
Mensen dachten toen in ieder geval wel aan een aanslag. Wat bijna à la minute werd weersproken. De politie wilde de identiteit echter niet vrijgeven, want een onschuldig ongeluk veroorzaakt door een hypo. Mensen dachten toen het hunne ervan.
En nu blijkt de identiteit gelekt en is het een Marokkaan en dus ja, dan krijg je wel weer een discussie natuurlijk. Lijkt me logisch.
Heb toch al verschillende mensen zien zeggen dat het toch opzet was. Zelfs zien schrijven dat deze man misschien wel vast zit nu en zijn hele vrijspraak enkel bedoeld was om de boel te sussen.
De politie heeft alles bekeken inderdaad. Scepsis is echt niet verkeerd.
Nergens zeg ik dat het fout was dat deze man 4 dagen in voorarrest heeft gezeten en politie het grondig heeft onderzocht. Vind ik prima, goed zelfs.
Maar daar is uitgekomen dat er geen opzet was en dat geloof ik.
Dat de naam niet vrijgegeven is snap ik, zeker met de sfeer die er tegenwoordig is.
Hoop echt dat deze man nu geen last gaat ondervinden van het feit dat zijn gegevens op straat zijn beland.
En nog meer naar buiten? Media die een enorme scoop heeft en dat nu nog maar niet naar buiten brengt? In 1 moment wereld wijde aandacht maar het nu nog niet naar buiten brengen? Geloof je dat echt?
En dat hele iemand met een 'buitenlandse' naam moet wel een terrorist zijn, roept natuurlijk discussie op, hoe ziek is dat?
4 dagen in voorarrest, ruim onderzoek. Dat door situatie in combi met afkomst, is het niet genoeg?
[ Bericht 10% gewijzigd door Cause_Mayhem op 22-08-2017 21:00:04 ]
Maar wat mij betreft is het echte onderzoek naar de politiemensen die de man staande hielden en iemand vrolijk door laten rijden die seconden later onwel wordt en een stevig ongeluk met letsel veroorzaakt.
Vlak na het incident mat ambulancepersoneel een extreem lage bloedsuikerspiegel bij hem.quote:
[..]
Klopt, vandaar dat ze ook een huiszoeking gedaan hebben. Het kan zijn dat hij echt onwel geworden was, kan ook zijn dat er wel degelijk opzet in het spel zat, kan ook een echt ongeluk zijn geweest, gefrustreerd wegrijden zoals bevestigd door getuigen, en uit de bocht gevlogen. En zelf gooit hij het dan op "onwel geworden" omdat er toch geen bewijzen van opzet zijn.
Wat ik mis is het verhaal dat een dokter deze man na afloop onderzocht heeft en heeft geconstateerd dat deze man onwel geworden was. Nu is het zijn verhaal tegen dat van de rest, en de politie die geen camera beelden heeft en af moet gaan op de verslagen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tm_campaign=related2
Dus ofwel een man met lage suikerspiegel, ofwel een aanslagpleger die geen muurtje kan ontwijken en ambulanciers en politie die samenzweren om een aanslag te verzwijgen.
Het is weer eens iets anders dan de marathon van Boston. Toen was het zogenaamd ook een samenzwering van hulpdiensten en politie, om een aanslag te faken met "simvics"(?) en fake bloed...
Idd dit. Niet alleen politie (wat al ontzettend breed is), maar ook hulpdiensten en artsen die bij het verdere onderzoek betrokken zijn.quote:
[..]
Vlak na het incident mat ambulancepersoneel een extreem lage bloedsuikerspiegel bij hem.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tm_campaign=related2
Dus ofwel een man met lage suikerspiegel, ofwel een aanslagpleger die geen muurtje kan ontwijken en ambulanciers en politie die samenzweren om een aanslag te verzwijgen.
Het is weer eens iets anders dan de marathon van Boston. Toen was het zogenaamd ook een samenzwering van hulpdiensten en politie, om een aanslag te faken met "simvics"(?) en fake bloed...
Allemaal liegen ze blijkbaar, de naam die afkomst en religie doet vermoeden verteld de 'waarheid'.
Tientallen mensen zijn hierbij betrokken, maar een idioot die de persoonsgegevens lekt wijst op wel een opzet ipv een naar ongeluk... Want he, het is een 'moslim' naam...
Gaat daar wel beter dan hier inderdaad he?quote:
[..]
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.
Nee, er speelt wel meer mee dan alleen dat. Daarnaast wordt er niet gezegd dat iedereen in "het complot" zit, dat hoeft verder ook helemaal niet. Een lage bloedsuikerspiegel hoeft dat niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Idd dit. Niet alleen politie (wat al ontzettend breed is), maar ook hulpdiensten en artsen die bij het verdere onderzoek betrokken zijn.
Allemaal liegen ze blijkbaar, de naam die afkomst en religie doet vermoeden verteld de 'waarheid'.
Tientallen mensen zijn hierbij betrokken, maar een idioot die de persoonsgegevens lekt wijst op wel een opzet ipv een naar ongeluk... Want he, het is een 'moslim' naam...
Nogmaals, ik ga niet per definitie uit van een aanslag. Ik vind alleen dat de officiële lezing met alle gebeurtenissen nogal gammel overkomt.
Omdat ze sharia law erkennen?quote:
[..]
Israël is dan ook gidsland in de aanpak van moslimterreur.
Dat lijkt me veel waarschijnlijker dan dat er een kleine samenzwering zou zijn om een terroristische aanslag te verhullen en de aanslagpleger vrij te laten. Ik kan me niet voorstellen wie daar iets aan heeft.
Wie weet hoeveel aanslagen er al zijn gepleegd door moslims met laag bloedsuiker, misschien moeten ze dat Ramadan eens afschaffen als ze er niet tegen kunnen.
Had die tegen die agenten zo gedaan en die laten hem zelf doorrijden, petje af voor meneer/mevrouw agent dan.quote:
Van een ernstige hypo kun je agressief worden en in de war raken
quote:
Van een ernstige hypo kun je agressief worden en in de war raken. Dat lijkt overeen te komen met het beschreven gedrag. Voor wie het niet herkent (getuigen) is vaak niet te zien of er bewuste/kwaadaardige opzet in het spel is of dat iemand de controle over zichzelf kwijt is. Eerlijk gezegd lijkt het me dat alles wat ik er over gelezen heb aardig verklaard kan worden door een ernstige hypo. Bovendien zou dat door een arts makkelijk gemeten moeten kunnen worden. Aangezien er medische onderzoeken zijn geweest neem ik aan dat dat ook gebeurd is.
Dat lijkt me veel waarschijnlijker dan dat er een kleine samenzwering zou zijn om een terroristische aanslag te verhullen en de aanslagpleger vrij te laten. Ik kan me niet voorstellen wie daar iets aan heeft.
Goede reactie wel. Inhoudelijk nog iets te melden?quote:
Wat is je punt?quote:
Dit soort dingen houden ze het liefste uit het nieuws anders wordt Geertje nog eens heel erg groot.
Wie weet hoeveel aanslagen er al zijn gepleegd door moslims met laag bloedsuiker, misschien moeten ze dat Ramadan eens afschaffen als ze er niet tegen kunnen.
Inhoudelijk meldt ik het volgende: 'de linkse ziel wilt blijven geloven in de onschuld van de arme, minder bedeelde allochtoon.'quote:
[..]
Goede reactie wel. Inhoudelijk nog iets te melden?
Correct, sterker, zodra je merkt dat de spiegel enigzins laag is kun je compleet debiel gedrag vertonen waaronder agressie en het omver rijden van mensen. Dat is namelijk normaal tijdens een hypo.quote:
Dus als ik een hypo heb mag ik gratis moslims vermoorden? Is dat wat jullie zeggen?
Oké.quote:
[..]
Inhoudelijk meldt ik het volgende: 'de linkse ziel wilt blijven geloven in de onschuld van de arme, minder bedeelde allochtoon.'
[ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 23-08-2017 06:59:43 ]
Als het dan echt een ongeluk was, waarom zijn er dan geen maatregelen genomen tegen ramadannende diabetische bestuurders? Onbegrijpelijk dat hiertegen geen grote publiekscampagnes zijn.quote:
Ik kan alleen de huiszoeking in het verhaal niet helemaal plaatsen. Blijkbaar wisten ze het zelf dus ook niet zeker, terwijl ze dezelfde avond al spraken van een ongeluk.
De lange voorlopige hechtenis, de huiszoeking, de camera's die toevallig uitstonden, de verklaringen van getuigen,.... en dan de conclusie ongeval. Het kan, maar het blijft opmerkelijk.quote:Onderzoek aanrijding Amsterdam CS afgerond
Er was geen opzet in het spel bij de veelbesproken aanrijding in juni waarbij een 45-jarige man zeven voetgangers aanreed op het Stationsplein bij Amsterdam Centraal. De politie betreurt dat er zo veel achterdocht en twijfel is ontstaan na het incident. „Veel mensen zijn geschrokken van dit incident. De gebeurtenissen riepen in eerste instantie vergelijkingen op met recente aanslagen in Europa”, schrijft de gemeente in een brief.
Toch was er sprake van een noodlottig ongeval, de man was onwel geworden door een te lage bloedsuikerspiegel, zo stelt Amsterdam.
Een deel van de achterdocht ontstond omdat al snel bekend werd dat de man van Marokkaanse komaf is. Eind augustus lekte via Geenstijl de precieze identiteit van de bestuurder uit.
De politie weigerde de etniciteit van de verdachte naar buiten te brengen. De korpsleiding staat nog steeds achter die beslissing want bij verkeersongelukken gebeurt dat nooit.
https://www.telegraaf.nl/(...)msterdam-cs-afgerond
Waarom zou het te politiek gevoelig zijn geweest?quote:
Zeer waarschijnlijk was het een aanslag, ja. Maar een rechtszaak zou té politiek gevoelig zijn geweest. Eigenlijk wel triest dat het zo moet.
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!quote:
[..]
Waarom zou het te politiek gevoelig zijn geweest?
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
Dus dan maar het beestje niet bij de naam noemen? Volgens mij is alle kritiek die er de laatste tijd op de islam is volkomen gerechtvaardigd, dat gaat een mislukte aanslag van de zoveelste moslimpsychopaat echt niet verhullen.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 01:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
Ze hadden gewoon een onschuldige man moeten slachtofferen, zeggen dat hij een terrorist was, per ongeluk doodschieten, en het er verder niet meer over hebben.
Dan hadden we onze schouders op kunnen halen 'dat was dus de Nederlandse aanslag, gelukkig maar een paar gewonden en meer niet', en weer door met het leven.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
En ja, ik geloof best dat hier géén sprake is van een opzettelijke aanslag. Als je dat op die plek doet, kun je makkelijk vele mensen doden. Tijdens de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn in 2009 waren er door een gare Suzuki Swift 7 omstanders dood. En daar was het doel niet eens het publiek, maar de koninklijke bus.
dit dus. Zeer nalatig gedrag van weer een moslimquote:
Ik blijf er bij, zelfs als dit geen terroristische aanslag was is dit niet gewoon een ongeluk.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
Ja, inderdaad, de politie stopt een terroristische aanslag onder het tapijt omdat anders de PVV, die ze meer geld wil geven, wel eens electoraal gewin kan halen.quote:
[..]
Ja, hallo. Marokkaanse dader. Islam was toch een religie van vrede?!
Alleen maar koren op de molen van mensen die kritisch zijn jegens de islam.....
Dit is plausibel.
1.Niet gewoon een ongelukquote:
Ik blijf er bij, zelfs als dit geen terroristische aanslag was is dit niet gewoon een ongeluk.
Met suikerziekte tegen elk doktersadvies in meedoen aan de ramadan en dan in een auto stappen is simpelweg ernstig verwijtbaar gedrag.
Daarnaast blijft het bijzonder opmerkelijk dat er geen camerabeelden zijn. Wie naar het programma 'de meldkamer' kijkt, ziet dat elk op elk hoekje en steegje van onze binnensteden een camera gericht is. Elke stap van een verdachte kan nauwkeurig door de controller worden gevolgd.
En dan zou er op 1 van de drukste stukjes Amsterdam geen beeld camera zijn? Ook niet van de NS of van private bedrijven? De politie maakt zichzelf belachelijk.
En ja, ik geloof best dat hier géén sprake is van een opzettelijke aanslag. Als je dat op die plek doet, kun je makkelijk vele mensen doden. Tijdens de aanslag op Koninginnedag in Apeldoorn in 2009 waren er door een gare Suzuki Swift 7 omstanders dood. En daar was het doel niet eens het publiek, maar de koninklijke bus.
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.quote:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Was een vraag aan die user omdat hij 1 (geen 'gewoon' ongeluk) en 2 beweerde.quote:
[..]
Diabetes. Onwelwoording, zoals er zo vaak ongelukken worden veroorzaakt door onwelwordingen achter het stuur.
Zoals ik al schreef: Ernstig verwijtbaar gedrag, aanzienlijk langer dan slechts een moment van onachtzaamheid, wat tot het aanrijden van personen heeft geleid.quote:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Ongelukken ontstaan uiteraard ook door verwijtbaar gedrag, namelijk eventjes niet goed opletten, of even snel nog er voor etc. Hier is een weloverwogen beslissing genomen om met de auto op pad te gaan terwijl er een gevaarlijk hoog risico op onwelwording was.
Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15Toch nog aanvullend onderzoek naar incident Stationsplein CS https://t.co/aV769Ln4nC https://t.co/rxygBpzRNl reageer retweet
Maar het was toch echt een lage suikerspiegel hoor!!
Althans, nu gaat een deskundige voor het OM dit onderzoeken.
quote:Het OM heeft gevraagd om een medisch deskundige die inmiddels een onderzoek is gestart. Deze onderzoekt of dat wat er op het Stationsplein is gebeurd, past bij een laag bloedsuikerspiegel.
Het verhaal is gewoon vreemd.quote:Toch raar, agressieve bestuurder die na aanhouding wegrijd, alle camera's die uitstonden, losstaande getuigen die hetzelfde verklaarden maar een verklaring aflegden wat haaks stond op die van de politie, enkele dagen vasthouden en een huiszoeking. Een politie apparaat wat blijft volhouden dat afkomst geen informatie is die ze vrijgeven na een ongeluk, behalve als je Pool bent, en een lekkende agent die de gegevens het internet opslingerde.twitter:AT5 twitterde op donderdag 05-10-2017 om 17:17:15
Maar het was toch echt een lage suikerspiegel hoor!!
Althans, nu gaat een deskundige voor het OM dit onderzoeken.
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.quote:
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
Dat moeten we ook afwachten.quote:
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
quote:OM laat suikerspiegeldeskundige extra onderzoek doen naar suikerspiegel Suikerspiegelchauffeur
GATVERDAMME OM. STELLETJE COMPLOTDENKERS. ZIJN JULLIE NOU NOG NIET KLAAR MET KHALID DE SUIKERSPIEGELCHAUFFEUR? HET WAS ZIJN SUIKERSPIEGEL! EN! DAAR! MEE! BASTA!
Hee kijk nou eens waar nog eens even wat extra onderzoek naar gedaan moet worden. Terwijl de politie het politie-onderzoek naar Khalid de Suikerspiegelcoureur echt super okee hartstikke goed vond, zijn ze daar bij het OM niet zo zeker van. Die vragen zich (een beetje laat) of dat eigenlijk wel normaal is. Dat je, terwijl je last hebt van je suikerdinges, vrolijk achter het stuur kruipt, te hard over het Rembrandtplein crosst, je voiture naar een plekkie op het Stationsplein manoeuvreert waar helegaar geen auto's mogen komen en dan na ongetwijfeld goed gesprekkie met de popo vol gas geeft om alle vrienden van Leon de Winter van hun sokken te rijden. Ja OM. Hele normale vraag dunkt ons. Dat vraagt het internet zich al sinds 10 juni af. Mag niet van het NRC, Erik Akerboom en de rest van vingerwapperend Nederland. Maar nu wil het OM het ook weten. Hup onderzoek! Hup waarheid! Boe doofpot!
HbA1c fluctueert nogal, zit je in een hypoglycemie dan krijg je bepaalde verschijnselen, suikerklontje nemen en je waardes zijn weer normaal. Verder is een hypoglycemie niet strafbaar natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, en daarom gaan mensen twijfelen. Maar laten we het onderzoek van deze expert maar eens afwachten, mits wij de uitslag krijgen te horen.
Interessante reactie van iemand op een andere site:
Wat mij opvalt is de vaagheid over de bloedsuikerspiegel. Als iemand dronken achter het stuur heeft gezeten vermeldt de politie doorgaans wat het alcoholpromillage in zijn bloed was. Waarom wordt in dit geval volstaan met de mededeling dat zijn bloedsuikerspiegel te laag was maar wordt niet vermeld wat de exacte bloedglucosewaarde was? Het maakt nogal verschil of de waarde bijvoorbeeld 4,5 of 3 was. Medisch specialisten kunnen hieruit het nodige afleiden wat betreft eventueel gedrag. Wat mij verder essentieel lijkt: is de oorzaak van de lage bloedsuikerspiegel terug te voeren op verwijtbaar gedrag? Een moslim die tijdens de ramadan het vasten belangrijker vindt dan zijn bloedsuikerspiegel is in mijn opzicht net zo schuldig als een bestuurder die dronken een auto bestuurt.
Heb er geen verstand van, wel interessant om te weten. Maar mag zo'n persoon dan wel autorijden? Ik heb gelezen dat mensen met suikerziekte dit moeten aangeven bij het CBR? En als je weet dat je suikerziekte hebt, en tegelijkertijd ramadan volgt dan weet je toch dat je gevaarlijk bezig bent?quote:
[..]
HbA1c fluctueert nogal, zit je in een hypoglycemie dan krijg je bepaalde verschijnselen, suikerklontje nemen en je waardes zijn weer normaal. Verder is een hypoglycemie niet strafbaar natuurlijk.
meestal heb je medicatie die je waardes stabiliseren (kort en lang werkende insuline), verder wel met je eens hoor al is een hypoglycemie niet te voorspellenquote:
[..]
Heb er geen verstand van, wel interessant om te weten. Maar mag zo'n persoon dan wel autorijden? Ik heb gelezen dat mensen met suikerziekte dit moeten aangeven bij het CBR? En als je weet dat je suikerziekte hebt, en tegelijkertijd ramadan volgt dan weet je toch dat je gevaarlijk bezig bent?
Even opgezocht wat de symptomen zijn van hypoglycemie, en kom ik uit op onderstaande:quote:
[..]
meestal heb je medicatie die je waardes stabiliseren (kort en lang werkende insuline), verder wel met je eens hoor al is een hypoglycemie niet te voorspellen
• zweten
• beven
• plotse hevige honger
• geeuwen
• troebel zicht
• hoofdpijn
• hartkloppingen
• Wisselend humeur
• Bleekheid
• Concentratiestoornissen
• Niet adequaat reageren
Als dit de symptomen zijn dan lijkt het mij dat de agent(en) die hem staande hebben gehouden enkele ogenblikken voor het ongeluk dit toch ook hadden moeten merken, aangezien hij al als een idioot wegreed bij de politie, eerste berichten op twitter van de politie waren ook dat een bestuurder ervandoor was gegaan na een "aanhouding" dus ik ga er even vanuit dat hij op dat moment er al last van had?
En hoe zat het onlangs bij die Brabantse jongen die een aanslag voorzag op de Maassilo? Feit is dat het nu al zo'n 13 jaar geleden de laatste moslim-aanslag hadden (Theo van Gogh) en de Moslimhaters worden een beetje ongeduldig en kijken jaloers naar het buitenland waar wel af en toe wat gebeurt. Al is het daar ook nog ver beneden "keukentrapjesniveau".
Hier zien we een overzicht van het "terrorisme in Nederland", en het moslimterrorisme is nauwelijks hierin terug te vinden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Voor zover ik weet had deze bloedsuikerspiegel-meneer eerder op de dag ook al een aantal onhandige manouvres gemaakt tegen een stoeprand of zo iets. Was dat ook een terreuraanslag?
Willen of doen?quote:
[..]
Ja, inderdaad, de politie stopt een terroristische aanslag onder het tapijt omdat anders de PVV, die ze meer geld wil geven, wel eens electoraal gewin kan halen.
Dit is plausibel.
Dat slaat van de ene op de ander seconde om hoor, echter dan is er iets nodig om ze eruit te krijgen of tewel suiker of insuline.quote:
[..]
Even opgezocht wat de symptomen zijn van hypoglycemie, en kom ik uit op onderstaande:
• zweten
• beven
• plotse hevige honger
• geeuwen
• troebel zicht
• hoofdpijn
• hartkloppingen
• Wisselend humeur
• Bleekheid
• Concentratiestoornissen
• Niet adequaat reageren
Als dit de symptomen zijn dan lijkt het mij dat de agent(en) die hem staande hebben gehouden enkele ogenblikken voor het ongeluk dit toch ook hadden moeten merken, aangezien hij al als een idioot wegreed bij de politie, eerste berichten op twitter van de politie waren ook dat een bestuurder ervandoor was gegaan na een "aanhouding" dus ik ga er even vanuit dat hij op dat moment er al last van had?
Lijkt me toch dat dat moeilijk is vast te stellen. Ook een deskundige kan dat moeilijk vaststellen. Ja, je kunt vaststellen of hij idd suikerziekte heeft, je kunt vaststellen wat mogelijk gevolgen kunnen zijn van een hypo, maar je kunt niet vaststellen wat er in zijn hoofd omging.quote:
Goed dat het OM ernaar kijkt. Ik hoop dat hiermee alle twijfel weg zal zijn. En mocht het toch opzet zijn, dan weten we het dan ook.
Daar heeft ook niemand er wat aan.quote:
Onder welk account zou het OM in BNW zitten?quote:
Wordt het net zoiets als dat gedonder over de Maassilo. Waar ik iets over Allah las?
Hier maar verderquote:Automobilist niet vervolgd voor aanrijding Stationsplein Amsterdam
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de man die vorig jaar juni inreed op een groep mensen op het Stationsplein in Amsterdam, niet te vervolgen. Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.
"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt", meldt het OM dinsdag. De zaak is daarom geseponeerd.
Zeven mensen, voornamelijk toeristen, raakten gewond bij het incident dat op 10 juni plaatsvond. De automobilist stond geparkeerd op een plek waar dat niet mocht. Toen agenten hem aanspraken, gaf hij plotseling gas.
Hierbij raakte de man meerdere voetgangers, voordat hij met zijn auto tegen een muur tot stilstand kwam.
Bloedsuikerspiegel
Na het ongeluk werd door sommigen getwijfeld aan de toedracht. "De gebeurtenissen riepen in eerste instantie vergelijkingen op met recente aanslagen in Europa", liet de gemeente Amsterdam weten. De politie concludeerde eerder al dat de destijds 45-jarige man onwel werd vanwege een te lage bloedsuikerspiegel.
Toch vroeg het OM voor de zekerheid nog een aanvullend onderzoek, om alle scenario's uit te sluiten. De man kon bijvoorbeeld nog vervolgd worden voor het overtreden van de wegenverkeerswet.
De betrokkenen zijn geïnformeerd over deze beslissing, laat het OM weten.
Artikel 5 lijkt me niet raar.quote:
[..]
In de wet staat dan ook dat je niet met drank op achter het stuur mag. In de wet staat niet dat je maximaal 2 uur geleden wat moet hebben gegeten voor je achter het stuur mag.
Is ook iets lastiger te handhaven.
Ik had liever een onafhankelijk onderzoek gezien naar deze zaak met een écht rapport waarin de vele vragen uit de maatschappij worden beantwoord. Dit roept alleen maar meer vragen op.
4. Een actie van iemand die gewoon te stom is om zich te realiseren dat ie dom bezig is.quote:
[..]
1.Niet gewoon een ongeluk
2.Geen aanslag
____________________
wat dan wel?
'Een opwellingsdaad'?
Dus zonder 'duidelijk (religieus/politiek) motief'?
En de politie/A'dam politiek is bang dat men het onderscheid niet zal erkennen/geloven?
Door wie dan door het buitenland?quote:
Ik had liever een onafhankelijk onderzoek gezien naar deze zaak met een écht rapport waarin de vele vragen uit de maatschappij worden beantwoord. Dit roept alleen maar meer vragen op.
Zelfs zo een bestuurder hoort niet achter het stuur.quote:
Het verhaal rammelt wel. Dat van die camera's vind ik echt raar. Ik denk niet dat het een islamitische terreuraanslag was. Maar dat hij uit boosheid/frustratie een aantal mensen heeft omgereden zou best kunnen.
Als de camera's "toevallig" uit waren tijdens een terroristische aanslag dan was het dus geen terroristische aanslag, want de politie gaat die dingen niet bewust uitzetten als ze een aanslag verwachten.quote:
Het verhaal rammelt wel. Dat van die camera's vind ik echt raar. Ik denk niet dat het een islamitische terreuraanslag was. Maar dat hij uit boosheid/frustratie een aantal mensen heeft omgereden zou best kunnen.
Of! Wacht! Het was natuurlijk een inside job! BUSTED!11!1one!
Ik vermoed eerder dat het OM die beelden om privacy-redenen niet vrij gaat geven.
Ze ZEGGEN dat alle camera's toevallig uitstonden. Dan liegen ze dus.quote:
[..]
Als de camera's "toevallig" uit waren tijdens een terroristische aanslag dan was het dus geen terroristische aanslag, want de politie gaat die dingen niet bewust uitzetten als ze een aanslag verwachten.
Of! Wacht! Het was natuurlijk een inside job! BUSTED!11!1one!
Ik vermoed eerder dat het OM die beelden om privacy-redenen niet vrij gaat geven.
Nou zeg misschien staan ze wel altijd uit?quote:
[..]
Ze ZEGGEN dat alle camera's toevallig uitstonden. Dan liegen ze dus.
Zijn ze leeg, daar anders teveel werk?
Wel niet de eerste keer toch?quote:
Raar dat Julia H wel 2 jaar de cel in moet. Zij heeft weliswaar 2 mensen doodgereden maar toch, had in ieder geval wel vervolging verwacht.
Dat klopt en zij had geloof ik ook epilepsie. Als deze meneer last had van suikerziekte, wat ik overigens nog steeds niet geloof, is hij net zo een gevaar op de weg en hoort hij op z'n minst een rijverbod te krijgen.quote:
Nogmaals, op die plek rijden normaal gesproken geen auto's. Het is notabene een wandelgebied.quote:
Ok, het OM geeft ook geen duidelijkheid mee. Schijnonderzoek dus. Blijft over: (vermoedelijk) moslim reed, volgens meerdere getuigen met plankgas, in op Joden in periode van auto-aanslagen met (toevallig) niet werkende camera's van Adam centraal, in een periode van.. aanslagen. De resterende informatie komt uit de mond pvda-onderdanen.
Dus het is echt een kulargument wat men hier aanvoert.
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?quote:
Ok, het OM geeft ook geen duidelijkheid mee. Schijnonderzoek dus. Blijft over: (vermoedelijk) moslim reed, volgens meerdere getuigen met plankgas, in op Joden in periode van auto-aanslagen met (toevallig) niet werkende camera's van Adam centraal, in een periode van.. aanslagen. De resterende informatie komt uit de mond pvda-onderdanen.
Naar de zevende keer of nu al?quote:
[..]
Dat klopt en zij had geloof ik ook epilepsie. Als deze meneer last had van suikerziekte, wat ik overigens nog steeds niet geloof, is hij net zo een gevaar op de weg en hoort hij op z'n minst een rijverbod te krijgen.
De onbeantwoorde vraag blijft waarom deze automobilist besloot plankgas te gaan rijden in een gebied waar geen auto's mogen rijden.quote:
[..]
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?
Als dit nu op een normale regionale weg was gebeurd. Maar daar is helemaal geen sprake van.
Luister dat youtube ding van die conductrice eens komt vaker voor dat men zich daar verrijden doet!quote:
[..]
Nogmaals, op die plek rijden normaal gesproken geen auto's. Het is notabene een wandelgebied.
Dus het is echt een kulargument wat men hier aanvoert.
Dat over normaal gesproken niet.
Nee nu.quote:
In het A'dam van de PvdA? Ultra-realistisch.quote:
[..]
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?
Waarom kon die vrouw dan wel 7X (discriminatie)?quote:
Om hun eigen falen te verdoezelen? Zeker!quote:
[..]
En dat dit een daadwerkelijke aanslag zou zijn en door iedereen stil gehouden wordt vind je echt een realistisch scenario?
En waar zeg ik dat ik dat okay vind? Daarbij had mevrouw wel degelijk een rijverbod maar is ze gewoon in de auto gestapt.quote:
[..]
Waarom kon die vrouw dan wel 7X (discriminatie)?
Bij de zesde keer toch pas, zie hoe de overheid alles snel doorheeft.quote:
[..]
En waar zeg ik dat ik dat okay vind? Daarbij had mevrouw wel degelijk een rijverbod maar is ze gewoon in de auto gestapt.
quote:
[..]
Luister dat youtube ding van die conductrice eens komt vaker voor dat men zich daar verrijden doet!
Dat over normaal gesproken niet.
quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)vrouw_gezeik_krijgt/
Ik verwarde dit topic even met dit, sorry.
NWS / Islamiet die op Joden inreed te Amsterdam vrijuit.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 13:47:23 ]
Helder verhaal. Ik ben Amsterdammer. Daar rijden normaal gesproken geen auto's. Dus het was een bewuste keuze daar te willen staan op een voetgangersgebied met de wetenschap dat je zou worden aangesproken. Dat rijmt niet met een te lage bloedspiegel.quote:
Was/is die persoon ook een Amsterdammer die van de verkeerssituatie op de hoogte is.quote:
[..]
Helder verhaal. Ik ben Amsterdammer. Daar rijden normaal gesproken geen auto's. Dus het was een bewuste keuze daar te willen staan op een voetgangersgebied met de wetenschap dat je zou worden aangesproken. Dat rijmt niet met een te lage bloedspiegel.
Nogmaals, er is geen directe weg naar dat desbetreffende voetgangers gebied. Je kunt er alleen maar omheen. Dus is het een bewuste keuze geweest daar met je auto op te gaan rijden.quote:
[..]
Was/is die persoon ook een Amsterdammer die van de verkeerssituatie op de hoogte is.
Dat rijmt niet met het gegeven van een te lage bloedsuiker. Dan ga je niet eerst rustig rijden op een gebied waar je als automobilist niet mag zijn, stil te gaan staan om vervolgens vol het gaspedaal in te drukken richting de mensenmassa als je door agenten wordt aangesproken.
Dus is het te lage bloedsuikerargument een kulargument. Het gegeven dat de camerabeelden foetsie zijn en belangrijke getuigen zoals deze Mw. worden genegeerd zegt voldoende.
Toegeven dat dit mogelijkerwijs een mislukte aanslag was geweest (ook nog eens op het Centraal Station) zou potentiële toeristen kunnen afschrikken dus heeft men het in de doofpot gestopt. Dat is mijn eigen overtuiging.
Als hij echt een appelflauwte had door te laag bloedsuiker, had hij het gaspedaal niet zo hard kunnen intrappen, daar is spierkracht voor nodig, en spieren werken op suiker!
Dus alle medewerkers van de betrokken organisaties houden angstvallig hun mond dicht? Right.quote:
[..]
In het A'dam van de PvdA? Ultra-realistisch.
Ben jij een arts dan?quote:
Het is een duidelijke aanslag! Dat het in de doofpot gaat, verbaast mij niks, islam is heilig en nederlanders moeten hun bek houden!
Als hij echt een appelflauwte had door te laag bloedsuiker, had hij het gaspedaal niet zo hard kunnen intrappen, daar is spierkracht voor nodig, en spieren werken op suiker!
Aldus onze huis-, tuin-, en keukenarts.quote:
Het is een duidelijke aanslag! Dat het in de doofpot gaat, verbaast mij niks, islam is heilig en nederlanders moeten hun bek houden!
Als hij echt een appelflauwte had door te laag bloedsuiker, had hij het gaspedaal niet zo hard kunnen intrappen, daar is spierkracht voor nodig, en spieren werken op suiker!
Vanaf het damrak is het een rechte weg naar het stationsplein! Directer kan niet.quote:
[..]
Nogmaals, er is geen directe weg naar dat desbetreffende voetgangers gebied. Je kunt er alleen maar omheen. Dus is het een bewuste keuze geweest daar met je auto op te gaan rijden.
Dat rijmt niet met het gegeven van een te lage bloedsuiker. Dan ga je niet eerst rustig rijden op een gebied waar je als automobilist niet mag zijn, stil te gaan staan om vervolgens vol het gaspedaal in te drukken richting de mensenmassa als je door agenten wordt aangesproken.
Dus is het te lage bloedsuikerargument een kulargument. Het gegeven dat de camerabeelden foetsie zijn en belangrijke getuigen zoals deze Mw. worden genegeerd zegt voldoende.
Toegeven dat dit mogelijkerwijs een mislukte aanslag was geweest (ook nog eens op het Centraal Station) zou potentiële toeristen kunnen afschrikken dus heeft men het in de doofpot gestopt. Dat is mijn eigen overtuiging.
Ja, als je de enorme horde aan manouvrerende trams even wegdenkt.quote:
[..]
Vanaf het damrak is het een rechte weg naar het stationsplein! Directer kan niet.
Ben jij ook weleens te zien op SBS?quote:
Het is een duidelijke aanslag! Dat het in de doofpot gaat, verbaast mij niks, islam is heilig en nederlanders moeten hun bek houden!
Als je op at5 kijkt zie je tientalle meldingen van mensen die rustig recht door rijden.quote:
[..]
Ja, als je de enorme horde aan manouvrerende trams even wegdenkt.
Als men het eerste overziet is er dan nog een kans om te keren? Of bestaat er dan de kans dat er een tram aan kan komen als men zijn voertuig stilzet?quote:
Zo moeilijk is het er niet om te komen, je moet alleen twee gigantische verbodsborden negeren.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 16:50:40 ]
k hep hem op feesboek gezienquote:
[..]
Ben jij ook weleens te zien op SBS?
Gewoon de cel in hupEdit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Deze had al 6X eerder een fout gemaakt.quote:
Edit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Op wat voor manier is dit te vergelijken?quote:
Wel zwaar debiel dat hij vrijuit gaat
Edit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Een handicap die mogelijk een belemmering kan zijn en invloed kan hebben op je rijkunsten?quote:
[..]
Op wat voor manier is dit te vergelijken?
Nee de kans om te keren is nul je hebt meteen een tramfile voor je neus.quote:
[..]
Als men het eerste overziet is er dan nog een kans om te keren? Of bestaat er dan de kans dat er een tram aan kan komen als men zijn voertuig stilzet?
Wist ik al wou het alleen bevestigd hebben.quote:
[..]
Nee de kans om te keren is nul je hebt meteen een tramfile voor je neus.
In welke stad nog meer, lopen/rollen nog trams?
In Nederland dan he.
Ik ben 1X Amsterdam ingereden normaal altijd met trein gegaan, naar Computer stunter, of hoe noemde men die toko, mij brak het zweet goed uit zeg met die trams.
Heel niet gewend dus, echter als men in die stad wonen doet weet men niet beter.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 23:37:35 ]
De paar relevante (dus die met info). Sowieso een nee, gezien het lekken van zn gegevens. Dat was mi een tip/clue vanuit de inside.quote:
[..]
Dus alle medewerkers van de betrokken organisaties houden angstvallig hun mond dicht? Right.
De NAW-gegevens van diegene is een clue dat er meer aan de hand was? Dus iemand heeft inzicht in het onderzoek maar klikt per ongeluk op het tabje 'gegevens' en maakt daar een screenshot van i.p.v. het onderzoek zelf waaruit zou blijken dat er meer aan de hand was. Lekker onhandig allemaal dan.quote:
[..]
De paar relevante (dus die met info). Sowieso een nee, gezien het lekken van zn gegevens. Dat was mi een tip/clue vanuit de inside.
Zegt wie? Inzicht in het onderzoek? Per ongeluk? Kan het niet zijn dat ie wat opving, en niet meer info kan inzien, of delen zonder zichzelf te impliceren?quote:
[..]
De NAW-gegevens van diegene is een clue dat er meer aan de hand was? Dus iemand heeft inzicht in het onderzoek maar klikt per ongeluk op het tabje 'gegevens' en maakt daar een screenshot van i.p.v. het onderzoek zelf waaruit zou blijken dat er meer aan de hand was. Lekker onhandig allemaal dan.
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?quote:
[..]
Zegt wie? Inzicht in het onderzoek? Per ongeluk? Kan het niet zijn dat ie wat opving, en niet meer info kan inzien, of delen zonder zichzelf te impliceren?
Heeft....quote:
[..]
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?
Opgevangen... (wandelgangen)?
Meegemaakt (mond houden...)?
(Had) Acces tot... (deel van...)?
Iemand heeft opgevangen dat er sprake was van een aanslag en deelt dan gegevens die totaal niet relevant zijn of ook maar enigszins bewijzen dat er sprake was van een aanslag. Goed verhaal.quote:
[..]
Heeft....
Opgevangen... (wandelgangen)?
Meegemaakt (mond houden...)?
(Had) Acces tot... (deel van...)?
Kunnen ze daar geen Nederlandse Bob's inhuren?
Wie weet. Een van de tal mogelijke scenario'squote:
[..]
Iemand heeft opgevangen dat er sprake was van een aanslag en deelt dan gegevens die totaal niet relevant zijn of ook maar enigszins bewijzen dat er sprake was van een aanslag. Goed verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 03:13:32 ]
Het is helemaal geen rechte weg. Het gaat er met een bocht omheen.quote:
[..]
Vanaf het damrak is het een rechte weg naar het stationsplein! Directer kan niet.
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.quote:
[..]
Het is helemaal geen rechte weg. Het gaat er met een bocht omheen.
Is dat niet een trambaan?quote:
[..]
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.
Niet waar, dan rijdt je bewust een voetgangers gebied op. Er zijn zelfs stoplichten geplaatst waar afwisselend voetgangers van het voetgangersgebied oversteken richting de Dam. De weg met weggebruikers komt nog niet eens in de buurt van het station. Die rijdt er omheen.quote:
[..]
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.
Ja een geasfalteerde trambaan, verboden om te rijden. Echter is het voor iemand die het starionsplein wilt oprijden een koud kunstje.quote:
Op Je rijdt de trambaan op, illegaal maar praktisch gewoon mogelijk!quote:
[..]
Niet waar, dan rijdt je bewust een voetgangers gebied op. Er zijn zelfs stoplichten geplaatst waar afwisselend voetgangers van het voetgangersgebied oversteken richting de Dam. De weg met weggebruikers komt nog niet eens in de buurt van het station. Die rijdt er omheen.
Een trambaan op een overduidelijk voetgangersgebied omdat de weg daar simpelweg niet komt.quote:
[..]
Je rijdt de trambaan op, illegaal maar praktisch gewoon mogelijk!
Daar ga je echt niet per ongeluk oprijden hoor.
Die chauffeur wist precies wat hij deed.
Kijk eens op at5 er tientalle mensen die rustig recht door rijden en zich dan pas beseffen dat ze op het stationseiland zitten!quote:
[..]
Een trambaan op een overduidelijk voetgangersgebied omdat de weg daar simpelweg niet komt.
Daar ga je echt niet per ongeluk oprijden hoor.
Die chauffeur wist precies wat hij deed.
Woon er al mijn hele leven en ik heb nog nooit iemand die fout zien maken.quote:
[..]
Kijk eens op at5 er tientalle mensen die rustig recht door rijden en zich dan pas beseffen dat ze op het stationseiland zitten!
quote:Op woensdag 31 januari 2018 03:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wie weet. Een van de tal mogelijke scenario's
quote:
[..]
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?
?quote:
Tja. Moet men maar niet te snel/hard rijden.quote:
maar er komt helemaal geen boete of straf? dus je kan beter 7 mensen aanrijden op een plek waar je niet eens mag komen dan dat je op de snelweg 6km te hard rijdt....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 13:48:32 ]
(even off topic)quote:
Echt een fantastisch fragment, omdat dat ''interview'' uitstekend toont hoe men (lees, in dit geval; de deugmedia) antwoorden probeert aan te nemen zoals zij dat het liefste willen.
In de spoiler het filmpje voor de liefhebber.
SPOILER
Iddquote:
. Kwam er helaas zelf niet op.Vele handen maken het werk licht, zo ook hoofden, mensen verenigd U.quote:
[..]
Idd
Over vele handen gesproken, hoe zat het met zn passagier cq maatje en de handrem?quote:
[..]
Vele handen maken het werk licht, zo ook hoofden, mensen verenigd U.
Ja als je zonder twijfel een plan volgt. Daar was hier iig geen spraken van, denk ik.quote:
[..]
Ja een geasfalteerde trambaan, verboden om te rijden. Echter is het voor iemand die het starionsplein wilt oprijden een koud kunstje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 15:24:29 ]
Weet ik niet eens trok die aan die handrem dan?quote:
[..]
Over vele handen gesproken, hoe zat het met zn passagier cq maatje en de handrem?
Met een handrem krijgt men het voertuig niet stil hoor hoogstens in de slip.
Mmm...Wat zou jouw reactie zijn?quote:
[..]
Weet ik niet eens trok die aan die handrem dan?
Met een handrem krijgt men het voertuig niet stil hoor hoogstens in de slip.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 15:27:01 ]
Die wagen naast mij aantikken bij de achterkant, en van de straat pleuren, bij het eerste schot zou ik misschien nog denken steentje, tweede of derde keer?quote:
Alleen de eerste meters, daarna rij je echt de tramhalte op. Maar die eerste meters zien er nog uit als normale weg, hooguit met tramrails erop. Pas als je ziet dat je de tramhaltes bent opgereden, kun je ook niet meer keren.quote:
[..]
Als men het eerste overziet is er dan nog een kans om te keren? Of bestaat er dan de kans dat er een tram aan kan komen als men zijn voertuig stilzet?
Ik wist het wel hoor, kan mij ook voorstellen hoe men daar komt dan. En niet meer terug kan.quote:
[..]
Alleen de eerste meters, daarna rij je echt de tramhalte op. Maar die eerste meters zien er nog uit als normale weg, hooguit met tramrails erop. Pas als je ziet dat je de tramhaltes bent opgereden, kun je ook niet meer keren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 17:56:29 ]
Ik zeg niks meer want links media polco dramt door want hun ongelijk zal gelijk worden hoe dan ook!!
Hoe groot is de kans dat een islamiet Joden aanrijdt te Amsterdam?
Reken het uit is mijn opdracht aan jullie en discussieer.
450%quote:Op donderdag 8 februari 2018 02:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Toch nog iets,
Hoe groot is de kans dat een islamiet Joden aanrijdt te Amsterdam?
Reken het uit is mijn opdracht aan jullie en discussieer.
quote:
PostalJood Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.quote:De agent die informatie doorspeelde aan GeenStijl over de aanrijding op het Stationsplein in Amsterdam in 2017, is ontslagen. Dat meldt de politie aan AT5.
In juni vorig jaar reed een man met zijn auto op een aantal voetgangers in. Meerdere mensen raakten gewond. Meteen ging het gerucht dat het ging om een terreurdaad.
Na onderzoek bleek de man suikerziekte te hebben. Hij was onwel geworden achter het stuur. Hoewel het ongeval tijdens de ramadan gebeurde, had de man wel gegeten die dag. Toen de politie vrijwel direct na de aanrijding bekendmaakte dat de automobilist onwel was geworden en dus geen terrorist was, gingen er geruchten over een doofpot.
Schenden ambtsgeheim
GeenStijl publiceerde een foto van een politiecomputer, met informatie over de bestuurder. Het bleek om een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst te gaan. Alleen een politiemedewerker kon die foto genomen hebben, dus werd intern een onderzoek gestart.
Vorig jaar augustus werd de agent - die werkte bij politie-eenheid Noord-Holland - aangehouden op verdenking van het schenden van het ambtsgeheim. Binnen enkele weken besluit het Openbaar Ministerie of de medewerker vervolgd wordt, schrijft NH Nieuws.
An inconvenient truthquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 14:03 schreef Stranger het volgende:
Agent die lekte over aanrijding Stationsplein Amsterdam ontslagen
[..]
Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.
Zegt al genoeg dat een agent niet meer mee wou doen met de doofpotaffaire, jammer dat het zijn baan heeft gekost.
quote:
[..]
An inconvenient truth
Zegt al genoeg dat een agent niet meer mee wou doen met de doofpotaffaire, jammer dat het zijn baan heeft gekost.
.Laat me raden ....hij heeft iedere dag om die tijd een laag bloedsuikergehalte!quote:
Vandaag is bekend geworden dat hij niet aan de ramadan deed, maar dat mag hier vast niet gezegd worden.
Nou, het OM laat jouw wens in vervulling gaan:quote:
Agent die lekte over aanrijding Stationsplein Amsterdam ontslagen
[..]
Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.
Los van het feit of die agent wel of niet terecht wordt vervolgt, was vooral de slechte communicatie vanuit de politie-organisatie een voedingsbodem voor complottheorieën (en geen conspiracies, dat is iEngels).quote:OM vervolgt lekkende politieagent aanrijding Stationsplein
De politiemedewerker die vertrouwelijke informatie zou hebben gelekt over de automobilist die in de zomer van 2017 een groep mensen aanreed op het Stationsplein wordt strafrechtelijk vervolgd.
Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie aan AT5. 'De man zal zich voor de politierechter moeten verantwoorden. Hij wordt verdacht van het schenden van zijn ambtsgeheim.'
Eerder al ontslagen
De politiemedewerker van de eenheid Noord-Holland werd in augustus vorig jaar aangehouden. Hij heeft volgens justitie informatie over de bestuurder uit een intern politiesysteem naar Geenstijl gelekt. De politie besloot hem eerder al te ontslaan. Geenstijl publiceerde een foto van een politiecomputer met daarop informatie over de automobilist.
Onwel
De aanrijding voor het station op 10 juni 2017, waarbij in totaal acht personen gewond raakten, veroorzaakte commotie. Mede vanwege de onduidelijke communicatie direct na het incident. Zo twitterde de politie vrijwel meteen dat het om een ongeluk ging, maar werd een paar dagen later alsnog het huis van de bestuurder doorzocht.
Na uitvoerig onderzoek concludeerden politie en OM dat de automobilist achter het stuur onwel was geworden vanwege een te lage suikerspiegel. De bestuurder lijdt aan diabetes.
Volgens de woordvoerder is er nog geen zittingsdatum bekend.
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)jding-stationsplein-
En dan heb ik ook nog een of ander vaag bericht gehoord vanuit de politie dat ze nooit nationaliteiten communiceren, dus ook in het geval van deze Marronkaan niet. Maar wat schets mijn verbazing als ik op de website van politie naar een nieuwsbericht van gisteren kijk (https://www.politie.nl/ni(...)-agressieve-man.html): eerste regel gelijk nationaliteit.
Van mij hoeven ze de nationaliteit niet te vermelden, maar door het selectief niet te doen creëer je een voedingsbodem voor onrust.