NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wel zwaar debiel dat hij vrijuit gaat 
Gewoon de cel in hup
Edit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Gewoon de cel in hupEdit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Deze had al 6X eerder een fout gemaakt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
Edit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Op wat voor manier is dit te vergelijken?quote:
Wel zwaar debiel dat hij vrijuit gaat
Edit: Zoals https://www.rtlnieuws.nl/(...)nsen-dood-2-jaar-cel
Bijvoorbeeld
Een handicap die mogelijk een belemmering kan zijn en invloed kan hebben op je rijkunsten?quote:
[..]
Op wat voor manier is dit te vergelijken?
Nee de kans om te keren is nul je hebt meteen een tramfile voor je neus.quote:
[..]
Als men het eerste overziet is er dan nog een kans om te keren? Of bestaat er dan de kans dat er een tram aan kan komen als men zijn voertuig stilzet?
speak only if it improves the silence.
Wist ik al wou het alleen bevestigd hebben.quote:
[..]
Nee de kans om te keren is nul je hebt meteen een tramfile voor je neus.
In welke stad nog meer, lopen/rollen nog trams?
In Nederland dan he.
Ik ben 1X Amsterdam ingereden normaal altijd met trein gegaan, naar Computer stunter, of hoe noemde men die toko, mij brak het zweet goed uit zeg met die trams.
Heel niet gewend dus, echter als men in die stad wonen doet weet men niet beter.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 23:37:35 ]
De paar relevante (dus die met info). Sowieso een nee, gezien het lekken van zn gegevens. Dat was mi een tip/clue vanuit de inside.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus alle medewerkers van de betrokken organisaties houden angstvallig hun mond dicht? Right.
De NAW-gegevens van diegene is een clue dat er meer aan de hand was? Dus iemand heeft inzicht in het onderzoek maar klikt per ongeluk op het tabje 'gegevens' en maakt daar een screenshot van i.p.v. het onderzoek zelf waaruit zou blijken dat er meer aan de hand was. Lekker onhandig allemaal dan.quote:Op woensdag 31 januari 2018 02:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De paar relevante (dus die met info). Sowieso een nee, gezien het lekken van zn gegevens. Dat was mi een tip/clue vanuit de inside.
Zegt wie? Inzicht in het onderzoek? Per ongeluk? Kan het niet zijn dat ie wat opving, en niet meer info kan inzien, of delen zonder zichzelf te impliceren?quote:
[..]
De NAW-gegevens van diegene is een clue dat er meer aan de hand was? Dus iemand heeft inzicht in het onderzoek maar klikt per ongeluk op het tabje 'gegevens' en maakt daar een screenshot van i.p.v. het onderzoek zelf waaruit zou blijken dat er meer aan de hand was. Lekker onhandig allemaal dan.
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?quote:
[..]
Zegt wie? Inzicht in het onderzoek? Per ongeluk? Kan het niet zijn dat ie wat opving, en niet meer info kan inzien, of delen zonder zichzelf te impliceren?
Heeft....quote:
[..]
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?
Opgevangen... (wandelgangen)?
Meegemaakt (mond houden...)?
(Had) Acces tot... (deel van...)?
Iemand heeft opgevangen dat er sprake was van een aanslag en deelt dan gegevens die totaal niet relevant zijn of ook maar enigszins bewijzen dat er sprake was van een aanslag. Goed verhaal.quote:
[..]
Heeft....
Opgevangen... (wandelgangen)?
Meegemaakt (mond houden...)?
(Had) Acces tot... (deel van...)?
Inside was dom gekozen. De lekkende is niet een ingewijde insider, dat bedoel ik niet. Maar iig een medewerker (waar je het over had) die ruikt/weet dat...
Ik moet wel zeggen dat Ramadan-rijders zo erg zijn als beschonken bestuurders, ik ken het fenomeen vooral van islamitische landen. Vasten is een prima actie, maar als men vervolgens hard werkt en s'avonds met mega-honger geirriteerd aan het stuur naar huis zit dan rijdt men soms nog weleens a-relaxed en kunnen er slachtoffers vallen.
Kunnen ze daar geen Nederlandse Bob's inhuren?
Kunnen ze daar geen Nederlandse Bob's inhuren?
Wie weet. Een van de tal mogelijke scenario'squote:
[..]
Iemand heeft opgevangen dat er sprake was van een aanslag en deelt dan gegevens die totaal niet relevant zijn of ook maar enigszins bewijzen dat er sprake was van een aanslag. Goed verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 03:13:32 ]
Al die keren dat men hier hoopte op een aanslag en al die keren dat men teleurgesteld het topic weer verliet.
maar er komt helemaal geen boete of straf? dus je kan beter 7 mensen aanrijden op een plek waar je niet eens mag komen dan dat je op de snelweg 6km te hard rijdt....
There are only 151 Pokémon.
Het is helemaal geen rechte weg. Het gaat er met een bocht omheen.quote:
[..]
Vanaf het damrak is het een rechte weg naar het stationsplein! Directer kan niet.
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.quote:
[..]
Het is helemaal geen rechte weg. Het gaat er met een bocht omheen.
speak only if it improves the silence.
Is dat niet een trambaan?quote:
[..]
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.
Niet waar, dan rijdt je bewust een voetgangers gebied op. Er zijn zelfs stoplichten geplaatst waar afwisselend voetgangers van het voetgangersgebied oversteken richting de Dam. De weg met weggebruikers komt nog niet eens in de buurt van het station. Die rijdt er omheen.quote:
[..]
Jawel vanaf het damrak kun je gewoon recht door rijden en via de middentoegangsbrug het stationsplein bereiken met je auto.
Ja een geasfalteerde trambaan, verboden om te rijden. Echter is het voor iemand die het starionsplein wilt oprijden een koud kunstje.quote:
Op
speak only if it improves the silence.
Je rijdt de trambaan op, illegaal maar praktisch gewoon mogelijk!quote:
[..]
Niet waar, dan rijdt je bewust een voetgangers gebied op. Er zijn zelfs stoplichten geplaatst waar afwisselend voetgangers van het voetgangersgebied oversteken richting de Dam. De weg met weggebruikers komt nog niet eens in de buurt van het station. Die rijdt er omheen.
speak only if it improves the silence.
Een trambaan op een overduidelijk voetgangersgebied omdat de weg daar simpelweg niet komt.quote:
[..]
Je rijdt de trambaan op, illegaal maar praktisch gewoon mogelijk!
Daar ga je echt niet per ongeluk oprijden hoor.
Die chauffeur wist precies wat hij deed.
Kijk eens op at5 er tientalle mensen die rustig recht door rijden en zich dan pas beseffen dat ze op het stationseiland zitten!quote:
[..]
Een trambaan op een overduidelijk voetgangersgebied omdat de weg daar simpelweg niet komt.
Daar ga je echt niet per ongeluk oprijden hoor.
Die chauffeur wist precies wat hij deed.
speak only if it improves the silence.
Woon er al mijn hele leven en ik heb nog nooit iemand die fout zien maken.quote:
[..]
Kijk eens op at5 er tientalle mensen die rustig recht door rijden en zich dan pas beseffen dat ze op het stationseiland zitten!
quote:Op woensdag 31 januari 2018 03:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wie weet. Een van de tal mogelijke scenario's
quote:
[..]
Dus iemand heeft meer info maar geeft alleen een screenshot van NAW-gegevens?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Tja. Moet men maar niet te snel/hard rijden.quote:
maar er komt helemaal geen boete of straf? dus je kan beter 7 mensen aanrijden op een plek waar je niet eens mag komen dan dat je op de snelweg 6km te hard rijdt....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 13:48:32 ]
(even off topic)quote:
Echt een fantastisch fragment, omdat dat ''interview'' uitstekend toont hoe men (lees, in dit geval; de deugmedia) antwoorden probeert aan te nemen zoals zij dat het liefste willen.
In de spoiler het filmpje voor de liefhebber.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Vele handen maken het werk licht, zo ook hoofden, mensen verenigd U.quote:
[..]
Idd. Kwam er helaas zelf niet op.
Over vele handen gesproken, hoe zat het met zn passagier cq maatje en de handrem?quote:
[..]
Vele handen maken het werk licht, zo ook hoofden, mensen verenigd U.
Ja als je zonder twijfel een plan volgt. Daar was hier iig geen spraken van, denk ik.quote:
[..]
Ja een geasfalteerde trambaan, verboden om te rijden. Echter is het voor iemand die het starionsplein wilt oprijden een koud kunstje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 15:24:29 ]
Weet ik niet eens trok die aan die handrem dan?quote:
[..]
Over vele handen gesproken, hoe zat het met zn passagier cq maatje en de handrem?
Met een handrem krijgt men het voertuig niet stil hoor hoogstens in de slip.
Mmm...Wat zou jouw reactie zijn?quote:
[..]
Weet ik niet eens trok die aan die handrem dan?
Met een handrem krijgt men het voertuig niet stil hoor hoogstens in de slip.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 15:27:01 ]
Die wagen naast mij aantikken bij de achterkant, en van de straat pleuren, bij het eerste schot zou ik misschien nog denken steentje, tweede of derde keer?quote:
Alleen de eerste meters, daarna rij je echt de tramhalte op. Maar die eerste meters zien er nog uit als normale weg, hooguit met tramrails erop. Pas als je ziet dat je de tramhaltes bent opgereden, kun je ook niet meer keren.quote:
[..]
Als men het eerste overziet is er dan nog een kans om te keren? Of bestaat er dan de kans dat er een tram aan kan komen als men zijn voertuig stilzet?
.
Ik wist het wel hoor, kan mij ook voorstellen hoe men daar komt dan. En niet meer terug kan.quote:
[..]
Alleen de eerste meters, daarna rij je echt de tramhalte op. Maar die eerste meters zien er nog uit als normale weg, hooguit met tramrails erop. Pas als je ziet dat je de tramhaltes bent opgereden, kun je ook niet meer keren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2018 17:56:29 ]
Kugh
Ik zeg niks meer want links media polco dramt door want hun ongelijk zal gelijk worden hoe dan ook!!
Ik zeg niks meer want links media polco dramt door want hun ongelijk zal gelijk worden hoe dan ook!!
Toch nog iets,
Hoe groot is de kans dat een islamiet Joden aanrijdt te Amsterdam?
Reken het uit is mijn opdracht aan jullie en discussieer.
Hoe groot is de kans dat een islamiet Joden aanrijdt te Amsterdam?
Reken het uit is mijn opdracht aan jullie en discussieer.
450%quote:Op donderdag 8 februari 2018 02:51 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Toch nog iets,
Hoe groot is de kans dat een islamiet Joden aanrijdt te Amsterdam?
Reken het uit is mijn opdracht aan jullie en discussieer.
Ik ben geil
PostalJood
Vanavond kunnen wij nog eens terugkijken op de zaak: www.human.nl/medialogica/kijk/afleveringen/2018/aflevering-4.html
Vandaag is bekend geworden dat hij niet aan de ramadan deed, maar dat mag hier vast niet gezegd worden.
speak only if it improves the silence.
Agent die lekte over aanrijding Stationsplein Amsterdam ontslagen
Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.quote:De agent die informatie doorspeelde aan GeenStijl over de aanrijding op het Stationsplein in Amsterdam in 2017, is ontslagen. Dat meldt de politie aan AT5.
In juni vorig jaar reed een man met zijn auto op een aantal voetgangers in. Meerdere mensen raakten gewond. Meteen ging het gerucht dat het ging om een terreurdaad.
Na onderzoek bleek de man suikerziekte te hebben. Hij was onwel geworden achter het stuur. Hoewel het ongeval tijdens de ramadan gebeurde, had de man wel gegeten die dag. Toen de politie vrijwel direct na de aanrijding bekendmaakte dat de automobilist onwel was geworden en dus geen terrorist was, gingen er geruchten over een doofpot.
Schenden ambtsgeheim
GeenStijl publiceerde een foto van een politiecomputer, met informatie over de bestuurder. Het bleek om een Amsterdammer van Marokkaanse afkomst te gaan. Alleen een politiemedewerker kon die foto genomen hebben, dus werd intern een onderzoek gestart.
Vorig jaar augustus werd de agent - die werkte bij politie-eenheid Noord-Holland - aangehouden op verdenking van het schenden van het ambtsgeheim. Binnen enkele weken besluit het Openbaar Ministerie of de medewerker vervolgd wordt, schrijft NH Nieuws.
An inconvenient truthquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 14:03 schreef Stranger het volgende:
Agent die lekte over aanrijding Stationsplein Amsterdam ontslagen
[..]
Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.
Zegt al genoeg dat een agent niet meer mee wou doen met de doofpotaffaire, jammer dat het zijn baan heeft gekost.
quote:
[..]
An inconvenient truth
Zegt al genoeg dat een agent niet meer mee wou doen met de doofpotaffaire, jammer dat het zijn baan heeft gekost.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat me raden ....hij heeft iedere dag om die tijd een laag bloedsuikergehalte!quote:
Vandaag is bekend geworden dat hij niet aan de ramadan deed, maar dat mag hier vast niet gezegd worden.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Nou, het OM laat jouw wens in vervulling gaan:quote:
Agent die lekte over aanrijding Stationsplein Amsterdam ontslagen
[..]
Hopen dat deze lekkende agent vervolgd wordt, dit hele voorval heeft voor genoeg conspiracies gezorgd en wordt nog steeds bijna wekelijks aangedragen door mensen die ermee hun verknipte wereldbeeld denken te valideren.
Los van het feit of die agent wel of niet terecht wordt vervolgt, was vooral de slechte communicatie vanuit de politie-organisatie een voedingsbodem voor complottheorieën (en geen conspiracies, dat is iEngels).quote:OM vervolgt lekkende politieagent aanrijding Stationsplein
De politiemedewerker die vertrouwelijke informatie zou hebben gelekt over de automobilist die in de zomer van 2017 een groep mensen aanreed op het Stationsplein wordt strafrechtelijk vervolgd.
Dat bevestigt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie aan AT5. 'De man zal zich voor de politierechter moeten verantwoorden. Hij wordt verdacht van het schenden van zijn ambtsgeheim.'
Eerder al ontslagen
De politiemedewerker van de eenheid Noord-Holland werd in augustus vorig jaar aangehouden. Hij heeft volgens justitie informatie over de bestuurder uit een intern politiesysteem naar Geenstijl gelekt. De politie besloot hem eerder al te ontslaan. Geenstijl publiceerde een foto van een politiecomputer met daarop informatie over de automobilist.
Onwel
De aanrijding voor het station op 10 juni 2017, waarbij in totaal acht personen gewond raakten, veroorzaakte commotie. Mede vanwege de onduidelijke communicatie direct na het incident. Zo twitterde de politie vrijwel meteen dat het om een ongeluk ging, maar werd een paar dagen later alsnog het huis van de bestuurder doorzocht.
Na uitvoerig onderzoek concludeerden politie en OM dat de automobilist achter het stuur onwel was geworden vanwege een te lage suikerspiegel. De bestuurder lijdt aan diabetes.
Volgens de woordvoerder is er nog geen zittingsdatum bekend.
Bron: https://www.at5.nl/artike(...)jding-stationsplein-
En dan heb ik ook nog een of ander vaag bericht gehoord vanuit de politie dat ze nooit nationaliteiten communiceren, dus ook in het geval van deze Marronkaan niet. Maar wat schets mijn verbazing als ik op de website van politie naar een nieuwsbericht van gisteren kijk (https://www.politie.nl/ni(...)-agressieve-man.html): eerste regel gelijk nationaliteit.
Van mij hoeven ze de nationaliteit niet te vermelden, maar door het selectief niet te doen creëer je een voedingsbodem voor onrust.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |