Ja, dat wordt erbij gehaald (naast recentere cijfers) omdat ik de truukjes van de racisten ken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:50 schreef Nattekat het volgende:
Dus... de eeuw met de twee wereldoorlogen wordt erbij gehaald om geweld in de volgende eeuw te marginaliseren? Echt?
Precies. Het is nu gevoeglijk vergeten maar onder de anarchistische terreur golf van begin 20ste eeuw zaten ook joden op belangrijke plekken. Makkelijke zondebok, en de mediamachines zoals nazi verspreiders Bertelsmann deden er graag aan mee.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Marokkanen zijn de nieuwe Joden, zo blijkt maar weer.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:32 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Uhuh, bagetelliseer je nu wat de joden tijdens de tweede wereld is aangedaan?
Wat heeft dat - overigens zeer droevige - stukje geschiedenis er nou weer mee te maken? De Moslims hebben in Spanje ooit dood en verderf gezaaid, de Christenen daarna in het oostelijke Middelandse Zee-gebied en de Moslims vervolgens in heel Oost Europa tot Wenen aan toe. Heerlijke geschiedenis heeft dit continent met religekkies.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat wordt erbij gehaald (naast recentere cijfers) omdat ik de truukjes van de racisten ken.
Wijs je op zeer recente cijfers, dan gaat een Martin Bosma gerust terug naar de val van Constantinopel. Met als boodschap: eens de religie van het zwaard, altijd de religie van het zwaard.
Ik ken dat truukje nu wel.
De VS is een puinhoop, maar daar leven we niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat staat er al. Maar hoeveel meer bewijs wil je hebben?
http://www.newsweek.com/r(...)-steve-bannon-628381
http://www.huffingtonpost(...)orist_b_8718000.html
http://www.globalresearch(...)s-in-america/5333619
http://www.independent.co(...)-study-a7805831.html
http://www.huffingtonpost(...)46e4e4b0da2c731a84df
[ afbeelding ]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.7039ba338560
Voor wat betreft werkloosheid enzo: veel beter is het om wat aan de VVD apartheidspolitiek te doen die al twee decennia in dit land woedt. Corrigeer het voor SES en de vermeende verschillen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Wil Baudet daar daadwerkelijk wat aan doen? Natuurlijk niet. Het ultieme verdeel en heers mannetje.
Zoals Frits Bolkestein zei: "Je moet nooit onderschatten hoe diep de haat onder Nederlanders zit tegen Marokkaanse en Turkse immigranten. Mijn politieke succes berust op het feit dat ik naar die gevoelens heb geluisterd."
Wilde hij daar wat aan doen? Natuurlijk niet.
Sorry, maar dat soort stripjes zijn inderdaad iets om je bewust te zijn, maar er wordt wel even vergeten dat het geweld van een een het geweld van een ander niet goedpraat. Ook staan die terroristen volledig achter hun moorden, zouden ze het weer doen en scheppen ze erover op. Breivik wordt niet goedgepraat als een gekkie. Maar van een patroon is toch echt geen sprake.quote:De VS is zo'n puinhoop, dat kan je eigenlijk geen 1st world country noemen
Domme vergelijking weer, om de Joden er bij te trekken.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:24 schreef Xa1pt het volgende:
Marokkanen zijn de nieuwe Joden, zo blijkt maar weer.
Moet je nagaan, zelfs hun eigen geloofsgenoten maken ze af omdat hun versie van het sprookje net weer wat anders is.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:36 schreef Klopkoek het volgende:
Bovendien: 82 tot 97 procent van de slachtoffers door islamitische terreurdaden zijn moslims zelf.
http://www.globalresearch(...)s-government/5516565
Haha ja, net alsof de politie daar objectief in isquote:Je bent er zeker in getrapt, maar niet op de manier dat jij denkt.
[i]"Baudet helpt graag mee met stemming maken tegen asielzoekers: hij retweet een bericht over een verkrachting door een asielzoeker in een zwembad. Uit onderzoeken blijkt echter niet dat asielzoekers relatief veel misdrijven begaan, althans niet buiten de opvangcentra.
Dat zal best, je bent zelf immers racist.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 23:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, dat wordt erbij gehaald (naast recentere cijfers) omdat ik de truukjes van de racisten ken.
Neuh, geen van beide klopt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Domme vergelijking weer, om de Joden er bij te trekken.
Maar als fervent verdediger van de radicale islam heb jij natuurlijk een hekel aan joden.
Andere mensen houden gewoon een inhoudelijk gesprek adhv artikelen en dergelijke. Dat heeft meer zin dan stupide vergelijkingen.quote:
Alsof mensen die zo racistisch zijn ingesteld van mening gaan veranderen a.d.h.v. wat posts hier. Welnee, als jij je zo vrij voelt om alle Marokkanen in het leger en daarbuiten te schofferen en zulke laaghartige insinuaties neer te plempen moet je dat vooral doen. Maar verwacht dan niet van anderen dat ze daar respect voor hebben.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:12 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Andere mensen houden gewoon een inhoudelijk gesprek adhv artikelen en dergelijke. Dat heeft meer zin dan stupide vergelijkingen.
Schei uit, jij ziet mensen al als aanhanger van de radicale islam als ze wijzen op de verschillen in het salafisme.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:19 schreef bluemoon23 het volgende:
De eerste klopt sowieso, dat blijkt wel uit je postgedrag
Je wil zeggen dat het gelegitimeerd of verantwoord is om zo met bepaalde bevolkingsgroepen om te gaan als een x percentage crimineel blijkt, ja?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:08 schreef bluemoon23 het volgende:
Graaf eens in je geschiedenisboeken ?
Hoeveel aanslagen pleegden de Joden op onschuldige burgers in Europa in de jaren 30 ?
Hoe scoorden de Joden in de criminaliteitsstatistieken en de uitkeringsstatistieken in de jaren 30 ?
Allereerst, dit is natuurlijk geen enkele reden om dan maar achterlijke dingen te posten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alsof mensen die zo racistisch zijn ingesteld van mening gaan veranderen a.d.h.v. wat posts hier. Welnee, als jij je zo vrij voelt om alle Marokkanen in het leger en daarbuiten te schofferen en zulke laaghartige insinuaties neer te plempen moet je dat vooral doen. Maar verwacht dan niet van anderen dat ze daar respect voor hebben.
Je maakt sowieso dergelijk beleid niet voor specifieke etniciteiten.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:27 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Allereerst, dit is natuurlijk geen enkele reden om dan maar achterlijke dingen te posten.
Ik wil ze helemaal niet schofferen, en het geldt niet voor elke marokkaan, maar je maakt geen beleid voor elke afzonderlijke marokkaan.
Preciesquote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je maakt sowieso dergelijk beleid niet voor specifieke etniciteiten.
Jij denkt natuurlijk gelijk aan de vreselijke socialistische methodes als jij "er mee omgaan" bedoelt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:24 schreef Xa1pt het volgende:
Je wil zeggen dat het gelegitimeerd of verantwoord is om zo met bepaalde bevolkingsgroepen om te gaan als een x percentage crimineel blijkt, ja?
Dat mag je vinden, maar zo'n voorstel gaat er nooit doorheen komen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:44 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij denkt natuurlijk gelijk aan de vreselijke socialistische methodes als jij "er mee omgaan" bedoelt.
Maar ik doel meer op de realistische manier, als het al decennia bekend is dat inwoners van bepaalde landen hoog scoren op criminaliteit en bijstandscijfers, dan lijkt het mij niet meer dan normaal dat je daar dan niet nog meer van gaat importeren.
Tsja, dat is jammer... dan maar niemand, dat mag wel (in theorie?) niet dat ik dat wil. En als je zegt: landen waarvan 30% vd immigraten in aanraking komt met justitie voor deze ernstige misdaden nemen we niet meer op? Dan is het opeens ook niet meer racistisch?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar zo'n voorstel gaat er nooit doorheen komen.
Je snapt niet dat mensen hier kansen geven als hun land van herkomst een teringbende is dat dat beter is voor onder andere die mensen?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 00:57 schreef Mr.Major het volgende:
Ik snap nog steeds het idee dat mensen hierheen halen de wereld een betere plek maakt niet
Zie hier hoe een FvD'er de NVU omarmt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:12 schreef Mr.Major het volgende:
Als ik trouwens het partijprogramma van de NVU erbij pak... http://nvu.info/partijprogramma.html
Het is zeer zeker extreem conservatief en protectionistisch-nationalistisch (en op sommige punten goed, met nieuwe politieke punten, en op sommige punten ook totaal bizar en achterlijk), maar economisch is dit toch echt links? Of zie ik dat verkeerd?
Op zijn minst snap ik de verwarring
Goeie troll.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Zie hier hoe een FvD'er de NVU omarmt.
Goh dit zag ik niet aankomen. Remlof right on que, terug van weggeweest.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Zie hier hoe een FvD'er de NVU omarmt.
Geen wonder natuurlijk, beide partijen zijn in de kern puur fascistisch, alleen het FvD ontkent dat nog om de één of andere reden.
Jawel. Ik snap ook wel hoe de mensen die hierheen komen geholpen worden, maar dat vroeg ik niet. Hoeveel mensen leven in een teringbende op deze wereld? Ik doe graag zo veel mogelijk dat realistisch is, en niet een klein beetje van een groot ideaal dat totaal irreeël is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 01:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt niet dat mensen hier kansen geven als hun land van herkomst een teringbende is dat dat beter is voor onder andere die mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |