NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die vraag kan je nooit beantwoorden omdat iedereen een andere definitie van discriminatie heeft en de wet ook discriminerend is en onze taal bol staat van woorden die je subjectief in kan vullen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
of het discriminatie is als je halal eten niet af wil rekenen
Dat zou een groot probleem worden.quote:
[..]
of het discriminatie is als je halal eten niet af wil rekenen
Dat zou echt gezien worden als racisme en fout.quote:
[..]
Die vraag kan je nooit beantwoorden omdat iedereen een andere definitie van discriminatie heeft en de wet ook discriminerend is en onze taal bol staat van woorden die je subjectief in kan vullen.
Wat precies?quote:
[..]
Dat zou echt gezien worden als racisme en fout.
Ik kan ook wel principieel tegen het eten van konijn zijn.Dan ga ik niet werken in een zaak waar men wild verkoopt.
Maar is dat terecht? Een atheïstische caissière zou toch uit principe religieus bereid eten kunnen weigeren af te rekenen? We leven verdomme in de 21ste eeuw. Hoe kan het dan dat religieuzen meer rechten hebben dan atheïsten? Hebben we dan niks geleerd van onze geschiedenis.quote:
[..]
Het iets niet af willen rekenen omdat het halal is.
Volgens mij is het de functiebeschrijving om álle producten die de klant brengt af te rekenen. Je mag niet weigeren (hoe doe je dat überhauptquote:
[..]
Dat zou een groot probleem worden.
) , staat zo raar, en eerder iets voor een Laurel en Hardy aflevering of zo.
Nee. Dat kan niet. Je werkt gewoon ergens en hebt bepaalde taken. Iedereen begrijpt dat ook behalve bepaalde moslims.quote:
[..]
Maar is dat terecht? Een atheïstische caissière zou toch uit principe religieus bereid eten kunnen weigeren af te rekenen? We leven verdomme in de 21ste eeuw. Hoe kan het dan dat religieuzen meer rechten hebben dan atheisten? Hebben we dan niks geleerd van onze geschiedenis.
Omdat de meeste atheïsten egoïsten zijn, gebeurd er helemaal niets aan dergelijk onrecht.quote:
[..]
Maar is dat terecht? Een atheïstische caissière zou toch uit principe religieus bereid eten kunnen weigeren af te rekenen? We leven verdomme in de 21ste eeuw. Hoe kan het dan dat religieuzen meer rechten hebben dan atheïsten? Hebben we dan niks geleerd van onze geschiedenis.
Gelovigen maken het goed en mooi.quote:
[..]
Omdat de meeste atheïsten egoïsten zijn, gebeurd er helemaal niets aan dergelijk onrecht.
Vraag een Moslim of Christen wat hij/zij vindt van homo's. Dat moet je maar accepteren dan. Want men hangt een geloof aan.quote:
alleen ze komen vaak van een koude kerk thuis :-)quote:
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Uiteindelijk misschien wel. Maar zij zijn niet slechter dan wij.quote:
[..]
alleen ze komen vaak van een koude kerk thuis :-)
mensen zijn ook niet slecht .. we hebben allemaal onze goede en minder goede kanten alleen bij sommige laten ze wel heel vaak hun mindere kanten zien.quote:
[..]
Uiteindelijk misschien wel. Maar zij zijn niet slechter dan wij.
ach ook die moeten er zijn .... anders hebben we niets op op Fok te schrijven en te klagen .. ja toch :-)
om nu de hele dag over poezen te praten of over eten ...
dat gaat ook saai wordendat is 24 h kitchen kijken de hele dag met Martin Gaus op de bank naast je
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Mensen kunnen best slecht zijn. Ik ook. Dat moet je dan maar oplossen met jezelf. Of anders later.quote:
[..]
mensen zijn ook niet slecht .. we hebben allemaal onze goede en minder goede kanten alleen bij sommige laten ze wel heel vaak hun mindere kanten zien.
ach ook die moeten er zijn .... anders hebben we niets op op Fok te schrijven en te klagen .. ja toch :-)
Er zijn veel atheïsten welke af kort geven. Terwijl het kort van de pastoors niet af hoeft. Een wereld van verschil dus.quote:
Je kijkt wat rond en ziet dan soms anders. Ook de aardigheid. Ook het naar jezelf kijken. Misschien ben je toch wat minder aardig dan je dachtquote:
[..]
mensen zijn ook niet slecht .. we hebben allemaal onze goede en minder goede kanten alleen bij sommige laten ze wel heel vaak hun mindere kanten zien.
ach ook die moeten er zijn .... anders hebben we niets op op Fok te schrijven en te klagen .. ja toch :-)
om nu de hele dag over poezen te praten of over eten ...
dat is 24 h kitchen kijken de hele dag met Martin Gaus op de bank naast je
Ik weet niet wat je bedoelt. Ik ben wel eens mishandelt door een Christen. Dat doe je ook maar 1 keer. En dan vaker....omdat je jong bent en bang voor iemand.Ook niet geheel waar. Je komt jezelf wel tegen dan.quote:
[..]
Er zijn veel atheïsten welke af kort geven. Terwijl het kort van de pastoors niet af hoeft. Een wereld van verschil dus.
Je vergeet dat er nog een 3 e partij bij betrokken is namelijk de klant. Die word nu gedwongen om naar een andere kassa te gaan. Als het druk is kan dit langere wachttijd opleveren. . Kan ook gebeuren dat een klant de mededeling dat dit een kassa is waar je geen alcohol mag afrekenen over het hoofd ziet en alles al op de band heeft gelegd met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
'het recht om niet gewoon je werk te hoeven doen vanwege een zogenaamde godsdienst'?
daar is hier toch helemaal geen sprake van?
als de werkgever had gezegd 'nee lik maar lekker mijn reet' en de werknemer vervolgens stug geen alcohol afrekend dan had je een puntje gehad maar nu is het gewoon een interne kwestie
Ik vind t not done om zo iemand achter de kassa te zetten. Het is niet klantvriendelijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het is niet klantvriendelijk idd.quote:
[..]
Je vergeet dat er nog een 3 e partij bij betrokken is namelijk de klant. Die word nu gedwongen om naar een andere kassa te gaan. Als het druk is kan dit langere wachttijd opleveren. . Kan ook gebeuren dat een klant de mededeling dat dit een kassa is waar je geen alcohol mag afrekenen over het hoofd ziet en alles al op de band heeft gelegd met alle gevolgen van dien.
Ik vind t not done om zo iemand achter de kassa te zetten. Het is niet klantvriendelijk.
Ik ben weleens een tand verloren in een discussie met een Frater. Dat raakte mij toen niet zo. Is het normaal? Nee. je verwacht dat iemand vanuit geloof aardiger is
Weten we overigens inmiddels al zeker dat het een moslim was en niet bijv. een herstellende voormalig alcoholist ?
ik vergeet helemaal niets, ik noemde het ook al letterlijk klantonvriendelijkquote:
[..]
Je vergeet dat er nog een 3 e partij bij betrokken is namelijk de klant. Die word nu gedwongen om naar een andere kassa te gaan. Als het druk is kan dit langere wachttijd opleveren. . Kan ook gebeuren dat een klant de mededeling dat dit een kassa is waar je geen alcohol mag afrekenen over het hoofd ziet en alles al op de band heeft gelegd met alle gevolgen van dien.
Ik vind t not done om zo iemand achter de kassa te zetten. Het is niet klantvriendelijk.
maar klantonvriendelijk maakt nog geen discriminatie en dat was je vraag, is dit geen discriminatie
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een herstellende voormalig alcoholist mag niet in contact komen met verpakkingen waar dat spul in zit?quote:
Weten we overigens inmiddels al zeker dat het een moslim was en niet bijv. een herstellende voormalig alcoholist ?
Trouwens net zo idioot als een moslim die het niet wil afrekenen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Discriminatie is het ongelijk behandelen van een bepaalde groep mensen. Je wilt wel mensen helpen die geen alcohol willen afrekenen, maar je wilt niet mensen helpen die wél alcohol willen afrekenen. hmmmm is dat dan niet ongelijk behandelen ?quote:
[..]
ik vergeet helemaal niets, ik noemde het ook al letterlijk klantonvriendelijk
maar klantonvriendelijk maakt nog geen discriminatie en dat was je vraag, is dit geen discriminatie
nee
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
das wel heel letterlijk genomen he, dan heb je gelijk maar dan is het ook discriminatie dat je geen sigaretten of auto's of hoeren af kunt rekenenquote:
[..]
Discriminatie is het ongelijk behandelen van een bepaalde groep mensen. Je wilt wel mensen helpen die geen alcohol willen afrekenen, maar je wilt niet mensen helpen die wél alcohol willen afrekenen. hmmmm is dat dan niet ongelijk behandelen ?
het is onderscheid maken op basis van persoonlijke eigenschappen
dat is hier gewoon niet het geval
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zou het wel het geval zijn als de man in kwestie zou weigeren om Kosher vlees (en alleen Kosher vlees) af te rekenen ?quote:
[..]
das wel heel letterlijk genomen he, dan heb je gelijk maar dan is het ook discriminatie dat je geen sigaretten of auto's of hoeren af kunt rekenen
het is onderscheid maken op basis van persoonlijke eigenschappen
dat is hier gewoon niet het geval
waarom zou dat anders zijn?quote:
[..]
Zou het wel het geval zijn als de man in kwestie zou weigeren om Kosher vlees (en alleen Kosher vlees) af te rekenen ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier in meegaan als werkgever.
En dan wil de vega collega straks geen vlees meer afrekenen en de ander geen gluten producten. En dan?
En dan wil de vega collega straks geen vlees meer afrekenen en de ander geen gluten producten. En dan?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik probeer te bepalen waar het onderscheid tussen het verkapt niet willen bedienen van een bepaalde bevolkingsgroep en deze situatie precies ligt.quote:
Dan hebben we heeeeel veel kassas en moeten we als klant meer dan 1x in de rij staan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:26 schreef habitue het volgende:
Hier in meegaan als werkgever.
En dan wil de vega collega straks geen vlees meer afrekenen en de ander geen gluten producten. En dan?
Of naar een supermarkt gaan waar dit soort fratsen niet getolereerd worden.
Het is niet makkelijk. Ik heb nu te maken met iemand die ooit Islamitisch was. Daar hou ik van. Dat zeg ik ook. Wel moeilijk.
die grens ligt bij het daadwerkelijk niet iwillen bedienen van een bepaalde bevolkingsgroep denk ikquote:
[..]
Ik probeer te bepalen waar het onderscheid tussen het verkapt niet willen bedienen van een bepaalde bevolkingsgroep en deze situatie precies ligt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt mij ook.quote:
[..]
die grens ligt bij het daadwerkelijk niet iwillen bedienen van een bepaalde bevolkingsgroep denk ik
Gluten vrij ......... dat hebben Turken in hun land al .. alleen dan noemen ze het Gülen vrijquote:
Hier in meegaan als werkgever.
En dan wil de vega collega straks geen vlees meer afrekenen en de ander geen gluten producten. En dan?
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Mooi, ik heb dus gelijk.quote:
[..]
das wel heel letterlijk genomen he, dan heb je gelijk maar dan is het ook discriminatie dat je geen sigaretten of auto's of hoeren af kunt rekenen
het is onderscheid maken op basis van persoonlijke eigenschappen
dat is hier gewoon niet het geval
Het ontgaat me wat sigaretten, auto's en hoeren er mee te maken hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
die kun je ook niet aan die kassa kopen neem ik aan, discriminatie!!quote:
[..]
Mooi, ik heb dus gelijk.
Het ontgaat me wat sigaretten, auto's en hoeren er mee te maken hebben.
maar nee je hebt dus geen gelijk, elk alcoholdrinkend persoon kan daar gewoon zijn bammetjes afrekenen net als iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat dat soms fijn is. Buiten religie om.quote:
[..]
Mooi, ik heb dus gelijk.
Het ontgaat me wat sigaretten, auto's en hoeren er mee te maken hebben.
Dus als ik zeg dat ik geen producten als kroeshaarshampoo, alle soorten Surinaamse gerechten etc etc wil afrekenen maar zorgvuldig vermijd over huidskleur te beginnen ga ik geen grens over ?quote:
[..]
die grens ligt bij het daadwerkelijk niet iwillen bedienen van een bepaalde bevolkingsgroep denk ik
Maar omgekeerd als een school een foto plant op een feestdag is dat beboetbaar racisme
?
ik zou wel gaan vermoeden dat je een hekel hebt aan negers aan je kassa maar het is geen discriminatie neequote:
[..]
Dus als ik zeg dat ik geen producten als kroeshaarshampoo, alle soorten Surinaamse gerechten etc etc wil afrekenen maar zorgvuldig vermijd over huidskleur te beginnen ga ik geen grens over ?
ik heb geen krkoeshaar en surinaamse gerechten van de fucking supermarkt loop ik sowieso met een hele grote boog omheen
blijkbaar, weet ik niet, niet zo gevolgdquote:Maar omgekeerd als een school een foto plant op een feestdag is dat beboetbaar racisme
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat je als atheist soms...... Laat ik het maar niet zeggen. ruysdael Die kade. Daar had je je eerste sexualele ervarvinrg
waar heb je het nou in godsnaam over de hele tijd manquote:
Dat je als atheist soms...... Laat ik het maar niet zeggen. ruysdael Die kade. Daar had je je eerste sexualele ervarvinrg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
