nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatiequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als je van die kassa's hebt waar je alleen maar kan pinnen en niet met cash kan betalen is dat onderscheid maken. Lekker boeiend verder.
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzoquote:Apart dat die werkgever hier in mee gaat, voor jou 10 anderen.
Naja, zo kan je het ook bekijken natuurlijk. Als er iets wordt verkocht in een winkel en degene die achter de kassa zit wil je dat niet verkopen vanwege zijn geloof, zegt die persoon eigenlijk dat ik fout bezig ben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatie
[..]
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzo
apart idd maar discriminatie is echt heel wat anders
true maar kan het je wat schelen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:24 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Naja, zo kan je het ook bekijken natuurlijk. Als er iets wordt verkocht in een winkel en degene die achter de kassa zit wil je dat niet verkopen vanwege zijn geloof, zegt die persoon eigenlijk dat ik fout bezig ben.
Haha, het zal mij verder geen zak uit maken inderdaad. Die ondernemer verliest natuurlijk wel klanten door dit soort actie's.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
true maar kan het je wat schelen?
zonder alcohol zou ik ook niet bij die kassa afrekenen zelfs als het de enige kassa is
dan ga ik mijn bammetjes wel ergens anders halen
dan zeg ik eigenlijk dat ik vind dat die persoon/winkel fout bezig is, mag allemaal ... is ook geen discriminatie
Je hoeft niet per se een groep te discrimineren om te discrimineren. Ook als je een bepaald product weigert te verkopen dat vooral door een bepaalde bevolkingsgroep gebruikt wordt wordt dat als discriminatie gezien. Denk bijvoorbeeld maar aan het verbieden van islamitisch onderwijs. Iedere Nederlander kan dan geen islamitisch onderwijs genieten, iedereen gelijk dus maar toch wordt dat als discriminatie gezien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en je kunt er ook meestal geen auto's kopen
wat is dat nou voor onzin
dat denk ik wel ja en als zijn werknemers hem dat waard zijn dan vind ik dat ergens zelfs wel mooiquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha, het zal mij verder geen zak uit maken inderdaad. Die ondernemer verliest natuurlijk wel klanten door dit soort actie's.
als je het over een verbod op religieus onderwijs had gehad dan had je zeker een punt gehadquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se een groep te discrimineren om te discrimineren. Ook als je een bepaald product weigert te verkopen dat vooral door een bepaalde bevolkingsgroep gebruikt wordt wordt dat als discriminatie gezien. Denk bijvoorbeeld maar aan het verbieden van islamitisch onderwijs. Iedere Nederlander kan dan geen islamitisch onderwijs genieten, iedereen gelijk dus maar toch wordt dat als discriminatie gezien.
Dat ook wel. Ik denk er exact zo over als jij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk ik wel ja en als zijn werknemers hem dat waard zijn dan vind ik dat ergens zelfs wel mooi
maar ik ga er niet langer voor in de rij staan
Zijn werknemers hoeven toch zelf niet alcohol te consumeren? Als alcoholdrinkers dagelijks amok zouden maken bij die werknemer, zou zijn reactie begrijpelijk zijn. Maar de alcoholdrinkers zijn altijd nette mensen. Het probleem is dus dergelijk soort werknemers. Toch?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatie
[..]
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzo
apart idd maar discriminatie is echt heel wat anders
beetje hetzelfde als je weigert auto's te verkopen omdat je geloof auto's verbiedquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat ook wel. Ik denk er exact zo over als jij.
Toch zou ik, als ik een fles drank ga halen en iemand weigert mij dat te verkopen omdat hij / zij een moslim is me wel degelijk gediscrimineerd voelen. Beetje hetzelfde als ik weiger een auto te verkopen aan iemand omdat hij / zij zwart is.
naja mijn probleem als klant is het iig niet, ik ga gewoon ergens anders heenquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Zijn werknemers hoeven toch zelf niet alcohol te consumeren? Als alcoholdrinkers dagelijks amok zouden maken bij die werknemer, zou zijn reactie begrijpelijk zijn. Maar de alcoholdrinkers zijn altijd nette mensen. Het probleem is dus dergelijk soort werknemers. Toch?
Jij bent niet consequent in het hokjesdenken. Net zoals je moslims in een hokje kan douwen kan je ook alcoholdrinkers in een hokje douwen. Alcoholdrinkers worden nu gediscrimineerd door haar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je het over een verbod op religieus onderwijs had gehad dan had je zeker een punt gehad
nu sla je de plank wederom mis
ik denk niet in hokjesquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij bent niet consequent in het hokjesdenken. Net zoals je moslims in een hokje kan douwen kan je ook alcoholdrinkers in een hokje douwen. Alcoholdrinkers worden nu gediscrimineerd door haar.
Fair enoughquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als je weigert auto's te verkopen omdat je geloof auto's verbied
dan moet je idd niet bij de autodealer gaan werken maar het is totaal niet hetzelfde als wanneer je weigert auto's, drank, vrouwen of wat dan ook aan iemand te verkopen vanwege zijn of haar huidskleur
dat is het probleem niet, de persoon wil geen drank verkopen ... dat heeft met de persoon te maken, niet met jou
En als een caissière in een supermarkt weigert halal-producten af te rekenen? Is dat dan ook geen discriminatie?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk niet in hokjes
en als ze al gediscrimineerd worden dan is dat door haar baas maar die heeft gewoon kassa's open waar wel alcohol afgerekend kan worden dus van discriminatie is totaal geen sprake
ik snap ook die enorme noodzaak om jezelf gediscrimineerd te voelen van vandaag de dag niet echt eerlijk gezegd
lijkt me nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En als een caissière in een supermarkt weigert halal-producten af te rekenen? Is dat dan ook geen discriminatie?
Die zou op staande voet ontslagen worden wat op zichzelf weer discriminatie is als haar alcohol weigerende collega wel aan mag blijven.quote:
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die zou op staande voet ontslagen worden wat op zichzelf weer discriminatie is als haar alcohol weigerende collega wel aan mag blijven.
Het hele probleem is dat ieder mens in duizend hokjes past maar sommige hokjes belangrijker gevonden worden dan andere hokjes en bepaalde hokjes helemaal niet erkend worden door de wet en volgens de heersende moraal. De een gelooft in een oppergod en een ander houdt zich dagelijks bezig met de lijn weer een ander vindt zijn uiterlijk heel belangrijk. In al deze drie groepen heb je extremisten en gematigden. Denk maar aan mensen die zichzelf tot de dood aan toe uithongeren en mensen die zich heel de dag lelijk voelen en hun gezicht constant laten verbouwen. Toch wordt de religieuze groep en vooral de islamitisch religieuze groep wel erkend en belangrijker gevonden dan andere hokjes en krijgen ze ook meer rechten. Als een caissière besluit om geen producten meer te verkopen boven de 500 calorieën dan zegt iedereen gelijk dat ze ontslagen moet worden maar als een islamitische caissière geen alcohol meer wil verkopen dan wordt ze door een groot deel van de samenleving gesteund en misschien wel door de wet. Dat is pas discriminatie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk niet
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat ieder mens in duizend hokjes past maar sommige hokjes belangrijker gevonden worden dan andere hokjes en bepaalde hokjes helemaal niet erkend worden door de wet en volgens de heersende moraal. De een gelooft in een oppergod en een ander houdt zich dagelijks bezig met de lijn weer een ander vindt zijn uiterlijk heel belangrijk. In al deze drie groepen heb je extremisten en gematigden. Denk maar aan mensen die zichzelf tot de dood aan toe uithongeren en mensen die zich heel de dag lelijk voelen en hun gezicht constant laten verbouwen. Toch wordt de religieuze groep en vooral de islamitisch religieuze groep wel erkend en belangrijker gevonden dan andere hokjes en krijgen ze ook meer rechten. Als een caissière besluit om geen producten meer te verkopen boven de 500 calorieën dan zegt iedereen gelijk dat ze ontslagen moet worden maar als een islamitische caissière geen alcohol meer wil verkopen dan wordt ze door een groot deel van de samenleving gesteund en misschien wel door de wet. Dat is pas discriminatie.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk niet
of het discriminatie is als je halal eten niet af wil rekenenquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |