De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.quote:
Dat was niet AFAquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.
Dan heb je het dus niet over Nederlandse AFA http://www.afanederland.org/quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Jij vind ze niks voorstellen dus ze verdienen geen aandacht. Probleem is dat mensen eerst weigerde te onderkennen dat antifa wereldwijd iets voorstelde totdat de voorbeelden er bij getrokken werden van Hamburg, Berkeley, Chicago, Denver, etc... zonder ook maar enige onderkenning eerst ook die shit af doen als.. muah .. stelt nog steeds niks voor in vergelijking MET DIE ENGE NAZI BOYS OEHHH...
Nu zijn we gelukkig verschoven naar het narrative dat "Nee ok... maar in NEDERLAND stellen ze niks voor".
Prima. Dat is vooruitgang maar ben het er nog steeds mee oneens omdat ik met mijn eigen ogen heb gezien dat ze iets voorstellen.
Je wilt ontkennen dat AFA geweld verheerlijkt en inzet tegen andersdenkenden?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan heb je het dus niet over Nederlandse AFA http://www.afanederland.org/
En dat is niet genoeg reden.
Net zo als er te weinig reden is om jou potentiële terrorist te registreren.
Grappig, ik zie het precies andersom.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.
Antifa heeft geen politieke invloed en het gedachtegoed van die idioten is niet kwaadaardig, maar vooral dom. Het zijn anarchisten. Irritant tuig, dat zeker, maar verder ongevaarlijk omdat ze politiek gezien niets hebben in te brengen. Dat geweld is achterlijk, absoluut, maar ik zie vooral overeenkomsten met voetbalhooligans: tuig van de richel, maar geen gevaar voor de maatschappij.
Ja......quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat AFA geweld verheerlijkt en inzet tegen andersdenkenden?
We hebben 70 jaar geleden tot en met zo ongeveer 20 jaar geleden gezien waar communistische haat-ideologie toe kan leiden. Dat doet niks onder voor nazi-isme.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden.
Ik vind dat je een rare kunstmatige scheiding trekt tussen groepen die wel of niet politieke invloed hebben. We spreken nog wel als je permanente oogschade door bear-mace hebt opgelopen tijdens een mars voor vrije meningsuiting als dat tuig jou heeft geidentificeerd als fascisten omdat ... tsja.. je zal wel sympathisant zijn.quote:Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.
Antifa heeft geen politieke invloed en het gedachtegoed van die idioten is niet kwaadaardig, maar vooral dom. Het zijn anarchisten. Irritant tuig, dat zeker, maar verder ongevaarlijk omdat ze politiek gezien niets hebben in te brengen. Dat geweld is achterlijk, absoluut, maar ik zie vooral overeenkomsten met voetbalhooligans: tuig van de richel, maar geen gevaar voor de maatschappij.
Dude. Genoeg foto/video-materiaal te vinden van antifa-kampfgruppe waar ze stoer poseren in gevechtshouding inclusief bewapening.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja......
Waar blijkt die verheerlijkingen uit... Linkje ?
Ik ben andersdenkend en ik heb nog nooit problemen gehad met nazi's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja......
Waar blijkt die verheerlijkingen uit... Linkje ?
En over welke andersdenkenden heb je het?
Ik ben andersdenkend en nog nooit last van AFA gehad.
Geen idee op welk vlak Antifa precies aan invloed wint. Linkse politiek is al jaren in verval en bovendien kennen wij geen extreem-linkse anarchistische partijenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Grappig, ik zie het precies andersom.
ik ook niet.... die 40 eikels in Nederland... pufffffquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik ben andersdenkend en ik heb nog nooit problemen gehad met nazi's.
Het zijn niet alleen anarcho-communisten er zitten ook eckte eckte commies tussen. Die... ben ik met je eens... licht verdwaald zijn en niet snappen waar het zwart in de vlag voor staat. Maar die zie je dan ook netjes rondlopen met een sovjet vlag. Die zijn prima welkom.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee op welk vlak Antifa precies aan invloed wint. Linkse politiek is al jaren in verval en bovendien kennen wij geen extreem-linkse anarchistische partijen
Het is een zinloze discussie want blijkbaar ben jij een sympathisant van extreemlinkse clubjes zoals AFA. Om toch nog maar even je neus op de feiten te drukken:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja......
Waar blijkt die verheerlijkingen uit... Linkje ?
En over welke andersdenkenden heb je het?
Ik ben andersdenkend en nog nooit last van AFA gehad.
ps wat zal ik vinden wbt jouw geweldsplannetjes als ik jouw postgeschiedenis doorworstel ?
quote:De geheime dienst typeert AFA en KAFKA ronduit als gevaarlijk: "AFA is bereid het recht in eigen hand te nemen tegen racisme en fascisme en al dan niet met geweld confrontaties aan te gaan. Zo komt AFA in actie waar de overheid ’verzuimt op te treden’ door bijvoorbeeld rechts-extremistische manifestaties door te laten gaan. Wanneer dergelijke demonstraties plaatsvinden, treedt AFA regelmatig zelf met geweld op, of laat anderen dan doen. Dit geweld wordt vervolgens toegeschreven aan de rechtse demonstranten en door AFA gebruikt als argument om demonstraties te laten verbieden", aldus de AIVD.
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_dan_rechts___.html
Ik ken de politieke situatie in Nederland niet zo goed, in Duitsland wel. Daar is er echt wel sprake van korte lijnen dus linksradicale activisten en links politiek establishment. Ik denk niet dat dat in Nederland heel anders is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
wint. Linkse politiek is al jaren in verval en bovendien kennen wij geen extreem-linkse anarchistische partijen
Net als van moslims amiright.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik ook niet.... die 40 eikels in Nederland... pufffff
Maar honderden miljoenen mensen hebben wel last van nazi's gehad
Nou, kom maar op met die extreem-linkse politieke partijen die ook nog eens daadwerkelijk iets in de pap hebben te brokkelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
We hebben 70 jaar geleden tot en met zo ongeveer 20 jaar geleden gezien waar communistische haat-ideologie toe kan leiden. Dat doet niks onder voor nazi-isme.
[..]
Ik vind dat je een rare kunstmatige scheiding trekt tussen groepen die wel of niet politieke invloed hebben. We spreken nog wel als je permanente oogschade door bear-mace hebt opgelopen tijdens een mars voor vrije meningsuiting als dat tuig jou heeft geidentificeerd als fascisten omdat ... tsja.. je zal wel sympathisant zijn.
Extreem links heeft overigens in geheel Europa zeker wel politieke partijen die dichter bij hen in de buurt staan dan anderen. Net zoals extreem-rechts. Alleen let niemand op die partijen want het socialisme ruikt voor veel Europeanen naar bloemetjes.
Ik denk eigenlijk dat een hoop mensen die er op jouw manier naar kijken een gigantische fout begaan door wel naar rechts maar niet naar links te kijken tijdens het oversteken.
Van Nederlandse AFA? Laat eens zien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dude. Genoeg foto/video-materiaal te vinden van antifa-kampfgruppe waar ze stoer poseren in gevechtshouding inclusief bewapening.
Dat is dus wel anders. Bovendien zwaait links niet de scepter in ons land. De VVD heeft nota bene de verkiezingen gewonnen, en daarna komen de PVV, D66 en het CDA. Extreem-links? Waar?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik ken de politieke situatie in Nederland niet zo goed, in Duitsland wel. Daar is er echt wel sprake van korte lijnen dus linksradicale activisten en links politiek establishment. Ik denk niet dat dat in Nederland heel anders is.
https://en.wikipedia.org/(...)ft_parties_in_Europequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou, kom maar op met die extreem-linkse politieke partijen die ook nog eens daadwerkelijk iets in de pap hebben te brokkelen.
Totdat ze wel gevaarlijk zijn. Geschiedenis herhaalt zichzelf wellicht wel maar meestal niet per se precies op de manier waarop het daarvoor ging.quote:Rellend tuig is irritant en moet keihard worden aangepakt. Maar relschoppende anarchisten zijn al tientallen jaren aan de gang. Vervelend? Ja. Smerig? Zeker. Gevaarlijk? Nee.
Maar je kan je voorstellen dat andere mensen die zich geactiveerd voelen voor een bepaald onderwerp het recht moeten hebben om veilig te kunnen betogen toch? Je snapt dat dit onderdeel is van onze democratie?quote:Verder vind ik betogingen sneu dus ik zal niet snel bear-mace in m'n smoel krijgen.
Als het politiek klimaat er rijp voor is, kunnen die Linke wel eens flink oprukken denk ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
In Duitsland speelt links ook nauwelijks een rol van betekenis, laat staan extreem-links.
Elkaar grapjes over joden en negers vertellen in hun klamme clubhuis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:54 schreef FL_Freak het volgende:
Wat doen al die extreem rechtse groeperingen eigenlijk behalve met elkaar meeten en af en toe wat demonstraties?
Kortom, je hebt dus niks. Anders dan jij ben ik wel goed op de hoogte van de politieke situatie in Europa, en vrijwel nergens (sowieso niet in het westen) heeft een extreem-linkse partij iets in de pap te brokkelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ft_parties_in_Europe
Ik vind het ook jammer dat er geen zetelaantal op die pagina staat maar ik wil wedden dat er toch wel een aantal in een coalitie zitten.
Wat gaat er dan gebeuren? Dat handjevol Antifa-mafketels gooit de rest van de bevolking in concentratiekampen met behulp van Emile Roemer en Jesse Klaver?quote:Totdat ze wel gevaarlijk zijn. Geschiedenis herhaalt zichzelf wellicht wel maar meestal niet precies op de manier waarop het daarvoor ging.
Daarom schreef ik ook dat Antifa de kop in moet worden gedrukt, net zoals hooligans. Maar gevaarlijk vind ik die anarchisten niet.quote:Maar je kan je voorstellen dat andere mensen die zich geactiveerd voelen voor een bepaald onderwerp het recht moeten hebben om veilig te kunnen betogen toch? Je snapt dat dit onderdeel is van onze democratie?
Wat voor enge dingen gaan er dan allemaal gebeuren? Hogere uitkeringen? Meer geld naar subsidieregelingen? Meer milieuwetgeving?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:56 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als het politiek klimaat er rijp voor is, kunnen die Linke wel eens flink oprukken denk ik.
Daarbij doelde ik vooral op lokaal niveau, niet op landelijk niveau.
Een partij als GroenLinks houdt er van oudsher allerlei banden met extreemlinkse clubs op na. Zo was Rosenmöller lid van de militante Groep Marxisten-Leninisten en natuurlijk Duyvendak die betrokken was bij terreurorganisatie RaRa.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus wel anders. Bovendien zwaait links niet de scepter in ons land. De VVD heeft nota bene de verkiezingen gewonnen, en daarna komen de PVV, D66 en het CDA. Extreem-links? Waar?
In Duitsland speelt links ook nauwelijks een rol van betekenis, laat staan extreem-links.
Beweer ik dat er gevaar van uit gaat? Als ik moest stemmen in NL, zou ik ook SP stemmen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor enge dingen gaan er dan allemaal gebeuren? Hogere uitkeringen? Meer geld naar subsidieregelingen? Meer milieuwetgeving?
Ik heb ook liever een kleinere overheid en meer eigen verantwoordelijkheid, maar ik zie niet in wat voor gevaar uitgaat van Die Linke.
Kom op een beetje research kun je toch zelf doen? Omdat je zo lui bent, heb ik ff snel een quick-scan gedaan. Labour (UK), die vier Franse partijen, Die Linke (Duitsland), Groen Links en SP (NL) zitten niet in een coalitie. Al die communistische partijen uit andere landen (o.a. Spanje en Italië) ook niet. Je raaskalt en verzint dingen dus. Overigens verbaast het me dat Syriza (Griekenland) niet op die pagina is opgenomen, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ft_parties_in_Europe
Ik vind het ook jammer dat er geen zetelaantal op die pagina staat maar ik wil wedden dat er toch wel een aantal in een coalitie zitten.
Hoeveel doden heeft Antifa op haar geweten in de US? Hoeveel doden hebben neonazi's als Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten?quote:Totdat ze wel gevaarlijk zijn. Geschiedenis herhaalt zichzelf wellicht wel maar meestal niet per se precies op de manier waarop het daarvoor ging.
Ja. Ik verbaas me alleen dat die sjappies vorig weekend het normaal vinden om hun guns en wat wapenstokken mee te nemen.quote:[..]
Maar je kan je voorstellen dat andere mensen die zich geactiveerd voelen voor een bepaald onderwerp het recht moeten hebben om veilig te kunnen betogen toch? Je snapt dat dit onderdeel is van onze democratie?
En hoeveel invloed heeft GL precies? De partij heeft nog nooit meegeregeerd en is afgehaakt voor Rutte III.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:01 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Een partij als GroenLinks houdt er van oudsher allerlei banden met extreemlinkse clubs op na. Zo was Rosenmöller lid van de militante Groep Marxisten-Leninisten en natuurlijk Duyvendak die betrokken was bij terreurorganisatie RaRa.
Deze kleine discussie begon toen je op mijn betoogje over nazi's en antifa reageerde door te stellen dat jouw visie precies andersom is. Waarmee je dus zegt dat je extreem-links gevaarlijker en enger vindt dan nazi's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Beweer ik dat er gevaar van uit gaat? Als ik moest stemmen in NL, zou ik ook SP stemmen.
Dat kan zo veranderen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kortom, je hebt dus niks. Anders dan jij ben ik wel goed op de hoogte van de politieke situatie in Europa, en vrijwel nergens (sowieso niet in het westen) heeft een extreem-linkse partij iets in de pap te brokkelen.
Conservatief-rechts des te meer. Zie Polen en Hongarije.
Dat geloof ik ook niet. En wat ik eng vind aan antifa is ook vooral voorlopig hun fascistoide tactieken om andersdenkenden te intimideren.quote:[..]
Wat gaat er dan gebeuren? Dat handjevol Antifa-mafketels gooit de rest van de bevolking in concentratiekampen met behulp van Emile Roemer en Jesse Klaver?
Ze zijn beiden gevaarlijk en ik zie geen reden om de 1 gevaarlijker te achten als de ander. Maar slaap zacht lieve Koos.quote:[..]
Daarom schreef ik ook dat Antifa de kop in moet worden gedrukt, net zoals hooligans. Maar gevaarlijk vind ik die anarchisten niet.
Nazi's vormen het echte gevaar.
Misverstand.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze kleine discussie begon toen je op mijn betoogje over nazi's en antifa reageerde door te stellen dat jouw visie precies andersom is. Waarmee je dus zegt dat je extreem-links gevaarlijker en enger vindt dan nazi's.
Maar niets wijst daarop. Antifa is niet aan groeien en linkse politiek verliest juist invloed. Nog nooit hebben de gezamenlijke linkse partijen zo weinig zetels bezet in de Tweede Kamer.quote:
Orban is conservatief maar wordt vanwege zijn standpunten ten aanzien van vluchtelingen op handen gedragen door alt right. Hetzelfde geldt voor die engnekken in Polen.quote:Dat geloof ik ook niet. En wat ik eng vind aan antifa is ook vooral voorlopig hun fascistoide tactieken om andersdenkenden te intimideren.
Maar als mensen gaan claimen dat extreem-rechts eng is omdat ze wellicht via ondergrondse tactieken meer main-stream-achtige partijen kunnen beinvloeden om foute dingen te doen dan kan je daar bij extreem links ook bang voor zijn.
Sterker nog. GroenLinks heeft het regelmatig over white, male, straight privilege en andere hippe extreem-linkse sociologie dingen.
Dat jij rechts conservatisme probeert te linken aan extreem rechts zegt denk ik vrij veel over hoe je die flank ziet trouwens. Dat zijn 2 totaal verschillende beesten. Dat alt-right gelul is ook sterk niet-conservatief.
Ja, dat riep Trump van de week ook. De hele wereld was het daar niet mee eens. Van Iran tot Israël en van Rusland tot China.quote:Ze zijn beiden gevaarlijk en ik zie geen reden om de 1 gevaarlijker te achten als de ander. Maar slaap zacht lieve Koos.
Ik heb 100-den uren onderzoek en leeswerk zitten in deze onderwerpen het spijt me echt zo ontiegelijk dat ik niet ALLES uitgebreid kan lopen onderzoeken. Als jij zo veel uur er in steekt als ik dan accepteer ik een flinke reprimande.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Kom op een beetje research kun je toch zelf doen? Omdat je zo lui bent, heb ik ff snel een quick-scan gedaan. Labour (UK), die vier Franse partijen, Die Linke (Duitsland), Groen Links en SP (NL) zitten niet in een coalitie. Al die communistische partijen uit andere landen (o.a. Spanje en Italië) ook niet. Je raaskalt en verzint dingen dus. Overigens verbaast het me dat Syriza (Griekenland) niet op die pagina is opgenomen, maar dat terzijde.
Not for lack of trying. Eric Clanton mag van geluk spreken dat hij zo'n incompetent lulletje is en dat van zijn 7 aanvallen slechts 4 poging tot moord zijn. En hebben ze die M80 gooier gevonden? BLM supporters (en leiders) hebben volgens mij ook politieagenten kapotgeschoten. Kan je wel doen alsof BLM en antifa niks met elkaar te maken hebben maar dat is natuurlijk bullshit.quote:[..]
Hoeveel doden heeft Antifa op haar geweten in de US? Hoeveel doden hebben neonazi's als Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten?
Ik snap het wel. Antifa ramt er al maanden lustig op los bij bijna elk protest. Tot nu toe vooral gematigde groeperingen die zelf niet en-masse wapens mee namen (afgezien van een based stickman hier en daar). Ik kan me voorstellen als stoere white supremacist dat je je niet laat verrassen door een stel lijpe communisten.quote:[..]
Ja. Ik verbaas me alleen dat die sjappies vorig weekend het normaal vinden om hun guns en wat wapenstokken mee te nemen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is toch niet normaal ?
De afgelopen maanden is er bijna niks gezegd over extreem-links geweld. Nu extreem-rechts wakker is is er een media-explosie. Dus wel grappig dat jij de realiteit precies omgekeerd ervaart.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:17 schreef FYazz het volgende:
Toch apart dat in een topic over buitensporig extreem-rechts geweld, er vooral gesproken wordt over die gevaarlijke extreem-linkse groepen.
Laten we niet ontkennen en negeren dat extreem-rechts al heel wat doden op haar geweten heeft en dat ook zij aanslagen voorbereidt en pleegt en dat veiligheidsdiensten het hier druk genoeg mee hebben.
Die reeks over de rellen in Hamburg liep anders bijzonder goed. En ook in de media werd er toen voldoende aandacht aan besteed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De afgelopen maanden is er bijna niks gezegd over extreem-links geweld. Nu extreem-rechts wakker is is er een media-explosie. Dus wel grappig dat jij de realiteit precies omgekeerd ervaart.
Afgelopen maanden niks over extreem-links gezegdquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De afgelopen maanden is er bijna niks gezegd over extreem-links geweld. Nu extreem-rechts wakker is is er een media-explosie. Dus wel grappig dat jij de realiteit precies omgekeerd ervaart.
Jij bent zelf de debiel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Van Nederlandse niet zo snel te vinden, maar deze bijvoorbeeld.
[ [url=https://s17-us2.ixquick.com/cgi-bin/serveimage?ref=https%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Frassloff%2F7928766926&ua=TW96aWxsYS81LjAgKFdpbmRvd3M7IFU7IFdpbmRvd3MgTlQgNS4yOyBlbi1VUykgQXBwbGVXZWJLaXQvNTMyLjkgKEtIVE1MLCBsaWtlIEdlY2tvKSBDaHJvbWUvNTIuMFNhZmFyaS81MzIuOQ&uadata=9c64cafad47fc86a83804e6acf3e388b&url=http%3A%2F%2Fc1.staticflickr.com%2F9%2F8322%2F7928766926_d4bef5c888.jpg&sp=c7bf28f8c4213894578af476c2ac2d2c&f=3826340b99ef19d24259ef0e0b16e9f9.jpg]afbeelding[/url] ]
Een letterlijke oproep tot geweld, inclusief poser-gedrag met wapens.
Als jij dit geen geweldverheerlijking noemt ben je debiel, sorry.
Op fok is er inderdaad zat kritiek op links dat ben ik met je eens. Hangt een beetje van het topic/subforum af wat de inslag is overigens. Op POL SC lijkt het er op alsof antifa dappere helden zijn die de gevaarlijke en alomwezige nazi's aan het rammen zijn. Andere plekken weer het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die reeks over de rellen in Hamburg liep anders bijzonder goed. En ook in de media werd er toen voldoende aandacht aan besteed.
Even een vraagje voor je om je een beetje wakker te schudden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:24 schreef FYazz het volgende:
[..]
Afgelopen maanden niks over extreem-links gezegd
Nog voordat de G20 was stonden de kranten er vol mee en na de G20 is dat nog een hele poos doorgegaan.
En extreem-rechts nu pas wakker?
Nou extreem-rechts is al jaren wakker. Zijn de afgelopen jaren diverse aanslagen verijdeld en ook gepleegd.
CNN is een Amerikaans nieuwsmedium en Young Turks ken ik goddomme niet eens.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Op fok is er inderdaad zat kritiek op links dat ben ik met je eens. Hangt een beetje van het topic/subforum af wat de inslag is overigens. Op POL SC lijkt het er op alsof antifa dappere helden zijn die de gevaarlijke en alomwezige nazi's aan het rammen zijn. Andere plekken weer het tegenovergestelde.
Dat gezegd hebbende... CNN, Young Turks en andere MSM outlets coverde de rellen in Hamburg vrij selectief. Protesters werden anoniem met "protesters" beschreven. Er werd geen koppeling gemaakt met extreem-links of antifa.
Cenk heeft nog een heel stuk aan elkaar gelult waarin hij Europeanen prijst voor hun politieke betrokkenheid of iets en dat dit een nodig tegengeluid is bla bla bla...
Totdat na afloop de gehele binnenstad gesloopt werd.. toen draaie een paar outlets (niet allen) een beetje bij.
Dat is hoe ver je moet gaan als links om genamed en geshamed te worden. En dan nog niet eens.
Wat een Calimero-gehuil weer. De slinkse NRC bijvoorbeeld stond er vol mee.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Op fok is er inderdaad zat kritiek op links dat ben ik met je eens. Hangt een beetje van het topic/subforum af wat de inslag is overigens. Op POL SC lijkt het er op alsof antifa dappere helden zijn die de gevaarlijke en alomwezige nazi's aan het rammen zijn. Andere plekken weer het tegenovergestelde.
Dat gezegd hebbende... CNN, Young Turks en andere MSM outlets coverde de rellen in Hamburg vrij selectief. Protesters werden anoniem met "protesters" beschreven. Er werd geen koppeling gemaakt met extreem-links of antifa.
Cenk heeft nog een heel stuk aan elkaar gelult waarin hij Europeanen prijst voor hun politieke betrokkenheid of iets en dat dit een nodig tegengeluid is bla bla bla...
Totdat na afloop de gehele binnenstad gesloopt werd.. toen draaie een paar outlets (niet allen) een beetje bij.
Dat is hoe ver je moet gaan als links om genamed en geshamed te worden. En dan nog niet eens.
Jij leest slechts de Volkskrant en jij vind dat IK selectief op zoek ga naar media? Terwijl ik meer (toegegeven internationale) media consumeer dan jij?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CNN is een Amerikaans nieuwsmedium en Young Turks ken ik goddomme niet eens.
Het heeft er veel weg van dat je op zoek gaat naar media die in jouw ogen te weinig aandacht besteden aan de rellen, zodat je je daar dan lekker over kunt opwinden.
Ik krijg dagelijks de Volkskrant in de bus en daarin werd ruim aandacht besteed aan de linkse rellen. En ik vermoed dat dat de Telegraaf en het AD niet anders was.
Lees vooral veel Amerikaanse kranten en nieuwswebsites, maar ik had daarbij eerlijk gezegd geen aandacht voor Hamburg. Dus ik zou niet weten in hoeverre die er aandacht aan hebben besteed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij leest slechts de Volkskrant en jij vind dat IK selectief op zoek ga naar media? Terwijl ik meer (toegegeven internationale) media consumeer dan jij?
Mooi dit.
Als je ruim honderd uur aan research doet, kunnen die vijf minuutjes er ook wel vanaf om te checken of je bewering dat (extreem)linkse partijen in Europese regeringen zitten, ook daadwerkelijk klopt. Geef gewoon toe dat je ongeïnformeerd en lui hierin bent.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb 100-den uren onderzoek en leeswerk zitten in deze onderwerpen het spijt me echt zo ontiegelijk dat ik niet ALLES uitgebreid kan lopen onderzoeken. Als jij zo veel uur er in steekt als ik dan accepteer ik een flinke reprimande.
Hoeveel doden hebben Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten? Hoeveel doden Antifa? Ik hoor graag de feiten van jou, geen verzinsels.quote:[..]
Not for lack of trying. Eric Clanton mag van geluk spreken dat hij zo'n incompetent lulletje is en dat van zijn 7 aanvallen slechts 4 poging tot moord zijn. En hebben ze die M80 gooier gevonden? BLM supporters (en leiders) hebben volgens mij ook politieagenten kapotgeschoten. Kan je wel doen alsof BLM en antifa niks met elkaar te maken hebben maar dat is natuurlijk bullshit.
[..]
Ik snap het wel. Antifa ramt er al maanden lustig op los bij bijna elk protest. Tot nu toe vooral gematigde groeperingen die zelf niet en-masse wapens mee namen (afgezien van een based stickman hier en daar). Ik kan me voorstellen als stoere white supremacist dat je je niet laat verrassen door een stel lijpe communisten.
Doe niet zo denigrerend joh, het staat je niet en je hebt ook niet bepaald sterke inhoudelijke reacties gegeven waardoor ik denk dat jij mij kunt wakker schudden en al helemaal niet zo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Even een vraagje voor je om je een beetje wakker te schudden.
Zou je zeggen dat Jeremy Joseph Christian (de Portland Stabber) extreem-rechts is?
Haal niet zo'n raar vb aan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Als je ruim honderd uur aan research doet, kunnen die vijf minuutjes er ook wel vanaf om te checken of je bewering dat (extreem)linkse partijen in Europese regeringen zitten, ook daadwerkelijk klopt. Geef gewoon toe dat je ongeïnformeerd en lui hierin bent.
[..]
Hoeveel doden hebben Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten? Hoeveel doden Antifa? Ik hoor graag de feiten van jou, geen verzinsels.
Ik help je alvast wel mee met tellen. Dit is slachtoffer nummer 1:
[ afbeelding ]
Vind je het lastig, de waarheid?quote:
Wat is er lastig aan? Mensen als jij hebben vb nodig. Net als dat dode jongetje op het strand. Dan zie je pas de ernst.quote:
Iedereen is gebaat bij feiten. Er wordt hier van alles geclaimd en ik ben wel benieuwd hoeveel doden er gevallen zijn door toedoen van extreemrechtse lieden en hoeveel doden door antifa de afgelopen tijd in Amerika.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:52 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat is er lastig aan? Mensen als jij hebben vb nodig. Net als dat dode jongetje op het strand. Dan zie je pas de ernst.
Je bent duidelijk van symbolen. Ik niet. Mensen als jij gaan pas gillen bij een symbolische foto. Dat maakt nog weinig uit. Het voelt beter. Ik heb werkelijk ellende gezien. Ik heb dat niet nodig. Loop vooral mee in een stille tocht ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Iedereen is gebaat bij feiten. Er wordt hier van alles geclaimd en ik ben wel benieuwd hoeveel doden er gevallen zijn door toedoen van extreemrechtse lieden en hoeveel doden door antifa de afgelopen tijd in Amerika.
Dat dode jongetje op het strand is een symbool voor de Europese vluchtelingencrisis en zwaar offtopic. Graag ontopic blijven, oke?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |