Jij behoort meer tot een stam dan Jigzoz, een stam die zichzelf constant wij maakt overal boven te staan en de échte waarheid te kennen, niet echt anders dan alle andere stammen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik doe werk, jij laat je vertellen wat je moet vinden en hoe de vork in de steel zit en zolang de persoon met de paplepel maar bij jouw stam hoort dan eet je het op. Dat is het verschil.
Dank, een foto zegt meer dan 1000 woorden in dit geval.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
The special snowflake.
[ afbeelding ]
Dat vind ik prima maar dan wordt de vraag al snel dit:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Antifa richt zich bijvoorbeeld ook tegen MHP. Daar zijn ook geen nazistisch symbolen te zien, je moet anti-facistisch dus wat breder zien.
Ik reserveer mijn judgement en ik geef je een voorbeeld waarin duidelijk wordt waarom ik dat doe.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je mening is dat het verhaal waarschijnlijk niet klopt. Dan ga je er dus bij voorbaat van uit dat het niet helemaal klopt want <insert random verhalen over zaken die ook werden overdreven>.
O, en nog een of andere complotterm...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik doe werk, jij laat je vertellen wat je moet vinden en hoe de vork in de steel zit en zolang de persoon met de paplepel maar bij jouw stam hoort dan eet je het op. Dat is het verschil.
Dat is niet altijd makkelijk te bepalen. Maar bij pegida spreekt het boekdelen, kijk gewoon naar de achtergronden van kernleden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat vind ik prima maar dan wordt de vraag al snel dit:
1. Waar trekken we de grens tussen mensen bestempelen als fascisten of herkennen dat mensen oprechte zorgen hebben over de staat van Europa
Voor de goede orde, ik heb helemaal niets met antifa, en vind het een sneue club.quote:2. Hoe kan het dat anti-fa typisch fascistoide tactieken gebruikt (geweld en intimidatie) om mensen die legaal protesteren in elkaar te slaan zonder dat dit op een of andere manier negatief terug slaat op hun imago binnen links.
Dat is het probleem. Jij vind ze niks voorstellen dus ze verdienen geen aandacht. Probleem is dat mensen eerst weigerde te onderkennen dat antifa wereldwijd iets voorstelde totdat de voorbeelden er bij getrokken werden van Hamburg, Berkeley, Chicago, Denver, etc... zonder ook maar enige onderkenning eerst ook die shit af doen als.. muah .. stelt nog steeds niks voor in vergelijking MET DIE ENGE NAZI BOYS OEHHH...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat jij een vreemd beeld hebt van links en rechts.
Dat ik antifa niet gevaarlijk bent omdat de club geen flikker voorstelt, maakt mij niet links.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:44 schreef Jigzoz het volgende:
O, wacht... Je denkt dat extreemrechts hetzelfde is als nazisme...
Zucht...
Mooit stukje projectie dit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:47 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij behoort meer tot een stam dan Jigzoz, een stam die zichzelf constant wij maakt overal boven te staan en de échte waarheid te kennen, niet echt anders dan alle andere stammen.
Oja er zit ook laag slachtofferschap en een hoop complottheorieën-geloof in, dus ook een relatief sektarische stam .
Ontken je dat verschillende media outlets er een gekleurde narrative op nahouden? Zowel links als rechts. Als je dat als een complot ziet dan ben je echt flink blind.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, en nog een of andere complotterm...
Nee, ik haak af. Interesse is weg.
Ik heb de indruk dat dit 'de stam' is waar het overgrote deel van de mensen onder vallen en dat is de stam die kunnen zeggen: 'ik veroordeel geweld van extreem-rechts' en 'ik veroordeel geweld van antifa.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:47 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Jij behoort meer tot een stam dan Jigzoz, een stam die zichzelf constant wij maakt overal boven te staan en de échte waarheid te kennen, niet echt anders dan alle andere stammen.
Oja er zit ook laag slachtofferschap en een hoop complottheorieën-geloof in, dus ook een relatief sektarische stam .
Mooie verschuiving van de doelpalen wel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:55 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ontken je dat verschillende media outlets er een gekleurde narrative op nahouden? Zowel links als rechts. Als je dat als een complot ziet dan ben je echt flink blind.
Dat zou kunnen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat is niet altijd makkelijk te bepalen. Maar bij pegida spreekt het boekdelen, kijk gewoon naar de achtergronden van kernleden.
"Maar ze stellen niks voor dus we moeten vooral onze ogen richting extreemrechts houden" is je sentiment toch?quote:[..]
Voor de goede orde, ik heb helemaal niets met antifa, en vind het een sneue club.
Ik verschuif niks bewust. Ik wil een eerlijke discussie. Wat zei je dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooie verschuiving van de doelpalen wel.
Hebben ze geen St. Pauli fan-merchandise?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:02 schreef Jigzoz het volgende:
Ze verkopen ook AFA-shirts en -hoodies in hun webshop. Tof.
De reden dat ik dat niet geloof is het volgende:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee. Ze willen enkel geen display daarvan, voor de bühne.
Wel lachen als ze straks (na veel moeite) als terroristische organisatie worden vastgelegd en ze die geldstromen eens gaan onderzoeken. Enjoy je shirts, hea.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:02 schreef Jigzoz het volgende:
Ze verkopen ook AFA-shirts en -hoodies in hun webshop. Tof.
Nooit van gehoord. Wat is dat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hebben ze geen St. Pauli fan-merchandise?
Ach, Pegida is vast eerder aan de beurt, dus verberg je maar vast.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wel lachen als ze straks (na veel moeite) als terroristische organisatie worden vastgelegd en ze die geldstromen eens gaan onderzoeken. Enjoy je shirts, hea.
Ik heb geen donaties gedaan aan een politieke organisatie dus ik heb niks te vrezen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ach, Pegida is vast eerder aan de beurt, dus verberg je maar vast.
Je verwijt anderen tribalisme en als men afhaakt vraag je of men wil ontkennen dat mediabedrijven aan narratives doen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik verschuif niks bewust. Ik wil een eerlijke discussie. Wat zei je dan?
Ik zei meerdere dingen in die post dus ik kan niet weten welk ding je op reageerde.. het tribalisme, de paplepel, etc... Ik reageer op .. wat is het 5 mensen hier? Een lekkere dogpile.. zou je sieren als je niet de marge in ging duiken voor gotcha's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verwijt anderen tribalisme en als men afhaakt vraag je of men wil ontkennen dat mediabedrijven aan narratives doen.
Als de New York Times erover schrijft weet je dat het waar is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:07 schreef dellipder het volgende:
Stond zelfs een stuk in de New York Times over het opkomend geweld door extreemlinks. Dit geweld is al maanden aan de gang en dan gaat het in de meeste gevallen over Trump supporters en conservatieve sprekers die de aantijgingen van hatespeech ontvangen en dit is dan ook een rechtvaardiging om een spreker of uiting fysiek te bestrijden.
NYT vind ik een stuk beter dan The Washington Post, maar dit terzijde
Antifa’ Grows as Left-Wing Faction Set to, Literally, Fight the Far Right
Je bent bij zo'n betoging geweest dus je staat met je foto in het archief van de AIVD.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb geen donaties gedaan aan een politieke organisatie dus ik heb niks te vrezen.
Nja als we straks samen in de gevangenis zitten dan zal ik je wel beschermen maar dan moet je mijn buitengekeerde broekzak wel netjes vast blijven houden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je bent bij zo'n betoging geweest dus je staat met je foto in het archief van de AIVD.
Veel studenten en andere meestal conservatieve mensen die tegen de identiteitspolitiek en de daarbij behorende politieke correctheid zijn op universiteitscampussen weten dit al langer dan sinds de publicatie van The New York Times.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:10 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als de New York Times erover schrijft weet je dat het waar is.
Dude, jij kijkt echt teveel tv.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nja als we straks samen in de gevangenis zitten dan zal ik je wel beschermen maar dan moet je mijn buitengekeerde broekzak wel netjes vast blijven houden.
En het kan zijn dat we een swastika moeten laten tatoeëren op onze bovenarm maar die is puur voor persoonlijke veiligheid. Betekent verder niks.
Ah Beecher and Schindler.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nja als we straks samen in de gevangenis zitten dan zal ik je wel beschermen maar dan moet je mijn buitengekeerde broekzak wel netjes vast blijven houden.
En het kan zijn dat we een swastika moeten laten tatoeëren op onze bovenarm maar die is puur voor persoonlijke veiligheid. Betekent verder niks.
Ik kijk bijna geen TV stiekem.quote:
quote:Photo of ‘Antifa’ man assaulting officer was doctored, analysis shows | PBS NewsHour
Full Report: https://t.co/doP9v8DgxD pic.twitter.com/R5u9J4RJIj
— snopes.com (@snopes) August 15, 2017
An image that appeared to capture a member of an anti-fascist group beating a U.S. police officer with a club during a “Unite the Right” rally in Charlottesville, Virginia, is fake.
The doctored photograph, the Associated Press and Snopes.com found, turned out to be a Getty Image shot in 2009 during clashes between police officers and protesters in Athens, Greece. An “Antifa,” or “antifacist,” logo was digitally superimposed onto the jacket of a protester, who is seen attacking an officer with a blunt object.
The image was widely shared shortly after Saturday’s car attack in Charlottesville, Virginia, which followed a rally organized by neo-Nazis and white nationalists to protest the relocation of a Confederate statute. Some users flagged the photo on Twitter.
The fake image circulated among social media accounts that opposed anti-fascist activists and was often used to support President Donald Trump’s statement that “both sides” were to blame for the Charlottesville violence.
READ MORE: How the term ‘alt-left’ came to be
Anti-fascists comprised a small portion of the counter-protesters who opposed the white nationalist rally over the weekend. NewsHour reporters in Charlottesville said they did not see a large Antifa presence in the crowd of counter-protesters, who were largely peaceful.
Charlottesville native Heather Heyer, 32, was killed in the car attack. Authorities charged suspect James Alex Fields Jr., 20, with second-degree murder in Heyer’s death.
© 1996 - 2017 NewsHour Productions LLC.
All Rights Reserved.
Support the kind of journalism done by the NewsHour... Become a member of your local PBS station.
Bron: www.pbs.org
Fok frontpage 2010 levert het bewijs...... het is fakenews... (begin van oorlogspropaganda?)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[ afbeelding ]
Photo of ‘Antifa’ man assaulting officer was doctored, analysis shows | PBS NewsHour
AFA is gewoon een terroristische organisatie. Het wordt tijd dat overheden dit ook officieel als zodanig gaan erkennen.quote:
Het is geen rara he.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
AFA is gewoon een terroristische organisatie.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
AFA is gewoon een terroristische organisatie. Het wordt tijd dat overheden dit ook officieel als zodanig gaan erkennen.
De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.quote:
Dat was niet AFAquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.
Dan heb je het dus niet over Nederlandse AFA http://www.afanederland.org/quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De AFA zwarthemden hebben eigenhandig heel Hamburg in de as gelegd. Rede genoeg om zo'n club als terreurorganisatie te beschouwen.
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Jij vind ze niks voorstellen dus ze verdienen geen aandacht. Probleem is dat mensen eerst weigerde te onderkennen dat antifa wereldwijd iets voorstelde totdat de voorbeelden er bij getrokken werden van Hamburg, Berkeley, Chicago, Denver, etc... zonder ook maar enige onderkenning eerst ook die shit af doen als.. muah .. stelt nog steeds niks voor in vergelijking MET DIE ENGE NAZI BOYS OEHHH...
Nu zijn we gelukkig verschoven naar het narrative dat "Nee ok... maar in NEDERLAND stellen ze niks voor".
Prima. Dat is vooruitgang maar ben het er nog steeds mee oneens omdat ik met mijn eigen ogen heb gezien dat ze iets voorstellen.
Je wilt ontkennen dat AFA geweld verheerlijkt en inzet tegen andersdenkenden?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan heb je het dus niet over Nederlandse AFA http://www.afanederland.org/
En dat is niet genoeg reden.
Net zo als er te weinig reden is om jou potentiële terrorist te registreren.
Grappig, ik zie het precies andersom.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden. Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.
Antifa heeft geen politieke invloed en het gedachtegoed van die idioten is niet kwaadaardig, maar vooral dom. Het zijn anarchisten. Irritant tuig, dat zeker, maar verder ongevaarlijk omdat ze politiek gezien niets hebben in te brengen. Dat geweld is achterlijk, absoluut, maar ik zie vooral overeenkomsten met voetbalhooligans: tuig van de richel, maar geen gevaar voor de maatschappij.
Ja......quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat AFA geweld verheerlijkt en inzet tegen andersdenkenden?
We hebben 70 jaar geleden tot en met zo ongeveer 20 jaar geleden gezien waar communistische haat-ideologie toe kan leiden. Dat doet niks onder voor nazi-isme.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's vind ik inderdaad een stuk enger. Die hangen een verderfelijke haatideologie aan, en we hebben zeventig jaar geleden gezien waar dat toe kan leiden.
Ik vind dat je een rare kunstmatige scheiding trekt tussen groepen die wel of niet politieke invloed hebben. We spreken nog wel als je permanente oogschade door bear-mace hebt opgelopen tijdens een mars voor vrije meningsuiting als dat tuig jou heeft geidentificeerd als fascisten omdat ... tsja.. je zal wel sympathisant zijn.quote:Bovendien lijkt deze groep steeds meer politieke invloed te krijgen. Nationalisten duiken overal op: Wilders, Le Pen, Orban, Trump, Erdogan, de huidige Poolse regering. Dat zijn weliswaar geen nazi's, maar ze hebben wel de sympathie van die groep, omdat hun gedachtegoed gelijkenissen vertoont.
Antifa heeft geen politieke invloed en het gedachtegoed van die idioten is niet kwaadaardig, maar vooral dom. Het zijn anarchisten. Irritant tuig, dat zeker, maar verder ongevaarlijk omdat ze politiek gezien niets hebben in te brengen. Dat geweld is achterlijk, absoluut, maar ik zie vooral overeenkomsten met voetbalhooligans: tuig van de richel, maar geen gevaar voor de maatschappij.
Dude.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja......
Waar blijkt die verheerlijkingen uit... Linkje ?
Ik ben andersdenkend en ik heb nog nooit problemen gehad met nazi's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja......
Waar blijkt die verheerlijkingen uit... Linkje ?
En over welke andersdenkenden heb je het?
Ik ben andersdenkend en nog nooit last van AFA gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |