Opmerkelijke foto's van Funda #161

Jan Siemerink slaat ace met verkoop villa: winst van 1 miljoen

Jan Siemerink, oud tennis-held en captain van het Nederlandse Daviscupteam, gaat nu ook cashen buiten het tennisveld. Hij verkoopt zijn kapitale villa in Noordwijk met een winst die hoger ligt dan de gemiddelde wedstrijdgage.

Jan Siemerink heeft zijn kapitale villa in Noordwijk te koop gezet voor een bedrag van ¤2.150.000, meldt Bekende Buren. Zelf schafte de voormalige toptennisser dit majestueuze optrekje in 1999 aan voor een onbekende prijs en liet er een hypotheek op vestigen van ¤907.560. Dit is dus een goede investering geweest.

Als de villa in het dorp, waar ook sportcollega's Louis van Gaal en Edwin van de Sar wonen, daadwerkelijk rond de vraagprijs wordt verkocht, blijft er iets meer dan 1 miljoen euro winst over. Lekker. Dat verdient de gemiddelde Nederlandse tennisser niet in een jaar. In de villa bevindt zich een woonoppervlakte van 265 vierkante meter. Het totaal aantal kamers bedraagt zeven, waaronder vier slaapkamers, twee badkamers en een ruimte om te poolen. In een van de badkamers bevindt zich een jacuzzi. De tuin rondom de villa kent meerdere terrassen, al zien we nergens een tenniscourt.


Wel een tennis racket

https://www.funda.nl/koop(...)576-hofvennepark-11/
http://www.quotenet.nl/Ni(...)van-1-miljoen-203153

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 11:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jan Siemerink slaat ace met verkoop villa: winst van 1 miljoen

Jan Siemerink, oud tennis-held en captain van het Nederlandse Daviscupteam, gaat nu ook cashen buiten het tennisveld. Hij verkoopt zijn kapitale villa in Noordwijk met een winst die hoger ligt dan de gemiddelde wedstrijdgage.

Jan Siemerink heeft zijn kapitale villa in Noordwijk te koop gezet voor een bedrag van ¤2.150.000, meldt Bekende Buren. Zelf schafte de voormalige toptennisser dit majestueuze optrekje in 1999 aan voor een onbekende prijs en liet er een hypotheek op vestigen van ¤907.560. Dit is dus een goede investering geweest.

Als de villa in het dorp, waar ook sportcollega's Louis van Gaal en Edwin van de Sar wonen, daadwerkelijk rond de vraagprijs wordt verkocht, blijft er iets meer dan 1 miljoen euro winst over. Lekker. Dat verdient de gemiddelde Nederlandse tennisser niet in een jaar. In de villa bevindt zich een woonoppervlakte van 265 vierkante meter. Het totaal aantal kamers bedraagt zeven, waaronder vier slaapkamers, twee badkamers en een ruimte om te poolen. In een van de badkamers bevindt zich een jacuzzi. De tuin rondom de villa kent meerdere terrassen, al zien we nergens een tenniscourt.

[ afbeelding ]
Wel een tennis racket

https://www.funda.nl/koop(...)576-hofvennepark-11/
http://www.quotenet.nl/Ni(...)van-1-miljoen-203153

Wat een onzinbericht. Dat er een hypotheekinschrijving van 9 ton op zit wil niet zeggen dat hij dat er ook voor betaald heeft.

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 12:11 schreef BORRREETJEEE het volgende:

[..]

Wat een onzinbericht. Dat er een hypotheekinschrijving van 9 ton op zit wil niet zeggen dat hij dat er ook voor betaald heeft.

In 1999 bestond het huis ook nog niet eens, bouwjaar is 2001...

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 12:25 schreef Tholyd het volgende:

[..]

In 1999 bestond het huis ook nog niet eens, bouwjaar is 2001...

Grondaankoop? Ik bezit ook een appartement waar ik in 2004 een hypotheek op heb afgesloten maar toch pas in 2006 werd opgeleverd.

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 09:52 schreef Burdie het volgende:
Dit huis koop je inclusief kunstcriticus die nogal fan is van het nihilisme.

[ afbeelding ]

Mij viel die houten hand meer op.

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 20:26 schreef The_vice het volgende:

[..]

Mij viel die houten hand meer op.

Het leidt wel lekker af van de erbarmelijke staat van het dak.

Niet zozeer opmerkelijk, maar deze geweldige architectuur verdient toch wel bewondering vind ik:



https://www.funda.nl/koop(...)9061266-biltseweg-7/

Benieuwd wat ze voor dit 'huisje' vragen

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 21:10 schreef Blester het volgende:
Niet zozeer opmerkelijk, maar deze geweldige architectuur verdient toch wel bewondering vind ik:

[ afbeelding ]

https://www.funda.nl/koop(...)9061266-biltseweg-7/

Benieuwd wat ze voor dit 'huisje' vragen

Paar miljoen moet lukken. Gebouw aardig, inrichting had ik met dat geld wel tijdlozer gemaakt.

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 21:10 schreef Blester het volgende:
Niet zozeer opmerkelijk, maar deze geweldige architectuur verdient toch wel bewondering vind ik:

[ afbeelding ]

https://www.funda.nl/koop(...)9061266-biltseweg-7/

Benieuwd wat ze voor dit 'huisje' vragen

Dat gaat er heel snel heel gedateerd uit zien. Ziet er nu al uit al niet geslaagde kantoor/woning-combinatie.

Maar dit is wel

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 22:22 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Dat gaat er heel snel heel gedateerd uit zien. Ziet er nu al uit al niet geslaagde kantoor/woning-combinatie.

Maar dit is wel

[ afbeelding ]

Dat grote middelste kussen vooraan ligt scheef


Edit: verder met je eens wat betreft een niet zo geslaagde kantoor-woningcombi. Brr, zou het niet als mijn inrichting willen.

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 21:10 schreef Blester het volgende:
Benieuwd wat ze voor dit 'huisje' vragen

18 mln

https://www.interveste.nl(...)is-het-duurste-huis/

Een vriend van me heeft daar laatst een klus gedaan. Het schijnt dat het zwembad alleen al, één stuk marmer, een paar tonnetjes doet

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 22:24 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dat grote middelste kussen vooraan ligt scheef

Edit: verder met je eens wat betreft een niet zo geslaagde kantoor-woningcombi. Brr, zou het niet als mijn inrichting willen.

Ik zou het inclusief inrichting zo kopen! Vind het heel mooi.

- Ik zou graag willen dat die lelijke afvoerpijp iets minder in het oog springt.
-Say no more fam



https://www.funda.nl/koop/hilversum/huis-85731185-zuidermeent-32

Loeistrak appartement van Tommy Hilfigerbaas in de uitverkoop



Er staat een paard in de gang, jaja een paard in de gang


https://www.funda.nl/koop(...)4-prinsengracht-468/

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 21:10 schreef Blester het volgende:
Niet zozeer opmerkelijk, maar deze geweldige architectuur verdient toch wel bewondering vind ik:

[ afbeelding ]

https://www.funda.nl/koop(...)9061266-biltseweg-7/

Benieuwd wat ze voor dit 'huisje' vragen

Wat mij bij dit huis vooral opvalt is de positie van de haard ten opzichte van de buitengevel en ramen

img]

Ik weet niet of ik ooit zou kunnen wennen aan het feit dat de haard deels voor het raam staat. Maar ik weet ook niet of ik het fijn zou vinden als hij volledig gelijk zou staan met het muurtje, want dan staat hij weer niet in het midden.
Waarschijnlijk zou ik daar dus geen haard hebben geplaatst. Het voelt aan als "we willen een haard en het maakt ons niet uit dat het eigenlijk niet past".

quote:

Op dinsdag 5 september 2017 22:48 schreef vanDaal het volgende:

[..]

18 mln

https://www.interveste.nl(...)is-het-duurste-huis/

Een vriend van me heeft daar laatst een klus gedaan. Het schijnt dat het zwembad alleen al, één stuk marmer, een paar tonnetjes doet

quote:

Op woensdag 6 september 2017 01:06 schreef k_man het volgende:

[..]

Dat zwembad is niet één stuk marmer. Dat is ook praktisch onmogelijk, want niet te vervoeren.

Er zijn dan ook gewoon duidelijk voegen te zien...

quote:

Op woensdag 6 september 2017 11:48 schreef Sjoewe het volgende:
- Ik zou graag willen dat die lelijke afvoerpijp iets minder in het oog springt.
-Say no more fam

[ afbeelding ]

https://www.funda.nl/koop/hilversum/huis-85731185-zuidermeent-32

Ach het is altijd nog beter dan zo'n domme circulatiekap

quote:

Op woensdag 6 september 2017 11:48 schreef Sjoewe het volgende: - Ik zou graag willen dat die lelijke afvoerpijp iets minder in het oog springt.
-Say no more fam

[ afbeelding ]

https://www.funda.nl/koop/hilversum/huis-85731185-zuidermeent-32

Wat een raar huis. Die keuken is groot, maar staat los in de overbodig grote hal en heeft geen eigen ramen. Het daglicht van boven komt niet omlaag tot menshoogte.
Met zo'n grote hal is er plaats zat voor een rechte trap.

De frontfoto geeft ook al zo'n verstoord beeld, nog afgezien van de doodse kale aanblik: hoog lager laag. Het hoog is die hal. Waarom?


Hoe is de fotograaf erin geslaagd om die voorplaatsjes vrij diep te laten lijken?

quote:

Op woensdag 6 september 2017 10:40 schreef Koningin het volgende:

[..]

Ik zou het inclusief inrichting zo kopen! Vind het heel mooi.

Hier net zo. Het valt iets buiten mijn budget, maar ik zou er zo intrekken. Wat een gaaf huis !!

quote:

Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Teslynd het volgende:

De frontfoto geeft ook al zo'n verstoord beeld, nog afgezien van de doodse kale aanblik: hoog lager laag. Het hoog is die hal. Waarom?
[ afbeelding ]

Is dat niet een oude optische truc? Als je voor het huis staat lijkt het hoger wanneer de verdiepingen trapsgewijs steeds lager worden. Ze doen het al eeuwen.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Teslynd het volgende:

Hoe is de fotograaf erin geslaagd om die voorplaatsjes vrij diep te laten lijken?

Als je naar de tegels en naar de vuilnisbak kijkt lijkt het gephotoshopped.

En het ronde gat rechts in de voortuin is op de ene foto rond en op de andere ovaal.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 11:08 schreef ITrade het volgende:

[..]

Als je naar de tegels en naar de vuilnisbak kijkt lijkt het gephotoshopped.

En het ronde gat rechts in de voortuin is op de ene foto rond en op de andere ovaal.

En dat rode krat op de fiets bij de buren is ook uitgerekt op de ene foto.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 11:13 schreef Juup© het volgende:

[..]

En dat rode krat op de fiets bij de buren is ook uitgerekt op de ene foto.

Haha! Daar zie je het misschien nog wel het best ja.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 11:16 schreef ITrade het volgende:

[..]

Haha! Daar zie je het misschien nog wel het best ja.

Nee, die ramen boven de deur kloppen lekker...

quote:

Op woensdag 6 september 2017 12:59 schreef SummerBreeze het volgende:

[..]

Wat mij bij dit huis vooral opvalt is de positie van de haard ten opzichte van de buitengevel en ramen

img]

Ik weet niet of ik ooit zou kunnen wennen aan het feit dat de haard deels voor het raam staat. Maar ik weet ook niet of ik het fijn zou vinden als hij volledig gelijk zou staan met het muurtje, want dan staat hij weer niet in het midden.
Waarschijnlijk zou ik daar dus geen haard hebben geplaatst. Het voelt aan als "we willen een haard en het maakt ons niet uit dat het eigenlijk niet past".

Was me niet eens zo snel opgevallen, maar nu je het zegt. Wat raar. Wat mij betreft altijd in het midden van de muur, dat scheelt in dit geval enkele tientallen centimeters. Een haard staat wel vaker niet midden tegen de muur aan. Als die haard gewoon tegen de muur stond in het midden was het je niet eens opgevallen denk ik

Mensen, dat is niet gephotoshopt maar een kwestie van groothoeklens vertekening. Puur perspectief dus wat zorgt voor de uitrekking van de tuin.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Wat een raar huis. Die keuken is groot, maar staat los in de overbodig grote hal en heeft geen eigen ramen. Het daglicht van boven komt niet omlaag tot menshoogte.
Met zo'n grote hal is er plaats zat voor een rechte trap.

De frontfoto geeft ook al zo'n verstoord beeld, nog afgezien van de doodse kale aanblik: hoog lager laag. Het hoog is die hal. Waarom?
[ afbeelding ]

Hoe is de fotograaf erin geslaagd om die voorplaatsjes vrij diep te laten lijken?

[ afbeelding ]

Hee bekend beeld. Bij de supermarkt daar achter heb ik mijn eerste bijbaantje gehad. Inderdaad onpraktische huizen. Redelijk wat inhoud, maar slechts 2 slaapkamers en nergens fatsoenlijke buitenruimte. Er zit in die huizen ook veel meer verloop dan in de rest van de wijk.

Voor als je daar opzoek bent naar een huis: de rest van de wijk is echt super om te wonen, zeker met jonge kinderen. Alleen wel flink duurder dan dit huis en er staat tegenwoordig amper wat te koop.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Wat een raar huis. Die keuken is groot, maar staat los in de overbodig grote hal en heeft geen eigen ramen. Het daglicht van boven komt niet omlaag tot menshoogte.
Met zo'n grote hal is er plaats zat voor een rechte trap.

De frontfoto geeft ook al zo'n verstoord beeld, nog afgezien van de doodse kale aanblik: hoog lager laag. Het hoog is die hal. Waarom?
[ afbeelding ]

Hoe is de fotograaf erin geslaagd om die voorplaatsjes vrij diep te laten lijken?

[ afbeelding ]

Dan moet je op de tegels letten van terras en stoep.

quote:

Op donderdag 7 september 2017 09:28 schreef Teslynd het volgende: [..]

Wat een raar huis. Die keuken is groot, maar staat los in de overbodig grote hal en heeft geen eigen ramen. Het daglicht van boven komt niet omlaag tot menshoogte.
Met zo'n grote hal is er plaats zat voor een rechte trap.

De frontfoto geeft ook al zo'n verstoord beeld, nog afgezien van de doodse kale aanblik: hoog lager laag. Het hoogst is die hal. Waarom?
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Hoe is de fotograaf erin geslaagd om die voorplaatsjes vrij diep te laten lijken?

Bedankt voor de reacties.
Ik vind het heel lastig om naar de bovenste foto te kijken. Misschien mede door het verstoorde beeld, wat m'n eigen ogen wat verder ontregelt. Goed naar de stoeptegels kijken lukte niet door die zeer aanwezige hekstreepjes. Alles aan dat huis werd streperig door die smalle hoge deuren en hoge ramen erboven. En het is natuurlijk ook echt een raar huis. Ik dacht nog even dat de voortuin misschien wat zou kunnen compenseren, maar toen kwam de volgende foto.

Dus gewoon een groothoeklens? Ik dacht dat die het beeld een beetje schuin/rond trokken. Vroeg me al af of er fotoshop-programma's waren die je kon opdragen om de strook van de voorplaatjes compleet met hek en alles wat er maar op de plaatsjes staan naar voren te trekken. Probeerde ook te kijken naar die vuilnisbakken, die wat anders leken te zijn, maar wat dan.

Fijn te horen dat het tenminste wel een goede buurt is.