Het gaat om een criminele jeugdbende, compleet met Facebook-pagina, die zichzelf de Nijpels Bende noemt. Uiteraard overwegend met een Noord-Afrikaans uiterlijk, amper ouder dan een jaar of 15.quote:"Ze hebben hem tot waanzin gedreven”, zegt een mede-flatbewoonster zichtbaar aangeslagen. De vrouw, die uit angst niet met met haar naam in de krant wil, woont op dezelfde galerij als de 60-jarige man. "Die bende hangjongeren heeft hem net zo lang getreiterd tot hij doordraaide”, verklaart ze. "Ik heb het zien gebeuren. Die avond stonden ze voor zijn deur te dreigen. Ik wil zijn actie niet goedpraten, maar normaal is het een rustige man.”
Waarom kunnen jeugdbendes en ander crimineel, asociaal tuig in Nederland ongestoord hun gang gaan en is de politie er wél altijd als de kippen bij als een buurtbewoner door het lint gaat en iets terugdoet? Hoe is het toch mogelijk dat de overheid burgers in de kou laat staan, dat de politie zo godsgruwelijk slecht functioneert en dat criminelen/tuig op straat de baas zijn.quote:"Elke nacht hoor ik ze voor mijn flat. Ze dealen drugs, vernielen auto’s en terroriseren voorbijgangers. Ik durf niet meer zonder mijn hond naar buiten.”
Dan welquote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:24 schreef junkiesietze het volgende:
Waarom volgen ze die jongeren niet naar hun huis, en gaan vervolgens daar bakstenen door de ruit heen gooien, komt de politie blijkbaar toch niet voor.
Probleem is dat die jochies nooit ingerekend worden, en bewoners daardoor doordraaien.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:28 schreef Fretwork het volgende:
Uiteraard moeten die jochies ingerekend worden, maar heb weinig medelijden met iemand die molotov cocktails gooit op kinderen
Dat snap ik, en dat is achterlijk kut.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:31 schreef Geelman het volgende:
[..]
Probleem is dat die jochies nooit ingerekend worden, en bewoners daardoor doordraaien.
Waarom geloof jij zomaar een anonieme onruststoker?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:19 schreef DJ11 het volgende:
Wanneer worden orde en gezag in dit land eindelijk eens grondig hersteld?
Op kinderenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:28 schreef Fretwork het volgende:
Uiteraard moeten die jochies ingerekend worden, maar heb weinig medelijden met iemand die molotov cocktails gooit op kinderen
Jaquote:
Vooral Roma'squote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:49 schreef wietparkiet het volgende:
niet zo raar eigenlijk
Nieuwegein staat er om bekend dat er alleen maar mocro's, roma's en ander (buitenlands) tuig wonen
ja klopt maar ik zie ook vaak een hele hoop Marokkanen als ik door city plaza loop bijvoorbeeldquote:
Euh nee die relschoppers zien hier ongetwijfeld steun in van de overheid en politie om hun daden voort te zetten. En niemand die ze tegen gaat houden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:02 schreef CyberCow het volgende:
Het is allemaal al wel verteld hier maar wat een kansloze actie van de politie om die man op te pakken. Hoop dat de man toch een punt heeft kunnen maken en er uiteindelijk toch wat gaat veranderen voor de mensen. Maar helaas is die kans heel klein.
Hij. Gooit. Een. Brandbom.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:02 schreef CyberCow het volgende:
Het is allemaal al wel verteld hier maar wat een kansloze actie van de politie om die man op te pakken. Hoop dat de man toch een punt heeft kunnen maken en er uiteindelijk toch wat gaat veranderen voor de mensen. Maar helaas is die kans heel klein.
Uiteraard moet die man opgepakt worden, het is alleen zo ontzettend treurig dat het zo ver moet komen, dat er schijnbaar zo veel mensen last van hebben, en dat die eikels er gewoon mee wegkomen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:56 schreef richolio het volgende:
Ik hoop wel dat die jongeren worden aangepakt en dat er een oplossing wordt bedacht voor de man, maar verder is het natuurlijk gewoon terecht dat die man is opgepakt. Ik bedoel, hij heeft een molotov cocktail op straat gegooid
Oorzaak gevolg. Als de politie eerder hun werk had gedaan dan was dit allemaal niet gebeurd. Of iedereen oppakken of niemand en niet op deze manier. Geweld is (meestal) niet de oplossing maar er zijn ook grenzen aan de emoties bij mensen. Een goede advocaat zou het voor elkaar krijgen die man ontoerekeningsvatbaar is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:08 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hij. Gooit. Een. Brandbom.
Hoe is het kansloos om dan in te grijpen...
Wie is de onruststoker?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:45 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarom geloof jij zomaar een anonieme onruststoker?
Kinderen spelen buiten.Oke, tegenwoordig niet meer. Die bedreigen niemand 24/7quote:
Kijk, de politie doet niks, maar toch is er volgens een anonieme mevrouw van alles aan de hand. Dat si toch raar?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:17 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Wie is de onruststoker?De doodsbange buurtbewoners die niet met naam en toenaam in de krant durven uit angst voor represailles?
Liever naïef dan zuur zeg ik altijd maar.quote:Wedervraag: waarom zijn sommige mensen zo godsgruwelijk naïef?
Ja.. hij gooit "zomaar ineens" een brandbom. Daar is niks aan voorafgegaan. Net zoals Gijsbert Ruiter een paar geleden "zomaar ineens" een molotovcocktail smeet. Zomaar, ineens.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:08 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Hij. Gooit. Een. Brandbom.
Hoe is het kansloos om dan in te grijpen...
Ja die politie hebben we op meerdere vlogs gezien ja.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:18 schreef zovty het volgende:
[..]
Kijk, de politie doet niks, maar toch is er volgens een anonieme mevrouw van alles aan de hand. Dat si toch raar?
Ken je de politie zo?
[..]
Liever naïef dan zuur zeg ik altijd maar.
Och, ik ben door een jochie van 3 een kankerlijer genoemd en met de dood bedreigd. Die schop ik toch ook niet het licht uit de ogen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:17 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Kinderen spelen buiten.Oke, tegenwoordig niet meer. Die bedreigen niemand 24/7
Nee, maar je geeft hem wel een knal voor zijn kop.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:20 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Och, ik ben door een jochie van 3 een kankerlijer genoemd en met de dood bedreigd. Die schop ik toch ook niet het licht uit de ogen.
Ach rot op met je oorzaak gevolg. Ik vind het ook hoerig dat de politie niet kan ingrijpen, dat betekent niet dat we de rechtstaat maar moeten afschaffen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:14 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Oorzaak gevolg. Als de politie eerder hun werk had gedaan dan was dit allemaal niet gebeurd. Of iedereen oppakken of niemand en niet op deze manier. Geweld is (meestal) niet de oplossing maar er zijn ook grenzen aan de emoties bij mensen. Een goede advocaat zou het voor elkaar krijgen die man ontoerekeningsvatbaar is.
Nee, ik heb ook dat jochie niet tegen z'n hoofd geslagen imbeciel.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:22 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Nee, maar je geeft hem wel een knal voor zijn kop.
Hoe ouder ze zijn, hoe strenger je moet zijn.
Dit straattuig profileert zich zelfs als bende; ze proberen hun criminele gedrag niet eens te verhullen. Ze lopen ermee te koop (net als de gemiddelde Nederlandse hiphop-artiest, trouwens, maar dat terzijde).quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:18 schreef zovty het volgende:
[..]
Kijk, de politie doet niks, maar toch is er volgens een anonieme mevrouw van alles aan de hand. Dat si toch raar?
Ken je de politie zo?
[..]
Liever naïef dan zuur zeg ik altijd maar.
Je doet nu net of ik de acties van die jongens of het matige ingrijpen van de politie steun. Lees het anders nog even terug.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:19 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Ja.. hij gooit "zomaar ineens" een brandbom. Daar is niks aan voorafgegaan. Net zoals Gijsbert Ruiter een paar geleden "zomaar ineens" een molotovcocktail smeet. Zomaar, ineens.
Leg eens uit: waarom moet het zo ver komen dat wanhopige buurtbewoners / slachtoffers van terreur zodanig door het lint gaan dat ze dit soort dingen gaan doen? Waarom kan de politie het straattuig niet de baas? Waarom wordt er niet ingegrepen als jongeren of ander tuig zorgen voor terreur?
Volgens mij ben jij dan de imbeciel. Je moet je medeburgers wel een beetje opvoeden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook dat jochie niet tegen z'n hoofd geslagen imbeciel.
Oow ja, sorry daarvoorquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij dan de imbeciel. Je moet je medeburgers wel een beetje opvoeden.
Door mensen zoals jij denkt iedereen dat ze alles kunnen maken.
Zwaar geweld....quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:28 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Oow ja, sorry daarvoor
Medeburgers opvoeden, zegt degene die zwaar geweld tegen minderjarigen goedkeurt...
Geloof je dat nou werkelijk? Als hij met beelden naar de politie was gestapt, hadden ze hem vriendelijk lachend de deur gewezen. Zelfs aangifte doen zal nog lastig genoeg blijken, laat staan dat de politie werkelijk actie onderneemt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:27 schreef halfway het volgende:
Met een simpele camera had de beste man veel kunnen voorkomen.
Ik heb het over de fucking brandbomquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:29 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zwaar geweld....
zucht..niets mis met een corrigerende tik
Ach ja. Zie het als vuurwerkquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ik heb het over de fucking brandbom
quote:
Precies.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dan was dat getreiter vast maar een beetje plagen
Uiteraard mag je niet met molotovcocktails, brandbommen of iets dergelijks smijten. De vraag die ik stel, is waarom het eerst zo ver moet komen dat iemand dusdanig door het lint gaat om tot zo'n wanhoopsdaad te komen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:26 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je doet nu net of ik de acties van die jongens of het matige ingrijpen van de politie steun. Lees het anders nog even terug.
Ook ik vind dat het niet zo ver mag komen. Maar dat betekent niet dat je daarom maar met molotov cocktails mag gaan lopen smijten.
Wtf, in wat voor belevingswereld leven jullie.
Mij hebben ze toen wel goed geholpen, ondanks het feit dat ik er bijna 1 dood had gereden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Geloof je dat nou werkelijk? Als hij met beelden naar de politie was gestapt, hadden ze hem vriendelijk lachend de deur gewezen. Zelfs aangifte doen zal nog lastig genoeg blijken, laat staan dat de politie werkelijk actie onderneemt.
Ja en Mohammed Atta vliegt zomaar ineens een vliegtijd in een gebouw. Daar is niks aan vooraf gegaan. Zomaar ineens toch.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:19 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Ja.. hij gooit "zomaar ineens" een brandbom. Daar is niks aan voorafgegaan. Net zoals Gijsbert Ruiter een paar geleden "zomaar ineens" een molotovcocktail smeet. Zomaar, ineens.
Joh, vraag het de politie.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:33 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Uiteraard mag je niet met molotovcocktails, brandbommen of iets dergelijks smijten. De vraag die ik stel, is waarom het eerst zo ver moet komen dat iemand dusdanig door het lint gaat om tot zo'n wanhoopsdaad te komen?
En waarom er zo'n verschil is tussen de voortvarendheid waarmee zo'n man wordt opgepakt en de totale laksheid in de bestrijding van jeugdbendes en ander straattuig. En let wel: als de politie ze al aanhoudt en als ze al bij de rechter moeten voorkomen, dan zorgt die rechter wel weer voor lachwekkende flutstrafjes.
Wat een domme vergelijking maak jij. Als je dat probleem hebt bij je vrouw ga je weg of je zorgt dat zij weggaat. Dan onderneem je dus een actie. Deze man die heeft ook actie ondernomen net als de rest van zijn flat om het probleem op een juiste manier op te lossen door de politie in te schakelen. De politie doet vervolgens niets en het probleem gaat niet over. Een keer is het geduld op bij mensen en dan gaat het een keer mis.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:23 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ach rot op met je oorzaak gevolg. Ik vind het ook hoerig dat de politie niet kan ingrijpen, dat betekent niet dat we de rechtstaat maar moeten afschaffen.
Waarom heeft u uw vrouw vermoord?
- Ze heeft me jaren gekleineerd, trok het niet meer, dus... tja
Beter lezen: ik klaag niet over het feit dat de bommenwerper in de kraag is gevat; noch praat ik ergens die actie goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:36 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Joh, vraag het de politie.
Jij bent degene die hier zielig loopt te doen dat de arme bommenwerper in de kraag is gevat.
Je leest wat je wilt lezen en vult het naar eigen inzicht in.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking maak jij. Als je dat probleem hebt bij je vrouw ga je weg of je zorgt dat zij weggaat. Dan onderneem je dus een actie. Deze man die heeft ook actie ondernomen net als de rest van zijn flat om het probleem op een juiste manier op te lossen door de politie in te schakelen. De politie doet vervolgens niets en het probleem gaat niet over. Een keer is het geduld op bij mensen en dan gaat het een keer mis.
Ik zeg toch niet dat het goedpraat? Ik zeg wel dat ik het op gegeven moment wel kan begrijpen iemand het heft in eigen hand neemt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:41 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je leest wat je wilt lezen en vult het naar eigen inzicht in.
Zijn beide gevallen waarin iemand een zware misdaad probeert goed te praten door een door een andere aangedane geestelijke gesteldheid.
Mensen proberen je hier al een tijdje uit te leggen dat een explosief gooien wellicht een zwaarder delict is, waarbij ook nog eens bewijs ontstaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:40 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Beter lezen: ik klaag niet over het feit dat de bommenwerper in de kraag is gevat; noch praat ik ergens die actie goed.
Ik benoem de voortvarendheid waarmee dat gebeurt, in vergelijking tot de laksheid wat de bestrijding van straatterreur/tuig/aso's betreft. Ik beklaag me erover dat het zo ver moet komen dat mensen compleet door het lint gaan en tot dit soort daden komen. Lees de citaten in de OP nog eens. Bij die Gijsbert Ruiter ging het destijds net zo.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:43 schreef CyberCow het volgende:
[..]
Ik zeg toch niet dat het goedpraat? Ik zeg wel dat ik het op gegeven moment wel kan begrijpen iemand het heft in eigen hand neemt.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:02 schreef CyberCow het volgende:
Het is allemaal al wel verteld hier maar wat een kansloze actie van de politie om die man op te pakken.
Je hebt gelijk ik had het anders moeten verwoorden. Zal het aanpassen.quote:
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Mensen proberen je hier al een tijdje uit te leggen dat een explosief gooien wellicht een zwaarder delict is, waarbij ook nog eens bewijs ontstaat.
Maar je wilt vast horen dat het een D66/GL politiecomplot is om Marokkanen ons land over te laten nemen.
Ja dat natuurlijk welquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Uiteraard moet die man opgepakt worden, het is alleen zo ontzettend treurig dat het zo ver moet komen, dat er schijnbaar zo veel mensen last van hebben, en dat die eikels er gewoon mee wegkomen.
Gek dat iemand uit pure wanhoop zelf tot actie overgaat nadat de politie en justitie en jeugdwerk keer op keer op keer op keer weigerden!!!! om op te treden.quote:
Missen valt inderdaad niet goed te praten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:38 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat snap ik, en dat is achterlijk kut.
Maar het praat het niet goed om brandbommen te gooien naar kinderen
Het wachten is wanneer weer zo een linkse raddraaier bij DWDD of welk VARA programma mag aanschuiven om te vertellen dat het toch echt de blanke man weer is die terecht door de Politie is opgepakt omdat bontkraagjes erg "lievvv" zijn.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 13:23 schreef RedFever007 het volgende:
Jesse Klaver zit te fappen op dit nieuws!
NL op zijn best. In de USA waren die gasten allang opgehangen dan wel opgepakt en veroordeeld.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:17 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Gek dat iemand uit pure wanhoop zelf tot actie overgaat nadat de politie en justitie en jeugdwerk keer op keer op keer op keer weigerden!!!! om op te treden.
![]()
![]()
De blanke man is niet terecht opgepakt omdat bontkraagjes lievvv zijn, de blanke man is terecht opgepakt omdat hij een explosief heeft gemaakt in naar een groep mensen heeft gegooid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:21 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Het wachten is wanneer weer zo een linkse raddraaier bij DWDD of welk VARA programma mag aanschuiven om te vertellen dat het toch echt de blanke man weer is die terecht door de Politie is opgepakt omdat bontkraagjes erg "lievvv" zijn.
[..]
NL op zijn best. In de USA waren die gasten allang opgehangen dan wel opgepakt en veroordeeld.
Omdat de onderliggende oorzaak: De bontkraagjes, niet werden aangepakt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De blanke man is niet terecht opgepakt omdat bontkraagjes lievvv zijn, de blanke man is terecht opgepakt omdat hij een explosief heeft gemaakt in naar een groep mensen heeft gegooid.
Hier heten het kinderen, een paar landsgrenzen verderop heten ze met hetzelfde gedrag enemy combatants en waren ze door diezelfde Nederlandse overheid getrakteerd op een fikse dosis lood.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:38 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat snap ik, en dat is achterlijk kut.
Maar het praat het niet goed om brandbommen te gooien naar kinderen
Zo zal die vent die in Barcelona wat mensen omver gekegeld en aanhangers van die debiele ideologie die dat predikt ook vinden dat ze geen keus hadden omdat de onderliggende oorzaak niet werd aangepakt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Omdat de onderliggende oorzaak: De bontkraagjes, niet werden aangepakt.
Zijn geen kinderen, dat zijn millennials met een migratie-achtergrond.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:28 schreef Fretwork het volgende:
Uiteraard moeten die jochies ingerekend worden, maar heb weinig medelijden met iemand die molotov cocktails gooit op kinderen
Volgens mij ben jij degene die niet goed bij zijn hoofd is als je het blijkbaar normaal vindt dat er niets gedaan wordt aan grove overlast en bedreigingen, Dit is gewoon een logische reactie daarop. Niet oorzaak en gevolg omdraaien mafkees.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo zal die vent die in Barcelona wat mensen omver gekegeld en aanhangers van die debiele ideologie die dat predikt ook vinden dat ze geen keus hadden omdat de onderliggende oorzaak niet werd aangepakt.
Als je met bommen gaat gooien of met een voertuig op mensen in gaat rijden ben je gewoon niet helemaal goed bij je paasei en als je dat goedpraat 'omdat ze het zo zwaar hadden' of 'niet anders konden' of 'wanhopig' zijn ben je bijna even gek
Gast, als je constant wordt lastig gevallen en de politie doet niks dan neem je op den duur het heft in eigen hand. Ik had zelf niet voor een molotovcocktail gekozen, maar goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo zal die vent die in Barcelona wat mensen omver gekegeld en aanhangers van die debiele ideologie die dat predikt ook vinden dat ze geen keus hadden omdat de onderliggende oorzaak niet werd aangepakt.
Als je met bommen gaat gooien of met een voertuig op mensen in gaat rijden ben je gewoon niet helemaal goed bij je paasei en als je dat goedpraat 'omdat ze het zo zwaar hadden' of 'niet anders konden' of 'wanhopig' zijn ben je bijna even gek
Gast, heb jij ze nog wel allemaal op een rijtje?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zo zal die vent die in Barcelona wat mensen omver gekegeld en aanhangers van die debiele ideologie die dat predikt ook vinden dat ze geen keus hadden omdat de onderliggende oorzaak niet werd aangepakt.
Als je met bommen gaat gooien of met een voertuig op mensen in gaat rijden ben je gewoon niet helemaal goed bij je paasei en als je dat goedpraat 'omdat ze het zo zwaar hadden' of 'niet anders konden' of 'wanhopig' zijn ben je bijna even gek
Anders dan dit kan je het toch niet beoordelen als je ze wel op een rijtje hebtquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gast, heb jij ze nog wel allemaal op een rijtje?
Jij vergelijkt een man die geterroriseerd en getreiterd wordt totdat hij knakt met een groep radicalen die hun daden plegen aan de hand van één of andere sprookje vanwege hun haat jegens de westerse samenleving?
Jij moest je schamen met deze opmerking, bah. Ik hoop dat jij nooit geterroriseerd wordt door buurtjongeren, in dit land sta je machteloos, de politie grijpt niet in, en op een gegeven moment bereikt ieder mens zijn grens en het is zeer spijtig dat bij deze man de grens bereikt is en hij zelf is moeten terugvallen op geweld. Je zou maar tot het punt gedreven worden omdat je zo hopeloos bent doordat de politiek en politie je negeren.
Heb het lef om dat eens tegen de nabestaanden te roepen van de slachtoffers in Spanje momenteel, tegen de ouders die hun kinderen verloren zijn, en daarna ga je naar de vrouw en 2 kinderen van deze man die hun vader (tijdelijk) kwijt zijn omdat hij zijn gezin wilt beschermen tegen dat terroriserende tuig wat overal in Nederland rondloopt en over in Nederland dezelfde afkomst heeft.
Religieus-extremisten / terroristen kiezen willens en wetens, welbewust voor hun daden; gericht op het maken van onschuldige burgerslachtoffers. Ook zijn ze zelf nergens slachtoffer van.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gast, heb jij ze nog wel allemaal op een rijtje?
Jij vergelijkt een man die geterroriseerd en getreiterd wordt totdat hij knakt met een groep radicalen die hun daden plegen aan de hand van één of andere sprookje vanwege hun haat jegens de westerse samenleving?
Jij moest je schamen met deze opmerking, bah. Ik hoop dat jij nooit geterroriseerd wordt door buurtjongeren, in dit land sta je machteloos, de politie grijpt niet in, en op een gegeven moment bereikt ieder mens zijn grens en het is zeer spijtig dat bij deze man de grens bereikt is en hij zelf is moeten terugvallen op geweld. Je zou maar tot het punt gedreven worden omdat je zo hopeloos bent doordat de politiek en politie je negeren.
Heb het lef om dat eens tegen de nabestaanden te roepen van de slachtoffers in Spanje momenteel, tegen de ouders die hun kinderen verloren zijn, en daarna ga je naar de vrouw en 2 kinderen van deze man die hun vader (tijdelijk) kwijt zijn omdat hij zijn gezin wilt beschermen tegen dat terroriserende tuig wat overal in Nederland rondloopt en over in Nederland dezelfde afkomst heeft.
Inderdaad.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De blanke man is niet terecht opgepakt omdat bontkraagjes lievvv zijn, de blanke man is terecht opgepakt omdat hij een explosief heeft gemaakt in naar een groep mensen heeft gegooid.
Dit jaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De blanke man is niet terecht opgepakt omdat bontkraagjes lievvv zijn, de blanke man is terecht opgepakt omdat hij een explosief heeft gemaakt in naar een groep mensen heeft gegooid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |