POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het voorzien van uitrusting en het hebben van het commando zijn twee verschillende zaken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Klinkt misschien raar maar troepen/slachtvee aanleveren die eigenlijk niet uitgerust zijn voor hun taak is toch een verantwoording van de Nederlandse regering. Een tank of artillerie bestrijden met slechts geweren en granaten lijkt me lastig. Maar ben natuurlijk geen specialist op dat gebied.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De fout ligt vooral bij mensen die niet snappen dat het Draaginsigne Dutchbatt III geen stukje eremetaal is zoals bij de Olympische Spelen maar een 20 jaar te late erkenning van de overheid voor de mannen en vrouwen die daar naar toe gestuurd zijn door kabinet Kok I.quote:
Medailles uitdelen geven echt het verkeerde signaal en de verkeerde soort waardering, zelfs wanneer er nul schuld en nul verantwoordelijkheid zou zijn. Het buitenland, bijvoorbeeld The Economist, begreep daar terecht helemaal niets van. Ook buitenlandse militaire apparaten snappen dat niet, volgens Christ Klep in de video van de eerste pagina.
Een verkeersregelaar die buiten zijn schuld om een vrachtwagen op de menigte ziet inrijden krijgt ook geen medaille. Psychische bijstand ja, een uitkering absoluut (dat vind ik als links persoon), maar absoluut geen medaille of een koninklijk lintje.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Ik maak de vergelijking met een olympische spelen niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:59 schreef fathank het volgende:
[..]
De fout ligt vooral bij mensen die niet snappen dat het Draaginsigne Dutchbatt III geen stukje eremetaal is zoals bij de Olympische Spelen maar een 20 jaar te late erkenning van de overheid voor de mannen en vrouwen die daar naar toe gestuurd zijn door kabinet Kok I.
Het is ook standaard om hoge piefen een lintje te geven of minister van staat te maken. Tenzij ze gefaald hebben. Of dat dan buiten hun eigen schuld en kunde is gebeurd, doet er dan niet eens meer toe.
Maar goed, ik vind dat Nederlanders nog steeds te weinig afweten van de slavernij. Er heerst nog steeds het beeld van slaven die relatief goed behandeld werden. De tempo doeloe mythe.
Dat toch op vrij serieuze schaal piemels werden afgesneden, in hun mond werden gestopt, of buiken van zwangere vrouwen werden open gesneden weten velen niet. Laat staan doorgronden en begrijpen hoe het zover kon komen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zou een plantage bezitter zo met zijn werkkrachten omgaan, die had er alle belang bij dat slaven zelf voor nageslacht zorgden, dan hoefde hij ze niet te kopen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik maak de vergelijking met een olympische spelen niet.
Het is ook standaard om hoge piefen een lintje te geven of minister van staat te maken. Tenzij ze gefaald hebben. Of dat dan buiten hun eigen schuld en kunde is gebeurd, doet er dan niet eens meer toe.
Maar goed, ik vind dat Nederlanders nog steeds te weinig afweten van de slavernij. Er heerst nog steeds het beeld van slaven die relatief goed behandeld werden. De tempo doeloe mythe.
Dat toch op vrij serieuze schaal piemels werden afgesneden, in hun mond werden gestopt, of buiken van zwangere vrouwen werden open gesneden weten velen niet. Laat staan doorgronden en begrijpen hoe het zover kon komen.
En, ik schat zo in dat een dagloner in Europa in, laten we zeggen, 1800, geen hogere levensverwachting had dan een plantage slaaf in Indie of de Amerikaanse zuidstaten. Niet voor niets dat die levensverwachtig steeg tijdens de industrieele revolutie. Kan je nagaan hoe beroerd hun levensverwachting was dat ze er op vooruit gingen in de krotten rond het begin van de industrieele revolutie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nederlanders kennen sowieso amper iets van hun eigen geschiedenis. Als ik 19 juli 1572 zeg kijkt 95% van de Nederlandse bevolking me raar aan.quote:
[..]
Ik maak de vergelijking met een olympische spelen niet.
Het is ook standaard om hoge piefen een lintje te geven of minister van staat te maken. Tenzij ze gefaald hebben. Of dat dan buiten hun eigen schuld en kunde is gebeurd, doet er dan niet eens meer toe.
Maar goed, ik vind dat Nederlanders nog steeds te weinig afweten van de slavernij. Er heerst nog steeds het beeld van slaven die relatief goed behandeld werden. De tempo doeloe mythe.
Dat toch op vrij serieuze schaal piemels werden afgesneden, in hun mond werden gestopt, of buiken van zwangere vrouwen werden open gesneden weten velen niet. Laat staan doorgronden en begrijpen hoe het zover kon komen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
https://www.theblizzard.c(...)yle-and-dutch-nation
https://sabotagetimes.com(...)ange-by-david-winner
[ Bericht 43% gewijzigd door Klopkoek op 18-08-2017 14:08:57 ]
https://sabotagetimes.com(...)ange-by-david-winner
[ Bericht 43% gewijzigd door Klopkoek op 18-08-2017 14:08:57 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De mening van een voetballerquote:
Come on, zelfs jij kan beter klopje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De geschiedenis zit vol met voorbeelden waar conservatieve krachten achteraf voor de economisch slechtste keuze stonden. Met de kennis van later (of de kennis en het levensgevoel van 1970) is het makkelijk om te roepen "waarom zouden grootindustriëlen tegen stadsriolering zijn?", omdat we de gunstige effecten kennen ten opzichte van landen die daar later mee waren of nog steeds als libertarisch Somalië leven. Achteraf lijken de belangen anders te zijn dan die zich op dat moment zo presenteerden.quote:
[..]
Waarom zou een plantage bezitter zo met zijn werkkrachten omgaan, die had er alle belang bij dat slaven zelf voor nageslacht zorgden, dan hoefde hij ze niet te kopen.
Het is terecht dat de vraag op de achtergrond is geraakt, maar je kunt ook de vraag stellen of de jodenvervolging wel een economisch verstandige keuze was, zélfs voor de oorlogseconomie en de noodzakelijke gevechtskrachten. Even heel cru gezegd: de Russen stuurden hun 'criminelen' naar het front, en wie niet wil of als een 'lafaard' terugtrok werd neergemaaid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
We gaan van Sebrenica naar slavernij naar een verloren wk-finale naar de aanleg van riolering.
Sorry ik ben ergens afgehaakt. Ik kan met de beste wil van de wereld het denkproces niet volgen.
Sorry ik ben ergens afgehaakt. Ik kan met de beste wil van de wereld het denkproces niet volgen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Heb je geblowt?quote:
[..]
De geschiedenis zit vol met voorbeelden waar conservatieve krachten achteraf voor de economisch slechtste keuze stonden. Met de kennis van later (of de kennis en het levensgevoel van 1970) is het makkelijk om te roepen "waarom zouden grootindustriëlen tegen stadsriolering zijn?", omdat we de gunstige effecten kennen ten opzichte van landen die daar later mee waren of nog steeds als libertarisch Somalië leven. Achteraf lijken de belangen anders te zijn dan die zich op dat moment zo presenteerden.
Het is terecht dat de vraag op de achtergrond is geraakt, maar je kunt ook de vraag stellen of de jodenvervolging wel een economisch verstandige keuze was, zélfs voor de oorlogseconomie en de noodzakelijke gevechtskrachten. Even heel cru gezegd: de Russen stuurden hun 'criminelen' naar het front, en wie niet wil of als een 'lafaard' terugtrok werd neergemaaid.
Je maakt gekkere sprongen in gedachten dan een kat op een tempanjaki plaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat begrijp je er niet aan dat sadistische machthebbers wel vaker de (zeker achteraf) economisch suboptimale keuze maken? Zeker wanneer er raciale motieven op de achtergrond spelen. Dit kun je zelfs op het hedendaagse Amerika toepassen, gezien de unanimiteit van IMF, Wereldbank en OESO mbt ongelijkheid en sociale mobiliteit in Amerika, en de negatieve gevolgen van hun oneerlijke rechtssysteem voor economische productiviteit en groei.quote:
[..]
Heb je geblowt?
Je maakt gekkere sprongen in gedachten dan een kat op een tempanjaki plaat
Maar laat er geen twijfel over bestaan: jouw enige agenda is saboteren, wegjagen en irriteren. Lijkt de CIA wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kudo's voor 'Libertarisch Somalië' trouwens.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je kan echt je gedachten geen twee tellen in een rijtje houden.quote:
[..]
Wat begrijp je er niet aan dat sadistische machthebbers wel vaker de (zeker achteraf) economisch suboptimale keuze maken? Zeker wanneer er raciale motieven op de achtergrond spelen. Dit kun je zelfs op het hedendaagse Amerika toepassen, gezien de unanimiteit van IMF, Wereldbank en OESO mbt ongelijkheid en sociale mobiliteit in Amerika, en de negatieve gevolgen van hun oneerlijke rechtssysteem voor economische productiviteit en groei.
Maar laat er geen twijfel over bestaan: jouw enige agenda is saboteren, wegjagen en irriteren. Lijkt de CIA wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Nederlanders kennen sowieso amper iets van hun eigen geschiedenis. Als ik 19 juli 1572 zeg kijkt 95% van de Nederlandse bevolking me raar aan.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik stel voor dat we het weer gaan hebben over de teloorgang van Links in het vrije Westen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat zijn ze nog steeds niet, dom dus, ze willen niet voor niks een Brexit toch.quote:
De Britten waren niet zo dom. Die hadden direct contact met John Major toen Gorazde werd aangevallen.
Het zou beter voor je zijn als je een informeert naar wat nu echt links of recht is. Genoeg hollandse linkse zaken die in het buitenland als rechts gezien worden en andersom.quote:
In de meest recente peiling verliest de SP maar liefst 5 virtuele zetels, de PvdA 2 en GroenLinks 1. Winst van 2 virtuele zetels voor de PvdD is een klein goedmakertje, maar niet meer dan dat. Tevens winnen centrumpartijen als CU en D66 ieder slechts één zetel. De winst zit hem vooral bij rechts (VVD +2, PVV +1, FvD +5). Linkse partijen zijn zwakker dan ooit.
Hoe komt het dat linkse partijen nu zo zwak zijn? Vinden mensen linkse idealen als een verzorgingsstaat, goede sociale zekerheid en goed onderwijs niet meer belangrijk? Draait alles soms om rechtse retoriek zoals 'minder immigranten'? Waarom zijn mensen dan zo gevoelig voor rechtse retoriek? Bespreek hier het verval van links.
Als je werkelijk denkt dat alleen links sociaal kan zijn en rechts alleen retoriek over immigratie is dan houdt de discussie eigenlijk zo een beetje op omdat het vanuit dat standpunt niet opschiet maar alleen bijdraagt aan het clowns circus in nederland.
Nee. De EU heeft Nederland veel rijkdom gebracht. Links zal nu antwoorden met: "Slavernij bracht Nederland ook rijkdom."quote:
Leek de EU ook niet iets te mooi om waar te wezen?
Linksen zijn ontzettend 1-dimensionaal en 1-zijdig in hun duiding van de geschiedenis.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Met die rijkdom kwam iets mee wat ik niet wil of wou, had het maar gelaten zoals het was,de gulden was al niet zwak.quote:
[..]
Nee. De EU heeft Nederland veel rijkdom gebracht. Links zal nu antwoorden met: "Slavernij bracht Nederland ook rijkdom."
Linksen zijn ontzettend 1-dimensionaal en 1-zijdig in hun duiding van de geschiedenis.
Het woordje "ook" ontkracht al reeds de stellingquote:
[..]
Nee. De EU heeft Nederland veel rijkdom gebracht. Links zal nu antwoorden met: "Slavernij bracht Nederland ook rijkdom."
Linksen zijn ontzettend 1-dimensionaal en 1-zijdig in hun duiding van de geschiedenis.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat op scholen vooral aandacht uitgaat naar slavernij en 2de wereldoorlog.quote:
[..]
Nederlanders kennen sowieso amper iets van hun eigen geschiedenis. Als ik 19 juli 1572 zeg kijkt 95% van de Nederlandse bevolking me raar aan.
Veel meer zit er niet in, bij geschiedenis.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat was de originele OP uit deel 1, niet mijn postquote:
[..]
Het zou beter voor je zijn als je een informeert naar wat nu echt links of recht is. Genoeg hollandse linkse zaken die in het buitenland als rechts gezien worden en andersom.
Als je werkelijk denkt dat alleen links sociaal kan zijn en rechts alleen retoriek over immigratie is dan houdt de discussie eigenlijk zo een beetje op omdat het vanuit dat standpunt niet opschiet maar alleen bijdraagt aan het clowns circus in nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij zulke stevige woorden zou het helpen om er voorbeelden bij te geven.quote:
[..]
Het zou beter voor je zijn als je een informeert naar wat nu echt links of recht is. Genoeg hollandse linkse zaken die in het buitenland als rechts gezien worden en andersom.
(Wat ikzelf dus ook doe hierboven)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
