Moonaco past beter.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:01 schreef EggsTC het volgende:
Man man man, ik twijfelde om mee te doen met de ICO van Monaco... niet gedaan, en dan krijg je dit
https://coinmarketcap.com/assets/monaco/
Omzetten? Je bedoelt kopen in DEX? Dat werkt prima.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:34 schreef DutchieBre het volgende:
Hmm .. Iemand toevalllig al eens Waves in de Lite Client om proberen te zetten naar BTC of ETH? Krijg continu error.
Gebruik de "send" knop, die is daarvoor.quote:Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
quote:Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..quote:Gebruik de "send" knop, die is daarvoor.
Ik weet dat er nog een bug is bij kleine hoeveelheden van coins en bij BTC en ETH kom je die wel eens tegen omdat die duur zijn en je dus met kleine hoeveelheden werkt. Vermoedelijk heeft het daar mee te maken, al kan het ook gewoon een kwestie zijn van wallet afsluiten en starten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:43 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
[..]
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..
Ja, die is daarvoor. De withdraw functie doet wat anders maar is nog niet klaar.quote:Maar kan ik met de send knop, mijn Waves weer terug sturen naar een Exchange?
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:43 schreef DutchieBre het volgende:
[..]
[..]
Ja, verkopen voor ETH/BTC uiteraard ..
Maar kan ik met de send knop, mijn Waves weer terug sturen naar een Exchange?
Dank je! Ik had dat zo nog niet begrepen.Ik ben gewend aan de term Withdrawquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, die is daarvoor. De withdraw functie doet wat anders maar is nog niet klaar.
Exactly! Wat dom van me zegquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:47 schreef smiths het volgende:
[..]
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?
moooooningquote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, je kan 10 btc naar mij sturen en dan doe je automatisch mee, levenslang
Een blockchain schonen is niet echt een optie lijkt me, dan mis je transacties.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:49 schreef EggsTC het volgende:
Weet iemand hier hoe het in elkaar zit met de blockchain naarmate hij groter wordt? Een keer moet er geschoond gaan worden lijkt me anders heb je over een aantal jaar een paar datacenters nodig om 1 blockchain te kunnen draaien zo groot is het...? De laatste keer dat ik Mist draaide moest ik al 30GB downloaden, nu is dat niet zo heel veel, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat over 10 jaar 300TB is of nog groter? Hoe gaat men hiermee om?
Nouja, is het wel nodig dat je álle transacties kan zien? Als je alleen de eerste en de laatste zou kunnen zien is dat genoeg.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een blockchain schonen is niet echt een optie lijkt me, dan mis je transacties.
Ik verwacht eerder nieuwe technieken voor transacties.
Waves gaat BitcoinNG toepassen, dan heb je minder data nodig voor meerdere transacties, dat verhoogt de snelheid en verlaagt grootte van blocks.
Pruningquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:49 schreef EggsTC het volgende:
Weet iemand hier hoe het in elkaar zit met de blockchain naarmate hij groter wordt? Een keer moet er geschoond gaan worden lijkt me anders heb je over een aantal jaar een paar datacenters nodig om 1 blockchain te kunnen draaien zo groot is het...? De laatste keer dat ik Mist draaide moest ik al 30GB downloaden, nu is dat niet zo heel veel, maar ik kan me zomaar voorstellen dat dat over 10 jaar 300TB is of nog groter? Hoe gaat men hiermee om?
Ik geloof dat "blockchain pruning" in bepaalde clients al ondersteund wordt voor Bitcoin, zodat je alleen de laatst 550 blokken hoeft te laden. Maar dan heb je nog wel steeds "full nodes" nodig die alle transacties en gevalideerde blokken hebben.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:53 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Nouja, is het wel nodig dat je álle transacties kan zien? Als je alleen de eerste en de laatste zou kunnen zien is dat genoeg.
Ik krijg deze error als ik BTC van Waves Lite naar Bittrex wil sturen:quote:Hmm .. Iemand toevalllig al eens Waves in de Lite Client om proberen te zetten naar BTC of ETH? Krijg continu error. Daarbij kun je niet eens Waves withdrawen, schandalig!
Als je BTC-tokens (naar een ander Waves adres) wil sturen gebruik je "Send". Dat gaat snel, binnen 1 minuut zijn ze in een andere Waves wallet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:02 schreef SMS303 het volgende:
[..]
Ik krijg deze error als ik BTC van Waves Lite naar Bittrex wil sturen:
Error!
Account number must be a sequence of 35 alphanumeric characters with no spaces, optionally starting with '1W'
Nu is hij wel gelukt! Het gekke is dat er nu staat dat ik 0 Waves over heb. Echter het begin scherm blijft het zelfde aantal Waves noemen als voorheen en 0 BTC .. Snap ik hier iets niet?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:47 schreef smiths het volgende:
[..]
Met kopen/verkopen moet je wel 0.003 waves buiten je order om nog in je account hebben om de fee te betalen. Mogelijk heb je alles willen verkopen en niet 'aantal'-.003WAV gedaan?
Nu nog wel ja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zie die schijfruimte niet als een probleem, de gemiddelde capaciteit van schijven neemt sneller toe dan de groei van de Bitcoin blockchain.
Wat is geoquote:
Straks ook.quote:
jaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:23 schreef onlogisch het volgende:
Heeft er iemand hier een account op Cryptopia?
Ik begrijp iets niet. Bij Bittrex heb je zo'n mooi knop dat je max aantal coins kan invullen voor de dan geldende prijs. Bij Cryptopia kan ik dat niet ontdekken. Moet je daar altijd een beetje zelf gaan zitten rekenen m.b.t. de prijs of is er een truukje voor?quote:
ik heb dat ook niet kunnen ontdekken. ik heb er maar 1 coin op, dus ik heb ook nooit de moeite genomen om het uit te zoekenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp iets niet. Bij Bittrex heb je zo'n mooi knop dat je max aantal coins kan invullen voor de dan geldende prijs. Bij Cryptopia kan ik dat niet ontdekken. Moet je daar altijd een beetje zelf gaan zitten rekenen m.b.t. de prijs of is er een truukje voor?
Dat komt omdat het toen Antshares heette.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:51 schreef metallicelmo het volgende:
Zijn er veel mensen ingestapt in Neo en zoja waarom precies? Ik zie zoveel coins die maar twee weken echt hard stijgen en dan denkt iedereen meteen dat het de beste coin ooit is. Ik had eerlijk gezegd nog nooit van Neo gehoord tot een week geleden. Klinkt misschien raar maar ik geloof niet zo in coins waar ik nog nooit iemand in mijn omgeving over heb gehoord.
Haha weer wat geleerd, maar waarom zou je een coin zo van naam veranderen? Heel vaag, ik ga het eens opzoeken onder mijn steenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dat komt omdat het toen Antshares heette.
Door op het dikgedrukte 'Balance: ' te klikken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik begrijp iets niet. Bij Bittrex heb je zo'n mooi knop dat je max aantal coins kan invullen voor de dan geldende prijs. Bij Cryptopia kan ik dat niet ontdekken. Moet je daar altijd een beetje zelf gaan zitten rekenen m.b.t. de prijs of is er een truukje voor?
Dat is niet klikbaar. Enkel de mogelijkheid om het woord balance te selecteren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:55 schreef smiths het volgende:
[..]
Door op het dikgedrukte 'Balance: ' te klikken.
Bedoelde eigenlijk het bedrag wat rechts naast 'Balance:' staat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is niet klikbaar. Enkel de mogelijkheid om het woord balance te selecteren.
Zelfde laken en pak. Het valt louter te selecteren. Daarmee kan ik de tekst kopieren. Maar wat ik wil is weten hoeveel coins ik krijg bij het maxen van mijn btc voor de dan laatst geldende prijs.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:01 schreef smiths het volgende:
[..]
Bedoelde eigenlijk het bedrag wat rechts naast 'Balance:' staat.
Apart, voor mij is het wel klikbaar. (Ik gebruik chrome)quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:04 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zelfde laken en pak. Het valt louter te selecteren. Daarmee kan ik de tekst kopieren. Maar wat ik wil is weten hoeveel coins ik krijg bij het maxen van mijn btc voor de dan laatst geldende prijs.
Ja echt supergek man, heel vreemd allemaal, misschien komt het omdat ze de hoofdredacteur van het ultraconservatieve blad Quote hebben uitgenodigd, die voor 99% uit mensen met 'oud geld' bestaat en bitcoin helemaal niet nodig hebben, versus een kantoorknaap die een paar jaar met bitcoins werkt en aan een stel mongolen daar aan tafel (en een nog mongloider publiek thuis) moet gaan uitleggen wat de technische insteek achter bitcoin is en waarom het onze levensloop gaat veranderen. Dan krijg je natuurlijk een vooraf ingestudeerde 'clash' tussen twee uitersten, waarbij Jinek als 'buitenstaander' de domme tokkievragen mag afvuren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:06 schreef metallicelmo het volgende:
Ik zit dat stukje over Bitcoin terug te kijken bij Jinek gisteren, beetje vaag verhaal hoor. Ik ben het lang niet overal mee eens. Er zitten wel mensen aan tafel die er wat over vertellen maar het zijn geen die-hard supporters lijkt het die simpel kunnen uitleggen dat blockchain en bitcoin echt wel een dingetje van onze toekomst is.
Ja en dat is inderdaad vaak het geval en heel Nederland gelooft alles wat daar aan tafel wordt gezegdquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Ja echt supergek man, heel vreemd allemaal, misschien komt het omdat ze de hoofdredacteur van het ultraconservatieve blad Quote hebben uitgenodigd, die voor 99% uit mensen met 'oud geld' bestaat en bitcoin helemaal niet nodig hebben, versus een kantoorknaap die een paar jaar met bitcoins werkt en aan een stel mongolen daar aan tafel (en een nog mongloider publiek thuis) moet gaan uitleggen wat de technische insteek achter bitcoin is en waarom het onze levensloop gaat veranderen. Dan krijg je natuurlijk een vooraf ingestudeerde 'clash' tussen twee uitersten, waarbij Jinek als 'buitenstaander' de domme tokkievragen mag afvuren.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 22:10 schreef Oscar. het volgende:
[..]
winstgevend
https://coinmarketcap.com/currencies/geocoin/
ze zijn op een chinese exchnage gekomenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:28 schreef EggsTC het volgende:
[..]
WTF
Is er ook een reden voor dit?
heb je nog TIME?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:40 schreef MaGNeT het volgende:
Ongeveer 10.000 TKN omgezet naar BTC en nu omgezet in ~10.000 LISK.
Totaal nu weer 53.000 Lisk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |