DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Non antwoord? Je vraagt letterlijk hoe je iemand moet negeren (en ik geef normaal antwoord). Nou, gewoon doen. Jullie zijn beiden volwassenen. Moet je dan echt een abonnement nemen om hem te reageren? Zo moeilijk is het toch niet om elkaar gewoon met rust te laten? Het zou niks uit hoeven te maken dat hij jou niet los kan laten (al gaat het hier beide kanten op), je hebt namelijk enkel controle over je eigen acties. Zie je zijn naam? Gewoon doorscrollen. Zie je toch iets wat je niet bevalt? TR. Niet reageren. Reageert hij wel op jouw posts? Niet reageren. Reageert hij op jouw met beledigingen? TR. Toch veel makkelijker dan een abonnement? Leuker voor alle partijen als iedereen gewoon respectvol met elkaar omgaat en dat begint altijd bij jezelf.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bedankt voor je non-antwoord.
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
Dit zeg ik overigens als user. En meer zeg ik er ook niet meer over.
Leuk idealisme, sounds good, doesn’t work. En wel hierom:
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
Wat AlwaysHappy zegt zou wel het leukst zijn lijkt me maar truth be told lijkt het me een gepasseerd station en moet men maar pragmatisch te werk gaan. Als een blockfunctie werkt waar negeren niet werkt dan is het uiteindelijk om het even.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.quote:Op maandag 22 januari 2018 15:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
Leuk idealisme, sounds good, doesn’t work. En wel hierom:
1. Zoek alsjeblieft de definitie van “letterlijk” op. Want ik heb niet letterlijk gevraagd wat jij claimt.
2. Het begint bij jezelf, maar eindigt daar niet. Het heeft weinig zin respectvol te zijn richting sommige users. Dat heb ik met die Kloonhommel gemerkt, en zoals je uit de reacties boven jou kunt lezen, hebben andere users over mij besloten dat ik niet gerespecteerd dien te worden.
3. Iemand negeren is bijzonder lastig als die persoon jou uit het niets blijft quoten, stalken en zwartmaken.
4. Als moderator zou je terug moeten kunnen zien in het postgedrag dat tussen ons beiden, ik niet degene ben die vergeten is hoe de TR-knop werkt. Net zoals ik niet degene ben die obsessief de ander op blijft zoeken.
Maar dat maakt allemaal niet uit als je eenmaal een naam hebt op fok, hè? Dus blijf het goed bedoelde advies vooral onder mijn berichten typen, om de schijn hoog te houden dat ik het probleem ben.
2. Klopt helemaal. Het eindigt niet bij jezelf, maar het principe blijft hetzelfde. Je hebt alleen controle over je eigen acties. Ik zou dan eerder denken ''ach, ik kan tenminste trots zijn op mezelf dat ik me niet tot hun niveau verlaag/ze geen aandacht geef'', in plaats van dat ik ook maar blijf reageren onder het mum van ''ja, maar hun doen het ook!''.
3. Ik snap dat dat lastig is. Dat is ook erg vervelend. En toch kom ik weer terug op hetzelfde advies: als jij vind dat je zwart gemaakt wordt dan meld je dat gewoon even. Ga er vooral niet zelf op in. Jogy is hier nog het neutraalst van jullie, dus die kan prima inschatten wat wél verwijderd/genote wordt en wat niet. Doet hij niet wat je verwacht? Try to let it go. Accepteer dat hij er misschien net wat objectiever naar kan kijken.
4. Ik zeg niet dat jij de oorzaak van alle problemen bent. Jullie doen allebei je best om te benadrukken dat de ander echt ergere dingen zegt/telkens begint, maar uiteindelijk komt dat van twee kanten (al zien beide partijen dat niet in). En dan kom je weer bij het puntje: je hebt alleen controle over je eigen daden. Je raakt het toch nooit eens over wie het allemaal begonnen is en wie er ergere dingen heeft gezegd. Beter inderdaad om te focussen op de vraag hoe dat soort ruzies in de toekomst vermeden kunnen worden.
Je laatste alinea: Ja, op FOK! kan je gauw bekend komen te staan als een bepaald persoon. Als je graag wil dat anderen je anders gaan zien....dan moet je bij jezelf beginnen. Gewoon vriendelijk zijn, respectvol zijn en mensen leren negeren als je weet dat je het toch nooit eens wordt. For what it's worth: ik zie jou vooral als een positieve gebruiker. Je weet enorm af van Apple producten en je bent wat dat betreft alleen maar een aanwinst. En ik hoop oprecht dat de aandacht daar op kan gaan liggen.
Uiteindelijk maakt het, zoals Jogy zegt, vrij weinig uit though als jij je prettiger voelt met een blockfunctie. Ik hoop voor jullie allebei dat jullie rust kunnen vinden en dit achter jullie kunnen laten. Succes sowieso!
Bedankt voor je opheldering. Ik probeer erop te letten.quote:Op maandag 22 januari 2018 16:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
1. Goed voorbeeld. Waarom voel je toch meteen de noodzaak om dit punt erbij te pakken om de toon te zetten? Ja, letterlijk was misschien niet het juiste woord, maar je begreep me best. Waarom reageer je dan niet gewoon puur op de inhoudelijke argumenten in plaats van dat je toch even een persoonlijke dig doet? Net als het stuk wat ik heb dik gedrukt. Wat denk je met zo'n uitspraak op te schieten? Ik heb namelijk nergens gezegd dat de schuld enkel bij jou ligt. Die woorden leg jij met die uitspraak in m'n mond, zonder dat je het door hebt (ga ik van uit). Het voegt niks toe aan de discussie.
2. Klopt helemaal. Het eindigt niet bij jezelf, maar het principe blijft hetzelfde. Je hebt alleen controle over je eigen acties. Ik zou dan eerder denken ''ach, ik kan tenminste trots zijn op mezelf dat ik me niet tot hun niveau verlaag/ze geen aandacht geef'', in plaats van dat ik ook maar blijf reageren onder het mum van ''ja, maar hun doen het ook!''.
3. Ik snap dat dat lastig is. Dat is ook erg vervelend. En toch kom ik weer terug op hetzelfde advies: als jij vind dat je zwart gemaakt wordt dan meld je dat gewoon even. Ga er vooral niet zelf op in. Jogy is hier nog het neutraalst van jullie, dus die kan prima inschatten wat wél verwijderd/genote wordt en wat niet. Doet hij niet wat je verwacht? Try to let it go. Accepteer dat hij er misschien net wat objectiever naar kan kijken.
4. Ik zeg niet dat jij de oorzaak van alle problemen bent. Jullie doen allebei je best om te benadrukken dat de ander echt ergere dingen zegt/telkens begint, maar uiteindelijk komt dat van twee kanten (al zien beide partijen dat niet in). En dan kom je weer bij het puntje: je hebt alleen controle over je eigen daden. Je raakt het toch nooit eens over wie het allemaal begonnen is en wie er ergere dingen heeft gezegd. Beter inderdaad om te focussen op de vraag hoe dat soort ruzies in de toekomst vermeden kunnen worden.
Je laatste alinea: Ja, op FOK! kan je gauw bekend komen te staan als een bepaald persoon. Als je graag wil dat anderen je anders gaan zien....dan moet je bij jezelf beginnen. Gewoon vriendelijk zijn, respectvol zijn en mensen leren negeren als je weet dat je het toch nooit eens wordt. For what it's worth: ik zie jou vooral als een positieve gebruiker. Je weet enorm af van Apple producten en je bent wat dat betreft alleen maar een aanwinst. En ik hoop oprecht dat de aandacht daar op kan gaan liggen.
Uiteindelijk maakt het, zoals Jogy zegt, vrij weinig uit though als jij je prettiger voelt met een blockfunctie. Ik hoop voor jullie allebei dat jullie rust kunnen vinden en dit achter jullie kunnen laten. Succes sowieso!
Wil er even op inhaken, want ik zie het nut van tr's in deze niet in.
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
Een tr is er dan ook als de mods in kwestie het niet hebben opgemerkt. 70 tot 80 procent van de moderatie is al proactief maar we kunnen niet altijd overal zijn zeg maar.quote:
Wil er even op inhaken, want ik zie het nut van tr's in deze niet in.
Je leest, de negativiteit,opmerking of belediging van een andere poster en dan pas daarna een tr aanmaken is zinloos want je hebt het al voor je kiezen gekregen.
Het zou wenselijk zijn dat de mods hierin pro actief waren, zodat men het niet hoeft te lezen van een ander. Verder is bij een tr geen garantie dat een mod ook daadwerkelijk ook actie onderneemt.
Vandaar dat ik het geen goed advies vind.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En je hebt wel een punt dat een tr minder voldoenend is dan een lik op stuk reactie. Nadeel daarvan is dat de situatie dan veranderd van een enkele flame met maar een 'dader' naar een escalerende geheel waar er door 2 partijen schuld opgehoopt wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
-PM gestuurd-
[ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 23-01-2018 16:30:16 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door jogy op 23-01-2018 16:30:16 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Zoek ik nou niet goed? ik vroeg me af of er iets van een centraal (t)huisautomatisering / smart home topic is. Volgens mij is dat er niet, maar voor ik zelf een topic open wilde ik eerst even zeker weten dat ik niet een topic over het hoofd zie 
Breitling - Instruments for Professionals
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom!quote:
Zoek ik nou niet goed? ik vroeg me af of er iets van een centraal (t)huisautomatisering / smart home topic is. Volgens mij is dat er niet, maar voor ik zelf een topic open wilde ik eerst even zeker weten dat ik niet een topic over het hoofd zie
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwenquote:Op vrijdag 16 februari 2018 20:54 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan me er ook niet echt een recente voor de geest halen dus als je er eentje wil starten ben je meer dan welkom!
Breitling - Instruments for Professionals
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp.quote:
[..]
Ik zal eens kijken of ik vanavond wat later met iets kan komen. Omdat ik al een controller heb weet ik niks van de andere controllers, behalve heel oppervlakkig iets, dus ik kan daar niet heel veel over roepen. Maar, ik zal eens kijken of ik er wat van kan brouwen
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, over de controller die ik heb, ja. De rest heb ik geen hands-on ervaringen mee.quote:
[..]
Volgens mij ben je al een tijdje bezig met home automation dus je kan best wat handigs inbrengen lijkt me. En daarbij heeft het onderwerp alleen een opzetje nodig en dan groeit het vanzelf. Het is gewoon een heel tof onderwerp.
Breitling - Instruments for Professionals
Halen we dan ook de rest weg?quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik zag verder geen gekke dingen in dat topic. Enkel het advies om icloud of andere manieren van backup te gebruiken van iemand die door schade en schande wijs is geworden.quote:
[..]
Halen we dan ook de rest weg?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik weet niet wat enger is: dat je zó erg je best doet mij af te zeiken, dat je dingen krampachtig moet verdraaien, of dat je dit werkelijk gelooft.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 02:31 schreef Skull-splitter het volgende:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Er was geen “uit de bocht gevlogen discussie”. Er was niet eens een discussie. Doe eens niet altijd zo agressief. Het is maar een nickname, je hoeft er niet naar te leven. Je ziet mij ook niet elk weekend seks hebben met getrouwde vrouwen.
Daarnaast, zelfs áls jouw visie van de “discussie” juist was, dan nog stond dat volledig los van jou. En degene aan wie het gericht was, vatte het advies veel beter op dan jij doet. Ik snap dus nog steeds niet waarom jij zo’n sterke drang voelt je er constant in te mengen als ik iets zeg, ook als het niet aan jou gericht is en totaal niets met jou te maken heeft..
[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 17-02-2018 07:40:54 ]
I rest my case.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gast, je bent echt te vol van jezelf.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Des te meer reden om geen aandacht meer aan mij te besteden, dacht ik. Tenzij dat je fascineert. Jouw keuze.
Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.quote:
Nee, maar ik heb er zelf zo'n hekel aan als alleen de staart van een uit de bocht gevlogen discussie weg is terwijl de rest er nog staat en in essentie het weggehaalde een herhaling van eerdere zetten is, waarbij die eerdere zetten er nog staan.
In dit geval was mijn laatste reactie die splack niet beviel een concrete samenvatting van zijn eerdere opmerking terwijl mijn eerdere reacties exact hetzelfde impliceerde. Het verheven vingertje en implicatie dat icloud waterdicht zou zijn zat al in zijn eerste reactie. "Zie je wel, moet je maar niet dom doen".
Vandaar het verzoek dan alles weg te halen.
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
Dat helpt de discussie verder ook niet vooruit
Volgens mij heeft de OP van dit topic een kleine update nodig
Net zoals dit topic: DIG / De DIG huisregels
Net zoals dit topic: DIG / De DIG huisregels
So we just called him Fred
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.quote:
[..]
Zoals ik het las probeerde Splack alleen maar advies te geven. Daar was dus helemaal niks mis mee. Niet nodig om dat te verwijderen dus. Hij beweert nergens beter te zijn dan iemand anders. Dat lees ik er ook helemaal niet in.
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Hij zei enkel dat hij hoopte dat ervan geleerd was, omdat hij zelf ook eens zo'n grote fout had gemaakt. Wil dat voor anderen voorkomen. Zelfs betreffende user had geen issues met z'n post, en daar ben ik het gewoon mee eens.quote:Op zaterdag 17 februari 2018 22:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Zie je zelf niet de ironie in van het feit dat jij de enige bent die die boodschap daaruit haalt, en degene aan wie die reactie gericht was dit gevoel niet had? De modjes blijkbaar ook niet. En ik ook niet, tot jij die draai eraan gaf.quote:
[..]
Definieer advies als de strekking is dat betreffende user gewoon dom moet zijn om geen icloud te gebruiken? En dit is geen uitzondering in houding. Kennelijk mag daar niks van gezegd worden.
Geeft toch te denken waar het mis gaat. Bij jou of de rest van het forum..
Sorry. Work in progress. Ik heb in ieder geprobeerd geval de toon en inhoud van mijn reacties wat nuance te geven. Telt dat ook?quote:
[..]
Let er verder op dit topic (beiden) voornamelijk bedoeld is voor communicatie naar de moderators, het is niet bedoeld als communicatie middel onderling
Het is gelukkig voor het eerst dat wij clashen op houding
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Gezien ik er hier onlangs bij ben gekomen als moderator dacht ik dat het wel gewaardeerd zou worden als ik me even kort voorstel, dus bij deze: Mijn ouders hebben me de naam Ingmar gegeven bij geboorte. Veel mensen op FOK! gaan er vanuit dat ik een vrouw ben, maar dat is niet helemaal het geval (last time I checked anyway). Veel interesses. Voornamelijk fotografie, het volgen en verzamelen van films en series, gamen, reizen, en uiteraard het verzamelen van leuke speeltjes (niet dirty), zoals mn kast vol met Apple gerelateerde dingetjes. Al gebruik ik voor gamen (naast consoles) wel gewoon een goede game pc.
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
Welkom!quote:
Gezien ik er hier onlangs bij ben gekomen als moderator dacht ik dat het wel gewaardeerd zou worden als ik me even kort voorstel, dus bij deze: Mijn ouders hebben me de naam Ingmar gegeven bij geboorte. Veel mensen op FOK! gaan er vanuit dat ik een vrouw ben, maar dat is niet helemaal het geval (last time I checked anyway). Veel interesses. Voornamelijk fotografie, het volgen en verzamelen van films en series, gamen, reizen, en uiteraard het verzamelen van leuke speeltjes (niet dirty), zoals mn kast vol met Apple gerelateerde dingetjes. Al gebruik ik voor gamen (naast consoles) wel gewoon een goede game pc.
Anyway, kijk er naar uit om Jogy bij te staan hier. Fred kan en wil ik niet eens 'vervangen', maar ik ben verder een vrij redelijk persoon, dus het gaat zeker goed komen 😎 Mn DM of PM box staat altijd open.
Dat kan! Is gedaan.quote:
DIG / Het grote Smart Home/Home Automation/(t)huisautomatisering topic #2
DIG / Het grote Smart Home / Home Automation / (t)huisautomatisering topic
kunnen die gereekst worden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
- edit -
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
[ Bericht 65% gewijzigd door maily op 15-03-2018 17:13:34 ]
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
[ Bericht 65% gewijzigd door maily op 15-03-2018 17:13:34 ]
👍👍quote:
- edit -
Het juiste topic voor mijn vraag al gevonden ....
Bedankt voor de feedback 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Bedankt voor de feedbackSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee. maar doordraven in dat topic en dan ook nog even de TS schofferen wat zijn beroep betreft is niet nodig. Reclame's zijn inderdaad vervelend, daarom heb ik ook een abonnement hier op FOK! omdat ik het dan uit kan zetten.quote:
Nergens voor nodig? Ongewenste reclame? Je wordt continue lastiggevallen, is het niet telefonisch, dan is het wel virtueel.
Ben jij ook zo'n student die in zijn avonduurtjes wat bijverdient door mensen telefonisch lastig te vallen?
Heb je dan zelf echt niet in de gaten hoe irritant je bent?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En ik weet niet hoe je engels is maar deze kan je waarschijnlijk wel waarderen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.quote:
[..]
Ik kwam er pas kort later achter dat die post de uitgeschreven versie is van die video van 5 maanden (!) terug. Ben notabene geabonneerd op die vent. Jeetje, wat ben je toch onsympathiek om zo per se op een belerende manier je gelijk proberen te halen.
Ok, dan kijk ik even verder.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
Feedbacktopics zijn voor contact tussen moderators en users, niet voor gesprekken tussen users die in andere topics niet ontopic zijn
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.quote:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?quote:
Feedbacktopics zijn voor contact tussen moderators en users, niet voor gesprekken tussen users die in andere topics niet ontopic zijn
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
'Niet hier' betekent niet 'wel daar'quote:
[..]
Ah. Dus jij als mod raad aan dat ik wél het topic verder vervuil met deze off-topic onzin?
Het is lastig de regels volgen als elke mod andere regels hanteert..
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.quote:
[..]
Ik vind het onsympathiek om vragen te stellen zonder zelfs maar een enkele pagina van een topic door te scannen om te kijken of hij al beantwoord is. Zo creëer je topics waarin op elke pagina dezelfde standaard vragen keer op keer herhaald worden.
Verder is dit topic niet de plaats voor deze discussie. Daar hebben we het feedback topic voor.
De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend
. FB is voor communicatie naar mods toe. Dat is gewoon het algemene beleid. Betekent verder inderdaad niet dat je de discussie dan maar in het iPhone topic moet gaan houden. Je kan een kleine discussie altijd laten voor wat het is, of desnoods gewoon even een (vriendelijke) DM sturen om weer op een lijn te komen/in betere woorden te benoemen wat je punt was. Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
Geweldig punt. Enige probleem daarmee is dat hij uit zijn voegen sprong van blijdschap toen iemand de tekst uit de video letterlijk uitgetypt plaatste. De eerdere sneer naar mij dat hij de video “al lang” kende bleek dus een leugen. Die gozer had de video niet gekeken, anders zou hij niet zo erg geholpen zijn met de uitgetypte tekst.quote:
[..]
Blijkbaar vroeg hij naar persoonlijke ervaringen en niet naar youtube linkjes, ook kwam hij met het bijkkomende probleem dat hij gezeur had met stof onder de protector. En feedback is zoals hugecooll zegt inderdaad niet voor het uitpraten van onenigheden tussen users onderling.
[insert Elsa let it goooo gifje]
Mijn bericht was niet bedoeld om het “uit te praten”. Zie het meer als een TR, waarbij ik de off-topic discussie naar de feedback breng in een poging het topic niet te vervuilen.
Maar ik ben het, dus je collega’s hebben hun mening al klaar voordat ze de inhoud lezen. Ironisch, in dit geval
Het was geen andere variant, het was letterlijk exact hetzelfde. Maar goed, niets mis met zijn reactie. Prima.quote:
[..]
Ik snap dat het frustrerend voor je kan zijn dat iemand een vraag stelt, waarvan eerder een andere variant al beantwoord was. Máár zoals Jogy al benoemde: zijn vraag was wel een iets andere variant. Daarnaast zijn we allemaal mensen. Zien allemaal wel eens dingen over het hoofd. Kan gebeuren. Is op zich geen reden om hem dan op zo'n toon aan te spreken (en er vervolgens ook hier in FB een punt van te maken). Met zijn reactie was dus verder ook niks mis.
Dat is een begrijpelijke reactie als de vraag een aantal pagina`s eerder beantwoord is. Als iemand zijn vraag letterlijk direct onder het antwoord zet, wordt er gewoon niet gekeken. Zo creëer je een topic waarin iedereen met een nieuwe iPhone constant dezelfde vragen blijft herhalen.quote:De volgende keer kan je ook reageren in de trant van: ''Ik weet niet of je het gezien hebt, maar een paar posts boven je worden er ook al wat tips gegeven. Als je daar niet mee geholpen bent dan kan je dit nog proberen (waarna je wat eigen ervaringen deelt of zo)''. Zet ergens een smilie neer of zo en de toon is al heel anders. Terwijl je wel hetzelfde zegt eigenlijk.
Dat is geen optie. Vraag Pharkus maar waarom niet.quote:En verder is de info van Hugecooll gewoon kloppend
Die waardering spat ervan af inderdaadquote:Verder wordt het alleen maar gewaardeerd dat je de users erg probeert te helpen. Waardevolle aanvulling hier in DIG
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |