POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh ja de poedelprijs.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hebben het over een gekozen burgemeester (ook een slecht idee), dat is D66 blijkbaar meer waard dan nepreferenda.
Dat moet deze periode met een tweederde meerderheid door beide kamers komen dus op zich wel verstandig dat ze daar prioriteit aan geven (nu hebben ze de kans om ook het CDA en de VVD in het voor-kamp te krijgen). Maar ik zie het ook nog wel aankomen dat er een of andere senator is die graag een wikipedia artikel wil met de titel 'De nacht van [insert name here]'...quote:Op donderdag 31 augustus 2017 18:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Er komt een gekozen burgemeester denk ik.
Het was te verwachten, maar toch.quote:Vakbonden CNV, FNV en VCP zijn uit het overleg met werkgevers over hervormingen in de arbeidsmarkt gestapt. Dat bevestigden vakbonden CNV en FNV. Volgens de bonden waren de flexibilisering van de arbeidsmarkt en het ontslagrecht de voornaamste struikelblokken in de onderhandelingen.
FNV-voorman Han Busker zei teleurgesteld te zijn in de uitkomst. "Afgelopen dagen is gebleken dat we met deze werkgevers geen afspraken kunnen maken over het aantrekkelijker maken om mensen in vaste dienst te nemen en het afschaffen van oneerlijke payroll-constructies", aldus Busker. Volgens zijn CNV-collega Maurice Limmen zijn de onderhandelende partijen "nooit in de buurt gekomen" van een vergelijk over het keren van de "flextrend".
Volgens de bonden is een vast contract op de arbeidsmarkt de norm. Voor flexibele en zelfstandige arbeid is volgens de bonden zeker plaats op de arbeidsmarkt. "Maar dit wordt nu vooral gebruikt om kosten te besparen en risico's af te wentelen op de werkenden", aldus de bonden in een verklaring.
Een 'polderakkoord' tussen beide partijen maakt dat politieke beslissingen over sociale wetgeving op meer draagvlak kunnen rekenen. Nu het overleg is mislukt, zal voor het nieuwe kabinet met alle partijen afzonderlijk overeenstemming moeten worden bereikt.
De formerende partijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen zo snel mogelijk met werkgevers en werknemers om tafel gaan zitten om te praten over het mislukte polderoverleg. Dat het is mislukt is "zeer teleurstellend", zei VVD-leider Mark Rutte maandag. Of het klappen van het polderoverleg voor vertraging zorgt bij bij de kabinetsformatie, is nog niet duidelijk. "Dat gaan we proberen te voorkomen", zei Rutte.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.quote:Op maandag 4 september 2017 14:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het was te verwachten, maar toch.
Lees jij nu een ander artikel dan ik?quote:Op maandag 4 september 2017 17:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door Janneke141 op 04-09-2017 18:03:32 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
slechte keuze, een uiterste wanhoopsdaad.quote:
[..]gelukkig is Ratelband niet capabel genoeg om dat überhaupt voor elkaar te krijgen.
Vraag me af hoe dat dan gaat met de kandidaten.
Gelukkig hebben we de aankomende jaren een capabel figuur op die post zitten
De SER is ook een sterfconstructie geworden de laatste tijd. Stond heel rutte 2 langs de zijlijn, en dat dreigt nu weer te gebeuren. Al hebben de werkgevers zich wel iets beter georganiseerd in allerlei andere netwerkclubs.quote:
[..]
Lees jij nu een ander artikel dan ik?
Het poldermodel loopt gewoon op zijn eind. Het (komende) kabinet heeft hier nog niets mee gedaan.
Het zou mij niet verbazen als zalm al een half akkoord had, en de sociale partners voor de vorm nog even liet kibbelen.
Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.quote:
Het eigen risico wordt dus niet verlaagd maar verhoogd. Gras is groen.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
Uhm, als er iemand ruzie zoekt zijn het werknemers en werkgevers, het mogelijke nieuwe kabinet heeft hier nog niet zoveel mee te maken.quote:
[..]
Op voorhand ruzie zoeken met de sociale partners. Die gaan veel voor elkaar krijgen. Topkabinet, nu al.
Het doet me wel vermoeden dat je het nieuwe kabinet bij voorbaat al geen kans geeft.
Laat mij nu even ongefundeerd klagen.quote:
[..]
Nee, dat heeft niks met de formatie te maken.
Om het gat op te lossen bij ongewijzigd beleid zou dat nu in de begroting staan. Het kabinet is nu demissionair dus kan geen nieuwe beleid maken. Aangezien de formatiepartijen nog aan het onderhandelen zijn kan dat misschien ook op een andere manier opgelost worden, dat weten we nog niet.
Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ij-vlaktaks-op-tafel
Ik mag toch verdomme hopen van niet.
Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.
Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?quote:
[..]
Inderdaad, ik mag toch hopen dat er geen hogere belastingdruk op succes (hoogste inkomens) komt.
Doe de vlaktaks dan meteen goed. Hetzelfde percentage voor iedereen.
Uiteindelijk een lager belastingtarief op succes zou het mooist zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.quote:
[..]
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.
Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euroquote:
[..]
Een sterke versobering van de verzorgingsstaat, natuurlijk wel geleidelijk afgebouwd.
Los van ideologische overwegingen, dit is wat praktisch uiteindelijk sowieso moet gebeuren als je naar projecties kijkt over 50 jaar.
Daarnaast zijn er effecten die ervoor zorgen dat belastinginkomsten niet 1-op-1 dalen, bijvoorbeeld door extra bedrijvigheid en innovatie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ik heb het ook niet over wat de rest van het land gaat accepteren, ik heb het over zoals het zou moeten zijn. Het gaat me om de morele kwestie; ik vind het niet moreel juist om anderen te dwingen te betalen voor het falen van iemand anders, laat staan voor zaken als geld sturen naar Afrika.quote:
[..]
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro
Dat de meesten een versobering van de verzorgingsstaat niet gaan accepteren is logisch natuurlijk. De meesten teren namelijk op de verzorgingsstaat. Veel van hen gaan nog een stap verder door te eisen dat de kleine groep die momenteel het land financieel draaiende houdt meer bij draagt.
Maar het zal wel moeten gebeuren. De afhankelijken worden relatief steeds groter. We zien bijvoorbeeld dat (niet-)westerse allochtonen een groter deel van de bevolking uit gaan maken en deze stemmen zwaar links (meer dan de helft van de bijstandsgerechtigden is inmiddels niet-westers allochtoon). De druk zal op een gegeven moment te groot worden.
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.quote:
[..]
En met welke pot met goud wil je dat verlies in belastinginkomsten compenseren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.quote:
[..]
Je bent echt wereldvreemd als je denkt dat de afbraak van de verzorgingsstaat door Nederlanders geaccepteerd gaat worden als je ziet dat mensen al gaan steigeren bij een eigen risico van 400 euro
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat het ook niet meer kan snap ik ook wel, maar ik dacht dat vrijwel iedere zichzelf respecterende econoom het er mee eens was dat een vlaktaks daarvoor niet de oplossing is.quote:
[..]
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
https://www.ftm.nl/artike(...)-en-het-basisinkomen
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.quote:
[..]
Ik weet dat voor de overheid BV een onbegrijpelijk concept is, maar je zou natuurlijk ook minder kunnen gaan uitgeven in plaats van meer binnenhalen.
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.quote:
[..]
Dat is pure kortzichtigheid. Het stelsel stamt uit de tijd dat je 4-5 betalende mensen had om één ontvanger te financieren. Inmiddels is het 3 werkenden op 1 niet-werkende. Dat kan natuurlijk niet langer zo doorgaan.
Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.
Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
zie email 27 oktober
Om de rekening iets meer bij de zorgconsument neer te gaan leggen vereist een vrij grondige herziening van het stelsel en van de inhoud van de basisverzekering, en dat zie ik de komende drie kabinetten echt nog niet doen. Helaas.quote:
[..]
Nee, maar juist door de vergrijzing wordt de zorg onbetaalbaar. En om de rekening dan bij de gebruiker neer te leggen vind ik wel goed.
Zeker gezien het feit dat de gemiddelde babyboomer er zeer warmpjes bij zit.
Verder heb je natuurlijk gewoon gelijk, de overheid moet bezuinigen ipv belastingverhoging doorvoeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.quote:
[..]
In een op hol geslagen hoogconjunctuur met een nieuw kabinet waarin de deelname van bepaalde partijen stevig afgekocht moet worden komt men inderdaad niet weg met grootse bezuinigingen. Bijvoorbeeld op de lerarensalarissen.
Zeker.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Terwijl je nu zou moeten sparen voor de voogende crisis.
16 ministeries volgens het radionieuws. Dat is 3 meer. Landbouw komt terug, milieu&klimaat en immigratie&integratie komen erbij.
Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Die laatste is een mooie redding voor Dijkhoff. Kan hij toch minister worden zonder dat hij ten onder hoeft te gaan op V&J.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Serieus? Immigratie en asiel is een mega groot thema en krijgt geen minister. Maar we krijgen een betuttelingsminister van familiezaken? Wat een onzin.quote:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
zie email 27 oktober
Geen nieuwigheid, dat was onder Balkenende (Rouvoet) ook al het geval, toch?quote:
Volgens het AD krijgen we trouwens Familiezaken i.p.v. Integratie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
