Gebiedsverbod voor haatsjeik

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 16:56 schreef truthortruth het volgende:

We zijn niet allemaal zo sterk in het arabisch en mijn moskee bezoekjes staan ook een beetje op een laag peil.

Ok, ik wacht het af.

²

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ok, ik wacht het af.

²

Nu doe jij ook ontwijken

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:13 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nu doe jij ook ontwijken

Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:

Op basis van welke recente uitspraken of daden heeft imam Fawaz een gebiedsverbod gekregen?

²

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:

Op basis van welke recente uitspraken of daden heeft imam Fawaz een gebiedsverbod gekregen?

²

En mijn vraag aan jou, de eerdere denkbeelden van hem vind je wel acceptabel of onderschrijf je ?

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:16 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En mijn vraag aan jou, de eerdere denkbeelden van hem vind je wel acceptabel of onderschrijf je ?

Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?

²

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?

²

Als je die niet weet is het verder ook niet echt interessant om hiermee door te gaan. Laat ik je gaan met deze woorden; liefde en tolerantie voor iedereen behalve voor de intoleranten. hf.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?

²

Dit alleen al lijkt me voor zich spreken:

http://www.elsevierweekbl(...)tische-preek-531653/

En uit het bestuur gezet van een moskee, ruzie gehad met Aboutaleb, die man is wel goed bezig.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:21 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Als je die niet weet is het verder ook niet echt interessant om hiermee door te gaan.

Ik wil graag weten over welke denkbeelden van hem jij het hebt. Dan kan ik er iets over zeggen.

²

Dit zag niemand aankomen;

Moslimorganisaties noemen gebiedsverbod ‘haatimam’ heksenjacht.

quote:

Islamitische organisaties hebben in een gezamenlijke verklaring laten optekenen dat ze het gebiedsverbod van de omstreden imam Fawaz Jneid zien als “een onwettige vorm van onderdrukking en vrijheidsberoving, die in strijd is met de Nederlandse grondwet”. De imam is mag de komende zes maanden zich niet bevinden in de Haagse Schilderswijk en Transvaal, omdat hij een intolerante boodschap zou preken. Minister Stef Blok van Veiligheid en Justitie legde vorige week het gebiedsverbod op aan de imam.

Volgens de verklaring van de moslimorganisaties zou “imam Fawaz zich juist altijd gepositioneerd heeft ten aanzien van extremisme en terrorisme.” Ze zien het ook als een heksenjacht “op een ieder die een andere mening heeft dan de doorsnee publieke opinie.” De organisaties schuilen zich ook achter de uitspraken van de hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer die het gebiedsverbod een vorm van censuur noemde.

De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.” De gezamenlijke verklaring is naar buiten gebracht via arabist Arnoud van Doorn op Facebook.

Conservatieve moslimorganisaties

De verklaring wordt onder anderen ondertekend door de Haagse politieke partij Partij van de Eenheid, waar Van Doorn fractievertegenwoordiger van is. Ook staan er conservatieve organisaties op zoals stichting AlFitrah, stichting MoslimJongeren en de stichting El Tawheed Amsterdam. Vooral die laatste is een omstreden organisatie omdat er in de moskee ooit folders opdoken waarop stond dat homo’s van flatgebouwen geduwd moeten worden.

De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.”


Wie demoniseerd hun geloof, ik mag hopen dat ze terroristen bedoelen. Of kiezen ze nu juist partij voor terroristen?

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:06 schreef WodanIsGroot het volgende:
De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.”

Wie demoniseerd hun geloof, ik mag hopen dat ze terroristen bedoelen. Of kiezen ze nu juist partij voor terroristen.

Geert Wilders bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geert Wilders bijvoorbeeld.

Daar dacht ik ook te lezen ja. Het was vredelievender geweest wanneer ze de terroristen als tegenpartij zouden hebben gekozen.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:08 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Daar dacht ik ook te lezen ja. Het was vredelievender geweest wanneer ze de terroristen als tegenpartij zouden hebben gekozen.

Die terroristen zorgen niet voor verdeeldheid, dat gevolg wordt er aan gegeven door bijv. politici die er mee aan de haal gaan.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:09 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Wilders is het gevolg, niet de oorzaak.

Wilders heeft geen invloed op zijn eigen handelen?

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:01 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit zag niemand aankomen;

Moslimorganisaties noemen gebiedsverbod ‘haatimam’ heksenjacht.

[..]

Vrijwel allemaal organisaties en personen die een sharia-staat voorstaan indien het aan hen ligt, doodstraf voor afvallige moslims verdedigen als legitiem en "Gods wet", etc. En dan wel de bek openen over dat hen de "vrijheid van meningsuiting" wordt ontkomen...

Neemt niet weg dat dit verbod onhoudbaar is en ze juridisch weldegelijk de strijd gaan winnen. Je kan hoe fout die aap Fawaz ook is hem geen gebiedsverbod opleggen zonder concreet gevaar met bewijs dat hij zou vormen.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die terroristen zorgen niet voor verdeeldheid, dat gevolg wordt er aan gegeven door bijv. politici die er mee aan de haal gaan.

Mensen hebben geen politici nodig om een beeld te vormen, het beeld van islamitisch tereur is voor de meesten genoeg.

Jij hangt hier een belang aan politici die er niet is. Het volk stuurt de politiek niet vica versa.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:17 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Mensen hebben geen politici nodig om een beeld te vormen, het beeld van islamitisch tereur is voor de meesten genoeg.

Jij hangt hier een belang aan politici die er niet is. Het volk stuurt de politiek niet vica versa.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wilders heeft geen invloed op zijn eigen handelen?

Het negatieve beeld van de islam is niet gecreeerd door politici.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 17:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:

Op basis van welke recente uitspraken of daden heeft imam Fawaz een gebiedsverbod gekregen?

²

Daden: in een boekwinkel een moskee houden. Lijkt me reden genoeg.

Heel goed!

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:37 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Daden: in een boekwinkel een moskee houden. Lijkt me reden genoeg.

Dan is een gebiedsverbod niet echt logisch. Of vrezen ze dat hij elders hetzelfde doet.

²

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is nu precies het probleem van de islamitische gemeenschap. Er is geen enkel zelfreinigend vermogen. In plaats van dat ze zo'n fascistische gek verketteren houden ze hem de hand boven het hoofd.

Dan weet je meteen welke stichtingen achterlijk zijn.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 21:06 schreef WodanIsGroot het volgende:
De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.”

Klinkt als een bedreiging.

quote:

Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dan is een gebiedsverbod niet echt logisch. Of vrezen ze dat hij elders hetzelfde doet.

²

Vind ik geen onlogische gedachte.

quote:

Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef SeLang het volgende:
Echt belachelijk dat er kennelijk alleen maar kan worden opgetreden tegen zo iemand door middel van een gaatje in de wet. (pachtcontract ). Islamisering is het probleem van de eeuw maar we hebben nog steeds geen wetten om daar mee om te gaan.

Omdat er nog steeds veel te veel mensen zijn die dat probleem ontkennen, bagatelliseren of ervan wegkijken.

We zijn hier veel te netjes....ik hoop van harte dat die aap wordt omgelegd. Zou het allerbeste zijn.

Omstreden imam preekt in Amsterdam

De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) heeft zijn werkgebied verplaatst van Den Haag naar de El Tawheed Moskee in West. Hij heeft daar afgelopen vrijdag de preek geleid, blijkt uit een filmpje dat hij zelf op internet heeft gezet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims 'overal worden aangevallen'.

Jneid zelf zegt in algemene zin dat hij preekt 'in Amsterdam'. Goed geïnformeerde bronnen melden dat het gaat om de El Tawheed Moskee in West, die al jaren omstreden is vanwege zijn fundamentalistische koers.

Kwetsbare wijken
De minister van Jusititie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat 'het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen'.

Het ministerie wilde daarom dat hij niet nog langer in de twee 'kwetsbare wijken' kan preken: hij runde er een boekhandel annex moskee. De El Tawheed Moskee was maandagmiddag onbereikbaar voor commentaar.

De VVD-fractie in de gemeenteraad wil onderzoeken of ook in Amsterdam een gebiedsverbod ingesteld kan worden.
https://www.ad.nl/amsterd(...)-amsterdam~abd5ee09/

"Kwetsbaar"

In Amsterdam is hij natuurlijk van harte welkom.

quote:

Op dinsdag 5 juni 2018 12:53 schreef Hathor het volgende:
In Amsterdam is hij natuurlijk van harte welkom.

Rariteitenkabinet Amsterdam.

quote:

Haatimam mag niet in Haagse ’boekwinkel’ preken

De salafistische imam Fawaz Jneid krijgt geen voet aan de grond in Den Haag. Het gerechtshof bepaalde dinsdag dat de sjeik en zijn stichting Qanitoen hun bedrijfspand in Transvaal niet mogen gebruiken als moskee.

De gemeente Den Haag sleepte de prediker voor de kortgedingrechter nadat in november 2017 aan het licht kwam dat er op vrijdag werd gebeden in de zogenaamde boekwinkel aan de Cillierstraat. Dit druist volgens de gemeente in tegen de erfpachtakte, die niet toestaat dat het pand structureel wordt gebruikt voor maatschappelijke doeleinden. Daar kwam bij dat er klachten binnenkwamen vanuit de buurt.

Volgens sjeik Jneid heeft de gemeente helemaal geen spoedeisend belang gehad, omdat ’reeds in november 2016 bekend was dat de stichting het pand had gekocht’. Het hof veegt dit argument nu van tafel omdat de gemeente pas in juli 2017 verboden activiteiten waarnam. Een gesprek hierover met de stichting leidde daarna niet tot een oplossing. Ook het argument van de sjeik dat de gemeente de vrijheid van meningsuiting en de godsdienstvrijheid beperkt verwierp het gerechtshof: „Qanitoen mag in het pand haar mening uiten, maar zij mag het pand niet voor gebedsdiensten gebruiken”, aldus de rechter. Volgens hem bevat de erfpachtakte ’een klip en klare beschrijving van de bestemming van het pand’.

Overigens mag de Syrisch-Libanese imam sowieso niet in de buurt komen van het pand aan de Cillierstraat, aangezien toenmalig minister Blok (Veiligheid en Justitie) hem al eerder een gebiedsverbod heeft gegeven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-boekenwinkel-preken

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Dan weet je meteen welke stichtingen achterlijk zijn.

[..]

Klinkt als een bedreiging.

Klinkt als opkomen voor jezelf.Na de vele pesterijen van de media etc.tegen moslims.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 14:15 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Omdat er nog steeds veel te veel mensen zijn die dat probleem ontkennen, bagatelliseren of ervan wegkijken.

Nou het enige wat ik de afgelopen tijd heb gehoord is alleen maar Islam is een probleem en moslims zijn een probleem Niks anders dan propaganda tegen moslims en moslimpesten en Islam bashen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 17:48 schreef Mariocash het volgende:

[..]

Volgens mij wordt er vooral gezegd dat religieuzen extremisten een probleem zijn en dat is natuurlijk ook gewoon zo. Als jij je gewoon aan de wet houdt, dan is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Al ga je 20 x per dag bidden naar jouw God. Als jij denkt dat het je verder gaat brengen in je leven: veel geluk daarmee.

Vraag aan de gemiddelde Nederlander op straat waar hij aan moet denken als hij de woorden moslim, Islam of iets dergelijk hoort. 99% zal zijn haat of terug naar je eigen land.

Heel goed dat hij geen poot aan de grond heeft gekregen en de zaak met vlag en wimpel verloren heeft.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 18:24 schreef Twintig het volgende:

[..]

Vraag aan de gemiddelde Nederlander op straat waar hij aan moet denken als hij de woorden moslim, Islam of iets dergelijk hoort. 99% zal zijn haat of terug naar je eigen land.

Als je iets wil veranderen aan zo'n vreselijke reputatie, dan moet je juist zulke haatsjeiks geen podium bieden zoals Amsterdam nu doet.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 16:25 schreef Twintig het volgende:

[..]

Nou het enige wat ik de afgelopen tijd heb gehoord is alleen maar Islam is een probleem en moslims zijn een probleem Niks anders dan propaganda tegen moslims en moslimpesten en Islam bashen.

Het is natuurlijk geen vraagstuk wat betreft kip-ei.

Moslims zijn jarenlang welkom geweest, mochten hier gerust komen wonen, leven en geloven.
Moskeeën zijn als paddenstoelen uit de grond gekomen door heel Nederland, kerken juist verdreven in verhouding. (ook door leegloop)

Om nu met droge ogen te beweren dat het aan de Nederlandse bevolking ligt dat men ze spuug en spuugzat is met dat onaangepaste en vaak crimineel gedrag en het eindeloze 1 richtingsverkeer wat betreft verwachtingen... dan ben je niet helemaal lekker in je hoofd.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 18:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als je iets wil veranderen aan zo'n vreselijke reputatie, dan moet je juist zulke haatsjeiks geen podium bieden zoals Amsterdam nu doet.

Een podium bieden zoals de media dat doet.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 18:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het is natuurlijk geen vraagstuk wat betreft kip-ei.

Moslims zijn jarenlang welkom geweest, mochten hier gerust komen wonen, leven en geloven.
Moskeeën zijn als paddenstoelen uit de grond gekomen door heel Nederland, kerken juist verdreven in verhouding. (ook door leegloop)

Om nu met droge ogen te beweren dat het aan de Nederlandse bevolking ligt dat men ze spuug en spuugzat is met dat onaangepaste en vaak crimineel gedrag en het eindeloze 1 richtingsverkeer wat betreft verwachtingen... dan ben je niet helemaal lekker in je hoofd.

Kerken zijn leeggelopen door de kerk. Heeft niets met de Islam te maken.
Het ligt aan de media en de propaganda van de overheid en andere elementen dat men de moslims aan het stangen zijn en demoniseren zijn. Criminaliteit heeft andere oorzaken.

Er is 1 richtingverkeer en tolerantie aan de moslimzijde om maar steeds uigescholden, gepest, achtergesteld, aangevallen te worden omdat je moslim bent. En dan ben je dat inderdaad spuugzat.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2017 21:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
relipauper.

ik nomineer hem voor het woord van 2019!

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 19:18 schreef Twintig het volgende:
[..]
Er is 1 richtingverkeer en tolerantie aan de moslimzijde om maar steeds uigescholden, gepest, achtergesteld, aangevallen te worden omdat je moslim bent. En dan ben je dat inderdaad spuugzat.

Volgens mij heb je het nu meer over joden? (afgezien van achtergesteld, want dat wordt niemand in Nederland)
Waag het eens een moslim uit te schelden, pesten of aan te vallen en je hebt 15 "broeders" om je heen staan en in no-time een mes in een vitaal lichaamsdeel.
Tolerantie is aan de moslimzijde ver te zoeken, voor de bovenstaande bijeenkomst is voor joden en homo's en (te) schaars geklede meisjes niet eens een uitnodiging nodig...

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 20:45 schreef Toga het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het nu meer over joden? (afgezien van achtergesteld, want dat wordt niemand in Nederland)
Waag het eens een moslim uit te schelden, pesten of aan te vallen en je hebt 15 "broeders" om je heen staan en in no-time een mes in een vitaal lichaamsdeel.
Tolerantie is aan de moslimzijde ver te zoeken, voor de bovenstaande bijeenkomst is voor joden en homo's en (te) schaars geklede meisjes niet eens een uitnodiging nodig...

Moslim pesten is dagelijkse praktijk.
* Dan wordt weer deze moskee besmeurd dan weer een ander, dan weer een varkenskop,
* dan weer wordt er aan je hoofddoek getrokken.
* Dan verbiedt de wet om een burka te dragen,
* dan hoor je weer op de media dat de islam het kwaad is en dus ook de moslims
* dan mag je geen moskee bouwen
* dan moeten de Korans verbrand worden.
* dan lees je op sites weer haatteksten tegen moslims
* Zet je de Tv aan wordt er er weer gezegd hoe slecht moslims zijn
* Lees je het nieuws dan hoor je weer hoe slecht de moslims zijn.
* Dan mogen de moslims niet meer halal slachten.

Inderdaad het lijken wel joden ja.
De joden van nu.

En dan nog kalm blijven. Zo als dat geen tolerante moslims zijn. Nou.

Zo'n beetje wat elke gemiddelde groep aan shit over zich heen krijgt dus.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 20:45 schreef Toga het volgende:
voor de bovenstaande bijeenkomst is voor joden en homo's en (te) schaars geklede meisjes niet eens een uitnodiging nodig...

Inderdaad wat hij zegt:

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 21:45 schreef Solstice1 het volgende:
Zo'n beetje wat elke gemiddelde groep aan shit over zich heen krijgt dus.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef Twintig het volgende:

[..]

Moslim pesten is dagelijkse praktijk.
* Dan wordt weer deze moskee besmeurd dan weer een ander, dan weer een varkenskop,
* dan weer wordt er aan je hoofddoek getrokken.
* Dan verbiedt de wet om een burka te dragen,
* dan hoor je weer op de media dat de islam het kwaad is en dus ook de moslims
* dan mag je geen moskee bouwen
* dan moeten de Korans verbrand worden.
* dan lees je op sites weer haatteksten tegen moslims
* Zet je de Tv aan wordt er er weer gezegd hoe slecht moslims zijn
* Lees je het nieuws dan hoor je weer hoe slecht de moslims zijn.
* Dan mogen de moslims niet meer halal slachten.

Inderdaad het lijken wel joden ja.
De joden van nu.

En dan nog kalm blijven. Zo als dat geen tolerante moslims zijn. Nou.

Het grotendeels reactionair ''moslim pesten'' staat in schril contrast met het initiërende ''pesten'' wat moslims zelf doen, ''pesten'' als in ''met de dood bedreigen, enzo'', initiërend, want ''allah is de grootste bla bla'', en verdere belachelijke overtuigingen als; ''de islam is het enige ware, alles anders is inferieur en dient te gehoorzamen en uiteindelijk zich te onderwerpen''.

Dat zich agressief opdringend, gewelddadig afdwingend, waar dan ook

En dan nog kalm blijven. Hoe vurig ik hoop dat het zo snel mogelijk afgelopen is met alle tolerantie naar deze intolerante en vernietigende waanzin.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 23:49 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Het grotendeels reactionair ''moslim pesten'' staat in schril contrast met het initiërende ''pesten'' wat moslims zelf doen, ''pesten'' als in ''met de dood bedreigen, enzo'', initiërend, want ''allah is de grootste bla bla'', en verdere belachelijke overtuigingen als; ''de islam is het enige ware, alles anders is inferieur en dient te gehoorzamen en uiteindelijk zich te onderwerpen''.

Dat zich agressief opdringend, gewelddadig afdwingend, waar dan ook

En dan nog kalm blijven. Hoe vurig ik hoop dat het zo snel mogelijk afgelopen is met alle tolerantie naar deze intolerante en vernietigende waanzin.

Ik zal maar weer even je eigen groep gaan quoten:

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 21:45 schreef Solstice1 het volgende:
Zo'n beetje wat elke gemiddelde groep aan shit over zich heen krijgt dus.

Het grotendeels reactionair '''blanken pesten ' staat in schril contrast met het initiërende ''pesten'' wat blanken zelf doen, ''pesten'' als in ''met de dood bedreigen, enzo'', initiërend, want ''Ik moet kunnen spotten met hen, ik moet ze geitenneukers kunnen noemen, ik moet hun moskeen in brand kunnen steken, ik moet de hoofddoekjes afr kunnen rukken van hen en ze moeten het land uit'', en verdere belachelijke overtuigingen als; ''de blanke culturele waarden zijn superieur en de moslimcultuur is inferieur. De moslims moeten oprotten naar hun eigen land. Dit is een blank nationalistisch land. Wij moeten de vrijheid van andersdenkenden kunnen belemmeren. Alleen wij mogen de vrijheden tot spotten en beledigen hebben wij hebben namelijk meer rechten dan moslims en zwarte meedemens. Blanke avondland, het enige ware avondland moet weer hersteld worden. Alles anders is inferieur en dient te gehoorzamen en uiteindelijk zich te onderwerpen of op te rotten.

En dan nog kalm blijven. Hoe vurig ik hoop dat het zo snel mogelijk afgelopen is met alle tolerantie naar deze intolerante blanke suprieur achtende en vernietigende waanzin.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 00:16 schreef Twintig het volgende:

[..]

Ik zal maar weer even je eigen groep gaan quoten:

[..]

Het grotendeels reactionair '''blanken pesten ' staat in schril contrast met het initiërende ''pesten'' wat blanken zelf doen, ''pesten'' als in ''met de dood bedreigen, enzo'',

Noem eens 1 bekende moslims hier die door niet-moslims bedreigd word, en waarbij een niet te onderschatten groep van niet-moslims deze bedreigingen niet afkeuren. Tegenover alle doods-bedreigingen die moslims zelf doen.
Noem eens 1 terreurdaad, met meerdere doden, gericht op moslims, door niet-moslims omdat deze niet-moslims zich ''beledigd'' voelen door provocerende uitspraken van moslims, en waarbij veel niet-moslims deze terreurdaad niet afkeuren vanwege de ''beledigingen'', of vanwege de afwijkende levensvisie. Tegenover alle terreurdaden die moslims zelf plegen

quote:

initiërend, want ''Ik moet kunnen spotten met hen,

Ja, dat moet kunnen. Of het ''netjes en beleefd'' is, is een tweede, maar hier mag en moet je kunnen kiezen om je schouders er voor op te kunnen halen, met in het achtehoofd dat als reactie de grens bij geweld ligt. Dat is één van de grote verschillen. In de moslimgemeenschap is dit nagenoeg onmogelijk, en dit is één van de grootste problemen, met het toelaten en tolereren van een cultuur die wezenlijk zo anders in elkaar zit dan de moderne westerse samenleving.

quote:

ik moet ze geitenneukers kunnen noemen,

Ja. En? Doet dat pijn? Net zoveel pijn als echt geweld? Zoveel pijn dat echt geweld gerechtvaardigd word? Ik zeg; nee. Maar daar heb je dat grote verschil weer; blijkbaar is eer een dingetje. Een dingetje waarin, in beleving, grote tegenstrijdige opvattingen op te merken zijn.

quote:

ik moet hun moskeen in brand kunnen steken,

Nee, dit is overdreven onzin. Maar hé, bekijk het zo; in de bakermat en het geografische hart van de islam, zijn religieuze gebouwen en uitingen anders dan de islam niet eens toegestaan. Daar zou je ook eens bij stil kunnen staan.

quote:

ik moet de hoofddoekjes afr kunnen rukken

Nee. ook niet.

quote:

van hen en ze moeten het land uit'', en verdere belachelijke overtuigingen als; ''de blanke culturele waarden zijn superieur en de moslimcultuur is inferieur.

De islam zelf is veel agressiever van aard dan de westerse cultuur, die op vooral christelijke fundamenten is gebouwd. De christenen konden een paar eeuwen er ook wat van, maar de verlichting heeft ervoor gezorgd dat de gerechtvaardigde agressiviteit en gewelddadigheid grotendeels is verdwenen. Dit gaat bij de islam niet gebeuren. Dat heeft te maken met het verschil in (heilig verklaarde) rolmodellen. Waar de ene profeet ultiem vergevingsgezind was en zijn volgelingen opriep zijn dood niet te wreken, riep de ander op tot moorden, en moordde zelf ook, hetgeen wat zorgt voor de rechtvaardiging van geweld en ook het verschil als het gaat om opvattingen in eer en respect. Krijg je dit er ook nog eens bij;

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op dinsdag 22-01-2019 om 22:46:50 Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa neemt met grote meerderheid rapport aan over Sharia en mensenrechten (EVRM). Onverenigbaar op heel veel punten.Veel werk: begon met mijn resolutie voor dit rapport drie jaar terug. (1)Kernzin: https://t.co/K7EQVzE7BT reageer retweet

quote:

De moslims moeten oprotten naar hun eigen land.

Zeg maar zoals niet-moslims niet eens op hoeven te rotten uit Mekka en Medina, omdat ze daar in de eerst plaats niet eens worden toegelaten, omdat ze niet-moslim zijn? Mag je ook weer eens over nadenken.

quote:

Dit is een blank nationalistisch land. Wij moeten de vrijheid van andersdenkenden kunnen belemmeren.

Als er mensen zijn die deze vrijheid misbruiken om anderen te belemmeren in hun vrijheid, dan dienen drastische maatregelen genomen te worden om dit te isoleren om deze mensen te beschermen.

quote:

Alleen wij mogen de vrijheden tot spotten en beledigen hebben

Nee hoor, jij mag mij ook bespotten en ''beledigen''. Ga je gang. Is niet netjes enzo bla bla, maar ik haal mn schouders ervoor op. Het doet me niets.

quote:

wij hebben namelijk meer rechten dan moslims en zwarte meedemens.

Nee ook niet.

quote:

Blanke avondland, het enige ware avondland de islamitische heerschappij moet weer hersteld worden. Alles anders is inferieur en dient te gehoorzamen en uiteindelijk zich te onderwerpen of op te rotten.

Ik heb m even aangepast zoals je ziet.

quote:

En dan nog kalm blijven. Hoe vurig ik hoop dat het zo snel mogelijk afgelopen is met alle tolerantie naar deze intolerante blanke suprieur achtende en vernietigende waanzin.

Ga ergens anders (lees; een willekeurig islamitisch land) lekker mensen rechten schenden, door je rechtvaardiging te vinden bij haatimam en een profeet die volgens moderne westerse standaarden een moordende en pedofiele fantast was

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef Twintig het volgende:

Moslim pesten is dagelijkse praktijk.
* Dan wordt weer deze moskee besmeurd dan weer een ander, dan weer een varkenskop,
* dan weer wordt er aan je hoofddoek getrokken.
* dan hoor je weer op de media dat de islam het kwaad is en dus ook de moslims
* dan moeten de Korans verbrand worden.
* dan lees je op sites weer haatteksten tegen moslims
* Zet je de Tv aan wordt er er weer gezegd hoe slecht moslims zijn
* Lees je het nieuws dan hoor je weer hoe slecht de moslims zijn.

Ja, dat is vervelend. Je kunt je afvragen waarom dat soort dingen gezegd en gedaan worden, natuurlijk. Of ben je meer van de slachtofferrol? 'Wij doen niks verkeerd, het is allemaal hun schuld'? Ben je blind voor wat, in naam van de Islam, er wereldwijd allemaal aan mensenrechtenschendingen en geweld plaats vindt?

quote:

* Dan verbiedt de wet om een burka te dragen,
* dan mag je geen moskee bouwen
* Dan mogen de moslims niet meer halal slachten.

We zijn nu een paar decennia succesvol bezig om de invloed van religie op de maatschappij te verminderen. Dan gaan we natuurlijk niet voor een andere religie een paar stappen achteruit.

[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 23-01-2019 10:10:04 ]

quote:

Op dinsdag 22 januari 2019 21:07 schreef Twintig het volgende:

[..]

Moslim pesten is dagelijkse praktijk.
* Dan wordt weer deze moskee besmeurd dan weer een ander, dan weer een varkenskop,
* dan weer wordt er aan je hoofddoek getrokken.
* Dan verbiedt de wet om een burka te dragen,
* dan hoor je weer op de media dat de islam het kwaad is en dus ook de moslims
* dan mag je geen moskee bouwen
* dan moeten de Korans verbrand worden.
* dan lees je op sites weer haatteksten tegen moslims
* Zet je de Tv aan wordt er er weer gezegd hoe slecht moslims zijn
* Lees je het nieuws dan hoor je weer hoe slecht de moslims zijn.
* Dan mogen de moslims niet meer halal slachten.

Inderdaad het lijken wel joden ja.
De joden van nu.

En dan nog kalm blijven. Zo als dat geen tolerante moslims zijn. Nou.

De moslims zijn inderdaad de joden van nu en als de gaskamers in de toekomst weer worden ingericht zullen het de moslims zijn, die vernietigd worden. Deal with it.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

De moslims zijn inderdaad de joden van nu en als de gaskamers in de toekomst weer worden ingericht zullen het de moslims zijn, die vernietigd worden. Deal with it.

Van Joden nog nooit last gehad eigenlijk.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:55 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Van Joden nog nooit last gehad eigenlijk.

Schijnt dat je als jood zijnde niet met keppeltje door bepaalde buurten met een hoge concentratie moslims moet lopen.

Dat geld ook voor homo's, knappe vrouwen zonder hoofddoek, ambulance personeel, brandweer, reporter.cameraploeg, politie of blanke jongen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:57 schreef tupper het volgende:

[..]

Schijnt dat je als jood zijnde niet met keppeltje door bepaalde buurten met een hoge concentratie moslims moet lopen.

Dat geld ook voor homo's, knappe vrouwen zonder hoofddoek, ambulance personeel, politie of blanke jongen.

Ik ken het soort buurten dat je bedoelt. Heb er ooit post rond moeten brengen, vrij snel mee gestopt. Paar rotcenten is m'n veiligheid niet waard.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:55 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Van Joden nog nooit last gehad eigenlijk.

Betekent helemaal niets... jouw subjectieve ervaring. Vraag het een Palestijn en je krijgt een ander antwoord.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:59 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Betekent helemaal niets... jouw subjectieve ervaring. Vraag het een Palestijn en je krijgt een ander antwoord.

Ok.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 11:59 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Betekent helemaal niets... jouw subjectieve ervaring. Vraag het een Palestijn en je krijgt een ander antwoord.

waarom heeft een marokkaan/algerijn/etc dan een pesthekel aan israeliers als hij ze net zo vaak tegenkomt als klaas of jan (vrijwel nooit dus).

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 12:02 schreef tupper het volgende:

[..]

waarom heeft een marokkaan/algerijn/etc dan een pesthekel aan israeliers als hij ze net zo vaak tegenkomt als klaas of jan (vrijwel nooit dus).

Om dezelfde reden waarom mensen moslims haten, omdat ze moslims alleen van de media kennen.

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 12:02 schreef tupper het volgende:

[..]

waarom heeft een marokkaan/algerijn/etc dan een pesthekel aan israeliers als hij ze net zo vaak tegenkomt als klaas of jan (vrijwel nooit dus).

Vraag dat aan de PVV-stemmers op Urk, die hebben net zo'n absurde hekel aan buitenlanders

quote:

Op woensdag 23 januari 2019 12:04 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Om dezelfde reden waarom mensen moslims haten, omdat ze moslims alleen van de media kennen.

dus al die statistieken en nieuws over die groepen en geloof is fake news?