Imams die opruiende teksten de wereld in helpen inspireren radicale moslims om daad bij het woord te voegen. Dat zagen we ook bij Theo van Gogh gebeuren:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mooie zin, qua grammatica dan. Maar inhoudelijk, heb je voor mij concreet bewijs hiervan in het geval van Fawaz? En dan graag iets recentelijks, daar de straf ook recent is.
Ja.
²
quote:Imam vervloekte Van Gogh vóór moord
Sjeich Fawaz Jneid van de Haagse As Soennah-moskee heeft in de weken voor de moord op Theo van Gogh een omstreden preek gehouden, waarin hij Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh vervloekt.
[..]
Nogmaals, iets recents graag.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Imams die opruiende teksten de wereld in helpen inspireren radicale moslims om daad bij het woord te voegen. Dat zagen we ook bij Theo van Gogh gebeuren:
[..]
Wat wil je bereiken? We weten dat dit soort mensen en taal ellende oplevert, dus wat wil je ? Wil je ruimte voor die ellende?quote:
Bij de aanslag in Barcelona was waarschijnlijk een imam betrokken. Ook hier blijkt dus dat imams de inspiratiebron zijn voor terreur.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nogmaals, iets recents graag.
²
Sta en niet van te kijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Bij de aanslag in Barcelona was waarschijnlijk een imam betrokken. Ook hier blijkt dus dat imams de inspiratiebron zijn voor terreur.
Iets recents van Fawaz wat het daglicht niet kan verdragen. Die straf moet ergens op gebaseerd zijn. Die fundering wil ik graag weten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Bij de aanslag in Barcelona was waarschijnlijk een imam betrokken. Ook hier blijkt dus dat imams de inspiratiebron zijn voor terreur.
Wat maakt dat je het in dit geval zo graag wil weten ? We kennen zijn denkbeelden, hij heeft ze nooit teruggenomen, dus waarom die behoefte ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Iets recents van Fawaz wat het daglicht niet kan verdragen. Die straf moet ergens op gebaseerd zijn. Die fundering wil ik graag weten.
²
Juist, ik ken zijn denkbeelden ook en meen oprecht te weten dat hij niets strafbaars verkondigt. Mocht ik het mis hebben wil ik graag weten op basis waarvan die straf dan is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:50 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat maakt dat je het in dit geval zo graag wil weten ? We kennen zijn denkbeelden, hij heeft ze nooit teruggenomen, dus waarom die behoefte ?
Dus je kent zijn denkbeelden en je vindt het toch wel ok. Nou dan weten we dat ook weer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Juist, ik ken zijn denkbeelden ook en meen oprecht te weten dat hij niets strafbaars verkondigt. Mocht ik het mis hebben wil ik graag weten op basis waarvan die straf dan is.
We zijn niet allemaal zo sterk in het arabisch en mijn moskee bezoekjes staan ook een beetje op een laag peil.quote:Wat apart dat zo'n makkelijke en logische vraag zo ontweken wordt of irrelevant wordt geacht. Zijn we inmiddels zo ver dat onze onderbuik deze vragen links laat liggen?
Ok, ik wacht het af.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:56 schreef truthortruth het volgende:
We zijn niet allemaal zo sterk in het arabisch en mijn moskee bezoekjes staan ook een beetje op een laag peil.
Nu doe jij ook ontwijkenquote:
Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:quote:
En mijn vraag aan jou, de eerdere denkbeelden van hem vind je wel acceptabel of onderschrijf je ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:
Op basis van welke recente uitspraken of daden heeft imam Fawaz een gebiedsverbod gekregen?
²
Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:16 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En mijn vraag aan jou, de eerdere denkbeelden van hem vind je wel acceptabel of onderschrijf je ?
Als je die niet weet is het verder ook niet echt interessant om hiermee door te gaan. Laat ik je gaan met deze woorden; liefde en tolerantie voor iedereen behalve voor de intoleranten. hf.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?
²
Dit alleen al lijkt me voor zich spreken:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Kun je aangeven welke en deze funderen met een eventueel een audio of filmpje waarin Fawaz dergelijke bezigt?
²
Ik wil graag weten over welke denkbeelden van hem jij het hebt. Dan kan ik er iets over zeggen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:21 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als je die niet weet is het verder ook niet echt interessant om hiermee door te gaan.
quote:Islamitische organisaties hebben in een gezamenlijke verklaring laten optekenen dat ze het gebiedsverbod van de omstreden imam Fawaz Jneid zien als “een onwettige vorm van onderdrukking en vrijheidsberoving, die in strijd is met de Nederlandse grondwet”. De imam is mag de komende zes maanden zich niet bevinden in de Haagse Schilderswijk en Transvaal, omdat hij een intolerante boodschap zou preken. Minister Stef Blok van Veiligheid en Justitie legde vorige week het gebiedsverbod op aan de imam.
Volgens de verklaring van de moslimorganisaties zou “imam Fawaz zich juist altijd gepositioneerd heeft ten aanzien van extremisme en terrorisme.” Ze zien het ook als een heksenjacht “op een ieder die een andere mening heeft dan de doorsnee publieke opinie.” De organisaties schuilen zich ook achter de uitspraken van de hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer die het gebiedsverbod een vorm van censuur noemde.
De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.” De gezamenlijke verklaring is naar buiten gebracht via arabist Arnoud van Doorn op Facebook.
Conservatieve moslimorganisaties
De verklaring wordt onder anderen ondertekend door de Haagse politieke partij Partij van de Eenheid, waar Van Doorn fractievertegenwoordiger van is. Ook staan er conservatieve organisaties op zoals stichting AlFitrah, stichting MoslimJongeren en de stichting El Tawheed Amsterdam. Vooral die laatste is een omstreden organisatie omdat er in de moskee ooit folders opdoken waarop stond dat homo’s van flatgebouwen geduwd moeten worden.
Geert Wilders bijvoorbeeld.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:06 schreef WodanIsGroot het volgende:
De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.”
Wie demoniseerd hun geloof, ik mag hopen dat ze terroristen bedoelen. Of kiezen ze nu juist partij voor terroristen.
Daar dacht ik ook te lezen ja. Het was vredelievender geweest wanneer ze de terroristen als tegenpartij zouden hebben gekozen.quote:
Die terroristen zorgen niet voor verdeeldheid, dat gevolg wordt er aan gegeven door bijv. politici die er mee aan de haal gaan.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:08 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Daar dacht ik ook te lezen ja. Het was vredelievender geweest wanneer ze de terroristen als tegenpartij zouden hebben gekozen.
Wilders heeft geen invloed op zijn eigen handelen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:09 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Wilders is het gevolg, niet de oorzaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |