Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
E-mail alerts Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per email.
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl. Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 16-08-2017 13:45:54 ]
Ik heb daar over nagedacht en uiteindelijk besloten niet te bellen. De overweging was zoals ik hier hierboven verwoordde over tijd en ergernis in relatie tot verwachte opbrengst.
Komt bij dat een fatsoenlijk bedrijf emails gewoon in behandeling zou moeten nemen en daar inhoudelijk op moet reageren. Voor de duidelijkheid: ik vind niet dat GvE op alle fronten te kort schiet, maar de default afhandeling en vooral de informatievoorziening moet echt beter. Ik zie dat jullie daar in de klankbordgroep over praten en daar hoop ik het beste van, duidelijk is voor mij wel dat ik als individuele kleine investeerder niet zo belangrijk ben en het over de grote getallen gaat.
Als input voor de klankbordgroep: Wat mij op valt is dat de updates van GvE vaak niet op de toegezegde momenten komen en dat er bovendien weinig inhoudelijks in staat. Als investeerder wil ik niet alleen weten dat er een vonnis is maar ik wil weten hoe het met de uitwinning van de HA en de zekerheden staat, hoe het met meetekenende BV's en borgen zit, wat de vervolgstappen zijn en uiteindelijk wat de prognose van GvE en de deurwaarder is. Ook zou er meer duidelijkheid moeten komen over het track record van zowel GvE als de deurwaarder. Welk percentage van de vorderingen komt terug en wel deel is verloren bij de afgehandelde zaken?
Met veel van je punten ben ik het wel eens of weet ik de antwoorden wel. GvE zoek nog mensen voor in de klankbord groep, dus ik zou zeggen kom er gezellig bij en je kunt je al vragen zelf stellen. Er is nog genoeg te verbeteren!
Ik heb daar over nagedacht en uiteindelijk besloten niet te bellen. De overweging was zoals ik hier hierboven verwoordde over tijd en ergernis in relatie tot verwachte opbrengst.
Komt bij dat een fatsoenlijk bedrijf emails gewoon in behandeling zou moeten nemen en daar inhoudelijk op moet reageren. Voor de duidelijkheid: ik vind niet dat GvE op alle fronten te kort schiet, maar de default afhandeling en vooral de informatievoorziening moet echt beter. Ik zie dat jullie daar in de klankbordgroep over praten en daar hoop ik het beste van, duidelijk is voor mij wel dat ik als individuele kleine investeerder niet zo belangrijk ben en het over de grote getallen gaat.
Als input voor de klankbordgroep: Wat mij op valt is dat de updates van GvE vaak niet op de toegezegde momenten komen en dat er bovendien weinig inhoudelijks in staat. Als investeerder wil ik niet alleen weten dat er een vonnis is maar ik wil weten hoe het met de uitwinning van de HA en de zekerheden staat, hoe het met meetekenende BV's en borgen zit, wat de vervolgstappen zijn en uiteindelijk wat de prognose van GvE en de deurwaarder is. Ook zou er meer duidelijkheid moeten komen over het track record van zowel GvE als de deurwaarder. Welk percentage van de vorderingen komt terug en wel deel is verloren bij de afgehandelde zaken?
Ik heb dezelfde ervaring. Toen ik de eerste keer zelf vroeg naar een nieuwe update over project 006540 (Cookie Culture) zeiden ze nog netjes dat er begin juli een nieuw rechtbankvonnis werd verwacht. Daarna bleef het echter doodstil. De laatste update naar investeerders van dit project is al meer dan 11 maanden geleden. Oké, er was een faillissement en geen geld meer over, maar er waren ook meerdere mensen die voor hoofdelijke aansprakelijkheid getekend hebben. Ik vermoed dat het vonnis waar ze het over hadden een vonnis op executoriale titel is op basis van de hoofdelijke aansprakelijkheid. Indien dat zou zijn toegewezen zouden ze vast wel een nieuwe update gestuurd hebben maar blijkbaar is er iets aan de hand. Dat geeft weer extra te denken over wat die hoofdelijke aansprakelijkheid nou echt waard is...
De vraag wat het track record bij problemen is is inderdaad een goede, is er bijvoorbeeld überhaupt al een keer succesvol gebruik gemaakt van de HA?
Overigens in het laatste contact dat ik met hun had bood GVE mij ook aan mee te doen met de klankbordgroep, echter had ik daarvoor juist aangegeven af te zien van verdere investeringen dus dat was een beetje onhandig van hun.
Het pensioenbureau is volgens de update van KoM weer bij. Aannemend dat het geld idd overgemaakt wordt, lijkt hier de inschakeling van hun incassobureau wel effect te hebben.
Op dinsdag 15 augustus 2017 19:45 schreef InvestorW het volgende: Het pensioenbureau is volgens de update van KoM weer bij. Aannemend dat het geld idd overgemaakt wordt, lijkt hier de inschakeling van hun incassobureau wel effect te hebben.
Peter Verhaar was ook al helemaal positief over deze manier van omgaan met te laat betalende geldnemers. Mooi dat het resultaat heeft.
We staan op het punt het succesvolle project De Veentjes te Doetinchem af te ronden. We hebben hier iets meer tijd genomen dan in de toekomst het geval zal zijn, om meerdere redenen.
Een aantal betrokken Notarissen hadden aanvullende opmerkingen en suggesties ter verbetering van de juridische documenten. Daarbij heeft de AFM recent nieuwe adviesrichtlijnen gegeven én we zijn voornemens op termijn actief te gaan samenwerken met andere grote portals, waarvoor enige “harmonie” in de documenten wenselijk is. Wel nu; dat is afgewikkeld.
Na uw instemming gaan we de zaken verder uitrollen. Binnenkort ontvangt u een link om eea te ondertekenen via website; ondertekenen.nl
De komende periode gebruikt NewFunding om de eerste succesvolle projecten af te wikkelen.
Wij hebben van onze eerste projecten veel geleerd, hetgeen we nu graag gaan inzetten voor ons vervolg. Medio september kunt u ons dan ook weer volop in actie terug zien met nieuw aanbod
Prima dat ze er de eerste keer wat meer tijd voor nemen. Ik hoop alleen niet dat je voor ieder project moet gaan tekenen want dan gaat het allemaal wel erg lang duren voordat een project tot stand komt. Ik denk dat een betaling aan het project waaraan je mee wil doen al bevestiging genoeg is. Ik ben benieuwd.
Prima dat ze er de eerste keer wat meer tijd voor nemen. Ik hoop alleen niet dat je voor ieder project moet gaan tekenen want dan gaat het allemaal wel erg lang duren voordat een project tot stand komt. Ik denk dat een betaling aan het project waaraan je mee wil doen al bevestiging genoeg is. Ik ben benieuwd.
Ik begrijp dat Newfunding nieuw is en wanneer ik naar hun projecten kijk een aantal onderhands heeft gefinancierd. Een paar vragen; 1. wat is jullie idee over Newfunding, gezien de hypotheek( 75% LtV) en het relatief hoge percentage is het aantrekkelijk of mis ik iets. 2. Kan iemand mij verklaren waarom de waardering van Creditsafe over Hevasco op 22/3/2017( project Rotterdam); 40 was en op 4/4/2017( project Duiven); 63 was?
Ik begrijp dat Newfunding nieuw is en wanneer ik naar hun projecten kijk een aantal onderhands heeft gefinancierd. Een paar vragen; 1. wat is jullie idee over Newfunding, gezien de hypotheek( 75% LtV) en het relatief hoge percentage is het aantrekkelijk of mis ik iets. 2. Kan iemand mij verklaren waarom de waardering van Creditsafe over Hevasco op 22/3/2017( project Rotterdam); 40 was en op 4/4/2017( project Duiven); 63 was?
De waardering van 40 was gebaseerd op de jaarrekening 2014; terwijl de waardering van 63 is gebaseerd op de jaarrekening 2015. Die laatste is dus meer recent. Slordig dat ze die van Rotterdam niet even hebben geupdate terwijl ze wel de moeite namen om een verklaring te geven voor de lage score.
'Wegens het grote succes van' fase 1 Hoe lang hebben ze daar niet mee lopen leuren. De ene folder na de andere. En amper vol zijnde, komt meteen deel 2. Succes ermee.
Wij zijn genoodzaakt het project Verhoeven te annuleren. De gestelde zekerheden zoals vermeld bij het project (1e hypotheekrecht) konden in de praktijk uiteindelijk niet worden gerealiseerd. Als gevolg hiervan zult u uw investering teruggestort krijgen.
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 16-08-2017 10:20:20 ]
Jammer. 7.5% met een op het oog solide onderpand vond ik wel fijn. Maar zo zie je maar weer, als iets te mooi lijkt om waar te zijn dan is het dat waarschijnlijk ook.
Helaas is dit de uitkomst. Het heeft mij weer een hoop moeite gekost, alsmede 8 e-mails om een en ander helder te krijgen.
Oorspronkelijke plan met 2e hypotheek was waarschijnlijk ook niet mogelijk? Anders hadden ze dit wel voorgesteld neem ik aan? En dan uitstappen wie niet wil...
Oorspronkelijke plan met 2e hypotheek was waarschijnlijk ook niet mogelijk? Anders hadden ze dit wel voorgesteld neem ik aan? En dan uitstappen wie niet wil...
Prima dat het niet doorgaat. Ik vond het al een beetje onduidelijk verhaal en ben voor 90% ingestapt op de zekerheden. Dank Horsemen, voor de mails
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 16-08-2017 10:55:30 ]
Hypotheek Geuzenstraat A'dam (SiG) is ook afgerond. Heeft iedereen netjes zijn vragen beantwoord gekregen?
Chinese nationaliteit met verblijfsvergunning (blijkbaar kan dat 10 jaar lang). Had wat mij betreft best in de pitch mogen staan. Ik denk niet of veel risicovoller is als hij verkast naar China (voor schijf 2 misschien wel), maar toch
[ Bericht 23% gewijzigd door djh77 op 16-08-2017 12:09:25 ]
Op woensdag 16 augustus 2017 12:22 schreef komrad het volgende: Er zijn in de vragentab van de Belhamels weer vragen gesteld aan KoM. Eens zien of en wanneer die beantwoord worden.
Ik denk het niet omdat ze hebben aangegeven dat dit niet verstandig is:
quote:
In het belang van alle betrokkenen zullen wij ons hierover hier niet verder uitlaten. Wij zullen ten minste eens in de 4 weken een update plaatsen of eerder als hier reden toe en u zodoende informeren over de voortgang
Ik denk het niet omdat ze hebben aangegeven dat dit niet verstandig is:
[..]
dat is zo, maar de vraag is informatief. Zijn die termijnen wel of niet over gemaakt door ondernemer en is er overleg gaande. Dat is feitelijke informatie die mi zonder rechtsgevolg verstrekt kan worden.
dat is zo, maar de vraag is informatief. Zijn die termijnen wel of niet over gemaakt door ondernemer en is er overleg gaande. Dat is feitelijke informatie die mi zonder rechtsgevolg verstrekt kan worden.
Als het al betaald is, is het maar een deel van de vordering. KoM heeft de hele lening opgeëist. Ik denk dat we na 4 weken gewoon een stand van zaken horen. Ik zit zelf nog wel met de fee. Ik feite wordt de hele overeenkomst ontbonden. Is er dan wel een fee verschuldigd. Reeds gevraagd aan KoM, maar uiteraard geen reactie.
Ik krijg een factuur voor de juridisch kosten mbt tot
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken. Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?
ben er niet rouwig om. dit is het enige platform waarbij ik van een lening echt 0,0 heb teruggezien (bag&buy)
Bij geen enkel project zie je iets van je geld terug op doorgaan.nl Of hebben ze ook de tegenprestatie niet geleverd?
Ik vind het jammer dat dit platform stopt. Er stonden, naast een hoop onzin, een hoop projecten op die de goodwill van de gebruikers van die site omzetten in iets wat meer waard was dan hun inleg.
Zo heb ik 2 fok!-users uit mijn buurt geholpen met het opstarten van hun bakkerij en daar heb ik een hoop heerlijk brood voor terug gekregen. Prima investering en de bakkerij gaat nog prima.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken. Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?
Het goede nieuws is dat er bomen zijn aangetroffen:
quote:
De curator trof een substantiele hoeveelheid bomen aan. De bomen zullen via een internetveiling worden verkocht.
Het slechte nieuws is dat er is ieder geval nog iemand is die de voorraad claimt:
quote:
De heer P.B.L.M. Zweegers claimt pandrechten te hebben gevestigd op huidige en toekomstige debiteuren en voorraad. De curator doet nader onderzoek naar de rechtsgeldigheid van dit geclaimde pandrecht.
Bij KoM weet je het maar nooit. Dit is al een van de oudere leningen, toen ze maar wat aanrotzooiden. Toch denk ik dat ik er die paar tientjes wel voor over heb. Je kan tussentijds ook altijd nog uitstappen. Helaas moet je dat wel een jaar van tevoren aangeven, terwijl de Stichting zonder opzegtermijn op kan zeggen. Tsja, het blijft KoM hè.
Oorspronkelijke plan met 2e hypotheek was waarschijnlijk ook niet mogelijk? Anders hadden ze dit wel voorgesteld neem ik aan? En dan uitstappen wie niet wil...
Nee, het was zo wie zo al niet duidelijk te krijgen waarop nu precies een hypotheek verkregen zou worden. Ook was er nog sprake van een derde hypotheek wat al helemaal geen optie was natuurlijk. Volgens mij zag ook de notaris door de bomen het bos niet meer. De geldnemer riep van alles wat hij bezat en KoM nam het (in mijn ogen) allemaal maar voor zoete koek aan.
Op woensdag 16 augustus 2017 11:41 schreef djh77 het volgende: Hypotheek Geuzenstraat A'dam (SiG) is ook afgerond. Heeft iedereen netjes zijn vragen beantwoord gekregen?
Thanks! Mits correct verpand zou er toch zeker nog wel wat gehaald kunnen worden. Van de beloofde executiewaarde is echter erg weinig van over..
Voorraad is wat er aanwezig is op locatie. De bomen die verhuurd zijn die hebben ook waarde. Maar die kun je vandaag niet verkopen. Daar ligt een contract onder en een inkomsten stroom.
Op woensdag 16 augustus 2017 15:04 schreef impact9 het volgende: Leuk nieuw project op GVE, veilig door 1ste hypotheekrecht en een eenmanszaak met goede resultaten in het verleden.
Wat ik mij erg afvraag is hoe de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele aard kan zijn met dergelijke resultaten in het verleden?! Big spender?
Big met een hele vette hoofdletter B. Hij had dit pand eigenlijk contant moeten kunnen afrekenen.
Zie bijgevoegde mail met tijdige en correcte informatie van Investormatch inzake overname dr Blend
Op 21-05-2017 is de lening van Dr. Blend van start gegaan. Deze lening is grotendeels aangewend om een tweede vestiging van Dr. Blend te openen, gelegen aan de J.P. Heijestraat 131B te Amsterdam. De eerste vestiging van Dr. Blend is gelegen aan de Herenstraat 23 te Amsterdam.
Een derde partij is voornemens Dr. Blend over te nemen. Het gaat hier om een ervaren retail-ondernemer uit Amsterdam, die onder andere The Corner Bakery exploiteert aan de Johannes Vermeerstraat 40 te Amsterdam (50% eigenaar, tezamen met 4-kledingwinkels). Voor de uitbreiding van The Cornery Bakery hebben de twee vestigingen van Dr. Blend een strategisch gunstige ligging.
Bij de overname van Dr. Blend zal ook de schuld via Investormatch, alsmede de hoofdelijke aansprakelijkheid op deze lening, onder dezelfde voorwaarden worden overgenomen (looptijd 48 mnd waarvan op dit moment 46 termijnen resterend, rente 9,328445 %). Als schuldeiser dient u goedkeuring te geven voor de overname.
Investormatch geeft een positief advies af voor de overname, met de volgende overwegingen: - Zakelijk gezien is de kredietwaardigheid van The Corner Bakery (CBG B.V.) beter dan de kredietwaardigheid van Dr. Blend (A Brand Apart B.V.), resultaat voor belastingen CBG B.V. 2016 was EUR 272.648 en het bedrijf is schuldenvrij. - Wat betreft de hoofdelijke aansprakelijkheid is deze in het geval van de huidige ondernemer vooral van morele aard, in het geval van de overnamepartij is deze van significante materiële aard. De ondernemer is mede-eigenaar van een tweede horeca/retail-onderneming en heeft samen met andere vennoten een vastgoedportefeuille met bedrijfspanden in Uithoorn.
**Disclaimer** Investeren in bedrijven brengt altijd risico's met zich mee. Diversificatie van uw investeringsportfolio is de beste manier om het risico zo klein mogelijk te houden. Investormatch raadt u daarom aan om uw investeringsbedrag over verschillende proposities te spreiden. Investormatch kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor het niet nakomen van verplichtingen van leners. Uw investering is - ongeacht bovenstaand advies - altijd volledig op eigen risico en derhalve niet gegarandeerd.
Wij verzoeken u zo spoedig mogelijk maar in ieder geval voor vrijdag 25 augustus 13.00 uur te laten weten of u het eens of oneens bent met de overname van de schuldbekentenis. Mocht u in de tussentijd vragen hebben dan kunt u contact opnemen via info@investormatch.nl of telefonisch via 020-3031241.
Op woensdag 16 augustus 2017 15:04 schreef impact9 het volgende: Leuk nieuw project op GVE, veilig door 1ste hypotheekrecht en een eenmanszaak met goede resultaten in het verleden.
Wat ik mij erg afvraag is hoe de hoofdelijke aansprakelijkheid van morele aard kan zijn met dergelijke resultaten in het verleden?! Big spender?
Je vraagt je toch af waarom zo iemand niet gewoon naar de bank stapt. Een LTV van 88,5%, zou dat het struikelblok zijn geweest? Dan zou iemand met dat inkomen toch eigenlijk makkelijk wat meer geld moeten kunnen bijleggen om die verhouding wat comfortabeler te maken voor de bank?
Big met een hele vette hoofdletter B. Hij had dit pand eigenlijk contant moeten kunnen afrekenen.
Ik heb even wat op een rij gezet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken. Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.
Ik ga hier ook wel wat instoppen. LTV zal wel te hoog zijn voor een bank inderdaad, vraag me dus af of ze op hun eigenhuis dus ook helemaal geen ruimte hebben.
Bij nader inzien leven ze wel héél ruim, weet niet of het wel zo verstandig is.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken. Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.
Heb je rekening gehouden met zelfstandigenaftrek, mkb-winstvrijstelling, for etc.?
Vrouw heeft ook nog een halve ton inkomsten........
Heb je rekening gehouden met zelfstandigenaftrek, mkb-winstvrijstelling, for etc.?
Vrouw heeft ook nog een halve ton inkomsten........
Neen nog niet, dus netto is het een stuk hoger maar hij moet natuurlijk wel zijn eigen pensioen etc. regelen. Het ging om een indicatie. Over de hoogte wil ik geen uitspraak doen of dat bizar is, de een geeft meer uit dan de ander. Maar ik trek wel de conclusie dat bij hoge nood er privé wat ruimte is. Ik doe mee.
Bij geen enkel project zie je iets van je geld terug op doorgaan.nl Of hebben ze ook de tegenprestatie niet geleverd?
Behalve de optie met tegenprestaties, had je bij Bag&Buy ook de optie een lening te geven (24mnd, 4,5% pj), ik vond dat destijds aardig om inhoudelijke redenen. Voordat het zover was dat ik na 12 mnd rente zou krijgen, ging de zaak op de fles. Had dus beter iets met een tegenprestatie kunnen doen
Op woensdag 16 augustus 2017 15:43 schreef impact9 het volgende: Uitgaven zijn blijkbaar een ton netto per jaar. Dat is circa 8k netto per maand wat uitgegeven wordt.. Dat is echt bizar
Mits hij zijn vak verstaat zal de verklaring in ieder geval niet in een verslaving liggen...
Op woensdag 16 augustus 2017 15:37 schreef ML45 het volgende: Project ziet er mooi uit maar toch even nadenken. Zag op Funda dat de oorspronkelijk vraagprijs ¤ 172.000 was, de verkopers zijn wel flink gedaald.
Informatie op Funda is wat vreemd. Lijkt niet te kloppen. Meerdere andere sites spreken van een lager bedrag.
Behalve de optie met tegenprestaties, had je bij Bag&Buy ook de optie een lening te geven (24mnd, 4,5% pj), ik vond dat destijds aardig om inhoudelijke redenen. Voordat het zover was dat ik na 12 mnd rente zou krijgen, ging de zaak op de fles. Had dus beter iets met een tegenprestatie kunnen doen
Ik zie dat je op aanvraag en vanaf 1000 Euro ook een bedrag kon uitlenen. Zo'n experimentele start-up is een gigantische gok. Heel erg verbaasd dat ze zo snel op de fles zijn gegaan vind ik dat niet.
Om tegen zulke voorwaarden zo'n groot bedrag uit te lenen, moet de gunfactor wel enorm groot zijn.
Vervelend om te horen dat je je geld kwijt bent. Kan ik uit de pitch opmaken dat je minstens 1000 Euro kwijt bent hierdoor?
Een beetje zou kunnen, echter niet veel. Anders was de HA wel van materiële waarde;)
Zo denk ik er ook over,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pak hem wel mee, 1e hypotheek
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pak hem wel mee, 1e hypotheek
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Jeroen ter Huurne had mij gisteren in de mail aan aangegeven dat er naar de tekst gekeken zou worden. Mi is deze nu correct en geeft deze naar de investeerders de juiste informatie
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het na/door vragen. Nu beter verwoord en inderdaad duidelijker voor de investeerder hoe de vork in de steel zit. Voor mij dus ook geen reden om me terug te trekken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verwacht dat dit de volgende van GVE met betaalproblemen gaat worden. Geld had op de 11e binnen moeten zijn en is nog steeds niet betaald, ook niet in het overzicht van GVE.
Mail gestuurd maar nog geen reactie.
Vandaag reactie gehad van GVE:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVE
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd naar de update... Wel netjes gereageerd vanuit GVE
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In grote lijnen wat we al vermoede. Eventueel eerder aflossen is in dit geval voor mij ook geen probleem. Ik laat mijn investering gewoon staan.
Idem, idem en idem.
Met dien verstande dat het dus niet gaat om een aflossing aan de Fiscus maar aan de Bank vanwege een borgstelling. En dat dit geld misschien nog terug komt maar dat moet ik nog zien gebeuren eerlijk gezegd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb nog 2 projecten open staan bij GvE: 16661 Beleggingspanden Schiedam 14-7 16559 Healthclub Veenendaal 21-7
Duurt allemaal erg lang m.i. Het zal wel met de vestiging van de zekerheden te maken hebben en gelukkig hoeven we niet vooraf te betalen, maar toch. Resp. ruim, en bijna, een maand geleden.....
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 16-08-2017 20:55:49 ]
Op woensdag 16 augustus 2017 20:57 schreef quepos het volgende: Heb nog geen betaling ontvangen van hengelsport van Benthem van ccf. Nog meerdere die hem niet hebben ontvangen?
Is dat niet het project dat oorspronkelijk op Regiofund stond?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. van KoM. Ik ben erg benieuwd of de verpanding daadwerkelijk geregeld is. De zogenaamde executiewaarde van de voorraad zou namelijk de gehele leensom ruim moeten dekken. Iemand anders die juist wel of juist niet meedoet aan het incassoproces?
Ik doe mee en ben benieuwd naar het vervolg van de procedure.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Jazeker, dat is de betreffende meneer. Kijk, al weer een paar bomen getraceerd. Zo kan het nog wat worden. Lezen jullie mee, KoM?
Hoewel zijn roepnaam kennelijk is gewijzigd, verwijst de website van
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. wel direct door naar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is dat ook niet de meneer van Special Trees ; KOM project ; wat failliet is gegaan. Zit nu op dezelfde locatie als GVE project Outlet Veldhoven en GVE project pitch Take it.
Verwacht niet dat dit de nieuwe goede huurder van een deel van het complex zal zijn.
Toen wij daar rond wandelden, voor project Take it, vonden wij het al raar dat er bakken met palmbomen etc stonden. Niet overdreven veel, maar toch ..... rondom de 20 - 30 naar mijn herinnering.
Heb niks bij KOM zitten, ............ maar wiens bomen?
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It. Vandaar dat de naam om bepaalde "redenen" niet genoemd wordt...
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.
quote:
Op woensdag 16 augustus 2017 22:36 schreef impact9 het volgende: [..] Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.
GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen.
Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.
Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is. Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? . Enthousiaster worden wij er niet van.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 16-08-2017 23:41:39 ]
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen, en neem ik aan. Niet complementair aan Take-it, en is B2B en take-it en de outlet zijn B2C.
Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van. Palmsandmore is volgens mij redelijk marginaal en zeker geen cashcow, die 50k - 80k huur op kan brengen.
Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is. Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? . Enthousiaster worden wij er hier niet van.
Palms en more zit al zeker 8 maanden 5 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.
Op donderdag 17 augustus 2017 06:29 schreef djh77 het volgende: Palms en more zit al zeker 8 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.
En toevalligerwijs is special trees zo'n 8 maanden geleden failliet gegaan. Ik heb zojuist toch maar eens een kvk account aangemaakt, o.a. om in te zien wie de aandeelhouder van deze nieuwe bomenverhuurder is.
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt. Korte looptijd Voor LAH-begrippen een hoge rente Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt. Korte looptijd Voor LAH-begrippen een hoge rente Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen). Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.
Leningnemer % NPFC 11,8% Kredit 11,3% FinancialAccess 8,6% Milaap 8,6% MAXIMA 8,3% AMZ 8,1% VFM 7,5% OBUL 7,2% NM 7,2% BNF 6,7% Umati 6,4% Eclof Colombia 6,3% Directe lening 2,1% ABii-Ghana heeft alles terugbetaald
[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 17-08-2017 09:58:26 ]
Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt. Korte looptijd Voor LAH-begrippen een hoge rente Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen). Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.
Mijn spreiding is nog verre van optimaal maar het wordt wel langzaam iets beter:
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand. En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand. En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand. En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
als ik het goed bijgehouden heb, is de laatste betaling van NPFC van juni en is er dus vorige maand niets naar LaH overgemaakt. Het lijkt er daarmee op dat het er slechter voorstaat dan al gedacht.
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende: Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Directe leningen doe ik niet bij LAH. Risico vind ik te groot. Ik vind juist het model via de lokale partners een heel mooie manier om met een relatief laag risico mijn geld "maatschappelijk rendement" te laten maken.
Ik vind trouwens het model van de nieuwe partner in Oeganda heel interessant, zowel technisch als maatschappelijk. Technisch omdat er een innovatief fintech concept achter zit (alles gaat via mobiele telefoon), en maatschappelijk omdat er een "community" concept achter zit waarbij een groep leningnemers elkaar behoedt voor onverantwoorde leningen en ook gedeelde verantwoordelijkheid heeft voor de leningen. Zie het verhaal op de blog van LAH: https://www.lendahand.com(...)p-lendahand-website/
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
klopt op zich wel al zijn die dus niet altijd betrouwbaar. Daarom kies ik steeds meer voor zekerheden als een eerste hypotheek (en investeer ik veel minder dan 2 jaar geleden)
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd. Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is. Ik proefde ook een beetje angst dat het dan met die OBUL uit Oeganda of welke andere bank ook maar eveneens niet veel zou zijn. Maar dat lijkt me wat al te angstig. Enig basisvertrouwen mag er wel zijn. Dat kan langzaamaan wat groter worden, maar dus ook in één klap tot een minimum gereduceerd zijn. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd. Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:
quote:
Eind volgende week maakt NPFC de 3e terugbetaling over. Hiermee wordt het restant van de mei aflossingen terugbetaald (65%). Met de betaling daarna wordt een begin gemaakt met de terugbetalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden.
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:
[..]
die mail van 3 augustus was een antwoord op een vraag/mail van mij aan LAH. 5 Dagen laten bleek die verwachting van 15 augustus dus niet te kloppen. Ik wil geen onnodige onrust zaaien en hoop dat het hierbij blijft bij LAH. Mijn vertrouwen is echter gedaald (te paard gegaan idd) en dat wordt niet vergroot nu ook termijnen van verlate terugbetalingen verlaat zijn. In zijn algemeenheid ben ik wel blij dat de cijfers van de partners inmiddels redelijk uptodate zijn. Dat was 1-2 jaar geleden niet zo. Pluspunt LAH!