Lees het dan nietquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
gvd ...wijf. dat wilde ik niet weten
quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]kan dit niet gewoon in dat andere topic danSPOILER: NIET LEZEN ALS JE NIET GESPOILED WIL WORDENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het gaat niet over epi 6.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:33 schreef tombolafan het volgende:
[..]
kan dit niet gewoon in dat andere topic dan
Heb mezelf er nog van kunnen weerhouden, maar ik ben als de dood dat ik het straks als nog ergens leesquote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Iemand vroeg ernaar. Ik baal zelf wel dat ik het weet eigenlijk. Heel aflevering 7 gespoiled op freefolk
Het is heel erg afgeraffeld allemaal ja.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef MAHL het volgende:
Vraag me nog steeds af waarom het maar 7 eps zijn geworden. Beter hadden ze 3 eps met opbouw / toevoeging / character building toegevoegd... Dit gaat nu helemaal nergens meer over zo gehaast als het allemaal is
Acteurs vroegen teveel monies.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef MAHL het volgende:
Vraag me nog steeds af waarom het maar 7 eps zijn geworden. Beter hadden ze 3 eps met opbouw / toevoeging / character building toegevoegd... Dit gaat nu helemaal nergens meer over zo gehaast als het allemaal is
Kosten, schijnt. Acteurs waren te duur voor 10.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:26 schreef MAHL het volgende:
Vraag me nog steeds af waarom het maar 7 eps zijn geworden. Beter hadden ze 3 eps met opbouw / toevoeging / character building toegevoegd... Dit gaat nu helemaal nergens meer over zo gehaast als het allemaal is
Eeuwig zonde... Dat ze niet met wat minder genoegen namen om de serie een fatsoenlijk einde te gunnenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 21:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kosten, schijnt. Acteurs waren te duur voor 10.
Is geen budget voor.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:57 schreef Bananenpap het volgende:
Ik vind wel dat ze eens dat intro moeten veranderen en het wapen van de Lannisters moeten laten zien bij Kings Landing. Daar erger ik mij al een hele tijd aan.
Dat viel me laatst ook op. Wordt Cercei anders gezien als een Baratheon, omdat ze getrouwd was met Robert?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:57 schreef Bananenpap het volgende:
Ik vind wel dat ze eens dat intro moeten veranderen en het wapen van de Lannisters moeten laten zien bij Kings Landing. Daar erger ik mij al een hele tijd aan.
White Wolkersquote:
#TeamStannisquote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:01 schreef MAHL het volgende:
[..]
Eeuwig zonde... Dat ze niet met wat minder genoegen namen om de serie een fatsoenlijk einde te gunnenAchja, we hebben de boeken nog. Met hopelijk #Stannis op de Iron Throne
"We do not choose our destiny"quote:
Komt dat niet omdat het nog steeds een abstract gevaar is voor de meeste mensen? Ik denk dat dat wel veranderd zodra dat hele leger voor de muur staat (en er doorheen breekt, of hoe dat ook gaat gebeuren).quote:Op donderdag 17 augustus 2017 01:32 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Ik mis trouwens beelden van de voorbereiding van het gevecht met de WW.
Katapulten die gebouwd worden zodat ze vuurbommen en andere projectielen kunnen afschieten. Meer ruimte voor de Wall leegmaken en er obstakels plaatsen zodat je die zombies over een door jou gekozen route kan leiden. Bejaarden en kleine kinderen die alvast wegtrekken uit de dorpen bij de Wall. Etc.
Maar niet alleen op de Wall, ook erachter. Winterfell zou ook wel wat meer defenses (sorry kan even niet op het Nederlandse woord komen) kunnen gebruiken. Of zijn ze echt zo gek dat ze geloven dat de Wall ze wel redt?
Laat een gevoel van gevaar, angst, urgentie zien. Maar nope, niets van dat alles
Als zo iets al een paar duizend jaar werkt dan zou ik dat ook hebben. Immers zijn de claims van uit het Noorden nu gebaseeerd op wat ze gezien hebben aan de andere kant van de muur maar de muur staat nog steeds.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 04:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Komt dat niet omdat het nog steeds een abstract gevaar is voor de meeste mensen? Ik denk dat dat wel veranderd zodra dat hele leger voor de muur staat (en er doorheen breekt, of hoe dat ook gaat gebeuren).
En ja, vrijwel iedereen denkt dat the wall wel een goede verdediging is. Dat ding staat er al zoveel jaar onaangetast.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |