Ze identificeren zichzelf allemaal als 'patriotten'.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het klopt simpelweg niet wat je zegt. Wilders, Baudet en die idioten uit Amerika halen hun inspiratie geen van allen uit een gezamenlijke bron noch identificeren ze zich met een overkoepelende stroming, ideologie of instantie. Derhalve hoeven Wilders en Baudet dan ook nergens afstand van te nemen.
Ze noemen zich ook beiden Homo Sapiens. En man.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik kan geen bron vinden dat Wilders zichzelf of de PVV rechts noemt. Dan gooi ik het maar op 'patriotten': zowel de PVV als de neonazi's noemen zich zo.
Je begint steeds wanhopiger om je heen te slaan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze identificeren zichzelf allemaal als 'patriotten'.
Dat mag. Wordt het antwoord niet correcter van, maar laat dat je niet weerhouden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dan noem je het anders. Mijn antwoord blijft staan.
Dat kan ook. Wanneer gaan ze de straat op om tegen deze homo sapiens/mannen te demonstreren? Ze behoren immers tot dezelfde groep.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze noemen zich ook beiden Homo Sapiens. En man.
Ja, klopt. Kunnen we ook gebruiken.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze noemen zich ook beiden Homo Sapiens. En man.
Goede weerlegging joh.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat mag. Wordt het antwoord niet correcter van, maar laat dat je niet weerhouden.
Je mist mijn punt. De KKK vindt zichzelf een christelijke organisatie. IS vindt zich een islamitische organisatie. In beide gevallen denken hun 'geloofsgenoten' (jouw term) daar heel anders over.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Welk deel van "De KKK en het Christendom hebben niets met elkaar te maken" begrijp je niet?
Daar zou ik geen geld op durven inzetten hoor...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze noemen zich ook beiden Homo Sapiens. En man.
Ah.quote:
Nah. Je vergelijking klopt gewoon niet.quote:Dan gooi ik het maar op 'patriotten': zowel de PVV als de neonazi's noemen zich zo.
Hij wou wel een rechtse coalitie hoor:quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik kan geen bron vinden dat Wilders zichzelf of de PVV rechts noemt. Dan gooi ik het maar op 'patriotten': zowel de PVV als de neonazi's noemen zich zo.
quote:Zijn vraag aan Schippers was om ook een rechtse coalitie te onderzoeken van VVD, PVV, CDA, 50Plus, SGP en Forum voor Democratie.
Nee, hoor. Ik mis je punt niet, maar zit je een beetje te plagen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:28 schreef k_man het volgende:
Je mist mijn punt. De KKK vindt zichzelf een christelijke organisatie.
Dit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De nazi's in Charlottesville scandeerden "You will not replace us!" en wat doet Wilders? Hij twittert vrijwel dezelfde boodschap. Ik zie overeenkomsten.twitter:geertwilderspvv twitterde op zondag 13-08-2017 om 14:34:38 Our population is being replaced. No more. Onze bevolking wordt vervangen. Genoeg is genoeg. #deislamize… https://t.co/iVJWkSbRG7 reageer retweet
Ook dat is het punt niet helemaal. Ik noemde toevallig de KKK, maar ik had ook een andere foute christelijke groepering kunnen noemen. De Westboro Baptist Church (die van 'God hates fags') bijvoorbeeld. Je zou ook niet willen beweren dat Mark Rutte tot dezelfd eclub behoort als hun.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik mis je punt niet, maar zit je een beetje te plagen.
Ze noemen zichzelf wel een christelijke organisatie, maar hun overtuigingen zijn niet gebaseerd op de christelijke leer. Ze zijn ook niet van origine als christelijke organisatie begonnen, dat hebben ze er later bijgesleept. En dat is een cruciaal verschil met IS.
Maar...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar Wilders en consorten doen dat wel. Die kijken willekeurige moslims aan op de daden van andere moslims.
De haat van vJole levert genoeg op om een middelgrote stad voor een goed jaar van energie te voorzien.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:34 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Een opmerkelijke tweet van Francisco van Jole doet veel stof opwaaien.
In de tweet vergelijkt de hoofdredacteur van het extreemlinkse haatblog 'JOOP' Geert Wilders en Thierry Baudet met de NAZIS en KKK die momenteel in de VS akties voeren:brontwitter:2525 twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 11:44:09 Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten? reageer retweet
Een misselijkmakende en zieke tweet uit de koker van extreemlinks. Dit is haatzaaien ten top. Wilders en Baudet zouden er verstandig aan doen om Van Jole aan te klagen wegens smaad en laster.
Natuurlijk quote ik jou wel. Want kennelijk had je het achterliggende idee achter die tweet niet door. De analogie met moslims. Anders had je niet gevraagd waarom Baudet zich hiervoor zou moeten verantwoorden. Iedereen snapt dat-ie dat niet hoeft. Dat is nou juist waar het om gaat. Hij hoeft dat niet, net zo min als elke moslim zich hoeft te verantwoorden voor wat IS doet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:42 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Maar...
Quote mij dan niet voor je nonsens.
Het vorige PVV programma. Zei ik toch.quote:
En wat is je nu hele punt dan? Je verwijt mij (nu al voor de tweede keer) iets wat ik helemaal niet heb gezegd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:46 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk quote ik jou wel. Want kennelijk had je het achterliggende idee achter die tweet niet door. De analogie met moslims. Anders had je niet gevraagd waarom Baudet zich hiervoor zou moeten verantwoorden. Iedereen snapt dat-ie dat niet hoeft. Dat is nou juist waar het om gaat. Hij hoeft dat niet, net zo min als elke moslim zich hoeft te verantwoorden voor wat IS doet.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:44 schreef bamibij het volgende:
De nieuwe politieke correctheid: als je over rechtse mensen iets zegt doen ze huilie huilie. Ze doen trouwens ook huilie huilie als er dingen in hun ogen weer niet gezegd worden juist. Heel raar.
Rechts
Baudet _!
Wilders
Fransisco van Jole... _!twitter:GVerbaan twitterde op maandag 14-08-2017 om 10:41:18 @thierrybaudet Heb je al iets te zeggen over #Charlottesville? reageer retweet
Ik verwijt jou in deze helemaal niks, behalve dat je het idee achter die tweet niet doorhad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:50 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
En wat is je nu hele punt dan? Je verwijt mij (nu al voor de tweede keer) iets wat ik helemaal niet heb gezegd.
Ik weet zeker, dat als zij een aanslag plegen met als grondslag hun christelijke geloof, dat Mark die gaat veroordelen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:42 schreef k_man het volgende:
Ook dat is het punt niet helemaal. Ik noemde toevallig de KKK, maar ik had ook een andere foute christelijke groepering kunnen noemen. De Westboro Baptist Church (die van 'God hates fags') bijvoorbeeld. Je zou ook niet willen beweren dat Mark Rutte tot dezelfd eclub behoort als hun.
Laat 's zien dan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:47 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het vorige PVV programma. Zei ik toch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |