Dat zou een begin zijn, maar ik denk dat het kwaad al geschied is. "The crazies" zijn al uit hun holen gekropen en het zal lastig worden om die er weer in te stampen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:38 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik heb inhoudelijk gereageerd op het gedrag van links/rechts volk in de straten van Charlottesville. Met als eenvoudige invalshoek: fout is fout. Ik heb met geen woord over de Entlösung en de afschuwelijke gevolgen daarvan gesproken. Maar ik denk dat het in deze draad nog maar even hoeft te duren of het is de schuld van Trump of van Toby56 dat er destijds 6 miljoen Joden zijn vergast. Wat drijft je? Moet ik namens Adolf Hitler mijn excuses aanbieden?
Hij is niet eens gelovig...quote:
Ik vind de Nazi-vlag nog explicieter ideologisch geladen. En die werd gezwaaid vandaagquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Over de zwartste dagen hoeft ook geen discussie te zijn wat mij betreft. Die waren net zo zwart als die van de nazi's.
De Sovjetvlag is inderdaad wel explicieter ideologisch geladen. Hoewel je bij de Amerikaanse vlag nog het verband kunt leggen met de kolonisatie en latere uitbreiding van de V.S. (de vijftig sterren en de dertien strepen).
Ja, die staat voor de vernietiging van 6 miljoen Joden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind de Nazi-vlag nog expliciter ideologisch geladen. En die werd gezwaaid vandaag
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind de Nazi-vlag nog explicieter ideologisch geladen. En die werd gezwaaid vandaag
Ja, maar dat erkent men niet afdoende. Kan je ook niet negeren door te wijzen naar de 'lichte dagen' (tov het nazi-tijdperk) wmb.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Over de zwartste dagen hoeft ook geen discussie te zijn wat mij betreft. Die waren net zo zwart als die van de nazi's.
De Sovjetvlag is inderdaad wel explicieter ideologisch geladen. Hoewel je bij de Amerikaanse vlag nog het verband kunt leggen met de kolonisatie en latere uitbreiding van de V.S. (de vijftig sterren en de dertien strepen).
Ja, neo-nazi's zijn niet tof. En nu?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:44 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het punt is dat Neo-Nazis staan voor de vernietiging van 6 miljoen Joden.
Dat ik het bizar vind dat de aandacht weer eens wordt afgeleid van waar het om gaat nu.quote:
Ohio plates GVF-1111; foto staat in het NWS topic...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:42 schreef dellipder het volgende:
Geen nummerplaten en geblindeerde ramen. Dit lijkt me een geval voorbedachte rade.
Eén dode
Ik denk dan vooral aan de negentiende eeuw en de westwaartse expansie van de jonge VS.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar dat erkent men niet afdoende. Kan je ook niet negeren door te wijzen naar de 'lichte dagen' (tov het nazi-tijdperk) wmb.
De chronologie is mij niet helemaal helder. Volgens mij was die genocide een daad van de eerste kolonialisten (Britten) toch? Hoe dan ook, de Amerikaanse vlag staat niet voor één ideologische doctrine. Als wel, dan eerder nog de amendementen/democratie.
Nu staan ze daar in Charlotsville met hun vlaggen te wapperen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, neo-nazi's zijn niet tof. En nu?
Het maffe is dat deze bralaap er zelfs in slaagt om zijn simpele Jip & Janneketaal (sorry, Annie MG) compleet onbegrijpelijk te maken. Maar inderdaad, vaak ben ik er na een minuutje kletskoek ook helemaal klaar mee. Dan moet ik op m'n tanden bijten om door te kijken en luisteren. De Leider vd Vrije Wereld. Bah.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, helaas. Ik lees later wel wat hij gezegd heeft. Krijg kortsluiting in mn hoofd als ik hem te lang hoor spreken (vaak geen touw aan vast te knopen en van de hak op de tak enzo).
Dat dus ja... hij bagatelliseert het gewoon...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tamelijk schokkend dat Trump geen duidelijke afkeuring uitspreekt. Many sides ... jaja ...
Hij staat aan de kant van de Neo-Nazisquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat dus ja... hij bagatelliseert het gewoon...
Freedom of speech en zo. Beetje jammer van het geweld.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nu staan ze daar in Charlotsville met hun vlaggen te wapperen.
Jouw plaat blijft hangen - je punt is duidelijk (en hopeloos gechargeerd)quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:51 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Hij staat aan de kant van de Neo-Nazis
Lijkt erop dat enkele aardig prominente verslaggevers er ook wel klaar mee zijn ...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat dus ja... hij bagatelliseert het gewoon...
Haberman blijft normaal toch wel aardig middle-of-the-road / op de vlakte in wat ze zegt op twitter:twitter:JohnJHarwood twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 21:49:54by condemning hatred "on many sides," the president of the United States just handed an immensely valuable gift to David Duke reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 21:45:57The administration's response to almost any criticism - on race, on Russia, on personal enrichment - is whataboutism. Today no exception. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 21:47:45POTUS and aides almost never debate the substance of a criticism. More often they deflect and mirror it onto someone or something else. reageer retweet
Dat viel mij ook op ja. Triest.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tamelijk schokkend dat Trump geen duidelijke afkeuring uitspreekt. Many sides ... jaja ...
Iets meer afschuw zou iig niet misplaatst zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dan vooral aan de negentiende eeuw en de westwaartse expansie van de jonge VS.
Verder ben ik het wel met je eens. Ook dat er te weinig wordt erkend wat voor een schurkenstaat de Sovjet-Unie was, met name voor 1953.
twitter:TheAnonJournal twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 21:29:58BREAKING NEWS: Driver of vehicle that has killed one and injured 18 in #Charlottesville has been apprehended.… https://t.co/ts284HznUP reageer retweet
Nog niet in mijn feed. Heb je een andere bron?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:54 schreef dellipder het volgende:
Dader is opgepakt in elk gevaltwitter:TheAnonJournal twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 21:29:58BREAKING NEWS: Driver of vehicle that has killed one and injured 18 in #Charlottesville has been apprehended.… https://t.co/ts284HznUP reageer retweet
Dit is het AMV-topic. Als je ergens anders over wil discussieren open je maar een Sovjet-topic.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Iets meer afschuw zou iig niet misplaatst zijn.
Ja, imperialisme/kolonialisme is wel een kenmerkend onderdeel geweest vd Amerikaanse geschiedenis. Veel volkeren zullen dat verband wel maken wanneer ze de VS vlag voor ogen krijgen. Niet geheel onterecht.
Trump gaat zijn handen NOOIT aftrekken van die lui, want ze stemmen op hem.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Tamelijk schokkend dat Trump geen duidelijke afkeuring uitspreekt. Many sides ... jaja ...
Ok mam.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit is het AMV-topic. Als je ergens ander over wil dicussiren open je maar een Sovjet-topic.
China steunt Noord-Korea al lang niet meer. Het is enkel niet in hun belang dat daar een oorlog uitbreekt of dat de Korea's herenigd worden met als gevolg een Amerikaanse bondgenoot als buurland. Daarom proberen ze de situatie enigszins bij te sturen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Net zoals China NOOIT Noord-Korea gaat laten vallen, want dan zijn ze hun laatste communistische bondgenoot uit de regio kwijt.
Maar hoe groot is de groep die dit toejuicht nou? Hell, ik zou denken dat zelfs onder de neo-nazi's het inrijden met een auto op andere protesterenden niet unaniem met gejuich onthaald zou worden?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Trump gaat zijn handen NOOIT aftrekken van die lui, want ze stemmen op hem.
(En hij heeft vergelijkbare idioten in zijn eigen team.)
Net zoals China NOOIT Noord-Korea gaat laten vallen, want dan zijn ze hun laatste communistische bondgenoot uit de regio kwijt.
Steeds meer kruidvatjes 'all over the world'.
Ik had nooit gedacht dat een Amerikaanse president mij ooit meer op de zenuwen zou kunnen werken dan George W. Bush. Maar inmiddels ben ik zover dat ik die Bush wel zou willen toeschreeuwen: I miss you Georgie! (Die kon zichzelf tenminste relativeren.)
Was het maar zo. We hebben momenteel een massa-demonstratie van Neo-Nazis, een aanslag met een auto die inrijdt op een menigte door een Neo-Nazie (helemaal in de stijl van IS) en een president waarvan het enige commentaar is dat er vele kanten zijnquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:52 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Jouw plaat blijft hangen - je punt is duidelijk (en hopeloos gechargeerd)
Vanochtend/vanmiddag traden ze in elk geval veel en veel te laat op. Die AltRight figuren kwamen massaal opdraven voor hun 'meningsuiting' met beschermende vesten, helmen, honkbalknuppels, peppersprays en wat niet al. En de politie stond erbij en keek ernaar. Mensen die klappen kregen werden in eerste instantie totaal niet beschermd.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:52 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Freedom of speech en zo. Beetje jammer van het geweld.
Hoe stelt de politie zich eigenlijk op?
Bannon heeft een apocalyptisch wereldbeeld... die zit al de hele avond met zijn kop tussen zijn benen...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar hoe groot is de groep die dit toejuicht nou? Hell, ik zou denken dat zelfs onder de neo-nazi's het inrijden met een auto op andere protesterenden niet unaniem met gejuich onthaald zou worden?
Ja, behoefte aan een president die onder valse voorwendselen twee oorlogen heeft gestart én onder diezelfde valse voorwendselen een heel scala aan civil rights de nek heeft omgedraaid?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:56 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik had nooit gedacht dat een Amerikaanse president mij ooit meer op de zenuwen zou kunnen werken dan George W. Bush. Maar inmiddels ben ik zover dat ik die Bush wel zou willen toeschreeuwen: I miss you Georgie! (Die kon zichzelf tenminste relativeren.)
Ja, dat allemaal wel, maar dat staat los van hoe groot deel van de kiezers hier achter zou staan, nog los van de vraag of Miller, Bannon en Trump zelf het inrijden op demonstranten en daarmee op het moment in ieder geval 1 iemand vermoord te hebben wel tof vinden.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:01 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Bannon heeft een apocalyptisch wereldbeeld... die zit al de hele avond met zijn kop tussen zijn benen...
Miller zou zo mee kunnen lopen daar...
Het is maar wat je 'steun' noemt. Ik beschouw jouw punten eerder als een aanvulling. China is (min of meer) aan het moderniseren en ze balen van de familie Kim, maar het is onmogelijk om NK definitief te laten vallen. En economisch hebben ze NK steeds (mede) in leven gehouden. Ieder land dat NK als eerste aanvalt, krijgt nog steeds met China te doen, om eerder genoemde redenen (door u en mij).quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 21:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
China steunt Noord-Korea al lang niet meer. Het is enkel niet in hun belang dat daar een oorlog uitbreekt of dat de Korea's herenigd worden met als gevolg een Amerikaanse bondgenoot als buurland. Daarom proberen ze de situatie enigszins bij te sturen.
Ik bedoel maar, zo treurig voel ik me momenteel...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, behoefte aan een president die onder valse voorwendselen twee oorlogen heeft gestart én onder diezelfde valse voorwendselen een heel scala aan civil rights de nek heeft omgedraaid?
Ik kon geen greintje empathie ontdekken bij POTUS - dat heeft hij denk ik niet...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat allemaal wel, maar dat staat los van hoe groot deel van de kiezers hier achter zou staan, nog los van de vraag of Miller, Bannon en Trump zelf het inrijden op demonstranten en daarmee op het moment in ieder geval 1 iemand vermoord te hebben wel tof vinden.
twitter:JohnJHarwood twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:02:32no president will ever have an easier opportunity to see wrong and try, with his words, to right it. Trump would not do it. reageer retweet
twitter:Olivianuzzi twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:04The president has been more directly critical of TV hosts, cable news, actresses, comedy shows, & the intelligence community than of nazis. reageer retweet
Ik heb het laatste deel van de Koude Oorlog bewust meegemaakt, maar ik heb me nog nooit zo unheimisch gevoeld als nu...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:04 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, zo treurig voel ik me momenteel...
twitter:AP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:04:58BREAKING: State official says driver of car that plowed into group of protesters in Charlottesville, Va., is in custody reageer retweet
Dit dus. Trump die nooit genuanceerd is in zijn kritiek is dat nu ineens wel. Gadverdammequote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:JohnJHarwood twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:02:32no president will ever have an easier opportunity to see wrong and try, with his words, to right it. Trump would not do it. reageer retweet
twitter:Olivianuzzi twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:04The president has been more directly critical of TV hosts, cable news, actresses, comedy shows, & the intelligence community than of nazis. reageer retweet
Dat nare gevoel bekruipt mij ook al vrij lang.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:07 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik kon geen greintje empathie ontdekken bij POTUS - dat heeft hij denk ik niet...
Thx.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:10 schreef dellipder het volgende:
twitter:AP twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:04:58BREAKING: State official says driver of car that plowed into group of protesters in Charlottesville, Va., is in custody reageer retweet
Hij is ernstig psychisch ziek, en volkomen ongeschikt om dit ambt te bekleden...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:12 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dat nare gevoel bekruipt mij ook al vrij lang.
Ik herinner me hem als 'gast' bij die maffe Ruby Wax. Hij leek me een totaal apathische humorloze automaat.
In het NWS topic staat een foto van hem... blank; trucker cap; wifebeater; bierbuik en een handlebar snor... #magaquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |