Zijn daar eigenlijk voorbeelden van dat er boetes zijn uitgedeeld voor het verstrekken van alcohol aan meerderjarigen? Want ik heb het idee dat dit ook vooral op heel veel napraterij is gebaseerd.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als de controleur er op dinsdag is, dan heeft hij geen boodschap aan het feit dat je gisteren die klant al gecontroleerd hebt. Hij staat nu in de winkel en ziet dat een 22-jarige een pakje sigaretten zonder controle aan kan schaffen. Gevolg: 1350 boete voor de ondernemer.
Dat is gelijk het frustrerende aan deze verplichting: het gaat er niet om of de verkoper zeker weet dat de klant oud genoeg is, maar men controleert voor het geval er een controleur in de winkel meekijkt.
Zelfs je eigen 24-jarige broer moet je iedere keer 'controleren' als hij bij jou een pakje sigaretten komt halen.
Beide. In veel winkels worden er relatief erg veel sigaretten verkocht (tankshops) of zelfs bijna alleen maar (servicebalies supermarkten). Daar zie je in 1 minuut al meerdere transacties van sigaretten.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:56 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja, is dat zo? Dat vroeg ik me dus af. Ik weet ook niet hoe het precies werkt en heb de wettekst niet gezien. Staan die controleurs echt ergens te loeren (dat valt toch op). Of proberen ze het zelf uit, door steekproeven te nemen met 21-jarigen die iets kopen. Dat dezen ze in café's ook na de leeftijdsverhoging.
Ja vele duizenden. Google er maar eens op. Er zijn zelfs heel wat winkels die moesten stoppen met de verkoop van alcohol en sigaretten of die zelfs hun hele toko moesten sluiten.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:59 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Zijn daar eigenlijk voorbeelden van dat er boetes zijn uitgedeeld voor het verstrekken van alcohol aan meerderjarigen? Want ik heb het idee dat dit ook vooral op heel veel napraterij is gebaseerd.
Ik heb erop gegoogled en stuit vooral op waarschuwingen en boetes enkel na herhaaldelijk verkoop aan minderjarigen. Anders zou ik het niet vragen. Heb je een link naar een voorbeeld? Eentje is voldoende.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja vele duizenden. Google er maar eens op. Er zijn zelfs heel wat winkels die moesten stoppen met de verkoop van alcohol en sigaretten of die zelfs hun hele toko moesten sluiten.
En reken maar dat het aantal uitgedeelde boetes minstens een factor 25 hoger ligt. De meeste ondernemers hebben de boodschap wel begrepen na de 1e boete.
Er zijn vele gevallen van boetes en ook (tijdelijke) sluitingen. Ik zal straks wel even zoeken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik heb erop gegoogled en stuit vooral op waarschuwingen en boetes enkel na herhaaldelijk verkoop aan minderjarigen. Anders zou ik het niet vragen. Heb je een link naar een voorbeeld? Eentje is voldoende.
Het beleid werkt niet prima. Het is te zot voor woorden dat ik, terwijl ik bijna 30 ben en een maat van me 28 is, een keer bijna geen bier mee krijg, omdat de overheid dreigt met een achterlijke boete. Ik zie er absoluut niet uit alsof ik jonger dan 18 ben. Zie verder ook de reacties van andere users.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 11:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Beleid werkt prima, jij vergeet toch je identiteitsbewijs? Kan je overigens ook nog eens E90,- kosten als de politie je vraagt te identificeren. Maar dat terzijde.
Mierenneukmodus: tot je 25ste. Verder heb je een overschot aan gelijk.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die wet is dan ook irritant en overdreven waarom moeten mensen tot 24 identificeren als je al op je 18e sigaretten mag kopen?
Kleine aanpassing: kassieres moeten een inschatting van iemands leeftijd maken en als ze iemand 25 of jonger inschatten, dan moeten ze om een ID vragen. Dit omdat sommige mensen er nu eenmaal jonger uitzien dan dat ze werkelijk zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het beleid werkt niet prima. Het is te zot voor woorden dat ik, terwijl ik bijna 30 ben en een maat van me 28 is, een keer bijna geen bier mee krijg, omdat de overheid dreigt met een achterlijke boete. Ik zie er absoluut niet uit alsof ik jonger dan 18 ben. Zie verder ook de reacties van andere users.
Er gebeurt in de zaken waar tabakswaren worden verkocht helemaal niets als de ikken er zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:58 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom gebeuren dit soort dingen nooit als ik in de rij sta
Minderjarigen bedoel je?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 12:59 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Zijn daar eigenlijk voorbeelden van dat er boetes zijn uitgedeeld voor het verstrekken van alcohol aan meerderjarigen? Want ik heb het idee dat dit ook vooral op heel veel napraterij is gebaseerd.
Cijfers over 2015: 251 uitgedeelde boetes en 11 bedrijven wiens vergunning voor de verkoop van alcohol en tabak is afgenomen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik heb erop gegoogled en stuit vooral op waarschuwingen en boetes enkel na herhaaldelijk verkoop aan minderjarigen. Anders zou ik het niet vragen. Heb je een link naar een voorbeeld? Eentje is voldoende.
Ik denk dat je gelijk hebt. In artikel 20 van de drank en horeca wet is per 1 januari 2014 alleen de aanpassing van 16 naar 18 doorgevoerd. Het wetboek rept nergens over het legitimeren tot 25 jaar. Waar zou die boete voor een 18 plusser uberhaupt op gebaseerd moeten zijn?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:32 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik heb erop gegoogled en stuit vooral op waarschuwingen en boetes enkel na herhaaldelijk verkoop aan minderjarigen. Anders zou ik het niet vragen. Heb je een link naar een voorbeeld? Eentje is voldoende.
Gewoon identiteitsbewijs mee en er is niks aan de hand.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het beleid werkt niet prima. Het is te zot voor woorden dat ik, terwijl ik bijna 30 ben en een maat van me 28 is, een keer bijna geen bier mee krijg, omdat de overheid dreigt met een achterlijke boete. Ik zie er absoluut niet uit alsof ik jonger dan 18 ben. Zie verder ook de reacties van andere users.
Meer zou ook niet nodig moeten zijn. Als iemand werkelijk niet de leeftijd kan herleiden aan de hand van de geboortedatum dan is diegene gewoon te dom om in een winkel te werken.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:26 schreef Luckyseven het volgende:
Ik ben zelf ook wel eens boos geworden toen mijn ID ongevraagd en onaangekondigd door een scanner werd gehaald. Ik weet niet wat die apparaten allemaal registreren maar er staat wel meer info in de chip van een ID kaart. Commerciele partijen hoeven die niet in handen te krijgen.
Als ik hem alleen hoef te tonen maak ik er nooit een probleem van.
Drugs verbieden is toch meer iets van rechtse/conservatieve partijen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
GL heeft hier een uitstekende remedie voor.
Drank en sigaretten verbieden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |