abonnement Unibet Coolblue
pi_173018649
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:09 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit klopt totaal niet. Niet alleen komen er elke maand vrij nieuwe films bij, er staan ook een hele hoop klassiekers uit de IMDB top100 op.
Op de Nederlandse variant? Ik heb echt veel films geprobeerd uit de imdb top 250 en maar zelden een terug gevonden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173018678
Ik snap niet waarom zo nog zo'n moeite doen om te winnen van de piraterij. Dat lukt niet.
Dit, dus.
  Moderator woensdag 9 augustus 2017 @ 14:12:12 #103
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_173018691
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Op de Nederlandse variant? Ik heb echt veel films geprobeerd uit de imdb top 250 en maar zelden een terug gevonden.
Hier zie je de actuele top 100: http://www.netflix-nederland.nl/beste-films-netflix-top-100/

Die wisselt regelmatig omdat er telkens rechten verdwijnen en weer bij komen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173018790
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:12 schreef Mike het volgende:

[..]

Hier zie je de actuele top 100: http://www.netflix-nederland.nl/beste-films-netflix-top-100/

Die wisselt regelmatig omdat er telkens rechten verdwijnen en weer bij komen.
Die link is wel handig iig thanks.

Paar weken terug wou ik een film kijken op Netflix, maar had toen gezocht op Twelve Angry Man, City Of God, The Godfather en nog een paar, telkens niks gevonden toen maar afgezet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  Moderator woensdag 9 augustus 2017 @ 14:25:46 #105
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_173018983
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:17 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Die link is wel handig iig thanks.

Paar weken terug wou ik een film kijken op Netflix, maar had toen gezocht op Twelve Angry Man, City Of God, The Godfather en nog een paar, telkens niks gevonden toen maar afgezet.
De Godfatherfilms hebben er een paar jaar opgestaan, maar de rechten zijn pas verlopen. Het zou best kunnen dat ze binnenkort weer terugkomen, dat is altijd wat onduidelijk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173019028
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 14:25 schreef Mike het volgende:

[..]

De Godfatherfilms hebben er een paar jaar opgestaan, maar de rechten zijn pas verlopen. Het zou best kunnen dat ze binnenkort weer terugkomen, dat is altijd wat onduidelijk.
Zal van de week nog eens kijken, maar het leek echt bagger, vooral die slechte horror films.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  woensdag 9 augustus 2017 @ 14:29:15 #107
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_173019083
Het filmaanbod vind ik sowieso vrij matig, hebben hier eigenlijk enkel nog Netflix vanwege de series.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:43:08 #108
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173020890
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik wel, en ik kan je verklappen dat Netflix een kansloze exercitie is... Net zoals de rest van de streaming overigens zoals Youtube, uitzendinggemist etc... :')

Maar ja, defensie denkt dat het nog steeds 1995 is als het om internet gaat... Ik bedoel, 256 kbit wordt als acceptabel gezien... :') :')
Als je uberhaupt al verbinding hebt...
Ik zou eerder zeggen:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:09 schreef AchJa het volgende:

Maar ja, defensie denkt dat het nog steeds 1995 is
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 15:44:29 #109
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173020924
Ik ga ook echt nooit meer binnenslapen. Ik moet toch tot 68, dus wat maakt het verder nog uit. Niet om IodL natuurlijk, dat is enkel een symptoom.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:21:51 #110
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_173023102
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 15:44 schreef LXIV het volgende:
Ik ga ook echt nooit meer binnenslapen. Ik moet toch tot 68, dus wat maakt het verder nog uit. Niet om IodL natuurlijk, dat is enkel een symptoom.
68... Jij bent zeker van het glas halfvol type... _O-

Wij zijn beide van ongeveer dezelfde lichting toch?
  woensdag 9 augustus 2017 @ 17:58:32 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173023744
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 17:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

68... Jij bent zeker van het glas halfvol type... _O-

Wij zijn beide van ongeveer dezelfde lichting toch?
Bouwjaar wel denk ik. Ben pas op m'n 23-ste in dienst gekomen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_173023972
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 12:09 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Netflix heeft veel te weinig aanbod.
Voor mij is het ook meer dan voldoende. Heb al heel wat klassiekers en favo films gezien via Netflix en ook heel wat series en films die ik anders niet had gekeken, maar die ik niet had willen missen.

Ik ben een echte film- en serieliefhebber en keek alles (wat ik niet kocht) illegaal. Wordt al jaren door vrienden gewezen op Netflix, maar vond het altijd onzin. Vorig jaar heb ik een proefabo genomen en sindsdien ben ik om. Die 9,- die ik per maand kwijt ben is niets in vergelijking met het plezier wat ik ervan heb, wat trouwens niet alleen komt door het aanbod maar ook door het gebruiksgemak.
pi_173024337
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 13:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En wat men wil, dat moet men hebben. Voor niks uiteraard. Of vooruit, bijna niks is ook goed.
Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.

Mocht het puntje bij paaltje komen zou ik bereid zijn om zeker wel 4/5 keer het bedrag dat ik voor Netflix betaal voor een streamingsdienst met meer aanbod te betalen. Als er een markt wordt gecreerd waarbij er veel versplintering is en veel monopolien op series en films zijn wordt het gebruikers gemak dusdanig lastig dat meer mensen zich tot downloaden zullen wenden.

Ik zie jou geregeld een anti-download punt maken in vergelijkbare topics en dat is je goed recht. Maar als je downloaden echt wilt stoppen moet je een gangbaar alternatief faciliteren. En dan kun je wel van mening zijn dat mensen het recht niet hebben om te downloaden en daar heb je ook wel een punt. Echter moet je je wel beseffen dat je soms maar gewoon voor het geen moet kiezen wat werkt en niet wat zou moeten werken.
pi_173026765
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.
Ik heb ook nergens gezegd dat tv een eerste levensbehoefte is.
pi_173029814
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:32 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Vind 8 euro per maand voor 2 of 3 series vrij schappelijk. De gemiddelde consument zal niet meer kijken dan dat.
3 euro per maand --> abonnement delen met 3 vrienden, ultra HD met 4 schermen
  donderdag 10 augustus 2017 @ 07:57:56 #116
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173033801
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 09:43 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Omdat je voor ¤8,- per maand, de prijs waarvoor je een film van een jaar oud bij de Mediamarkt oppikt, duizenden series en films tot je beschikking hebt.
Met maandelijks nieuwe seizoenen van series als House of Cards, Orange is the New Black is dat echt ongelooflijk goedkoop. Zou je die twee seizoenen dit jaar op dvd kopen (en op die manier legaal bekijken) ben je ¤70,- kwijt. Alleen al voor die twee series heb je acht maanden Netflix. En dan zijn er nog eens tientallen andere nieuwe series die je kan bekijken.

[..]

"Wenselijk voor de consument"? Alsof we als consument 'recht hebben' op goedkope Disney-films?
Dat dus. We zijn met zijn allen zo enorm verwend, dat die verwende status onze basis is geworden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173034285
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 20:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb ook nergens gezegd dat tv een eerste levensbehoefte is.
Je suggereert met onderstaande comment wel dat anderen op die wijze redeneren, en gezien het feit dat je mij "quotte" nam ik dat persoonlijk op.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 10:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je moet helemaal niks afsluiten. Je kunt ook gewoon tv kijken. On demand video is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 09:49:40 #118
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173034842
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:36 schreef AchJa het volgende:
En het nog steeds vreemd blijven vinden dat mensen illegaal blijven downloaden...
Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.

Versplintering is niet handig, maar ach, dan kijken we geen Disney-films.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173035716
quote:
0s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 08:53 schreef Odaiba het volgende:
Echt wat zijn ze dom in de industrie zeg... Ik begin die legale streamingdiensten al spuugzat te worden... Helemaal nu sommige bedrijven ook nog gaan besluiten om vervolgens hun content niet te gaan delen met andere streaming diensten. Op deze manier verliezen ze de mensen die net over zijn naar streamen in plaats van downloaden. Ik doe nu 50/50, maar als ik straks voor meerdere diensten zou moeten betalen, dan ga ik weer terug naar het volledig downloaden.

Misschien heeft Netflix hierdoor ook wel Millarworld gekocht.
Dat lijkt me eerder een eis van de streamingsdienst die de content heeft gekocht.
Vorige week hoorde ik van een Nederlandse filmdistributeur (op de radio) dat bijvoorbeeld Netflix films opkoopt, nog voordat ze in de bioscopen hebben gedraaid en die mogen daarna ook niet meer in de bioscopen draaien. Netflix betaalde er dan dus meer geld voor dan alle filmdistributeurs samen zouden hebben betaald voor een film. Dat zou inmiddels overigens weer aan het veranderen zijn, mogelijk vanwege het toenemende aantal streamingsdiensten.
pi_173035853
Toch wel grappig, hoeveel figuren menen recht te hebben op een compleet aanbod voor weinig geld. En zo niet, dan is het volkomen normaal om te downloaden.
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 10 augustus 2017 @ 10:45:14 #121
78918 SeLang
Black swans matter
pi_173035892
Ach, vroegah had je 4 zenders en helemaal niets te vertellen over wat daarop te zien was. Nooit het gevoel gehad dat ik iets miste. Eigenlijk was dat veel leuker want iedereen had dan s'avonds hetzelfde programma gezien waar je dan de volgende dag met iedereen over kon praten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_173036007
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:12 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Je suggereert met onderstaande comment wel dat anderen op die wijze redeneren
Nee hoor.
pi_173036025
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:43 schreef VEM2012 het volgende:
Toch wel grappig, hoeveel figuren menen recht te hebben op een compleet aanbod voor weinig geld. En zo niet, dan is het volkomen normaal om te downloaden.
Dat zegt helemaal niemand. Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles. Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt. Komt de berg niet naar Mozes, dan maar andersom.
pi_173036038
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:45 schreef SeLang het volgende:
Ach, vroegah had je 4 zenders en helemaal niets te vertellen over wat daarop te zien was. Nooit het gevoel gehad dat ik iets miste. Eigenlijk was dat veel leuker want iedereen had dan s'avonds hetzelfde programma gezien waar je dan de volgende dag met iedereen over kon praten.
Vier? Wij hadden er twee... -O-

Waar alleen woensdagmiddag en na 1800 wat op te zien was buiten testbeeld en sneeuw...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:53:17 #125
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_173036058
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 09:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Er is zijn maar 2 redenen waarom mensen illegaal downloaden: te beroerd om er voor te betalen en omdat ze er mee kunnen wegkomen. Alle andere 'redenen', argumenten of onderbouwingen zijn bullshit.
Persoonlijk heb ik bijna alle mogelijke manieren in huis om dingen legaal te kunnen kijken. Ik heb Netflix, Ziggo Series, een pas voor ongelimiteerd bioscoopbezoek, Uitzending Gemist en nog meer. Toch heb ik een aantal redenen waarom ik stream die niet overeenkomen met jouw lijstje, hoewel jouw punten ongetwijfeld opgaan voor veel mensen.

1. Ik kijk Game of Thrones liever illegaal dan via Ziggo. Dat komt omdat ik de voorkeur geef aan Engelstalige ondertiteling boven Nederlandse ondertiteling (Drakensteen, Kleinevinger, etc.).

2. Ook heb ik van doen met een wat matige Ziggo-verbinding in huis, waardoor het moeilijk is het kabelsignaal in de huiskamer én de slaapkamer goed te ontvangen. Zodra ik een splitter plaats, werken veel zenders niet meer. Ziggo heeft al een paar keer wat zaken vernieuwd in huis, maar dat heeft niet geholpen helaas. Als ik dus op de slaapkamer een serie wil kijken, doe ik dat via een stream.

3. Ik ben een liefhebber van sporten die in Nederland minder gangbaar zijn en niet of nauwelijks worden aangeboden door zenders die hier legaal te krijgen zijn. Omdat het ook niet mogelijk is om te betalen voor legale ontvangst van zenders die deze sporten wel uitzenden, kijk ik deze illegaal. Ik zou er graag legaal voor willen betalen, maar dat is gewoon niet mogelijk.

Bij allemaal kun je zeggen 'het is toch geen mensenrecht om dat te kunnen kijken of te kunnen bekijken op de manier die jij wil', maar bij mij is het in ieder geval niet zo dat ik niet bereid zou zijn om ervoor te betalen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  donderdag 10 augustus 2017 @ 10:56:55 #126
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173036140
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:52 schreef AchJa het volgende:

Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles.
Niet wat er gevraagd wordt.

quote:
Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt.
En het is geen 'oplossing', het is crimineel gedrag.

Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:03:52 #127
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_173036320
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

Dat zegt helemaal niemand. Men is best bereid om te betalen blijkt uit alles. Alleen door alle versplintering, inperkingen en het traineren van legale oplossingen zodat het gebruiksgemak en het eerder overeengekomen aanbod met sprongen achteruit gaat grijpt men weer terug op de oude vertrouwde oplossing die altijd werkt. Komt de berg niet naar Mozes, dan maar andersom.
quote:
1s.gif Op woensdag 9 augustus 2017 18:41 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Dit heb ik nergens gezegd, houdt het aub wel bij wat ik zeg als je me quote en leg me geen woorden/mening in de mond.

Mocht het puntje bij paaltje komen zou ik bereid zijn om zeker wel 4/5 keer het bedrag dat ik voor Netflix betaal voor een streamingsdienst met meer aanbod te betalen. Als er een markt wordt gecreerd waarbij er veel versplintering is en veel monopolien op series en films zijn wordt het gebruikers gemak dusdanig lastig dat meer mensen zich tot downloaden zullen wenden.
Wel bereid om vier/vijf keer zoveel te betalen. Maar als dat betekent dat er twee abonnementen bij moeten worden gekocht in plaats van dat alle content op één aanbieder zit is die ¤30+ als sneeuw voor de zon verdwenen...

De enige bereidheid tot betalen die er is, is voor een dubbeltje op de eerste rang. Maar zo werkt het nu eenmaal niet in het leven.
pi_173036350
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:43 schreef VEM2012 het volgende:
Toch wel grappig, hoeveel figuren menen recht te hebben op een compleet aanbod voor weinig geld. En zo niet, dan is het volkomen normaal om te downloaden.
Ik betaal liever meer voor 1 streamingdienst, dan voor 5 verschillende. Voor mij is prijs niet het probleem, maar aanbod...

Ik kan 80% van de content die ik wil zien zien via illegale wegen, terwijl ik maar 20% van de content kan zien op legale manier. Dat is vervelend.
pi_173036365
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

Niet wat er gevraagd wordt.
Jij bent op de hoogte van wat mensen willen spenderen aan een legale dienst met een aanbod vergelijkbaar met het huidige illegale aanbod? Bijzonder... Of is dit weer zo'n uit de lucht gegrepen aanname van jou.

quote:
En het is geen 'oplossing', het is crimineel gedrag.

Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
Vind jij...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:07:29 #130
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173036396
Ik heb het recht op alles te kijken en kan dat niet legaal, dan illegaal. Dat is mijn recht!!11!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:09:03 #131
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173036428
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:06 schreef AchJa het volgende:

Jij bent op de hoogte van wat mensen willen spenderen aan een legale dienst met een aanbod vergelijkbaar met het huidige illegale aanbod? Bijzonder... Of is dit weer zo'n uit de lucht gegrepen aanname van jou.
Als ze illegaal downloaden willen ze dus niet betalen wat er in het HEDEN gevraagd wordt. Anders zouden ze niet illegaal downloaden, toch? Moet zelfs voor jou wel te begrijpen zijn.

quote:
Vind jij...
Je ziet in ieder geval in dat ik gelijk heb. Anders zou je wel een 'scherp' tegenargument hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:09:23 #132
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173036437
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het recht op alles te kijken
Uhmm, nee, dat recht heb je niet.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:10:18 #133
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173036452
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:09 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

Uhmm, nee, dat recht heb je niet.
Weer mijn sarcasme-melder vergeten aan te zetten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173036461
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:05 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik betaal liever meer voor 1 streamingdienst, dan voor 5 verschillende. Voor mij is prijs niet het probleem, maar aanbod...

Ik kan 80% van de content die ik wil zien zien via illegale wegen, terwijl ik maar 20% van de content kan zien op legale manier. Dat is vervelend.
Ik vind het ook vervelend dat ik niet elke week in de skybox van barcelona kan zitten. Daar ga ik dan ook niet in klimmen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:10:53 #135
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173036469
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:10 schreef Copycat het volgende:

Weer mijn sarcsame-melder vergeten aan te zetten.
Check. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_173036487
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:07 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het recht op alles te kijken en kan dat niet legaal, dan illegaal. Dat is mijn recht!!11!!
Dat is het punt helemaal niet. Ik heb al eerder gezegd dat de overeengekomen spelregels continu eenzijdig in het nadeel van de klant aangepast worden, lees: het aanbod wordt steeds schraler en de prijs blijft hetzelfde. Dat een aantal mensen hier dat volkomen normaal vindt dat kan, ik vind het niet normaal.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:12:20 #137
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173036503
Wat een slap gelul om je eigen gedrag goed te praten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173036537
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:11 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is het punt helemaal niet. Ik heb al eerder gezegd dat de overeengekomen spelregels continu eenzijdig in het nadeel van de klant aangepast worden, lees: het aanbod wordt steeds schraler en de prijs blijft hetzelfde. Dat een aantal mensen hier dat volkomen normaal vindt dat kan, ik vind het niet normaal.
Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173036565
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:12 schreef Copycat het volgende:
Wat een slap gelul om je eigen gedrag goed te praten.
En wat voor gedrag vertoon ik dan? Ook weer zo'n aanname...

Ik heb hier Netflix, HBO, het meest uitgebreide Ziggo pakket...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:15:26 #140
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_173036570
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:13 schreef habitue het volgende:

[..]

Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.
Je kunnen verplaatsen in een auto is natuurlijk wel iets anders dan op je reet een film kijken.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:15:49 #141
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_173036577
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 10:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Zoals ik al zei, alle andere onderbouwingen, argumenten en 'redenen' zijn bullshit. Het is hebzucht, puur en simpel.
De tegenpartij is net zo hebzuchtig ;)
So we just called him Fred
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:16:33 #142
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173036586
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:15 schreef FredvZ het volgende:

De tegenpartij is net zo hebzuchtig ;)
True, maar dat is niet illegaal.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:17:00 #143
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173036597
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:15 schreef AchJa het volgende:

En wat voor gedrag vertoon ik dan? Ook weer zo'n aanname...

Ik heb hier Netflix, HBO, het meest uitgebreide Ziggo pakket...
En wat je niet op die manier kunt krijgen, moet je maar op andere manieren te pakken kunnen krijgen. Toch?

Boehoehoe. Het bedrijfsleven bepaalt de spelregels en ik moet me daar maar aan conformeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 11:17:27 #144
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173036603
quote:
7s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:15 schreef FredvZ het volgende:

De tegenpartij is net zo hebzuchtig ;)
Nee! Commerciële bedrijven die geld willen verdienen?
Hoe durven ze!!!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  User die je het meest gemist hebt 2022 donderdag 10 augustus 2017 @ 11:17:35 #145
78918 SeLang
Black swans matter
pi_173036604
Ach, als we er een morele discussie van gaan maken....
Netflix heeft bijvoorbeeld een schuld van $20 miljard, gefinancierd met kunstmatig lage rente, zodat ze in feite worden gesubsidieerd door huishoudens (want per saldo netto spaarders). Als grote netto spaarder heb ik er moreel dus geen enkel probleem mee om af en toe wat te freeriden op de rug van dit soort gedeeltelijk door mezelf gesubsidieerde bedrijven. Dus bijvoorbeeld gratis House of Cards kijken als compensatie voor de rentederving.

Overigens zou ik zelf sowieso niet betalen voor een Netflix o.i.d. als downloaden of gratis streamen niet meer mogelijk zouden zijn. Dan beperk ik me gewoon tot de BBC (waar ik verplicht voor betaal via de license fee).

[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 10-08-2017 11:23:04 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_173036605
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:15 schreef ShevaJB het volgende:

[..]

Je kunnen verplaatsen in een auto is natuurlijk wel iets anders dan op je reet een film kijken.
Beide producten waar je voor dient te betalen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173036617
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:13 schreef habitue het volgende:

Als benzine duurder wordt ga ik ook niet ineens wegrijden bij de pomp omdat ik de prijs abnormaal vind.
Nee, dan zoek ik een ruim goedkopere witte onbemande pomp via de Directlease app en tank ik daar, echter komt daar nog steeds dezelfde (aanbod) benzine uit de slang en is de prijs nog steeds per liter ipv halve liter ofzo.

Daarbij, als er een abbo (overeenkomst) zou bestaan bij een pomp waar je voor een vast bedrag 100 liter p/m kan afnemenen maar ze van de 1 op de andere dag het aantal liters gaan verlagen naar 50 zou je de goegemeente eens moeten horen...

De regelgeving eenzijdig aanpassen vwb media is schijnbaar bon-ton.
pi_173036848
quote:
9s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

En wat je niet op die manier kunt krijgen, moet je maar op andere manieren te pakken kunnen krijgen. Toch?
Met de kanttekening dat het eerder volgens de overeenkomst wel legaal te krijgen was...

quote:
Boehoehoe. Het bedrijfsleven bepaalt de spelregels en ik moet me daar maar aan conformeren.
Jij weet ook best dat er aan een eenzijdige wijziging van de voorwaarden wel wat haken en ogen zitten en niet zonder meer toegepast kunnen worden.
pi_173037014
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee, dan zoek ik een ruim goedkopere witte onbemande pomp via de Directlease app en tank ik daar, echter komt daar nog steeds dezelfde (aanbod) benzine uit de slang en is de prijs nog steeds per liter ipv halve liter ofzo.

Daarbij, als er een abbo (overeenkomst) zou bestaan bij een pomp waar je voor een vast bedrag 100 liter p/m kan afnemenen maar ze van de 1 op de andere dag het aantal liters gaan verlagen naar 50 zou je de goegemeente eens moeten horen...

De regelgeving eenzijdig aanpassen vwb media is schijnbaar bon-ton.
Precies dan sluit je een ovk met een andere partij. :)

Dan zou ik het abonnement dus gewoon opzeggen en flink klagen idd. Wat bij netflix ook gewoon kan.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173037106
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 11:03 schreef Jovatov het volgende:

[..]


[..]

Wel bereid om vier/vijf keer zoveel te betalen. Maar als dat betekent dat er twee abonnementen bij moeten worden gekocht in plaats van dat alle content op één aanbieder zit is die ¤30+ als sneeuw voor de zon verdwenen...

De enige bereidheid tot betalen die er is, is voor een dubbeltje op de eerste rang. Maar zo werkt het nu eenmaal niet in het leven.
Klaarblijkelijk wel, anders werd er niet zo veel gedownload. Al die mensen zitten al vele jaren voor een dubbeltje op de eerste rang en hebben daar nooit negatieve gevolgen van ervaren. Kun je wel zeggen dat de wereld niet zo werkt maar dat is simpelweg niet waar.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')