Ik bedoel er ook mee dat je slechtere reserves op de bank kan hebben zitten. Maher floreerde als nummer 10, maar is verpest door het PSV spel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:10 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Zo slecht is hij toch ook niet?
In de seizoenen die hij speelde prima statistieken. Een type speler die jullie missen.
Ik vraag me af hoe een voor balverlies angstige Cocu gezellig het spel via Pereiro en door het centrum wil laten verlopen. Je maakt je spel er wel erg afhankelijk van op zo'n manier. Dan kan je wachten tot coaches gaan komen met het idee om Pereiro 90 minuten lang te laten volgen door een speler.quote:
Maakt niet uit. Hij heeft zo'n goede eerste aanraking dat die briljante steekpass op de spits/Lozano alweer gegeven is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe een voor balverlies angstige Cocu gezellig het spel via Pereiro en door het centrum wil laten verlopen. Je maakt je spel er wel erg afhankelijk van op zo'n manier. Dan kan je wachten tot coaches gaan komen met het idee om Pereiro 90 minuten lang te laten volgen door een speler.
ik beaamde je post dan ook:p.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik bedoel er ook mee dat je slechtere reserves op de bank kan hebben zitten. Maher floreerde als nummer 10, maar is verpest door het PSV spel.
Je beoordeelt hem als rechtsbuiten. Doe dat eens niet. Daar mist hij de snelheid voor maar hij wil wel naar binnen, want dat is zijn plek waar hij het beste tot zijn recht komt. Daardoor raakt hij in het duel wel eens een bal kwijt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe een voor balverlies angstige Cocu gezellig het spel via Pereiro en door het centrum wil laten verlopen. Je maakt je spel er wel erg afhankelijk van op zo'n manier. Dan kan je wachten tot coaches gaan komen met het idee om Pereiro 90 minuten lang te laten volgen door een speler.
je moet ook wel omdat je geen balvaste spits meer hebt al was Luuk dat ook al een tijdje kwijtquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je beoordeelt hem als rechtsbuiten. Doe dat eens niet. Daar mist hij de snelheid voor maar hij wil wel naar binnen, want dat is zijn plek waar hij het beste tot zijn recht komt. Daardoor raakt hij in het duel wel eens een bal kwijt.
Als er een iemand rust, overzicht, balvastigheud en een goede eerste aanname heeft is hij het wel. Als je een speler hebt die goed aansluit hoef je echt geen angst te hebben voor veel balverlies. En als een tegenstander er een speler aan opoffert is dat hun goed recht. Voldoende techniek om zich daar onderuit te voetballen.
Ik zeg niet dat het the missing link is, maar met deze selectie en zonder aankopen is dit de beste oplossing. Zoals eerder al door mezelf geopperd.Dat of Rigo op 6. Maar dat is wat linker.
De Jong heeft vorig jaar geen bal bij zich kunnen houden. Op de training hebben ze hem zo een oefenbal met elastiek voor om zijn enkel gegeven, maar zelfs die is hij kwijtgeraakt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
je moet ook wel omdat je geen balvaste spits meer hebt al was Luuk dat ook al een tijdje kwijt
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
De Jong heeft vorig jaar geen bal bij zich kunnen houden. Op de training hebben ze hem zo een oefenbal met elastiek voor om zijn enkel gegeven, maar zelfs die is hij kwijtgeraakt.
Maher floreerde nooit. Bij AZ heeft hij een paar aardige wedstrijden gespeeld en liet hij zien op een hoog niveau te kunnen pieken in de grote wedstrijden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik bedoel er ook mee dat je slechtere reserves op de bank kan hebben zitten. Maher floreerde als nummer 10, maar is verpest door het PSV spel.
Dan moet ik het afwachten. Afgelopen jaar niet bijster veel PSV gevolgd. Maar je bent het toch wel met mij eens dat de variatie-opties belachelijk matig zijn?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Je beoordeelt hem als rechtsbuiten. Doe dat eens niet. Daar mist hij de snelheid voor maar hij wil wel naar binnen, want dat is zijn plek waar hij het beste tot zijn recht komt. Daardoor raakt hij in het duel wel eens een bal kwijt.
Als er een iemand rust, overzicht, balvastigheud en een goede eerste aanname heeft is hij het wel. Als je een speler hebt die goed aansluit hoef je echt geen angst te hebben voor veel balverlies. En als een tegenstander er een speler aan opoffert is dat hun goed recht. Voldoende techniek om zich daar onderuit te voetballen.
Ik zeg niet dat het the missing link is, maar met deze selectie en zonder aankopen is dit de beste oplossing. Zoals eerder al door mezelf geopperd.Dat of Rigo op 6. Maar dat is wat linker.
Dat ontken ik nergens. Maar er is op het middenveld best wat talent aanwezig. Gooi maar voor de leeuwen. Niets mis met een tussenjaartje als je daarna kunt knallen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan moet ik het afwachten. Afgelopen jaar niet bijster veel PSV gevolgd. Maar je bent het toch wel met mij eens dat de variatie-opties belachelijk matig zijn?
Niet echt een ideale combinatie in de selectie van jong en oud, vind je ook niet?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat ontken ik nergens. Maar er is op het middenveld best wat talent aanwezig. Gooi maar voor de leeuwen. Niets mis met een tussenjaartje als je daarna kunt knallen.
Er mist wel wat ervaring in de PSV selectiequote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Niet echt een ideale combinatie in de selectie van jong en oud, vind je ook niet?
Daar hecht ik niet zo veel waarde aan. Ik schat wel dat er een meer ervaren middenvelder en/of linker centrale verdediger aangetrokken gaat worden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Niet echt een ideale combinatie in de selectie van jong en oud, vind je ook niet?
Maar waar kom je dan op uit, met het beschikbare budget?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar hecht ik niet zo veel waarde aan. Ik schat wel dat er een meer ervaren middenvelder en/of linker centrale verdediger aangetrokken gaat worden.
Een ervaren centrale verdediger is nu wel het belangrijkste. En een spits.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar hecht ik niet zo veel waarde aan. Ik schat wel dat er een meer ervaren middenvelder en/of linker centrale verdediger aangetrokken gaat worden.
De vraag is wat het budget is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Maar waar kom je dan op uit, met het beschikbare budget?
En een linksback. Brenet kan echt niet. Die haalt praktisch nooit een voldoende en heel soms ineens een 8. Onbetrouwbare link in de toch al wankele defensie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Een ervaren centrale verdediger is nu wel het belangrijkste. En een spits.
Waarom vind je dat niet ter zake doen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 17:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar hecht ik niet zo veel waarde aan. Ik schat wel dat er een meer ervaren middenvelder en/of linker centrale verdediger aangetrokken gaat worden.
Dat zeg ik nergens.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom vind je dat niet ter zake doen?
Wat wil je er dan mee zeggen? Ik snap wel dat op posities waar die ervaring het beste van pas kan komen al een shitload spelers is. Maar het zou wel helpen daarbij als je veel jeugd inpast. Dan neem ik aan dat Brands volgend jaar als God over de transfermarkt danst.quote:
Ik ook, mits goed gebruiktquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:13 schreef Lange_Lans het volgende:
Maar ik ben dan ook, net als Caland en Buitendam, een Pereiro fan.
Ik zei dat ik niet zo veel waarde hecht aan ervaring.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wat wil je er dan mee zeggen? Ik snap wel dat op posities waar die ervaring het beste van pas kan komen al een shitload spelers is. Maar het zou wel helpen daarbij als je veel jeugd inpast. Dan neem ik aan dat Brands volgend jaar als God over de transfermarkt danst.
Ik was vroeger zo simpel om dat ook te doen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:46 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik zei dat ik niet zo veel waarde hecht aan ervaring.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 16:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
De Jong heeft vorig jaar geen bal bij zich kunnen houden. Op de training hebben ze hem zo een oefenbal met elastiek voor om zijn enkel gegeven, maar zelfs die is hij kwijtgeraakt.
Voortschrijdend inzichtquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik was vroeger zo simpel om dat ook te doen.
Najah, tegenwoordig is dat niet raar hoor, Wolverhampton kocht Ruben Neves van FC Porto voor bijna 20 miljoen, terwijl ze gewoon Championship spelenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:17 schreef ZuidGrens het volgende:
Gaston op 10 lijkt mij een prima idee. Toch raar gelopen met die Pröpper, heeft echt dingen van wereldklasse laten zien maar is toch een slappe jongen. Als je tijdens zijn eerste seizoen bij PSV tegen mij gezegd had dat hij naar Brighton zou gaan had ik je echt voor gek verklaard, had hem eerder naar Gladbach of Schalke zien gaan. Maar zo zie je maar, het kan raar lopen. Laten we hopen dat Luuk de Jong verkocht wordt, ik vind Luuk nog steeds een prima jongen en vind het ook jammer dat het zo gelopen is. FdB zou wel gek zijn als ie 'm daadwerkelijk van PSV overneemt.
Bedoel meer qua speelstijl, vjind Pröpper daar niet passen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:21 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Najah, tegenwoordig is dat niet raar hoor, Wolverhampton kocht Ruben Neves van FC Porto voor bijna 20 miljoen, terwijl ze gewoon Championship spelen
Misschien leert ie nu geen slappe hap meer te zijn, kan ook goed uitpakken voor hem, balletje trappen kan ie wel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:22 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Bedoel meer qua speelstijl, vjind Pröpper daar niet passen.
Steek onder water Stijn. Wat is ervaren? Zimling, Klaassen, Van Bommel? Leiderschap is waar je naar op zoek bent. En dat is niet per se hetzelfde.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 18:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik was vroeger zo simpel om dat ook te doen.
Waar schrijf ik dat ervaring en kwaliteit niet samengaan in mijn gedachte? Nu doe je alsof ik gehandicapt ben en dat vind ik wel erg jammer van je.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:50 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Steek onder water Stijn. Wat is ervaren? Zimling, Klaassen, Van Bommel? Leiderschap is waar je naar op zoek bent. En dat is niet per se hetzelfde.
Niet zo heel gek. Toen Frons nog trainer van Ajax was wilde ie Luuk ook al halen maar dat lukte toen niet. Is altijd al van Luuk gecharmeerd geweest.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:17 schreef ZuidGrens het volgende:
Laten we hopen dat Luuk de Jong verkocht wordt, ik vind Luuk nog steeds een prima jongen en vind het ook jammer dat het zo gelopen is. FdB zou wel gek zijn als ie 'm daadwerkelijk van PSV overneemt.
Ik zou niet met een ruit spelen, maar met jongens op links en rechts die de achterlijn een paar keer per wedstrijd halen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:00 schreef Mansjester het volgende:
Ik zou zo 442 spelen met Ramselaar en van Ginkel als links en rechtsmidden ( alleen geen rekening gehouden met links/rechts).
Locadia-Lozano
Pereiro
Ramselaar Van Ginkel
Hendrix
Dan nog. Zijn prestaties zijn in de Eredivisie al er ondermaats, laat staan in Engeland. Naar Ajax is heel wat anders dan naar Crystal Palace, totaal andere spelopvatting en competitie uiteraard.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:52 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Niet zo heel gek. Toen Frons nog trainer van Ajax was wilde ie Luuk ook al halen maar dat lukte toen niet. Is altijd al van Luuk gecharmeerd geweest.
Jij begon.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waar schrijf ik dat ervaring en kwaliteit niet samengaan in mijn gedachte? Nu doe je alsof ik gehandicapt ben en dat vind ik wel erg jammer van je.
Min min.
Dan ik ook.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik sla een vechtpartij over, hoor.
Dat wel ja. Maar Frank is net zo eigenwijs als Cocu. Misschien doet Frank Cocu een gunst omdat ze goed bevriend zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:08 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Dan nog. Zijn prestaties zijn in de Eredivisie al er ondermaats, laat staan in Engeland. Naar Ajax is heel wat anders dan naar Crystal Palace, totaal andere spelopvatting en competitie uiteraard.
Wie is Erik de Vliegerquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:35 schreef skysherrif het volgende:
Volgens Erik de Vlieger zit PSV diep in de schulden?
Klinkt heel legit ja.. Maar zoals welke dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://twitter.com/EWdeVlieger
Heeft wel vaker scoops gehad in de voetbalwereld.
Oh, die mongoolquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://twitter.com/EWdeVlieger
Heeft wel vaker scoops gehad in de voetbalwereld.
Was de eerste die ging melden dat over een half jaar die JC arena er kwam.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:39 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klinkt heel legit ja.. Maar zoals welke dan?
Nou pfoe daar had je echt een voorspellende gave voor nodig zegquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was de eerste die ging melden dat over een half jaar die JC arena er kwam.
Wauw. Begin naar vast met zwaaien dan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Was de eerste die ging melden dat over een half jaar die JC arena er kwam.
twitter:bart_hoffman twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:07:23Alle verhalen over acute financiële problemen bij PSV zijn onzin. Bizar om zoiets zomaar te roeptoeteren. 😯 reageer retweet
Hij vergeet voor het gemak even de activa.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:35 schreef skysherrif het volgende:
Volgens Erik de Vlieger zit PSV diep in de schulden?
Nouja hij had iig een contact ergens die hem het gedetailleerde nieuws gaf.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Nou pfoe daar had je echt een voorspellende gave voor nodig zeg
twitter:EWdeVlieger twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:24:59Voor mijn PSV vrienden die mijn woorden in twijfel trekken. Voilá de schuld. 100 miljoen! Met een EV van 31 https://t.co/aaSan7DszR reageer retweet
Komt wel heul dom over in z'n tweetsquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://twitter.com/EWdeVlieger
Heeft wel vaker scoops gehad in de voetbalwereld.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:43 schreef Rabieluh het volgende:
twitter:EWdeVlieger twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:24:59Voor mijn PSV vrienden die mijn woorden in twijfel trekken. Voilá de schuld. 100 miljoen! Met een EV van 31 https://t.co/aaSan7DszR reageer retweet
Zeg ook niet dat wat hij zegt klopt of dat het een erudiete vent is, maar ben wel benieuwd of het meer is dan enkel sensatiezuchtquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:44 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Komt wel heul dom over in z'n tweets
quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:43 schreef Rabieluh het volgende:
twitter:EWdeVlieger twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:24:59Voor mijn PSV vrienden die mijn woorden in twijfel trekken. Voilá de schuld. 100 miljoen! Met een EV van 31 https://t.co/aaSan7DszR reageer retweet
Heb je nooit economie gehad op de middelbare school?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat wat hij zegt klopt of dat het een erudiete vent is, maar ben wel benieuwd of het meer is dan enkel sensatiezucht
Hij heeft het steeds over 'mijn voorspellingen'. Al met al gewoon een kwakzalver dus. Roept wat en als het uit komt trekt hij zich gillend af door te retweeten. Rare vogel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat wat hij zegt klopt of dat het een erudiete vent is, maar ben wel benieuwd of het meer is dan enkel sensatiezucht
Ik begrijp vooral niet waarom er mensen zijn die hier serieus op gaan reagerenquote:
Dit is toch meer M&O?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Heb je nooit economie gehad op de middelbare school?
Of jij bent uit op sensatiezucht?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat wat hij zegt klopt of dat het een erudiete vent is, maar ben wel benieuwd of het meer is dan enkel sensatiezucht
Daarom plaats ik het juist...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of jij bent uit op sensatiezucht?
Je plaatst toch niet iets waarvan je niet weet wat het is?
Dan ga je het nog druk krijgenquote:
Nouja, ik ben vooral benieuwd wel naar de financiele positie van PSV.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dan ga je het nog druk krijgen
Bestaan er E&M's zonder Economie dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, het op 1 na pretpakket, E&M met economie er wel gewoon bij ja.
Dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Bestaan er E&M's zonder Economie dan?
Erik de Vlieger ziet ze vliegen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:43 schreef Rabieluh het volgende:
twitter:EWdeVlieger twitterde op dinsdag 08-08-2017 om 22:24:59Voor mijn PSV vrienden die mijn woorden in twijfel trekken. Voilá de schuld. 100 miljoen! Met een EV van 31 https://t.co/aaSan7DszR reageer retweet
De man die PSV in 2016 kampioen maakte op de laatste speeldag.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik heb verder geen idee wie John Troost is.
Had het opgezocht jaquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:54 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De man die PSV in 2016 kampioen maakte op de laatste speeldag.
Staat gewoon op de website van PSV. Het is geen top secret documentje.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja, ik ben vooral benieuwd wel naar de financiele positie van PSV.
Ik heb verder geen idee wie John Troost is.
Klopt wel toch? Hij vergeet alleen te zeggen dat we ook een eigen stadion bezitten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 23:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Erik de Vlieger ziet ze vliegen.
ook alleen maar de stenenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 04:05 schreef theodoor9 het volgende:
[..]
Klopt wel toch? Hij vergeet alleen te zeggen dat we ook een eigen stadion bezitten.
dus? Is gewoon een lege huls, verder een prima constructie maar dat "wij zijn eigenaar van het stadion" is wat overdreven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En het recht op gebruik en exploitatie van die stenen en het pachten van de grond.
En "een lege huls" is weer een flink understatement voor een pand dat in eigen beheer en exploitatie is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
dus? Is gewoon een lege huls, verder een prima constructie maar dat "wij zijn eigenaar van het stadion" is wat overdreven.
het gaat allemaal om rendement, het ja maar wij zijn eigenaar is zeker in dit geval overdreven.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:35 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En "een lege huls" is weer een flink understatement voor een pand dat in eigen beheer en exploitatie is.
Ja leuk. Het is een lening maar je snapt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
PSV heeft uberhaupt geen gemeentesteun gehad.
Nee, het is geen lening. Zoals gezegd snap je er geen hol van.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja leuk. Het is een lening maar je snapt wat ik bedoel.
Real Madrid die hun grond voor een miljard verkocht aan de gemeente was ook geen staatssteun.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee, het is geen lening. Zoals gezegd snap je er geen hol van.
Ik ben niet zo hooggeleid als Badder is(volgensmij was hij 1 van de grondleggers van de deal) maar de Gemeente sloot een lening af, gaf dat geld aan PSV en PSV geeft de gemeente elk jaar geld en de gemeente geeft dat geld aan de bank.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Word jij nooit moe van jezelf met je betweterige gedrag? Leg uit wat is het volgens jou dan?
Elke nieuwsbron spreekt over een lening. Maar jij zal t wel beter weten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:18 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
De grond is destijds verkocht aan de gemeente en PSV betaalt daar nu huur voor.
Het is ook een soort verkapte lening, maar wettelijk gezien is dat het nietquote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:22 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Elke nieuwsbron spreekt over een lening. Maar jij zal t wel beter weten.
ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:23 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Het is ook een soort verkapte lening, maar wettelijk gezien is dat het niet
Klopt ja, beide partijen worden er dus praktisch gezien beter van. PSV had op dat moment een geldinjectie nodig en de gemeente leverde die op deze manier.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?
Ik zie PSV ook wel een Feyenoordje doen de komende jaren, met als verschil dat jullie al een keer een exit aangereikt hebben gekregen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ik weet dat je het niet aan mij vroeg, maar ik zie jullie weer 18 jaar geen kampioen worden
Klopt, een investering die de gemeente in 160 jaar heeft terugverdiend. Maar is geen staatssteun.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:28 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet het ook niet meer precies maar de grond is toch verkocht aan de gemeente die er op hun beurt een hypotheek op heeft afgesloten en aan PSV heeft verhuurd voor het hypotheek bedrag met een opslag?
verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geldquote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Klopt ja, beide partijen worden er dus praktisch gezien beter van. PSV had op dat moment een geldinjectie nodig en de gemeente leverde die op deze manier.
Zie het als een gezin waarvan de kostwinnaar ontslagen is en dit gezin dus hun huis verkoopt aan een rijke vriend en het huis dan van deze vriend huurt.
Ze moeten er toch een bepaalde draai aan geven om het voor zichzelf goed te praten. Alhoewel dat imo ook niet eens nodig is. Noem het beestje gewoon bij de naam.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geld
Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:50 schreef Tarado het volgende:
[..]
verder niets op tegen maar je vergelijking gaat niet helemaal op omdat die rijke vriend dat doet met geld van de gemeenschap en niet met z'n eigen geld
Ik zeg juist dat ik het ook geheel begrijp, maar noem het gewoon zoals het is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.
Wat voor impact denk jij dat het omvallen van een club als psv heeft voor de inkomsten van Horeca en andere zaken binnen de gemeente Eindhoven?
ik zeg toch ook dat ik er niets op tegen heb maar dat je vergelijking niet kloptquote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:03 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja, dat noemen ze een investering om er op de lange termijn meer aan te verdienen. Dit gebeurt dagelijks bij gemeenten.
Wat voor impact denk jij dat het omvallen van een club als psv heeft voor de inkomsten van Horeca en andere zaken binnen de gemeente Eindhoven?
En ook dan noem ik het gewoon gemeentesteun in plaats van een zakelijke transactie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap dat het allemaal grappig en leuk is om te zeggen dat PSV geld heeft gekregen van de gemeente enzo, maar het was een perfect legale zakelijke transactie, dus het is gewoon ontzettend vermoeiend.
Vooral ook omdat Ajax en Feyenoord deze constructies al decennia eerder hebben ingevoerd
Je hebt nog nooit van Google gehoord?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Word jij nooit moe van jezelf met je betweterige gedrag? Leg uit wat is het volgens jou dan?
Wanneer de deal na 40 jaar afloopt, kan de gemeente de grond weer verkopen. De kans is groot dat PSV tegen die tijd al lang verhuist is en de gemeente de grond (eventueel met winst) kan doorverkopen aan een projectontwikkelaar. Mocht PSV op dezelfde locatie blijven, dan is de kans groot dat zij de grond gewoon terug kopen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:30 schreef Gutanoth het volgende:
Zie het als een gezin waarvan de kostwinnaar ontslagen is en dit gezin dus hun huis verkoopt aan een rijke vriend en het huis dan van deze vriend huurt.
Mwaa, volgens mij heb ik met jou ook ooit een uitvoerige discussie gevoerd waarin je bleef volhouden dat Feyenoord nog nooit steun van de gemeente heeft ontvangen.....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:17 schreef Caland het volgende:
[..]
En ook dan noem ik het gewoon gemeentesteun in plaats van een zakelijke transactie.
Verwaarloosbaar inderdaad, maar dat gaat snel veranderen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaa, volgens mij heb ik met jou ook ooit een uitvoerige discussie gevoerd waarin je bleef volhouden dat Feyenoord nog nooit steun van de gemeente heeft ontvangen.....
Dit klinkt een beetje als een bankier die zijn bonus verdedigt nadat hij miljardenverliezen heeft veroorzaakt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:15 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Nee hoor, ik snap dat het allemaal grappig en leuk is om te zeggen dat PSV geld heeft gekregen van de gemeente enzo, maar het was een perfect legale zakelijke transactie, dus het is gewoon ontzettend vermoeiend.
Vooral ook omdat Ajax en Feyenoord deze constructies al decennia eerder hebben ingevoerd
Geen zin inquote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:28 schreef tja77 het volgende:
Ga gewoon elders deze onzin bespreken.
Hier bijvoorbeeld.
VBL / PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik snap ook wat daar grappig of leuk aan is. Je reageert nogal heftig.
Maar ondanks alles wat je zegt is het toch gewoon steun? Wat klopt daar niet aan?
Kan je deze vergelijkingen toelichten? Dit volg ik niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?
Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
Kan je deze vergelijkingen toelichten? Dit volg ik niet.
Denk dat de gemeente het wel voor minder geld had kunnen kopen als enige geďnteresseerde (zoals je zelf al aangeeft), of had kunnen wachten tot PSV failliet is en je daadwerkelijk wat met die grond kan, en het dan kopen. Snap de steun van de gemeente aan PSV echter wel.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan hoe je het bekijkt. Is het steun dat jouw werkgever je betaalt voor je werk? Als jij een huis koopt, is het dan steun die jij verleent aan de vorige eigenaar?
PSV had geld nodig en had iets om te verkopen. Dat hebben ze gedaan in een deal die alleen winnaars kent. De grond is gewoon op 'de markt' geweest. Als iemand anders het had willen kopen in een vergelijkbare deal, dan was dat misschien wel gebeurd. Onwaarschijnlijk, omdat niemand interesse heeft in een dergelijke grondpositie op zo'n lange termijn. Maar dat maakt het nog geen steun.
is dat Coulthard?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hee de gemeentesteun discussie, die heb ik hier nog nooit eerder gehoord!
Dus wat je zegt is dat wanneer er ergens voor betaald wordt er per definitie geen sprake kan zijn van steun?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.
In de financiële overweging zit natuurlijk dat een PSV dat niet failliet is meer waard is voor de gemeente dan de korting die ze met een failliet PSV op de grond hadden kunnen krijgen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk dat de gemeente het wel voor minder geld had kunnen kopen als enige geďnteresseerde (zoals je zelf al aangeeft), of had kunnen wachten tot PSV failliet is en je daadwerkelijk wat met die grond kan, en het dan kopen. Snap de steun van de gemeente aan PSV echter wel.
Ze betalen wel voor iets wat ze nodig hebben. Waar had de gemeente de grond ineens voor nodig?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Iemand betaalt ergens voor. Dat is geen steun. Jouw baas betaalt voor jouw werk, jij betaalt voor een huis, de gemeente betaalt voor grond. Allemaal exact hetzelfde.
In het geval van jouw werkgever begin ik daar nu over te twijfelen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat wanneer er ergens voor betaald wordt er per definitie geen sprake kan zijn van steun?
Precies, steun. Ze hadden het geld ook in allerlei andere maatschappelijk relevante zaken kunnen steken, met betere rendementen, maar kozen hiervoor.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In de financiële overweging zit natuurlijk dat een PSV dat niet failliet is meer waard is voor de gemeente dan de korting die ze met een failliet PSV op de grond hadden kunnen krijgen.
Daarbij heeft de gemeente geen korte termijn plannen met de grond, maar op deze manier hebben ze wel een eerste optie. En op beide locaties gaat het om grond op kostbare ontwikkellocaties, al is dat voor veel mensen (met name rond de Herdgang) niet zo bekend.
Maar de gemeente had die grond toch nooit gekocht als PSV niet in financiële nood zat? Dan hadden ze helemaal geen grond gekocht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
In het geval van jouw werkgever begin ik daar nu over te twijfelen.
Maar wanneer de tegenprestatie WEL proportioneel is, dan is er geen sprake van steun
Jazeker.quote:
Niet ineens, vandaar de 40 jaar pacht.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:42 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ze betalen wel voor iets wat ze nodig hebben. Waar had de gemeente de grond ineens voor nodig?
Laten we hopen van niet. Ik denk eerder Locadia als je met die drie voor een 2-mans blok speelt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Wat doet Locadia anders dan de Jong? Beiden zijn namelijk vaker uit hun positie dan dat ze er moeten staan.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Laten we hopen van niet. Ik denk eerder Locadia als je met die drie voor een 2-mans blok speelt.
Locadia schiet raak als hij de bal toevallig krijgt op de goede plek.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:59 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Wat doet Locadia anders dan de Jong? Beiden zijn namelijk vaker uit hun positie dan dat ze er moeten staan.
Bedankt Hans- mogelijkheid, maar ik maak 'm niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Dat is met de Jong ook zo hoor Badder, verschil is dat beiden er nooit (meer) staan. Goals zullen dit seizoen van Pereiro of onze flankspelers komen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:02 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Locadia schiet raak als hij de bal toevallig krijgt op de goede plek.
Ik heb wel afgekeken van het EDquote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:06 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Bedankt Hans- mogelijkheid, maar ik maak 'm niet.
Ik denk dat je gelijk krijgt
Bergwijn is ook rechts he, maar Lozano heeft nog een goede voorzet met links(van wat ik zag in die cup laatst) wat Bergwijn niet zo heeft en Bergwijn vond ik ook beter spelen op rechts in de voorbereiding van wat ik zag.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:16 schreef tja77 het volgende:
--------------------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----------vGinkel--Hendrix
-----------------Pereiro
Lozano-------------------Locadia/Bergwijn
-------------de Jong/Locadia
Waarom niet dit?
Lozano op rechts, dan heeft de Jong/Locadia er misschien ook nog iets aan.
Ik gok dat Luckassen zaterdag op de tribune zit.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:46 schreef Doublepain het volgende:
---------Zoet
Arias--Luckassen--Isimat--Brenet
-----vGinkel--Hendrix
Bergwijn--Pereiro--Lozano
---------de Jong
Ik gok dat we zo spelen zaterdag, vind het geen verkeerde opstelling trouwens
Te goed bedoel je?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:28 schreef ZuidGrens het volgende:
Bergwijn is totaal geen PSV materiaal vind ik.
Is ie blessa?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:29 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik gok dat Luckassen zaterdag op de tribune zit.
Schorsaquote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Te goed bedoel je?
[..]
Is ie blessa?
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:28 schreef ZuidGrens het volgende:
Bergwijn is totaal geen PSV materiaal vind ik.
Hij was ook gewoon niet te betalen voor psv.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.
Mwoah, als Lozano dit seizoen gekocht kan worden met zulke (voor Pröpper) schamele inkomsten moest Lestienne ook gehaald kunnen worden. Hij was 8 miljoen ofzo toch?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij was ook gewoon niet te betalen voor psv.
Hadden ze bij PSV zijn drank en drugsverslaving wel gepikt dan?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.
9 miljoen vroeg Al Arabi. Maar zijn salaris ging bij psv 2,5 keer door het salarisplafond.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:56 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Mwoah, als Lozano dit seizoen gekocht kan worden met zulke (voor Pröpper) schamele inkomsten moest Lestienne ook gehaald kunnen worden. Hij was 8 miljoen ofzo toch?
Lekker terug op de keeper spelen genot, van die heerlijke zachte spelvertragende balletjes...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 13:42 schreef Buitendam het volgende:
Lekker met Schwaab in de basis. Genot.
Die jongen heeft 2 goede wedstrijden voor PSV gespeeldquote:Op woensdag 9 augustus 2017 14:53 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Toch wel triest dat Lestienne voor Bergwijn moest wijken. Lestienne had er vorig jaar 15 panklaar op het hoofd van de Jong gelegd.
Uhm, wel een stuk meer hoorquote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:22 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Die jongen heeft 2 goede wedstrijden voor PSV gespeeld
Je geheugen laat jou tragisch in de steek.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:22 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Die jongen heeft 2 goede wedstrijden voor PSV gespeeld
Sorry, maar in een half seizoen lijkt Sana ook goed. Hij heeft in ieder geval ook veel mindere wedstrijden gespeeld.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je geheugen laat jou tragisch in de steek.
Het is niet zo dat als je bizar gaat overdrijven je ineens wél een punt hebt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Sorry, maar in een half seizoen lijkt Sana ook goed. Hij heeft in ieder geval ook veel mindere wedstrijden gespeeld.
Ik zeg niet dat hij slecht is, maar jullie doen of hij een of andere god was.
Ik moest hier om de een of andere manier om gniffelenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is niet zo dat als je bizar gaat overdrijven je ineens wél een punt hebt.
Maar in dat halve seizoen was ie dan ook echt heel erg goed.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:38 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Sorry, maar in een half seizoen lijkt Sana ook goed. Hij heeft in ieder geval ook veel mindere wedstrijden gespeeld.
Ik zeg niet dat hij slecht is, maar jullie doen of hij een of andere god was.
Vooral die vele doelpunten van hemquote:Op woensdag 9 augustus 2017 15:49 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Maar in dat halve seizoen was ie dan ook echt heel erg goed.
Ja pak vooral dat statistiek eruit om hem te beoordelen..quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:12 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Vooral die vele doelpunten van hem
Komt je slecht uit zeker.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 16:31 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ja pak vooral dat statistiek eruit om hem te beoordelen..
De Jong heeft vorig seizoen laten zien dat hij niet kan afmaken. Locadia heeft een veel en veel beter schot en is een stuk cooler voor de goal. Verder raakt de Jong elke bal die hij niet meteen op goal kan schieten meteen kwijt en is Locadia (iets) balvaster.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:06 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat is met de Jong ook zo hoor Badder, verschil is dat beiden er nooit (meer) staan. Goals zullen dit seizoen van Pereiro of onze flankspelers komen.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 18:23 schreef Caland het volgende:
https://twitter.com/ziggosport/status/895318729415897088
Helaas
Deze woorden maken mij erg angstig.quote:
Lolquote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Deze woorden maken mij erg angstig.
Nou, ik denk dat we hier te maken hebben met het equivalent van Schwaab, maar dan op een andere positie.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lol
Zijn manier van lopen is hetzelfde,alleen is hij wel wat technischer..
Heeft (op basis van die paar minuten) een redelijk schot/voorzet in z'n linkerbeen en is behoorlijk rap. Verdedigend weet ik het nog niet. Kan niet zeggen dat hij een verpletterende indruk maakte met zijn "highlights".quote:
Als je in een highlight filmpje er niet eens goed uit kan zienquote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:41 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heeft (op basis van die paar minuten) een redelijk schot/voorzet in z'n linkerbeen en is behoorlijk rap. Verdedigend weet ik het nog niet. Kan niet zeggen dat hij een verpletterende indruk maakte met zijn "highlights".
Daarom ben ik ook dus niet echt onder de indruk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 21:18 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Als je in een highlight filmpje er niet eens goed uit kan zien
Het wekt iig weinig vertrouwen, de linksback van een Duitse laagvlieger die niet goed genoeg wordt bevonden....quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat we hier te maken hebben met het equivalent van Schwaab, maar dan op een andere positie.
Mwoh, hoe vaak ik die kerel wel niet aan de verkeerde kant heb zien dekken... En hij had ook nogal wat overtredingen nodig. Eigenlijk een beetje een Arias 0.5.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:15 schreef Scarface88 het volgende:
Al die haat op ManolevDie gozer is vele malen beter dan Brenet en kapot gemaakt door Gijp. Haalde wel lekker zn gram toen Oranje tegen Bulgarije moest spelen.
Beter dan Brenet ben ik met je eens. Ik ben het ook met je eens dat hij door Gijp wel erg werd gepakt en ik denk dat dat in zijn kop is gaan zitten. Die rare momenten van hem kwamen steeds vaker naar voren toen dat gedoe gęnante vormen aan begon te nemen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 22:15 schreef Scarface88 het volgende:
Al die haat op ManolevDie gozer is vele malen beter dan Brenet en kapot gemaakt door Gijp. Haalde wel lekker zn gram toen Oranje tegen Bulgarije moest spelen.
Hij heeft het later in een interview wel eens benoemd als storend en onrechtvaardig.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:22 schreef Caland het volgende:
Zou Manolevje daar ook maar een fuck om hebben gegeven ja?
Dan kan je er sowieso beter mee stoppen
Zo blijkt maar weer eens hoe weinig relativeringsvermogen voetballers hebbenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Hij heeft het later in een interview wel eens benoemd als storend en onrechtvaardig.
Ik denk dat iedereen tot op zekere hoogte gevoelig is voor dat soort pesterijen. Want dat was het, gewoon basisschool praktijken.
http://www.voetbalinside.(...)jp_is_echt_te_ver_ge
Je weet niet wat zijn persoonlijke situatie is, wie weet werd ie veel gepest vroeger in de jeugd toen ie weer eens een raam eruit schoot met een voorzet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:34 schreef Buitendam het volgende:
Als je daar als profvoetballer al niet tegen kunt
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:40 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Je weet niet wat zijn persoonlijke situatie is, wie weet werd ie veel gepest vroeger in de jeugd toen ie weer eens een raam eruit schoot met een voorzet.
Weinig. Vraag me af hoeveel hij er uberhaupt van meegekregen heeft. Denk niet dat hij vaak VI zal hebben gekeken, laat staan dat hij zich na elke aflevering in slaap gehuild heeft.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:22 schreef Caland het volgende:
Zou Manolevje daar ook maar een fuck om hebben gegeven ja?
Dan kan je er sowieso beter mee stoppen
Dat ik dit nog mag meemaken. Badder die het met me eens isquote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:20 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Beter dan Brenet ben ik met je eens. Ik ben het ook met je eens dat hij door Gijp wel erg werd gepakt en ik denk dat dat in zijn kop is gaan zitten. Die rare momenten van hem kwamen steeds vaker naar voren toen dat gedoe gęnante vormen aan begon te nemen.
Maar laten we in godsnaam niet doen alsof Manolev het niveau is dat PSV na moet streven.
Locadia legt nu gewoon uit wat hij de vorige keer bedoelde toen iedereen over hem heen viel in de drang om zondebokken aan te wijzen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:03 schreef tja77 het volgende:
Locadia heeft het licht gezien![]()
Platte kar in maart denk ik.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)mgegaan-bij-psv.html
Overigens denk ik ook wel dat het voor veel voetballers anders voetballen is qua mindset tegen Bayern Munchen dan tegen een nietszeggend clubje uit Kroatie. Echter moet je wel opletten hoe je jezelf verwoord. Maar het was zo ontzettend tegenstrijdig, omdat hij een paar weken ervoor nog had aangegeven dat dit ZIJN seizoen zou moeten worden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Locadia legt nu gewoon uit wat hij de vorige keer bedoelde toen iedereen over hem heen viel in de drang om zondebokken aan te wijzen.
Wat hij omschrijft over het lauwe gedoe op de trainingen, in vergelijking tot hoe het in de tijd met Wijnaldum en Depay was, herken ik overigens deels wel. Het is wat gemoedelijker en in harmonie. Ik geloof best dat dat bij sommige spelers de scherpte er af haalt, zeker als superprofs als Moreno en Guardado dan ook nog vertrekken.
Memmy ja?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:03 schreef tja77 het volgende:
Locadia heeft het licht gezien![]()
Platte kar in maart denk ik.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)mgegaan-bij-psv.html
Tja, denk je een stoere gast van de straat te acteren, noemen ze je Memmy.quote:
FunkMaster Pquote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, denk je een stoere gast van de straat te acteren, noemen ze je Memmy.
Hoe noemen ze jou eigenlijk op straat?
En dat kun je de technische staf dus voor een heel groot deel aanrekenen. Blijkbaar kunnen zij al een heel seizoen niet meer de scherpte terugkrijgen in de trainingen. Zorgwekkend.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Locadia legt nu gewoon uit wat hij de vorige keer bedoelde toen iedereen over hem heen viel in de drang om zondebokken aan te wijzen.
Wat hij omschrijft over het lauwe gedoe op de trainingen, in vergelijking tot hoe het in de tijd met Wijnaldum en Depay was, herken ik overigens deels wel. Het is wat gemoedelijker en in harmonie. Ik geloof best dat dat bij sommige spelers de scherpte er af haalt, zeker als superprofs als Moreno en Guardado dan ook nog vertrekken.
Dat heeft vooral ook te maken met dynamiek in de spelersgroep. De technische staf moet dat signaleren en daar bij de zoektocht naar nieuwe spelers rekening mee houden.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:04 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
En dat kun je de technische staf dus voor een heel groot deel aanrekenen. Blijkbaar kunnen zij al een heel seizoen niet meer de scherpte terugkrijgen in de trainingen. Zorgwekkend.
Rapper tjotjoquote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:00 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tja, denk je een stoere gast van de straat te acteren, noemen ze je Memmy.
Hoe noemen ze jou eigenlijk op straat?
maar toch moet de trainer dat oplossen, je kan toch niet wachten tot het transferwindow weer open is en dan een rotzak erbij halenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 10:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat heeft vooral ook te maken met dynamiek in de spelersgroep. De technische staf moet dat signaleren en daar bij de zoektocht naar nieuwe spelers rekening mee houden.
Maar het is te simpel om te zeggen dat een trainer daar maar tijdens de trainingen voor moet zorgen. Dan snap je niet zo veel van hoe een groep werkt.
Nee. Dat kan hij niet. Niet elk probleem kun je bij de trainer leggen. Het is ook niet zo simpel als 'een rotzak er bij halen'.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar toch moet de trainer dat oplossen, je kan toch niet wachten tot het transferwindow weer open is en dan een rotzak erbij halen
sorry hoor maar dit is wel een probleem dat een trainer op moet lossen, maar goed van jou hoeft het dus niet, dan krijg je weer zo'n seizoen als het afgelopen seizoen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nee. Dat kan hij niet. Niet elk probleem kun je bij de trainer leggen. Het is ook niet zo simpel als 'een rotzak er bij halen'.
Dat is de conclusie ja. Tenzij een paar van de spelers de juiste rol op natuurlijke wijze gaan vervullen. Dan denk ik aan Locadia, Ginkel, Zoet en Hendrix. Maar de status die nodig is om in zo'n rol beslissend te zijn, die is er niet ineens.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:40 schreef Tarado het volgende:
[..]
sorry hoor maar dit is wel een probleem dat een trainer op moet lossen, maar goed van jou hoeft het dus niet, dan krijg je weer zo'n seizoen als het afgelopen seizoen.
Ok maar ik blijf het toch met je oneens wat betreft de scherpte van de spelers, dat is echt toch echt ook een taak van de trainerquote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:58 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is de conclusie ja. Tenzij een paar van de spelers de juiste rol op natuurlijke wijze gaan vervullen. Dan denk ik aan Locadia, Ginkel, Zoet en Hendrix. Maar de status die nodig is om in zo'n rol beslissend te zijn, die is er niet ineens.
Natuurlijk maakt een trainer ook deel uit van de groep en daarmee de groepsdynamica en kan daar ook een rol liggen. Maar Cocu gaat dat niet doen, want dan moet hij dat acteren.
Je hebt dus gelijk, het wordt waarschijnlijk weer zo'n seizoen. En dat reken ik Cocu (op dit aspect ) niet aan. Dat is een verantwoordelijkheid van Brands, die moet de balans op dit vlak bewaken.
Wat ik Cocu wel aanreken is zijn onvermogen om PSV fatsoenlijk voetbal te laten spelen op tactisch vlak. Goed tactisch spel is niet de hele oplossing voor het probleem, maar gaat in veel wedstrijden wel helpen in combinatie met de individuele kwaliteiten die er in de groep zijn.
Sterker nog, met zo'n selectie en een van Bommel voor de groep, zou het juist wel eens compleet verkeerd kunnen uitpakken. Denk maar eens aan de Stevens periode.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:04 schreef Buitendam het volgende:
Alsof het zo tam zou zijn met van Bommel voor de groep.
De trainer heeft echt wel een belangrijke rol voor het groepsgevoel.
Omdat het geschreeuw van Huub op dat moment totaal niet nodig was. Toen had je tenminste klootzakken in je elftal. Wie is de Mendez in dit elftal waar van Bommel mee zou botsen?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sterker nog, met zo'n selectie en een van Bommel voor de groep, zou het juist wel eens compleet verkeerd kunnen uitpakken. Denk maar eens aan de Stevens periode.
Elke groep heeft een bepaalde balans nodig en natuurlijk is de trainer daar onderdeel van. Maar je kunt niet alles wat in een groep mist compenseren door een bepaald type trainer.
Altijd zo'n gelul in de ruimte dit als het even niet lekker draait. We hebben KLOOTZAKKEN en WINNAARSMENTALITEIT nodigquote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat het geschreeuw van Huub op dat moment totaal niet nodig was. Toen had je tenminste klootzakken in je elftal. Wie is de Mendez in dit elftal waar van Bommel mee zou botsen?
Het gaat in een groep niet alleen mis als karakters hetzelfde zijn, dat is een veel te simpele voorstelling.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat het geschreeuw van Huub op dat moment totaal niet nodig was. Toen had je tenminste klootzakken in je elftal. Wie is de Mendez in dit elftal waar van Bommel mee zou botsen?
Dus als je CAPS LOCK aanzet komt het ineens goed over? Oké.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Altijd zo'n gelul in de ruimte dit als het even niet lekker draait. We hebben KLOOTZAKKEN en WINNAARSMENTALITEIT nodig
Dan ben je niet vaak op de Herdgang geweest toen Mendez er nog speelde. Of je vergist je met Toivonen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:16 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Het gaat in een groep niet alleen mis als karakters hetzelfde zijn, dat is een veel te simpele voorstelling.
Stevens klaagde op de trainingen ook over te weinig beleving. Dat Mendez in wedstrijden een klootzak was en zich tijdens trainingen niet liet aanspreken is iets totaal anders.
Mwaaa, ik was er toen vrij regelmatig.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dan ben je niet vaak op de Herdgang geweest toen Mendez er nog speelde. Of je vergist je met Toivonen.
En toen vond je Mendez het type nauwelijks zichtbaar/hoorbaar op de training..?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:34 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Mwaaa, ik was er toen vrij regelmatig.
Acteerwerk dus. Niet een normaliter relaxte trainer die echt uit zijn slof schiet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:21 schreef Scarface88 het volgende:
Hier is toch iedereen van onder de indruk?
Waar beweer ik dat?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En toen vond je Mendez het type nauwelijks zichtbaar/hoorbaar op de training..?
Hij liet zich niet aanspreken. Daar bedoel je iets anders mee dan de kritiek die de spelers nu hebben op de intensiteit van training?quote:
Je niet aan laten spreken is toch iets anders dan zelf aanwezig zijn?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij liet zich niet aanspreken. Daar bedoel je iets anders mee dan de kritiek die de spelers nu hebben op de intensiteit van training?
Ahja.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je niet aan laten spreken is toch iets anders dan zelf aanwezig zijn?
Dat is weer een hele andere discussie.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus als je CAPS LOCK aanzet komt het ineens goed over? Oké.
Als spelers aangeven dat het zaaddodend op de training is vind ik het jammer dat er geen spelers als Mendez rondlopen, ja.
Eerste bericht van Willems uit Duitsland was dat het tyfushard trainen is. Naar welke B-club is die ook alweer gegaan?
Natuurlijk niet. In het kampioensjaar met Wijnaldum als aanvoerder werd er idioot hard getraind. Cocu trainer, maar een aantal spelers bepalen blijkbaar de intensiteit. Die spelers mis je nu.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is weer een hele andere discussie.
Ik geloof dat er in Nederland sowieso niet idioot hard getraind wordt als je het afzet tegen een Duitsland of Engeland in de voorbereiding.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. In het kampioensjaar met Wijnaldum als aanvoerder werd er idioot hard getraind. Cocu trainer, andere spelers.
Wijnaldum zei juist dat het in Nederland ''bijhouden'' was. Wat moet ik nu geloven?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. In het kampioensjaar met Wijnaldum als aanvoerder werd er idioot hard getraind. Cocu trainer, maar een aantal spelers bepalen blijkbaar de intensiteit. Die spelers mis je nu.
Dat is toch het punt niet? Als je onder dezelfde trainer het ene jaar bizar hard getraind wordt en de andere anderhalf jaar extreem gezapig getraind wordt geeft dat toch aan dat je spelers met een bepaalde instelling mist? Wijnaldum wilde koste wat kost kampioen worden als aanvoerder van PSV. Dat type speler had PSV de afgelopen anderhalf jaar niet. En dat zie je op de training. Die spelers mis je nu.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geloof dat er in Nederland sowieso niet idioot hard getraind wordt als je het afzet tegen een Duitsland of Engeland in de voorbereiding.
De hele quote posten voor de volledigheid:quote:Op donderdag 10 augustus 2017 15:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wijnaldum zei juist dat het in Nederland ''bijhouden'' was. Wat moet ik nu geloven?
quote:Volgens Wijnaldum is het niet te vergelijken met trainingen in Nederland. "Nee, haha. In Nederland trainen we helemaal niet. Daar is het bijhouden", klinkt het. "Maar dat wist ik ook niet toen ik in Nederland speelde. Bij PSV klaagden we weleens dat het te zwaar was
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Santos nog worden vastgelegd voor het weekend?
Denk het eerlijk gezegd niet, schijnen kapers op de kust te zijn die bereid zijn hem te willen kopen. Bij PSV gaat het natuurlijk weer om een huur.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Santos nog worden vastgelegd voor het weekend?
Eens. Natuurlijk is het lekker als er spelers zijn die altijd 100% eisen van hun teamgenoten en ook het aanzien hebben dat zij erin meegaan. Als die spelers er niet zijn, moet een trainer zich zo manifesteren dat het alsnog gebeurt. Het is toch niet acceptabel dat er blijkbaar al meer dan een jaar op een gezapig niveau getraind wordt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ok maar ik blijf het toch met je oneens wat betreft de scherpte van de spelers, dat is echt toch echt ook een taak van de trainer
En dat is in mijn ogen het grote mankement van Cocu. Hij mist een Wijnaldum die de groep bij de hand neemt, dat kan hij niet. Dan krijg je van die tenenkrommende filmpjes op YouTube.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:30 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Eens. Natuurlijk is het lekker als er spelers zijn die altijd 100% eisen van hun teamgenoten en ook het aanzien hebben dat zij erin meegaan. Als die spelers er niet zijn, moet een trainer zich zo manifesteren dat het alsnog gebeurt. Het is toch niet acceptabel dat er blijkbaar al meer dan een jaar op een gezapig niveau getraind wordt.
Ten tijde van dat filmpje zat Wijnaldum bij PSV. Maar je punt klopt wel.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 17:06 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dat is in mijn ogen het grote mankement van Cocu. Hij mist een Wijnaldum die de groep bij de hand neemt, dat kan hij niet. Dan krijg je van die tenenkrommende filmpjes op YouTube.
Hopelijk gaan ze voor plan bquote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:20 schreef BadderHaring het volgende:
Zou Santos nog worden vastgelegd voor het weekend?
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 16:29 schreef tja77 het volgende:
[..]
Denk het eerlijk gezegd niet, schijnen kapers op de kust te zijn die bereid zijn hem te willen kopen. Bij PSV gaat het natuurlijk weer om een huur.
Ach, het kan ook een opstap zijn naar een koop zoals bij Guardado. Het is niet altijd een verkeerde keuze.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:39 schreef Scarface88 het volgende:
[..]dat huren gaat echt het failliet van de club worden.
Klopt, maar dwing wel een optie tot koop af. Ik begrijp best dat je een speler uit een ander werelddeel, uit een totaal andere competitie, uit een totaal ander elftal liever eerst een jaar huurt om te kijken of hij het hier in Nederland ook zo kan.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:51 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ach, het kan ook een opstap zijn naar een koop zoals bij Guardado. Het is niet altijd een verkeerde keuze.
Geeft ook geen garantie. PSV had bij Lestienne ook een optie tot koop. Als zo'n speler ergens anders een stuiver meer kan verdienen moet je alsnog mazzel hebben dat ie wil tekenen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, maar dwing wel een optie tot koop af. Ik begrijp best dat je een speler uit een ander werelddeel, uit een totaal andere competitie, uit een totaal ander elftal liever eerst een jaar huurt om te kijken of hij het hier in Nederland ook zo kan.
Waar wel.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 20:23 schreef skysherrif het volgende:
Santos, speler niet goed genoeg bevonden hij HSV?
Dat riep ik 2 weken geleden al, maar daar kreeg ik weinig (lees geen) positieve reacties op.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 20:45 schreef Scarface88 het volgende:
Gebruik gewoon Paal als LB. Probleem opgelost. Heeft twee wedstrijden laten zien potentie op die positie te hebben. Kost je geen geld en is eigen jeugd.
'potentie'quote:Op donderdag 10 augustus 2017 20:45 schreef Scarface88 het volgende:
Gebruik gewoon Paal als LB. Probleem opgelost. Heeft twee wedstrijden laten zien potentie op die positie te hebben. Kost je geen geld en is eigen jeugd.
Heb ik meer vertrouwen in dan die Braziliaan die bij vier clubs mislukt is.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
'potentie'
Is dat voldoende?
Als je het nooit probeert weet je het ook niet he. En Cocu probeert helaas nooit.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
'potentie'
Is dat voldoende?
Ik had hetzelfde, bijna 3 weken geledenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:11 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat riep ik 2 weken geleden al, maar daar kreeg ik weinig (lees geen) positieve reacties op.
Maar zeker nu je niet Europees gaat spelen, en normaal gesproken toch geen kampioen gaat worden, zou je het best kunnen proberen ja
Jeetje, jullie maken wat mee met zijn tweetjes zeg!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:27 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde, bijna 3 weken geleden
Watquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:28 schreef TehRocks het volgende:
Gelukkig zag Cocu goed spel tegen Augsburg met 7 spelers die die niet durft te gebruikt
Ik verwacht dat PSV er vol op klapt en vroeg op voorsprong komt en dan zoals we gewend zijn het tempo terug zakt. AZ die ergens rond de 85ste minuut de 1-1 maakt. PSV die het niet meer weet en paniekvoetbal gaat spelen. Witte zakdoekjes, fluitconcerten etc. Nadien de gebruikelijke interviews met spelers dat ze hier van moeten leren en het nooit meer mag gebeuren.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef de_boswachter het volgende:
Zaterdag zakelijke 2-0 tegen AZ. Twee keer L. de Jong
Denk het dit keer welquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:36 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat PSV er vol op klapt en vroeg op voorsprong komt en dan zoals we gewend zijn het tempo terug zakt. AZ die ergens rond de 85ste minuut de 1-1 maakt. PSV die het niet meer weet en paniekvoetbal gaat spelen. Witte zakdoekjes, fluitconcerten etc. Nadien de gebruikelijke interviews met spelers dat ze hier van moeten leren en het nooit meer mag gebeuren.
Denk dat ik er niet ver naast zit.
Gebruiken*quote:
Oke, ik weet het zeker. Die gast met die stok uiterst links is Arnol Kox, die bloed irritante stalker/spreker in zijn rolstoel.quote:
is ook alleen voor de fansquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 10:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Altijd handig voor Europee....ohhh wacht
Die is er vaak ook wel, maar PSV is niet alleen op de wereld. Zo'n jaar verhuurd worden is ook voor de speler en zijn club een jaartje in de kijker staan, als het goed is.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 19:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, maar dwing wel een optie tot koop af. Ik begrijp best dat je een speler uit een ander werelddeel, uit een totaal andere competitie, uit een totaal ander elftal liever eerst een jaar huurt om te kijken of hij het hier in Nederland ook zo kan.
wat een soapquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:31 schreef zazabez het volgende:
Volgens Kroatische media zal Barac bij PSV tekenen en niet bij AJAX.
Het zou gaan om een 4-jarig contract met een afkoopsom tussen de 1,5 en 2 miljoen euro.
Barac zou vandaag/gisteren met zijn zaakwaarnemer in Eindhoven zijn om de laatste details te bespreken.
Woooow SIKE! Een wending die niemand aan zag komen. Brandsgodquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:31 schreef zazabez het volgende:
Volgens Kroatische media zal Barac bij PSV tekenen en niet bij AJAX.
Het zou gaan om een 4-jarig contract met een afkoopsom tussen de 1,5 en 2 miljoen euro.
Barac zou vandaag/gisteren met zijn zaakwaarnemer in Eindhoven zijn om de laatste details te bespreken.
Lolquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:31 schreef zazabez het volgende:
Volgens Kroatische media zal Barac bij PSV tekenen en niet bij AJAX.
Het zou gaan om een 4-jarig contract met een afkoopsom tussen de 1,5 en 2 miljoen euro.
Barac zou vandaag/gisteren met zijn zaakwaarnemer in Eindhoven zijn om de laatste details te bespreken.
onzinquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:23 schreef tja77 het volgende:
Was hier nog niet gepost volgens mij.
http://psv.netwerk.to/nie(...)7%20%5Bupdate%5D.php
Hij is afgekeurd bij Ajax.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 12:51 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Woooow SIKE! Een wending die niemand aan zag komen. BrandsgodVerstandige jongen die ver gaat komen
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:27 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde, bijna 3 weken geleden
Klopt, dit was een gebbetjequote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:30 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Onzin dat we een 17 jarig aanvallertje gaan huren, maar dat snapte zelfs jij nog wel.
Kone was ook afgekeurd bij Ajax toch?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij is afgekeurd bij Ajax.
Jij doet nu net alsof hij PSV boven Ajax verkiest.
Raar dat Brands een verdediger met hartproblemen haalt.
Ja volgens mij exact eenzelfde scenarioquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kone was ook afgekeurd bij Ajax toch?
Klopt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:56 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kone was ook afgekeurd bij Ajax toch?
Welke kroeg is dat?quote:
'Second opinion voor Barac'quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:25 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Dus ze nemen het in Eindhoven niet zo nauw met keuren? Ach, zal wel goed gaan toch. Of wa?
Jij snapt ook wel dat ajax dit nu alleen doet om zichzelf in te dekken wat Nouri betreftquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:25 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Dus ze nemen het in Eindhoven niet zo nauw met keuren? Ach, zal wel goed gaan toch. Of wa?
Vorige keer was het net nadat Kanu was afgekeurd door Inter.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Jij snapt ook wel dat ajax dit nu alleen doet om zichzelf in te dekken wat Nouri betreft
Welke vorige keer? ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vorige keer was het net nadat Kanu was afgekeurd door Inter.
Konéquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:47 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Welke vorige keer? ik weet niet waar je het over hebt.
zo werkt het nietquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 14:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Jij snapt ook wel dat ajax dit nu alleen doet om zichzelf in te dekken wat Nouri betreft
dat het een beetje op scherp staat begrijp ik wel na zo'n voorval maar dat is wat andersquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:00 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, gewoon een beetje laten zien "kijk, wij checken echt wel goed"
Juist ja.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:00 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, gewoon een beetje laten zien "kijk, wij checken echt wel goed"
Dat is een flinke terugvalquote:De begroting van Feyenoord is de enige begroting uit de Klassieker top drie van Nederland die is gegroeid ten opzichte van vorig seizoen. Dit blijkt uit onderzoek van het Financieele Dagblad. De Rotterdammers moesten het vorig seizoen doen met een begroting van zo’n 59 miljoen euro, waar dit nu 64 miljoen euro is.
PSV moest deze zomer, door het tegenvallende afgelopen seizoen, de begroting terugbrengen van 85 miljoen euro naar 70 miljoen euro. De begroting van Ajax, de club met de hoogste begroting van de Eredivisie, blijft constant op 80 miljoen euro. Het gat tussen 'De Grote Drie' en de rest van de betaaldvoetbalclubs uit de Eredivisie is weer groter geworden, want FC Twente volgt met 'slechts' zo'n 30 miljoen euro.
dat verbaast mij ook wel jaquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:06 schreef Gutanoth het volgende:
Hoe kan fucking Twente nou zo'n begroting hebben na de afgelopen jaren?
Zijn hart is juist perfect in orde. Die klopt voor PSV. Het rood en wit stroomt door z'n aderen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 13:29 schreef GGMM het volgende:
[..]
Hij is afgekeurd bij Ajax.
Jij doet nu net alsof hij PSV boven Ajax verkiest.
Raar dat Brands een verdediger met hartproblemen haalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |