Misschien dat ze nu het spel wat op gang laten komen en hopen dat geïnteresseerde clubs wat opbieden?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:52 schreef TehRocks het volgende:
Als er zoveel interesse is dan kunnen ze er toch wel wat meer voor krijgen?
Die 10 miljoen meer hoef je nu niet te verwachten. 5 miljoen vind ik al bizar hoog.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 12:18 schreef tompsv18 het volgende:
Gaan we nu net als bij Propper hier weer die bedragen serieus nemen? En later blijkt weer dat het 10 miljoen meer was? Wat een paniek steeds
Hier klopt toch gewoon iets niet?quote:Hoewel PSV dus aanzienlijk meer spelers verkocht dan dat het binnenhaalde, is er volgens Gerbrands nog steeds een gat in de begroting. Ook nu Pröpper voor dertien miljoen euro verkocht is aan Brighton & Hove Albion. 'We maken al onze begrotingen altijd op Europa League-niveau, waarbij we ervan uitgaan dat we in de groepsfase terechtkomen. Dat is dit jaar niet het geval. Dat levert minder inkomsten en recettes op. Als je dat bij elkaar optelt is het ongeveer vijf miljoen euro dat je misloopt.
Hij zal behalve EL-inkomsten ook gewoon een x-bedrag aan transferinkomsten hebben begroot. Zegt ie ook:quote:
En 13 miljoen klinkt leuk, maar daar gaat nog wel wat vanaf natuurlijk. Zaakwaarnemers moeten betaald worden, misschien dat er clausules met Vitesse waren, soms zitten er nog bonussen in het transferbedrag, etc.quote:Volgens de beleidsbepaler moest PSV deze zomer sowieso nog een of meerdere spelers verkopen. 'Het is bovendien ook nog eens zo dat we nog een aantal transfers moesten doen, want we hebben deze zomer wel gekocht, maar weinig verkocht. We moesten daarom nog iets doen.'
Ja, denk je dat Marcel een goede onderhandelaar is. Diezelfde Marcel die Guardado voor 2 miljoen verkocht en om Luuk de Jong al een prijskaartje hing voordat de transferperiode was begonnen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:05 schreef tja77 het volgende:
Als Strootman voor 45 miljoen naar Juve gaat, dan krijgt PSV daar natuurlijk ook nog een smak geld van....????
Percentage van 15% afgesproken destijds.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:05 schreef tja77 het volgende:
Als Strootman voor 45 miljoen naar Juve gaat, dan krijgt PSV daar natuurlijk ook nog een smak geld van....????
Best logisch voor een spits die zelfs vanaf elf meter amper weet te scoren..quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:45 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
[..]
Dat is verkopen met verlies..
Ze zouden er geld bij uit moeten krijgen.quote:
Heb je hier een betrouwbare bron van?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Percentage van 15% afgesproken destijds.
Eindhovens Dagblad. Al zit er geen kopie van de gemaakte afspraken, dus 100% zeker weten is het niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Heb je hier een betrouwbare bron van?
Waar is HMF? Die is vaak bij dit soort gesprekken aanwezig, en heeft de contractstukken vast en zeker gezien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eindhovens Dagblad. Al zit er geen kopie van de gemaakte afspraken, dus 100% zeker weten is het niet.
quote:In totaal zijn er drie van dergelijke clausules in de koopovereenkomst opgenomen. Het maximale bedrag aan speelbonussen dat PSV kan verdienen is 3,5 miljoen euro. De Brabanders hebben ook nog een doorverkooppercentage op Strootman afgedwongen. PSV verkocht de middenvelder vorig jaar voor 16,5 miljoen euro aan de Italiaanse topclub.
Strootman is nog niet naar Juve, maar het speelt wel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:02 schreef Gutanoth het volgende:
Als dat waar is, is het inkomstengat meteen gevuld
Ik ga er niet op rekenen, hij is ook nog (vice)captain bij Roma, kan ie niet makenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Strootman is nog niet naar Juve, maar het speelt wel.
Eindelijk met de punt naar voor dus .quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Dat ligt er maar net aan hoe die wisselwerking met Ginkel dan is. En überhaupt de reden waarom Cocu dit traint. Misschien is het wel gewoon een variatie die hij af en toe wil proberen tegen een bepaald type tegenstander.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Eindelijk met de punt naar voor dus .
Beter voor Hendrix
Cocu spelt zichzelf daarmee wel gelijk een brevet van onvermogen op door hem eerst 2 jaar op de verkeerde positie te hebben gezet. Ben blij dat het nu eindelijk gaat gebeuren en hopelijk kan Pereiro zn potentie waarmaken willen we nog iets van zn transferwaarde behouden.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Is Van Ginkel door een trein overreden?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Zit niet zo te zeuren man. 'Brevet van onvermogen', stel je niet aan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:30 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Cocu spelt zichzelf daarmee wel gelijk een brevet van onvermogen op door hem eerst 2 jaar op de verkeerde positie te hebben gezet. Ben blij dat het nu eindelijk gaat gebeuren en hopelijk kan Pereiro zn potentie waarmaken willen we nog iets van zn transferwaarde behouden.
Excuus, ik bedoelde Ginkel in plaats van Ramselaar.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Is Van Ginkel door een trein overreden?
Welke verkeerde oplossing. Spelers op hun juiste positie plaatsen?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:32 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zit niet zo te zeuren man. 'Brevet van onvermogen', stel je niet aan.
Kennelijk vond hij met een '10' spelen toen niet de beste optie en denkt hij er nu anders over. Ik denk dat het de verkeerde oplossing voor het probleem is. We zullen zien.
4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Welke verkeerde oplossing. Spelers op hun juiste positie plaatsen?
Ik ben vooral benieuwd hoe de defensieve arbeid van de voorste vier gaat zijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.
Je hebt nu met Lozano 1 voorhoedespeler die wellicht PSV waardig is. Kijk je naar het centrum dan zie je Hendrix, van Ginkel, Ramselaar en Pereiro. Je wilt het nog een seizoen over de vleugels gaan proberen? Je hebt nu letterlijk maar 1 optie en dat is door het centrum gaan voetballen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.
Dan kom je er zelfs tegen Willem II niet door. Totaal kansloze missie. Je moet kunnen variëren, en dat kan ook prima met een 4-4-2.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt nu met Lozano 1 voorhoedespeler die wellicht PSV waardig is. Kijk je naar het centrum dan zie je Hendrix, van Ginkel, Ramselaar en Pereiro. Je wilt het nog een seizoen over de vleugels gaan proberen? Je hebt nu letterlijk maar 1 optie en dat is door het centrum gaan voetballen.
Zelfs dit PSV eindigt top 3, stel je niet zo aan zegquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:42 schreef Gutanoth het volgende:
We zullen zien, ik heb totaal geen verwachtingen meer dit seizoen, dus alles in het linkerrijtje is bewonderenswaardig
Bergwijn en Pereiro hebben altijd goed defensieve arbeid geleverd. Lozano zat er ook een paar keer goed bij tegen die Kroaten. Daar maak ik me niet zo'n zorgen over.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe de defensieve arbeid van de voorste vier gaat zijn.
Varieren met wie?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dan kom je er zelfs tegen Willem II niet door. Totaal kansloze missie. Je moet kunnen variëren, en dat kan ook prima met een 4-4-2.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |