abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 10:31:12 #226
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_172990865
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:19 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Op toto staat winst AZ op 7,19. Geen idee wat dat inhoudt, maar volgens mij kan je er best 100 Euro op inzetten zodat je ten alle tijde een fijne uitslag hebt.
En dan wordt het gelijk
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_172990890
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:31 schreef Caland het volgende:

[..]

En dan wordt het gelijk
Gelijk staat ook op 3, nogwat. Dus 50 op gelijk en 50 op winst AZ dan heb je altijd een fantastische dag. Indekken anno 2017
pi_172991377
Bron: VI

quote:
Toon Gerbrands heeft benadrukt dat de uitgaande transfer van Davy Pröpper geen gevolg is van de uitschakeling van PSV in de Europa League. Het vertrek van de middenvelder was volgens de algemeen directeur om andere redenen bittere noodzaak.
'Heel veel mensen koppelen nu de transfer van Davy Pröpper aan het verlies in de Europa League, maar dat heeft nul relatie met elkaar. Wij hebben altijd gezegd dat als er voor spelers de hoofdprijs wordt geboden, we daarover willen praten. Ook als we hadden gewonnen, was de transfer van Pröpper er gekomen', aldus Gerbrands tegen PSV TV.
Volgens de beleidsbepaler moest PSV deze zomer sowieso nog een of meerdere spelers verkopen. 'Het is bovendien ook nog eens zo dat we nog een aantal transfers moesten doen, want we hebben deze zomer wel gekocht, maar weinig verkocht. We moesten daarom nog iets doen.'
Zo kort is het lijstje van vertrekkende spelers echter niet in Eindhoven. PSV kocht deze zomer alleen Hirving Lozano en Derrick Luckassen, terwijl Marco van Ginkel op huurbasis overkwam van Chelsea. Andrés Guardado, Héctor Moreno, Jetro Willems, Remko Pasveer, Menno Koch en Rai Vloet verlieten de club juist. Zij werden allemaal verkocht en brachten een transfersom in het laatje.
Hoewel PSV dus aanzienlijk meer spelers verkocht dan dat het binnenhaalde, is er volgens Gerbrands nog steeds een gat in de begroting. Ook nu Pröpper voor dertien miljoen euro verkocht is aan Brighton & Hove Albion. 'We maken al onze begrotingen altijd op Europa League-niveau, waarbij we ervan uitgaan dat we in de groepsfase terechtkomen. Dat is dit jaar niet het geval. Dat levert minder inkomsten en recettes op. Als je dat bij elkaar optelt is het ongeveer vijf miljoen euro dat je misloopt.'
Er lijken overigens nog 23 drukke dagen aan te komen voor PSV op de transfermarkt. Er is belangstelling voor Jeroen Zoet, Luuk de Jong, Adam Maher en Santiago Arias, terwijl de club zelf nog zoekt naar een linksback en overweegt een ervaren reservedoelman binnen te halen. Daarnaast zullen spelers die nog vertrekken vervangen moeten worden.
Wat een raar verhaal, dat klinkt alsof het financieel echt een enorme puinhoop is als je nu nog steeds noodzaak hebt om spelers te verkopen, als je al kijkt wat er weg is gegaan
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_172991404
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:54 schreef TheVulture het volgende:
Bron: VI

[..]

Wat een raar verhaal, dat klinkt alsof het financieel echt een enorme puinhoop is als je nu nog steeds noodzaak hebt om spelers te verkopen, als je al kijkt wat er weg is gegaan
Gemeente springt toch wel weer bij genot.
U MAD?
pi_172991418
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 10:54 schreef TheVulture het volgende:
Bron: VI

[..]

Wat een raar verhaal, dat klinkt alsof het financieel echt een enorme puinhoop is als je nu nog steeds noodzaak hebt om spelers te verkopen, als je al kijkt wat er weg is gegaan
Hapje uit de tv-inkomsten nemen en het is opgelost. Aldus ene Buitendam hier. :')
pi_172991623
Krijg langzaam meer zin in het seizoen zo, nu Luukinho nog weg en een LB erbij, niks mis mee
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:11:04 #232
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172991666
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:07 schreef Doublepain het volgende:
Krijg langzaam meer zin in het seizoen zo, nu Luukinho nog weg en een LB erbij, niks mis mee
Dat centrale duo blijft een drama. Al koopt psv een topspits, je moet er minimaal twee maken met zulke figuren voor je keeper.
Dit, dus.
pi_172991670
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:07 schreef Doublepain het volgende:
Krijg langzaam meer zin in het seizoen zo, nu Luukinho nog weg en een LB erbij, niks mis mee
Arias en Zoet ook weg en we hebben een frisse selectie die mooi mee kan doen om de plekken 4 t/m 7.
U MAD?
pi_172991725
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Arias en Zoet ook weg en we hebben een frisse selectie die mooi mee kan doen om de plekken 4 t/m 7.
Met Brenet als RB moet het prima gaan, als LB is ie drama maar dat kunnen we hem moeilijk kwalijk nemen, net als dat Locadia altijd drama als linksbuiten was..

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat centrale duo blijft een drama. Al koopt psv een topspits, je moet er minimaal twee maken met zulke figuren voor je keeper.
Ik geef Luckassen voordeel van de twijfel, hij viel me positief op en had soms wel een goed passje in zich. Maarja we zullen zien hoe ie het tegen zijn oude clubje gaat doen (als ie speelt)
pi_172992077
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 11:38:59 #236
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172992152
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:14 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik geef Luckassen voordeel van de twijfel, hij viel me positief op en had soms wel een goed passje in zich. Maarja we zullen zien hoe ie het tegen zijn oude clubje gaat doen (als ie speelt)
Ja, dat is waar. Hij kan nog wel van waarde zijn.
Dit, dus.
pi_172992160
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
Als jij 5M kan vangen dan wilten jij dat niet?
pi_172992211
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
Das 1 mio per doelpunt
#12 is not for sale!
pi_172992263
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:39 schreef Nober het volgende:

[..]

Als jij 5M kan vangen dan wilten jij dat niet?
quote:
6s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:42 schreef Haringkop het volgende:

[..]

Das 1 mio per doelpunt
Dat is verkopen met verlies..
pi_172992384
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
Ik ben niet zo wilt van Luuk
pi_172992387
Als er zoveel interesse is dan kunnen ze er toch wel wat meer voor krijgen?
pi_172992640
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:52 schreef TehRocks het volgende:
Als er zoveel interesse is dan kunnen ze er toch wel wat meer voor krijgen?
Misschien dat ze nu het spel wat op gang laten komen en hopen dat geīnteresseerde clubs wat opbieden?
pi_172992844
Gaan we nu net als bij Propper hier weer die bedragen serieus nemen? En later blijkt weer dat het 10 miljoen meer was? Wat een paniek steeds
pi_172993010
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:18 schreef tompsv18 het volgende:
Gaan we nu net als bij Propper hier weer die bedragen serieus nemen? En later blijkt weer dat het 10 miljoen meer was? Wat een paniek steeds
Die 10 miljoen meer hoef je nu niet te verwachten. 5 miljoen vind ik al bizar hoog.
pi_172993153
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
Bron Voetbalzone zeker :')?
U MAD?
pi_172993169
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:31 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Bron Voetbalzone zeker :')?
Geen idee waar ik het las :P
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 12:56:41 #247
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172993866
quote:
Hoewel PSV dus aanzienlijk meer spelers verkocht dan dat het binnenhaalde, is er volgens Gerbrands nog steeds een gat in de begroting. Ook nu Pröpper voor dertien miljoen euro verkocht is aan Brighton & Hove Albion. 'We maken al onze begrotingen altijd op Europa League-niveau, waarbij we ervan uitgaan dat we in de groepsfase terechtkomen. Dat is dit jaar niet het geval. Dat levert minder inkomsten en recettes op. Als je dat bij elkaar optelt is het ongeveer vijf miljoen euro dat je misloopt.
Hier klopt toch gewoon iets niet?
pi_172993948
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 12:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Hier klopt toch gewoon iets niet?
Hij zal behalve EL-inkomsten ook gewoon een x-bedrag aan transferinkomsten hebben begroot. Zegt ie ook:

quote:
Volgens de beleidsbepaler moest PSV deze zomer sowieso nog een of meerdere spelers verkopen. 'Het is bovendien ook nog eens zo dat we nog een aantal transfers moesten doen, want we hebben deze zomer wel gekocht, maar weinig verkocht. We moesten daarom nog iets doen.'
En 13 miljoen klinkt leuk, maar daar gaat nog wel wat vanaf natuurlijk. Zaakwaarnemers moeten betaald worden, misschien dat er clausules met Vitesse waren, soms zitten er nog bonussen in het transferbedrag, etc.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:05:37 #249
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172994096
Als Strootman voor 45 miljoen naar Juve gaat, dan krijgt PSV daar natuurlijk ook nog een smak geld van....????
pi_172994173
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:05 schreef tja77 het volgende:
Als Strootman voor 45 miljoen naar Juve gaat, dan krijgt PSV daar natuurlijk ook nog een smak geld van....????
Ja, denk je dat Marcel een goede onderhandelaar is. Diezelfde Marcel die Guardado voor 2 miljoen verkocht en om Luuk de Jong al een prijskaartje hing voordat de transferperiode was begonnen?
Nah, denk het niet. Procentje of 5 hoogstens. Wat neerkomt op miljoen of 2.
U MAD?
pi_172994183
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:05 schreef tja77 het volgende:
Als Strootman voor 45 miljoen naar Juve gaat, dan krijgt PSV daar natuurlijk ook nog een smak geld van....????
Percentage van 15% afgesproken destijds.
pi_172994793
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:45 schreef Gutanoth het volgende:

[..]


[..]

Dat is verkopen met verlies..
Best logisch voor een spits die zelfs vanaf elf meter amper weet te scoren..
#12 is not for sale!
pi_172994795
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 11:34 schreef Gutanoth het volgende:
PSV wilt blijkbaar 5M voor de Jong :')
Ze zouden er geld bij uit moeten krijgen.
pi_172994815
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Percentage van 15% afgesproken destijds.
Heb je hier een betrouwbare bron van?
pi_172994833
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:33 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Heb je hier een betrouwbare bron van?
Eindhovens Dagblad. Al zit er geen kopie van de gemaakte afspraken, dus 100% zeker weten is het niet.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 13:42:17 #256
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172995010
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 13:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Eindhovens Dagblad. Al zit er geen kopie van de gemaakte afspraken, dus 100% zeker weten is het niet.
Waar is HMF? Die is vaak bij dit soort gesprekken aanwezig, en heeft de contractstukken vast en zeker gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door tja77 op 08-08-2017 13:51:52 ]
pi_172995192
Dit kan ik uit VI halen:

quote:
In totaal zijn er drie van dergelijke clausules in de koopovereenkomst opgenomen. Het maximale bedrag aan speelbonussen dat PSV kan verdienen is 3,5 miljoen euro. De Brabanders hebben ook nog een doorverkooppercentage op Strootman afgedwongen. PSV verkocht de middenvelder vorig jaar voor 16,5 miljoen euro aan de Italiaanse topclub.
pi_172995252
Hier staat dat in het ED overigens:

http://www.ed.nl/psv/stro(...)?ref=category_header

Alle andere bronnen (Voetbalprimeur, ELF, etc) gebruiken ED als bron.
pi_172995424
Als dat waar is, is het inkomstengat meteen gevuld :)
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 14:07:05 #260
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172995517
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 14:02 schreef Gutanoth het volgende:
Als dat waar is, is het inkomstengat meteen gevuld :)
Strootman is nog niet naar Juve, maar het speelt wel.
pi_172996116
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 14:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Strootman is nog niet naar Juve, maar het speelt wel.
Ik ga er niet op rekenen, hij is ook nog (vice)captain bij Roma, kan ie niet maken
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:25:20 #262
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997197
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en van Ginkel voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.

Edit: Ginkel natuurlijk naast Hendrix.

[ Bericht 20% gewijzigd door BadderHaring op 08-08-2017 15:34:11 ]
pi_172997246
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Eindelijk met de punt naar voor dus .
Beter voor Hendrix
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:28:30 #264
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997277
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:27 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Eindelijk met de punt naar voor dus .
Beter voor Hendrix
Dat ligt er maar net aan hoe die wisselwerking met Ginkel dan is. En überhaupt de reden waarom Cocu dit traint. Misschien is het wel gewoon een variatie die hij af en toe wil proberen tegen een bepaald type tegenstander.
pi_172997314
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Cocu spelt zichzelf daarmee wel gelijk een brevet van onvermogen op door hem eerst 2 jaar op de verkeerde positie te hebben gezet. Ben blij dat het nu eindelijk gaat gebeuren en hopelijk kan Pereiro zn potentie waarmaken willen we nog iets van zn transferwaarde behouden.
Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:30:11 #266
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997315
Goed nieuws. En nu laten staan.
Dit, dus.
pi_172997364
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en Ramselaar voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.
Is Van Ginkel door een trein overreden?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:32:53 #268
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997373
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:30 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Cocu spelt zichzelf daarmee wel gelijk een brevet van onvermogen op door hem eerst 2 jaar op de verkeerde positie te hebben gezet. Ben blij dat het nu eindelijk gaat gebeuren en hopelijk kan Pereiro zn potentie waarmaken willen we nog iets van zn transferwaarde behouden.
Zit niet zo te zeuren man. 'Brevet van onvermogen', stel je niet aan.

Kennelijk vond hij met een '10' spelen toen niet de beste optie en denkt hij er nu anders over. Ik denk dat het de verkeerde oplossing voor het probleem is. We zullen zien.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:33:24 #269
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997388
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Is Van Ginkel door een trein overreden?
Excuus, ik bedoelde Ginkel in plaats van Ramselaar.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:34:19 #270
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997414
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:32 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Zit niet zo te zeuren man. 'Brevet van onvermogen', stel je niet aan.

Kennelijk vond hij met een '10' spelen toen niet de beste optie en denkt hij er nu anders over. Ik denk dat het de verkeerde oplossing voor het probleem is. We zullen zien.
Welke verkeerde oplossing. Spelers op hun juiste positie plaatsen?
Dit, dus.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:37:05 #271
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997481
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Welke verkeerde oplossing. Spelers op hun juiste positie plaatsen?
4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.
pi_172997518
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:37 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.
Ik ben vooral benieuwd hoe de defensieve arbeid van de voorste vier gaat zijn.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:40:42 #273
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997547
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:37 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

4-3-3 met de punt naar voren is de verkeerde oplossing. Pereiro moet je, als je hem echt wilt houden, als spits gebruiken in een 4-3-3 of in een 4-4-2. Maar eigenlijk had je hem met zijn kwaliteiten nooit moeten kopen, omdat hij niet bij de rest van de selectie past.
Je hebt nu met Lozano 1 voorhoedespeler die wellicht PSV waardig is. Kijk je naar het centrum dan zie je Hendrix, van Ginkel, Ramselaar en Pereiro. Je wilt het nog een seizoen over de vleugels gaan proberen? Je hebt nu letterlijk maar 1 optie en dat is door het centrum gaan voetballen.
Dit, dus.
pi_172997574
We zullen zien, ik heb totaal geen verwachtingen meer dit seizoen, dus alles in het linkerrijtje is bewonderenswaardig :D
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:43:49 #275
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997624
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je hebt nu met Lozano 1 voorhoedespeler die wellicht PSV waardig is. Kijk je naar het centrum dan zie je Hendrix, van Ginkel, Ramselaar en Pereiro. Je wilt het nog een seizoen over de vleugels gaan proberen? Je hebt nu letterlijk maar 1 optie en dat is door het centrum gaan voetballen.
Dan kom je er zelfs tegen Willem II niet door. Totaal kansloze missie. Je moet kunnen variëren, en dat kan ook prima met een 4-4-2.
pi_172997628
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:42 schreef Gutanoth het volgende:
We zullen zien, ik heb totaal geen verwachtingen meer dit seizoen, dus alles in het linkerrijtje is bewonderenswaardig :D
Zelfs dit PSV eindigt top 3, stel je niet zo aan zeg
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:44:38 #277
2796 Rocket Ride
Na regen komt prijzenregen
pi_172997636
Van Ginkel moet schijnbaar de grote man worden bij PSV, aanvoerder, nummer 10. Is hij hiervoor wel geschikt? Natuurlijk prima voetballer, sterk en maakt veel kilometers van box tot box. Maar ik vraag me af of deze rol niet een maatje te groot is voor hem.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:44:47 #278
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997643
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik ben vooral benieuwd hoe de defensieve arbeid van de voorste vier gaat zijn.
Bergwijn en Pereiro hebben altijd goed defensieve arbeid geleverd. Lozano zat er ook een paar keer goed bij tegen die Kroaten. Daar maak ik me niet zo'n zorgen over.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:44:57 #279
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997649
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dan kom je er zelfs tegen Willem II niet door. Totaal kansloze missie. Je moet kunnen variëren, en dat kan ook prima met een 4-4-2.
Varieren met wie?
Dit, dus.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:47:32 #280
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997705
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Varieren met wie?
Met speelstijl, net perse met spelers. Alleen door het centrum slaat nergens op, dat is totaal onmogelijk. Met Lozano heb je een buitenspeler en met Bergwijn ook. Die zijn op eredivisie goed genoeg om te spelen. En in een 4-4-2 kun je ook met de punt naar voren spelen.
pi_172997729
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dan kom je er zelfs tegen Willem II niet door. Totaal kansloze missie. Je moet kunnen variëren, en dat kan ook prima met een 4-4-2.
Waarom denk je dat je er dan tegen Willem II niet doorkomt?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:50:51 #282
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997769
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Met speelstijl, net perse met spelers. Alleen door het centrum slaat nergens op, dat is totaal onmogelijk. Met Lozano heb je een buitenspeler en met Bergwijn ook. Die zijn op eredivisie goed genoeg om te spelen. En in een 4-4-2 kun je ook met de punt naar voren spelen.
Bergwijn is eigenlijk gewoon een wisselspeler, maar bij gebrek aan beter een basisspeler. Met 4-4-2, punt naar voren krijg je hetzelfde als wat je tegen Osijek zag; Hendrix moet 3 man tegenhouden. Je kunt niet over de vleugels spelen met dit materiaal. En welke twee spitsen wil je opstellen?
Dit, dus.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:50:55 #283
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_172997772
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:48 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat je er dan tegen Willem II niet doorkomt?
Omdat iedere ploeg zich makkelijk kan weren tegen een 4-3-3 met de punt naar voren, als de energie die je in de wedstrijd legt niet veranderd en het baltempo niet drastisch omhoog gaat met spelers die weten wat ze doen. Het is een ontzettend moeilijk systeem als je geen buitenklasse spelers hebt.
pi_172997828
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:44 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Zelfs dit PSV eindigt top 3, stel je niet zo aan zeg
Dat zei men ook over Feyenoord een aantal jaar geleden
pi_172997847
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:53 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dat zei men ook over Feyenoord een aantal jaar geleden
Oke, Davy.
pi_172997858
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:50 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Omdat iedere ploeg zich makkelijk kan weren tegen een 4-3-3 met de punt naar voren, als de energie die je in de wedstrijd legt niet veranderd en het baltempo niet drastisch omhoog gaat met spelers die weten wat ze doen. Het is een ontzettend moeilijk systeem als je geen buitenklasse spelers hebt.
Ik denk zelf dat Van Ginkel als een van de controleurs niet tot zijn recht komt. Die hoort veel meer naar voren toe te spelen. Een technisch vaardige speler is wel nodig op dit middenveld, maar niet als 10 vind ik. Alleen vind ik het nogal raar om te stellen dat je er tegen Willem II niet door zou komen; wel erg zwartkijkerig.
pi_172997872
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:54 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Oke, Davy.
Ik heet helemaal geen Davy :6
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:55:31 #288
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172997881
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:54 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat Van Ginkel als een van de controleurs niet tot zijn recht komt. Die hoort veel meer naar voren toe te spelen. Een technisch vaardige speler is wel nodig op dit middenveld, maar niet als 10 vind ik. Alleen vind ik het nogal raar om te stellen dat je er tegen Willem II niet door zou komen; wel erg zwartkijkerig.
Die kan toch gewoon box-to-box spelen. Dat is zijn grote kwaliteit, het is geen 10. Naast Hendrix kan ie dat perfect uitvoeren.
Dit, dus.
pi_172997897
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:25 schreef BadderHaring het volgende:
PSV heeft vandaag getraind met Pereiro op de '10', met Hendrix en van Ginkel voor de verdediging. Het is maar dat jullie het weten.

Edit: Ginkel natuurlijk naast Hendrix.
Het kan moeilijk anders. Niemand anders gaat die steekpass op Lozanogod of Bergwijn geven. Iedereen anders ontbeert creativiteit. Daarnaast komt Pereiro ook nog geregeld in de 16 en heeft hij overzicht en rust.

Kampioen 2017/2018.
pi_172997931
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:56 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Het kan moeilijk anders. Niemand anders gaat die steekpass op Lozanogod of Bergwijn geven. Iedereen anders ontbeert creativiteit. Daarnaast komt Pereiro ook nog geregeld in de 16 en heeft hij overzicht en rust.

Kampioen 2017/2018.
Alleen is Pereiro verre van stabiel in zijn prestaties geweest. Vind het nogal wat.
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 15:58:51 #291
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_172997944
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Alleen is Pereiro verre van stabiel in zijn prestaties geweest. Vind het nogal wat.
Anders heb je nog Maher als backup, kan niet fout gaan...

-O-
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:01:10 #292
131800 Tarado
capô de fusca
pi_172997979
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Alleen is Pereiro verre van stabiel in zijn prestaties geweest. Vind het nogal wat.
wie weet wat vertrouwen met hem doet al heb je voor daar normaal de voorbereiding voor.
Die kan wel weggegooid worden begrijp ik behalve op het conditionele vlak
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:02:42 #293
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172998000
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

wie weet wat vertrouwen met hem doet al heb je voor daar normaal de voorbereiding voor.
Die kan wel weggegooid worden begrijp ik behalve op het conditionele vlak
Het is de meest beroerde voorbereiding die ik ooit heb meegemaakt. Maar als Cocu echt met deze opstelling het seizoen wil spelen dan ben je met 2 Eredivisiewedstrijden en training wel klaar, denk ik.
Dit, dus.
pi_172998038
Maher als bankzitter voor de nummer 10 positie is iets waar je 4 jaar geleden geen grappen over moest maken. Wie weet heeft Cocu hier wel iets te pakken.
pi_172998046
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 15:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Alleen is Pereiro verre van stabiel in zijn prestaties geweest. Vind het nogal wat.
Op rechtsbuiten ja. En dan de minst stabiele zijn, maar wel de enige zijn die nog enigszins acceptabele cijfers kan overleggen vind ik goed genoeg. Stijn jij ziet toch ook dat het geen rechtsbuiten is? En dat die meer talent in zijn linkerteen heeft dan Luuk en Locadia bij elkaar?
pi_172998056
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:02 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het is de meest beroerde voorbereiding die ik ooit heb meegemaakt. Maar als Cocu echt met deze opstelling het seizoen wil spelen dan ben je met 2 Eredivisiewedstrijden en training wel klaar, denk ik.
Klaar as in, er klaar voor?
  dinsdag 8 augustus 2017 @ 16:07:47 #297
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_172998075
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:06 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Klaar as in, er klaar voor?
Ja, ik denk dat iedereen dan zijn taak, rol en positie weet. Meer kun je daarna niet doen. Hopen dat er ook nog een beetje spits bij deze groep aansluit.
Dit, dus.
pi_172998083
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:05 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Op rechtsbuiten ja. En dan de minst stabiele zijn, maar wel de enige zijn die nog enigszins acceptabele cijfers kan overleggen vind ik goed genoeg. Stijn jij ziet toch ook dat het geen rechtsbuiten is? En dat die meer talent in zijn linkerteen heeft dan Luuk en Locadia bij elkaar?
Ik wil wel enthousiast zijn, maar Cocu die een middenveld neerzet is net zo erg als de slecht onderhouden varkensbedrijven.
pi_172998119
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:04 schreef Gutanoth het volgende:
Maher als bankzitter voor de nummer 10 positie is iets waar je 4 jaar geleden geen grappen over moest maken. Wie weet heeft Cocu hier wel iets te pakken.
Zo slecht is hij toch ook niet?

In de seizoenen die hij speelde prima statistieken. Een type speler die jullie missen.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_172998135
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 16:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik wil wel enthousiast zijn, maar Cocu die een middenveld neerzet is net zo erg als de slecht onderhouden varkensbedrijven.
Je drijft over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')