Matige timing he, al had ik waarschijnlijk toch niet op tijd geweest als ik in Zeeland was dus ik vind ´t wel best zo.quote:
Bullshit clickbaitvideo. Youtube is redelijk verpest door dit soort gozers. Leuk dat ie ook clickbait maakt voor bewezen tactieken, maar dit is gewoon onzin2.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
De vorige video van dezelfde maker was alles behalve een bullshit clickbaitvideo. Die truc werkt gewoon, vrij goed zelfs.
Hoe kom je nou eigenlijk tot deze conclusie? Heb je het geprobeerd?quote:
Ik heb hersens en genoeg verstand van software en pokemon go.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je nou eigenlijk tot deze conclusie? Heb je het geprobeerd?
Ik ben professioneel software developer en heb echt wel vreemdere glitches gezien.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb hersens en genoeg verstand van software en pokemon go.
Ja, iedereen heeft daar verstand van, kennelijk.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:31 schreef Nattekat het volgende:
Op TSR zitten ook mensen met verstand van zaken, die denken er net zo over.
En toch maar lukraak vreemde theorieën van aandachtsgeile Youtubers aannemenquote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ben professioneel software developer en heb echt wel vreemdere glitches gezien.
[..]
Ja, iedereen heeft daar verstand van, kennelijk.
Dit is de tweede die ik van hem zie, en de eerste werkt uitstekend.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En toch maar lukraak vreemde theorieën van aandachtsgeile Youtubers aannemen![]()
Die eerste is gewoon een techniek.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is de tweede die ik van hem zie, en de eerste werkt uitstekend.
Ik ga toch deze tip toch gewoon een keer uitproberen, in plaats van als een idioot janken over aandachtsgeile youtubers.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die eerste is gewoon een techniek.
Daarvan kun je ook redelijk zeggen dat het buitengewoon onplausibel is dat dat werkt.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ie nu zegt dat je in een steencirkel moet gaan staan, neem je het toch ook niet aan?
Je hebt 25% meer kans dat je hem vangt per worp met gouden bes. Door die nutteloze bananen in te leveren krijg je een x1.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ga toch deze tip toch gewoon een keer uitproberen, in plaats van als een idioot janken over aandachtsgeile youtubers.![]()
Baat het niet dan schaadt het niet, en als het niet werkt... jammer dan.
Nah, ik vind dat ik prima kan gooien. Gooi altijd great of zelfs excellent & curveball en toch heb ik al 6 Lugia's zien wegvliegen. Da's niet zo leukquote:
Bedoel jou nietquote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:58 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nah, ik vind dat ik prima kan gooien. Gooi altijd great of zelfs excellent & curveball en toch heb ik al 6 Lugia's zien wegvliegen. Da's niet zo leuk![]()
Articuno en Moltres heb ik wel, die lijken een stuk makkelijker te vangen
Maker van de video zegt ook in de comment section:quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:04 schreef Rabieluh het volgende:
RNGesus heeft ervoor gezorgd dat deze vreemde techniek opeens een ding werd, na die video waren er toevallig een stuk of 10 mensen die het hadden getest en het werkte...kort erna kwamen alle mislukte pogingen naar boven. Ik denk dat er zoiets aan de hand was.
Dus allemaal niet zo heel duidelijk inderdaad, zou best kunnen dat dit een gevalletje sharpshooter fallacy is.quote:Looks like the trick is...tricky. Works half of the time from what I have read from you guys. I think is still really helpful if you are struggling with throws. No clue how I got 6 in a row but I will continue to do the same until one runs. Will update with another video.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maker van de video zegt ook in de comment section:
[..]
Dus allemaal niet zo heel duidelijk inderdaad, zou best kunnen dat dit een gevalletje sharpshooter fallacy is.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:02 schreef Nattekat het volgende:
Je zou 50-60% van de vogels moeten kunnen vangen als je gewoon normaal kan gooien. 45-55% als je die techniek gebruikt van hierboven. De kans dat je na 5 raids nog niets hebt is dan 3%.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoon van goldfinger1963 O+
Tegen vaccinaties en inentingen? http://www.flabber.nl/art(...)-gelijk-hebben-49742
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:19 schreef KapiteinGasthof het volgende:
Ik ben verdrietig.. twee keer moltres raid gewonnen, twee keer moltres gevlucht. Tussenstand:
Moltres: 0/2
Lugia: 1/1
Articuno: 1/1
Die moltres raids moet ik ook voor naar het centrum want hier begint niemand eraan![]()
Mijn huidige pareltjes:Je hebt gewoon je Lugia geuppedSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
En geen TM;s gebruikt als ik die namen zo zie?Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Ja mijn top 24 is gemaxt (en ik ben lvl 38 nu dus dat was het einde) op snorlax, blissey en een tyranitair na. Dus ik moet mijn dust toch ergens in gaan gietenquote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:22 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Je hebt gewoon je Lugia geupped.
En geen TM;s gebruikt als ik die namen zo zie?
Zelfs als je elke worp faalt met het mikken in de ring, maar 5 ballen per raid raak gooit en geen gouden of razz bes gebruikt is die kans 6%.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:19 schreef Shadowkid053 het volgende:
Allemaal leuk die theorieën. Ik gooi 80% van de ballen raak en heb nu zo'n 17 legendary raids achter de rug. 0. 0 legendary pokemon gevangen. 0.
Valt makkelijk te checken he, als je ze niet vangt staan ze wel seen in je dex.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs als je elke worp faalt met het mikken in de ring, maar 5 ballen per raid raak gooit en geen gouden of razz bes gebruikt is die kans 6%.
Met curve en gouden bes is die kans nihil.
Klopt iets niet helemaal.
Goeie.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:26 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Valt makkelijk te checken he, als je ze niet vangt staan ze wel seen in je dex.
Ik mag altijd als laatste vangen met onze raid groep. Kunnen de mensen lachen. Na raid #10 vinden ze het nu gewoon zielig. Waarvan akte.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zelfs als je elke worp faalt met het mikken in de ring, maar 5 ballen per raid raak gooit en geen gouden of razz bes gebruikt is die kans 6%.
Met curve en gouden bes is die kans nihil.
Klopt iets niet helemaal.
Er klopt iets niet in jouw verhaal. Sorry hoor, maar na 17 raids en normale worpen is de kans dat je niks hebt nihil.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:33 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Ik mag altijd als laatste vangen met onze raid groep. Kunnen de mensen lachen. Na raid #10 vinden ze het nu gewoon zielig. Waarvan akte.
Het kan. Mijn vriendin heeft een score van 2 uit 20 ofzo, en daar zitten ook 1- en 2- ster raids bij ;')quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er klopt iets niet in jouw verhaal. Sorry hoor, maar na 17 raids en normale worpen is de kans dat je niks hebt nihil.
2 uit 20 is kut, maar dat is nog een mogelijkheid. 0 uit 17 daarentegen... nooit.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:37 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
Het kan. Mijn vriendin heeft een score van 2 uit 20 ofzo, en daar zitten ook 1- en 2- ster raids bij ;')
Zo slecht gooit ze trouwens niet, altijd curve en vaak great. Denk dat ze gewoon ruzie heeft met RNGesus. Vergeten een geit te offeren ofzo
De kans op 0 uit 17 is volgens mij nog steeds groter dan de kans op 17 uit 17 toch?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2 uit 20 is kut, maar dat is nog een mogelijkheid. 0 uit 17 daarentegen... nooit.
0,03 base catchratequote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:44 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
De kans op 0 uit 17 is volgens mij nog steeds groter dan de kans op 17 uit 17 toch?
Ik zit nu trouwens op 44 uit 46... kutmoltres. Het is dat we nu kunnen voeren op afstand, dat maakt mijn dag een beetje goed.
op die manier voel ik me nog slechter over die twee runaway moltresquote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
0,03 base catchrate
0,26 na 10 ballen
0,44 na curve
0,52 na great
0,64 na gouden bes
Je moet er meer kunnen vangen dan missen
10 keer 3% kans is 26% kans.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:02 schreef KapiteinGasthof het volgende:
[..]
op die manier voel ik me nog slechter over die twee runaway moltres![]()
0,26 na 10 ballen? Wat is die dan?
Eh nee. Dat is de 10e keer nog steeds 3% kansquote:
Base + Curve + Great + Golden Razz + Bronze medal (laag geschat) is ongeveer 16% kans per bal (bron:https://www.reddit.com/r/(...)endaries_catch_rate/).quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
0,03 base catchrate
0,26 na 10 ballen
0,44 na curve
0,52 na great
0,64 na gouden bes
Je moet er meer kunnen vangen dan missen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |