Het is vooral excuses bedenken voor het zijn van loser op het gebied van werk/liefde/vrienden of gewoon alles.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Even kijken...
De arme blanke heterofiele man wordt op dit moment o.m. onderdrukt door:
- vrouwen
- allochtonen
- homoseksuelen
- 'linksen' in de breedste zin van het woord
- de elite
- het partij kartel
- de EU
- de media
- de rechtspraak
Iets vergeten?
Dat hele Calergi-Ouwehoeren plan neem ik natuurlijk niet serieus, dat snap je.
Is een logische actie. Gelijkheid heeft ook te maken met logica en rechtvaardigheid, niet alleen met social justice gejank. En rechtvaardigheid kan ook betekenen dat je maatregelen treft ja, want anders verandert er nooit iets. Dan blijven mensen doorgaan met het maken van dezelfde fout.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gewoon in je OP hoor.
En het ontnemen van stemrecht 'wanneer zou blijken dat feminisering ervoor heeft gezorgd dat partijen linkser en liberaler zijn geworden'... ook zo'n sneeuwvlok juweel.
Gast, jij hebt geen flikker te zeggen over wat een vrouw stemt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:55 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Is een logische actie. Gelijkheid heeft ook te maken met logica en rechtvaardigheid, niet alleen met social justice gejank. En rechtvaardigheid kan ook betekenen dat je maatregelen treft ja, want anders verandert er nooit iets. Dan blijven mensen doorgaan met het maken van dezelfde fout.
Ik zeg niet dat het vrouwenstemrecht per se afgeschaft moet worden, maar ik heb je al uitgelegd wanneer wel. En bij twijfel; niet doen. Mocht het geen zak uitmaken omdat maar een paar % van de vrouwen ander stemgedrag vertoont dan de gemiddelde man dan hoeft het ook niet.
Onzin, het heeft daar letterlijk en figuurlijk niks mee te maken. Maar jij verzint vooral oordelen en beledigingen omdat je gewoon niks er tegen in te brengen hebt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral excuses bedenken voor het zijn van loser op het gebied van werk/liefde/vrienden of gewoon alles.
Klopt, ik zeg ook niet van wel. Maar jij hebt ook geen flikker te zeggen over wat mijn mening is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gast, jij hebt geen flikker te zeggen over wat een vrouw stemt.
Bevalt je dat niet? Pak een enkeltje Saudi Arabië
Geloof niet dat ik heb geopperd om jou je postrechten - laat staan stemrecht - af te nemen, snowflakequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:57 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Klopt, ik zeg ook niet van wel. Maar jij hebt ook geen flikker te zeggen over wat mijn mening is.
Ik ben niet boos.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:58 schreef Drug het volgende:
Je komt wel boos over ts, maar ik ben blij dat je de dialoog opzoekt en hoop dat je er wat van opsteekt.
wat voor speciale rechten heb je het over?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:51 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dus je bent agender? Wil jij nu ook speciale rechten krijgen, of heb je die al?
Ja dat heb ik net uitgelegd...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:59 schreef Drug het volgende:
?
[..]
wat voor speciale rechten heb je het over?
Je bent niet grappig. Je weet wel dat het antwoord natuurlijk nee is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik heb eigenlijk alleen maar Afro-Amerikaanse muziek in mijn discografie... is dat ook landverraad?
Je weet maar nooit met die rechtse sjw's.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:00 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Je bent niet grappig. Je weet wel dat het antwoord natuurlijk nee is.
geen carole king?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik heb eigenlijk alleen maar Afro-Amerikaanse muziek in mijn discografie... is dat ook landverraad?
Ik quote even een post omdat ik geen zin heb om alles 20x per dag uit te leggenquote:
quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:28 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
- Je mag geen vrouwen slaan (ook niet uit zelfverdediging dus)
- Als een vrouw slachtoffer is van een misdrijf o.i.d vindt men het eerder erg dan wanneer het slachtoffer een man betreft.
- Als een man door een vrouw geslagen of seksueel misbruikt wordt neemt men het niet serieus, maar als het andersom is, dan is iedereen woedend, want je mag een vrouw niks aandoen.
- Bij rechtszaken wanneer er een conflict is tussen een man en een vrouw, kiest de rechter eerder de kant van de vrouw. Dan kan het bijvoorbeeld voor komen dat een man door een vrouw in elkaar geslagen wordt. Vervolgens draait ze het verhaal om en zegt ze dat die man haar in elkaar sloeg. Aangezien er geen bewijs en geen zekerheid is wat er gebeurt is, kiest de rechter de kant van de vrouw, want vrouwen zijn zogenaamd altijd het slachtoffer, en mannen altijd de dader.
Dit is even een voorbeeld, in het geval van verkrachting/aanranding kan bijvoorbeeld ook hetzelfde gebeuren.
"Home is where the hatred is." vandaar dat je liever op het werk bent dan thuis.quote:
That makes no sense whatsoever.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:15 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
"Home is where the hatred is." vandaar dat je liever op het werk bent dan thuis.
Jij stelt serieus voor om het stemrecht van de helft van de bevolking te beperken ? En dan durven hier sommigen nog honend naar moslims en hun behandeling van vrouwen te zijn.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 20:55 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Is een logische actie. Gelijkheid heeft ook te maken met logica en rechtvaardigheid, niet alleen met social justice gejank. En rechtvaardigheid kan ook betekenen dat je maatregelen treft ja, want anders verandert er nooit iets. Dan blijven mensen doorgaan met het maken van dezelfde fout.
Ik zeg niet dat het vrouwenstemrecht per se afgeschaft moet worden, maar ik heb je al uitgelegd wanneer wel. En bij twijfel; niet doen. Mocht het geen zak uitmaken omdat maar een paar % van de vrouwen ander stemgedrag vertoont dan de gemiddelde man dan hoeft het ook niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |