abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_172867422
quote:
2s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:03 schreef Farenji het volgende:

[..]

Aha, dat heb ik niet gezegd en dat is ook niet zo. De code staat niet op de lijst. Maar alsnog bestaat er een kans dat ze troep bevatten, omdat niet alle onderzoeken klaar zijn. Maar die kans is evenhoog als dat eerdere eieren troep bevatten.
Chips, snoep, koek, chocolade bevat ook troep. Toch eet bijna iedereen het.
pi_172867633
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:12 schreef Voetbalmeisje het volgende:

[..]

Chips, snoep, koek, chocolade bevat ook troep. Toch eet bijna iedereen het.
Toch lijkt het me nog altijd beter om geharde verzadigde vetten, suikers en allemaal kunstmatige E-nummers te eten, dan insecticide.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 23:52:36 #203
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172868308
quote:
2s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:03 schreef Farenji het volgende:
Maar alsnog bestaat er een kans dat ze troep bevatten
Nee dat staat gewoon vast... Maak je dus geen zorgen...
Alle voedingsproducten hebben eisen mbt gehaltes... Er zit dus altijd troep in..

Ik snap niet dat zo weinig mensen weten wat er in hun voeding zit... Gewoon geen benul hebben van..
pi_172868464
quote:
14s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 23:52 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee dat staat gewoon vast... Maak je dus geen zorgen...
Alle voedingsproducten hebben eisen mbt gehaltes... Er zit dus altijd troep in..

Ik snap niet dat zo weinig mensen weten wat er in hun voeding zit... Gewoon geen benul hebben van..
Met "troep" doelde ik hier uiteraard expliciet op fipronil, ik hoop dat je dat wel snapt. Maar vertel, jij weet blijkbaar precies wat overal inzit, jij wist natuurlijk al lang voor alle publiciteit en onderzoeken dat dat fipronil in de eieren zat. Heb je een geavanceerd huislaboratorium waar je alles wat je in de supermarkt koopt eerst uitgebreid test op alle bekende en onbekende onzuiverheden?
pi_172868569
Volgens mij is suiker, vet en zout veel gevaarlijker voor onze gezondheid, dan de vergiftigde eieren.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 00:17:58 #206
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172868712
quote:
14s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 00:01 schreef Farenji het volgende:

[..]

Met "troep" doelde ik hier uiteraard expliciet op fipronil, ik hoop dat je dat wel snapt. Maar vertel, jij weet blijkbaar precies wat overal inzit, jij wist natuurlijk al lang voor alle publiciteit en onderzoeken dat dat fipronil in de eieren zat. Heb je een geavanceerd huislaboratorium waar je alles wat je in de supermarkt koopt eerst uitgebreid test op alle bekende en onbekende onzuiverheden?
Wat wil je nou allemaal?
Lees al je posts in dit topic eens terug.. Je raaskalt echt van de ene naar de andere kant zonder ook maar een idee te hebben waar het over gaat...

Er mag gewoon fipronil in eieren zitten.. net als dioxines en allerlei andere stoffen die we er liever niet in zouden zien...

Als je nou een keertje leert om normaal een vraag te stellen wil ik best antwoorden dat ik wist van dioxinegehaltes en dat ik nog nooit van fipronil had gehoord, maar wel op de hoogte ben dat er in alle voedsel (ook groenten al dan niet onbespoten uit eigen tuin) troep zit met bepaalde onder en bovenwaarden zijn die af en toe aangepast worden.. Zowel naar boven als beneden..

Ik weet niet hoe oud je bent, maar toen het tsjernobyl verhaal zich voordeed mocht niemand meer groenten uit eigen tuin eten, melk geleverd worden etc...
Bij de brand in moerdijk wat recenter, mocht dat ook niet (al was dat heel plaatselijk)

Het is niet zo dat die verontreiniging in 1 keer verdwenen is ofzo... Het was gewoon legaal om olie en accuzuur weg te laten stromen in de sloot..

Als je richtig het oosten gaat begint de ellende al in de voormalige ddr, daar is zoveel vervuilde grond van fabrieken..
Maar ook hier in NL hebben we genoeg licht radioactieve (en andersoortige vervuiling) plekken.. Zijn ook genoeg mensen en kinderen aan overleden... is vrij algemeen bekend dacht ik, en anders is hier wel een voorbeeldje: https://anderetijden.nl/p(...)-radioactief-terrein

Ook zaken die niet in de haak zijn als north refinery met zn chemische cocktails die ze als stookolie verkochten zijn gewoon zaken die in de voedselketen terecht komen...

Daar hoef je dus echt geen lab voor te hebben.. dat kun je op je vingers natellen..

[ Bericht 3% gewijzigd door Zolderkamer op 03-08-2017 00:24:35 ]
pi_172869350
quote:
14s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 00:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat wil je nou allemaal?
Lees al je posts in dit topic eens terug.. Je raaskalt echt van de ene naar de andere kant zonder ook maar een idee te hebben waar het over gaat...

Er mag gewoon fipronil in eieren zitten.. net als dioxines en allerlei andere stoffen die we er liever niet in zouden zien...

Als je nou een keertje leert om normaal een vraag te stellen wil ik best antwoorden dat ik wist van dioxinegehaltes en dat ik nog nooit van fipronil had gehoord, maar wel op de hoogte ben dat er in alle voedsel (ook groenten al dan niet onbespoten uit eigen tuin) troep zit met bepaalde onder en bovenwaarden zijn die af en toe aangepast worden.. Zowel naar boven als beneden..

Ik weet niet hoe oud je bent, maar toen het tsjernobyl verhaal zich voordeed mocht niemand meer groenten uit eigen tuin eten, melk geleverd worden etc...
Bij de brand in moerdijk wat recenter, mocht dat ook niet (al was dat heel plaatselijk)

Het is niet zo dat die verontreiniging in 1 keer verdwenen is ofzo... Het was gewoon legaal om olie en accuzuur weg te laten stromen in de sloot..

Als je richtig het oosten gaat begint de ellende al in de voormalige ddr, daar is zoveel vervuilde grond van fabrieken..
Maar ook hier in NL hebben we genoeg licht radioactieve (en andersoortige vervuiling) plekken.. Zijn ook genoeg mensen en kinderen aan overleden... is vrij algemeen bekend dacht ik, en anders is hier wel een voorbeeldje: https://anderetijden.nl/p(...)-radioactief-terrein

Ook zaken die niet in de haak zijn als north refinery met zn chemische cocktails die ze als stookolie verkochten zijn gewoon zaken die in de voedselketen terecht komen...

Daar hoef je dus echt geen lab voor te hebben.. dat kun je op je vingers natellen..
Dus we gaan allemaal dood! ^O^
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 02:51:12 #208
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_172869485
quote:
14s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 01:38 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dus we gaan allemaal dood! ^O^
Hasjstickie :Y
pi_172869781
quote:
14s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 00:17 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wat wil je nou allemaal?
Lees al je posts in dit topic eens terug.. Je raaskalt echt van de ene naar de andere kant zonder ook maar een idee te hebben waar het over gaat...

Er mag gewoon fipronil in eieren zitten..
Volgens mij mag helemaal geen fipronil in eieren zitten. Het is een verboden middel en er hoort 0,0000 in eieren te zitten. Het spul kan in no time indirect miljoenen bijen doden en men weet niet wat het in de mens doet omdat het spul nog maar recent is uitgevonden.
Ook die ene deskundige die het pluimveebedrijf aanhaalt, weet dat niet. Wel is men erachter dat het gevaarlijker is dan men dacht.
Geef toch gewoon de nummers van alle bedrijven die met het spul gewerkt hebben, roep de bedrijven op die niet in de administratie staan van Chickfriend en die er ook mee gewerkt hebben, en dan weet de moeder met een kindje in haar buik welke eieren met nummers ze gerust kan eten en welke niet.

[ Bericht 7% gewijzigd door Loekie1 op 03-08-2017 06:51:21 ]
pi_172869982
Foodwatch niet gerust op aanpak eierkwestie

'Voedselwaakhond' foodwatch heeft in de kwestie over de besmette eieren vooral veel vragen over de aanpak ervan. Zo vraagt de organisatie zich af ,,waarom niet alle eieren van de verdachte 180 bedrijven uit voorzorg worden teruggeroepen uit supermarkten en bij consumenten.''

De organisatie sluit niet uit dat ,,economische belangen van de sector boven de volksgezondheid prevaleren''. Ze begrijpt ook niet dat ,,de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) de boodschap verkondigt dat je gerust eieren kan blijven eten, buiten die van de genoemde elf bedrijven, terwijl anderzijds wordt aangeven dat de lijst met ernstig besmette eieren nog uitgebreid kan worden.''

,,De volksgezondheid hoort absolute prioriteit te hebben bij elke keus binnen de NVWA'', benadrukt foodwatch.
http://www.ad.nl/binnenla(...)ierkwestie~aa509629/
pi_172870562
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 00:09 schreef MakkieR het volgende:
Volgens mij is suiker, vet en zout veel gevaarlijker voor onze gezondheid, dan de vergiftigde eieren.
Prima toch. Dan eet jij toch lekker een fipronil eitje. Misschien kun je ze nu wel goedkoop opkopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_172876618
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 08:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Prima toch. Dan eet jij toch lekker een fipronil eitje. Misschien kun je ze nu wel goedkoop opkopen.
Geen zout op je ei doen en je ei vooral niet bakken. Reteslecht voor je.
pi_172876798
Ministerie: eierproblemen zijn bedrijfsrisico

http://www.ad.nl/dossier-(...)ijfsrisico~a252e4cf/

Lekker makkelijk weer. Kansoze Syrisch tandartsen kosten ons nog meer. Daar moet ook maar een stop opkomen.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 13:51:26 #214
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_172876920
Het mag er niet in zitten en we eten ze al vele maanden. Wie weet wat er nog meer in zit dat er niet in mag zitten. En in het andere voedsel dat we naar binnen werken.

Mijn moeder was ook zo'n paniekganger want er zit dit of dat in * vul zelf maar in * ze wilde alleen puur biologisch eten en zwoor bij homeopathie. Ze is er spijtig genoeg niet oud mee geworden en was meestal aan t kwakkelen en op zoek naar wat ze dan wél kon eten. Met al haar biologische sapjes en flesjes en pilletjes van dr. Vogel is ze overleden toen ze 75 jr was.

Ik vroeg vandaag bij de supermarkt naar eitjes en kreeg te horen dat alleen de biologische eieren waren weggehaald. :') De rest was niet afgekeurd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_172877029
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:45 schreef Zipportal het volgende:
Ministerie: eierproblemen zijn bedrijfsrisico

http://www.ad.nl/dossier-(...)ijfsrisico~a252e4cf/

Lekker makkelijk weer. Kansoze Syrisch tandartsen kosten ons nog meer. Daar moet ook maar een stop opkomen.
Ik zou ook niet weten waarom de overheid hiervoor zou moeten bijspringen. Dan komt de rekening uiteindelijk terecht bij de belastingbetaler, en dat zou ook bijna een vrijbrief zijn om nogmaals onzorgvuldig met bestrijdingsmiddel om te springen. Alle getroffen bedrijven zullen chickfriend aansprakelijk moeten stellen, maar ik gok dat de aansprakelijkheidsverzekering van chickfriend niet genoeg dekking hiervoor biedt.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:06:16 #216
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172877186
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:45 schreef Zipportal het volgende:
Ministerie: eierproblemen zijn bedrijfsrisico

http://www.ad.nl/dossier-(...)ijfsrisico~a252e4cf/

Lekker makkelijk weer.
Natuurlijk is dit een bedrijfsrisico. Ik zou niet weten waarom het risico bij de overheid zou moeten liggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:07:58 #217
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172877211
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit een bedrijfsrisico. Ik zou niet weten waarom het risico bij de overheid zou moeten liggen.
Sterker nog, ik verwacht dat je als kippenboer ook wel enige informatieplicht hebt om te weten met welke bestrijdingsmiddelen je werkt. Mogen die 'ich habe es nicht gewusst' als verdediging gebruiken bij geconstateerd verboden bestrijdingsmiddelengebruik in hun bedrijf?

Zo nee dan hoop ik dat er nog boetes volgen ipv schadeloosstellingen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:10:01 #218
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172877245
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Sterker nog, ik verwacht dat je als kippenboer ook wel enige informatieplicht hebt om te weten met welke bestrijdingsmiddelen je werkt. Mogen die 'ich habe es nicht gewusst' als verdediging gebruiken bij geconstateerd verboden bestrijdingsmiddelengebruik in hun bedrijf?

Zo nee dan hoop ik dat er nog boetes volgen ipv schadeloosstellingen.
Boetes lijken me dan weer vrij zinloos. De boeren die het betreft zijn financieel al voldoende gestraft, en de preventieve werking die ervan uitgaat lijkt me ook voldoende.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:11:09 #219
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172877266
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Boetes lijken me dan weer vrij zinloos. De boeren die het betreft zijn financieel al voldoende gestraft, en de preventieve werking die ervan uitgaat lijkt me ook voldoende.
Ik vind niet dat ze al voldoende gestraft zijn.

Ze brengen de volksgezondheid in gevaar, overtreden de bestrijdingsmiddelenwetten, benadelen allerlei ketenpartners. Ik verwacht rechtzaken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_172877274
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:57 schreef Farenji het volgende:

[..]

Alle getroffen bedrijven zullen chickfriend aansprakelijk moeten stellen, maar ik gok dat de aansprakelijkheidsverzekering van chickfriend niet genoeg dekking hiervoor biedt.
De aansprakelijkheidsverzekeringen bieden geen protectie tegen opzettelijk strafbaar handelen zoals chickfriends waarschijnlijk heeft gedaan. Ik vermoed dat een claim van chickfriend de kosten te verhalen op hun verzekering weinig kans maakt. Chickfriend zal hoogst waarschijnlijk failliet gaan en van een kale kip valt daarna niet veel meer te plukken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:13:41 #221
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172877308
Is de boer zelf niet ook verantwoordelijk om na te gaan met welke bestrijdingsmiddelen de bedrijven die hij inhuurt aan de slag gaan in zijn bedrijf?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:15:53 #222
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172877352
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:11 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik vind niet dat ze al voldoende gestraft zijn.

Ze brengen de volksgezondheid in gevaar, overtreden de bestrijdingsmiddelenwetten, benadelen allerlei ketenpartners. Ik verwacht rechtzaken.
De enige partij die bewust een overtreding heeft gemaakt lijkt hier de bestrijder te zijn. De boeren waren vermoedelijk te goeder trouw - maar wel nalatig. De schade voor een geruimd bedrijf loopt, afhankelijk van de grootte, op tot tienduizenden euro's of zelfs tonnen. Wat zou je daar nog voor straf aan willen toevoegen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:17:15 #223
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172877369
Ik vraag me af of ze te goeder trouw zijn geweest en al hun verplichtingen zijn nagekomen.. Ze hebben op milieu-rapportage-gebied volgens mij vrij uitgebreide verantwoordelijkheden.

Hoeven ze niet bij te houden met welke bestrijdingsmiddelen er in hun bedrijf wordt gewerkt?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:19:36 #224
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172877415
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:17 schreef Perrin het volgende:
Ik vraag me af of ze te goeder trouw zijn geweest en al hun verplichtingen zijn nagekomen.. Ze hebben op milieu-rapportage-gebied volgens mij vrij uitgebreide verantwoordelijkheden.

Hoeven ze niet bij te houden met welke bestrijdingsmiddelen er in hun bedrijf wordt gewerkt?
Jawel, maar de vraag is een klein beetje, hoe ver die verantwoordelijkheid reikt. Als een fabrikant iets anders in het flesje stopt dan dat erop staat, mag je dan van Boer Hendriks verwachten dat hij dat kan nagaan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 augustus 2017 @ 14:21:03 #225
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172877439
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 14:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel, maar de vraag is een klein beetje, hoe ver die verantwoordelijkheid reikt. Als een fabrikant iets anders in het flesje stopt als dat erop staat, mag je dan van Boer Hendriks verwachten dat hij dat kan nagaan?
Lijkt me mooi om dat dus iig in een rechtszaak uit te zoeken. Als dat ingehuurde bestrijdingsbedrijf zo populair was onder kippenboeren terwijl ze best wisten (of hadden moeten weten) dat er illegale bestrijdingsmiddelen werden toegepast dan zie ik ze graag fors beboet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')