De vraag is inderdaad drieledig: wisten ze het, hadden ze het moeten weten en hadden ze het kunnen weten. Ik denk dat het antwoord op minstens één van die drie vragen 'nee' is, maar de rechter moet zich daar indien nodig maar over buigen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me mooi om dat dus iig in een rechtszaak uit te zoeken. Als dat ingehuurde bestrijdingsbedrijf zo populair was onder kippenboeren terwijl ze best wisten (of hadden moeten weten) dat er illegale bestrijdingsmiddelen werden toegepast dan zie ik ze graag fors beboet.
Lijkt me dat een rechter hier gehakt van maakt.quote:9. Meldingsplicht schadelijke invloeden
9.1. Indien een Opdrachtgever vermoedt of redelijkerwijze kan vermoeden, dat door de Leverancier geleverde Diensten als gevolg van enig voorval schadelijke invloeden kan hebben, dien de Opdrachtgever de Leverancier onverwijld, in ieder geval binnen 24 uur, schriftelijk in kennis te stellen, op straffe van verval van alle rechten en aanspraken.
Niet te doen, neemt niet weg dat het een zooitje is.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Met "troep" doelde ik hier uiteraard expliciet op fipronil, ik hoop dat je dat wel snapt. Maar vertel, jij weet blijkbaar precies wat overal inzit, jij wist natuurlijk al lang voor alle publiciteit en onderzoeken dat dat fipronil in de eieren zat. Heb je een geavanceerd huislaboratorium waar je alles wat je in de supermarkt koopt eerst uitgebreid test op alle bekende en onbekende onzuiverheden?
quote:Wat de NVWA verborgen houdt: hier komen de gifeieren vandaan
Lunteren springt eruit bij het gifschandaal bij pluimveebedrijven. Van de 28 bedrijven die nu op de lijst van de NVWA staan, zijn er vijf in Lunteren gevestigd en nog eens vijf in de directe omgeving. Dat blijkt uit onderzoek door RTL Z. Het lukte om de lijst van bedrijven die de NVWA niet bekend wil maken, vrijwel volledig te achterhalen.
Op dit moment heeft de NVWA 28 ei-nummers gedeeltelijk bekend gemaakt. Dat heeft de toezichthouder op ons eten gedaan zodat de consument kan checken of zijn eieren in de koelkast veilig zijn. De NVWA heeft echter de codes gedeeltelijk geanonimiseerd.![]()
Codes geanonimiseerd
De gewraakte eieren zijn door de NVWA opgesomd met codes als 'X-NL-40446XX', waarbij de toezichthouder de cijfers die op de plaats van de 'X-en' horen te staan niet publiceert. Een woordvoerder van de NVWA wijst erop dat dat is omdat er meerdere variabelen kunnen zijn die consumenten thuis aantreffen. Door X-en te schrijven wordt dat ondervangen.
Voedselorganisatie Foodwatch vroeg gelijk al om de lijst van bedrijven met naam en toenaam, maar daar wil de NVWA niet aan beginnen. De toezichthouder koos er voor om de namen van de bedrijven voor zich te houden, hoewel in de media al snel enkele bedrijven bekend werden.
Concentratie rond Lunteren
RTL Z is er in geslaagd op basis van openbare databanken alle bedrijven te achterhalen, op twee na. Die laatste twee zijn niet aangesloten bij één van de twee certificeringsorganisaties (IKB en KAV) en komen daarom niet voor in de databanken.
Het is overigens niet heel verwonderlijk dat de regio rond Lunteren sterk vertegenwoordigd is, daar zitten veel ei-producenten. Maar opvallend is wel dat de provincie Limburg, waar ook veel legeieren worden geproduceerd, maar twee keer op de lijst voorkomt.
Voor iedereen te achterhalen
Een Duitse site maakt het mogelijk om voor vrijwel ieder ei te achterhalen op welke boerderij het gelegd is. Op basis van die site is er ook een App in het Nederlands gemaakt die te gebruiken is op zowel Android als iOS. Elke burger die een ei in zijn koelkast heeft, kan het nummer op het ei invoeren. Hij krijgt dan precies te zien welke boerderij het ei geproduceerd heeft, inclusief de plaatsnaam.
Een simpele raadpleging van het telefoonboek-online is dan genoeg om het adres van de boerderij te achterhalen. Het Europese monitoringssysteem voor eieren is dusdanig sluitend dat alleen eieren van een niet-gecertificeerd bedrijf niet te achterhalen zijn voor consumenten.
Structuur van de code
Om de deels-geanonimiseerde nummers van de NVWA te achterhalen was iets meer werk nodig. Allereerst is het goed om de structuur van de ei-code nogmaals uit te leggen. De eerste X in de gewraakte code X-NL-401555XX staat voor het type ei: een biologisch ei, een scharrelei, een vrije-uitloopei of een kolonie-ei. De vijf cijfers achter de NL zijn de cijfers die aangeven welke boerderij het is. En tenslotte de laatste twee XX'en; die mag de boer zelf bepalen en staan doorgaans voor het stalnummer.
De eerste X (die voor de NL) is te achterhalen in het online register van certificeringsbureau IKB. Wie daar zoekt op 'PLV + de vijf cijfers die de NVWA wel geeft (het boerderijnummer)' krijgt te zien wat voor eieren de boer produceert. Dat bepaalt dus het cijfer wat voor de eerste X moet worden ingevuld: een 0 voor biologisch, een 1 voor vrije uitloop, een 2 voor scharrel of een 3 voor kolonie-eieren.
Beeld van concentratie
De laatste twee X'en zijn niet feitelijk te achterhalen, maar prima te gokken. Een stalnummer 01 is vaak goed, of bijvoorvbeeld '22'
Voor de volledigheid: RTL Z heeft de volledige adressen van de boerderijen, zoals iedereen ze met openbare bronnen –zoals hierboven beschreven– kan achterhalen. Er is echter gekozen om hier alleen de plaatsen op de kaart weer te geven om zo een beeld te krijgen van waar de concentraties van getroffen bedrijven zich bevinden.
Dat doen ze toch ook? Zo is dit allemaal aan het licht gekomen?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:12 schreef Loekie1 het volgende:
Water wordt toch ook door de overheid gecheckt bij tijd en wijlen? Waarom eieren niet? Als je ziet hoe belangrijk eieren zijn, waar het allemaal in zit, dan check je toch regelmatig of het zuiver is, net zoals met water?
De pluimveeindustrie had daar ook al lang voor kunnen zorgen natuurlijk.
Bedrijf was niet gecertificeerd voor bestrijden van bloedluis. Als wij iets kopen op internet, kijken we of alle keurmerken op de site staan. Van boeren verwacht je dat ook.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel, maar de vraag is een klein beetje, hoe ver die verantwoordelijkheid reikt. Als een fabrikant iets anders in het flesje stopt dan dat erop staat, mag je dan van Boer Hendriks verwachten dat hij dat kan nagaan?
Nee, het is aan het licht gekomen omdat de V en WA een tip kreeg over fraude. De eierproducenten worden zelf geacht voor veilige eieren te zorgen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat doen ze toch ook? Zo is dit allemaal aan het licht gekomen?
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:25 schreef the-eye het volgende:
Hoe zit het met de kippenboutjes?
Zijn er in de kippenvlees sector misschien ook stallen schoongemaakt door dit schoonmaakbedrijf?
Of mijn speklapjes, hoeveel fipronil zit daarin?!quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:25 schreef the-eye het volgende:
Hoe zit het met de kippenboutjes?
Zijn er in de kippenvleessector misschien ook stallen schoongemaakt door dit schoonmaakbedrijf?
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:32 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nog even en de supermarkten verkopen helemaal geen eieren meer.
De kip van legkippen wordt in soep verwerkt, toch?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:25 schreef the-eye het volgende:
Hoe zit het met de kippenboutjes?
Zijn er in de kippenvleessector misschien ook stallen schoongemaakt door dit schoonmaakbedrijf?
Dus zo 'n luis woont in een stal en ziet een kip en vraagt dan hoe oud hij is?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De kip van legkippen wordt in soep verwerkt, toch?
Vleeskippen worden niet oud genoeg om bloedluis te kunnen krijgen hoorde ik.
Het is flink paniekvoetbal lijkt het Ja. Zeker nu Duitsland geen Nederlandse eieren meer verkoop.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:14 schreef Janneke141 het volgende:
Inmiddels wordt steeds duidelijker dat dat hele fipronil, hoewel natuurlijk ongewenst, nauwelijks schadelijk is en pas in zeer grote hoeveelheden, veel meer dan een mens redelijkerwijs kan consumeren, gevaarlijk voor de gezondheid. Maar toch mogen de geblokkeerde bedrijven, hoe klein de concentraties fipronil ook zijn, hun eieren voorlopig nog niet verkopen.
De NVWA is er, na alle kritiek, zo op gebrand om daadkrachtig op te treden dat ze het faillissement van een aantal agrariërs op de koop toe neemt.
Gewoon het zekere voor het onzekere nemen. Wel lastig kiezen nu voor de klant. Eieren die je gisteren gekocht hebt zijn er vandaag misschien uitgehaald.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is flink paniekvoetbal lijkt het Ja. Zeker nu Duitsland geen Nederlandse eieren meer verkoop.
Kunnen dat wel nagaan, maar willen niet. Zoveel kost een chemiedoos namelijk niet.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel, maar de vraag is een klein beetje, hoe ver die verantwoordelijkheid reikt. Als een fabrikant iets anders in het flesje stopt dan dat erop staat, mag je dan van Boer Hendriks verwachten dat hij dat kan nagaan?
Stronghold bevat geen fipronilquote:Op donderdag 3 augustus 2017 18:00 schreef the-eye het volgende:
![]()
http://dier-en-natuur.inf(...)n-en-bestrijden.html
Asta, 06-06-2011 20:42
Ik heb werkelijk het ei van Columbus gevonden bij het bestrijden van de bloedluis bij kippen en echt je bent er voor zeker 2 maanden en binnen een week van af. Want niet alleen de kip is van de luis af maar u kunt ook weer rustig het hok binnen zonder besprongen te worden door die kriebelige luis. Koop antie vlooien middel voor hond van 10 tot 20 kg. (Mijn merk is Stronghold gekocht bij de dierenarts). Pipetjes met ieder 1,0 ml (120 mg selamectine). Geef iedere kip 8 druppeltjes (ik heb barnevelders) in de nek op de huid. Bij krielen zullen dat er ongeveer 4 of 5 zijn. Groetjes en veel plezier met uw kippen zonder luis.
Video; Die Eierlügequote:Bund und Länder Krisenkonferenz zum Eier-Skandal
Bund und Länder wollen sich über das weitere Vorgehen im Skandal um die mit dem Insektizid Fipronil belasteten Eier abstimmen. Inzwischen sind elf Bundesländer betroffen. Mindestens drei Millionen verseuchte Eier sollen nach Deutschland geliefert worden sein.
Nach der Entdeckung belasteter Eier aus den Niederlanden in elf Bundesländern wollen sich Bund und Länder über die Einschätzung der Lage und das Vorgehen abstimmen. Nach Angaben des Bundeslandwirtschaftsministeriums sind mindestens drei Millionen kontaminierte Eier nach Deutschland geliefert worden. Ein großer Teil sei in den Handel gelangt, teilte das Ministerium auf seiner Homepage mit. "Die zuständigen Behörden der Lebensmittelüberwachung in den Bundesländern haben die betroffenen Eier-Chargen zurückgerufen und prüfen intensiv, ob weitere Chargen kontaminiert sein könnten."
Noch heute wollten sich Bund und Länder in einer telefonischen "Krisenkonferenz" beraten, sagte Bundesagrarminister Christian Schmidt dem Radiosender RPR 1. Ziel der Zusammenarbeit sei, den Verbraucherschutz ganz nach vorn zu stellen. Schmidt will sich anschließend äußern.
Kritik nimmt zu
Inzwischen wächst die Kritik an den niederländischen Behörden. "Stand heute müssen wir von sehr viel mehr belasteten Eiern ausgehen, da aus den Niederlanden täglich neue Meldungen auftauchen", sagte die nordrhein-westfälische Landwirtschaftsministerin Christina Schulze Föcking der "Rheinischen Post". "Wir erwarten, dass die Niederlande ihre Untersuchungen in Kürze abschließen und uns dann endlich eine komplette Liste mit Nummern vorlegen."
Der europaweit größte Eier-Zertifizierer KAT warf den niederländischen Behörden schleppende Zusammenarbeit vor. "Der Datenfluss aus den Niederlanden lässt deutlich zu wünschen übrig", sagte der Vorsitzende des Vereins, Friedrich-Otto Ripke.
"Zudem stellt sich die Frage, inwieweit auch Geflügelfleisch mit Fipronil belastet ist."
quote:Gerade bei Eiern setzen viele Verbraucher darauf, dass sie aus biologischer oder zumindest aus Freilandhaltung kommen. Immer wieder stoßen Ermittler aber auf Betrügereien in großem Stil beim Geschäft mit Eiern.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |