abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 29 juli 2017 @ 00:01:00 #51
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_172750829
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Het gaat hier helemaal niet om lift en dat soort zaken joh. Als er minder lift zou zijn was dat ding gestalled en naar de grond gegaan. Ik geloof dat zo'n airbus gewoon een approach modus heeft inclusief auto throttle en dat soort gubbins. Dus dat ding gaat gewoon niet harder, ook al kan 'ie het wel.

Mogelijk een begrenzing van het vermogen bij 230 knopen in combinatie met de lowered gear maar om 24000 voet te halen bij die snelheid is op zich al een knappe prestatie. Dan moet je de neus al flink omhoog trimmen om voldoende lift te verkrijgen.
Wie dit leest is gek
pi_172752406
quote:
99s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 00:01 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Mogelijk een begrenzing van het vermogen bij 230 knopen in combinatie met de lowered gear maar om 24000 voet te halen bij die snelheid is op zich al een knappe prestatie. Dan moet je de neus al flink omhoog trimmen om voldoende lift te verkrijgen.
Dat doet het vliegtuig dus zelf als ik het goed begrepen heb, maar dat moet je dan kunnen zien op je instrumenten. Ik snap het niet zo goed, als je niet harder gaat dan een bepaalde snelheid ga je toch troubleshooten? Daar hebben ze hele handvesten voor. Ik kan me niet voorstellen dat bij zo'n fly by wire geval er in staat welke modus wat doet (zou je overigens gewoon moeten weten als je zo'n ding vliegt)

Los daarvan, echt alles.. hoe vergeet je je landingsgestel op te halen? Hoe dan? Dat is niet je beker koffie op het dak vergeten dom, dit is je kinderzitje op het dak laten zitten dom. :D

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 01:27:27 ]
pi_172752416
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:59 schreef Prego het volgende:
En meteen weer vrouwen denigreren :') dit had een man natuurlijk noooooit kunnen overkomen omdat hij een lul ipv een kut heeft :')
Typisch eigenlijk.
Dit heeft ook meer met kundigheid en training van het personeel te maken dan het geslacht van de piloot, de aandacht moet in dit geval gericht worden op Air India.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 01:28:48 #54
285613 Verbodsbord
Verwijderd door Admin
pi_172752466
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:45 schreef MichaelScott het volgende:
Ze werden natuurlijk tegengehouden door het glazen plafond.
_O-
pi_172752906
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 19:59 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit is eerder gebrekkige training dan wat anders.
...toch wel opvallend dat het dan gebeurt als er 2 vrouwen samen aan het vliegen zijn, dat moet eigenlijk verboden worden, ik zou de CVR gesprekken van heel die vlucht wel willen horen, wedden dat ze zaten te ouwehoeren over iets anders?
pi_172753255
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

...toch wel opvallend dat het dan gebeurt als er 2 vrouwen samen aan het vliegen zijn, dat moet eigenlijk verboden worden, ik zou de CVR gesprekken van heel die vlucht wel willen horen, wedden dat ze zaten te ouwehoeren over iets anders?
Ok Oversight
pi_172753258
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 02:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

...toch wel opvallend dat het dan gebeurt als er 2 vrouwen samen aan het vliegen zijn, dat moet eigenlijk verboden worden, ik zou de CVR gesprekken van heel die vlucht wel willen horen, wedden dat ze zaten te ouwehoeren over iets anders?
Er zijn talloze capabele vrouwelijke piloten. Het is onzin om dit af te doen als iets "vrouwelijks"
pi_172753260
Twee mannelijke piloten moet trouwens ook verboden worden. Een zou er maar depressief zijn en heel mannelijk besluiten de ander buiten te sluiten en het vliegtuig te crashen.

Ken daar nog een grap over: twee mannen achter het stuur, één levensmoe, iedereen dood, gezinnen kapot, kinderen wees.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2017 03:43:14 ]
  zaterdag 29 juli 2017 @ 03:46:49 #59
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_172753275
Dit kan niet anders dan een hoax zijn natuurlijk.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_172753293
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 03:34 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Er zijn talloze capabele vrouwelijke piloten. Het is onzin om dit af te doen als iets "vrouwelijks"
Naast een kerel, geen probleem, maar zet er geen twee bij elkaar, dat gaat zoals je ziet niet lang goed.
pi_172753298
Raar dat al die ingewikkelde computersystemen aan boord hen niet waarschuwden.
pi_172753348
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 04:09 schreef Hdero het volgende:
Raar dat al die ingewikkelde computersystemen aan boord hen niet waarschuwden.
Dat deden ze wel, 3 prachtige mooie grote groene lichten ....recht voor hun neus.
pi_172753400
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 04:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat deden ze wel, 3 prachtige mooie grote groene lichten ....recht voor hun neus.
Bedoel je niet rood, groen is meestal de kleur van 'alles is in orde, paraat'.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 06:26:43 #64
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_172753505
"Three green!" betekent dat het landingsgestel uitgeklapt en gelocked is. Als het is ingetrokken zijn ze rood.
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 06:32:28 #65
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_172753519
quote:
7s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 01:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat doet het vliegtuig dus zelf als ik het goed begrepen heb, maar dat moet je dan kunnen zien op je instrumenten. Ik snap het niet zo goed, als je niet harder gaat dan een bepaalde snelheid ga je toch troubleshooten? Daar hebben ze hele handvesten voor. Ik kan me niet voorstellen dat bij zo'n fly by wire geval er in staat welke modus wat doet (zou je overigens gewoon moeten weten als je zo'n ding vliegt)

Los daarvan, echt alles.. hoe vergeet je je landingsgestel op te halen? Hoe dan? Dat is niet je beker koffie op het dak vergeten dom, dit is je kinderzitje op het dak laten zitten dom. :D
Mwa, piloten werken met checklists, als iets vergeten wordt is het vaak omdat men tijdens de checklist onderbroken of afgeleid wordt en nadien met het volgende item of de volgende checklist verder gaat. Dan maakt het weinig uit of het de flappen, de taxilichten of de verwarming van de pitot buis betreft.
are we infinite or am I alone
  zaterdag 29 juli 2017 @ 09:55:18 #66
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_172754693
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juli 2017 14:51 schreef 2600 het volgende:
VMO, ( maximale operationele snelheid van een vliegtuig voordat het uit elkaar gerukt kan worden door weerstand van lucht )
Nee. VMO is de maximaal toegestane snelheid in normale operations. Dit is een snelheid die vastgesteld wordt door regelgeving, niet door structurele integriteit.

Daarboven zit VFC (maximale snelheid met stabiele vluchteigenschappen, vastgesteld in tests).
Weer daarboven zit VD (maximale duiksnelheid in tests), en daarboven zit nog een (onbekende) marge voordat de boel desintegreert.
pi_172755014
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 09:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Nee. VMO is de maximaal toegestane snelheid in normale operations. Dit is een snelheid die vastgesteld wordt door regelgeving, niet door structurele integriteit.

Daarboven zit VFC (maximale snelheid met stabiele vluchteigenschappen, vastgesteld in tests).
Weer daarboven zit VD (maximale duiksnelheid in tests), en daarboven zit nog een (onbekende) marge voordat de boel desintegreert.
Haha Oversight snapt er toch ook geen reet van.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 10:32:46 #68
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_172755391
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 06:26 schreef flipsen het volgende:
"Three green!" betekent dat het landingsgestel uitgeklapt en gelocked is. Als het is ingetrokken zijn ze rood.
Ingetrokken = uit
In beweging = rood
Uitgeklapt en gelockt = groen

Vanaf 3:40
pi_172756094
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 04:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat deden ze wel, 3 prachtige mooie grote groene lichten ....recht voor hun neus.
Alles groen, dus alles OK....
Daarnaast kun je moeilijk zoiets automatiseren, dat wordt spannend als je bijvoorbeeld in Mexico wil landen (wat op 2km hoogte ligt) en het toestel besluit het landingsgestel weer in te trekken.
Racist
  zaterdag 29 juli 2017 @ 11:19:06 #70
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172756099
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 04:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat deden ze wel, 3 prachtige mooie grote groene lichten ....recht voor hun neus.
Dat is angstaanjagend. Dit keer was het "maar" het signaal voor het landingsgestel dat werd genegeerd, de volgende keer kan het iets ernstigers zijn.
Wordt tijd dat de luchtverkeersleiding dit soort dingen ook kan monitoren en in kan grijpen.
pi_172756145
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is angstaanjagend. Dit keer was het "maar" het signaal voor het landingsgestel dat werd genegeerd, de volgende keer kan het iets ernstigers zijn.
Wordt tijd dat de luchtverkeersleiding dit soort dingen ook kan monitoren en in kan grijpen.
Omdat dit één keer mis is gegaan? Je moet er niet aan denken dat de luchtverkeersleiding die datastroom ook moet analyseren. Dat is echt geen doen.

Onderzoek nou eerst eens gewoon waar het mis is gegaan.
  zaterdag 29 juli 2017 @ 11:31:35 #72
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172756303
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Omdat dit één keer mis is gegaan? Je moet er niet aan denken dat de luchtverkeersleiding die datastroom ook moet analyseren. Dat is echt geen doen.

Onderzoek nou eerst eens gewoon waar het mis is gegaan.
Denk je dat het een technisch mankement van die kist is?
pi_172756981
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is angstaanjagend. Dit keer was het "maar" het signaal voor het landingsgestel dat werd genegeerd, de volgende keer kan het iets ernstigers zijn.
Wordt tijd dat de luchtverkeersleiding dit soort dingen ook kan monitoren en in kan grijpen.
Er is helemaal niet bekend of deze piloten überhaupt iets verkeerds gedaan hebben. Het blijven getrainde professionele piloten. Geen beunhazen. Voor hetzelfde geld zaten er nog een paar gear pins in het landingsgestel. Het onderzoek zal het uitwijzen.
pi_172757124
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:19 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is angstaanjagend. Dit keer was het "maar" het signaal voor het landingsgestel dat werd genegeerd, de volgende keer kan het iets ernstigers zijn.
Wordt tijd dat de luchtverkeersleiding dit soort dingen ook kan monitoren en in kan grijpen.
Gaan de onboardcomputers wel waarschuwen als iem probeert te landen met ingetrokken gestel?
pi_172757707
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 juli 2017 11:31 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Denk je dat het een technisch mankement van die kist is?
Nou, op zich vind ik het apart dat niemand erachter is gekomen wat er mis was. Dat doet toch vermoeden dat bv de lampjes niet werkten ofzo.

Of het zijn echt twee nitwits geweest, maar dan moet het selectieproces wat strenger. Of de training beter.

De luchtverkeersleiding dan maar mee laten kijken zie ik niet zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')