Klopt, maar dat was de discussie nietquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ze geld willen verdienen zouden ze er beter aan doen iemand gewoon een zitplaats te bezorgen ipv mensen als haringen in een ton te vervoeren. Dan zou ik misschien nog weleens verleid kunnen worden de trein te pakken ipv de auto.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. . Geen penisdrager ( ) die zittend gaat plassen daar en door alle hobbels en bochten ziet het er vaker wel dan niet uit alsof er een leiding is lekgesprongen .quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat ze daar dan weer niet mee adverteren he
Beste homo en hetero sapiensquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:31 schreef Jaroon het volgende:
Dat je straks mensen tegenkomt en moet zeggen "dag mens"
Dan zou ik maar lekker in m'n zolderkamertje blijven als je daar bang voor bentquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:31 schreef Jaroon het volgende:
Dat je straks mensen tegenkomt en moet zeggen "dag mens"
Ik ervaar geen 'last' als ik in de trein bij een algemeen intercom bericht aangesproken wordt met 'reiziger' maar dat ligt denk ik aan mij. Blijkbaar hoor ik bij de minderheid, ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat we tegenwoordig maar moeten doen wat de meerderheid wiltquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ehhmmm... Ja? Het gebeurd al jaren zo dat er een afweging wordt gemaakt tussen de manier waarop je iemand tegemoet moet komen en het offer dat je van mensen daarvoor kunt vragen, dat is bijvoorbeeld ook de reden waarom we rolstoeltoegankelijkheid wel vereisen van publieke gebouwen als stations, scholen en ziekenhuizen maar niet bij private huizen.
Misschien in een brief. Maar niet in het echt. Zou wel raar zijn. Geachte of beste heer/meneer. Als die dag komt voel ik me echt oud.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:27 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je bent nog nooit aangesproken met geachte of beste meneer / mevrouw???
Beweer je nu dat hetero zijn normaal is?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat heet lgbti+. En dat moet je volgens de Taaltips van Amsterdam niet als definierend kenmerk maar slechts als bijvoeglijk naamwoord gebruiken.
Dus: "Beste lgbti+-reizigers en normale reizigers"
Ik ben juist niet bang. Ik ga normaal met mensen om. Dat zouden meer mensen moeten doen ipv op marketing gebied nadenken over het veranderen van woorden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:32 schreef timbob het volgende:
[..]
Dan zou ik maar lekker in m'n zolderkamertje blijven als je daar bang voor bent
Hee, iemand herkent de grapquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beweer je nu dat hetero zijn normaal is?
Ik wou al zeggen, dat is in deze tijd een boude uitspraak namelijk.quote:
Ik denk dat een conducteur het wel eens als best lastig kan ervaren als hij zichzelf aan de lopende band moet censureren om maar niet voor het hoofd te stoten . Maar dat maakt jou natuurlijk allemaal niet uit hoe anderen het ervaren hè? Zolang je zelf maar trots kan zijn op hoe ongelooflijk progressief en inclusief je wel niet bent (ook al doen anderen al het werk voor je).quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ervaar geen 'last' als ik in de trein bij een algemeen intercom bericht aangesproken wordt met 'reiziger' maar dat ligt denk ik aan mij. Blijkbaar hoor ik bij de minderheid, ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat we tegenwoordig maar moeten doen wat de meerderheid wilt
zeker!quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:35 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ik denk dat een conducteur het wel eens als best lastig kan ervaren als hij zichzelf aan de lopende band moet censureren om maar niet voor het hoofd te stoten . Maar dat maakt jou natuurlijk allemaal niet uit hoe anderen het ervaren hè? Zolang je zelf maar trots kan zijn op hoe ongelooflijk progressief en inclusief je wel niet bent (ook al doen anderen al het werk voor je).
Misschien moet men gewoon meer doen aan het kweken van het idee dat je normaal met mensen moet omgaan.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:36 schreef Igen het volgende:
Ik vind het wel positief.
Hier in Duitsland is links nog in het stadium dat ze bij links erop hameren dat overal "reizigers" moet worden vervangen door "reizigers en reizigsters" etc. Misschien kan deze aandacht voor niet-binaire personen ervoor zorgen dat die onzin weer kan worden afgeschaft.
Die kids zijn volledig gek gemaakt. De vraag is: door wie? Hoe komt dit?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:34 schreef Glazenmaker het volgende:
De eerste 5 seconden zijn mijn mening over deze maatregel.
Je zou hier maar kaartjes moeten controleren...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:16 schreef tong80 het volgende:
[ afbeelding ]
'Beste reizigers, mag ik u vragen het gewicht zoveel mogelijk te verdelen?'
Maar wat nu als er een bewoner van het ISS tussen zitten?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ze kunnen maar beter de term "aardbewoners" gaan gebruiken, anders komen de woonwagenbewoners a.k.a. "reizigers" met één of ander jankverhaal.
Nu rijden die mensen/apache helicopters/salontafels toch alleen maar in Mercedessen, maar toch.
Dit. Het bestaat gewoon niet inderdaad.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Genderneutraliteit bestaat helemaal niet.
Gegroet aardbeienquote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ze kunnen maar beter de term "aardbewoners" gaan gebruiken, anders komen de woonwagenbewoners a.k.a. "reizigers" met één of ander jankverhaal.
Nu rijden die mensen/apache helicopters/salontafels toch alleen maar in Mercedessen, maar toch.
Ik heb geen idee. Het lijkt mij ook geen leuke manier van leven.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 10:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die kids zijn volledig gek gemaakt. De vraag is: door wie? Hoe komt dit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |