Ik lees dat het er zelf minder zijn. Geschat 48.000 in Nederland.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 08:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dus het gaat hier om 90.000 mensen ongeveer? Vind ik nog vrij veel eigenlijk. Ik ken 0,0 genderneutrale personen.
Dat is inderdaad wel een aardige samenvatting van dit topic.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:22 schreef de_boswachter het volgende:
Mensen hebben gewoon geen klote te doen, behalve social media afspeuren en kritiek leveren op alles wat in hun bekrompen leefwereld niet toegestaan is.
Zo worden er ook hetero's in elkaar geslagen, dan noemt met het uitgaans geweld.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
En intussen worden er nog steeds regelmatig homo's in elkaar geslagen op straat waar weinig tot niks tegen gedaan wordt.
Maar we hebben een stickertje op de verpakking vervangen, dus we zijn goed bezig
Op je pik getrapt zijn als dat niet meer gebeurt.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Op je pik getrapt zijn als er dames en heren omgeroepen word
Je hebt nou eenmaal 2 geslachten die biologisch vastgesteld zijn. Het is mooi dat we de gelegenheid hebben om daar tussen te switchen maar daar moeten we het kader wel bij houden.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus gaat het over hoe men zichzelf ziet. Daar hb ik geen probleem mee omdat het simpel is om normaal te doen tegen andere mensen. Dat gebeurt duidelijk soms niet. Dat los je niet op met dit soort onzin. Zie mijn vb over homo's .
Ik heb het over mensen die specifiek worden belaagd omdat ze homo zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:24 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Zo worden er ook hetero's in elkaar geslagen, dan noemt met het uitgaans geweld.
Omdat de laatste jaren er veel aandacht naar de aandachtroepende LGBT-community gaat. Tolerantie jegens transseksuelen (en daarbij ook homo's e.d.) wordt zo semi-verplicht door de strot geduwd.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 08:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Waar komt deze hele hype trouwens eigenlijk vandaan.
Dat neemt niet weg dat het geweld tegen homo's is toegenomen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:24 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Zo worden er ook hetero's in elkaar geslagen, dan noemt met het uitgaans geweld.
Wat kan daar tegen gedaan worden?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
En intussen worden er nog steeds regelmatig homo's in elkaar geslagen op straat waar weinig tot niks tegen gedaan wordt.
Zeikwijven zijn dat, kunnen in het hoekje van de 'gepesten'.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:25 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen die specifiek worden belaagd omdat ze homo zijn.
O.a. door harder te straffen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat kan daar tegen gedaan worden?
Als represaille voor elke in elkaar geslagen homo dan ook maar een hetero in elkaar slaan?
Ik snap dat het maar een kleine groep is en dat dit wat mij betreft ook niet heel veel aandacht verdient. Maar het is tegelijkertijd toch ook helemaal geen probleem dat ze beste treinreizigers omroepen? Kleine moeite en toch weer een paar blije mensen erbij.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:02 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en ze hebben het steeds over 'genderneutraliteit'. Om hoeveel personen in Nederland gaat het eigenlijk van die 17 miljoen?
Sorry hoor, met alle respect, maar ik ken geen enkel genderneutraal persoon. Ook nog nooit iemand over gehoord. Dus dan ga je je beleid aanpassen vanwege een duizendtal (zoiets?) personen die niet weten wat ze zijn Echt
Maak je druk dat die kuttreinen eens op tijd rijden zeg.
Ik ben arrogant, word graag met 'heer' aangesproken. (behoor hiermee trouwens ok tot een minderheid...)quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap dat het maar een kleine groep is en dat dit wat mij betreft ook niet heel veel aandacht verdient. Maar het is tegelijkertijd toch ook helemaal geen probleem dat ze beste treinreizigers omroepen? Kleine moeite en toch weer een paar blije mensen erbij.
Omdat het intresant staat en gewoon een marketingstrucje is.quote:Het probleem is dat dit soort dingen überhaupt het nieuws halen, waarom eigenlijk?
Het is weer een aanpassing die in werkelijkheid niets verandert. Net als de bordjes "eskimo" weghalen in een museum.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap dat het maar een kleine groep is en dat dit wat mij betreft ook niet heel veel aandacht verdient. Maar het is tegelijkertijd toch ook helemaal geen probleem dat ze beste treinreizigers omroepen? Kleine moeite en toch weer een paar blije mensen erbij.
Het probleem is dat dit soort dingen überhaupt het nieuws halen, waarom eigenlijk?
Op je pik getrapt zijn wanneer er "beste treinreizigers" wordt omgeroepenquote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Of als dit niet gebeurt. Het is allebei vrij sneu.
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat kan daar tegen gedaan worden?
Als represaille voor elke in elkaar geslagen homo dan ook maar een hetero in elkaar slaan?
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 07:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het einde is nabij nu reizigers aangesproken worden als reizigers.
Gaat zich om de reden, genderneutraliteitquote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik snap dat het maar een kleine groep is en dat dit wat mij betreft ook niet heel veel aandacht verdient. Maar het is tegelijkertijd toch ook helemaal geen probleem dat ze beste treinreizigers omroepen? Kleine moeite en toch weer een paar blije mensen erbij.
Het probleem is dat dit soort dingen überhaupt het nieuws halen, waarom eigenlijk?
Ik zie hier echt geen probleem, niemand hoeft zich hier aanstoot aan te nemen. De media en mensen blazen het zelf op. Liever dit soort "probleempjes" dan de invoering van de Sharia.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Gaat zich om de reden, genderneutraliteit
Als ze het gewoon gewijzigd hadden was niemand er wsch. over gevallen. Maar dit soort non-redenen en regelverandering vanwege elke mierenneuker die klaagt roept irritatie op bij mensen. Logisch ook.
Ik denk ook niet dat er veel mensen aanstoot namen aan het noemen van "dames en heren".quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:34 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik zie hier echt geen probleem, niemand hoeft zich hier aanstoot aan te nemen. De media en mensen blazen het zelf op. Liever dit soort "probleempjes" dan de invoering van de Sharia.
Die mensen voelen zich straks ook aangevallen als ze niet serieus genomen worden en genderneutralen wel. En zo gaan we door en door en door en door.....quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:34 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik zie hier echt geen probleem, niemand hoeft zich hier aanstoot aan te nemen. De media en mensen blazen het zelf op. Liever dit soort "probleempjes" dan de invoering van de Sharia.
D'r zal vast wel weer zo'n getriggerde debiel zijn geweest die begon te schuimbekken toen de omroeper zijn of haar white privilige niet gecheckt heeft en één van de ontelbare genders en geaardheden heeft genoemd.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat er veel mensen aanstoot namen aan het noemen van "dames en heren".
Daarvoor is een forum bedoelt. Daarom ben jij hier ook.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:40 schreef timbob het volgende:
Ik ben de NS dankbaar dat ze dit aangepast hebben, want ik heb me in tijden niet meer zo vermaakt op een forum waar mensen zich zo heerlijk druk maken om niks 😅
Lekker boos worden op het internet he mensen? Want er veranderd iets wat eigenlijk 0 invloed op m'n leven heeft maar ik ga er wel om schreeuwen! Want verandering! Grrrrrr
Ik denk dat dat niet gebeurt is. Ik denk dat iemand heel politiek correct wilde zijn en de NS dacht dat het hen positief in het nieuws zou brengen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:41 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
D'r zal vast wel weer zo'n getriggerde debiel zijn geweest die begon te schuimbekken toen de omroeper zijn of haar white privilige niet gecheckt heeft en één van de ontelbare genders en geaardheden heeft genoemd.
Het is eigenlijk zelfs het creëren van een nieuw probleem. Je ziet hier maar bijvoorbeeld ook aan de andere kant van de Grote Plas dat mensen wel steeds conservatiever zijn gaan stemmen naarmate men hier verder in gaat. De (spreekwoordelijke) veldslag wordt gewonnen, alhoewel de meningen daar ook nog over verdeeld zijn, maar de oorlog is men aan het verliezen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:38 schreef Jaroon het volgende:
Dit is gewoon het oplossen van een probleem dat niet speelde.
Ja, daarom meng ik me ook.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daarvoor is een forum bedoelt. Daarom ben jij hier ook.
Volgens mij hebben ze het afgekeken van de metro in Londen, daar doen ze ook al mee aan dit soort gekkigheid.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:42 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet gebeurt is. Ik denk dat iemand heel politiek correct wilde zijn en de NS dacht dat het hen positief in het nieuws zou brengen.
Ik denk ook dat het uiteindelijk niets positiefs opbrengt voor de mensen waar het over gaat. Dat zal de NS een zorg zijn.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het is eigenlijk zelfs het creëren van een nieuw probleem. Je ziet hier maar bijvoorbeeld ook aan de andere kant van de Grote Plas dat mensen wel steeds conservatiever zijn gaan stemmen naarmate men hier verder in gaat. De (spreekwoordelijke) veldslag wordt gewonnen, alhoewel de meningen daar ook nog over verdeeld zijn, maar de oorlog is men aan het verliezen.
Ja.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze het afgekeken van de metro in Londen, daar doen ze ook al mee aan dit soort gekkigheid.
Omdat 'beste reiziger' meer omvattend is dan alleen 'beste dames en heren', waardoor iedereen zich aangesproken kan voelen en je niemand buitensluit. Man, vrouw, genderneutraal, kind, hond. Je richt je boodschap nu tot iedereen. Snap het probleem niet zo.quote:
Het probleem is dat er geen probleem was.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:46 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Omdat 'beste reiziger' meer omvattend is dan alleen 'beste dames en heren', waardoor iedereen zich aangesproken kan voelen en je niemand buitensluit. Man, vrouw, genderneutraal, kind, hond. Je richt je boodschap nu tot iedereen. Snap het probleem niet zo.
Het probleem was dat het niet voor iedereen een probleem was, maar voor slechts een hele kleine groep.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:47 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het probleem is dat er geen probleem was.
Het probleem is meer dat men zich niet geaccepteerd voelt. Dan moet je daaraan iets doen. Net als bij homo's. Woorden veranderen helpt niet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:49 schreef timbob het volgende:
[..]
Het probleem was dat het niet voor iedereen een probleem was, maar voor slechts een hele kleine groep.
Het probleem is nu dat het voor de groep waarvoor het geen probleem was moeilijk is te snappen dat het voor een andere überhaupt een probleem kan zijn en door gebrek aan empathie en een vleugje onbegrip en autisme worden die boos op het nieuwe "probleem" wat verandering heet.
Niet alles waar iedereen een probleem mee heeft hoeft ook gelijk veranderd te worden. Je mag best een keer tegen iemand zeggen dat hij/zij/het eens een wat dikkere huid moet kweken. Nederland is geen teletubbie land, soms hoor je nou eenmaal dingen die je niet leuk vind.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:49 schreef timbob het volgende:
[..]
Het probleem was dat het niet voor iedereen een probleem was, maar voor slechts een hele kleine groep.
Het probleem is nu dat het voor de groep waarvoor het geen probleem was moeilijk is te snappen dat het voor een andere überhaupt een probleem kan zijn en door gebrek aan empathie en een vleugje onbegrip en autisme worden die boos op het nieuwe "probleem" wat verandering heet.
Hoezo?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat men zich niet geaccepteerd voelt. Dan moet je daaraan iets doen. Net als bij homo's. Woorden veranderen helpt niet.
Zeker.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:52 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Niet alles waar iedereen een probleem mee heeft hoeft ook gelijk veranderd te worden. Je mag best een keer tegen iemand zeggen dat hij/zij/het eens een wat dikkere huid moet kweken. Nederland is geen teletubbie land, soms hoor je nou eenmaal dingen die je niet leuk vind.
Ook als je begrip toont kunnen er nog grenzen zitten aan hoe ver je de persoon in kwestie tegemoet kan/wilt komen. Ik vind het echt vervelend voor mensen als ze de aanduiding man/vrouw confronterend vinden, maar het is een individueel probleem waar dus ook een individuele oplossing voor bestaat. Op dezelfde manier als dat de oplossing voor een fobie ook ligt in mensen trainen met hun angst om te gaan en niet uit het compleet zuiveren van de publieke ruimte van de oorzaak van die angst.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:49 schreef timbob het volgende:
[..]
Het probleem was dat het niet voor iedereen een probleem was, maar voor slechts een hele kleine groep.
Het probleem is nu dat het voor de groep waarvoor het geen probleem was moeilijk is te snappen dat het voor een andere überhaupt een probleem kan zijn en door gebrek aan empathie en een vleugje onbegrip en autisme worden die boos op het nieuwe "probleem" wat verandering heet.
Met tolerantie kweken is niets mis alleen doe je dat niet door dit soort van acties.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:25 schreef Justinn het volgende:
[..]
Omdat de laatste jaren er veel aandacht naar de aandachtroepende LGBT-community gaat. Tolerantie jegens transseksuelen (en daarbij ook homo's e.d.) wordt zo semi-verplicht door de strot geduwd.
Het zal mij een worst zijn. Maar het is raar.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:55 schreef timbob het volgende:
[..]
Hoezo?
Stel dat de NS vanaf begin der tijden alleen zou omroepen: beste dames, de volgende trein... Etc
Dan zou jij je niet geaccepteerd voelen in de trein, want je bent tenslotte geen vrouw.
Daarna zou de NS er dames en heren van maken, bof jij even! De woorden zijn veranderd!
(Ik ga er voor het gemak even vanuit dat je man bent.. TRIGGERED!)
Daarnaast: stel dat NS vanaf het begin het woord reizigers had gebruikt, had je dat dan ooit een probleem gevonden?
Ik gok dat de mensen hier boos om worden omdat er "iets veranderd"
Ik voel me niet beledigd door die term.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker.
Jij gaat nu aangesproken worden "reiziger" ipv "dames en heren".
Jammer joh, kweek een wat dikkere huid
Helemaal mee eens, ik kan enorm genieten van een goeie komiek die een "beledigende" grap maakt. Daar moet men ook niet aan komen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:52 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Niet alles waar iedereen een probleem mee heeft hoeft ook gelijk veranderd te worden. Je mag best een keer tegen iemand zeggen dat hij/zij/het eens een wat dikkere huid moet kweken. Nederland is geen teletubbie land, soms hoor je nou eenmaal dingen die je niet leuk vind.
Je hebt het uiteindelijk over een minimale groep mensen want ik neem aan dat je als transgender man die vrouw wil zijn je je aangesproken voelt als "dame".quote:Op vrijdag 28 juli 2017 09:58 schreef timbob het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik kan enorm genieten van een goeie komiek die een "beledigende" grap maakt. Daar moet men ook niet aan komen.
Maar ik zie het probleem niet zo erg in een bedrijf dat iedereen van dienst moet zijn een woordje veranderd in een omroepbericht waardoor iedereen zich aangesproken voelt. Je bent nou eenmaal een reiziger.
De berichten zijn nu zelfs korter! Alleen maar winst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |