twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58After consultation with my Generals and military experts, please be advised that the United States Government will not accept or allow...... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:04:39
Nu gaat iedereen weer heel boos worden op Trump enzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:08:21
Wat maakt het uit of iemand een transgender is, zolang hij/zij zijn werk maar goed doet.
Mensen die zich niet thuis voelen in de geslachtsrol waarmee ze zijn geboren. Dus een man die als vrouw is geboren of andersom. Dacht ik hoor, kan het verkeerd hebbenquote:
Waarom dit niet zou mogen is mij een raadsel
Kan best. Al die overgenomen Engels woorden maken het niet makkelijk er op. Onze taal is gewoon duidelijker, zou best zijn als we niet altijd overal in alles bij de Engelsen zouden hoereren, taalkundig gezien.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:48 schreef richolio het volgende:
[..]
Mensen die zich niet thuis voelen in de geslachtsrol waarmee ze zijn geboren. Dus een man die als vrouw is geboren of andersom. Dacht ik hoor, kan het verkeerd hebben
Waarom dit niet zou mogen is mij een raadsel
Ja, dat zou nou eens een mooi statement zijn.quote:
Verwacht wel dat de gemeente Amsterdam hem nu als persona non grata gaat verklaren idd.
In plaats van wandelpaden overschilderen in regenboogkleuren.
Is dit jouw huis?quote:
Dit is toch echt een vrij normaal woord hiervoor.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kan best. Al die overgenomen Engels woorden maken het niet makkelijk er op. Onze taal is gewoon duidelijker, zou best zijn als we niet altijd overal in alles bij de Engelsen zouden hoereren, taalkundig gezien.
Ongetwijfeld. Maar van oorsprong toch Engels. En juist de problemen met die taal stipte ik aan.quote:
Volgens mij is transgender wel gewoon een Nederlands woord idd
Er is geen probleem in taal in deze. Dit is al met jaar en dag het woord hiervoor.quote:
[..]
Ongetwijfeld. Maar van oorsprong toch Engels. En juist de problemen met die taal stipte ik aan.
Welk ander woord zou je gepaster vinden dan? Transgender kan je ook gewoon als Nederlands zien. Trans en gender zijn beide ook Nederlandse woorden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 16:25:48 ]
Ik ben nog niet helemaal bekend met het begrip trouwens maar als mijn vermoeden klopt:quote:
[..]
Er is geen probleem in taal in deze. Dit is al met jaar en dag het woord hiervoor.
Welk ander woord zou je gepaster vinden dan?
Geslachtsontkennende/Geslachtsonzeker(e)/Seksebetwijfelende/etc
Er zijn vast samenstellingen in onze mooie taal die de lading beter dekken. En meer duidelijkheid verschaffen.
Dit is echt met jaar en dag al het woord wat gebruikt wordt en zo verengelst is het niet. Gender is namelijk gewoon een Nederlands woord.quote:
Simpelweg omdat we een Engels woord overnemen betekent niet dat alles duidelijker wordt. Of mooier. We moeten van die slechte gewoonte af.
Trans zou je twijfel bij kunnen hebben in deze betekenis, maar past prima in het Nederlands in deze combo.
De legerleiding denkt dus niet dat dat het geval zal zijn, vandaar deze zet.quote:
Waarom zou je er druk om maken, laat iedereen werken waar hij, zij of het het zelf wil. Zo lang de taken maar goed worden uitgevoerd.
Trump komt hier niet zomaar mee, hij heeft de haken en ogen uitvoerig besproken met zijn generaals. Iets wat Obama destijds blijkbaar niet gedaan heeft.
Prachtig betoog maar dat was het punt niet. Of het wel of niet Nederlands is. Leer beter lezen.quote:
[..]
Dit is echt met jaar en dag al het woord wat gebruikt wordt en zo verengelst is het niet. Gender is namelijk gewoon een Nederlands woord.
Trans zou je twijfel bij kunnen hebben in deze betekenis, maar past prima in het Nederlands in deze combo.
Klopt, Obama had dat met niemand besproken voor hij het doorvoerde. Daarom ook deze pagina, waarop staat dat hij dat zelf heeft ingevoerd zonder overleg met wie dan ook.quote:
Trump komt hier niet zomaar mee, hij heeft de haken en ogen uitvoerig besproken met zijn generaals. Iets wat Obama destijds blijkbaar niet gedaan heeft.
https://www.defense.gov/N(...)_transgender-policy/
Waarom?quote:
Okee, misschien hebben ze het geprobeerd en bleek het niet te werken?quote:Op woensdag 26 juli 2017 16:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, Obama had dat met niemand besproken voor hij het doorvoerde. Daarom ook deze pagina, waarop staat dat hij dat zelf heeft ingevoerd zonder overleg met wie dan ook.
https://www.defense.gov/N(...)_transgender-policy/
Mijn punt is dat Trump dit niet in zijn eentje besloten heeft. De legerleiding weet wat het beste is voor de soldaten en het efficient opereren van het militaire apparaat.
Vanwege de tere zieltjes van masculiene mannetjes.quote:
Nou ja, transgenders mochten al dienen. Maar nu niet meer.quote:Op woensdag 26 juli 2017 16:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Werd hetzelfde niet heel lang gezegd over vrouwen? En die kunnen nu ook dienen. Wellicht een kwestie van tijd.
it's a men's worldquote:
Vrouw-zijn is geen psychische ziekte.quote:
Werd hetzelfde niet heel lang gezegd over vrouwen? En die kunnen nu ook dienen. Wellicht een kwestie van tijd.
Maar dan blijkt ook weer dat aanranding en verkrachting van vrouwen in het leger nogal een dingetje is volgens mij. Het is misschien niet echt politiek correct maar puur uit pragmatische overwegingen zou ik vrouwen en mannen gescheiden houden in het leger, die testosteronenbommen samen met vrouwen op een basis van God en alle mensen verlaten en dan ook nog wanner de vrouwen een kleine minderheid zijn is gewoon niet goed te houden lijkt me. Het leger is per definitie een plek waar geweldadige mannen graag heen willen gaan om stoer te zijn. lastig wel, vrouwen en transgenders in het leger zou moeten kunnen maar het lijkt niet echt goed te gaan. Misschien net als met de meeste sporten dan dus maar legereenheiden maken specifiek voor vrouwen en nu dus ook voor transgenders maar of je daar dan weer vrolijk van wordt... Tja.quote:
Werd hetzelfde niet heel lang gezegd over vrouwen? En die kunnen nu ook dienen. Wellicht een kwestie van tijd.
Dat lijkt me sterk, implementatie hiervan was nog bezig en laatst zelfs uitgesteld door Mattis, dus er is niet echt getest ofzo.quote:
[..]
Okee, misschien hebben ze het geprobeerd en bleek het niet te werken?
Ongetwijfeld heeft hij een paar mensen gesproken die dit vinden, maar ik ben wel benieuwd met wie hij dit besproken heeft. Aangezien dit een behoorlijk plotselinge beslissing is kan er bijna geen uitgebreide discussie over zijn geweest.quote:Mijn punt is dat Trump dit niet in zijn eentje besloten heeft. De legerleiding weet wat het beste is voor de soldaten en het efficient opereren van het militaire apparaat.
Uiteindelijk werken dit soort dingen helaas. Dit zal hem geen windeieren leggen bij de conservatieve kiezer.
Binnen de Nederlandse krijgsmacht hebben we voor zover ik weet wel 1... Bart Mees...quote:
Hoe groot is die groep nou helemaal? Krijgen echt veel te veel aandacht. En dat we voor zo'n fucking kleine, afwijkende groep helemaal woorden moeten gaan lopen vervangen en weglaten. Doe toch normaal zeg.
quote:
Trump komt hier niet zomaar mee, hij heeft de haken en ogen uitvoerig besproken met zijn generaals.
Wel een verschil. Vrouwen mochten niet dienen, totdat ze mochten.quote:
Werd hetzelfde niet heel lang gezegd over vrouwen? En die kunnen nu ook dienen. Wellicht een kwestie van tijd.
Transgender is nooit een hokje geweest dat je aan kon vinken bij het in dienst gaan. Ze mochten gewoon dienst nemen en er zullen er best wat geweest zijn. Nu mogen ze echter niet meer dienen.
Ik vermoed dat het iets te maken heeft met recente zaken in de VS mbt genderissues zoals wc-bezoek
Daarnaast is er al jaren twijfel over mannen en vrouwen samen laten werken in het leger. Helemaal als er weer een verkrachtingszaak naar buiten komt.
Dus omdat er mannen zijn die misdaden plegen moeten vrouwen en transgenders maar geweerd worden? Ipv de mannen die misdaden plegen aan te pakken?quote:Op woensdag 26 juli 2017 16:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar dan blijkt ook weer dat aanranding en verkrachting van vrouwen in het leger nogal een dingetje is volgens mij. Het is misschien niet echt politiek correct maar puur uit pragmatische overwegingen zou ik vrouwen en mannen gescheiden houden in het leger, die testosteronenbommen samen met vrouwen op een basis van God en alle mensen verlaten en dan ook nog wanner de vrouwen een kleine minderheid zijn is gewoon niet goed te houden lijkt me. Het leger is per definitie een plek waar geweldadige mannen graag heen willen gaan om stoer te zijn. lastig wel, vrouwen en transgenders in het leger zou moeten kunnen maar het lijkt niet echt goed te gaan. Misschien net als met de meeste sporten dan dus maar legereenheiden maken specifiek voor vrouwen en nu dus ook voor transgenders maar of je daar dan weer vrolijk van wordt... Tja.
Trans (latijn) + gender (Frans), we zouden er transgenus van kunnen maken.quote:
[..]
Kan best. Al die overgenomen Engels woorden maken het niet makkelijk er op. Onze taal is gewoon duidelijker, zou best zijn als we niet altijd overal in alles bij de Engelsen zouden hoereren, taalkundig gezien.
15.500 militairen in 2014, volgens Pasternotte, zag ik net.quote:
Hoe groot is die groep nou helemaal? Krijgen echt veel te veel aandacht. En dat we voor zo'n fucking kleine, afwijkende groep helemaal woorden moeten gaan lopen vervangen en weglaten. Doe toch normaal zeg.
Ja, vrees van wel idd.quote:
Culture wars om af te leiden van het uitkleden van het zorgstelsel, dat slecht valt bij zijn achterban.
Uiteindelijk werken dit soort dingen helaas. Dit zal hem geen windeieren leggen bij de conservatieve kiezer.
quote:
[..]
Binnen de Nederlandse krijgsmacht hebben we voor zover ik weet wel 1... Bart Mees...
Ook lekker seksistisch.quote:Soffers wordt overgeplaatst naar Breda, waar ze goed wordt opgevangen. "Ik kon rekenen op veel begrip," vertelt Soffers, "als ik een slechte dag had, werd ik gewoon een middagje naar de kapper gestuurd. 'Ga jij maar even bijkomen, Mees ' zeiden ze dan. Dat was heel fijn."
.Oh, geen vrouwen ook? Mogen die niet volgens de sharia?quote:
quote:
Ja, daar wil je er meer van in je leger.
Nee, dat is niet het geval.quote:
Is het niet zo dat vrouwen al niet mochten? Dan kan ik heel goed begrijpen waar het vandaan komt.
Die zijn nou net toegelaten tot alle geledingen:quote:
Is het niet zo dat vrouwen al niet mochten? Dan kan ik heel goed begrijpen waar het vandaan komt.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ere-voor-vrouwen-weg
Dan begrijp ik het niet.quote:
Ach, de kans dat deze wet door het congres komt is al klein, en een rechter laat er sowieso al niks van over.
Ja, na een aanval met exorcet-raketten zeggen, joh meid, ga maar lekker een middagje naar de kapper om bij te komen. Doe maar even je vingertjes polijsten en een komkommermaskertje d'r bij.quote:
[..]
Ja, daar wil je er meer van in je leger.
Ik ken Bartje al heel wat jaren en hem na een hele tijd niet meer gezien te hebben kwam ik betrokkene weer eens tegen en had hij een vrouwen DT aan, had ie tieten en heette hij plotseling Mees...quote:
Maar goed, de Nederlandse krijgmacht heeft hier nooit zo moeilijk over gedaan, ergens jaren 80 vorige eeuw hadden wel al zo'n type binnen de bewapening.
Ach ja, ik bedoel waarom ook niet, als het maar niet de spuigaten uitkomt, dat ze tussen de gevechten door breipatronen uitwisselen zeg maar.quote:
[..]
Ik ken Bartje al heel wat jaren en hem na een hele tijd niet meer gezien te hebben kwam ik betrokkene weer eens tegen en had hij een vrouwen DT aan, had ie tieten en heette hij plotseling Mees...
Maar goed, de Nederlandse krijgmacht heeft hier nooit zo moeilijk over gedaan, ergens jaren 80 vorige eeuw hadden wel al zo'n type binnen de bewapening.
quote:
[..]
Ja, na een aanval met exorcet-raketten zeggen, joh meid, ga maar lekker een middagje naar de kapper om bij te komen. Doe maar even je vingertjes polijsten en een komkommermaskertje d'r bij.
ff heel grof gezegd hé, zonder het ermee eens te zijn is het niet te doen om die misstanden te hard aan te pakken zonder de daadkracht van je leger te verminderen en de VS heeft (volgens mij) al een beetje personele problemen in het leger dus dat kunnen ze er niet echt bij hebben. In Nederland, België of andere landen die niet zo uitgestrekt over de wereld zitten is het wat mij betreft een ander verhaal. Is het tof? Nee, is het de harde vervelende waarheid, ja. Dus moet je er iets aan proberen te doen zonder de daadkracht van je leger geweld aan te doen. En ik zie het eerder als een punt dat je die mannen apart zet dan dat je de vrouwen of transgenders apart zet, voor mijn part zet je de eventuele transgenders bij de vrouwen erbij en dan zie ik al een stuk minder problemen. Dan hou je die mannen gewoon lekker als de wilde honden (strak aangelijnd) apart van de mensen die zich wel kunnen gedragen. Overdreven gechargeerd uiteraard maar ach.quote:
[..]
Dus omdat er mannen zijn die misdaden plegen moeten vrouwen en transgenders maar geweerd worden? Ipv de mannen die misdaden plegen aan te pakken?
Dat hele zorgstelsel is nu van een stuk minder belang.
Goed uitgedacht van de breinen om Trump heen.
Dit is hoe opportunistische machthebbers al eeuwenlang profiteren van het opzwepen van haat in een massa.
Als je jezelf ziet als Leader of the Free World is dit natuurlijk best wel een beperkende maatregel.quote:
Is hun goed recht toch? Of gaan we nu ook klagen dat transgenders in Rusland niet in het leger mogen, of in Iran, etc...
"dat was heel fijn"quote:
Lijkt me niet echt de mindset die je van een soldaat wil kunnen verwachten.
De snowflake-generatie mag lekker ergens anders experimenteren met transgenders. Ik snap heel goed dat het leger niet zit te wachten op dit soort ongein. Daar moet je kunnen vertrouwen op de soldaat naast je.
Wat wordt hier eigenlijk mee bedoeld?quote:cannot be burdened with the tremendous medical costs and disruption that transgender in the military would entail
Pure discriminatie natuurlijk. Als iemand zijn taak kan uitvoeren moet dat voldoende zijn.
Dit hoeft niet door het Congres, het is immers geen wet.quote:
[..]
Dan begrijp ik het niet.
Ach, de kans dat deze wet door het congres komt is al klein, en een rechter laat er sowieso al niks van over.
Van dittum. En nog een stapje verder genomen heb ik liever een zooi harde ongevoelige klootzakken voor me vechten dan een zooi begripvolle en zachtmoedige mensen die na de derde geschoten kogel al in een feutushouding in elkaar kruipen omdat ze het emotioneel niet aankunnen. Zoals ik waarschijnlijk zou zijn daar in het leger.quote:
Dubbel gevoel hierbij Het is principieel tegenover praktisch. Principieel zou je zeggen dat transgenders er als ieder ander bij mogen. Maar praktisch is het natuurlijk niet een sfeertje waarin ze het gemakkelijk hebben. Dan moet daar dus weer veel energie in gestoken worden om het leger transgendervriendelijk te maken. Dat zou in principe gewoon zo moeten zijn maar lijkt me vooralsnog ook onbegonnen werk. Het leger trekt nu eenmaal machotypes en soldaten zijn doorgaans ook nog laaggeschoold volk. Gaat nog veel tijd kosten voordat men er daar klaar voor is.
Er zijn momenteel wel meer genderidentiten (non-binary). Blijkbaar moet de staat dan de kosten voor geslachtsverandering betalenquote:
[..]
Mensen die zich niet thuis voelen in de geslachtsrol waarmee ze zijn geboren. Dus een man die als vrouw is geboren of andersom. Dacht ik hoor, kan het verkeerd hebben
Waarom dit niet zou mogen is mij een raadsel
Of denkt hij dat die mensen te labiel zijnWaarom zou een transgender geen klootzak kunnen zijn, vraag ik me dan af, maar blijkbaar is dat een natuurwet ofzo.quote:
[..]
Van dittum. En nog een stapje verder genomen heb ik liever een zooi harde ongevoelige klootzakken voor me vechten dan een zooi begripvolle en zachtmoedige mensen die na de derde geschoten kogel al in een feutushouding in elkaar kruipen omdat ze het emotioneel niet aankunnen. Zoals ik waarschijnlijk zou zijn daar in het leger.
Transgenders hebben een lijst aan medische problemen, al dan niet vóór hun transitie.
Beter kunnen ze mikken op lesbische kogelstoters, zou ik zelf ook doen moest ik een leger bij elkaar krijgen.
Misschien omdat die mensen mentaal niet helemaal in orde zijn en dus foute beslissingen kunnen maken tijdens hun werk. En als het om leven en dood gaat kan je het risico beter niet nemen. Touchy topic ik weet het, maar het moet gezegd worden.quote:
[..]
Mensen die zich niet thuis voelen in de geslachtsrol waarmee ze zijn geboren. Dus een man die als vrouw is geboren of andersom. Dacht ik hoor, kan het verkeerd hebben
Waarom dit niet zou mogen is mij een raadsel
After Transgender Sensitivity Training Becomes Mandatory in the Army, Delta Force Operator Issues Reality Check.
En blijkt dat achteraf niet zo te zijn, dan moeten de toelatingstesten aangepast worden.
Overigens kunnen ze nooit vooraf weten hoeveel iemand het leger gaat kosten. Ook niet transgenders kunnen psychische of lichamelijke klachten krijgen, dus ik vind dat als reden aangeven flauwekul.
juist welquote:
Een goede zaak, het leger is nu eenmaal geen instituut om sociale experimenten op los te laten.
maar ga dan niet zitten miepen als de luitenant ze gay noemt ofzo want dan zal hij graag en vaak doen ...
Het zijn gewoon mensen, lol. En per definitie niet minder "100%" dan een NIET transgenderquote:
[..]
Misschien omdat die mensen mentaal niet helemaal in orde zijn en dus foute beslissingen kunnen maken tijdens hun werk. En als het om leven en dood gaat kan je het risico beter niet nemen. Touchy topic ik weet het, maar het moet gezegd worden.
Land of the free, uhuh
Er komt in dit geval natuurlijk wat meer bij kijken dan fysieke geschiktheid.quote:
Belachelijk, als iemand door de toelatingstesten komt (dus ook de psychologische testen) is deze persoon gewoon geschikt, ongeacht het geslacht of de voorkeur van geslacht.
Het is statistiek. Transgenders sporen over het algemeen veel minder dan niet-transgenders.quote:
Belachelijk, als iemand door de toelatingstesten komt (dus ook de psychologische testen) is deze persoon gewoon geschikt, ongeacht het geslacht of de voorkeur van geslacht.
En blijkt dat achteraf niet zo te zijn, dan moeten de toelatingstesten aangepast worden.
Overigens kunnen ze nooit vooraf weten hoeveel iemand het leger gaat kosten. Ook niet transgenders kunnen psychische of lichamelijke klachten krijgen, dus ik vind dat als reden aangeven flauwekul.
...net nu ze hun nieuw vliegdekschip zonder urinoirs hebben afgeleverd, extra kosten tig miljoen aan ontwerp en extra ruimte ...quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 14:55:58twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:04:39Nu gaat iedereen weer heel boos worden op Trump enzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:08:21
Vandaar dat ik ook 'psychische testen' benoem...quote:
[..]
Er komt in dit geval natuurlijk wat meer bij kijken dan fysieke geschiktheid.
Zo zou ik waarschijnlijk ook zijn in het leger. Maar transgenders zijn ook gewoon mannen of vrouwen met hun eigen karakter. Een transgender kan best een stoere, macho man zijn. En dan is het ook weer niet zo dat ze in de feutushouding kruipen na 3 schotenquote:
[..]
Van dittum. En nog een stapje verder genomen heb ik liever een zooi harde ongevoelige klootzakken voor me vechten dan een zooi begripvolle en zachtmoedige mensen die na de derde geschoten kogel al in een feutushouding in elkaar kruipen omdat ze het emotioneel niet aankunnen. Zoals ik waarschijnlijk zou zijn daar in het leger.
Dat zouden vast wel wat mensen doen, maar dat zijn zowel transgenders als niet transgenders
Dat mag je hier ook niet. Net zoals je pinda allergie en allerlei andere zaken. Want als je zonder komt te zitten ben je niet inzetbaar.quote:
Overigens, als je insuline nodig hebt mag je niet in het leger in amerika, dus de hormonen die je nodig hebt zullen een probleem zijn. Ook zijn de operatie kosten nogal flink, en kan de persoon in kwestie daarna een jaar niet ingezet worden (1/4e van het contract). Het zijn allemaal best redelijke punten, aan de andere kant vraag ik me af hoevaak dit zou gebeuren, en of de kosten dan echt een issue zijn. Het zal allemaal nogal opgeblazen zijn. (haha snapje, leger, opgeblazen)
Daar doelde ik niet zozeer op. Als je transgenders in het leger zet dan verandert de sociale dynamiek wat kan zorgen voor verminderde effectiviteit op dezelfde manier dat mannen en vrouwen in een team voor problematiek kunnen zorgen.quote:
[..]
Vandaar dat ik ook 'psychische testen' benoem...
Dan kan je zeggen "Ja maar dan moeten ze zich maar leren gedragen" maar zo eenvoudig is dat simpelweg niet op te lossen. Dus kan je beter het risico gewoon niet nemen.
Dus ook maar geen negers en moslims in het leger - want dat verandert de sociale dynamiek en dat risico kan je maar beter niet nemen ?quote:
[..]
Daar doelde ik niet zozeer op. Als je transgenders in het leger zet dan verandert de sociale dynamiek wat kan zorgen voor verminderde effectiviteit op dezelfde manier dat mannen en vrouwen in een team voor problematiek kunnen zorgen.
Dan kan je zeggen "Ja maar dan moeten ze zich maar leren gedragen" maar zo eenvoudig is dat simpelweg niet op te lossen. Dus kan je beter het risico gewoon niet nemen.
Laten we dan ook maar downies toelaten.quote:
[..]
Het zijn gewoon mensen, lol. En per definitie niet minder "100%" dan een NIET transgender
Land of the free, uhuh
Vergis je niet, hoor.quote:
Alsof de kosten - van die enkele transgender - een punt zal zijn met dat monster budget van de VS aan defensie
Downies en transgenders zijn hetzelfde, inderdaad.quote:
[..]
Laten we dan ook maar downies toelaten.
Hehequote:
Precies dit. Drogreden van van onze Conald.quote:
Alsof de kosten - van die enkele transgender - een punt zal zijn met dat monster budget van de VS aan defensie
quote:
[..]
Laten we dan ook maar downies toelaten.
Als je een capabel leger wilt moet je juist af van dit soort dingen. Het gaat niet om man, vrouw, wit, donker etc. Gaat om de juiste persoon op de juiste plek.quote:
[..]
Daar doelde ik niet zozeer op. Als je transgenders in het leger zet dan verandert de sociale dynamiek wat kan zorgen voor verminderde effectiviteit op dezelfde manier dat mannen en vrouwen in een team voor problematiek kunnen zorgen.
Dan kan je zeggen "Ja maar dan moeten ze zich maar leren gedragen" maar zo eenvoudig is dat simpelweg niet op te lossen. Dus kan je beter het risico gewoon niet nemen.
Juist dat machogedrag zorgt voor onrust en risico's.
Als een man door alle testen komt en uitstekende resultaten heeft, dan zou het heel dom zijn om deze dan maar af te wijzen puur omdat het vroeger een vrouw was en omdat een paar 'wereldvreemde soldaten' met minder goede resultaten hier niet tegen kunnen.
Maar goed, we weten nu wel dat het in de VS op dit moment niet om inhoud en kwaliteit gaat.
It's all about the image...
Rondom die 2 groepen heerst een heel andere dynamiek. Zolang de acceptatie van transgenders op een laag pitje blijft, zeker in een eng christelijk land als Amerika, kan een transgender in het leger op een stuk meer vervelende situaties rekenen dan een neger of moslimman die al langere tijd in meer of mindere mate al geaccepteerd zijn in het straatbeeld.quote:
[..]
Dus ook maar geen negers en moslims in het leger - want dat verandert de sociale dynamiek en dat risico kan je maar beter niet nemen ?
Absoluut. Feit is alleen dat dat machogedrag zo hard zit ingebakken in het leger. Nogmaals; Je kan wel zeggen dat ze zich moeten gedragen maar in de praktijk gaat dat waarschijnlijk tegenvallen. Om diezelfde redenen laten ze ook (doorgaans) niet de mannetjes en de vrouwtjes bij elkaar slapen.quote:
[..]
Als je een capabel leger wilt moet je juist af van dit soort dingen. Het gaat niet om man, vrouw, wit, donker etc. Gaat om de juiste persoon op de juiste plek.
Juist dat machogedrag zorgt voor onrust en risico's.
Zeker. Persoonlijk maakt het mij geen reet uit of iemand is omgebouwd of niet. Neemt niet weg dat ze transgenders vooralsnog als risicovol kunnen zien. Zeker het Amerikaanse leger neemt dan liever zo'n risico gewoon niet.quote:Als een man door alle testen komt en uitstekende resultaten heeft, dan zou het heel dom zijn om deze dan maar af te wijzen puur omdat het vroeger een vrouw was en omdat een paar 'wereldvreemde soldaten' met minder goede resultaten hier niet tegen kunnen.
Onzin. Dit zei de legerleiding vorig jaar:quote:
[..]
De legerleiding denkt dus niet dat dat het geval zal zijn, vandaar deze zet.
Dus Trump gaat regelrecht tegen het Pentagon in.quote:“Starting today, otherwise qualified service members can no longer be in voluntarily separated discharged or denied reenlistment or continuation of service just for being transgender,” Carter said at the Pentagon. “I'm 100 percent confident in the ability of our military leaders and all our men and women in uniform to implement these changes in a manner that both protects the readiness of the force, and also upholds values cherished by the military: honor, trust, and judging every individual on their merits.”
Carter signaled last year he intended to lift the ban, building on a slow evolution in the U.S. armed forces. The “don’t ask, don’t tell” policy that prohibited gays and lesbians from serving in the military was lifted in 2011 and Carter opened combat positions to women last year.
The defense secretary said that implementation of the new policy will take place over the next 12 months and will include guidance for current service members and commanders, and training for the entire force. The military will then open its doors to new transgender service members who have been stable in their identified gender for at least 18 months.
Read more here: http://www.mcclatchydc.co(...)2.html#storylink=cpy
Die kunnen een verbindende rol spelen bij missies in Mongolië.quote:
[..]
Laten we dan ook maar downies toelaten.
De beste manier om dat te doen is natuurlijk niet gewoon dan maar transgenders bannen. Of ben je ook voor het verbannen van homo's omdat er homofobie in het leger is?quote:
Dubbel gevoel hierbij Het is principieel tegenover praktisch. Principieel zou je zeggen dat transgenders er als ieder ander bij mogen. Maar praktisch is het natuurlijk niet een sfeertje waarin ze het gemakkelijk hebben. Dan moet daar dus weer veel energie in gestoken worden om het leger transgendervriendelijk te maken. Dat zou in principe gewoon zo moeten zijn maar lijkt me vooralsnog ook onbegonnen werk. Het leger trekt nu eenmaal machotypes en soldaten zijn doorgaans ook nog laaggeschoold volk. Gaat nog veel tijd kosten voordat men er daar klaar voor is.
Victim blaming heet dit.
Nee hoor. Toen zwarte mensen toegelaten werden was racisme in het leger gemeengoed. Toen homo's zich niet meer hoefden te verbergen was homofobie ook nog bijna de standaard.quote:
[..]
Rondom die 2 groepen heerst een heel andere dynamiek.
Dat probleem lost je niet op door het niet op te lossen. De beste manier om iemand minder homofoob te maken is door iemand met een homo om te laten gaan. Dan blijkt dat er geen enkele reden is voor enige zorgen.
Ik begrijp uiteraard je reactie en ook waarom je dit zegt. Machocultuur is er ook en dat ga je ook niet zomaar wegkrijgen (heb overigens zelf familie die bij de Navy Seal zaten, dus je hoort dan nog wel eens wat)quote:
[..]
Absoluut. Feit is alleen dat dat machogedrag zo hard zit ingebakken in het leger. Nogmaals; Je kan wel zeggen dat ze zich moeten gedragen maar in de praktijk gaat dat waarschijnlijk tegenvallen. Om diezelfde redenen laten ze ook (doorgaans) niet de mannetjes en de vrouwtjes bij elkaar slapen.
[..]
Zeker. Persoonlijk maakt het mij geen reet uit of iemand is omgebouwd of niet. Neemt niet weg dat ze transgenders vooralsnog als risicovol kunnen zien. Zeker het Amerikaanse leger neemt dan liever zo'n risico gewoon niet.
Maar blijft toch belachelijk, of vooral jammer, dat het zo moet gaan en dat kwaliteit ondergeschikt is aan imago. Wat trouwens in wel meer sectoren zo is helaas.
Ik had een vriend uit Mongolië maar hij is nu een hipster geworden dus ik ga niet meer met hem om.quote:Op woensdag 26 juli 2017 18:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Die kunnen een verbindende rol spelen bij missies in Mongolië.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.6a0218ee17bf
We hebben iemand die geboren is als vrouw en medisch omgebouwd is naar man.
Deze persoon komt door alle lichamelijke en psychologische tests, waarom mag deze persoon dan niet in het leger plaatsnemen?
Daarbij, in het leger, dat is behoorlijk breed. In het leger hebben ze ook technici en overig ondersteunend personeel nodig. Moeten die ook allemaal als man of vrouw geboren zijn?
Okequote:
Oké, dus even het volgende voorbeeld.
We hebben iemand die geboren is als vrouw en medisch omgebouwd is naar man.
Omdat transgenders eng zijn.quote:Deze persoon komt door alle lichamelijke en psychologische tests, waarom mag deze persoon dan niet in het leger plaatsnemen?
Ja.quote:Daarbij, in het leger, dat is behoorlijk breed. In het leger hebben ze ook technici en overig ondersteunend personeel nodig. Moeten die ook allemaal als man of vrouw geboren zijn?
twitter:jonfavs twitterde op woensdag 26-07-2017 om 15:38:10White House admits they're kicking thousands out of the military in order to pick up votes in 2018. https://t.co/DVVrOkPLv2 reageer retweet
Alsof iedereen die geen moeite heeft met transgenders een lulletje rozenwater is en elke transgender een slappie is die om een vingerknip huilend in een hoekje ligt.quote:
[..]
Van dittum. En nog een stapje verder genomen heb ik liever een zooi harde ongevoelige klootzakken voor me vechten dan een zooi begripvolle en zachtmoedige mensen die na de derde geschoten kogel al in een feutushouding in elkaar kruipen omdat ze het emotioneel niet aankunnen. Zoals ik waarschijnlijk zou zijn daar in het leger.
Besef je je wel dat dit een klasse vb is van steriotypering en vooroordelen?
Waarom denk je dat die transgender het leger in wil en jij niet? Denk je dat die transgender niet weet wat het leger is en niet weet dat het momenteel ook nog eens niet de makkelijkste keuze is voor een transgender?
Ik vind van niet, het lijkt mij dat een transgender voor heel wat afleiding zorgt. Ook denk ik niet dat het handig is om iemand in dienst te hebben die mentaal niet in orde is.quote:
[..]
juist wel
maar ga dan niet zitten miepen als de luitenant ze gay noemt ofzo want dan zal hij graag en vaak doen ...
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
Rare voorbeelden noemt hij...quote:
Las laatst nog een artikel van een veteraan over hoe de geforceerde diversiteitstraining het moraal aantast in het leger.
After Transgender Sensitivity Training Becomes Mandatory in the Army, Delta Force Operator Issues Reality Check.
Dat midden in een oorlogssituatie iemand weghalen voor een cursus heeft niets te maken met transgenders/vrouwen die in het leger zitten. Dat is gewoon stomme planning.
Iemand die een collega wil redden en daarbij doodgeschoten wordt noemen we als het mannen onder elkaar zijn een held. Ook al was het rationeel beter geweest eerst de vijand uit te schakelen.
Verder wordt het alleen maar erger, vooral een goede tekst waardoor je je beseft dat er nog een hoop te doen valt. Een hoop gedaan moet worden.
Ja okay, dus door jouw aanname van het psychisch niet in orde zijn heb je gelijk een reden om ze te werenquote:
[..]
Ik vind van niet, het lijkt mij dat een transgender voor heel wat afleiding zorgt. Ook denk ik niet dat het handig is om iemand in dienst te hebben die mentaal niet in orde is.
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
Je moet toch gewoon de test halen, dan blijkt wel of je fit bentquote:
Ik begrijp het ook wel. In het leger heb je daadkrachtige mensen nodig die geestelijk EN lichamelijk fit zijn en niks mankeren.
Transgenders hebben een lijst aan medische problemen, al dan niet vóór hun transitie.
Beter kunnen ze mikken op lesbische kogelstoters, zou ik zelf ook doen moest ik een leger bij elkaar krijgen.
Daar gaat het al mis in jouw hoofd.quote:
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
Dit vind ik nogal een veronderstelling. Waar baseer jij je op?quote:Op woensdag 26 juli 2017 16:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien dit een behoorlijk plotselinge beslissing is kan er bijna geen uitgebreide discussie over zijn geweest.
Hoe lang is volgens jou dit onderwerp van gesprek geweest tussen het Witte Huis en de defensietop?
als je mentaal of psychisch niet in orde bent kom je niet door de keuring, dan is er dus geen probleemquote:
[..]
Ik vind van niet, het lijkt mij dat een transgender voor heel wat afleiding zorgt. Ook denk ik niet dat het handig is om iemand in dienst te hebben die mentaal niet in orde is.
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
de commando's zijn ook opengesteld voor vrouwen maar er is er nog niet 1 geweest die het gehaald heeft (iirc)
de krijgsmacht is altijd de plek geweest voor dit soort 'experimenten' , daar zijn transgenders echt niet ineens iets bijzonders in
Het zijn mensen die zich anders voelen dan dat ze biologisch in elkaar zitten.quote:
[..]
Ja okay, dus door jouw aanname van het psychisch niet in orde zijn heb je gelijk een reden om ze te weren
Lijkt mij toch echt wel een psychische aandoening.
Wat niet hetzelfde is als niet in orde zijn.quote:
[..]
Het zijn mensen die zich anders voelen dan dat ze biologisch in elkaar zitten.
Lijkt mij toch echt wel een psychische aandoening.
Chivas is transgender!quote:
De grap is natuurlijk wanneer er een "don't ask, don't tell" beleid is, je allemaal pre-op transgenders hebt die in de kast zitten. Die dus psychische problemen hebben. Maar op het moment dat ze een oplossing voor het probleem vinden, dus in transitie gaan (omgebouwd worden) en ze psychisch minder labiel zijn, ze ineens níet meer welkom zijnquote:
[..]
Ik vind van niet, het lijkt mij dat een transgender voor heel wat afleiding zorgt. Ook denk ik niet dat het handig is om iemand in dienst te hebben die mentaal niet in orde is.
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
Dus liever mensen die geestelijk in de war zijn dan mensen die een operatie hebben ondergaan.
Want defensie en civiel zijn een en hetzelfde?quote:
Lijkt te veel op penusquote:
[..]
Trans (latijn) + gender (Frans), we zouden er transgenus van kunnen maken.
quote:
[..]
De legerleiding denkt dus niet dat dat het geval zal zijn, vandaar deze zet.
Trump komt hier niet zomaar mee, hij heeft de haken en ogen uitvoerig besproken met zijn generaals. Iets wat Obama destijds blijkbaar niet gedaan heeft.
Je kunt er met dit soort restricties en benaderingen iig zeker van zijn dat dat een mooie self-fulfilling prophecy wordt.quote:
[..]
Ik vind van niet, het lijkt mij dat een transgender voor heel wat afleiding zorgt. Ook denk ik niet dat het handig is om iemand in dienst te hebben die mentaal niet in orde is.
Ik ga er van uit dat transseksuelen psychisch niet in orde zijn.
Ik heb het over de rest van het leger, niet perse de transgenders of vrouwen an sich. Feit blijft dat (zeker in de VS en andere grote militaristische landen) de grote stoere testosteronenbommannen in de grote meerderheid zijn en die kunnen wat grof en kleingeestig zijn in hun acceptatie van mensen buiten de meerderheid zeg maar. Dus dan kan een transgenders nog zo groot en stoer zijn maar grote kans dat die het onderspit delft. Dus tja. Wat je wil hoe het zou moeten zijn is helaas niet altijd een haalbare realiteit en daar kan je lang en kort over doorzeveren maar dat verandert de situatie niet. Een leger die op welke manier dan ook afgeleid is verliest aan daadkracht en dat kan de VS gewoon niet hebben. Of welk ander grote leger die internationaal bezig en relevant is dan ook. Jammer maar helaas.quote:
[..]
Waarom zou een transgender geen klootzak kunnen zijn, vraag ik me dan af, maar blijkbaar is dat een natuurwet ofzo.
Vast niet maar zijn er genoeg psychisch harde mensen met een grote acceptatie van andere levenswijzen om de aantallen te vervangen die er niet tegen kunnen? Ik gok van niet en dus verliest het daadkracht. Wat niet wenselijk is.quote:
[..]
Alsof iedereen die geen moeite heeft met transgenders een lulletje rozenwater is en elke transgender een slappie is die om een vingerknip huilend in een hoekje ligt.
Ja het zal wel, en ideologisch ben ik het met je eens maar praktisch gezien is het nu niet haalbaar. Onder de streep zal het op dit moment een verzwakking betekenen en dat is voor de VS niet acceptabel. Verzwakking van de eenheid van het leger, van de consequenties van haat-criminaliteit en de vervolging van de mensen die het begaan en het eventueel uitvallen van de aangevallen persoon die dan wel niet al getraind is en dus voor niets.quote:Besef je je wel dat dit een klasse vb is van steriotypering en vooroordelen?
Waarom denk je dat die transgender het leger in wil en jij niet? Denk je dat die transgender niet weet wat het leger is en niet weet dat het momenteel ook nog eens niet de makkelijkste keuze is voor een transgender?
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf
Enkele GOP-lieden willen gewoon niet dat het leger betaalt voor geslachtsveranderingen.quote:House Republicans were planning to pass a spending bill stacked with his campaign promises, including money to build his border wall with Mexico.
But an internal House Republican fight over transgender troops was threatening to blow up the bill. And House GOP insiders feared they might not have the votes to pass the legislation because defense hawks wanted a ban on Pentagon-funded sex reassignment operations — something GOP leaders wouldn’t give them.
They turned to Trump, who didn’t hesitate. In the flash of a tweet, he announced that transgender troops would be banned altogether.
http://www.ad.nl/buitenla(...)ouwenleger~a077ec38/
Terecht, als je niet lekker in je vel zit moet je niet bij het leger gaan.quote:
Maar goed, niet dat hij het dus echt overlegd heeft, Trump had gewoon wat wisselgeld nodig.
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf
[..]
Enkele GOP-lieden willen gewoon niet dat het leger betaalt voor geslachtsveranderingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 22:45:24 ]
Het is een aangeboren afwijking en je fantasie-gevecht zal vooral meer depressies en suïcidepogingen tot gevolg hebben. Het is maar wat je de moeite waard vindt.quote:
Eens met de debiel Trump. Kappen met die krankzinnige teringzooi. Oprotten met die achterlijke ideeën. Ik ben bereid om hard te vechten tegen deze regenboogonzin.
Hap hap.quote:Op woensdag 26 juli 2017 22:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een aangeboren afwijking en je fantasie-gevecht zal vooral meer depressies en suïcidepogingen tot gevolg hebben. Het is maar wat je de moeite waard vindt.
Transgenders willen niet noodzakelijk transsexueel worden.quote:
Overigens, als je insuline nodig hebt mag je niet in het leger in amerika, dus de hormonen die je nodig hebt zullen een probleem zijn. Ook zijn de operatie kosten nogal flink, en kan de persoon in kwestie daarna een jaar niet ingezet worden (1/4e van het contract). Het zijn allemaal best redelijke punten, aan de andere kant vraag ik me af hoevaak dit zou gebeuren, en of de kosten dan echt een issue zijn. Het zal allemaal nogal opgeblazen zijn. (haha snapje, leger, opgeblazen)
En daar wil je dus het leger voor gebruiken? Om mensen die psychisch niet in orde zijn een kans te geven?quote:
[..]
De grap is natuurlijk wanneer er een "don't ask, don't tell" beleid is, je allemaal pre-op transgenders hebt die in de kast zitten. Die dus psychische problemen hebben. Maar op het moment dat ze een oplossing voor het probleem vinden, dus in transitie gaan (omgebouwd worden) en ze psychisch minder labiel zijn, ze ineens níet meer welkom zijn
Dus liever mensen die geestelijk in de war zijn dan mensen die een operatie hebben ondergaan.
Het leger heeft een aantal primaire taken en gezondheidszorg hoort daar niet bij.
Laat ik eens namens het volk spreken hier.
Kudos voor realdonaldpump
Blij dat je tot dit besef komt.quote:
Ik snap het wel want ik ben een mongool en alles wat Trump verkondigd is pure wijsheid.
Het gevoel in een verkeerd lichaam geboren te zijn is een psychische stoornis. Net zoals mensen die zichzelf uithongeren denken dat ze (ondanks dat ze soms nog maar 35 kg wegen) steeds te dik zijn. Het is een stoornis, een foute hersenkronkel.
Een dergelijke labiliteit hoort niet thuis op een operatietafel waar hun eigen geboren geslacht uit commerciële belangen wordt verminkt.
Een dergelijke labiliteit hoort thuis in een daarvoor bestemde therapie. Want je bent man of vrouw. Er is geen tussenweg of omkering. Ongeacht wat je bij je zelf laat weghalen of laat bijvoegen.
Het zit dus allemaal tussen de oortjes en je moet een dergelijke stoornis ook als zodanig benoemen. Maar zeker niet aanmoedigen. Anorexia moedig je toch ook niet aan, wat eenzelfde stoornis is in iemands zelfbeeld.
Men is dus totaal doorgeslagen in deze transgender-hype. Het is ziekelijk te noemen. Gelukkig is president Trump zo wijs te beseffen dat vanwege bovenstaande redenen mensen met een ernstig verstoord zelfbeeld niet thuis horen in het Amerikaanse leger. Juist een plek waar je fysiek, psychisch en mentaal gezond behoort te zijn. Het gaat immers om de veiligheid van je land. Accepteer dat voor sommige beroepen geen plaats is voor psychische onstabiliteit.
Integendeel elzies. Het is geen psychische stoornis. Voor sommigen lijkt het er wel op omdat ze de expressie verwarren met hun innerlijke gemoedsrust. Oftewel labiel lijkende mensen die niet normaal kunnen zijn. Daar komt het op neer. Zoek maar eens wat op over transgenders dan zal het je gaan verbazen dat dat ook normale mensen zijn. En het is geen gevoel. Het is een weten dat ze in een verkeerd lichaam zitten. Geen overtuiging oid. Een overtuiging begrijp je. Of kan je begrijpen. En dat is niet het geval.quote:
[..]
Blij dat je tot dit besef komt.
Het gevoel in een verkeerd lichaam geboren te zijn is een psychische stoornis. Net zoals mensen die zichzelf uithongeren denken dat ze (ondanks dat ze soms nog maar 35 kg wegen) steeds te dik zijn. Het is een stoornis, een foute hersenkronkel.
Een dergelijke labiliteit hoort niet thuis op een operatietafel waar hun eigen geboren geslacht uit commerciële belangen wordt verminkt.
Een dergelijke labiliteit hoort thuis in een daarvoor bestemde therapie. Want je bent man of vrouw. Er is geen tussenweg of omkering. Ongeacht wat je bij je zelf laat weghalen of laat bijvoegen.
Het zit dus allemaal tussen de oortjes en je moet een dergelijke stoornis ook als zodanig benoemen. Maar zeker niet aanmoedigen. Anorexia moedig je toch ook niet aan, wat eenzelfde stoornis is in iemands zelfbeeld.
Men is dus totaal doorgeslagen in deze transgender-hype. Het is ziekelijk te noemen. Gelukkig is president Trump zo wijs te beseffen dat vanwege bovenstaande redenen mensen met een ernstig verstoord zelfbeeld niet thuis horen in het Amerikaanse leger. Juist een plek waar je fysiek, psychisch en mentaal gezond behoort te zijn. Het gaat immers om de veiligheid van je land. Accepteer dat voor sommige beroepen geen plaats is voor psychische onstabiliteit.
Dat Trump ze niet in het leger wil hebben vind ik nogal wijs. En niet. Het valt te betwijfelen want wat brengt het met zich mee aan onrust onder de gelederen? Bekend is dat types maar al te graag travestietje spelen om zo mannelijke belangstelling te verkrijgen. Zulke praktijken komen ook aan bod in de marine. Maar transgenders is een totaal ander verhaal en niet te vergelijken met travestie oid.
En psychische toestanden worden bij een keuring meegenomen. Dat doet er niet toe. In de Filipijnen is het de normaalste zaak of Vietnam om als transgender in het leger te kunnen werken.
Daar is het 'transgenderisme' al ingeburgerd. In het westen niet. Daar zijn het nog indianen. Spreekwoordelijk gesproken.
En ja het is een hype maar dat trekt vanzelf wel weg evenals de bizons en antilopes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Faz3D op 27-07-2017 07:46:47 ]
'nuff said.
Dat het geen psychische stoornis zou zijn met betrekking tot iemands eigen zelfbeeld is een mening die ik niet deel. Vaak gaat er een hoop psychische ellende aan vooraf voordat men besluit om van geslacht te gaan veranderen. Dat valt toch moeilijk te ontkennen. Voor hetzelfde geldt vindt men in de directe toekomst een medicijn waarmee dit gevoel van een verstoord zelfbeeld kan worden verzacht of weggenomen. Nu wordt er maar lukraak in iemand lijf gesneden. En zeker speelt commercieel belang een rol want er wordt goed verdiend aan transgenders.quote:
[..]
Integendeel elzies. Het is geen psychische stoornis. Voor sommigen lijkt het er wel op omdat ze de expressie verwarren met hun innerlijke gemoedsrust. Oftewel labiel lijkende mensen die niet normaal kunnen zijn. Daar komt het op neer. Zoek maar eens wat op over transgenders dan zal het je gaan verbazen dat dat ook normale mensen zijn.
Dat Trump ze niet in het leger wil hebben vind ik nogal wijs. En niet. Het valt te betwijfelen want wat brengt het met zich mee aan onrust onder de gelederen? Bekend is dat types maar al te graag travestietje spelen om zo mannelijke belangstelling te verkrijgen. Zulke praktijken komen ook aan bod in de marine. Maar transgenders is een totaal ander verhaal.
En ja het is een hype maar dat trekt vanzelf wel weg.
Mijn mening hieromtrent is niet bedoeld als belediging of als discriminatie. Maar ik bekijk het simpelweg vanuit die invalshoek.
Wat ik tevens bizar vind is wanneer men besluit om van geslacht te gaan veranderen men in de regel toch als transgender te willen worden aangeduid. Dat zet je aan het denken. Ik bedoel als je besluit om van man naar vrouw te willen gaan, waarom zou je dan willen pleiten voor een transgendertoilet? Dan zou in dat geval een vrouwentoilet toch juist aan diens behoefte moeten voldoen?
Kortom, we spreken momenteel van een opgedrongen hype waar weinig ruimte meer bestaat voor tegenovergestelde meningen. Maar dat betekent niet dat ze er niet zijn. Het is naïef dit te willen doodzwijgen.
wat is een aangeboren afwijking?quote:
[..]
Het is een aangeboren afwijking en je fantasie-gevecht zal vooral meer depressies en suïcidepogingen tot gevolg hebben. Het is maar wat je de moeite waard vindt.
Klopt. Je moet maar eens goed beseffen wat ik hiermee bedoel: je groeit op in een lichaam. Je bent je niet bewust van jezelf. En dan na jaren komt men zich met vragen op een punt te doen besluiten: ik ben het andere lichaam van binnen. De rol of hormoon huishouding doet er niet toe. Het is het bewuster of bewuster gaan worden van het feit dat men in een verkeerd lichaam zit. En dat is diep triest. Men weegt en wikkelt dan keuzes af om het wel en niet te doen. Zo zijn er velen die tot hun dood piepen en knarsend in hun eigen lichaam blijven en zo zijn er ook gelukkig genoeg die wel besluiten de keuze te maken om van sekse te veranderen. En die eerste groep noemt men grofweg closet transgender. Die groep blijft van binnen met vragen zitten omdat ze niet hun houding cq rol kunnen veranderen in de maatschappij. Alszijnde, ik voel me vrij in m'n lichaam. Integendeel, die sluiten hun gevoel af. Trachten dat keer op keer te doen. Hard en streng zijn. Zo las ik ooit een verhaal die meer dan 40 jaar hiermee zat. Net niet gelukt om zelfmoord te ondernemen maar diegene legde de bijl niet neer. Op 65 jarige leeftijd alsnog van sekse veranderd. En tadaa. Gelukkig en wel en geen zelfmoordneigingen meer.quote:
[..]
Dat het geen psychische stoornis zou zijn met betrekking tot iemands eigen zelfbeeld is een mening die ik niet deel. Vaak gaat er een hoop psychische ellende aan vooraf voordat men besluit om van geslacht te gaan veranderen. Dat valt toch moeilijk te ontkennen. Voor hetzelfde geldt vindt men in de directe toekomst een medicijn waarmee dit gevoel van een verstoord zelfbeeld kan worden verzacht of weggenomen. Nu wordt er maar lukraak in iemand lijf gesneden. En zeker speelt commercieel belang een rol want er wordt goed verdiend aan transgenders.
http://www.nhs.uk/Conditions/Gender-dysphoria/Pages/Symptoms.aspx
Het is een staat van verwardheid/gevecht met het innerlijke ik. Niet het ego. Dat komt later pas op als men van sekse is veranderd. Vandaar dat de meeste transgenders zeggen: ik ben sterker dan een man en geen man kan me aan. Het toppunt van egoïsme en een valkuil voor veel transgenders. Het niet onder willen doen aan een man. Het constant betreurend en afzienswaardig vinden dat ze zelf geen man konden wezen. Ook een 'gevecht' innerlijke gemoedsrust kennen velen dan ook niet. Weten niet hoe ze in het leven cq relatie moeten staan. Een relatie daar gaat het om. Dan zien ze hun gelijke (ouder lichaam) en daar zien ze tegen op of niet. Een beetje een kryptonische werking wat dat betreft. Constant de oude 'ik' die zegt: haha kijk die man eens. Feministen pur sang. En om dat te veranderen? Geen idee. Ik denk meer een open levensvisie en meer twijfel in zichzelf betrekken maar daar zijn ze vies van. Luttele jaren verspild aan psychische draagvlak en bemoediging, en als ze dan van sekse veranderd zijn dan willen ze schijnbaar niet meer twijfelen aan zichzelf. Want hee! Ik ben eruit. Integendeel. Het blijft heel je leven een last om de oude ik te zien elimineren of teniet te doen. De oude ik alszijnde: de rol die men speelde (letterlijk!) en die ergens nig steeds goed aanvoelt. En niet het aangaan van het pure gevoel. Van de andere sekse. Dat blijft tobben met die mensen crux gesproken.
Snap ik. Discrimatie is een vak wat men zich persoonlijk aanleerd. Een slachtoffer is er niet wel een rol van het spelen ervan.quote:Mijn mening hieromtrent is niet bedoeld als belediging of als discriminatie. Maar ik bekijk het simpelweg vanuit die invalshoek.
Beetje speciaal vlinder idee he, van kijk ik ben zo'n geval! Niet echt wijs om dat persoonlijk te doen besluiten maar afijn en ach het zal wel. Laat ze lekkerquote:Wat ik tevens bizar vind is wanneer men besluit om van geslacht te gaan veranderen men in de regel toch als transgender te willen worden aangeduid. Dat zet je aan het denken. Ik bedoel als je besluit om van man naar vrouw te willen gaan, waarom zou je dan willen pleiten voor een transgendertoilet? Dan zou in dat geval een vrouwentoilet toch juist aan diens behoefte moeten voldoen?
Die toiletten zijn ook apart maarja ook ergens weer positief te bezien. Zonder rare blikken ergens kunnen komen. Ook een goed voorrecht. Geen rare reacties meer kunnen krijgen cq blikken. De dooddoeners waardoor men moeite heeft om te leven en in het openbare leven uit de schulp te kruipen. Niet oogedrongen integendeel. Men weet niet wat ze nodig hebben. Doen maar wat. Evenals de gay scène waar ze rondstrooien met zoetsappige verhalen. Je bent het of niet. Meer is het niet. Het is niet bijzonder of grappig. Juist triest. De zelfmoordcijfers van lgbt liegen er niet om. Doe dan eff normaal zou ik zeggen tegen die lieden. Dan ben je al gek genoeg.quote:Kortom, we spreken momenteel van een opgedrongen hype waar weinig ruimte meer bestaat voor tegenovergestelde meningen. Maar dat betekent niet dat ze er niet zijn. Het is naïef dit te willen doodzwijgen.
Dat de chromosomen even verkeerd gingen. Lees: de 2x chromosomen en Y chromosoom die verkeerd om werden geplaatst tijdens de celdeling cq vorming. Daar ligt het antwoord.quote:
Het is gewoon een afwijking. Net de verkeerde buitenkant gekregen bij de geboorte. En dat duurt even voor die mensen voor ze erachter zijn dat er iets niet klopt. Ergens iets vernomen van een arts die de lul diende te besnijden. Fikte dat ding aan gort. Toen maar een kind (jonge leeftijd en geslachtskenmerken zijn dan niet zo zichtbaar als op volwassen leeftijd) toen maar een kut van gemaakt en dat kind pleegde op haar 28e zelfmoord. Van kut, ik moest een lul hebben grofgesproken. Ben ergens dat verhaal kwijt waar dat stond. In een psychologisch blad ergens of boek.
Mannen en vrouwen leven gescheiden om zo problemen te voorkomen. Als er transgenders zijn dan kan het de zaak bemoeilijken. Problemen in het leger worden uiteraard in de doofpot gegooid. Probleemgevallen. En die hoor en zie je niet. Vandaar dat er dan het beste een grens gesteld kan worden. Maar goed, jammer is het wel. Het moet gewoon kunnen.quote:
Maargoed, ik zie dat er al 15000 transgenders in het leger schijnen te zitten. Dan zie ik dus niet welk probleem hier wordt opgelost. Kennelijk moest Bannon weer wat krijgen
Grappig dat je Iran noemt. Dat land is namelijk verbazingwekkend verlicht als het om transgenders gaat. Sekse verandering operaties worden er veel uitgevoerd.quote:
Is hun goed recht toch? Of gaan we nu ook klagen dat transgenders in Rusland niet in het leger mogen, of in Iran, etc...
Je kunt je nog wel afvragen of het niet veel homos zijn die voor zo'n operatie kiezen om zonder gevaar voor hun leven toch met hun partners samen te zijn.
Oh joh. (Die had ik niet zien aankomenquote:
Maargoed, ik zie dat er al 15000 transgenders in het leger schijnen te zitten. Dan zie ik dus niet welk probleem hier wordt opgelost. Kennelijk moest Bannon weer wat krijgen
). Dat veranderd de zaak nogal eerlijk gezegd.Dan kan je niet goed lezen:quote:
[..]
Grappig dat je Iran noemt. Dat land is namelijk verbazingwekkend verlicht als het om transgenders gaat. Sekse verandering operaties worden er veel uitgevoerd.
Je kunt je nog wel afvragen of het niet veel homos zijn die voor zo'n operatie kiezen om zonder gevaar voor hun leven toch met hun partners samen te zijn.
http://www.holebi.info/ph(...)ion=fullnews&id=3716
Homo's en lesbiennes verdenken ze van transgenderisme. Oftewel een mannelijke homo moet een vrouw worden. Dat staat gelijk aan zelfmoord. Dood moeten ze toch denken ze. Misschien ontloop je daar als transgender dan wel een figuurlijke zelfmoord cq dood. Je kan dan leven als ze je opereren. Als je daar homo zou wezen zou je je hele leven kapot schamen. Zelfmoord ene optie? Triest land.
Een man die op mannen valt is gewoon een man. Kan nooit en te nimmer een vrouw worden/zijn. Misschien als je de lul onaangeroerd laat zitten. Maar dan heb je een shemale. En die bestaan niet. Enkel in fantasieën qua porno. Dat is pure lust meer niet. Te vergelijken met Freud: vrouwen met penisnijd. Onder de oude Grieken kwam dat geval aan bod. Transseksuelen. Die mensen bestaan wel maar dan in de zin van: prostitutie bedrijven en sparen tot men een ons weegt en tobben met de keuze om zich te laten opereren. Want als de lul eraf ligt. Dat bederft de inkomsten. Vieze mannen wat dat betreft die daar op vallen. Geen homo's maar toch.
[ Bericht 4% gewijzigd door Faz3D op 27-07-2017 08:50:39 ]
Trump staat er immers om bekend dat hij zaken eerst goed overdenkt. Daarom is hij ook geen impulsieve Twitteraar.quote:
Je analyse is kraakhelder maar bevestigd tegelijkertijd de psychische instabiliteit waarmee veel van deze mensen worstelen.quote:
[..]
Klopt. Je moet maar eens goed beseffen wat ik hiermee bedoel: je groeit op in een lichaam. Je bent je niet bewust van jezelf. En dan na jaren komt men zich met vragen op een punt te doen besluiten: ik ben het andere lichaam van binnen. De rol of hormoon huishouding doet er niet toe. Het is het bewuster of bewuster gaan worden van het feit dat men in een verkeerd lichaam zit. En dat is diep triest. Men weegt en wikkelt dan keuzes af om het wel en niet te doen. Zo zijn er velen die tot hun dood piepen en knarsend in hun eigen lichaam blijven en zo zijn er ook gelukkig genoeg die wel besluiten de keuze te maken om van sekse te veranderen. En die eerste groep noemt men grofweg closet transgender. Die groep blijft van binnen met vragen zitten omdat ze niet hun houding cq rol kunnen veranderen in de maatschappij. Alszijnde, ik voel me vrij in m'n lichaam. Integendeel, die sluiten hun gevoel af. Trachten dat keer op keer te doen. Hard en streng zijn. Zo las ik ooit een verhaal die meer dan 40 jaar hiermee zat. Net niet gelukt om zelfmoord te ondernemen maar diegene legde de bijl niet neer. Op 65 jarige leeftijd alsnog van sekse veranderd. En tadaa. Gelukkig en wel en geen zelfmoordneigingen meer.
http://www.nhs.uk/Conditions/Gender-dysphoria/Pages/Symptoms.aspx
Het is een staat van verwardheid/gevecht met het innerlijke ik. Niet het ego. Dat komt later pas op als men van sekse is veranderd. Vandaar dat de meeste transgenders zeggen: ik ben sterker dan een man en geen man kan me aan. Het toppunt van egoïsme en een valkuil voor veel transgenders. Het niet onder willen doen aan een man. Het constant betreurend en afzienswaardig vinden dat ze zelf geen man konden wezen. Ook een 'gevecht' innerlijke gemoedsrust kennen velen dan ook niet. Weten niet hoe ze in het leven cq relatie moeten staan. Een relatie daar gaat het om. Dan zien ze hun gelijke (ouder lichaam) en daar zien ze tegen op of niet. Een beetje een kryptonische werking wat dat betreft. Constant de oude 'ik' die zegt: haha kijk die man eens. Feministen pur sang. En om dat te veranderen? Geen idee. Ik denk meer een open levensvisie en meer twijfel in zichzelf betrekken maar daar zijn ze vies van. Luttele jaren verspild aan psychische draagvlak en bemoediging, en als ze dan van sekse veranderd zijn dan willen ze schijnbaar niet meer twijfelen aan zichzelf. Want hee! Ik ben eruit. Integendeel. Het blijft heel je leven een last om de oude ik te zien elimineren of teniet te doen. De oude ik alszijnde: de rol die men speelde (letterlijk!) en die ergens nig steeds goed aanvoelt. En niet het aangaan van het pure gevoel. Van de andere sekse. Dat blijft tobben met die mensen crux gesproken.
[..]
[..]
Beetje speciaal vlinder idee he, van kijk ik ben zo'n geval! Niet echt wijs om dat persoonlijk te doen besluiten maar afijn en ach het zal wel. Laat ze lekker
[..]
Niet oogedrongen integendeel. Men weet niet wat ze nodig hebben. Doen maar wat. Evenals de gay scène waar ze rondstrooien met zoetsappige verhalen. Je bent het of niet. Meer is het niet. Het is niet bijzonder of grappig. Juist triest. De zelfmoordcijfers van lgbt liegen er niet om. Doe dan eff normaal zou ik zeggen tegen die lieden. Dan ben je al gek genoeg.
Dan kun je jezelf inderdaad de vraag stellen of het wel verstandig is om met zo'n achtergrond elk beroep uit te oefenen. Zeker beroepen die psychisch en mentaal veel van je vergen, zoals het Amerikaanse leger.
Bovendien hebben ingrijpende hormonale wijzigingen wel degelijk invloed op stemming en gedrag.
Ik vind dat je met gendertoiletten juist een stempel drukt op het transgender zijn. Zowel dames als herentoiletten hebben individuele toiletten waarbij je de deur op slot kan doen en niemand je fysiek kan beoordelen. Kiezen voor een geslachtsverandering is toch kiezen voor een specifiek geslacht? Waarom dan toch blijven vasthouden aan die transgenderstempel? Is het dan toch een verkapte poging tot het vinden van een eigen identiteit?
Ik denk dat dat niet veel uitmaakt. Voor hun is het maar een 'buitenkant' (ook DE buitenkant waar het om draait maar dat is een ander verhaal cq worsteling die men ook bezigt) als ze zich normaal voelen en geen innerlijke worsteling meer hebben. Men koestert dan geen gevoelens meer en kan gewoon mannen en vrouwenwerk doen. Ik snap wat je bedoeld maar dan leg ik dit eff uit. Veel transgenders willen zich bewijzen. Hun rol die ze speelden. Ze moesten op jonge leeftijd laten zien dat ze diegene waren vanaf buiten bezien. Een man of vrouw moeten zijn van de omgeving anders werd men bestempeld als flikker homo whatever. Constant de drang om te bewijzen dat je de buitenkant bent. Zodra dat gedrag niet word tegengehouden cq word ingedamd na sekse verandering dan krijg je het omgekeerde. Men wilt dan weer overdreven bewijzen dat je een man cq vrouw bent. Vandaar al die speciale vlinders. Kijk ik ben een vrouwquote:
[..]
Je analyse is kraakhelder maar bevestigd tegelijkertijd de psychische instabiliteit waarmee veel van deze mensen worstelen.
Dan kun je jezelf inderdaad de vraag stellen of het wel verstandig is om met zo'n achtergrond elk beroep uit te oefenen. Zeker beroepen die psychisch en mentaal veel van je vergen, zoals het Amerikaanse leger.
Extravagante levenshouding. Vrouwen kunnen ook zo zijn maar zijn over het algemeen wat ingetogener in hun houding en levenswijze. Spreekwoordelijke barbiepoppen heb je onder vrouwen ook. Dus uiteindelijk maakt dat ook niet veel meer uit bij wijze van.
Klopt. Gedachtewisselingen zijn daar onderhevig aan of hebben daar invloed op. De huishouding van het bewustzijn word zo beïnvloed. Met inname van hormonen verschuift de balans van binnen en kan men zich beter het ware 'ik' aanvoelen. Alszijnde: wtf nu pas voel ik me puur natuur? Lees maar eens wat verhalen, dan begrijp je wat ik bedoel. Echt het eigen onderzoek wat men in 3 jaar verkrijgt. En dat is niet simpel. Oestrogeen (vrouwelijke hormonen) veranderen daadwerkelijk je 'ziel' grofgesproken. Men ziet zichzelf dan anders worden. En dat doet pijn. Je oude 'ik' zien verlaten. Je oude 'geest' denken als een vrouw of man duurt dan qua jarental wel even. Elke dag verandert er wel iets bij wijze van. Ook de huid lichaamsvorm vetten haargroei etc. Alles raakt in onbalans en zoekt balans. Automatisch. Je hoofd je lichaam alles spiegelt en verdraait naar de andere kant soort van. Heel je huishouding word overhoop gegooid. Huilbuien lachbuien tienergevoelens alles komt naar boven en wat dat betreft is dat wel apart als men gaat beginnen met slikken en pleisters en weet ik veel wat niet meer is.quote:Bovendien hebben ingrijpende hormonale wijzigingen wel degelijk invloed op stemming en gedrag.
Snap ik, dat zie ik ook zo. Komt ook heel raar over die toiletten. Maar dan het volgende: stel je bent net een transgender (uit de kast) en je wilt naar de Pathé. Mensen zien je wel staan en je schaamt je kapot als je naar de toiletten wilt gaan. Daadwerkelijk. Dus als men dan ergens naar toe wil gaan. Waarom? Lekker binnen blijven. Die toiletten kunnen die druk of last die ze ahum 'ervaren' deel ontnemen cq opheffen. Niet elke transgender heeft het voordeel na een geslachtsingrijpende operatie om daadwerkelijk tevreden te zijn met het eigen lichaam. Denk aan kaalijnen, nekspieren van een man, handen als een man. Die mensen zien dat elke dag aan zichzelf en weten dat mensen dat natuurlijk kunnen zien. Voor ftm transgenders is het wat 'makkelijker' ruimere kledingkeuze om de heupen niet te laten zien en baardgroei aan het gezicht wat de lijnen kan opheffen van vrouwelijke gezichtskenmerken.quote:Ik vind dat je met gendertoiletten juist een stempel drukt op het transgender zijn. Zowel dames als herentoiletten hebben individuele toiletten waarbij je de deur op slot kan doen en niemand je fysiek kan beoordelen. Kiezen voor een geslachtsverandering is toch kiezen voor een specifiek geslacht? Waarom dan toch blijven vasthouden aan die transgenderstempel? Is het dan toch een verkapte poging tot het vinden van een eigen identiteit?
Ze blijven er nog aan vastklampen (etiket transgender voor sommigen) omdat ze weten dat ze nooit als volwaardig man cq vrouw worden gezien. En sommigen hebben het voordeel wel in de hand van een neutraal lichaam en hoofd en die leven gewoon makkelijk als man cq vrouw. Hebben dan ook geen moeite om zich aan te passen aan de maatschappij. Men zeurt niet en ziet een man of vrouw. En word en is dat daadwerkelijk. Maar die types zijn er niet veel. Leven stealth wat dat betreft. Doen het niet snel uit de doeken omdat ze weten dat de kinderwens snel bedorven is. Kunnen wel gelukkig worden maar vind maar eens een partner die geen kinderen wilt. Zero. Wat dat zijn partners over het algemeen die een leven willen opbouwen. En die zijn amper te vinden omdat ze geen omgebouwde willen hebben. Die vinden het raar en vreemd wel woest aantrekkelijk maarja. Wat zegt de omgeving ervan als zoonlief of dochterlief met een transgender binnen komt wandelen. Wat dat betreft voor die mensen geen pretje om te leven maar als ze een normaal leven hebben voor zichzelf dan is er geen vuiltje aan de horizon. Het is gewoon het leven willen vatten. Net als alle anderen.
Transgenders koesteren dan ook veel gevoelens van haat en boosheid op het leven en zichzelf. Puur om de angst te ontnemen van het daadwerkelijk 'vrouw' 'man' zijn. Men walgt ook van zichzelf en boos waren ze toch op het leven. Vandaar dat sommigen pissig en 'verward' over kunnen komen. Kijk mij eens pissig zijn. Maar dat bedoelen ze niet. Meer van: ik haat heel het kankerleven en vloeken en schelden zich van binnen alles en heel het leven en iedereen kapot. Uitten kunnen ze die gevoelens niet. Dat blijft altijd onbegrepen voor de ander. Ook te maken met schaamte om jezelf te zijn. Dat heffen die gevoelens wat meer op. Daar heeft het ook wat mee te maken. Verdrietig word ik van die mensen. Waren ze maar gelukkiger met zichzelf.
Men wil dan ook niet als slachtoffer bestempeld worden. Spelen die rol bewust niet (enkelen wel maar afijn, die willen attentie van he kijk mij eens, ik ben anders en ik wil begrepen worden, voelen zich niet begrepen door ouders en mensen) die lui zijn echt hard wat dat betreft. En maar weer door met het leven. Ze willen dan ook begrepen voelen worden door de ander (qua eigenwaarde) en komen daarom soms ook daadwerkelijk over als slachtoffer zijnde. Willen dat niet zijn integendeel. En zo ja, dan moet men oppassen, dan weegt men de keuze tot zelfmoord af. Pogingen gaat men dan ondernemen als ze zich niet begrepen voelen worden. Of de waardering in zichzelf niet meer kunnen opmerken. Omdat men dat niet meer in de omgeving 'buitenaf' word opgemerkt. Omdat men dat niet begrijpt dat het een ander geslacht wil hebben. Acceptatie krijgen ze niet gelijk van de omgeving. En dat is slopend voor die mensen. Gelukkig zijn er ook spoedlijnen die men 24/7 kan bellen. Komt hard op de donder aan wat dat betreft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Faz3D op 27-07-2017 10:27:06 ]
quote:
[..]
Het is een aangeboren afwijking en je fantasie-gevecht zal vooral meer depressies en suïcidepogingen tot gevolg hebben. Het is maar wat je de moeite waard vindt.
quote:
Fantasiegevecht doet er ook wel aardig toe. Niet om te happen maar om dat ook te verduidelijken dat desbetreffende standpunt:quote:
Mensen die transgender zijn fantaseren er wat dat betreft wel stevig op los. Vooral als ze de fase ingaan qua hormoonhuishouding. Men ziet dan het leven lonken en loeren en dat bied hoop en dat houd ze staande.(vaak word er een te positief beeld van geschetst maar dat terzijde) Fantaseren hoe het is om daadwerkelijk een ander lichaam te hebben en dat het tegenovergestelde geslacht je lief kan hebben. Ook qua seksuele interpretatie van: proberen jezelf te zoeken. Hetero of bi? En dat kan men op deze manier bezigen. Om daarachter te komen. Daarom ben ik er deels van overtuigd dat een transgender echt hetero is. Zeg maar per definitie 'bijna' uitzonderingen daargelaten. Hetzelfde als de 'normale' man vrouw gaat fantaseren hoe het zou zijn met een man cq vrouw. Zo kom je 'erachter' maar dat bedoel ik niet te zeggen. Ik doel dan meer op het feit dat die mensen laten we zeggen ftm transgenders gefantaseerd hebben als vrouw zijnde over een man zijnde. Dus op latere leeftijd als men erachter is gekomen dat men een ftm is. Per defintie. Dan kan men op de oude manier verder fantaseren. Dwz fantaseren over man-man ipv het gebruikelijke vrouw-man. Dan kan men zich ervan overtuigen dat men Bi of homo is. Terwijl het een aparte gewaarwording kan worden als ik stel: probeer eens te fantaseren over man-vrouw. Het is even wennen en dat voelt verdomd goed aan. Alleen de tegenspraak van binnen is vervelend alszijnde: gatver kanker, ik hou van mannen en niet van vrouwen. Daarom is het beter voor die mensen om rustig te fantaseren over het leven en er niet teveel in op te gaan. Als men teveel fantaseerd dan word er een te positief beeld geschetst over de toekomst. De realiteit is dan vaak ver weg bij closeted transgenders. Die hebben hier echt veel moeite mee van: hoe klaar te komen. Dat schijnt nogal een drama en ellende te zijn als ik verhalen afstruin. Ellende wat dat betreft.
Ieder mens is bi wat dat betreft. Daarom fantaseer ik maar als een hetero
ik weet dat hetzelfde geslacht ook aantrekkelijk is. Maar dat bezigt denk ik elke man cq vrouw grofweg gesproken.Als halvegare debiel sta ik uiteraard volledig achter je motivatie. Ik ben blij dat er nog mensen met zulke halve aarshoofden als jij bestaan Elzies.quote:
[..]
Blij dat je tot dit besef komt.
Het gevoel in een verkeerd lichaam geboren te zijn is een psychische stoornis. Net zoals mensen die zichzelf uithongeren denken dat ze (ondanks dat ze soms nog maar 35 kg wegen) steeds te dik zijn. Het is een stoornis, een foute hersenkronkel.
Een dergelijke labiliteit hoort niet thuis op een operatietafel waar hun eigen geboren geslacht uit commerciële belangen wordt verminkt.
Een dergelijke labiliteit hoort thuis in een daarvoor bestemde therapie. Want je bent man of vrouw. Er is geen tussenweg of omkering. Ongeacht wat je bij je zelf laat weghalen of laat bijvoegen.
Het zit dus allemaal tussen de oortjes en je moet een dergelijke stoornis ook als zodanig benoemen. Maar zeker niet aanmoedigen. Anorexia moedig je toch ook niet aan, wat eenzelfde stoornis is in iemands zelfbeeld.
Men is dus totaal doorgeslagen in deze transgender-hype. Het is ziekelijk te noemen. Gelukkig is president Trump zo wijs te beseffen dat vanwege bovenstaande redenen mensen met een ernstig verstoord zelfbeeld niet thuis horen in het Amerikaanse leger. Juist een plek waar je fysiek, psychisch en mentaal gezond behoort te zijn. Het gaat immers om de veiligheid van je land. Accepteer dat voor sommige beroepen geen plaats is voor psychische onstabiliteit.
quote:
[..]
De legerleiding denkt dus niet dat dat het geval zal zijn, vandaar deze zet.
Trump komt hier niet zomaar mee, hij heeft de haken en ogen uitvoerig besproken met zijn generaals. Iets wat Obama destijds blijkbaar niet gedaan heeft.
_!!!http://www.independent.co(...)sident-a7861576.html
Nogmaals, ze zijn toch door het psychologische deel van de toelatingstest gekomen? Dus dan heb je de 'minder sporenden' er al uitgefilterd.quote:
[..]
Het is statistiek. Transgenders sporen over het algemeen veel minder dan niet-transgenders.
Want als we mensen moeten gaan weren die in de toekomst wellicht psychologische schade op kunnen lopen door hun ervaringen in het leger, kunnen we het hele leger wel opdoeken want PTSS.
En hier hebben we de echte reden. Maar nee, het bekrompen deel van FoK! heeft al besloten dat die lui psychisch niet in orde zijn en daarom een gevaar voor hun mede-soldaten.quote:
Maar goed, niet dat hij het dus echt overlegd heeft, Trump had gewoon wat wisselgeld nodig.
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf
[..]
Enkele GOP-lieden willen gewoon niet dat het leger betaalt voor geslachtsveranderingen.
En ondanks dat ze succesvol door alle testen en trainingen zijn gekomen, zijn ze volgens wat FoK!-ers hier toch psychisch niet in orde en ongeschikt.quote:
Maargoed, ik zie dat er al 15000 transgenders in het leger schijnen te zitten. Dan zie ik dus niet welk probleem hier wordt opgelost. Kennelijk moest Bannon weer wat krijgen
Homo's dwingen om zich om te laten bouwen omdat homoseksualiteit niet geaccepteerd wordt, zou ik niet echt 'verlicht' noemen op het gebied van mensen met een afwijkende gender en/of seksuele identiteit.quote:
[..]
Grappig dat je Iran noemt. Dat land is namelijk verbazingwekkend verlicht als het om transgenders gaat. Sekse verandering operaties worden er veel uitgevoerd.
Je kunt je nog wel afvragen of het niet veel homos zijn die voor zo'n operatie kiezen om zonder gevaar voor hun leven toch met hun partners samen te zijn.
Achterlijk discriminerend plan.
Trump is republikein. Die groep is al decennia geleden in de zak van de orthodoxe evangelicals beland.
Oh jawel hoor... die neanderthalerpraat over de 'rol van de vrouw' wordt weer helemaal hip.quote:
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk, vrouwen in het leger is al een probleem maar ja niet populair om te zeggen.
Het gaat om de werkzaamheid binnen een organisatie zoals een leger. Het kan allemaal zolang er geen oorlog is. Het kan ook allemaal als je de mensen binnen het leger als gelijk bestempeld.quote:
[..]
Oh jawel hoor... die neanderthalerpraat over de 'rol van de vrouw' wordt weer helemaal hip.
http://media.zie.nl/m/jjqzk1kfgkb0_@t.mp4
Vergeleken met de rest van de regio.... mja, alleen dan eigenlijkquote:
[..]
Homo's dwingen om zich om te laten bouwen omdat homoseksualiteit niet geaccepteerd wordt, zou ik niet echt 'verlicht' noemen op het gebied van mensen met een afwijkende gender en/of seksuele identiteit.
transgender, een geweldige dekmantel voor aandachttrekkerij.quote:
transgender en vegan, de modewoorden van de laatste jaren
Nou, dan bouw je die vrouwen toch om tot man? Opgelost, slotje.quote:
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk, vrouwen in het leger is al een probleem maar ja niet populair om te zeggen.
Wat voor probleem dan? Kan geen enkele bedenken.quote:
Hij heeft natuurlijk gewoon gelijk, vrouwen in het leger is al een probleem maar ja niet populair om te zeggen.
Mooi dat zijn pogingen om obamacare af te schaffen keer op keer strand in zelfs zijn eigen republikeinse achterban :3
Grappig dat je de president van Amerika belangrijker vindt dan je eigen man. Zoveel zal je niet van hem houden.quote:
Trump is de reden dat ik niet naar het land van mijn echtgenoot ben verhuisd, dit is de zoveelste idiote maatregel die hij "probeert" in te voeren..
Mooi dat zijn pogingen om obamacare af te schaffen keer op keer strand in zelfs zijn eigen republikeinse achterban :3
Omkleden, douches; wc... puur infrastructuur.quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat voor probleem dan? Kan geen enkele bedenken.
Nou wat een probleem zeg. Totaal onoplosbaar ook.quote:
[..]
Omkleden, douches; wc... puur infrastructuur.
Niet onoplosbaar maar zwaar inefficiënt.quote:
[..]
Nou wat een probleem zeg. Totaal onoplosbaar ook.
Neuh.quote:
[..]
Niet onoplosbaar maar zwaar inefficiënt.
Hij is het er anders behoorlijk eens mee, en nee ik vind die flapdrol niet belangrijker dan mijn man, als er geen andere mogelijkheid was was ik daarnaartoe verhuisd. En verder moet je je eens verdiepen in hoe snel de USA naar de kloten aan het gaan is.. ik heb er meer dan genoeg familie, kan jij hetzelfde zeggen?quote:
[..]
Grappig dat je de president van Amerika belangrijker vindt dan je eigen man. Zoveel zal je niet van hem houden.
Jeuhquote:
Nope. Daar zijn hele simpele oplossingen voor.quote:
Zoals niet toelatenquote:
[..]
Nope. Daar zijn hele simpele oplossingen voor.
Nee, dat is een probleem maken dat niet bestaat.quote:
Die ''idiote'' maatregel was gewoon beleid tijdens 7 en 1/2 jaar Obama... dit is een proefballonnetje uit de nadagen van zijn presidentschap. Geen ''recht'' dat al jarenlang in ere werd gehouden en nu opeens wordt afgepakt.quote:
Trump is de reden dat ik niet naar het land van mijn echtgenoot ben verhuisd, dit is de zoveelste idiote maatregel die hij "probeert" in te voeren..
Mooi dat zijn pogingen om obamacare af te schaffen keer op keer strand in zelfs zijn eigen republikeinse achterban :3
Ik heb meer vertrouwen in de mening van generaals en militaire experts over wat wel en niet goed is voor het Amerikaanse leger dan een stel schreeuwende internethelden die nog nooit een echt geweer hebben vastgehouden.
als je er een probleem van wil maken kan het een duur geintje wordenquote:
[..]
Omkleden, douches; wc... puur infrastructuur.
gewoon iedereen op dezelfde pot laten poepen en het probleem is opgelost
Dat kan ik niet zeggen. Heb er wel 5 jaar gestudeerd en heb er nu al meer dan 5 jaar een vriendin en ik verhuis er heen over een half jaar. En dat had ik ook gedaan met een debiel als Hillary in het Witte Huisquote:
[..]
Hij is het er anders behoorlijk eens mee, en nee ik vind die flapdrol niet belangrijker dan mijn man, als er geen andere mogelijkheid was was ik daarnaartoe verhuisd. En verder moet je je eens verdiepen in hoe snel de USA naar de kloten aan het gaan is.. ik heb er meer dan genoeg familie, kan jij hetzelfde zeggen?
In dat geval ben je het dus oneens met Trump.quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in de mening van generaals en militaire experts over wat wel en niet goed is voor het Amerikaanse leger dan een stel schreeuwende internethelden die nog nooit een echt geweer hebben vastgehouden.
Denk niet dat ze dat willen; ook de medische kosten zijn zo verluidt op de kosten van de overheid. Dat wil trump niet.quote:
[..]
als je er een probleem van wil maken kan het een duur geintje worden
gewoon iedereen op dezelfde pot laten poepen en het probleem is opgelost
Nee, dat weet Trump niet eens. Lees even terug in dit topic, het wordt gewoon uitgelegd. Dit is 'wisselgeld'. Trump geeft geen reet om dit issue en weet er ook helemaal niets van af.quote:
[..]
Denk niet dat ze dat willen; ook de medische kosten zijn zo verluidt op de kosten van de overheid. Dat wil trump niet.
Wisselgeld, is dat een links woord voor Subsidie?quote:
[..]
Nee, dat weet Trump niet eens. Lees even terug in dit topic, het wordt gewoon uitgelegd. Dit is 'wisselgeld'. Trump geeft geen reet om dit issue en weet er ook helemaal niets van af.
Lees nou gewoon even:quote:
[..]
Wisselgeld, is dat een links woord voor Subsidie?
quote:
Maar goed, niet dat hij het dus echt overlegd heeft, Trump had gewoon wat wisselgeld nodig.
http://www.politico.com/s(...)enes-240990?cmpid=sf
[..]
Enkele GOP-lieden willen gewoon niet dat het leger betaalt voor geslachtsveranderingen.
Dat hebben we vaker gezien bij deze totaalkoekwaus.quote:
Trump geeft geen reet om dit issue en weet er ook helemaal niets van af.
dan heb je niets in het leger te zoekenquote:
als man niet, als vrouw niet en als de rest ook niet
welke kosten?quote:ook de medische kosten zijn zo verluidt op de kosten van de overheid. Dat wil trump niet.
nee dat gebruik je in onderhandelingenquote:
[..]
Wisselgeld, is dat een links woord voor Subsidie?
Veel geluk dan, ik hoop dat mijn (republikeinse) familie daar toch het een en ander bespaard blijft, maar vrees het ergste XDquote:
[..]
Dat kan ik niet zeggen. Heb er wel 5 jaar gestudeerd en heb er nu al meer dan 5 jaar een vriendin en ik verhuis er heen over een half jaar. En dat had ik ook gedaan met een debiel als Hillary in het Witte Huis
Ik heb nog meer vertrouwen in de mening van Lul de Behanger dan die van Vader_Aardbei.quote:
Ik heb meer vertrouwen in de mening van generaals en militaire experts over wat wel en niet goed is voor het Amerikaanse leger dan een stel schreeuwende internethelden die nog nooit een echt geweer hebben vastgehouden.
Geldt dat ook als ze van mening zijn dat Trump een loser is die beter kan aftreden?quote:
[..]
Die ''idiote'' maatregel was gewoon beleid tijdens 7 en 1/2 jaar Obama... dit is een proefballonnetje uit de nadagen van zijn presidentschap. Geen ''recht'' dat al jarenlang in ere werd gehouden en nu opeens wordt afgepakt.
Ik heb meer vertrouwen in de mening van generaals en militaire experts over wat wel en niet goed is voor het Amerikaanse leger dan een stel schreeuwende internethelden die nog nooit een echt geweer hebben vastgehouden.
quote:Legertop VS: transgenders zijn gewoon welkom
WASHINGTON - Transgenders blijven welkom in het Amerikaanse leger. Dat heeft de legertop laten weten in een reactie op het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om transgenders te weren.
„We passen het beleid niet aan, totdat we daar expliciet de opdracht toe krijgen”, schrijft stafchef Joseph Dunford in een verklaring. „We blijven ons personeel met respect behandelen”,
De beslissing van Trump transgenders te weren uit het Amerikaanse leger was een militaire beslissing, genomen na overleg met zijn nationaal veiligheidsteam. Het Witte Huis gaat met het Pentagon uitwerken hoe dit beleidsplan conform de wettelijke richtlijnen zal worden uitgevoerd.
Het Amerikaanse leger telt ongeveer 550.000 militairen onder wie naar schatting 15.500 transgenders.
Dat is best wel veel, of niet?quote:
Het Amerikaanse leger telt ongeveer 550.000 militairen onder wie naar schatting 15.500 transgenders.
Het is zelfs nog grappiger om te zien hoe SJW's hier meer kabaal om maken dan transgenders.
Wat is dat?quote:
Het is niet de plek om jezelf te 'uiten'.
Snij dat aantal maar alvast door de helft.quote:
http://heavy.com/news/201(...)study-united-states/quote:A 2016 RAND Corporation study showed that of the approximately 1.3 million people who are considered active-duty members of the military in 2014, about 2,450 of them are transgender, making up about just 0.1-0.5 percent of the active-duty military. In addition, it’s estimated that about 1,510 transgender people serve in the Selected Reserve.
Die 15.000 is overigens ooit door een Transgender organisatie de lucht in geblazen als je kijkt naar de bronnen en wordt klakkeloos overgenomen door de media.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2017 23:14:54 ]
Actieve rekrutering, vrouwen verplichten te douchen met biologische mannen, uitbreidingen van zorgpolissen om de kosten van operaties van sekse veranderingen te betalen als ook voor hun kinderen en bijdragen aan fondsen voor degenen die ervoor kiezen sekse gerelateerde operaties te ondergaan.
Dat moet wel een heel brede definitie zijnquote:
Militaire leiders: Nope.
https://www.vox.com/world(...)l&utm_source=twitterquote:President Donald Trump said his decision to ban transgender people from serving in the military, announced via Twitter on Wednesday morning, came “after consultation with my generals and military experts.” It’s becoming clearer and clearer that he was lying.
Secretary of Defense James Mattis was on vacation when the decision was announced, and privately opposed the move. The Chair of the Joint Chiefs of Staff, Marine Gen. James Dunford, said Thursday that the military wouldn’t implement the ban absent a formal, non-tweeted order from the commander in chief.
And then there were the remarkable remarks that Army Chief of Staff Gen. Mark Milley made during a luncheon at the National Press Club.
During the lunch, Milley told reporters that he found out about the ban "the same way everybody else did — on the news."
SPOILER
Da!
Omdat zijn fans het FUCKIN' ZAT zijn om te moeten buigen voor PUSSIES en FAGGOTS.quote:
Als er trouwens 15.000 transgenders in get leger zitten, dan zijn die blijkbaar goedgekeurd en aangenomen. Wat is dan nog een goede reden om ALLE transgenders te weren?
DAAROM.
Nogmaals gelachen om de posts van Vader_Aardbei op de eerste pagina.quote:
"Ik heb overleg gevoerd met de militaire leiders".
Militaire leiders: Nope.
[..]
https://www.vox.com/world(...)l&utm_source=twitter
[ afbeelding ]SPOILER
Uiteindelijk is Trump opperbevelhebber van het leger en zullen de Joint Chiefs of Staff naar zijn beslissing moeten handelen.quote: