Donald Trump -
New YorkVice President
Mike Pence -
Indiana*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Alexander Acosta - Secretary of Labor
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative
Dan Coats - Director of National Intelligence
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sarah Huckabee Sanders - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
*grabs popcorn*
procedural vote... weet niet precies wat het nou inhoud eigenlijkquote:WASHINGTON — The Senate will move forward with a key vote this week on a Republican health bill but it’s not yet known whether the legislation will seek to replace President Barack Obama’s health care law or simply repeal it.
Sen. John Thune of South Dakota, the third-ranking Republican, said Senate Majority Leader Mitch McConnell will make a decision soon on which bill to bring up for a vote, depending on ongoing discussions with GOP senators. Thune sought to cast this week’s initial vote as important but mostly procedural, allowing senators to begin debate and propose amendments. But he acknowledged that senators should be able to know beforehand what bill they will be considering.
“That’s a judgment that Senator McConnell will make at some point this week before the vote,” Thune said, expressing his own hope it will be a repeal-and-replace measure. “But no matter which camp you’re in, you can’t have a debate about either unless we get on the bill. So we need a ‘yes’ vote.”
He said the procedural vote will be held “sometime this week.”
President Donald Trump has said he wants Congress to repeal and replace Obamacare, but would accept a straight-repeal of the law if senators couldn’t reach agreement. In a sign of the high stakes involved, Trump exhorted senators anew Sunday night to pass health legislation. “If Republicans don’t Repeal and Replace the disastrous ObamaCare, the repercussions will be far greater than any of them understand!” Trump tweeted.
The Republican-controlled House in May narrowly passed its version of a bill to repeal and replace the Affordable Care Act, or “Obamacare.”
Senate Republicans are now considering two versions of similar legislation, one that would repeal and replace, and another that would simply repeal “Obamacare” with a two-year delay for implementation to give the Senate more time to agree on a replacement.
Both versions encountered opposition from enough GOP senators to doom the effort, but McConnell, R-Ky., is making a last-gasp attempt this week after Trump insisted that senators not leave town for the August recess without sending him some kind of health overhaul bill to sign.
In the Senate, Republicans hold a 52-48 majority. They can only afford to have one of their senators defect and still prevail on a health bill. That’s because Republican Sen. John McCain is in Arizona dealing with brain cancer, while Democrats are standing united in opposition. Vice President Mike Pence would cast a tie-breaking vote.
Thune said no matter the outcome of the upcoming vote, senators would continue working to pass health legislation no matter how long it took, having promised voters they would do so.
“We are going to vote to repeal and replace Obamacare,” he said, arguing that it was better if done sooner rather than later. “It’s not a question of if, it’s a question of when.”
Still, at least two Republican senators Sunday appeared to reaffirm their intention to vote against the procedural motion if it involved the latest version of the GOP’s repeal-and-replace bill.
Moderate Sen. Susan Collins of Maine said she continued to have concerns about reductions to Medicaid and criticized the Republican process, saying lawmakers were being unfairly kept in the dark. Under McConnell’s plan, 22 million more people would become uninsured by 2026, many of them Medicaid recipients. She wants to hold public hearings and work with Democrats.
“We don’t know whether we’re going to be voting on the House bill, the first version of the Senate bill, the second version of the Senate bill, a new version of the Senate bill, or a 2015 bill that would have repealed the Affordable Care Act,” Collins said. “I don’t think that’s a good approach to replacing legislation that affects millions of people.”
Conservative Sen. Rand Paul of Kentucky said he would only support a repeal-only bill. That version would reduce government costs but lead to 32 million additional uninsured people over a decade. At least three senators including Collins have previously expressed opposition to that plan.
“The real question is what are we moving to? What are we opening debate to? Last week, Senate leadership said it would be a clean repeal ... and I think that’s a good idea,” Paul said. “The other alternative is the Senate leadership bill that doesn’t repeal Obamacare, is Obamacare light and is loaded with pork. ... I’m not for that.”
Thune appeared on “Fox News Sunday,” Collins was on CBS’ ”Face the Nation,” and Paul spoke on CNN’s “State of the Union.”
AP
Sad!
De methodologie er van is heel goed, er staat een uitgebreide uitleg op die pagina. Ze nemen een gewogen gemiddelde van alle polls waarbij rekening wordt gehouden met groepsgrootte en eerdere bias van die poll. Het grote voordeel is dat zowel de zeer negatieve polls als de bovengemiddeld goede worden gecorrigeerd.
Vermoedelijk gaat het om een Motion to proceed to consider. Voor het eerdere voorstel werd die motie door enkele GOP-senatoren geblokkeerd.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:40 schreef Re het volgende:
echt duidelijk is het allemaal nog niet:
[..]
procedural vote... weet niet precies wat het nou inhoud eigenlijk
De methode is goed, maar ze nemen natuurlijk een gewogen gemiddelde van allerlei internetverzinselstatistieken. De approval rating ligt veel hoger, want veel Amerikanen vinden hun president fantastisch.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:42 schreef Tchock het volgende:
Over Trump's approval rating gesproken, ik vind het prettig om deze te gebruiken: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
De methodologie er van is heel goed, er staat een uitgebreide uitleg op die pagina. Ze nemen een gewogen gemiddelde van alle polls waarbij rekening wordt gehouden met groepsgrootte en eerdere bias van die poll. Het grote voordeel is dat zowel de zeer negatieve polls als de bovengemiddeld goede worden gecorrigeerd.
/s
Het lijkt wel een beetje op 'bottoming out' wat er nu gebeurt. Zou dit het absolute dieptepunt zijn voor een president in moderne tijden? Je zou toch verwachten dat die ratings wat harder moeten dalen na al die flaters de afgelopen weken.
Nee. Trump heeft by far niet de laagste approval rating ooit. Je kunt op die site ook vergelijken met eerdere presidenten.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het lijkt wel een beetje op 'bottoming out' wat er nu gebeurt. Zou dit het absolute dieptepunt zijn voor een president in moderne tijden?
Trump heeft de laagste rating op dit moment van elke president op dit punt in zijn ambtstermijn, daar werd ook laatst veel over bericht. Maar Clinton stond na dag 133 lager dan Trump, en als je over de hele ambtsperiodes kijkt zie je bijv. Carter 28%, Bush 24%, andere Bush 27%, Nixon 26% etc.
Het is dus zeker geen dieptepunt maar Trump is wel de enige, samen met Clinton, die het zo vroeg in zijn ambtstermijn zo diep wist te doen zinken. De reden dat Trump niet onder de 38% zakt zijn denk ik zijn hardcore aanhangers die hem toch wel blijven steunen.
ben dan benieuwd, Collins is tegen alle twee de opties als ik het goed lees, Rand is tegen R&R dus moet men wel voor volle Repeal gaan, maar ja ... ik voel een addertje onder het gras, al een tijdjequote:Op maandag 24 juli 2017 14:48 schreef Reya het volgende:
[..]
Vermoedelijk gaat het om een Motion to proceed to consider. Voor het eerdere voorstel werd die motie door enkele GOP-senatoren geblokkeerd.
Met "moderne tijden" bedoel ik dan ook de laatste 20 jaar ofzo. Juist omdat er zeker sprake is van polarisering (ik noem het morele uitholling) en een bepaald deel van de mensen altijd achter deze president zal blijven staan, ook al gaat hij live op TV baby's verkrachten of zoiets.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Trump heeft by far niet de laagste approval rating ooit. Je kunt op die site ook vergelijken met eerdere presidenten.
Trump heeft de laagste rating op dit moment van elke president op dit punt in zijn ambtstermijn, daar werd ook laatst veel over bericht. Maar Clinton stond na dag 133 lager dan Trump, en als je over de hele ambtsperiodes kijkt zie je bijv. Carter 28%, Bush 24%, andere Bush 27%, Nixon 26% etc.
Het is dus zeker geen dieptepunt maar Trump is wel de enige, samen met Clinton, die het zo vroeg in zijn ambtstermijn zo diep wist te doen zinken. De reden dat Trump niet onder de 38% zakt zijn denk ik zijn hardcore aanhangers die hem toch wel blijven steunen.
Van de presidenten in de laatste 20 jaar (Clinton, Bush, Obama) heeft alleen Obama altijd een hogere approval rating gehad dan Trump nu heeft.quote:
[..]
Met "moderne tijden" bedoel ik dan ook de laatste 20 jaar ofzo. Juist omdat er zeker sprake is van polarisering en een bepaald deel van de mensen altijd achter deze president zal blijven staan, ook al gaat hij live op TV baby's verkrachten of zoiets.
Ik denk serieus dat hij zijn hele ambtstermijn over Clinton blijft lullen, als hij aanblijft. Het is zo onbegrijpelijk triest en hij heeft dat zelf niet door.quote:
Hij is alweer aan het tweeten over Hillary
Ik denk dat het medialandschap de afgelopen 10 jaar zo ingrijpend veranderd is dat approval ratings van 30% of lager gewoon niet meer voor kunnen komen. Men zit zo diep in de ideologische loopgraven, en dat is te wijten aan de "democratisering" van nieuwsvoorziening. Politiek is verworden tot een soort van voetbalwedstrijd. Stick by your candidate of choice. Overtuigingen worden niet meer ter discussie gesteld.quote:
[..]
Van de presidenten in de laatste 20 jaar (Clinton, Bush, Obama) heeft alleen Obama altijd een hogere approval rating gehad dan Trump nu heeft.
Dat lijkt me wat vroeg om te zeggen. Obama was echt een uitzondering, hij is de enige president die niet onder de 40% kwam sinds JFK (!). Als Trump nog 3,5 jaar zo blijft aankloten zie ik hem best verder zakken.quote:
[..]
Ik denk dat het medialandschap de afgelopen 10 jaar zo ingrijpend veranderd is dat approval ratings van 30% of lager gewoon niet meer voor kunnen komen. Men zit zo diep in de ideologische loopgraven, en dat is te wijten aan de "democratisering" van nieuwsvoorziening. Politiek is verworden tot een soort van voetbalwedstrijd. Stick by your candidate of choice. Overtuigingen worden niet meer ter discussie gesteld.
Tsja, misschien ben ik wat voorbarig. Maar gezien de hoeveelheid shit en de ongebreidelde incompetentie, het nepotisme en de openlijk uitgesproken wens van machtsmisbruik is het eigenlijk onbegrijpelijk dat de man nog zoveel goedkeuring krijgt. Wat moet hij in godsnaam doen om die approval nog verder te laten zakken? Het wordt bijna een prestatie op zich om iets te vinden waar die bijna 40% van de Amerikanen wél van onder de indruk is.quote:
[..]
Dat lijkt me wat vroeg om te zeggen. Obama was echt een uitzondering, hij is de enige president die niet onder de 40% kwam sinds JFK (!). Als Trump nog 3,5 jaar zo blijft aankloten zie ik hem best verder zakken.
Gesproken als een ware republikeinse president. Oh wacht.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:18:07Republicans have a last chance to do the right thing on Repeal & Replace after years of talking & campaigning on it. reageer retweet
Niet onbegrijpelijk, want dat is wat z'n achterban wil horen. Net zoals dat gevloek op z'n eigen partij. Hij heeft zich gepositioneerd als een 'anti-policitus', dus hij zal blijven ranten tegen het establishment..... En het werkt gewoon voor hem... hoe triest het ook is.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat hij zijn hele ambtstermijn over Clinton blijft lullen, als hij aanblijft. Het is zo onbegrijpelijk triest en hij heeft dat zelf niet door.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59
Hoe kan hij dat nou weten als:
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25
Aantekening hierbij: The Hill haalt hier bronnen aan bij de Daily Mail. Ik zou de Daily Mail nog niet geloven als ze schreven dat water nat is en gras groen.quote:
Donald Trump to make test run for UK visit : report
Sad!
Hij klaagde toch ook al over de inhoud van Morning Joe, een show waar hij nooit naar keek.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59
Hoe kan hij dat nou weten als:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-07-2017 om 15:39:25
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38
Omdat dat niet meer hoefde?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38
'Beleagured'quote:
Dit was ook een mooie sneer naar Sessions:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38
Overblijfsel uit Hollandse koloniale tijden 
Zou lachen zijn als hij tijdens de campagne van 2020 tegen <insert democratische kandidaat> ineens begint over Hillary en haar emaild.quote:
[..]
Ik denk serieus dat hij zijn hele ambtstermijn over Clinton blijft lullen, als hij aanblijft. Het is zo onbegrijpelijk triest en hij heeft dat zelf niet door.
Senate Republicans Unsure of What Health-Care Measure They Will Vote On
Vote, which is expected as soon as Tuesday, would allow debate on either a plan to repeal ACA or a more comprehensive bill to repeal and replace it
quote:Senate Republicans are expected to vote as early as Tuesday to begin debate on their sweeping health-care legislation—but they don’t know yet what measure they will be voting on.
Sleazy?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59
Gelukkig gaat de First Lady de strijd aan met internet bullies.
Dat zal vast weer goed aflopenquote:
WSJ meldt dat er morgen al gestemd gaat worden, ze weten alleen nog niet precies waarover
Senate Republicans Unsure of What Health-Care Measure They Will Vote On
Vote, which is expected as soon as Tuesday, would allow debate on either a plan to repeal ACA or a more comprehensive bill to repeal and replace it
[..]
Lijkt me makkelijk te winnen, Donald is geen fan van de EU of van de deal met Iran, waarom zou hij geen wet ondertekenen die kan leiden tot sancties tegen (West-Europese) EU bedrijven en de deal met Iran in gevaar brengt?quote:
Anyway,
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40696682
[..]
Win dat maar eens, Don.
Vrij cynisch commentaar van de Democraten:
"on behalf of our allies"? De kritiek vanuit Duitsland en andere West-Europese landen kan hem onmogelijk ontgaan zijn. Na Trump's bezoek aan Polen kiezen de Democraten blijkbaar ook partij voor de Oost-Europese landen. Die willen niet dat de Nordstream 2 gerealiseerd wordt, want dan is West-Europa niet meer afhankelijk van pijplijnen die door Oostelijke EU-lidstaten lopen.quote:Senator Ben Cardin, the most senior Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, said agreement was reached after "intense negotiations".
"A nearly united Congress is poised to send President Putin a clear message on behalf of the American people and our allies, and we need President Trump to help us deliver that message," he said.
Iemand zou eens een voortgangsrapportage van Melanomia moeten vragen.quote:Sleazy?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59
Gelukkig gaat de First Lady de strijd aan met internet bullies.
But......twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38
Ja, waarom doet Sessions niks?quote:Op maandag 24 juli 2017 16:35 schreef KoosVogels het volgende:
But......twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 14:49:38
2 tegen en geen stem van Mccain betekent op zijn hoogst 49 voor en dat is te weinig.quote:
[..]
ben dan benieuwd, Collins is tegen alle twee de opties als ik het goed lees, Rand is tegen R&R dus moet men wel voor volle Repeal gaan, maar ja ... ik voel een addertje onder het gras, al een tijdje
quote:
Maar het belooft weer een hilarische week te worden. Kushner is net verhoord en Manafort en Donald Jr komen nog aan de beurt.
[ afbeelding ]
Yup...Kushner schuift alle verantwoordelijkheid lekker van zich af...Jared Kushner just threw Donald Trump Jr. under the bus. Bigly.
quote:Presidential son-in-law Jared Kushner is set to testify before the Senate Intelligence Committee this morning, and what is striking about his extensive opening statement is the degree to which it seeks to insulate Kushner himself from any culpability or responsibility for the problematic known facts about the Russia affair — particularly the known facts that concern Donald Trump Jr.
Kushner’s statement takes exceptional care to separate him, with scalpel-like precision, from the now-notorious meeting that Trump Jr. arranged with a Russian lawyer — a meeting that Trump Jr. had been informed would furnish the Trump campaign with information about Hillary Clinton supplied by the Russian government. Here is what Kushner’s statement says about the meeting (emphasis added):
Verklaring in de link...
Ook zo grappig is dat Kusher bij het invullen van zijn formulieren voor het verkrijgen van zijn security clearances, al die ontmoetingen en de details daarvan vergeten was, maar daar nu kennelijk een stuk van 11 kantje over weet te typen.quote:
[..]
Jared Kushner just threw Donald Trump Jr. under the bus. Bigly.
[..]
http://www.politico.eu/ar(...)er-russia-sanctions/quote:Brussels prepares to bite back at US over Russia sanctions
The European Commission plans to hit back “within days” at the United States if possible new sanctions against Russia, which could be finalized by the end of the month, are agreed upon and leave European energy and other companies vulnerable to U.S. interference.
The draft U.S. sanctions law would target Russian energy, financial, railways, shipping, and metals and mining sectors.
Republican and Democratic lawmakers reached a deal on the sanctions Saturday, and the House of Representatives is due to vote on the bill Tuesday.
According to an internal note prepared for commissioners, and seen by POLITICO, Commission President Jean-Claude Juncker is particularly concerned about energy-related measures in the sanctions, which he believes could be used unfairly against European energy companies.
The note, dated July 19, said, “The measures risk breaking the transatlantic and G7 unity” on handling Russia’s occupation of Crimea, Ukraine. The draft measures are designed to give U.S. President Donald Trump discretion to impose sanctions on any company (including European) that contributes to the development or operation of energy export pipelines in the Russian Federation or to Europe, or engages in oil ventures with Russian companies.
The biggest affected interest would be the mooted Nord Stream 2 gas pipeline from Russia to Germany, itself a source of political controversy in the EU, though the Commission note says “the impact would in reality be much wider.” Germany and Austria lashed out at the proposed sanctions in June, accusing the U.S. of politicizing its economic interest in selling shipments of liquefied natural gas to Europe, which would compete with projects like Nord Stream 2 or the Southern Gas Corridor from the Caspian.
Maar de EU kan enkel terugslaan als alle lidstaten instemmen, wat onwaarschijnlijk is...
Edit, laatste regel is misschien relevant:
quote:A European Commission source told POLITICO changes late last week to the draft bill "look much better for EU interests."
Hij vergeet nogal eens watquote:
[..]
Ook zo grappig is dat Kusher bij het invullen van zijn formulieren voor het verkrijgen van zijn security clearances, al die ontmoetingen en de details daarvan vergeten was, maar daar nu kennelijk een stuk van 11 kantje over weet te typen.
In revised filing, Kushner reveals dozens of previously undisclosed assets
quote:Kushner’s financial disclosure has been updated 39 times since his first filing in March.
Z'n statement is hier te lezen, als het nog niet gepost was.quote:
[..]
Hij vergeet nogal eens wat
In revised filing, Kushner reveals dozens of previously undisclosed assets
[..]
Samenvatting: Kush had het heel druk en wist van niets, Don Jr is een domme klootzak.
Dus of hij dacht weg te kunnen komen met het verzwijgen van zaken en is hij een imbeciel, of hij vergat het echt, en is dus een imbecielquote:
[..]
Hij vergeet nogal eens wat
In revised filing, Kushner reveals dozens of previously undisclosed assets
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2017 17:23:39 ]
quote:Sleazy?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:12:59
Gelukkig gaat de First Lady de strijd aan met internet bullies.
twitter:RepAdamSchiff twitterde op maandag 24-07-2017 om 15:55:11With respect Mr. President, the problem is how often you watch TV, and that your comments and actions are beneath t… https://t.co/hvxwQ3Fr8f reageer retweet
Een mogelijk effect, waar kennelijk doorgaans niet voor gecorrigeerd wordt, is dat een redelijk groep mensen eerst zeiden republikein te zijn en dat nu niet meer zeggen. Dit zullen doorgaans mensen zijn die erg teleurgesteld zijn in Trump en/of GOP.quote:
[..]
Het lijkt wel een beetje op 'bottoming out' wat er nu gebeurt. Zou dit het absolute dieptepunt zijn voor een president in moderne tijden? Je zou toch verwachten dat die ratings wat harder moeten dalen na al die flaters de afgelopen weken.
Hier is een artikel erover, wat een link bevat naar deze working paper.
Wat in het artikel staat zou het zo bezien een punt of 10 kunnen schelen:
quote:When the Emory political scientists use the Gallup data to account for Republicans who have stopped identifying with the party since the election, they find that partisan support for Trump could be substantially lower than it appears. The lower bound is often from 70 percent to 80 percent instead of the 80-to-90 range that Gallup polls typically show.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 24-07-2017 18:01:31 ]
Trump zou de afgevaardigden liever zelf benoemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 18:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Beschuldigt Trump nu ook al politici dat ze biased zijn? Schandalig dat een democraat zo uitgesproken democratisch is! Ongezien!
Is zijn familie daar wel groot genoeg voor?quote:Op maandag 24 juli 2017 18:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump zou de afgevaardigden liever zelf benoemen.
quote:
[..]
Is zijn familie daar wel groot genoeg voor?
Trump's 2020 campaign has already paid 600.000 dollar to Trump
Mediabiasfactcheck: https://mediabiasfactcheck.com/wired-magazine/
Nu nog niet, maar er zijn gesprekken over adopties gaande.quote:
[..]
Is zijn familie daar wel groot genoeg voor?
quote:
[..]
Nu nog niet, maar er zijn gesprekken over adopties gaande.
Van Russen
Maar stond niet onder ede begreep ik.quote:
Klopt, net als Manafort.quote:
[..]
Maar stond niet onder ede begreep ik.
Die man kon toch wel met kennis van zaken praten zeg!
Stel je voor hoe zo'n gesprek als dit met Trump zou gaan
EDIT: Ja dus, aldus CNN. FF kijken.
[ Bericht 20% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-07-2017 21:12:42 ]
https://twitter.com/wouterzwart/status/889563710909493252
Ga je zo naar Trump kijken?quote:
Sessions heeft weer een uitnodiging gekregen om 60x 'I do not recall' te komen zeggen.
https://twitter.com/wouterzwart/status/889563710909493252
Nee zit in de tram. Zie de filmpjes wel op Twitter verschijnen.quote:
Over wat precies?quote:
Ah, begrijpelijkquote:
[..]
Nee zit in de tram. Zie de filmpjes wel op Twitter verschijnen.
Healthcare. Nog niet duidelijk over wat precies.quote:
Ga jij wel kijken (hij is al een kwartier te laat nu)?quote:
Hier een artikeltje erover minus de Trump ruis: https://www.nytimes.com/2(...)trump-mcconnell.html
Nee.quote:
[..]
Ga jij wel kijken (hij is al een kwartier te laat nu)?
quote:
Dan ben ik de enige kennelijk..
Naja, waarschijnlijk samen met een paar miljoen anderen; als het er zoveel zijn althans.quote:
[..]
Dan ben ik de enige kennelijk...
Mijn hersens raken in een soort van kortsluiting als ik hem hoor brabbelen, lees de bespiegelingen wel.
Ah, helderquote:
[..]
Naja, waarschijnlijk samen met een paar miljoen anderen; als het er zoveel zijn althans.
Mijn hersens raken in een soort van kortsluiting als ik hem hoor brabbelen, lees de bespiegelingen wel.
quote:The "Trump trade," which propelled stocks to record highs after President Donald Trump's election victory, has been flipped upside down.
Jack Ablin, chief investment officer at BMO Private Bank, said in a note Monday that "skeptical investors have reversed between 50-75% of their Trump trades, according to our calculations."
Dat het huidige voorstel nog veel beroerder is zegt hij uiteraard niet.. Dat het daarvoor veel erger was ook niet..
Het is echt dieptriest, deze vertoning
quote:
Ik zou even uw aandacht willen wijzen op de wenkbrauwen van de vrouw achter trump, rechts.
We weten allemaal nog goed hoe Obama Gore versloeg in 2000.quote:
Begint goed. "for the past 17 years obamacare has reeked havoc"
quote:
[..]
We weten allemaal nog goed hoe Obama Gore versloeg in 2000.
Zou overigens fijn zijn als er een factcheck zou zijn na elk statement, wat er direct na wordt uitgezonden.
Beroep op Reps.
Benieuwd wie er in trapt.
Ja. Pfffttt...quote:
Ja, hoop leugens.quote:
Maar heeft hij nog duidelijk, helder en begrijpelijk verteld waarom Trumpcare beter is dan Obamacare?
Niemand weet welk wetsvoorstel ook...
Ongelofelijk, maar waar...quote:
Bush jr. kan je toch gewoon een intellectueel noemen in vergelijking met Trump
Klinkt als een goede salespitch.quote:
[..]
Ja, hoop leugens.
Niemand weet welk wetsvoorstel...
Zo was het wel opgezet, hoop drama, huilende/trieste "real American families" op de achtergrond die zwaar getroffen zijn door Obamacare, Trump de verteller van de tragische verhalen, hoop gescheld op Dems, gedreig en een beroep richting Reps, en de verzekering dat het nieuwe wetsvoorstel geweldig is..quote:
Het was een geweldig trieste vertoning...
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-07-2017 22:00:48 ]
Jij had realiteit en waarheden verwacht? het is wel Trumpquote:Op maandag 24 juli 2017 21:55 schreef Kijkertje het volgende:
Zei hij nou dat die tegenwerkende Dems tegen het voorstel stemmen terwijl ze niet eens wisten wat er in stond?
Dezelfde gebakken lucht dus.quote:
[..]
Zo was het wel opgezet, hoop drama, huilende/trieste "real American families" op de achtergrond die zwaar getroffen zijn door Obamacare, Trump de verteleer van een tragische verhalen, hoop gescheld op Dems, gedreig en een beroep richting Reps, en de verzekering dat het nieuwe wetsvoorstel geweldig is..
Het was een geweldig trieste vertoning...
Niemand weet wat er in staat... Ook (de meeste) Reps niet.quote:
Zei hij nou dat die tegenwerkende Dems tegen het voorstel stemmen terwijl ze niet eens wisten wat er in stond?
Maar ja, weer een hoop leugens van Trump. Niks nieuws.
Die "real American families" opvoeren vond ik nog wel het meest trieste van deze vertoning.
Thnx voor het volhoudenquote:
[..]
Zo was het wel opgezet, hoop drama, huilende/trieste "real American families" op de achtergrond die zwaar getroffen zijn door Obamacare, Trump de verteleer van een tragische verhalen, hoop gescheld op Dems, gedreig en een beroep richting Reps, en de verzekering dat het nieuwe wetsvoorstel geweldig is..
Het was een geweldig trieste vertoning...
YWquote:
Duurde niet heel lang (nog geen 10 min), al kon ik de eerste vergadering van de regering Trump echt niet aanzien. Heb ik ook nooit meer afgekeken
Howel dit ook walgelijk was (vind ik, als Europeaan).
Ik vreesde een ellenlange tirade waar geen touw aan vast te knopen zou zijn zoals gewoonlijk en dat levert me hoofdpijn opquote:
[..]
YW
Duurde niet heel lang (nog geen 10 min), al kon ik de eerste vergadering van de regering Trump echt niet aanzien. Heb ik ook nooit meer afgekeken
Howel dit ook walgelijk was (vind ik, als Europeaan).
Ik heb het wel met hem gehad zo langzamerhand
Dat had ik al voor hij feitelijk begon als presidentquote:
[..]
Ik vreesde een ellenlange tirade waar geen touw aan vast te knopen zou zijn zoals gewoonlijk en dat levert me hoofdpijn op
Ik heb het wel met hem gehad zo langzamerhand
Maar als het op een christelijk tijdstip is en ik heb geen andere afspraken dan kijk ik liever zelf dan er later over te lezen.
Soms kan ik het echter echt niet aanzien (die eerste vergadering vd regering Trump dus).
quote:Secretary of State Rex Tillerson is expressing growing frustration with the Trump administration and may be considering resigning from his role, according to a report from CNN Monday morning.
Though the former CEO of ExxonMobil Corp. has said that he would stay on as the top U.S. diplomat until the end of the year at least, several anonymous sources told CNN over the weekend that he might leave earlier than that.
https://mobile.twitter.co(...)203825639424/photo/1quote:
Begint goed. "for the past 17 years obamacare has reeked havoc"
Sorry, zit mobiel, weet niet hoe dit zichtbaar te maken
Kijkertje?
Iets met zinkend schip.quote:
Tillerson may make early exit from State Department
[..]
Ratten en een zinkend schip, of is dat wat voorbarig?quote:
Tillerson may make early exit from State Department
[..]
Wie dan? Communicatiedirecteur (die voor Scaramucci of iig Scaradinges oid. Mike Nogiets heette hij meen ik) en Spicer. Wie nog meer?quote:
D'r kappen nu flink wat mensen, ik vrees dat men het een beetje zat begint te worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-07-2017 22:25:35 ]
Misschien durft ie zn vriendje Putin niet meer onder ogen te komen nu die nieuwe sancties er toch blijken te komen.quote:
Tillerson may make early exit from State Department
[..]
https://mobile.twitter.co(...)s/889582872868384772Lijkt me lastig functioneren in zo'n gekkenhuis.quote:
D'r kappen nu flink wat mensen, ik vrees dat men het een beetje zat begint te worden.
Dat zal best, maar dat was te voorzien.quote:
[..]
Lijkt me lastig functioneren in zo'n gekkenhuis.
Ook aan jou de vraag dan maar: wie kappen er allemaal dan?
Ik dacht op politico een artikel te hebben gezien.quote:
[..]
Wie dan? Communicatiedirecteur (die voor Scaramucci of iig Scaradinges oid. Mike Nogiets heette hij meen ik) en Spicer. Wie nog meer?
En wat stond daar in?quote:
[..]
Ik dacht op politico een artikel te hebben gezien.
Owh, je had het al aangevuld.
Wat mij betreft tellen verwachte ontslagnemers nog niet mee (pas als ze ontslag genomen hebben).
Maar dat zouden er 4 zijn. Niet "nogal wat". Of ik zie er een stel over het hoifd, dat kan prima.
[ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-07-2017 22:43:47 ]
Sessions zou me niet verbazen als hij dat wilt echter. Marc Kasowitz (zijn advocaat of zoals The Hill zei: President Trump's longtime personal lawyer) stapte op en Mark Corallo. Wat die laatste betreft:quote:
quote:The news comes a day after Trump's legal team spokesman, Mark Corallo, resigned.
Corallo had reportedly never met Trump or Kasowitz before taking the spokesman post and had been critical of the administration in the past.
Trump's persoonlijke advocaat (de dronkelap van de enge mails, even z'n naam kwijt, Kasowitz?) en woordvoerder van z'n legal team zijn opgestapt. Daarvoor al de directeur van de ethics committee, en een andere comms director.quote:
[..]
Dat zal best, maar dat was te voorzien.
Ook aan jou de vraag dan maar: wie kappen er allemaal dan?
Die krijgt ook geen middelen en nul mandaat. Kan me voorstellen dat hij daar wel een keer klaar mee is.quote:
Tillerson may make early exit from State Department
[..]
Kasowitz klopt, maar die zit niet in de regering/White House Staff (was toch een persoonlijk advocaat?). Corollo moet ik ff googlenquote:
[..]
Sessions zou me niet verbazen als hij dat wilt echter. Marc Kasowitz (zijn advocaat) stapte op en Mark Corallo.
Corollo ook niet, heb de tekst wat bijgewerkt.quote:
[..]
Kasowitz klopt, maar die zit niet in de regering/White House Staff (was toch een persoonlijk advocaat?). Corollo moet ik ff googlen
Ethics Committee heb ik dan gemist, of is dat die Corallo?. Persoonlijke advocaat zit niet in regering of White House Staff of andere door Trump benoemde overheidsdienst. Die Comms director telde ik al mee.quote:
[..]
Trump's persoonlijke advocaat (de dronkelap van de enge mails, even z'n naam kwijt, Kasowitz?) en woordvoerder van z'n legal team zijn opgestapt. Daarvoor al de directeur van de ethics committee, en een andere comms director.
EDIT Corallo was dus ook in persoonlijke dienst, dus telt (voor mij) niet mee in deze.
En dan kan Trump weer een post vervullen, alsof 'ie er daar nog niet genoeg moeite mee heeft.
Nee, Corallo was de spokes person voor Trumps legal team. Geen overheidsdienst, wmb wel deel van trumps staf. Verder zijn er nog honderden posities die hij nog moet vullen, dus het is niet alsof het WH als een goed geoliede machine draait.quote:
[..]
Ethics Committee heb ik dan gemist, of is dat die Corollo?. Persoonlijke advocaat zit niet in regering of White House Staaf of andere door Trump benoemde overeidsdienst. Die Comms director telde ik al mee.
Dat die nog een security clearing heeft ontgaat me ten ene male.quote:
Krijgen we straks Jared Kushner als secretary of state
Wat een bizar presidentschap..
Wat een stel lamlullen die GOP, dat ze dit allemaal gewoon toestaan. Knetterkrankjorum
Ja joh, dat kan er wel bij, naast het oplossen van het Midden-Oosten, zorgen voor de veteranen, buitenlandse contacten en het adviseren van Trump.quote:
Krijgen we straks Jared Kushner als secretary of state
Dat laatste weet ik maar al te goed.quote:
[..]
Nee, Corallo was de spokes person voor Trumps legal team. Geen overheidsdienst, wmb wel deel van trumps staf. Verder zijn er nog honderden posities die hij nog moet vullen, dus het is niet alsof het WH als een goed geoliede machine draait.
Maar ik reageerde dus op de post van Ulx. Ik vind dat er nog belachelijk weinig mensen zijn opgestapt. Ik vind het ook belachelijk dat de GOP dit gewoon laat gaan.
Wat een belachelijke wanvertoning.
We hadden het over opstappen, niet over ontslaan. Of mis ik iets?quote:
Als wat Hexagon voorspelt uitkomt, Dan heeft-ie dus al een veiligheidsgeneraal, twee ministers en een campagneleider moeten ontslaan. Kan iemand zich herinneren dat het zo'n chaos is geweest in de Amerikaanse politiek?
Na een half jaar al?quote:
En er zullen ook mensen onder de top vertrekken als hun baas gaat denk ik.
Kennelijk al 8 incl Spicer...quote:
http://time.com/4806749/s(...)-house-resignations/
Edit: Hoewel, sommigen vind ik wel wat gezocht... Musk en Iger zaten in een corporate adviescommissietje
[ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-07-2017 23:12:29 ]
Dat is niet "opstappen omdat je baas opstapt" beste Ulx..quote:
Als je bent gehaald door iemand die vervangen wordt door een crony van Trump ga je toch ook rondkijken?
Trump is tenminste nog niet neergeschoten door iemand die het niet zinde dat zijn vermeende bijdrage aan de campagne geen leuk baantje opleverde, dat heeft hij dan weer voor op Garfield.quote:
Als wat Hexagon voorspelt uitkomt, Dan heeft-ie dus al een veiligheidsgeneraal, twee ministers en een campagneleider moeten ontslaan. Kan iemand zich herinneren dat het zo'n chaos is geweest in de Amerikaanse politiek?
En de rest van je leven nergens meer aan de slag kunnen?quote:
Het is dat ik geen Amerikaan ben. Anders had ik wel voor een postje gesolliciteerd in het witte huis. Lekker geld vangen en vooral zo weinig mogelijk doen
Kan het niet lezen. iPad blijft opnieuw laden " ivm met een probleem".quote:
[..]
Kennelijk al 8 incl Spicer...
http://time.com/4806749/s(...)-house-resignations/
Edit: Hoewel, sommigen vind ik wel wat gezocht... Musk en Iger zaten in een corporate adviescommissietje
Ik ga niet zeggen wat ik nu denk (doch gelukkig ook niet echt meen, al was het wel de eerste gedachte die opkwam. Schrok er zelf wel een beetje van ookquote:
[..]
Trump is tenminste nog niet neergeschoten door iemand die het niet zinde dat zijn vermeende bijdrage aan de campagne geen leuk baantje opleverde, dat heeft hij dan weer voor op Garfield.
)Tillerson leek me één van de weinige goede keuzes van Trump. Bij een andere president had ie misschien iets kunnen bereiken. Benieuwd wie z'n opvolger wordt, na de benoeming van McMaster als vervanger van Flynn zei Trump dat hij voor John Bolton nog een positie zou vinden...quote:
[..]
Die krijgt ook geen middelen en nul mandaat. Kan me voorstellen dat hij daar wel een keer klaar mee is.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 24-07-2017 om 23:33:25
Misschien kunnen ze Condoleeza Rice weer opgraven.quote:
[..]
Tillerson leek me één van de weinige goede keuzes van Trump. Bij een andere president had ie misschien iets kunnen bereiken. Benieuwd wie z'n opvolger wordt, na de benoeming van McMaster als vervanger van Flynn zei Trump dat hij voor John Bolton nog een positie zou vinden...
Mitch gaat de wet er doorheen proberen te krijgen.twitter:SenateMajLdr twitterde op maandag 24-07-2017 om 23:06:25Tomorrow, I will keep my commitment to vote to move beyond the failures of #Obamacare. I will vote yes on the motion to proceed. reageer retweet
twitter:
Goh, dat was nog niet bekend...quote:Mitch gaat de wet er doorheen proberen te krijgen.twitter:SenateMajLdr twitterde op maandag 24-07-2017 om 23:06:25
twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:41:38Trump, to kids at Scout jamboree: “Who the hell wants to speak about politics when I'm in front of the Boy Scouts?” https://t.co/Rz5Tko7WW8 reageer retweet
twitter:CillizzaCNN twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:43:49"He better get the votes or else I'll say 'Tom, you're fired.'" -- Trump to Tom Price just now.Yes, really. reageer retweet
twitter:Sarah_Boxer twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:53:17"The hottest people in New York were at this party..." - story Donald Trump is telling right now at the Boy Scout Jamboree in West Virginia reageer retweet
Donald is weer bezig met een epische speechtwitter:SarahMMimms twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:51:22"You're Boy Scouts, but you know life. You know life." — President Donald J Trump, 7/24/2017. reageer retweet
Als je z'n naam niet kent heb je de afgelopen maanden niet opgelet.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pete_Hoekstra
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:23:18
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:28:44
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 25-07-2017 04:55:38 ]
twitter:SenJohnMcCain twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 03:06:05Look forward to returning to Senate tomorrow to continue work on health care reform, defense bill & #RussiaSanctions https://t.co/VQBtovnwF1 reageer retweet
Zo, de WAPO had een punt aan de reacties van Trump te zien.quote:
Nog wat 'official statements' van de POTUStwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:23:18twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:28:44twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 04:36:17
O ja, die gast. Staat me iets van bij.quote:
[..]
Als je z'n naam niet kent heb je de afgelopen maanden niet opgelet.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pete_Hoekstra
Ondertussen gaven de DEMs een signaal af dat de GOP zijn zaakjes eens op orde moet brengen.
http://www.politico.com/s(...)mocrats-bills-240914
Grote win weer.
De stemming gaat er alleen maar over of ze al dan niet gaan debatterenover het wetsvoorstel (welk wetsvoorstel weet niemand)quote:
McCain gaat toch stemmen.twitter:SenJohnMcCain twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 03:06:05
Ze gaan idd niet stemmen over een repeal and/of replace. Ze gaan stemmen of ze gaan debatteren over het (bij ongeveer iedereen onbekende) wetsvoorstel.quote:
Maar als ik het goed begrijp gaam ze vandaag dus stemmen over een motie om door te gaan met obamacare repealen, niet echt een daadwerkelijke repeal of replace?
Grote win weer.
Het is dus nog niet eens fase brainstorm.quote:
Ze gaan idd niet stemmen over een repeal and/of replace. Ze gaan stemmen of ze gaan debatteren over het (bij ongeveer iedereen onbekende) wetsvoorstel.
Straks allemaal weer bij de Rose Garden joelen en hun handen stukklappen zodra dit voorstel aangenomen is, denk ik.quote:
[..]
Het is dus nog niet eens fase brainstorm.
FAKE GOP OBSTRUCTIONISTS! SAD!quote:Congressional Republicans trying to boost military spending by tens of billions of dollars face a major problem: Their efforts would run afoul of the law.
Bills moving in the House and Senate would go beyond even the defense buildup pledged by President Donald Trump, providing money for more soldiers, fighter jets, warships and missile defenses than the Pentagon had requested.
But those proposals exceed the limits imposed by a 2011 budget law, demanded by Republican budget hawks, that caps spending and requires annual across-the-board cuts to rein in deficits. And that makes the defense budget yet another example of the internal GOP policy divides that have stymied the party on other major issues like health care.
Some lawmakers fear Congress is heading toward a “disaster” or “train wreck” on defense spending — with no obvious pathway ahead to lift the caps.
"If you use the painting-yourself-into-a-corner analogy, they're not talking about how to get out of the corner," said Adam Smith of Washington, ranking member of the House Armed Services Committee. "They're talking about how much more floor space to paint." [....]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 09:36:42 ]
Deze man is echt knettergek, en jij hangt hem aan. Episch, hoor. Vertel mij eens wat hier zo goed aan is. Ik ben echt oprecht benieuwd naar je antwoord.quote:twitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:41:38twitter:CillizzaCNN twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:43:49twitter:Sarah_Boxer twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:53:17Donald is weer bezig met een epische speechtwitter:SarahMMimms twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 00:51:22
quote:
Republican attempts to boost military spending are on a collision course with GOP-backed budget caps.
[..]
FAKE GOP OBSTRUCTIONISTS! SAD!
Die kerel spoort gewoon niet.quote:By the way, what do you think the chances are that this incredible, massive crowd, record-setting, is going to be shown on television tonight? One per cent or zero? The fake media will say: President Trump – and you know what this is – President Trump spoke before a small crowd of Boy Scouts today. That’s some – that is some crowd. Fake media. Fake news. Thank you.
Meer pareltjes vinden jullie hier
Als ik in z'n regering zat zou ik me serieus zorgen gaan maken over z'n mentale gesteldheid:quote:
Trump bij de scouts
[..]
Die kerel spoort gewoon niet.
What is all this fuckery about anyway?quote:And by the way, under the Trump administration, you’ll be saying Merry Christmas again when you go shopping. Believe me. Merry Christmas. They’ve been downplaying that little beautiful phrase. You’re going to be saying Merry Christmas again, folks.
Dat laatste gaat natuurlijk over de 'war on christmas' die er volgens conservatieve leipo's schijnt te zijn.quote:
[..]
Als ik in z'n regering zat zou ik me serieus zorgen gaan maken over z'n mentale gesteldheid:
[..]
What is all this fuckery about anyway?
Je hebt niet door dat Nintex ook wel z'n twijfels heeft bij Trumpie?quote:
[..]
Deze man is echt knettergek, en jij hangt hem aan. Episch, hoor. Vertel mij eens wat hier zo goed aan is. Ik ben echt oprecht benieuwd naar je antwoord.
'War on Christmas', 'war on drugs', 'war on terror', 'class warfare', 'race wars'.... Dat stelletje wannabe Westpoint en Indianapolis S-5 gappies zouden zich eens bezig moeten houden met regeren, ipv zoveel mogelijk vijandsbeelden te creeren... We kunnen Trump hier wel op aanvallen, maar wat hij zegt ligt in direct verlengde van wat afgekeurde mislukte wannabe Navy Seals "America, fuck yeah!"-typjes al jaren doen natuurlijk.quote:
[..]
Dat laatste gaat natuurlijk over de 'war on christmas' die er volgens conservatieve leipo's schijnt te zijn.
Waddafuq?quote:
[..]
Dat laatste gaat natuurlijk over de 'war on christmas' die er volgens conservatieve leipo's schijnt te zijn.
Het is trouwens gewoon traditioneel Amerikaans dat te doen. De Pilgrim Fathers hadden in het zeventiende eeuwse Boston al het volgende:
https://books.google.nl/b(...)put=html&redir_esc=yquote:In Colonial America, the Pilgrims of New England disapproved of Christmas.[29] The Plymouth Pilgrims put their loathing for the day into practice in 1620 when they spent their first Christmas Day in the New World building their first structure in the New World - thus demonstrating their complete contempt for the day.[29
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 10:32:57 ]
Wat een volidioot weerquote:
Trump bij de scouts
[..]
Die kerel spoort gewoon niet.
Prima speech hoor. Gewoon de verantwoordelijken wijzen op het gegeven dat ze altijd hebben geroepen Obama care te willen afschaffen (of te hervormen) maar op het moment suprême niet thuis geven. Dat kan natuurlijk niet. Zeker wanneer de kansen om dit te kunnen bewerkstellingen hoger zijn dan ooit. Ik zie ze wel bijdraaien hoor.quote:
Episch noemt ie dat. Het is gewoon weer een randdebielenspeech.
Trolololol.quote:
[..]
Prima speech hoor. Gewoon de verantwoordelijken wijzen op het gegeven dat ze altijd hebben geroepen Obama care te willen afschaffen (of te hervormen) maar op het moment suprême niet thuis geven. Dat kan natuurlijk niet. Zeker wanneer de kansen om dit te kunnen bewerkstellingen hoger zijn dan ooit. Ik zie ze wel bijdraaien hoor.
Jij begrijpt ook wel dat dit geen speech is voor kinderen, waarheidontkenner. Jij wilt gewoon een internettrol als leider. Weet je wel wat een leider is?
Oja en daarnaast is het ook weer zwaar gelul. Dat men van iets af wilt, wil niet zeggen dat ze dan maar een slechter plan moeten goedkeuren.
"We willen van de snelwegen af, want die rijden door onze natuur."
"Prima, we gaan ze weghalen. We gaan er een vliegveld van maken"
[ Bericht 8% gewijzigd door Vis1980 op 25-07-2017 10:47:09 ]
Voor kinderen?quote:
[..]
Prima speech hoor. Gewoon de verantwoordelijken wijzen op het gegeven dat ze altijd hebben geroepen Obama care te willen afschaffen (of te hervormen) maar op het moment suprême niet thuis geven. Dat kan natuurlijk niet. Zeker wanneer de kansen om dit te kunnen bewerkstellingen hoger zijn dan ooit. Ik zie ze wel bijdraaien hoor.
Niet voor volwassenen in ieder geval.quote:
Die beginnen steeds minder in de verhaaltjes van Trump te trappen. Dus dat hij nu de jeugd maar probeert te indoctrineren is logisch.quote:
[..]
Niet voor volwassenen in ieder geval.
"Lying Ted"quote:
Het zou me verbazen als Sessions de zomer overleeft in het WH. Zag ergens dat de geruchten gaan dat Cruz als vervanging wordt geopperd. *ril*
Met z'n lelijke gekke vrouw, volgens Trump.quote:
Op Sja. Wat maakt het nog uit, wat maanden geleden is gezegd? Everyone is crazy and nothing has consequences.
Dat is volgens mij nog een grotere ruziezoeker dan alle witte huis mensen bij elkaar. Dus dat wordt enkel een grotere bendequote:
Het zou me verbazen als Sessions de zomer overleeft in het WH. Zag ergens dat de geruchten gaan dat Cruz als vervanging wordt geopperd. *ril*
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rooked-Hillary.dhtml
De zodiac killer als minister van justitie, wat een grapquote:
Het zou me verbazen als Sessions de zomer overleeft in het WH. Zag ergens dat de geruchten gaan dat Cruz als vervanging wordt geopperd. *ril*
Dan past hij prima bij de rest van die lui die daar rondlopen.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:12:24
Redelijk debiel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 12:48:35 ]
Wat heeft een pracht van een speech nu te maken met enig trolgedrag? Of met snelwegen en vliegtuigvelden?quote:
[..]
Trolololol.
Jij begrijpt ook wel dat dit geen speech is voor kinderen, waarheidontkenner. Jij wilt gewoon een internettrol als leider. Weet je wel wat een leider is?
Oja en daarnaast is het ook weer zwaar gelul. Dat men van iets af wilt, wil niet zeggen dat ze dan maar een slechter plan moeten goedkeuren.
"We willen van de snelwegen af, want die rijden door onze natuur."
"Prima, we gaan ze weghalen. We gaan er een vliegveld van maken"
Accepteer nu eens dat president Trump op faire en democratische wijze de Amerikaanse verkiezingen heeft gewonnen. En ja, nog drie en een half jaar zit als president van de VS. Het is zoals het is. Berust je er maar in. Er komt geen impeachment of enigszins juridisch steekhoudend bewijs waardoor president Trump voortijdig moet opstappen. Na zijn eigen zoon gaf ook zijn schoonzoon volledige transparantie. Hulde hiervoor.
Als de Republikeinen slim zijn grijpen ze nu hun kans om van Obama care af te komen. Want de weerzin tegen Obama care reikt zoveel verder dan dat het louter een verkiezingsbelofte zou zijn van president Trump alléén. Uiteindelijk zullen de dwarskoppen binnen de partij eieren voor hun geld kiezen willen ze nog voor hun achterban geloofwaardig blijven. Aan de wil en het doorzettingsvermogen van president Trump zal het in ieder geval niet liggen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:03:33
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 12:54:53 ]
Voor de wat ouderen onder onstwitter:NapoleonVII twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:33:10@realDonaldTrump 6 o'clock Donnie incoming! Dropping his daily 'Hillary' bombs to take your attention away from Rus… https://t.co/NfBoIAWfCT reageer retweet
Queue de alt-right nazi's dat dit een voorbeeld is hoe tolerant links weer aanzet tot geweld.quote:
http://www.pushtrumpoffacliffagain.com/
Redelijk debiel.
Je begrijpt er dus geen ene reet van.quote:
[..]
Wat heeft een pracht van een speech nu te maken met enig trolgedrag? Of met snelwegen en vliegtuigvelden?
Accepteer nu eens dat president Trump op faire en democratische wijze de Amerikaanse verkiezingen heeft gewonnen. En ja, nog drie en een half jaar zit als president van de VS. Het is zoals het is. Berust je er maar in. Er komt geen impeachment of enigszins juridisch steekhoudend bewijs waardoor president Trump voortijdig moet opstappen. Na zijn eigen zoon gaf ook zijn schoonzoon volledige transparantie. Hulde hiervoor.
Als de Republikeinen slim zijn grijpen ze nu hun kans om van Obama care af te komen. Want de weerzin tegen Obama care reikt zoveel verder dan dat het louter een verkiezingsbelofte zou zijn van president Trump alléén. Uiteindelijk zullen de dwarskoppen binnen de partij eieren voor hun geld kiezen willen ze nog voor hun achterban geloofwaardig blijven. Aan de wil en het doorzettingsvermogen van president Trump zal het in ieder geval niet liggen.
Ik ga het je weer vragen. Nu Trump president is, komt hij naar je toe om te zeggen dat jij voor hem eens netjes op je knietjes moet gaan zitten. Wat doe je?
Waarschijnlijk. Maar goed, huilen die gasten niet om alles?quote:
[..]
Queue de alt-right nazi's dat dit een voorbeeld is hoe tolerant links weer aanzet tot geweld.
Hoop gezwets, nonsens, beschuldigingen en leugens. The usual recipe.
Laat hem gewoon slap lullen ipv te reagerenquote:
[..]
Je begrijpt er dus geen ene reet van.
Ik ga het je weer vragen. Nu Trump president is, komt hij naar je toe om te zeggen dat jij voor hem eens netjes op je knietjes moet gaan zitten. Wat doe je?
Erm...wat?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:44:06
Ik dacht dat hij McCain een loser vond omdat hij gevangen was genomen in Vietnam? http://www.politico.com/s(...)io-youngstown-240909
Vanavond een rally.
Heerlijk. De kritiekloze massa die hem toejuicht. Geen nare Ruslandverhalen. Geen gemene congresleden die niet doen wat de baas zegt. Het moet een warm bad zijn voor The Donald.quote:Trump will test the waters Tuesday night when he takes the stage in Youngstown at the Covelli Centre, a large arena that typically hosts events like ice hockey, WWE wrestling matches, and monster truck tours. The campaign rally is designed to energize the president, excite his base, and offer Trump a chance to tack away from the Russia scandal that never stops brewing in Washington – one that his advisers claim no regular, outside-the-beltway Americans really care about
quote:Washington (CNN)For nearly a year, President Donald Trump and several of his top advisers have repeatedly denied that there was any contact between members of the Trump campaign and individuals tied to the Russian government. But the veracity of that story appears to be crumbling under contradictory revelations from the President's son, son-in-law and the current attorney general.
Trump, Vice President Mike Pence, White House counselor Kellyanne Conway, White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders, former White House press secretary Sean Spicer, Trump spokeswoman Hope Hicks and former Trump campaign chairman Paul Manafort have all previously denied that there were any contacts or ties between the Trump campaign and Russian government officials or Russians trying to meddle in the election.
Trump has routinely called the Russia story "fake news" and a "witch hunt."
Asked in February if anyone on his campaign had contacts with Russia during the election, Trump first said, "General Flynn was obviously dealing. So that's one person." Asked if that contact happened during the election, Trump responded, "no, nobody that I know of." He went on to say, "I have nothing to do with Russia. To the best of my knowledge no person that I deal with does."
Jared Kushner, Donald Trump Jr. and Attorney General Jeff Sessions have all confirmed (on-record) that they had Russia meetings during the campaign, despite all these denials.
Ja nee fake news zegt Elzies.quote:
http://edition.cnn.com/20(...)p-denials/index.html
[..]
Like I care.quote:
Maar maar...het ware geluid...quote:
Ik vond het ook een goede keuze van president Trump om de kinderen te onderwijzen hoe slecht de media omgaat met zijn prestaties. Die oneerlijkheid moet nu eenmaal in de openbaarheid gebracht worden. Dit soort speeches zijn prima gelegenheden ervoor.quote:
[..]
Wat heeft een pracht van een speech nu te maken met enig trolgedrag? Of met snelwegen en vliegtuigvelden?
Accepteer nu eens dat president Trump op faire en democratische wijze de Amerikaanse verkiezingen heeft gewonnen. En ja, nog drie en een half jaar zit als president van de VS. Het is zoals het is. Berust je er maar in. Er komt geen impeachment of enigszins juridisch steekhoudend bewijs waardoor president Trump voortijdig moet opstappen. Na zijn eigen zoon gaf ook zijn schoonzoon volledige transparantie. Hulde hiervoor.
Als de Republikeinen slim zijn grijpen ze nu hun kans om van Obama care af te komen. Want de weerzin tegen Obama care reikt zoveel verder dan dat het louter een verkiezingsbelofte zou zijn van president Trump alléén. Uiteindelijk zullen de dwarskoppen binnen de partij eieren voor hun geld kiezen willen ze nog voor hun achterban geloofwaardig blijven. Aan de wil en het doorzettingsvermogen van president Trump zal het in ieder geval niet liggen.
Het is gewoon schandalig dat Sesamstraat geen aandacht geeft aan de leugens. Graaf Tel zou precies weten hoeveel mensen er waren bij de inauguratie.quote:
[..]
Ik vond het ook een goede keuze van president Trump om de kinderen te onderwijzen hoe slecht de media omgaat met zijn prestaties. Die oneerlijkheid moet nu eenmaal in de openbaarheid gebracht worden. Dit soort speeches zijn prima gelegenheden ervoor.
Eerst dacht ik dat het gefotoshopt was, maar het is echt: http://www.nbcnewyork.com(...)ction-436387293.htmlquote:
Raap me op
Safe spaces zijn belangrijk voor Donnie.quote:
Hij gaat in ieder geval weer een fix nemen.
http://www.politico.com/s(...)io-youngstown-240909
Vanavond een rally.
[..]
Heerlijk. De kritiekloze massa die hem toejuicht. Geen nare Ruslandverhalen. Geen gemene congresleden die niet doen wat de baas zegt. Het moet een warm bad zijn voor The Donald.
We hebben sinds GW Bush ein-de-lijk weer iemand in het witte huis die zijn creatieve kanten durft te laten zien en kunst produceert, maar links moet het weer afkraken hoorquote:
[..]
Eerst dacht ik dat het gefotoshopt was, maar het is echt: http://www.nbcnewyork.com(...)ction-436387293.html
Raap me op
. 
Zag laatst een interview met Bush, en zijn reden om te gaan schilderen was: "ik verveelde me en volgens Churchill was schilderen een prima tijdverdrijf. En als hij het zelfs kan, dan kan ik het ook.".quote:
[..]
We hebben sinds GW Bush ein-de-lijk weer iemand in het witte huis die zijn creatieve kanten durft te laten zien en kunst produceert, maar links moet het weer afkraken hoor
[ afbeelding ]
http://buff.ly/2utG8Kz
Het lijkt er inderdaad op dat Trump gewoon voor Saturday Night Massacre #2 gaat. Hoe hij achter Sessions aan zit laat weinig ruimte voor speculatie over. Dat Trump simpelweg een maniak is, is duidelijk, maar dat de GOP er nog stééds achter aan waggelen is... interessant.quote:
Foreign Policy had nog wel een aardige samenvatting van alle gebeurtenissen van de laatste weken:
http://buff.ly/2utG8Kz
Ik vind het ook wel een beetje sneu om je kind erbij te halen nadat je eerst geklaagd hebt dat je kind overal bij wordt gehaald, maar goed, Donald duidelijk niet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:52:27
Zegt hij nou dat Barron ook moet verschijnen voor de commissies?quote:Ik vind het ook wel een beetje sneu om je kind erbij te halen nadat je eerst geklaagd hebt dat je kind overal bij wordt gehaald, maar goed, Donald duidelijk niet.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 12:52:27
Das een garpje van 'm he.quote:
[..]
Zegt hij nou dat Barron ook moet verschijnen voor de commissies?
What the shit. Denkt hij nou echt dat we z'n slachtofferrol geloven?quote:
[..]
Zegt hij nou dat Barron ook moet verschijnen voor de commissies?
Wacht. Heel veel mensen doen dat ook
.[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 14:15:56 ]
Hij zal een grapje maken van 'haha, het is een heksenjacht, dus zullen ze binnenkort Barron wel moeten hebben zeker!!'.quote:
[..]
Zegt hij nou dat Barron ook moet verschijnen voor de commissies?
Dat Bush verkozen werd snap ik nog enigszins. Hij was best 'likeable'. Volgens mij kan je met hem best een avondje doorzakken (even los van het feit dat Bush een alcoholist was dan).quote:
[..]
Zag laatst een interview met Bush, en zijn reden om te gaan schilderen was: "ik verveelde me en volgens Churchill was schilderen een prima tijdverdrijf. En als hij het zelfs kan, dan kan ik het ook.".
Als ik met Trump een avond in de kroeg zou moeten doorbrengen zou ik binnen vijf minuten een fles whisky hebben leeggedronken in de hoop dat ik in een coma raak.
Spannend hoor. Maar een beetje onhaalbaar tot pak 'm beet 2019.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 14:16:34
Barron is heel goed in de cyber, misschien kan hij opheldering geven.quote:
[..]
Zegt hij nou dat Barron ook moet verschijnen voor de commissies?
Goed, ik wed op volgende week in de loop van de week.
Die Scaramucci is wel echt zeldzaam slecht in zijn werk, dat had Spicer goed gezien.quote:
Scaramucci says it's probably correct trump wants sessions gone
Goed, ik wed op volgende week in de loop van de week.
Ik heb niet het idee dat Scaramucci (altijd Queen-flashbacks met die naam) nu echt een goede narrative aan het kweken is in dat Witte Huis.quote:
Scaramucci says it's probably correct trump wants sessions gone
Goed, ik wed op volgende week in de loop van de week.
Goh. Ik heb dus steeds dit gevoel.quote:
[..]
(altijd Queen-flashbacks met die naam)
Meh, ik gok dat het een kwestie wordt van wie de langste adem heeft. Denk dat Trump het zo hoopt te spelen dat Sessions zelf opstapt.quote:
Scaramucci says it's probably correct trump wants sessions gone
Goed, ik wed op volgende week in de loop van de week.
Maar zou hij dat doen?quote:
[..]
Meh, ik gok dat het een kwestie wordt van wie de langste adem heeft. Denk dat Trump het zo hoopt te spelen dat Sessions zelf opstapt.
Dus eerst waren handelsverdragen sad, maar nu leveren ze plots banen op?quote:Spannend hoor. Maar een beetje onhaalbaar tot pak 'm beet 2019.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 14:16:34
M'kay.
Ik blijf er maar een reeks opgestoken middelvingers in zien.quote:
Je ziet het denk ik verkeerd. Trump wil verdragen waarin de andere partij(en) geen enkele protectionistische beperking opleggen aan de VS, maar waarin de VS er wel legio opwerpt. Dat is immers 'een goede deal'.quote:
[..]
Dus eerst waren handelsverdragen sad, maar nu leveren ze plots banen op?
M'kay.
Heerlijk, de EU beschuldigen van protectionisme en zelf de grens willen sluiten voor buitenlandse producten. Dommer kunnen we het niet maken.quote:Spannend hoor. Maar een beetje onhaalbaar tot pak 'm beet 2019.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 14:16:34
Als het goede verdragen zijn wel. Goede verdragen kan je makkelijk herkennen aan het feit dat ze door Trump zijn gesloten.quote:
[..]
Dus eerst waren handelsverdragen sad, maar nu leveren ze plots banen op?
M'kay.
Slechte verdragen zijn sad. Die zijn herkenbaar aan het feit dat ze door anderen dan Trump zijn gesloten.
Bij deze mijn uitleg over de denkwereld van Donald Trump. Graag gedaan.
Tja, een goede deal heeft een winnaar en een loser en Trump kan nooit het laatste zijn.quote:
[..]
Als het goede verdragen zijn wel. Goede verdragen kan je makkelijk herkennen aan het feit dat ze door Trump zijn gesloten.
Slechte verdragen zijn sad. Die zijn herkenbaar aan het feit dat ze door anderen dan Trump zijn gesloten.
Bij deze mijn uitleg over de denkwereld van Donald Trump. Graag gedaan.
Met zo'n attitude gaat het vast helemaal goed komen met die verdragen.quote:
[..]
Je ziet het denk ik verkeerd. Trump wil verdragen waarin de andere partij(en) geen enkele protectionistische beperking opleggen aan de VS, maar waarin de VS er wel legio opwerpt. Dat is immers 'een goede deal'.
Ik zou me als Amerikaanse multinational eerder ernstig zorgen maken over het feit dat iemand met de mentale capaciteiten van Donald Trump zich persoonlijk aan het bemoeien is met een handelsdeal.quote:
[..]
Met zo'n attitude gaat het vast helemaal goed komen met die verdragen.
Het is natuurlijk vrij lachwekkend dat twee partijen roepen dat de andere partij van ze profiteert en dat ze een betere deal gaan maken. Als je zero-sum denkt over dat soort verdragen, dan zijn die twee beloften per definitie niet verenigbaar.quote:
[..]
Met zo'n attitude gaat het vast helemaal goed komen met die verdragen.
Ik 'ken' hem, die rent gillend weg als 'ie ziet dat Nederland niet Holland, Michigan is.quote:
Ondertussen wordt bekend dat Pete Hoekstra ambassadeur in Nederland wordt.
Trump denkt niet zero-sum, dat is een simplificatie. Of nou ja, ook niet helemaal.quote:
[..]
Het is natuurlijk vrij lachwekkend dat twee partijen roepen dat de andere partij van ze profiteert en dat ze een betere deal gaan maken. Als je zero-sum denkt over dat soort verdragen, dan zijn die twee beloften per definitie niet verenigbaar.
Als er een verdrag bestaat waar Trump niets mee te maken heeft gehad, dan zijn er winnaars en verliezers. De VS is dan altijd een verliezer, en de ander wint. Dan is zo'n verdrag voor hem absoluut zero-sum.
Zodra hij zelf een verdrag sluit wint iedereen. Zie ook:
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-06-2017 om 14:27:35
quote:
Dit was anders wel een mooi Ted Cruz-momentje:
Sally Yates Hij is geboren in Groningen. En beweerde ooit dat Saddam een arsenaal aan gifgas had.quote:
[..]
Ik 'ken' hem, die rent gillend weg als 'ie ziet dat Nederland niet Holland, Michigan is.
Gas. Groningen.Gas. Groningen.Gas Gro...
Ik zie het nu al fout gaan.
Binnenkort: Trump valt Nederland binnen vanwege chemische wapens in Groningen.quote:
[..]
Hij is geboren in Groningen. En beweerde ooit dat Saddam een arsenaal aan gifgas had.
Gas. Groningen.Gas. Groningen.Gas Gro...
Ik zie het nu al fout gaan.
Had hij ook, alleen zelfs Saddam wist niet helemaal meer waar het allemaal lag...quote:
[..]
Hij is geboren in Groningen. En beweerde ooit dat Saddam een arsenaal aan gifgas had.
Alhoewel hij de laatste tijd toch al minder actief was.Zelfs Hitler viel zijn eigen mensen niet aan met chemische wapens.quote:
[..]
Binnenkort: Trump valt Nederland binnen vanwege chemische wapens in Groningen.
Had hij de duitse joden dan het staatsburgerschap ontnomen?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 16:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zelfs Hitler viel zijn eigen mensen niet aan met chemische wapens.
Nee, die stopte hij dan weer in de zgn "holocaust centers".quote:
[..]
Had hij de duitse joden dan het staatsburgerschap ontnomen?
Hij durft het niet zelf te doen? Sterke leider m'n reetquote:
[..]
Meh, ik gok dat het een kwestie wordt van wie de langste adem heeft. Denk dat Trump het zo hoopt te spelen dat Sessions zelf opstapt.
.Nogal duidelijke verwijzing naar de uitspraken van Spicer hoorquote:
[..]
Had hij de duitse joden dan het staatsburgerschap ontnomen?
Zo ook die tweede
twitter:SenWarren twitterde op dinsdag 25-07-2017 om 16:07:15President @realDonaldTrump & every @SenateGOP member need to read this 10-yr-old boy’s letter before they repeal hi… https://t.co/UOQlHnhVlg reageer retweet
Edit: verkeerd begrepen/quote:
[..]
Zelfs Hitler viel zijn eigen mensen niet aan met chemische wapens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 17:18:58 ]
quote:The Senate Judiciary Committee is pulling back from plans to subpoena Glenn Simpson, the co-founder of the firm that helped commission the salacious, disputed dossier on President Donald Trump’s alleged connections to Russia, according to a source familiar with the matter. Instead, Simpson is expected to be allowed to testify privately.
A spokesman for Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley did not immediately respond to a request for comment.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.94a8dd4aa21d
En vanuit de andere kant van het spectrum:
http://www.breitbart.com/(...)-speech-at-jamboree/
Mooi man, die bubbeltjes zo naast elkaar
Het lijkt me evident welke dichter bij de realiteit staat, afhankelijk van je vermogen kritisch te zijn natuurlijk.
[ Bericht 21% gewijzigd door Knipoogje op 25-07-2017 17:36:11 ]
quote:A former acting CIA director is comparing President Trump’s speech at the Boy Scouts of America National Jamboree on Monday to a youth rally in an authoritarian country.
John McLaughlin, acting director of the CIA under George Bush, tweeted late Monday that the rally “had the feel of a third world authoritarian's youth rally.”
Hussein Obummer kon anders aardig jammen met zijn gospelband.quote:
[..]
We hebben sinds GW Bush ein-de-lijk weer iemand in het witte huis die zijn creatieve kanten durft te laten zien en kunst produceert, maar links moet het weer afkraken hoor
[ afbeelding ]
Maar ja wat wil je als een zwarte mooslim.
Please be open please be open please be open
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c906942906e1
Dat heeft Trump eens in een debat tegen hem gezegd niemand vind je aardig zelf in je eigen partij niet. Beetje raar als hij nu opeens minister wordt. Het is dat ze een land moeten (laten) lijdenquote:
[..]
Dat is volgens mij nog een grotere ruziezoeker dan alle witte huis mensen bij elkaar. Dus dat wordt enkel een grotere bende
Ben ik de enige die middelvingers in die wolkenkrabbers zietquote:
[..]
Eerst dacht ik dat het gefotoshopt was, maar het is echt: http://www.nbcnewyork.com(...)ction-436387293.html
Raap me op
Misschien kunnen ze daar ook iemand uit de Bush tijd recyclen. Gonzalez, of anders die leukerd John Ashcroft (het is toch al een bejaardentehuis)quote:
[..]
Dat heeft Trump eens in een debat tegen hem gezegd niemand vind je aardig zelf in je eigen partij niet. Beetje raar als hij nu opeens minister wordt. Het is dat ze een land moeten (laten) lijden
En voor Buza weer Condoleeza Rice
Tja, maar waar vind je een ja knikker die ook nog eens geen integriteit heeft, bereid is om onder de bus gegooid te worden als er ook maar iets mis gaat en rijk genoeg is om nooit meer een andere baan te krijgen. Oh, ik weet het, een Trump familie lid!quote:
[..]
Misschien kunnen ze daar ook iemand uit de Bush tijd recyclen. Gonzalez, of anders die leukerd John Ashcroft (het is toch al een bejaardentehuis)
En voor Buza weer Condoleeza Rice
Je bedoelt leiden, maar het klopt dat het nu meer lijden isquote:
[..]
Dat heeft Trump eens in een debat tegen hem gezegd niemand vind je aardig zelf in je eigen partij niet. Beetje raar als hij nu opeens minister wordt. Het is dat ze een land moeten (laten) lijden
Donald Rumsfeld is intussen wel zo oud dat het geen bal meer uitmaaktquote:
[..]
Tja, maar waar vind je een ja knikker die ook nog eens geen integriteit heeft, bereid is om onder de bus gegooid te worden als er ook maar iets mis gaat en rijk genoeg is om nooit meer een andere baan te krijgen. Oh, ik weet het, een Trump familie lid!
Rumsfeld heeft in ieder geval ervaring met de omgang in mensen als Trump:quote:
[..]
Donald Rumsfeld is intussen wel zo oud dat het geen bal meer uitmaakt
In mijn ogen hoe meer hoe beter laat die lui zich lekker belachelijk maken misschien leren mensen dan eens dat veel politici alleen voor eigen gewin bezig zijnquote:
[..]
Misschien kunnen ze daar ook iemand uit de Bush tijd recyclen. Gonzalez, of anders die leukerd John Ashcroft (het is toch al een bejaardentehuis)
En voor Buza weer Condoleeza Rice
En vervoglens nog 4 alinea's over wat een god Sessions eigenlijk is. Zou Don dit ook fake news vinden?quote:President Trump’s decision Tuesday to attack Attorney General Jeff Sessions over Sessions’ “position” on Hillary Clinton’s various scandals only serves to highlight Trump’s own hypocrisy on the issue — and is likely to fuel concerns from his base who see Sessions at the best hope to fulfill Trump’s immigration policies.
Trump’s base reasoned that they would rather have a border wall than Hillary Clinton prosecuted. But now they may end up with neither.
For Sessions represents one of the vital pillars of Trump’s immigration agenda. Sessions has fought in the trenches for a tough line on immigration for years, back when Trump was pouring money into the campaign coffers of Democrats who wanted to open up America’s borders.
Interessant om te volgen.
Straks hier live te zienquote:
http://thehill.com/policy(...)althcare-repeal-vote
Interessant om te volgen.
Familieleden wel. Daarom al die adoptiepraat.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
quote:Trump blocks Chrissy Teigen after she tweeted 'lol no one likes you'
De eerder genoemde Cruz heeft dusdanig weinig principes als het om eigen gewin gaat dat ik hem er wel voor aanzie.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
Chris Christie is voor de rest volstrekt uitgerangeerd, dus die zal ook wel animo hebben.quote:
[..]
De eerder genoemde Cruz heeft dusdanig weinig principes als het om eigen gewin gaat dat ik hem er wel voor aanzie.
Die zie ik nog wel even de kans dat hij zichzelf kan benoemen tot senator afwachten.quote:
[..]
Chris Christie is voor de rest volstrekt uitgerangeerd, dus die zal ook wel animo hebben.
Massachusetts State Senate Fourth Middlesex District
Dit district is in 2014 en 2016 gegaan zonder tegenstand naar de incumbent Kenneth Donnelly (D), welke na zijn overlijden vrij kwam. Ene Cindy Friedman (D) heeft de democratische primary gewonnen en voor Green-Rainbow Party doet ene Ian Jackson mee.
Mississippi House of Reprentatives District 108
In 2015 was de uitslag:
Mark Formby (R) - 3,198 stemmen - 77%
Leavern Guy (D) - 953 stemmen - 23%
Aangezien de termijnen hier 4 jaar zijn en Mark Formby opgestapt is voor een andere job is er deze special election. Stacey Hobgood Wilkes, Jerry Frazier en Tavish Cordero Kelly doen hieraan mee en allen niet namens een partij.
New Hampshire State Senate District 16
In 2016 was de uitslag:
Scott McGilvray (D) - 15,118 stemmen - 51,04%
Joe Duarte (R) - 14,503 stemmen - 48,96%
Deze zetel is beschikbaar gekomen nadat Scott McGilvray is overleden. De keuze bestaat uit: Kevin Cavanaugh (D), David Boutin (R) en Jason Dubrow (L). Opvallend detail is wel dat hoewel de democraten deze zetel wonnen in 2016, de laatste keer dat ze hiervoor hier gewonnen hadden in 1970 was.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-07-2017 19:14:30 ]
quote:
Het is zo sneu dat het gewoon weer grappig is.
Tja, als neo nazi is dat toch wel een dilemma, support je de racist Trump of de racist Sessionsquote:
Oe, zelfs Breitbart is de president aan het afvallen. Uit hun nieuwste bericht:
[..]
En vervoglens nog 4 alinea's over wat een god Sessions eigenlijk is. Zou Don dit ook fake news vinden?
Elzies lijkt een perfecte kandidaat.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
Precies. D'r zijn al opstootjes geweest tussen aanhangers. De een riep Nazi, de ander riep Fascist. Het was erg.quote:
[..]
Tja, als neo nazi is dat toch wel een dilemma, support je de racist Trump of de racist Sessions
Dan gaan de birthers los.quote:
http://thehill.com/policy(...)ock-trump-on-hot-micquote:At the end of a Senate subcommittee hearing on Tuesday morning, Chairman Susan Collins (R-Maine) didn’t switch off her microphone. Apparently speaking to Sen. Jack Reed (R.I.), the ranking Democrat of the committee, Collins discussed the federal budget — and President Trump’s lack of familiarity with the details of governing.
After Reed praises Collins’s handling of the hearing, held by the Transportation, Housing and Urban Development, and Related Agencies subcommittee of the Senate Appropriations Committee, she laments the administration’s handling of spending.
“I swear, [the Office of Management and Budget] just went through and whenever there was ‘grant,’ they just X it out,” Collins says. “With no measurement, no thinking about it, no metrics, no nothing. It’s just incredibly irresponsible.”
“Yes,” Reed replies. “I think — I think he’s crazy,” apparently referring to the president. “I mean, I don’t say that lightly and as a kind of a goofy guy.”
“I’m worried,” Collins replies.
“Oof,” Reed continues. “You know, this thing — if we don’t get a budget deal, we’re going to be paralyzed.”
“I know,” Collins replies.
“[Department of Defense] is going to be paralyzed, everybody is going to be paralyzed,” Reed says.
“I don’t think he knows there is a [Budget Control Act] or anything,” Collins says, referring to a 2011 law that defines the budget process.
“He was down at the Ford commissioning,” Reed says, referring to President Trump’s weekend event launching a new aircraft carrier, “saying, ‘I want them to pass my budget.’ Okay, so we give him $54 billion and then we take it away across the board which would cause chaos.”
“Right,” Collins replies.
“It’s just — and he hasn’t — not one word about the budget. Not one word about the debt ceiling,” Reed says.
“Good point,” Collins replies.
“You’ve got [Budget Director Mick] Mulvaney saying we’re going to put in all sorts of stuff like a border wall. Then you’ve got [Treasury Secretary Steve] Mnuchin saying it’s got to be clean,” Reed continues. “We’re going to be back in September, and, you know, you’re going to have crazy people in the House.”
In a more salacious part of what was recorded, Collins then addressed a radio interview in which Rep. Blake Farenthold (R-Tex.) suggested that if Collins were a man, he’d have challenged her to a duel for opposing the Senate Republicans’ Obamacare overhaul bill.
“Did you see the one who challenged me to a duel?” Collins asks.
“I know,” Reed replies. “Trust me. Do you know why he challenged you to a duel? ‘Cause you could beat the s— out of him.”
“Well, he’s huge,” Collins replies. “And he — I don’t mean to be unkind, but he’s so unattractive it’s unbelievable.”
“Did you see the picture of him in his pajamas next to this Playboy bunny?” she continues, referring to an infamous photo of Farenthold, below.
At that point, the mic went dead.
http://www.thedailybeast.(...)-doesnt-plan-to-quitquote:Attorney General Jeff Sessions has no plans to leave office as friends say he's grown angry with President Donald Trump following a series of attacks meant to marginalize his power and, potentially, encourage his resignation.
“Sessions is totally pissed off about it,” said a Sessions ally familiar with his thinking. “It’s beyond insane. It’s cruel and it’s insane and it’s stupid.”
Sessions’ allies say the president’s criticism of the attorney general is counterproductive. Perhaps more than any other member of Trump’s cabinet, Sessions has been an uncompromising advocate for Trump’s agenda. The attorney general has worked methodically to dismantle Obama’s legacy at the Justice Department: reconsidering the department’s efforts to make troubled police departments change their practices, changing the DOJ’s stance on voter I.D. lawsuits, and rolling back former Attorney General Eric Holder’s sentencing guidelines that were aimed at reduced incarceration and balancing out drug-crime-related punishments.
Rather than quit, Sessions insiders predict that the Attorney General call Trump’s bluff. And unlike other members of Trump’s cabinet, he has political wiggle room to do so. Trump’s base of support – immigration restrictionists, rank and file law enforcement officials, and states’ rights conservatives – were Sessions’ fans before they flocked to the president. They may very well scoff at the idea that the administration would be better off without its AG. Sessions also enjoys continued support in the Senate, where he served for a decade. On Tuesday morning, Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) pushed back on Trump’s attacks and called the president’s encouragement that Sessions prosecute Hillary Clinton over her email use, “highly inappropriate.”
If queen broflake has an attitude, drop it like it's hot, drop like it's hot, drop it like it's hot.
Is er bekend gemaakt hoe laat dat ongeveer zal zijn?quote:
Dat klopt daarom had ik ook lijden geschrevenquote:
[..]
Je bedoelt leiden, maar het klopt dat het nu meer lijden is
Ze hebben pauze tot 20.15 uur onze tijd, voting zal in het halfuur daarna zijn gok ik.quote:
[..]
Is er bekend gemaakt hoe laat dat ongeveer zal zijn?
In ander nieuws, een press aide heeft ontslag genomen/is ontslagen, nadat Scaramucci hem als lek naar de pers heeft bestempeld.
"Het lekken is een probleem. Daarom lek ik nu dat ik Short ga ontslaan. Dat jullie dat weten doet me pijn omdat God bestaat."quote:Short’s departure came after White House communications director Anthony Scaramucci told Politico Tuesday morning he planned to fire him over alleged leaks.
The spokesman initially responded that he had not been told of his dismissal.
“No one has told me anything, and the entire premise is false,” he told CNN.
In a bizarre statement to reporters on the West Wing driveway, Scaramucci decried the news of Short’s firing as another leak — even though he revealed the move himself.
"This is the problem with the leaking," Scaramucci said. "This is actually a terrible thing. Let’s say I’m firing Michael Short today. The fact that you guys know about it before he does really upsets me as a human being and as a Roman Catholic."
Dank jequote:
[..]
Ze hebben pauze tot 20.15 uur onze tijd, voting zal in het halfuur daarna zijn gok ik.
In ander nieuws, een press aide heeft ontslag genomen/is ontslagen, nadat Scaramucci hem als lek naar de pers heeft bestempeld.
[..]
"Het lekken is een probleem. Daarom lek ik nu dat ik Short ga ontslaan. Dat jullie dat weten doet me pijn omdat God bestaat."
En Scaramucci is dus ook
Volgens dit artikel is het de "repeal only" bill:
Hier heb je Angus King die zegt geen flauw idee te hebben:quote:“This morning, [McConnell] informed me that the plan for today is to take up the 2015 clean repeal bill as I've urged,” Sen. Paul wrote on Twitter.
En dit artikel zegt:
quote:Republican leaders now see a scaled-down version of the bill as perhaps their best chance of winning final passage on some kind of measure to overhaul Obamacare. If senators passed this stripped-down version — which some Republicans refer to as “skinny repeal” — they would set up a House-Senate conference to resolve the differences between the two proposals, buying Republicans more time.