Zomergasten 2017 #2, met Janine Abbring

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vind je het opeens leuk om de sexistische klootzak te spelen?

Haar dom vinden heeft niets te maken met dat het een vrouw is. Het valt mij gewoon vies van haar tegen dat ze niet in ziet hoe hypocriet ze is. Dan had het juist interessant gemaakt.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:16 schreef Deckard het volgende:

[..]

Haar dom vinden heeft niets te maken met dat het een vrouw is. Het valt mij gewoon vies van haar tegen dat ze niet in ziet hoe hypocriet ze is. Dan had het juist interessant gemaakt.

Mss ziet ze dat wel in maar is dit toch een gevoelskwestie.

Topnrs van Withney Houston?
Daar gaat je geloofwaardigheid!

En ze zingt veel te veel noten. Hebben we nog lang last van in idols etc

Jimi Hendrix was ongehoorzamer met dat volkslied

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:16 schreef butz0rs het volgende:
Oja, die is ook al dood

Ook al zo'n leuke gekkie die haar dochter meesleurde in de dood met meth in dat liberale amerika.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:04 schreef Tem het volgende:

[..]

Waarom precies? Ik vond hem wel indrukwekkend en tragisch tegelijk, zeker voor zijn vriendin.

Ik heb er ooit een korte review over geschreven, zal die wel even in een spoiler zetten:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar goed, bij mij heeft ze in ieder geval wel afgedaan na vanavond. Met name om haar mening over voltooid leven.

Dat liedje

"Het is grappig dat de dominante consensus in Nederland, altijd gepaard gaat met zelfbeeld van eigengereidheid. Rode draad jaren zestig-nu"
https://mobile.twitter.com/dewaremerijn/status/888722063594270721

Ook op haar van toepassing

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:18 schreef superniger het volgende:
Het was gezellig.
Tot volgende week.

Laters!

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:14 schreef thedeedster het volgende:
En discussie afgekapt... Werd net leuk.

Heel spijtig. Had graag gehoord waaróm ze het dan "zo gevaarlijk" vindt.
Het feit dat ze een term als 'doodseskaders' gebruikt ( wauw, trouwens!) suggereert misschien dat het vanuit haar Joodse achtergrond komt?

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mss ziet ze dat wel in maar is dit toch een gevoelskwestie.

Nee, dit is meer een 'iedereen mag zeggen wat ie denkt of doet zolang het binnen mijn kader past'.

Ik vind het best een leuke avond bij elkaar, maar elke keer als het politiek of filosofisch wordt, vind ik haar bepaald zwak. Zit nauwelijks interne consistentie in. Moet je misschien ook niet verwachten van iemand die zichzelf liberaal noemt en nu nog VVD stemt of een religieuze wetenschapper is en verder niet voelt hoe dat wringt; en verder is zomergasten ook geen kruisverhoor litmustest van consistente gedachten, maar als je er niet over na gedacht hebt moet je het ook niet zelf opbrengen. Of omarm dan tenminste dat je jezelf tegenspreekt.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:12 schreef Deckard het volgende:
Wat een domme kut.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:14 schreef riazop het volgende:
die presentatrice is tamelijk lelijk, en lijkt niet heel veel hersencellen te bezitten

Je zit op de verkeerde zender, dit is geen sbs6.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat liedje

Dat zat ook al eerder op de avond bij het stuk over Lynn margulis

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:18 schreef Guanabana het volgende:
Maar goed, bij mij heeft ze in ieder geval wel afgedaan na vanavond. Met name om haar mening over voltooid leven.

Juist over een aantal jaar waarin iedereen langzamerhand toch overbodig begint te worden. Dan is leeftijd niet eens van zo'n belang. Het juist belangrijk om een vraagstuk zoals euthanasie aan te snijden.

én lid van het joodse volk , én wetenschapper, én in God geloven, en anti-racist, én...

er wringt veel bij deze mevrouw

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:19 schreef speknek het volgende:
Ik vind het best een leuke avond bij elkaar, maar elke keer als het politiek of filosofisch wordt, vind ik haar bepaald zwak. Zit nauwelijks interne consistentie in. Moet je misschien ook niet verwachten van iemand die zichzelf liberaal noemt en nu nog VVD stemt of een religieuze wetenschapper is en verder niet voelt hoe dat wringt; en verder is zomergasten ook geen kruisverhoor litmustest van consistente gedachten, maar als je er niet over na gedacht hebt moet je het ook niet zelf opbrengen. Of omarm dan tenminste dat je jezelf tegenspreekt.

[..]

Je zit op de verkeerde zender, dit is geen sbs6.

Ja eens. Dat ze top microbiologen kan opnoemen die toch ook heus religieus zijn betekent niet ineens dat het logisch is of zo.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat zat ook al eerder op de avond bij het stuk over Lynn margulis

Weet ik, heb de hele aflevering gezien. Vond het een grappige afsluiter.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:19 schreef speknek het volgende:

Je zit op de verkeerde zender, dit is geen sbs6.

Ze blijft er niet minder een domme kut om.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:21 schreef Deckard het volgende:

[..]

Juist over een aantal jaar waarin iedereen langzamerhand toch overbodig begint te worden. Dan is leeftijd niet eens van zo'n belang. Het juist belangrijk om een vraagstuk zoals euthanasie aan te snijden.

Is dat 'ouderen zijn overbodig' idee niet juist iets wat ze ook tussen de regels door opperde?

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Weet ik, heb de hele aflevering gezien. Vond het een grappige afsluiter.

Oh sorry kon zijn dat je later ingeschakeld was.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:23 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ze blijft er niet minder een domme kut om.

Ze is gepromoveerd, en bedruipt haar eigen wetenschappelijke onderzoek, en jij?

In de kern is ze een babbelkous met een heleboel wild springende gedachten. Ik miste focus en samenhang; de interviewster probeerde het gesprek wel enigszins te sturen en kapte haar soms af ten gunste van het gespreksonderwerp, maar de gast kreeg ook wel véél ruimte om in het rond te praten.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 23:24 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Is dat 'ouderen zijn overbodig' idee niet juist iets wat ze ook tussen de regels door opperde?

Die wens komt toch vanuit de ouderen zelf, niet vanuit de maatschappij?

Ik denk dat deze wetenschapster er op te jonge leeftijd is neergezet. Te zeer op de golven van recente discussies geselecteerd. Wat ze zelf ook al zei: ik heb slechts een column van 500 woorden getikt.

Ik denk dat als ze wat verder is in haar wetenschappelijke carriere ze een wat consequenter verhaal kan vertellen over haar vakgebied en dat vervolgens met fragmenten kan larderen, het dan interessanter had kunnen zijn.

Een fijne uitzending gaat of diep in op een vakgebied en toont mij aan de hand van fragmenten of verhalen iets over een wereld die mij minder gekend is en wat de band is van de gast met deze wereld (zie bijvoorbeeld de prachtige uitzending van Reinbert de Leeuw over klassieke muziek) of vertelt een persoonlijk verhaal: wat heeft iemand gevormd tijdens diens carriere en heeft ervoor gezorgd dat keuzes zijn gemaakt zoals ze zijn gemaakt en welke lessen zijn daaruit getrokken (zie Hedy d'Ancona).

Nu was het teveel een eclectisch geheel van onderwerpen die met bruggetjes aan elkaar gepraat moesten worden bij gebrek aan genoeg diepgang en materiaal om een avond te vullen op het vakgebied danwel het persoonlijke.