abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172670309
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:47 schreef thekolere het volgende:

[..]

Je moet niet remmen maar naar een andere rijstrook. Rood kruis is geen stoplicht.
Nogmaals nogmaals beide stroken gaat het rood kruis aan!

Er is geen andere strook behalve de vluchtstrook.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 17:48:45 ]
pi_172670349
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:46 schreef thekolere het volgende:
inmiddels al langzaam rijden of stil staan wanneer er een kruis boven jou aangaat
Dat wil ik je zien doen in het geval zoals jij het spiegeld.

En dan doel ik op het laatste als het boven je aangaat, liggen gaan voordat men valt?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 17:50:46 ]
pi_172670400
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:47 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dan rem je rustig af tot stilstand. Net zoals je zou doen wanneer boor je neus de rode lichten van een brug beginnen te knipperen.

Als er dan een kettingbotsing ontstaat, dan zijn die mensen achter je ook stuk voor stuk onoplettende idioten.
Als jij het over die brug hebt die hefbrug op die snelweg dat is een heel ander geval veel beter geregeld.
pi_172670425
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik was er niet ik hoef het mijn niet moeilijk te maken!

Ik heb wel eens meegemaakt nogmaals beide stroken een rood kruis onder mijn neus terwijl ik aankwam met 130 kmh en achter mij de nodige auto s, weggebruikers, als ik in de ankers was gegaan ketiingbotsing?
Noemen ze jou Pietje Paniek?
pi_172670436
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:52 schreef thekolere het volgende:

[..]

Noemen ze jou Pietje Paniek?
230 euri of niet aftikken?
pi_172670624
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat wil ik je zien doen in het geval zoals jij het spiegeld.

En dan doel ik op het laatste als het boven je aangaat, liggen gaan voordat men valt?
Dan moet je het ongeluk al kunnen zien of er is filevorming. Zie je dat niet, dan let je niet op de weg. Of je bent nog minimaal 500 meter voor het ongeluk. Tijd genoeg om te anticiperen en je rijgedrag rustig aan te passen.
pi_172670653
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:01 schreef thekolere het volgende:

[..]

Dan moet je het ongeluk al kunnen zien of er is filevorming. Zie je dat niet, dan let je niet op de weg. Of je bent nog minimaal 500 meter voor het ongeluk. Tijd genoeg om te anticiperen en je rijgedrag rustig aan te passen.
Jij gaat alleen maar uit van de perfecte situatie. Dan zijn matrixborden niet eens nodig want iedereen ziet wel dat auto's ervoor remmen en alles vast staat, je hebt geen andere keuze. :O
Facts don't care about your feelings
pi_172670657
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:44 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Er wordt al een groot deel van de aangiftes niet opgepakt door een personeelstekort. En dan wil je nog meer agenten op het verkeersboetes uitschrijven zetten? Lijkt me geen puik plan.
Hoeft geen agent aan te pas te komen. RWS mag hier tegenwoordig ook voor bekeuren. En je zou het zelfs op afstand kunnen doen via de camera's van RWS.
pi_172670666
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:01 schreef thekolere het volgende:

[..]

Dan moet je het ongeluk al kunnen zien of er is filevorming. Zie je dat niet, dan let je niet op de weg. Of je bent nog minimaal 500 meter voor het ongeluk. Tijd genoeg om te anticiperen en je rijgedrag rustig aan te passen.
Volgens mij in dit geval was dat ook zo, waarschijnlijk dachten ze ik ben het gepasseerd en kan ervan gebruik maken, was waarschijnlijk beter geweest er een politie wagen neer te zetten?
Maar ik was er niet kan er niet over oordelen dus.
pi_172670708
Brandweer personeel had in dit geval meer inzicht als de politie denk ik?

Keren koste misschien meer tijd als omrijden?
pi_172670846
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:02 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Jij gaat alleen maar uit van de perfecte situatie. Dan zijn matrixborden niet eens nodig want iedereen ziet wel dat auto's ervoor remmen en alles vast staat, je hebt geen andere keuze. :O
Kruizen zijn er om de weg vrij te maken niet om te remmen. Zodat het verkeer een paar km voor het incident ( en voorbij het incident ) beinvloed kan worden.
pi_172670908
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:11 schreef thekolere het volgende:

[..]

Kruizen zijn er om de weg vrij te maken niet om te remmen. Zodat het verkeer een paar km voor het incident ( en voorbij het incident ) beinvloed kan worden.
Dan leg het mij eens uit beide kruizen springen aan op het moment van eronder door rijden, en niet voor een afrit of zo, zomaar uit het niets.
In the middle of nowhere.
Foutje bedankt?
pi_172671084
Vind altijd wel humor, die kantoorklerken, die door rood denderen, en daardoor 3 dagen inkomen verliezen, als ze dan gevraagd worden naar de reden: "Haast", dan faal je gewoon als mens, met wat harder rijden win je maximaal 10 minuten per uur, en dit soort klerken doen alsof ze tonnen mislopen als ze dat verliezen. Ik kan er alleen maar hartelijk over lachen. Net zoals al die figuren in dit topic die denken dat ze een F1 coureur zijn in hun Seat Leon, ze weten nog niet eens een remweg berekening te doen (maar ik heb keramische remmen!). Dream on, betaal gewoon je dommemans boete als je niet kunt rekenen dan wel de regels volgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_172671129
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:21 schreef raptorix het volgende:
Vind altijd wel humor, die kantoorklerken, die door rood denderen, en daardoor 3 dagen inkomen verliezen, als ze dan gevraagd worden naar de reden: "Haast", dan faal je gewoon als mens, met wat harder rijden win je maximaal 10 minuten per uur, en dit soort klerken doen alsof ze tonnen mislopen als ze dat verliezen. Ik kan er alleen maar hartelijk over lachen. Net zoals al die figuren in dit topic die denken dat ze een F1 coureur zijn in hun Seat Leon, ze weten nog niet eens een remweg berekening te doen (maar ik heb keramische remmen!). Dream on, betaal gewoon je dommemans boete als je niet kunt rekenen dan wel de regels volgen.
Dan zou het kunnen dat jij stil komt als ik in de ankers ga, echter achter jouw komen er nog meer allemaal met die remmen zoals ons uitgerust?
pi_172671156
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zou het kunnen dat jij stil komt als ik in de ankers ga, echter achter jouw komen er nog meer allemaal met die remmen zoals ons uitgerust?
In de ankers gaan :') :') :')
Je bedoelt dat je je rem indrukt? Waarschijnlijk omdat je loopt te kleven op de linkerbaan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_172671182
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:25 schreef raptorix het volgende:

[..]

In de ankers gaan :') :') :')
Je bedoelt dat je je rem indrukt? Waarschijnlijk omdat je loopt te kleven op de linkerbaan?
Ik kleef niet nooit gedaan ook. dat laat ik anderen doen die net met wind in de rug en raceventielen op die snelheid zijn gekomen.

Als ik op het gas duw ben ik ook gelijk weg waarom zou ik dan kleven?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:27:20 ]
pi_172671195
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik kleef niet nooit gedaan ook. dat laat ik anderen doen die net met wind in de rug en raceventielen op die snelheid zijn gekomen.
Wat is je punt precies?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_172671305
Ik reed ook weleens op de spitsstrook, maar die ging plotseling dicht, is ook wel apart hoor. Scheelde weinig en ik reed ook rood kruis.
.
pi_172671314
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat is je punt precies?
Wat mijn punt is mensen die kleven kunnen geen kant meer op!

Vergelijk baar met alle stroken gaat het rode kruis aan.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:32:36 ]
pi_172671333
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:14 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan leg het mij eens uit beide kruizen springen aan op het moment van eronder door rijden, en niet voor een afrit of zo, zomaar uit het niets.
In the middle of nowhere.
Foutje bedankt?
Je zegt het goed! In de middle of nowhere. Ruim voor het incident, tijd genoeg om je rijgedrag aan te passen. Misschien springen er achter jou ook kruizen aan? Maar die zie je niet. Er is een moment waarbij iemand de kruizen aanzet en ja dan kan jij de afrit al voorbij zijn. En wanneer over de gehele rijbaan kruizen aangaan dan wordt de rijbaan afgesloten. Maar dat gebeurd alleen bij aanwezigheid van de politie of rijkswaterstaat. Dan staan er auto' van de politie of rijkswaterstaat dwars over de rijbaan.
pi_172671358
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:32 schreef thekolere het volgende:

[..]

Je zegt het goed! In de middle of nowhere. Ruim voor het incident, tijd genoeg om je rijgedrag aan te passen. Misschien springen er achter jou ook kruizen aan? Maar die zie je niet. Er is een moment waarbij iemand de kruizen aanzet en ja dan kan jij de afrit al voorbij zijn. En wanneer over de gehele rijbaan kruizen aangaan dan wordt de rijbaan afgesloten. Maar dat gebeurd alleen bij aanwezigheid van de politie of rijkswaterstaat. Dan staan er auto' van de politie of rijkswaterstaat dwars over de rijbaan.
Dat wist ik al hoor dan moeten dus de kruizen in ketting geschakeld worden en niet gelijk alles aan, maar wie ben ik?

Dat is bij die brug immers zo geregeld, dat kan niet overgenomen worden zo?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:35:20 ]
pi_172671391
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:31 schreef Fer het volgende:
Ik reed ook weleens op de spitsstrook, maar die ging plotseling dicht, is ook wel apart hoor. Scheelde weinig en ik reed ook rood kruis.
Verkeer heeft tijd nodig om te reageren. Weet de politie ook.
pi_172671421
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:35 schreef thekolere het volgende:

[..]

Verkeer heeft tijd nodig om te reageren. Weet de politie ook.
230 bekeuringen logisch dat ze dat weten.

Als het er nu maar 10 waren ja dan was het voor mij duidelijk echter 230?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:37:53 ]
pi_172671512
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

230 bekeuringen logisch dat ze dat weten.
Nee, een andere situatie. Verkeer reed van een vrije rijstrook naar een rijstrook met kruizen en niet andersom. Kruizen stonden al op de weg.
pi_172671591
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:40 schreef thekolere het volgende:

[..]

Nee, een andere situatie. Verkeer reed van een vrije rijstrook naar een rijstrook met kruizen en niet andersom. Kruizen stonden al op de weg.
Stonden er niet zie foto van getuige.

https://pbs.twimg.com/media/DFc8R2AXoAAHOhs.jpg

En ze waren het ongeluk al gepasseerd of ongeluk, auto fik.
230 wagens in drie kwartier, dan is er toch iets goed fout geregeld of hebben 230 chauffeurs het rijbewijs bij een pakje boter gekregen?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:51:05 ]
pi_172671804
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stonden er niet zie foto van getuige.

https://pbs.twimg.com/media/DFc8R2AXoAAHOhs.jpg

En ze waren het ongeluk al gepasseerd of ongeluk, auto fik.
230 wagens in drie kwartier, dan is er toch iets goed fout geregeld of hebben 230 chauffeurs het rijbewijs bij een pakje boter gegeven?
Op de foto staat boven de afslag toch een rood kruis?
pi_172671877
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Op de foto staat boven de afslag toch een rood kruis?
jep neem aan de eerste melding 70 en dan, ik weet niet hoe snel men er mag, van 130 naar 70 vanaf daar, rookpluim zal meer zijn geweest brandweer was immers al ter plaatse, denk denk denk?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:53:25 ]
pi_172671949
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stonden er niet zie foto van getuige.

https://pbs.twimg.com/media/DFc8R2AXoAAHOhs.jpg

En ze waren het ongeluk al gepasseerd of ongeluk, auto fik.
230 wagens in drie kwartier, dan is er toch iets goed fout geregeld of hebben 230 chauffeurs het rijbewijs bij een pakje boter gekregen?
Foto laat duidelijk zien dat er kruisen boven de afrit staan.
pi_172671982
Of rechter 70 had een kruis of pijl moeten zijn en matrix ervoor 70 evt 50.
pi_172672014
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:55 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Foto laat duidelijk zien dat er kruisen boven de afrit staan.
Ezel de brandweer is al ter plaatse, hoe groot zou de rookpluim van te voren geweest zijn?

Rechter kruis in nu nog niet te zien op het matrix bord!

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 18:59:21 ]
pi_172672260
230 automobilisten reden voorbij de brand. Voorbij de brand waren er 2 rijstroken gekruist inc afrit. 1 rijstrook was vrij. 230 automobilsten gingen van een vrije rijstrook over een gekruisde weg naar de gekruisde afrit om de weg te verlaten. 230 automobilisten zijn bewust van een vrije rijstrook naar een gekruisde weg gegaan. Dit bedoel je?
pi_172672307
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

jep neem aan de eerste melding 70 en dan, ik weet niet hoe snel men er mag, van 130 naar 70 vanaf daar, rookpluim zal meer zijn geweest brandweer was immers al ter plaatse, denk denk denk?
Nee, eerst een 90 dan een 70.
pi_172672412
Ik vind wel dat de kruizen vreemd staan. Lijkt mij logisch dat de kruizen verder voor de brand hadden moeten staan.

Oh....ik zie het al! De verlichting van het kruis is de boosdoener. Vanwege de frequentie van de ledverlichting is het lastig om een foto te maken. Verklaart ook waarom die 70 voor de helft er opstaat.
pi_172672498
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:10 schreef thekolere het volgende:
Ik vind wel dat de kruizen vreemd staan. Lijkt mij logisch dat de kruizen verder voor de brand hadden moeten staan.
Dat is wat ik bedoel, of een kruis of een pijl richting linker strook.
pi_172672630
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:10 schreef thekolere het volgende:
Ik vind wel dat de kruizen vreemd staan. Lijkt mij logisch dat de kruizen verder voor de brand hadden moeten staan.

Oh....ik zie het al! De verlichting van het kruis is de boosdoener. Vanwege de frequentie van de ledverlichting is het lastig om een foto te maken. Verklaart ook waarom die 70 voor de helft er opstaat.
De kruizen staan gewoon boven de gehele afrit. Dus mag je de afrit niet nemen. De doorgaande rijstroken zijn simpelweg vrij met een snelheidsbeperking.
pi_172672688
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ezel de brandweer is al ter plaatse, hoe groot zou de rookpluim van te voren geweest zijn?

Rechter kruis in nu nog niet te zien op het matrix bord!
Dat het rechter kruis niet te zien is, is niet relevant. Je kan immers niet door de politie- en brandweerwagens heen en pas voorbij de brand en rookpluim, waar het kruis wel zichtbaar was, naar rechts.
pi_172672706
Begrijp ik echter bij 230 denk ik dat het zeer verwarrend is geweest, bij 10 of een paar meer zou ik dat helemaal niet ter discussie brengen.
pi_172672720
Ik zou bezwaar maken, dat de kruisen niet zichtbaar waren door de rookontwikkeling.


.
pi_172672723
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:19 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat het rechter kruis niet te zien is, is niet relevant. Je kan immers niet door de politie- en brandweerwagens heen en pas voorbij de brand en rookpluim, waar het kruis wel zichtbaar was, naar rechts.
Ik zou niet weten wat er wel of niet te zien was ik was er immers net bij.
pi_172672783
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:20 schreef Fer het volgende:
Ik zou bezwaar maken, dat de kruisen niet zichtbaar waren door de rookontwikkeling.


[ afbeelding ]
Is het een Ford of lijkt het erop?
pi_172673357
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:42 schreef john2406 het volgende:

[..]

Stonden er niet zie foto van getuige.

https://pbs.twimg.com/media/DFc8R2AXoAAHOhs.jpg

En ze waren het ongeluk al gepasseerd of ongeluk, auto fik.
230 wagens in drie kwartier, dan is er toch iets goed fout geregeld of hebben 230 chauffeurs het rijbewijs bij een pakje boter gekregen?
Dat laatste inderdaad. Rij 80.000 per jaar door het hele land en het is scherig en inslag met negeren van rode kruizen, pijlen en snelheidsaanpassing bij wegwerkzaamheden. Zijn dezelfde mensen die bij een file de vluchtstrook pakken voor 'hun' afslag die ze over 100 meter in zicht hebben. Stuk voor stuk hun rijbewijs bij een pakje boter gekregen dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2017 19:46:04 ]
pi_172673397
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is het een Ford of lijkt het erop?
Prius kan ook
.
pi_172673484


Dit had ik gister. Oftewel, men had hier allemaal de vluchtstrook op gemoeten. Niemand deed het.

Sterker nog, de dubbele kruizen stonden al aan op de splitsing A9/A5, uiteraard niemand die de A9 richting Amsterdam terug nam. Nee hoor, allemaal massaal gewoon de weg blijven volgen.

Zoals je kan zien NA de bocht; politie blokkeert 2 banen, rijkswaterstaat de vluchtstrook.

Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_172673561
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 18:31 schreef Fer het volgende:
Ik reed ook weleens op de spitsstrook, maar die ging plotseling dicht, is ook wel apart hoor. Scheelde weinig en ik reed ook rood kruis.
Ik kreeg in dat geval eerst een pijl naar links met signalen voordat het kruis werd ingeschakeld.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 20:01:52 #295
168739 Red_85
'echt wel'
pi_172673724
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:36 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vooral je eigen wangedrag blijven goedpraten! ^O^
Vooral blijven hakken op een punt wat je totaal niet begrijpt :')
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_172673747
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:51 schreef OscarMopperkont het volgende:
[ afbeelding ]

Dit had ik gister. Oftewel, men had hier allemaal de vluchtstrook op gemoeten. Niemand deed het.

Sterker nog, de dubbele kruizen stonden al aan op de splitsing A9/A5, uiteraard niemand die de A9 richting Amsterdam terug nam. Nee hoor, allemaal massaal gewoon de weg blijven volgen.

Zoals je kan zien NA de bocht; politie blokkeert 2 banen, rijkswaterstaat de vluchtstrook.

[ afbeelding ]
Bizar dat niemand daar stopt of vluchtstrook pakt. Lever je rijbewijs maar in.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 20:04:47 #297
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_172673803
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:02 schreef Silven het volgende:

[..]

Bizar dat niemand daar stopt of vluchtstrook pakt. Lever je rijbewijs maar in.
Er staan pionnen op de vluchtstrook...
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_172673855
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:02 schreef Silven het volgende:

[..]

Bizar dat niemand daar stopt of vluchtstrook pakt. Lever je rijbewijs maar in.
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Er staan pionnen op de vluchtstrook...
Dit was echt net gebeurd, ik werd vlak hiervoor namelijk ingehaald door zowel de politie motor als politie auto. Die hebben toen gelijk die rode auto verplaatst en RWS was alweer bezig 1 rijbaan vrij te maken.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_172674419
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Er staan pionnen op de vluchtstrook...
Beter kijken. Staan bij het ongeval zelf pas. In principe was het dus stoppen of stukje vluchtstrook waarbij ik voor stoppen had gekozen. In elk geval niet rijden onder een rood kruis. Hier hadden zo ook best mogen staan bekeuren. :)
pi_172677802
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 19:51 schreef OscarMopperkont het volgende:
[ afbeelding ]

Dit had ik gister. Oftewel, men had hier allemaal de vluchtstrook op gemoeten. Niemand deed het.

Sterker nog, de dubbele kruizen stonden al aan op de splitsing A9/A5, uiteraard niemand die de A9 richting Amsterdam terug nam. Nee hoor, allemaal massaal gewoon de weg blijven volgen.

Zoals je kan zien NA de bocht; politie blokkeert 2 banen, rijkswaterstaat de vluchtstrook.

[ afbeelding ]
Men had daar helemaal niet de vluchtstrook op gemoeten, maar moeten stoppen en ruimte vrij moeten maken/houden voor passerende hulpdiensten met blauw of geel zwaailicht.

De vluchtstrook mag voor niets anders gebruikt worden dan het neerzetten van je voertuig wanneer je gestrand bent, tenzij het bevoegd gezag aangeeft dat je ter plaatse je weg via de vluchtstrook moet vervolgen.

Dat kan met een mannetje ter plaatse, bebording, een pijlwagen die naar de vluchtstrook wijst of matrixborden die naar de vluchtstrook wijzen.

Zonder aanwijzing en zonder autopech hoor je simpelweg niet op de vluchtstrook thuis.

Als de kruizen al bij de splitsing aan stonden, wat ben je dan voor ontzettende verkeersaso als je toch de afslag neemt richting de rode kruizen.

Ik hoop dat wanneer een agent of weginspecteur ter plaatse klaar was met zijn eerste hulpverlening ook bonnen is gaan schrijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')