Je weet toch wel welk parfum je moeder draagt?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:14 schreef skysherrif het volgende:
Iemand een idee wat ik voor moeders zal kopen, een luchtje lijkt me geen goed idee aangezien vrouwen meestal hun eigen geurtje hebben enzo.
Hmmz
Ongeveer, maar ze woont al een tijdje niet meer thuis en dan vervaagt de precieze naam/ vorm een beetje.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet toch wel welk parfum je moeder draagt?
Eau de Gourmette tijdens kerst.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet toch wel welk parfum je moeder draagt?
Oh, dat is ook wel een aardig idee ja!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik neem mijn moeder wel eens mee naar een andere stad. Dan betaal ik de lunch en het museum. Geen idee of jouw moeder dat ook kan waarderen.
Bedankt voor de tip, ik had laatst hetzelfde.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:08 schreef Friek_ het volgende:
Zojuist godverdomme een klein vel postzegels (EUR 3,90) gekocht, terwijl ik er nu pas achter kom dat je via de PostNL-app een code kan genereren en die rechts bovenop je envelop kan schrijven (die kan dienen als postzegel). En dat kostte dan slechts 0,78 EUR per brief. Heb ik goddomme 2,34 EUR teveel betaald!
Ik maak er ook nauwelijks nog gebruik van, maar heel soms zijn er zaken die nog met de post moeten. Zoals nu een ondertekening van de aanzegverplichting van m'n huidige werk (tijdelijk contract verlengd) en de originele VOG naar m'n nieuwe werk. Dat betekent dat ik weer 2 a 3 jaar vooruit kan met m'n huidige vel postzegels.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:28 schreef remlof het volgende:
Oh dat was toen ik die Gal & Gal-bon naar jou opstuurde trouwens. Kan je nagaan hoe vaak ik postzegels nodig heb
Postzegels...die bestaan nog?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik maak er ook nauwelijks nog gebruik van, maar heel soms zijn er zaken die nog met de post moeten. Zoals nu een ondertekening van de aanzegverplichting van m'n huidige werk (tijdelijk contract verlengd) en de originele VOG naar m'n nieuwe werk. Dat betekent dat ik weer 2 a 3 jaar vooruit kan met m'n huidige vel postzegels.
Dat is wel een heel goed plan, de lokale bevolking even deporteren en klaar!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:34 schreef Puddington het volgende:
Kunnen we Ameland niet gewoon aan Bandet geven? Met een gekozen burgemeester, marcherende bruinhemden om 10 uur 's ochtends en lavendel-potpourri op elk toilet. En als het economisch wat minder gaat laat je je gewoon annexeren door Rusland.
Ik snap ook niet waarom dit soort dingen nog steeds per post moeten. Bij zo'n VOG kan ik me nog enigszins voorstellen dat ze bang zijn dat een digitale variant makkelijker te vervalsen is. De overheid zou dergelijke zaken wat mij betreft gewoon digitaal inzichtelijk moeten maken middels een autorisatie mechanisme waarbij jij personen of organisaties kunt machtigen om die informatie in te zien.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik maak er ook nauwelijks nog gebruik van, maar heel soms zijn er zaken die nog met de post moeten. Zoals nu een ondertekening van de aanzegverplichting van m'n huidige werk (tijdelijk contract verlengd) en de originele VOG naar m'n nieuwe werk. Dat betekent dat ik weer 2 a 3 jaar vooruit kan met m'n huidige vel postzegels.
De Democratische Republiek Baudetië, lijkt me een prima oplossing.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:34 schreef Puddington het volgende:
Kunnen we Ameland niet gewoon aan Bandet geven? Met een gekozen burgemeester, marcherende bruinhemden om 10 uur 's ochtends en lavendel-potpourri op elk toilet. En als het economisch wat minder gaat laat je je gewoon annexeren door Rusland.
Amelanders zorgen toch alleen maar voor de homeopathische verdunning van Baudet's neckbeard-ubermensch.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een heel goed plan, de lokale bevolking even deporteren en klaar!
Ik ben helemaal voor, mits we er een mijnenveld omheen leggen als de Russen komen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:34 schreef Puddington het volgende:
Kunnen we Ameland niet gewoon aan Bandet geven? Met een gekozen burgemeester, marcherende bruinhemden om 10 uur 's ochtends en lavendel-potpourri op elk toilet. En als het economisch wat minder gaat laat je je gewoon annexeren door Rusland.
Ja, zoiets kan tien keer efficiënter als je het mij vraagt. Helaas is de overheid altijd het traagst van allemaal zodra het gaat om ICT-vernieuwingen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom dit soort dingen nog steeds per post moeten. Bij zo'n VOG kan ik me nog enigszins voorstellen dat ze bang zijn dat een digitale variant makkelijker te vervalsen is. De overheid zou dergelijke zaken wat mij betreft gewoon digitaal inzichtelijk moeten maken middels een autorisatie mechanisme waarbij jij personen of organisaties kunt machtigen om die informatie in te zien.
Volgens mij is het verstrekken van VOG's niet volledig geautomatiseerd, dat wil zeggen dat er altijd nog een mens naar kijkt. Het is geen ja/nee-database dacht ik.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja, zoiets kan tien keer efficiënter als je het mij vraagt. Helaas is de overheid altijd het traagst van allemaal zodra het gaat om ICT-vernieuwingen.
Toch maar weer mooi weggekomen met dat bankoverval [/standaardgrap].quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar fijn dat het gelukt is, overigens.
Dat proces hoeft niet te veranderen. Een aanvraag kan digitaal worden gedaan en je zou derden toegang kunnen verlenen indien ze daar een verzoek toe doen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het verstrekken van VOG's niet volledig geautomatiseerd, dat wil zeggen dat er altijd nog een mens naar kijkt. Het is geen ja/nee-database dacht ik.
Op dit moment is het nog altijd zo dat het individu de aanvraag doet voor een VOG. Dat is toch een wezenlijk verschil met een database waar (potentiële) werkgevers in kunnen grasduinen. De toestemming van de (potentiële) medewerker of vrijwilliger zal volgens mij toch altijd moeten blijven bestaan.
Maar dat in acht nemende moet het wel mogelijk zijn om geautomatiseerd ja's en nee's te verstrekken, en een 'in behandeling' voor gevallen waar nader onderzoek nodig is.
Maar fijn dat het gelukt is, overigens.
Ik vrees wel voor de verhouding mannen:vrouwen. Al is dat ook wel weer op te lossen door de vrouwen een harem te geven.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:47 schreef Puddington het volgende:
Baudetië: voor iedereen die even weg moet van die stomme Mohammed omdat-ie tijdens het LSD-feest een glas bier in je gezicht had gegooid, maar wanneer je de PVV voor tokkies vindt.
Ach, het zijn toch allemaal maagden die niet weten wat ze met een vrouw aanmoetenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vrees wel voor de verhouding mannen:vrouwen. Al is dat ook wel weer op te lossen door de vrouwen een harem te geven.
Misschien wel, ja. De grote leider heeft jonge vrouwen immers bestempeld als de wreedste mensen. Die kan je maar beter kwijt dan rijk zijn. MLP-pop zal nooit 'nee' zeggen of liever met Achmed uitgaan.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het zijn toch allemaal maagden die niet weten wat ze met een vrouw aanmoeten
Geef ze een zwik van jouw real woman little pony's en ze zijn helemaal blij
Gaat helemaal goed komen daar met als bijkomend voordeel dat ze zich niet kunnen voortplantenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Misschien wel, ja. De grote leider heeft jonge vrouwen immers bestempeld als de wreedste mensen. Die kan je maar beter kwijt dan rijk zijn. MLP-pop zal nooit 'nee' zeggen of liever met Achmed uitgaan.
Denk je dat ze De Telegraaf ook willen hebben op het eiland? Dat zou wel mooi zijn. Het Tros-muziekfeest zullen ze wel niet willen trouwens. Dat is dan weer jammer.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gaat helemaal goed komen daar met als bijkomend voordeel dat ze zich niet kunnen voortplanten
Klopt. Een werkgever moet ook aangeven waar de VOG voor bedoeld is. Daar wordt ook rekening mee gehouden met de beslissingen wel/geen VOG.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 14:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is het verstrekken van VOG's niet volledig geautomatiseerd, dat wil zeggen dat er altijd nog een mens naar kijkt. Het is geen ja/nee-database dacht ik.
Een individu doet de aanvraag, maar altijd op verzoek van een werkgever of vereniging. Je kunt als individu niet zonder aanleiding een VOG aanvragen. Zeker als de VOG electronisch is aangevraagd, zou een beslissing eigenlijk ook electronisch verstuurd moeten kunnen worden naar de werkgever. Maar wel altijd met toestemming van het individu.quote:Op dit moment is het nog altijd zo dat het individu de aanvraag doet voor een VOG. Dat is toch een wezenlijk verschil met een database waar (potentiële) werkgevers in kunnen grasduinen. De toestemming van de (potentiële) medewerker of vrijwilliger zal volgens mij toch altijd moeten blijven bestaan.
Maar dat in acht nemende moet het wel mogelijk zijn om geautomatiseerd ja's en nee's te verstrekken, en een 'in behandeling' voor gevallen waar nader onderzoek nodig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |