Wetenschappers op FOK! #29: Met Floppy Hats.

quote:

Op woensdag 13 september 2017 10:10 schreef Haushofer het volgende:
Nut-nut-nut.

Net voor de aller eerste keer een software pakketje gesubmit spannend. Heb geen idee hoe reviewers dat soort zaken beoordelen.

Alleen het pakketje, of als onderdeel van een manuscript?

quote:

Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef Lyrebird het volgende:
Alleen het pakketje, of als onderdeel van een manuscript?

Application note dus alleen het pakketje. (met een manuscriptje van 2 pagina's)

Eindelijk een keer mijn "kort door de bocht" vaardigheid kunnen gebruiken, 4 jaar werk in 2 pagina's proppen.

Dat was werkelijk het commentaar dat ik op al mijn stageverslagen, thesisen en proefschrift heb gekregen... op de één of andere manier kan ik niet goed de gulden middenweg vinden tussen veel te wollig en te kort door de bocht.

Oefenen BB. Onderzoek doen is geen sprint, het is een marathon, of een Ironman. Dat geeft je de tijd om fouten te maken en daar van te leren.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 02:41 schreef Lyrebird het volgende:
Oefenen BB. Onderzoek doen is geen sprint, het is een marathon, of een Ironman. Dat geeft je de tijd om fouten te maken en daar van te leren.

Ben ik aan het doen maar in dit geval was kort door de bocht dus gewenst Ik ben al beter in schrijven dan ik was, wat ik trouwens wel merk is dat editten een stuk makkelijker is dan schrijven. Vroeger vroeg ik me wel eens af hoe mensen toch zo snel fouten zagen en ze zo goed corrigeerden, en nu doe ik het zelf. Het is een stuk eenvoudiger als je de tekst nog niet volledig geīnternaliseerd hebt en het vers ziet.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 10:10 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ben ik aan het doen maar in dit geval was kort door de bocht dus gewenst Ik ben al beter in schrijven dan ik was, wat ik trouwens wel merk is dat editten een stuk makkelijker is dan schrijven. Vroeger vroeg ik me wel eens af hoe mensen toch zo snel fouten zagen en ze zo goed corrigeerden, en nu doe ik het zelf. Het is een stuk eenvoudiger als je de tekst nog niet volledig geīnternaliseerd hebt en het vers ziet.

Klopt. Wat dat betreft is het ook wel handig om je eigen werk een paar dagen weg te leggen, voordat je gaat editten, zodat je met 'verse' ogen naar je eigen werk kunt kijken.

Mmmm. De Noord-Koreanen zijn toch wel erg leip bezig, en lopen nu Japan te sarren. Hoe eerder we hier weg kunnen, hoe beter.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 10:44 schreef Lyrebird het volgende:
Mmmm. De Noord-Koreanen zijn toch wel erg leip bezig, en lopen nu Japan te sarren. Hoe eerder we hier weg kunnen, hoe beter.

Instabiel zooitje idd

quote:

Op donderdag 14 september 2017 10:44 schreef Lyrebird het volgende:
Mmmm. De Noord-Koreanen zijn toch wel erg leip bezig, en lopen nu Japan te sarren. Hoe eerder we hier weg kunnen, hoe beter.

heb je concrete plannen?

Het is maar lastig, wereldleiders die niet helemaal rationeel zijn.

Hier komt er eindelijk een einde in zicht voor m'n proefschrift. Ik ben er ook goed klaar mee. Moet het begin oktober naar de printer sturen. 2 hoofdstukken zijn nu bij language proofing, en 2 zijn al klaar. Ik heb niet echt veel meer te doen, maar heb het idee dat ik heel gestressed moet zijn, omdat dat dat er bij hoort. Best lastig, eigenlijk. (I know, luxe probleem). Dan mid-November verdedigen, en dan eindelijk na 6+ jaar (met meer dan een jaar ouderschapsverlof) klaar met de PhD.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 11:34 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]
language proofing,

dat had ik ook wel willen hebben

quote:

Op donderdag 14 september 2017 13:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat had ik ook wel willen hebben

ja, dat is wel een luxe. Betaald door de uni.

Al moet ik zeggen dat ik niet zo tevreden ben. ik had gedacht dat ze m'n text echt zouden 'polishen', maar ze hebben alleen maar de taalfouten eruit gehaald. En al het US engels overgezet naar UK engels . Zelfs in directe quotes.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 13:31 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

ja, dat is wel een luxe. Betaald door de uni.

Al moet ik zeggen dat ik niet zo tevreden ben. ik had gedacht dat ze m'n text echt zouden 'polishen', maar ze hebben alleen maar de taalfouten eruit gehaald. En al het US engels overgezet naar UK engels . Zelfs in directe quotes.

quote:

Op donderdag 14 september 2017 11:34 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

heb je concrete plannen?

Het is maar lastig, wereldleiders die niet helemaal rationeel zijn.

Hier komt er eindelijk een einde in zicht voor m'n proefschrift. Ik ben er ook goed klaar mee. Moet het begin oktober naar de printer sturen. 2 hoofdstukken zijn nu bij language proofing, en 2 zijn al klaar. Ik heb niet echt veel meer te doen, maar heb het idee dat ik heel gestressed moet zijn, omdat dat dat er bij hoort. Best lastig, eigenlijk. (I know, luxe probleem). Dan mid-November verdedigen, en dan eindelijk na 6+ jaar (met meer dan een jaar ouderschapsverlof) klaar met de PhD.

Wat fijn dat het er bijna opzit! Ik vind het niet gek klinken dat je niet gestressed bent als je eigenlijk al klaar bent met schrijven :p Moet er nog veel geregeld worden tussen naar de printer sturen en het verdedigen zelf? Of kan je in die periode prima op vakantie of zo
Wat ga je hierna doen? Door in de wetenschap of iets er buiten?

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 18:12 schreef motorbloempje het volgende:
Het ziet er naar uit dat ik academia verlaten ga

Heb al één baan aangeboden gekregen en heb morgen nog één interview (waarvoor ik de enige kandidaat ben) en dan kijken of er een keuze te maken is, en zo ja, welke dat dan wordt...

Als het meezit meteen volgende week (of week erna, als optie 2) beginnen

Gefeliciteerd! Wat zijn je redenen om buiten de academia te kijken?

Ik begin ook steeds grotere twijfels te krijgen.

Aan een kant merk ik dat het steeds lastiger wordt om goed werk gepubliceerd te krijgen. De drempels worden steeds hoger gelegd. Een manuscript moet al perfect zijn wil het heelhuids door review heenkomen.

Van de andere kant wordt het vakgebied gebombardeerd met werk van dubieuze kwaliteit dat door de mazen van het reviewproces heenglipt. Die dubbele standaard is ergerlijk.

Het meest ergerlijke is nog de bullshit die je overal tegenkomt. Het opkloppen van resultaten, het fabriceren van resultaten, het bewust misinterpreteren van resultaten, het totale gebrek aan wetenschappelijke integriteit. Er lijkt geen penalty op te staan, en auteurs worden zelfs beloond voor broddelwerk met grants en keynote invitations. Want het enige wat lijkt te tellen, is het aantal publicaties. Kwaliteit is een ondergeschoven kindje.

Ik wil (en dat is mijn grote probleem, ik wil...) werk op hoog niveau doen, maar we worden door het systeem in een dwangbuis gestopt, waardoor je gedwongen wordt om rommel te publiceren. Rommel, die met veel make up door het reviewproces moet worden gestampt.

Ik wil ook wel werk op hoog niveau doen... maar ik kan het niet. Helaas is dat de reden dat ik maar in academia blijf hangen.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 09:00 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nou ja, dat is dus ook het probleem voor mij, en dan heb ik nog niet eens verder gekeken dan m'n PhD, zeg maar. Ik heb heel veel manieren waarop ik mijn werk wil doen, dingen voor elkaar wil krijgen, dingen beter wil maken, onderzoeken, maar bijvoorbeeld de baan waar ik straks voor interview..... Als ik die krijg, dan kan ik zo ongeveer doen wat ik wil. Het tikt héél veel hokjes af. Waar ik als ik zou blijven altijd afhankelijk zou zijn van funding, publicatiedruk, etc.

Nope.... Heb eindelijk gevonden wat ik leuk en de moeite waard vind, en de plek om dat te doen is (helaas?) buiten academia.

Achja zo helaas is dat ook weer niet toch. De enige plek waar dat als een helaas opgevat wordt is academia.

Ik denk liever in manieren waarop ik beter zou kunnen worden, en die ideeën heb ik wel alleen lukt het me nog niet zo.

quote:

Op woensdag 27 september 2017 08:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik wil ook wel werk op hoog niveau doen... maar ik kan het niet. Helaas is dat de reden dat ik maar in academia blijf hangen.

Zou ook je imposter syndrome kunnen zijn dat hier spreekt

quote:

Op woensdag 27 september 2017 11:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Zou ook je imposter syndrome kunnen zijn dat hier spreekt

Zal ook meespelen.