NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals ik zeg, in theorie kan iemand met een rijbewijs, die nooit in Amsterdam heeft gereden ook zoiets overkomen. Maar het lijkt er wel op dat hij door gebrek aan ervaring is geschrokken en gecrashed. Brommers die plotseling de weg op rijden en fiets die van links proberen "in te voegen" zijn daar wel gebruikelijk.quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:35 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het is mij niet helemaal duidelijk of de scooterrijder ook echt wilde oversteken of slechts de rijbaan is opgereden om op die manier verder te rijden. De rijbaan wordt namelijk gedeeld met fietsers/bromfietsers, aangezien daar geen aparte rijstrook voor aanwezig is. Misschien dat hij daar (onterecht) van geschrokken is, aangezien hij niet bekend was in die omgeving.
Hij is door die scooterrijder in ieder geval uitgeweken naar de rijstrook die wordt gedeeld met de tram, waar op dat moment een fietser reed. Om die fietser te kunnen (althans, proberen) ontwijken heeft hij weer naar rechts gestuurd en gas bijgegeven, waarbij hij de controle verloor. Toen is hij het trottoir opgereden.
Maar iemand met een rijbewijs zou waarschijnlijk geen straf krijgen, hij wel.
.
Dat is inderdaad wat ik ermee wilde zeggen.quote:
[..]
Zoals ik zeg, in theorie kan iemand met een rijbewijs, die nooit in Amsterdam heeft gereden ook zoiets overkomen. Maar het lijkt er wel op dat hij door gebrek aan ervaring is geschrokken en gecrashed. Brommers die plotseling de weg op rijden en fiets die van links proberen "in te voegen" zijn daar wel gebruikelijk.
Maar iemand met een rijbewijs zou waarschijnlijk geen straf krijgen, hij wel.
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert. Deelnemen aan het verkeer is geen grap, al denk jij misschien van wel.quote:
[..]
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.
Valt er nog wel te spreken van een ongeval wanneer iemand willens en wetens onbekwaam achter het stuur kruipt? Is dat dan niet simpelweg verwijtbaar gedrag? Wat een prima reden is om diegene voor het 'ongeval' te veroordelen?quote:
[..]
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.
"Pools are perfect for holding water"
Ook het OM kan moeilijk even de wet aanpassen als het hen uitkomt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:12 schreef Leandra het volgende:
Nou, de straf die hij nog wel heeft gekregen heeft hij dus vooral gekregen dankzij de rechter, want het OM vond het kennelijk allemaal niet zo ernstig.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wat er staat is dat het voor de vraag of het zijn schuld is niet van belang is of hij wel of geen rijbewijs heeft.quote:
[..]
Niet? Als iemand niet bekwaam is te rijden en toch deel neemt aan het verkeer, dan kan je hem toch prima veroordelen voor het veroorzaken van van het ongeval dat deze veroorzaakt?
Dus omdat ik niet emotioneel, maar objectief de zaak benader scheelt er iets aan mij? Is dat echt zo?quote:
[..]
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert. Deelnemen aan het verkeer is geen grap, al denk jij misschien van wel.
Nee, je kan nooit iemand veroordelen voor iets wat hij niet heeft gedaan omdat hij wel iets anders asociaals heeft gedaan.quote:
[..]
Valt er nog wel te spreken van een ongeval wanneer iemand willens en wetens onbekwaam achter het stuur kruipt? Is dat dan niet simpelweg verwijtbaar gedrag? Wat een prima reden is om diegene voor het 'ongeval' te veroordelen?
Maar als die bekwaam had geweest om te rijden had die het ongeval mogelijk kunnen voorkomen.quote:
[..]
Wat er staat is dat het voor de vraag of het zijn schuld is niet van belang is of hij wel of geen rijbewijs heeft.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Terugsturen naar Iran vind ik veel logischer.quote:
[..]
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert.
Dat is inderdaad gek. Met name omdat het wel een misdrijf is als je rijbewijs ingenomen is omdat je te hard hebt gereden.quote:
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
Rijden zonder rijbewijs is toch juist wel een misdrijf?quote:
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waarom zou het OM de wet moeten aanpassen om een hogere straf te kunnen eisen?quote:
[..]
Ook het OM kan moeilijk even de wet aanpassen als het hen uitkomt.
Je moet dat objectief beoordelen.quote:
[..]
Maar als die bekwaam had geweest om te rijden had die het ongeval mogelijk kunnen voorkomen.
Inderdaad.quote:
Bekwaam = rijbewijs. Daar zijn die dingen voor.
Onbekwaam? Zonder rijbewijs bijvooreld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het staat niet ter discussie dat hij daar niet mocht rijden.quote:
[..]
Inderdaad.
Bekwaam = rijbewijs. Daar zijn die dingen voor.
Onbekwaam? Zonder rijbewijs bijvooreld.
Ja dat ben ik met je eens, maar zo zou je toch kunnen oordelen dat wanneer er een ongeluk gebeurt met twee partijen waarvan een er niet bevoegd is om te rijden, dat deze als die wel bevoegd had geweest anders had kunnen handelen en zo het ongeluk had kunnen voorkomen en zo dus altijd mede schuldig is?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik moest lachen.quote:
Op de kruising met de Rustenburgerstraat moest hij uitwijken voor een scooterbestuurder, raakte een fietser en botste op de stoep tegen een verkeersbord. Door de klap viel het bord op het hoofd van een 48-jarige Amsterdammer, het slachtoffer overleed twee dagen daarna.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, ik snap verder ook niet goed waarom.quote:
[..]
Rijden zonder rijbewijs is toch juist wel een misdrijf?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Ja dat ben ik met je eens, maar zo zou je toch kunnen oordelen dat wanneer er een ongeluk gebeurt met twee partijen waarvan een er niet bevoegd is om te rijden, dat deze als die wel bevoegd had geweest anders had kunnen handelen en zo het ongeluk had kunnen voorkomen en zo dus altijd mede schuldig is?
Het gaat om wat je feitelijk hebt gedaan.
Als de wet volgens hen geen ruimte geeft om die persoon te veroordelen, kunnen ze die persoon maar op één manier wel laten veroordelen: door de wet aan te passen.quote:
[..]
Waarom zou het OM de wet moeten aanpassen om een hogere straf te kunnen eisen?
Of wat je juist niet hebt gedaan toch, zijne over de juiste rijvaardigheden te beschikken om op zulke situaties op de beste manier te reageren.quote:
[..]
Nee, dat lijkt mij niet.
Het gaat om wat je feitelijk hebt gedaan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De rechter hoefde ook niet eerst de wet aan te passen om een hogere straf op te kunnen leggen (dan geëist).quote:
[..]
Als de wet volgens hen geen ruimte geeft om die persoon te veroordelen, kunnen ze die persoon maar op één manier wel laten veroordelen: door de wet aan te passen.
|
|
