NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
van: http://www.at5.nl/artikel(...)ngeval-van-woustraat
Voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk in de Van Woustraat is een 25-jarige man veroordeeld tot twee weken voorwaardelijke celstraf en een taakstraf.
De Iraniër zonder vaste verblijfplaats in Nederland reed op 5 mei 2014 te hard door de Van Woustraat (52 tot 60 kilometer per uur). De auto waarin hij reed was niet van hem en de man had bovendien geen toestemming om de auto te gebruiken.
Ook had hij geen rijbewijs en was hij daar al drie keer eerder voor veroordeeld. Op de kruising met de Rustenburgerstraat moest hij uitwijken voor een scooterbestuurder, raakte een fietser en botste op de stoep tegen een verkeersbord. Door de klap viel het bord op het hoofd van een 48-jarige Amsterdammer, het slachtoffer overleed twee dagen daarna.
Lees ook: Voetganger ongeluk Van Woustraat overleden
Rechter niet mee met OM
Voor het dodelijke ongeval en het joyriden is de man veroordeeld tot 240 uur taakstraf en een rijontzegging van 18 maanden. Voor het rijden zonder rijbewijs heeft hij twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar opgelegd gekregen.
Het Openbaar Ministerie (OM) had een geldboete geëist van 700 euro voor gevaarlijk rijgedrag. Er kan niet worden bewezen dat hij het dodelijke ongeval heeft veroorzaakt, stelde het OM. De rechtbank oordeelde anders en vond dat daar wel genoeg bewijs voor is.
VEEL TE LAAG!
Voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk in de Van Woustraat is een 25-jarige man veroordeeld tot twee weken voorwaardelijke celstraf en een taakstraf.
De Iraniër zonder vaste verblijfplaats in Nederland reed op 5 mei 2014 te hard door de Van Woustraat (52 tot 60 kilometer per uur). De auto waarin hij reed was niet van hem en de man had bovendien geen toestemming om de auto te gebruiken.
Ook had hij geen rijbewijs en was hij daar al drie keer eerder voor veroordeeld. Op de kruising met de Rustenburgerstraat moest hij uitwijken voor een scooterbestuurder, raakte een fietser en botste op de stoep tegen een verkeersbord. Door de klap viel het bord op het hoofd van een 48-jarige Amsterdammer, het slachtoffer overleed twee dagen daarna.
Lees ook: Voetganger ongeluk Van Woustraat overleden
Rechter niet mee met OM
Voor het dodelijke ongeval en het joyriden is de man veroordeeld tot 240 uur taakstraf en een rijontzegging van 18 maanden. Voor het rijden zonder rijbewijs heeft hij twee weken voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar opgelegd gekregen.
Het Openbaar Ministerie (OM) had een geldboete geëist van 700 euro voor gevaarlijk rijgedrag. Er kan niet worden bewezen dat hij het dodelijke ongeval heeft veroorzaakt, stelde het OM. De rechtbank oordeelde anders en vond dat daar wel genoeg bewijs voor is.
VEEL TE LAAG!
Wat zou de straf dan geweest moeten zijn, o gij grote strafrechtdeskundige?quote:Op donderdag 20 juli 2017 15:36 schreef jakosi het volgende:
van: http://www.at5.nl/artikel(...)ngeval-van-woustraat
VEEL TE LAAG!
Militant men in peaceful times attack themselves
Net zo lang door blijven rijden tot je iemand dood rijdt...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Hmm, na twee keer voor zonder rijbewijs rijden te zijn veroordeeld had justitie moeten inzien dat deze vent maar door blijft gaan met alle gevolgen van dien. Op dat moment had het al moeten stoppen.quote:
[..]
Wat zou de straf dan geweest moeten zijn, o gij grote strafrechtdeskundige?
Maar dat had je na 1 en 3 keer waarschijnlijk ook gezegdquote:
[..]
Hmm, na twee keer voor zonder rijbewijs rijden te zijn veroordeeld had justitie moeten inzien dat deze vent maar door blijft gaan met alle gevolgen van dien. Op dat moment had het al moeten stoppen.
Die '52 tot 60 kilometer per uur' was btw zijn snelheid, niet het aantal km/u waarmee hij de max snelheid overschreed 
Dat wens ik mijn ergste vijanden niet toe....quote:
Ik had hem veroordeeld tot 400 uur fok comments lezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Prima moord, maar dit was al bekend dat je er mee weg komt sinds die Pool die opa en oma en hun kleinkind dood reed.quote:
Net zo lang door blijven rijden tot je iemand dood rijdt...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Nederlandse straffen 
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nou, de straf die hij nog wel heeft gekregen heeft hij dus vooral gekregen dankzij de rechter, want het OM vond het kennelijk allemaal niet zo ernstig.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Hij reed dus 22 tot 30 kilometer per uur te hard.quote:
Die '52 tot 60 kilometer per uur' was btw zijn snelheid, niet het aantal km/u waarmee hij de max snelheid overschreed
Dat is bijna twee keer de toegestane maximum snelheid!
Het OM was van mening dat de dood niet zijn schuld was, wat ook weer niet zo heel raar is als hij moest uitwijken voor een scooter en die man een verkeersbord op zijn hoofd kreeg. Maar ze hebben het wel te laste gelegd voor het geval de rechter daar anders over zou denken.quote:
Nou, de straf die hij nog wel heeft gekregen heeft hij dus vooral gekregen dankzij de rechter, want het OM vond het kennelijk allemaal niet zo ernstig.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weenie, ik zie daar 30 en 50quote:
[..]
Hij reed dus 22 tot 30 kilometer per uur te hard.
Dat is bijna twee keer de toegestane maximum snelheid!
Omdat het ook vooral een ongeluk is. Als je leest dat het OM het niet zo ernstig vindt is het makkelijk om dan meteen het OM als idioten weg te zetten, maar handiger is om je af te vragen waarom dan wel.quote:
Nou, de straf die hij nog wel heeft gekregen heeft hij dus vooral gekregen dankzij de rechter, want het OM vond het kennelijk allemaal niet zo ernstig.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Kan je zo iemand niet tot ongewenste vreemdeling laten verklaren? Hij is al meerdere keren veroordeeld en heeft duidelijk laten zien gewoon schijt te hebben aan de Nederlandse wetgeving.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Al drie keer eerder veroordeeld voor rijden zonder rijbewijs, dus krediet ben je dan wel kwijt, of vind jij van niet?quote:Op donderdag 20 juli 2017 16:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Omdat het ook vooral een ongeluk is. Als je leest dat het OM het niet zo ernstig vindt is het makkelijk om dan meteen het OM als idioten weg te zetten, maar handiger is om je af te vragen waarom dan wel.
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.quote:
[..]
Al drie keer eerder veroordeeld voor rijden zonder rijbewijs, dus krediet ben je dan wel kwijt, of vind jij van niet?
Zolang hij niet ook de Nederlandse nationaliteit heeft, kan dat volgens mij wel.quote:
Kan je zo iemand niet tot ongewenste vreemdeling laten verklaren? Hij is al meerdere keren veroordeeld en heeft duidelijk laten zien gewoon schijt te hebben aan de Nederlandse wetgeving.
Maar hij bevindt zich momenteel toch niet meer in Nederland. Die taakstraf zal hij dus waarschijnlijk ook niet uitvoeren.
Ik vermoed dat de scooterrijder geen voorrang had en plotseling de weg op reed. In theorie had een ander met rijbewijs dit ook kunnen overkomen.
Maar ik denk dat iemand met een beetje rijervaring wat rustiger hadden gereden daar en normaal hadden geremd ipv op de stoep tot stilstand was gekomen.
Wel zwak weer van het OM om een veel lichtere straf te krijgen.
Maar ik denk dat iemand met een beetje rijervaring wat rustiger hadden gereden daar en normaal hadden geremd ipv op de stoep tot stilstand was gekomen.
Wel zwak weer van het OM om een veel lichtere straf te krijgen.
.
Dat hele stuk is 30km max snelheid, is erg smal helemaal als er auto's geparkeerd staan en je hebt er een trambaan + fietsers aan de binnenkant. Vaak genoeg dat die 30km zones nergens voor nodig zijn en je rustig 40 kan rijden, maar hier kan dat echt niet. Helemaal niet als er mensen van rechts komen die dus wel voorrang hebben maar je vrijwel niet kan zien omdat iedere hoek blind is.quote:
Ik vermoed dat de scooterrijder geen voorrang had en plotseling de weg op reed. In theorie had een ander met rijbewijs dit ook kunnen overkomen.
Maar ik denk dat iemand met een beetje rijervaring wat rustiger hadden gereden daar en normaal hadden geremd ipv op de stoep tot stilstand was gekomen.
Wel zwak weer van het OM om een veel lichtere straf te krijgen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja zal vast veel indruk maken deze keer.quote:
Een rijontzegging van 18 maanden. Dat zal wel heftig zijn voor 'm.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Niet? Als iemand niet bekwaam is te rijden en toch deel neemt aan het verkeer, dan kan je hem toch prima veroordelen voor het veroorzaken van van het ongeval dat deze veroorzaakt?quote:
[..]
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is mij niet helemaal duidelijk of de scooterrijder ook echt wilde oversteken of slechts de rijbaan is opgereden om op die manier verder te rijden. De rijbaan wordt namelijk gedeeld met fietsers/bromfietsers, aangezien daar geen aparte rijstrook voor aanwezig is. Misschien dat hij daar (onterecht) van geschrokken is, aangezien hij niet bekend was in die omgeving.quote:
Ik vermoed dat de scooterrijder geen voorrang had en plotseling de weg op reed. In theorie had een ander met rijbewijs dit ook kunnen overkomen.
Maar ik denk dat iemand met een beetje rijervaring wat rustiger hadden gereden daar en normaal hadden geremd ipv op de stoep tot stilstand was gekomen.
Wel zwak weer van het OM om een veel lichtere straf te krijgen.
Hij is door die scooterrijder in ieder geval uitgeweken naar de rijstrook die wordt gedeeld met de tram, waar op dat moment een fietser reed. Om die fietser te kunnen (althans, proberen) ontwijken heeft hij weer naar rechts gestuurd en gas bijgegeven, waarbij hij de controle verloor. Toen is hij het trottoir opgereden.
Zoals ik zeg, in theorie kan iemand met een rijbewijs, die nooit in Amsterdam heeft gereden ook zoiets overkomen. Maar het lijkt er wel op dat hij door gebrek aan ervaring is geschrokken en gecrashed. Brommers die plotseling de weg op rijden en fiets die van links proberen "in te voegen" zijn daar wel gebruikelijk.quote:
[..]
Het is mij niet helemaal duidelijk of de scooterrijder ook echt wilde oversteken of slechts de rijbaan is opgereden om op die manier verder te rijden. De rijbaan wordt namelijk gedeeld met fietsers/bromfietsers, aangezien daar geen aparte rijstrook voor aanwezig is. Misschien dat hij daar (onterecht) van geschrokken is, aangezien hij niet bekend was in die omgeving.
Hij is door die scooterrijder in ieder geval uitgeweken naar de rijstrook die wordt gedeeld met de tram, waar op dat moment een fietser reed. Om die fietser te kunnen (althans, proberen) ontwijken heeft hij weer naar rechts gestuurd en gas bijgegeven, waarbij hij de controle verloor. Toen is hij het trottoir opgereden.
Maar iemand met een rijbewijs zou waarschijnlijk geen straf krijgen, hij wel.
.
Dat is inderdaad wat ik ermee wilde zeggen.quote:
[..]
Zoals ik zeg, in theorie kan iemand met een rijbewijs, die nooit in Amsterdam heeft gereden ook zoiets overkomen. Maar het lijkt er wel op dat hij door gebrek aan ervaring is geschrokken en gecrashed. Brommers die plotseling de weg op rijden en fiets die van links proberen "in te voegen" zijn daar wel gebruikelijk.
Maar iemand met een rijbewijs zou waarschijnlijk geen straf krijgen, hij wel.
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert. Deelnemen aan het verkeer is geen grap, al denk jij misschien van wel.quote:
[..]
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.
Valt er nog wel te spreken van een ongeval wanneer iemand willens en wetens onbekwaam achter het stuur kruipt? Is dat dan niet simpelweg verwijtbaar gedrag? Wat een prima reden is om diegene voor het 'ongeval' te veroordelen?quote:
[..]
Ja, maar dat is geen reden om iemand te veroordelen voor het veroorzaken van een verkeersongeval. Ongeacht of je 1 keer of 1.000 keer zonder rijbewijs rijdt.
"Pools are perfect for holding water"
Ook het OM kan moeilijk even de wet aanpassen als het hen uitkomt.quote:
Nou, de straf die hij nog wel heeft gekregen heeft hij dus vooral gekregen dankzij de rechter, want het OM vond het kennelijk allemaal niet zo ernstig.
Fijn, als nabestaande, dat het OM de dood van je dierbare amper een straf waard vindt.
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wat er staat is dat het voor de vraag of het zijn schuld is niet van belang is of hij wel of geen rijbewijs heeft.quote:
[..]
Niet? Als iemand niet bekwaam is te rijden en toch deel neemt aan het verkeer, dan kan je hem toch prima veroordelen voor het veroorzaken van van het ongeval dat deze veroorzaakt?
Dus omdat ik niet emotioneel, maar objectief de zaak benader scheelt er iets aan mij? Is dat echt zo?quote:
[..]
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert. Deelnemen aan het verkeer is geen grap, al denk jij misschien van wel.
Nee, je kan nooit iemand veroordelen voor iets wat hij niet heeft gedaan omdat hij wel iets anders asociaals heeft gedaan.quote:
[..]
Valt er nog wel te spreken van een ongeval wanneer iemand willens en wetens onbekwaam achter het stuur kruipt? Is dat dan niet simpelweg verwijtbaar gedrag? Wat een prima reden is om diegene voor het 'ongeval' te veroordelen?
Maar als die bekwaam had geweest om te rijden had die het ongeval mogelijk kunnen voorkomen.quote:
[..]
Wat er staat is dat het voor de vraag of het zijn schuld is niet van belang is of hij wel of geen rijbewijs heeft.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Terugsturen naar Iran vind ik veel logischer.quote:
[..]
Jouw mentaliteit zorgt voor onschuldige doden. Hij had allang in een aso AZC moeten zitten na zijn tweede veroordeling ;rijden zonder rijbewijs', met als argumentatie dat hij ons rechtsysteem niet respecteert.
Dat is inderdaad gek. Met name omdat het wel een misdrijf is als je rijbewijs ingenomen is omdat je te hard hebt gereden.quote:
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
Rijden zonder rijbewijs is toch juist wel een misdrijf?quote:
Waarom is (meermaals) rijden zonder rijbewijs eigenlijk een overtreding en geen misdrijf zoals rijden onder invloed?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waarom zou het OM de wet moeten aanpassen om een hogere straf te kunnen eisen?quote:
[..]
Ook het OM kan moeilijk even de wet aanpassen als het hen uitkomt.
Je moet dat objectief beoordelen.quote:
[..]
Maar als die bekwaam had geweest om te rijden had die het ongeval mogelijk kunnen voorkomen.
Inderdaad.quote:
Bekwaam = rijbewijs. Daar zijn die dingen voor.
Onbekwaam? Zonder rijbewijs bijvooreld.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Het staat niet ter discussie dat hij daar niet mocht rijden.quote:
[..]
Inderdaad.
Bekwaam = rijbewijs. Daar zijn die dingen voor.
Onbekwaam? Zonder rijbewijs bijvooreld.
Ja dat ben ik met je eens, maar zo zou je toch kunnen oordelen dat wanneer er een ongeluk gebeurt met twee partijen waarvan een er niet bevoegd is om te rijden, dat deze als die wel bevoegd had geweest anders had kunnen handelen en zo het ongeluk had kunnen voorkomen en zo dus altijd mede schuldig is?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik moest lachen.quote:
Op de kruising met de Rustenburgerstraat moest hij uitwijken voor een scooterbestuurder, raakte een fietser en botste op de stoep tegen een verkeersbord. Door de klap viel het bord op het hoofd van een 48-jarige Amsterdammer, het slachtoffer overleed twee dagen daarna.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, ik snap verder ook niet goed waarom.quote:
[..]
Rijden zonder rijbewijs is toch juist wel een misdrijf?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, dat lijkt mij niet.quote:
[..]
Ja dat ben ik met je eens, maar zo zou je toch kunnen oordelen dat wanneer er een ongeluk gebeurt met twee partijen waarvan een er niet bevoegd is om te rijden, dat deze als die wel bevoegd had geweest anders had kunnen handelen en zo het ongeluk had kunnen voorkomen en zo dus altijd mede schuldig is?
Het gaat om wat je feitelijk hebt gedaan.
Als de wet volgens hen geen ruimte geeft om die persoon te veroordelen, kunnen ze die persoon maar op één manier wel laten veroordelen: door de wet aan te passen.quote:
[..]
Waarom zou het OM de wet moeten aanpassen om een hogere straf te kunnen eisen?
Of wat je juist niet hebt gedaan toch, zijne over de juiste rijvaardigheden te beschikken om op zulke situaties op de beste manier te reageren.quote:
[..]
Nee, dat lijkt mij niet.
Het gaat om wat je feitelijk hebt gedaan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De rechter hoefde ook niet eerst de wet aan te passen om een hogere straf op te kunnen leggen (dan geëist).quote:
[..]
Als de wet volgens hen geen ruimte geeft om die persoon te veroordelen, kunnen ze die persoon maar op één manier wel laten veroordelen: door de wet aan te passen.
Op naar het volgende dodelijke slachtoffer!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Omdat hij die wet anders interpreteerde.quote:
[..]
De rechter hoefde ook niet eerst de wet aan te passen om een hogere straf op te kunnen leggen (dan geëist).
Dat het de OvJ dus ook kunnen doen, zonder dat het daarvoor nodig was de wet aan te passen.quote:
[..]
Omdat hij die wet anders interpreteerde.
Laat ik eerlijk zijn, de reacties geef je voornamelijk om mijn nogal tendentieuze topictitel. En ik geef je gelijk in deze objectieve benadering als reactie op of het een zware straf is ja of nee.quote:
[..]
Dus omdat ik niet emotioneel, maar objectief de zaak benader scheelt er iets aan mij? Is dat echt zo?
Echter, vind ik het zeer verzwarend werken dat hij al 3x veroordeeld is voor rijden zonder rijbewijs, en getuigt van geen respect voor onze wet. Nu weet ik niet of hij legaal in Nederland was of niet, maar na 2x veroordeeld te zijn (1x ok, 2x nee) hoort er toch ergens een belletje te rinkelen bij justitie? Visum intrekken en uitzetten, of indien het een asielzoeker is als ongewenst vreemdeling verklaren en uitzetten.
Waarom heb je daar zo'n moeite mee?
Maar goed, rijden zonder rijbewijs is geen misdrijf. En mensen worden het land ook niet uitgezet bij 2 zware snelheidsovertredingen, dus die moet ik je nageven.
Nu is het zo dat VVD minister Kamp dat volgens mij wil veranderen, was vandaag in het nieuws, dat hij er een misdrijf van wil maken.
Ik ben het er helemaal niet mee oneens dat rijden zonder rijbewijs zwaar gestraft moet worden. Wat mij betreft zwaarder dan na invordering, omdat het gevaarlijker is.quote:
[..]
Laat ik eerlijk zijn, de reacties geef je voornamelijk om mijn nogal tendentieuze topictitel. En ik geef je gelijk in deze objectieve benadering als reactie op of het een zware straf is ja of nee.
Echter, vind ik het zeer verzwarend werken dat hij al 3x veroordeeld is voor rijden zonder rijbewijs, en getuigt van geen respect voor onze wet. Nu weet ik niet of hij legaal in Nederland was of niet, maar na 2x veroordeeld te zijn (1x ok, 2x nee) hoort er toch ergens een belletje te rinkelen bij justitie? Visum intrekken en uitzetten, of indien het een asielzoeker is als ongewenst vreemdeling verklaren en uitzetten.
Waarom heb je daar zo'n moeite mee?
Maar goed, rijden zonder rijbewijs is geen misdrijf. En mensen worden het land ook niet uitgezet bij 2 zware snelheidsovertredingen, dus die moet ik je nageven.
Nu is het zo dat VVD minister Kamp dat volgens mij wil veranderen, was vandaag in het nieuws, dat hij er een misdrijf van wil maken.
Maar ik vind de klacht over het OM onterecht. Die kunnen aan bovenstaande niets doen en hem dan maar schuldig achten aan het ongeval ter compensatie, dat hoort niet in een rechtstaat.
'Geen rijbewijs betekent niet dat je niet kunt rijden'
'Ik kan je wel vertellen. Als mensen geen rijbewijs hebben, betekent dat niet gelijk dat ze niet kunnen rijden. Er zijn ook mensen zonder zwemdiploma die wel kunnen zwemmen', vergelijkt de persrechter. 'De rechtbank heeft hem om het feit dat hij geen rijbewijs had veroordeeld voor schuld aan het ongeluk.'
'Kijk eens naar jezelf'
Veel Amsterdammers zijn het met de nabestaanden eens. Vooral op Facebook werd me verbazing gereageerd. De persrechter heeft voor deze mensen nog wel een boodschap: 'Kijk even goed naar jezelf. Hoe vaak maak je zelf wel niet een verkeersfout die bijna altijd goed gaat.' Op de vraag of dat niet iets anders is dan bewust zonder rijbewijs in de auto stappen is reageert Peter Björn Martens: 'Ja maar dat is ook iets anders dan dat deze jongen niet van tevoren heeft gedacht vandaag ga ik zonder rijbewijs even lekker iemand op de Van Woustraat doodrijden. Voor dat risico is hij gestraft.'
http://www.at5.nl/artikel(...)-je-niet-kunt-rijden
Man man man.
Er zijn ook persrechters met nul verstand die toch persrechter zijn geworden.
'Ik kan je wel vertellen. Als mensen geen rijbewijs hebben, betekent dat niet gelijk dat ze niet kunnen rijden. Er zijn ook mensen zonder zwemdiploma die wel kunnen zwemmen', vergelijkt de persrechter. 'De rechtbank heeft hem om het feit dat hij geen rijbewijs had veroordeeld voor schuld aan het ongeluk.'
'Kijk eens naar jezelf'
Veel Amsterdammers zijn het met de nabestaanden eens. Vooral op Facebook werd me verbazing gereageerd. De persrechter heeft voor deze mensen nog wel een boodschap: 'Kijk even goed naar jezelf. Hoe vaak maak je zelf wel niet een verkeersfout die bijna altijd goed gaat.' Op de vraag of dat niet iets anders is dan bewust zonder rijbewijs in de auto stappen is reageert Peter Björn Martens: 'Ja maar dat is ook iets anders dan dat deze jongen niet van tevoren heeft gedacht vandaag ga ik zonder rijbewijs even lekker iemand op de Van Woustraat doodrijden. Voor dat risico is hij gestraft.'
http://www.at5.nl/artikel(...)-je-niet-kunt-rijden
Man man man.
Er zijn ook persrechters met nul verstand die toch persrechter zijn geworden.
Toch mis ik een beetje waarom het OM met zo een lage eis is gekomen.quote:
'Geen rijbewijs betekent niet dat je niet kunt rijden'
'Ik kan je wel vertellen. Als mensen geen rijbewijs hebben, betekent dat niet gelijk dat ze niet kunnen rijden. Er zijn ook mensen zonder zwemdiploma die wel kunnen zwemmen', vergelijkt de persrechter. 'De rechtbank heeft hem om het feit dat hij geen rijbewijs had veroordeeld voor schuld aan het ongeluk.'
'Kijk eens naar jezelf'
Veel Amsterdammers zijn het met de nabestaanden eens. Vooral op Facebook werd me verbazing gereageerd. De persrechter heeft voor deze mensen nog wel een boodschap: 'Kijk even goed naar jezelf. Hoe vaak maak je zelf wel niet een verkeersfout die bijna altijd goed gaat.' Op de vraag of dat niet iets anders is dan bewust zonder rijbewijs in de auto stappen is reageert Peter Björn Martens: 'Ja maar dat is ook iets anders dan dat deze jongen niet van tevoren heeft gedacht vandaag ga ik zonder rijbewijs even lekker iemand op de Van Woustraat doodrijden. Voor dat risico is hij gestraft.'
http://www.at5.nl/artikel(...)-je-niet-kunt-rijden
Man man man.
Er zijn ook persrechters met nul verstand die toch persrechter zijn geworden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Lekker bezig die rechter.
Ik vraag me af of dit dezelfde straf zou zijn als de dader zijn familie had doodgereden.
Ik vraag me af of dit dezelfde straf zou zijn als de dader zijn familie had doodgereden.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
De fout ligt toch voor een groot deel bij het OM die eiste alleen een boete. Dankzij juist de rechter is er in de uitspraak in elk geval wat meer uitgedeeld dan alleen een boete.quote:
Lekker bezig die rechter.
Ik vraag me af of dit dezelfde straf zou zijn als de dader zijn familie had doodgereden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dus de werkelijke schuldige was de scooterrijder.
Een klein beetje te hard rijden, ok, niet netjes.
Verder was het dus niet zijn schuld. Dat ie überhaupt gestraft is, is waanzin.
Een klein beetje te hard rijden, ok, niet netjes.
Verder was het dus niet zijn schuld. Dat ie überhaupt gestraft is, is waanzin.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Een rechter met ballen en verstand.quote:
'Geen rijbewijs betekent niet dat je niet kunt rijden'
'Ik kan je wel vertellen. Als mensen geen rijbewijs hebben, betekent dat niet gelijk dat ze niet kunnen rijden. Er zijn ook mensen zonder zwemdiploma die wel kunnen zwemmen', vergelijkt de persrechter.
Dat het (nog) bestaat.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Zat mensen met een rijbewijs die niet kunnen rijden. Wat doet jou vermoeden dat je zonder rijbewijs niet kan rijden?quote:
[..]
Echter, vind ik het zeer verzwarend werken dat hij al 3x veroordeeld is voor rijden zonder rijbewijs, en getuigt van geen respect voor onze wet. Nu weet ik niet of hij legaal in Nederland was of niet, maar na 2x veroordeeld te zijn (1x ok, 2x nee) hoort er toch ergens een belletje te rinkelen bij justitie? Visum intrekken en uitzetten, of indien het een asielzoeker is als ongewenst vreemdeling verklaren en uitzetten.
Waarom heb je daar zo'n moeite mee?
Maar goed, rijden zonder rijbewijs is geen misdrijf. En mensen worden het land ook niet uitgezet bij 2 zware snelheidsovertredingen, dus die moet ik je nageven.
Nu is het zo dat VVD minister Kamp dat volgens mij wil veranderen, was vandaag in het nieuws, dat hij er een misdrijf van wil maken.
En "respect voor de wet", ben je serieus??
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wat een sneu gedoe. Ik vind iets verkeerd inschatten toch echt wat anders dan meerdere malen gepakt worden zonder rijbewijs en vervolgens iemand doodrijden.quote:
'Geen rijbewijs betekent niet dat je niet kunt rijden'
'Ik kan je wel vertellen. Als mensen geen rijbewijs hebben, betekent dat niet gelijk dat ze niet kunnen rijden. Er zijn ook mensen zonder zwemdiploma die wel kunnen zwemmen', vergelijkt de persrechter. 'De rechtbank heeft hem om het feit dat hij geen rijbewijs had veroordeeld voor schuld aan het ongeluk.'
'Kijk eens naar jezelf'
Veel Amsterdammers zijn het met de nabestaanden eens. Vooral op Facebook werd me verbazing gereageerd. De persrechter heeft voor deze mensen nog wel een boodschap: 'Kijk even goed naar jezelf. Hoe vaak maak je zelf wel niet een verkeersfout die bijna altijd goed gaat.' Op de vraag of dat niet iets anders is dan bewust zonder rijbewijs in de auto stappen is reageert Peter Björn Martens: 'Ja maar dat is ook iets anders dan dat deze jongen niet van tevoren heeft gedacht vandaag ga ik zonder rijbewijs even lekker iemand op de Van Woustraat doodrijden. Voor dat risico is hij gestraft.'
http://www.at5.nl/artikel(...)-je-niet-kunt-rijden
Man man man.
Er zijn ook persrechters met nul verstand die toch persrechter zijn geworden.
Wie rijdt het kind van 1 van deze figuren dood? Kijken of ze dan nog steeds zulke domme uitspraken doen. Man, man, man, wat een idioten.
*uiteraard moet niemand letterlijk het kind van deze mensen doodrijden, het gaat er vooral om of ze nog steeds zo dom lullen als het eigen kind zou zijn.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
|
|
