quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Nee hoor, 't is fictie.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja offtopic inderdaad en ik zeg er alleen maar dit over: er staat "gebaseerd op een waar verhaal" en daar is niks aan gelogen en is iets anders dan wat jij beweert. Nu weer on topic.
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
net zo als Anne Frankquote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Angst? Je ziet toch waar het heen gaat? Holocaustontkenning. Dat is bij wet verboden, en kan zeer nare gevolgen hebben voor dit forum zoals bijv. sluiting.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Ja, laten we het angst noemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Je ziet inderdaad heel veel angst op bnw...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Mja, je eigen citaat spreekt je tegen: alleen waar de exacte details onbekend zijn is sprake van fictie. De rest is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Dat geldt voor alle bronnen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:50 schreef illusions het volgende:
Overigens is Wikipedia natuurlijk weer alleen een geldige bron wanneer het meneertje uitkomt.
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.htmlquote:Ever get annoyed by people on social media who share 'profound' quotes, or use meaningless, intelligent-sounding soundbites in arguments?
A new study has shown that there is a link between these people and low intelligence.
It found that those who are receptive to pseudo-profound, intellectual-sounding 'bulls***' are less intelligent, less reflective, and more likely to be believe in conspiracy theories, the paranormal and alternative medicine.
PhD candidate Gordon Pennycook and a team of researchers from the University of Waterloo in Ontario, Canada, published a study entitled 'On the reception and detection of pseudo-profound bulls***'.
It mentions the word 'bulls***' over 200 times.
They tested hundreds of people to find the link between being impressed by 'bulls***' quotes and low intelligence.
Examples of 'bulls***' were given, as it is a hard term to define.
Essentially, it means grand-sounding statements which mean nothing - many people post such things on Instagram.
An example was: "Hidden meaning transforms unparalleled abstract beauty."
The paper says: "Although this statement may seem to convey some sort of potentially profound meaning, it is merely a collection of buzzwords put together randomly in a sentence that retains syntactic structure."
"Bulls***, in contrast to mere nonsense, is something that implies but does not contain adequate meaning or truth."
Pennycook used a website that would randomly generate these pseudo-profound sentences from a string of words.
This website is active, and serves up wise-sounding aphorisms like "This life is nothing short of an unveiling quantum leap of mythic rejuvenation" and "We are at a crossroads of transformation and desire" at the click of a button.
Almost 300 test subjects were asked to rate the profundity of these sentences on a scale of one to five.
They were asked to differentiate between philosophy quotes, "bulls***", and mundane sentences.
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Bevestigt is toch niet zo duur? Maar dat zal de telefoon wel weer wezen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...
Heb je gelezen hoe de test werkt? Als je wordt gesnapt terwijl je interessant klinkende quotes die geen betekenis hebben categoriseert als waardevolle filosofie, zijn dat niet echt resultaten waar je omheen kunt draaien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Een film is geromantiseerd. Je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
1. Het is gebeurd, maar niet zoals in de film, dat is wel in meer films, anders wordt het geen kaskraker. Dat snap jij natuurlijk niet, zoals je wel meer dingen niet snapt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
I saw the film at the cinema when it was released and found it very upsetting.
I’ve since found out that many of the horrific scenes in the film, such as the evil camp commandant taking shots at prisoners could not possibly have happened, as there was a hill between the commandants’ villa and the target- this has been revealed by aerial photographs of the camp taken at the end of the war.
Er is heel veel info over de Schindlers List WORK OF FICTION te vinden.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/fiction
1
a : something invented by the imagination or feigned; specifically : an invented story
… I'd found out that the story of the ailing son was pure fiction. — Andrew A. Rooney
b : fictitious literature (such as novels or short stories) was renowned as a writer of fiction
c : a work of fiction; especially : novel Her latest work is a fiction set during the Civil War.
2
a : an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth a legal fiction
b : a useful illusion or pretense
it was only a fiction of independence his mother gave him; he was almost totally under her power — G. A. Wagner
3
: the action of feigning or of creating with the imagination She engaged in fiction to escape painful realities.
http://www.dictionary.com/browse/historical-fiction
1. the genre of literature, film, etc., comprising narratives that take place in the past and are characterized chiefly by an imaginative reconstruction of historical events and personages.
2. works of this genre, as novels and plays.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/non%20fiction
writing or cinema that is about facts and real events.
He prefers to read nonfiction rather than novels.
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?quote:Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Lol over dat eten geven.... ga is op een afdeling met dementen kijken en je ziet precies hetzelfde gebeuren 😁.quote:
Nu je het zegt ...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:30 schreef Broomer het volgende:
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:
<quote>
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.<\quote>
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?
Waarom hebben die gasten altijd zo'n megasaaie stem? Net als die Eric Dubay. Ik kan het niet opbrengen om langer dan 5 minuten naar zoiets te luisteren. Om nog maar te zwijgen over de dieptrieste inhoud.quote:
Helaas is voortplanten vrij makkelijk (indien alles werkt). Misschien is een conspiracy theorie rondom dat bedenken...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom hebben die gasten altijd zo'n megasaaie stem? Net als die Eric Dubay. Ik kan het niet opbrengen om langer dan 5 minuten naar zoiets te luisteren. Om nog maar te zwijgen over de dieptrieste inhoud.
Ojee, en dan die commenters. Ach, ik berust me maar in het feit dat zulke domheid zich op een gegeven moment stopt met voortplanten.
lgbtquote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:02 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Helaas is voortplanten vrij makkelijk (indien alles werkt). Misschien is een conspiracy theorie rondom dat bedenken...
Hoe is dat een conspiracy om te zorgen dat domme mensen niet voortplanten? Is homoseksualiteit volgens jou besmettelijk? Ben je er zo een?quote:
Naast het feit dat lhbt er voor heeft gezorgd dat ze kinderen mogen...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 21:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoe is dat een conspiracy om te zorgen dat domme mensen niet voortplanten? Is homoseksualiteit volgens jou besmettelijk? Ben je er zo een?
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler
Het is een feit dat Oskar Schindler een hoop Joden heeft gered tijdens WO2. Het is inderdaad niet gegaan op de manier in het boek en de film.
Het is maar waar je je druk om maakt. Dit is spijkers op extreem laag water zoeken.
Je bent nogal hardleers. Er is al tig keer aangegeven dat het inderdaad niet zo is gebeurd zoals in de film. Wat wil je nog meer? Daarnaast wordt de holocaust hier niet besproken, maar blijf je maar doordrammen, om een nog nader bekend te worden punt duidelijk te maken. Een punt dat alleen jij lijkt te begrijpen. Dus, nogmaals, wat wil je nou?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.
Snap jij 't verschil tussen fiction en non-fiction?
Ik heb geen twijfel dat 'n karakter met de naam Oskar Schindler bestaat heeft.
Wat precies de man heeft gedaan en hoeveel waarheid in de Schindlers List film/boek heb ik m'n twijfels over.
Als de boek of film 'gebaseerd of 'n ware verhaal' is,dan dat zou gecategoriseerd als NON-FICTION zijn.
En dat is 't niet.
Waarom is de boek gecategoriseerd als FICTION en/of HISTORICAL FICTION?
'Based on a true story' ook vaak misbruikt en/of misleidend is.
Van de wiki link dat je gepost heb:
“He is the subject of the 1982 novel Schindler's Ark,”
http://www.thefreedictionary.com/novel
nov·el 1
(nŏv′əl)
n.
1. A fictional prose narrative of considerable length, typically having a plot that is unfolded by the actions, speech, and thoughts of the characters.
2. The literary genre represented by novels.
Ook als waargebeurd gebracht.quote:
Daarnaast betekent "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" NIET dat het daarom fictie is. Een simpel voorbeeld, MacOS is gebaseerd op FreeBSD - dat betekent niet dat MacOS hetzelfde is als FreeBSD. Je lijkt nogal veel moeite te hebben met hele eenvoudige woorden zoals "baseren," of zoals je het misschien beter begrijpt "to base on." Misschien eens terug naar de basisschool en "aap noot mies" opnieuw doornemen, het zal je wellicht een stap in de goede richting helpen.quote:
Kennelijk snap je daar dus helemaal niets van.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje.
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 07:15 schreef ChrisCarter het volgende:
Dit onderwerp gaan we niet verder op. Ik snap ook niet waarom je het steeds blijft proberen.
Zoals gezegd: holocaust, holocaustrevisie en holocaustontkenning hebben geen plek op Fok!
Klaar dus nu.
Omdat jij zegt dat deze niet op waarheid gebaseerd zijn, en daarmee de waarheid en dus de holocaust in twijfel trekt. Zelf kom je uiteraard niet tot deze uiterst eenvoudige redenering, want de term "gebaseerd op" blijkt al te hoog gegrepen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.
Based on a true story should be categorised as non-fiction and the book Schindlers List is classified as fiction.A novel. A story. See the defintions I have posted.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Daarnaast betekent "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" NIET dat het daarom fictie is. Een simpel voorbeeld, MacOS is gebaseerd op FreeBSD - dat betekent niet dat MacOS hetzelfde is als FreeBSD. Je lijkt nogal veel moeite te hebben met hele eenvoudige woorden zoals "baseren," of zoals je het misschien beter begrijpt "to base on." Misschien eens terug naar de basisschool en "aap noot mies" opnieuw doornemen, het zal je wellicht een stap in de goede richting helpen.
Jij begrijpt de definitie gewoon niet. Iets dat "based on a true story" is, kan prima fictie zijn. Het is namelijk "BASED ON." Ik vind het werkelijk fascinerend dat je zoveel moeite hebt met het begrijpen van simpele woorden en termen, dit gaat echt terug naar basisschoolniveau - mijn kleine nichtje van 9 heeft hier minder moeite mee.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Based on a true story should be categorised as non-fiction and the book Schindlers List is classified as fiction.A novel. A story. See the defintions I have posted.
There are many horrific, emotive scenes in the film that are fiction, but we are(or were) led to believe that these scenes actually took place.
The point being - we were lied to. If you are ok with that - fine. I'm not.
Het gaat over dat je wanhopig bent en denkt dat je met dit soort obvious observaties slim bent. Niemand, behalve jij dan allicht toen je hem voor het eerst zag zoals je eerder zei, denkt dat die film een 1 op 1 uitvoering is van wat er echt heeft plaatsgevonden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken.
I have posted defintions of fiction and non-fiction....that you can't be bothered to read and/or try to understand them is your problem matey.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij begrijpt de definitie gewoon niet. Iets dat "based on a true story" is, kan prima fictie zijn. Het is namelijk "BASED ON." Ik vind het werkelijk fascinerend dat je zoveel moeite hebt met het begrijpen van simpele woorden en termen, dit gaat echt terug naar basisschoolniveau - mijn kleine nichtje van 9 heeft hier minder moeite mee.
Iets wat "based on a true story" is, is bijna altijd, bijna per definitie zelfs, fictie. Het "based on" impliceert namelijk al dat het enkel is GEBASEERD op de waarheid, en niet de eigenlijke waarheid weergeeft. Het feit dat jij definities van bepaalde woorden post, maakt dit geval alleen nog maar triester, want daarmee toon je aan dat je er werkelijk helemaal NIETS van snapt, zelfs niet van de definities die je zelf post.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
I have posted defintions of fiction and non-fiction....that you can't be bothered to read and/or try to understand them is your problem matey.
The book Schindlers List is classified as FICTION. That is NOT something that is 'based on a true story'.
I'm leaving it there.
Jij mag lullen wat je wil gozer.
Precies.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Het gaat over dat je wanhopig bent en denkt dat je met dit soort obvious observaties slim bent. Niemand, behalve jij dan allicht toen je hem voor het eerst zag zoals je eerder zei, denkt dat die film een 1 op 1 uitvoering is van wat er echt heeft plaatsgevonden.
Verder is het vermoeiend dat je je zo blind staart op een subjectieve definitie.
How can a work of fiction be true?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Precies.
Vooral vermoeiend ja. Ongelofelijk hoe iemand zo fout kan zitten en zich eruit probeert te redden door te proberen een definitie van een erg simpel woord anders uit te leggen, en nog verwachten dat mensen die kul geloven ook. Fascinerend, dat wel.
Niemand zegt dat ook. Ik zie dat je met lezen ook moeite hebt. Ik dacht dat je het erbij zou laten? Kennelijk moet ik je nog een lesje geven in taalkunde. Er wordt gesteld dat iets "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" een fictief verhaal is, anders zou het niet "gebaseerd op" zijn, maar simpelweg een "waargebeurd verhaal." Dit lijk je maar niet te begrijpen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
How can a work of fiction be true?
A book and/or film which is based on a true story is classified as NON-FICTION.
Speciaal voor jou - in het Nederlands:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:51 schreef illusions het volgende:
Resumerend: de film Schindler's List is "gebaseerd op een waargebeurd verhaal," dit is correct want het is een "work of fiction." Deze film is géén "waargebeurd verhaal," ergo non-fiction. Om deze reden is het dus geklassificeerd als "fiction" - omdat het enkel gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, en niet de gehele waarheid omvat.
Snap je het nu, of heb je nog bijles nodig?
Fucking amazing.
Wie zegt dan dat Schindler's List als "non-fiction" wordt gepresenteerd? Dat ben jij alleen, omdat jij denkt dat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" hetzelfde is als "non-fiction," maar dat is fout. Niemand anders hier zegt dat Schindler's List "non-fiction" is. Als je denkt van wel, mag je de reactie opzoeken en quoten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Speciaal voor jou - in het Nederlands:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fictie
Met fictie (Latijn: fictio, "vorming") wordt een verhaal of gedachtegang aangeduid, die zich hoofdzakelijk in de fantasie van de auteur of lezer afspeelt. Dit in tegenstelling tot de non-fictie, die op de feitelijke werkelijkheid berust. De term is ontleend aan het Franse fiction. Wanneer we de roman fictie noemen, dan bedoelen we hiermee dat de belangrijkste elementen in de tekst - de verteller, de personages en de gebeurtenissen - fictief zijn.
De film 'Schindlers List' gepresnteerd als NON-FICTION was.
Er is 'n grote verschil tussen fictie en non-fictie, jongeman.
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Wie zegt dan dat Schindler's List als "non-fiction" wordt gepresenteerd? Dat ben jij alleen, omdat jij denkt dat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" hetzelfde is als "non-fiction," maar dat is fout. Niemand anders hier zegt dat Schindler's List "non-fiction" is. Als je denkt van wel, mag je de reactie opzoeken en quoten.
Now sit down and be quiet, you've just been schooled.
Het is wel degelijk "based on a true story," maar het "based on" gedeelte lijk je niet te begrijpen, wat toch een vrij eenvoudig stukje taal is, zowel in het Engels als Nederlands.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.
Het is fiction. Get used to it. Am getting out of this silly argument because it will be me who gets a ban and not you.
Klopt, maar het probleem is dat het niet zwartwit is.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 22:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Iets wat "based on a true story" is, is bijna altijd, bijna per definitie zelfs, fictie. Het "based on" impliceert namelijk al dat het enkel is GEBASEERD op de waarheid, en niet de eigenlijke waarheid weergeeft. Het feit dat jij definities van bepaalde woorden post, maakt dit geval alleen nog maar triester, want daarmee toon je aan dat je er werkelijk helemaal NIETS van snapt, zelfs niet van de definities die je zelf post.![]()
De ironiequote:Op woensdag 19 juli 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar het probleem is dat het niet zwartwit is.
Het is niet 100% de werkelijkheid, maar ook niet 100% verzonnen.
Sommige mensen kunnen daar niet mee om gaan.
Je zou het een raamvertelling van ficties kunnen noemen zelfs.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet.
Het is fiction. Get used to it. Am getting out of this silly argument because it will be me who gets a ban and not you.
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan wordenquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef Manke het volgende:
Een psyops misleiding dat al een tijdje bezig is op YouTube is the mandela effect, dingen die veranderd zouden zijn door tijdreizen, omdat de massa's het anders onthouden hebben. Bijvoorbeeld: "Luke, I'm your father", ze hebben ontdekt dat het is "no, I _am_ your father", oorzaak is cern en quantum compjoeting.
Discern, cern.
Kuzu: trap er niet in
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan wordenbeetje het Mama Appelsap effect.
Ja, daar was een paar maanden geleden een topic over volgens mij. Gewoon onoplettende mensen, die dingen anders herinneren omdat de massa het anders herinnert. Zo is de zin "Beam me up, Scotty" bijv. nooit gezegd in Star Trek.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:02 schreef Manke het volgende:
Een psyops misleiding dat al een tijdje bezig is op YouTube is the mandela effect, dingen die veranderd zouden zijn door tijdreizen, omdat de massa's het anders onthouden hebben. Bijvoorbeeld: "Luke, I'm your father", ze hebben ontdekt dat het is "no, I _am_ your father", oorzaak is cern en quantum compjoeting.
Discern, cern.
Kuzu: trap er niet in
Ik ken de nieuwe edities niet. Het origineel is echt Luke I am your father. Het Mama Appelsap effect.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?
Zelfde als met Clinton die dood zou zijn en ineens kerngezond was?quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, daar was een paar maanden geleden een topic over volgens mij. Gewoon onoplettende mensen, die dingen anders herinneren omdat de massa het anders herinnert. Zo is de zin "Beam me up, Scotty" bijv. nooit gezegd in Star Trek.
Ik weet niet meer precies wat het met Mandela was, maar volgens mij dat hij heel lang geleden was overleden? Op Robbeneiland?
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan wordenbeetje het Mama Appelsap effect.
Lichamelijk misschien.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:26 schreef Manke het volgende:
[..]
Zelfde als met Clinton die dood zou zijn en ineens kerngezond was?
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Lichamelijk misschien.
Nee, de media verzinnen erop los? Snel, bel de krant!quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef Manke het volgende:
[..]
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.
Laat maarquote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nee, de media verzinnen erop los? Snel, bel de krant!
Tijdreizen is al een paradox op zichzelf.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:32 schreef Manke het volgende:
[..]
Laat maarhad er niet over moeten beginnen, ik geloof er niet eens in.
Mandela zou weer leven door tijdreizen, daarom heet het zo.
quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:43 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tijdreizen is al een paradox op zichzelf.
Klopt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:29 schreef Manke het volgende:
[..]
Er waren mediaberichten dat ze was overleden.
Jep, als het lekker uitkomt.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.
Het is waarschijnlijk een vinkje zetten en het wordt de wereld ingeschoten
Klopt, maar wat is je punt?quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Jep, als het lekker uitkomt.
Die David Bowiealbums werden ook niet plots geproduceerd toen ie "dood" ging. Dat vergt voorbereiding.
Logisch toch? Als een bekend persoon overlijdt wil iedereen meteen, nu, a la minute alles daarover weten en lezen dus idd die necrologie ligt klaar.quote:Op donderdag 20 juli 2017 13:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar.
Het is waarschijnlijk een vinkje zetten en het wordt de wereld ingeschoten
Ik ken het eigenlijk alleen maar als "No, I am your father".quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot?
Media Do Kill?quote:
... Wat ik dus wil zeggen dat het geen complot is dat er per ongeluk gereleased wordtquote:Op donderdag 20 juli 2017 15:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Logisch toch? Als een bekend persoon overlijdt wil iedereen meteen, nu, a la minute alles daarover weten en lezen dus idd die necrologie ligt klaar.
Ongelukken zijn per definitie al een complotquote:Op donderdag 20 juli 2017 19:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Wat ik dus wil zeggen dat het geen complot is dat er per ongeluk gereleased wordt
Maar wat heeft dat te maken met Bowie die voor zijn dood de boel goed regelt?quote:
Faction - nog 'n BS woord voor mensen die graag willen fictie als feit presenteren.quote:Op woensdag 19 juli 2017 08:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Je zou het een raamvertelling van ficties kunnen noemen zelfs.
Dat is een heel topic waard overigens. Ben een erg interessant boek aan het lezen over de achtergronden van WOII.
wat bedoel je?quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:51 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat bord voor je kop is echt gigantisch.
Dat je die tv voor je snufferd weghaalt.quote:
Waar heb jij het nou ineens over? Je kunt de plank haast niet verder misslaan.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 01:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat je die tv voor je snufferd weghaalt.
Aldus degenen die de onzin die daardoor wordt gespuid serieus nemen...
Het origineel is schijnbaar juist "No, I am your father":quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ken de nieuwe edities niet. Het origineel is echt Luke I am your father. Het Mama Appelsap effect.
Het zou in nieuwe edities anders kunnen zijn. Maar dat is dan nog geen Mandela effect maar Director's Cut
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:42 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het origineel is schijnbaar juist "No, I am your father":
http://knowyourmeme.com/memes/luke-i-am-your-father?full=1
Flammie!!! Wat leukquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:35 schreef Flammie het volgende:
http://drsuzanne.net/2015(...)o-you-about-measles/
Deze al gelezen? Interessant zeg!
Het is echt een onzin link volgens mijquote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Flammie!!! Wat leuk
Nu je link lezen.
Het is wel een hele kluif iigquote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:24 schreef Flammie het volgende:
[..]
Het is echt een onzin link volgens mij
Ik heb duidelijk definities van fiction,non-fiction,historical fiction, novel en faction netjes hier gegeven. Ik zelf de definities allemaal heel goed snappen, sunshine.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 08:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat Tingo nog steeds niet snapt wat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" betekent.
Nou nee hoor. Jij bent degene die hier constant een modderfiguur slaat. Plus je beledigt hier constant users. Als admin notabene.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Serieus, de enige die hier een modderfiguur slaat ben jij.
Er is niemand hier die zegt dat het is gegaan zoals de film. Niemand.
Het is "gebaseerd op ware feiten".
Dat simpele onderscheid lijk jij maar niet te kunnen maken dus ga je als een klein kind lopen jengelen.
Zie ook:
https://www.forbes.com/si(...)tory-3/#62c54cd45537
Hij is geen admin, knul.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:18 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Jij bent degene die hier constant een modderfiguur slaat. Plus je beledigt hier constant users. Als admin notabene.
BNW is je eigen vrijstaatje met je eigen regels. De mensen die het vaak met je eens zijn en jezelf hoeven zich daar niet aan te houden maar mensen die het niet met je eens zijn moeten zich daar wel aan houden. Goed voor elkaar!
Nou nee.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:25 schreef YourBrother het volgende:
Admin, mod, Potatoe, potatoe.... Griet.
Vooral in je eigen onzin blijven geloven.quote:
Right back at ya.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral in je eigen onzin blijven geloven.
Wereld van verschil. Dat verschil dat jouw teksten tot complete onzin bestempelt.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:25 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Admin, mod, Potatoe, potatoe.... Griet.
Je weet dat ik meermalen mod ben geweest op FOK!? Maar nooit admin, met bijbehorende, uitgebreide rechten?quote:
Ik ga verder niet discussieren over zoiets kleins (duidelijk wat er mee wordt bedoeld). Fijne dag!quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je weet dat ik meermalen mod ben geweest op FOK!? Maar nooit admin, met bijbehorende, uitgebreide rechten?
Nee, zou ik ook niet in volharden als je duidelijk het onderspit delft. Jij ook een prettige dagquote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:32 schreef YourBrother het volgende:
Ik ga verder niet discussieren over zoiets kleins (duidelijk wat er mee wordt bedoeld). Fijne dag!
Commentaar op moderatie hoort in BNW FB. Dat houdt de topics schoon en on-topic en dus leesbaar.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 11:18 schreef YourBrother het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Jij bent degene die hier constant een modderfiguur slaat. Plus je beledigt hier constant users. Als admin notabene.
BNW is je eigen vrijstaatje met je eigen regels. De mensen die het vaak met je eens zijn en jezelf hoeven zich daar niet aan te houden maar mensen die het niet met je eens zijn moeten zich daar wel aan houden. Goed voor elkaar!
Dat juich je toch toe?quote:Op zondag 23 juli 2017 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
https://langleveeuropa.nl(...)moslimiseerd-europa/
Nou nou dat was nog niet duidelijk dat Europa een bekrompen moslimstaat moet worden.
ben bang dat het bredere en perverser is dan ons lief is.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:29 schreef illusions het volgende:
[..]
In jouw ogen is iedereen een pedo volgens mij. De afbeelding deed me ook direct aan jouw waanideeën denken.
Ik weet dat je daar bang voor bent, dat blijkt wel uit je posts. De rest van de wereld niet.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben bang dat het bredere en perverser is dan ons lief is.
Dat krijg je er niet mee.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat juich je toch toe?
Geen centraal bankstelsel meer, geen nepvrijheid, geen zionisme, geen elite die het volk onderdrukt. ..
Nee. diegene die het baggetaliseren.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:31 schreef Copycat het volgende:
Zo'n obsessie zegt vaak veel over de geobsedeerde.
Ik ben er niet bang voor. De beerput moet openquote:Op zondag 23 juli 2017 13:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik weet dat je daar bang voor bent, dat blijkt wel uit je posts. De rest van de wereld niet.
quote:Op zondag 23 juli 2017 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik ben er niet bang voor. De beerput moet open
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ben bang dat het bredere en perverser is dan ons lief is.
Nope. Bang is niet alleen de betekenis van angstigquote:
Volgens Van Dale wel.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nope. Bang is niet alleen de betekenis van angstig
Van Dale was een enorme pedo, joh!quote:Op zondag 23 juli 2017 13:42 schreef illusions het volgende:
Volgens Van Dale wel.
http://www.vandale.nl/gra(...)enis/nederlands/bang
dat menen velen zich te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father.
velen met je menen zich dat te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader.quote:Op donderdag 20 juli 2017 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hij zegt toch echt Luke I am your father.
Hehe ja, gek blijft dat.quote:Op maandag 24 juli 2017 13:00 schreef Orwell het volgende:
[..]
velen met je menen zich dat te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader.
Nee, dat jij daar in trapt is niet zo vreemd...quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
Global Warming BOMBSHELL: Systematic science fraud revealed in alteration of temperature data
A rational review of global warming data has unveiled systematic scientific fraud to alter temperature data in support of the global warming false narrative. This is the largest discovery of scientific fraud in the history of science, and it shows that “global warming” and “climate change” are elaborate science hoaxes rooted in fraud, not fact. As The Daily Caller reports:
A new study found adjustments made to global surface temperature readings by scientists in recent years “are totally inconsistent with published and credible U.S. and other temperature data.”
The purpose of the widespread fraud has been to achieve “consensus” by exposing scientists to fake data that appear to show a catastrophic rise in average global temperatures. It’s all being done to support the moneymaking scam of carbon taxes that enrich fraudulent science hoaxers like Al Gore who are raking in billions of dollars from carbon tax schemes and oppressive government regulation of carbon emissions.
http://www.naturalnews.co(...)emperature-data.html
Goh.
Nog steeds geloven in Natural News, ja?quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
Global Warming BOMBSHELL: Systematic science fraud revealed in alteration of temperature data
A rational review of global warming data has unveiled systematic scientific fraud to alter temperature data in support of the global warming false narrative. This is the largest discovery of scientific fraud in the history of science, and it shows that “global warming” and “climate change” are elaborate science hoaxes rooted in fraud, not fact. As The Daily Caller reports:
A new study found adjustments made to global surface temperature readings by scientists in recent years “are totally inconsistent with published and credible U.S. and other temperature data.”
The purpose of the widespread fraud has been to achieve “consensus” by exposing scientists to fake data that appear to show a catastrophic rise in average global temperatures. It’s all being done to support the moneymaking scam of carbon taxes that enrich fraudulent science hoaxers like Al Gore who are raking in billions of dollars from carbon tax schemes and oppressive government regulation of carbon emissions.
http://www.naturalnews.co(...)emperature-data.html
Goh.
Wacht even dat is toch.quote:Op maandag 24 juli 2017 12:55 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat menen velen zich te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader.
Dat is het ook jaquote:Op woensdag 26 juli 2017 09:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wacht even dat is toch.
"no i am your father."
even de scene opzoeken!
Ah ik snap m, zo'n beetje het zelfde als "beam me up scottie"quote:
Vergeet Niburu niet. En de tandenfee.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nog steeds geloven in Natural News, ja?
Klopt, Mandela effect enzo. Dikke dejavu, volgens mij is dit net besproken in een ander topic. Sommige mensen denken dat Mandela op Robbeneiland is overleden en nooit president is geworden. Veel mensen denken zich ook "Beam me up, Scotty" te herinneren uit Star Trek, terwijl dit nooit gezegd is.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wacht even dat is toch.
"no i am your father."
even de scene opzoeken!
GMTAquote:Op woensdag 26 juli 2017 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah ik snap m, zo'n beetje het zelfde als "beam me up scottie"
Is ook nog nooit gezegd in een star trek film/serie.
De AGW scam gaat natuurlijk vele malen dieper dan wat aangepaste temperatuurdata. De hele basis van de "modellen" is fout.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:30 schreef Lambiekje het volgende:
Global Warming BOMBSHELL: Systematic science fraud revealed in alteration of temperature data
A rational review of global warming data has unveiled systematic scientific fraud to alter temperature data in support of the global warming false narrative. This is the largest discovery of scientific fraud in the history of science, and it shows that “global warming” and “climate change” are elaborate science hoaxes rooted in fraud, not fact. As The Daily Caller reports:
A new study found adjustments made to global surface temperature readings by scientists in recent years “are totally inconsistent with published and credible U.S. and other temperature data.”
The purpose of the widespread fraud has been to achieve “consensus” by exposing scientists to fake data that appear to show a catastrophic rise in average global temperatures. It’s all being done to support the moneymaking scam of carbon taxes that enrich fraudulent science hoaxers like Al Gore who are raking in billions of dollars from carbon tax schemes and oppressive government regulation of carbon emissions.
http://www.naturalnews.co(...)emperature-data.html
Goh.
Preciesquote:Op woensdag 26 juli 2017 09:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah ik snap m, zo'n beetje het zelfde als "beam me up scottie"
Is ook nog nooit gezegd in een star trek film/serie.
Haha, jij bent er ook zo eentje die climate change ontkent?quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:56 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De AGW scam gaat natuurlijk vele malen dieper dan wat aangepaste temperatuurdata. De hele basis van de "modellen" is fout.
Bijzonder lucratief, dat wel. Vergeleken met AGW verbleken BigPharma, BigDrugs en BigWeapons volledig.
Ja en de maanlanding, de zoveelste kloon van el_matadorquote:Op woensdag 26 juli 2017 09:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha, jij bent er ook zo eentje die climate change ontkent?
Oh ja! Dat was vermakelijk.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:00 schreef Chewie het volgende:
Ja en de maanlanding, de zoveelste kloon van el_matador
Het is natuurlijk veel makkelijker om met een nieuwe kloon te beginnen dan je belofte van een paar jaar geleden om de maanlanding hoax voor eens en altijd te ontmaskeren.
Fucking weirdo's allemaal, ineens is iedereen een non-binary transgender queer die zich sexueel identificeert als een Apache gevechtshelikopter en graag in meervoud aangesproken wil worden.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat de Engelsen een beetje simpel zijn soms en in PC-land wonen is geen groot geheim.
Maar nu is er ook in Amsterdam een helder licht bezig geweest.
NWS / Gemeente Amsterdam nu ook: 'Dames en heren' verleden tijd.
Alsjeblieft zeg. Doe gewoon normaal. Dat overdreven PC-gedoe. Dit is ook weer zo'n initiatief dat echt niet vanuit de bewoners komt. Hopelijk waait het niet over maar blijft het PC-virus lekker daar.
Net zoals dat item gisteren in nieuwsuur over die sire campagne. Daar ook zo'n SJW'er die denkt het wel beter te weten dan een gedragswetenschapper die al 30 jaar onderzoek doet. Die SJW'er zonder enige inhoudelijke kennis bleef maar doorgaan over hoe rolbevestigend die campagne wel niet was en "dat meisjes buitengesloten worden door deze campagne"quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat de Engelsen een beetje simpel zijn soms en in PC-land wonen is geen groot geheim.
Maar nu is er ook in Amsterdam een helder licht bezig geweest.
NWS / Gemeente Amsterdam nu ook: 'Dames en heren' verleden tijd.
Alsjeblieft zeg. Doe gewoon normaal. Dat overdreven PC-gedoe. Dit is ook weer zo'n initiatief dat echt niet vanuit de bewoners komt. Hopelijk waait het niet over maar blijft het PC-virus lekker daar.
Ja precies. Daar word ik echt zo simpel van. Het maakt mij verder niet uit hoe of wat iemand zich voelt overigens maar het gaat me meer om al die maatregelen waar niemand om vraagt en die geen enkel zinnig doel dienen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:45 schreef Chewie het volgende:
[..]
Net zoals dat item gisteren in nieuwsuur over die sire campagne. Daar ook zo'n SJW'er die denkt het wel beter te weten dan een gedragswetenschapper die al 30 jaar onderzoek doet. Die SJW'er zonder enige inhoudelijke kennis bleef maar doorgaan over hoe rolbevestigend die campagne wel niet was en "dat meisjes buitengesloten worden door deze campagne"
98% (als het niet meer is) van de kinderen/mensen voelt zich ook gewoon meisje of jongen, dat je de anders voelende gelijkwaardig behandeld en rechten geeft betekend is natuurlijk prima maar dat moet niet doorslaan naar geslacht dan maar negeren of dat je beleid niet aan kunt passen op geslacht.quote:Op woensdag 26 juli 2017 11:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja precies. Daar word ik echt zo simpel van. Het maakt mij verder niet uit hoe of wat iemand zich voelt overigens maar het gaat me meer om al die maatregelen waar niemand om vraagt en die geen enkel zinnig doel dienen.
White Knighting is ook heel irritant gedrag bijvoorbeeld.
Bovendien is het natuurlijk waanzin om geen dames en heren te mogen zeggen. Degene die zich vrouw voelt wordt aangesproken en degene die zich heer voelt ook.quote:Op woensdag 26 juli 2017 12:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
98% (als het niet meer is) van de kinderen/mensen voelt zich ook gewoon meisje of jongen, dat je de anders voelende gelijkwaardig behandeld en rechten geeft betekend is natuurlijk prima maar dat moet niet doorslaan naar geslacht dan maar negeren of dat je beleid niet aan kunt passen op geslacht.
Jongens en meisjes zijn niet gelijk, wel gelijkwaardig.
Je zou het nog uit kunnen breiden met "en anders voelenden"quote:Op woensdag 26 juli 2017 13:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bovendien is het natuurlijk waanzin om geen dames en heren te mogen zeggen. Degene die zich vrouw voelt wordt aangesproken en degene die zich heer voelt ook.
Knettergek dit soort lui.
Ja, het kan altijd nóg gekker.quote:Op woensdag 26 juli 2017 13:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je zou het nog uit kunnen breiden met "en anders voelenden"
Nja er bestaan ook shemales.quote:Op woensdag 26 juli 2017 10:54 schreef illusions het volgende:
Die goeie ouwe tijd toch, toen er nog 2 geslachten waren.
Nu heb je van die figuren die zich niet als man noch vrouw identificeren en dan liever de wasbak pakken.![]()
Dat kan nog weleens tegenvallen. Het werd immers ook opgemerkt dat men als man of vrouw werd aangesproken.quote:Op woensdag 26 juli 2017 13:31 schreef Kamina het volgende:
en zal niemand het opmerken wanneer ze niet als mevrouw maar als Amsterdammer wordt aangesproken.
oei ben je ook zo eentje die het begrip platform niet kent.quote:Op woensdag 26 juli 2017 09:36 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nog steeds geloven in Natural News, ja?
Jazeker, en ik ben me zeer bewust van meer en minder betrouwbare platformen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oei ben je ook zo eentje die het begrip platform niet kent.
Een platform met veel onzin en een niet eens verborgen agenda om zo veel mogelijk troep te verkopen. Ik snap echt niet waarom iemand die ook maar iets nadenkt hier in kan blijven trappen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oei ben je ook zo eentje die het begrip platform niet kent.
Ik denk dat het is omdat sommige mensen afgaan op willekeurige informatie die aansluit bij hun interessen, in plaats van feitelijke informatie over de wereld zelf. Het hoeft niet waar te zijn, zolang het maar gericht is op hun interessen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met veel onzin en een niet eens verborgen agenda om zo veel mogelijk troep te verkopen. Ik snap echt niet waarom iemand die ook maar iets nadenkt hier in kan blijven trappen.
Oh ja, dat lijkt me wel vrij duidelijk. Je ziet het inderdaad ook wel een beetje aan hoe die texten geschreven zijn, met veel gebruik van bangmakerij. Spreekt de emoties lekker aan.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik denk dat het is omdat sommige mensen afgaan op willekeurige informatie die aansluit bij hun interessen, in plaats van feitelijke informatie over de wereld zelf. Het hoeft niet waar te zijn, zolang het maar gericht is op hun interessen.
Hoe kwetsender, hoe beter wel, want dat brengt meer emotie met zich mee, waardoor hun hartjes sneller gaan kloppen.
Het is daarom walgelijk om obsessie te zien met bepaalde onderwerpen, want het zegt meer over diegene die zich bezig houdt met zulke onderwerpen, dan de werkelijkheid zelf.
tja het fascisme en politieke correctheid stappenplan gaat ook zo hardquote:
Meer het feit dat jij gewoon een beetje langzaam gaat, want letterlijk de reacties boven je gaan precies over datgene wat jij post.quote:Op woensdag 26 juli 2017 18:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
tja het fascisme en politieke correctheid stappenplan gaat ook zo hard
jaja dat las ik ook laterquote:Op woensdag 26 juli 2017 19:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Meer het feit dat jij gewoon een beetje langzaam gaat, want letterlijk de reacties boven je gaan precies over datgene wat jij post.
Wat je zegt ben je zelf.quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
Acuut conflict tussen VS en Europa dreigt nu Congres nieuwe sancties tegen Rusland wil
Er dreigt een acuut conflict tussen Europa en Amerika. Aanleiding is voor de verandering niet zozeer president Trump, maar het Amerikaanse Congres dat nieuwe sancties wil afkondigen tegen Rusland. Deze sancties kunnen schade toebrengen aan Europese energiebedrijven en -projecten. Als de Amerikanen niets doen om dat te voorkomen, kan Brussel 'binnen een paar dagen' overgaan tot tegenmaatregelen, waarschuwde woensdag Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie.
https://www.volkskrant.nl(...)usland-wil~a4508199/
Zo. Oorlog is veel dichterbij dan je denkt
Het is best ernstig dat congresleden niet op de hoogte is van het feit dat cnn de fabeltjeskrant is.
Een wet omdat cnn een bullshit item over Rusland heeft kan een derde wereldoorlog onstaan.
Maar congresleden.
De wereld is echt geschift
Vind je dat niet een heel klein beetje overdreven?quote:Op donderdag 27 juli 2017 08:28 schreef Lambiekje het volgende:
Acuut conflict tussen VS en Europa dreigt nu Congres nieuwe sancties tegen Rusland wil
Er dreigt een acuut conflict tussen Europa en Amerika. Aanleiding is voor de verandering niet zozeer president Trump, maar het Amerikaanse Congres dat nieuwe sancties wil afkondigen tegen Rusland. Deze sancties kunnen schade toebrengen aan Europese energiebedrijven en -projecten. Als de Amerikanen niets doen om dat te voorkomen, kan Brussel 'binnen een paar dagen' overgaan tot tegenmaatregelen, waarschuwde woensdag Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie.
https://www.volkskrant.nl(...)usland-wil~a4508199/
Zo. Oorlog is veel dichterbij dan je denkt
Het is best ernstig dat congresleden niet op de hoogte is van het feit dat cnn de fabeltjeskrant is.
Een wet omdat cnn een bullshit item over Rusland heeft kan een derde wereldoorlog onstaan.
. Maar congresleden.
De wereld is echt geschift
Mensen creëren hun eigen bubbel en dankzij internet is het eenvoudiger om zo'n bubbel met medestanders in stand te houden.quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik denk dat het is omdat sommige mensen afgaan op willekeurige informatie die aansluit bij hun interessen, in plaats van feitelijke informatie over de wereld zelf. Het hoeft niet waar te zijn, zolang het maar gericht is op hun interessen.
Hoe kwetsender, hoe beter wel, want dat brengt meer emotie met zich mee, waardoor hun hartjes sneller gaan kloppen.
Het is daarom walgelijk om obsessie te zien met bepaalde onderwerpen, want het zegt meer over diegene die zich bezig houdt met zulke onderwerpen, dan de werkelijkheid zelf.
Yja, dan blijkt dat ook bij Lambiekje vrijheid begrensd is.quote:Op woensdag 26 juli 2017 14:56 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.ad.nl/amsterda(...)s-en-heren~a3b656f2/
Mijn god. Wat is dit triest.
Wie dit bedacht heeft. Een woord voor nekschot.
Als ik Amsterdamer zou zijn is dit een rede om de walgelijke stad te verlaten. Het sowieso al een en al buitenlander gelul. Maar dit staat alles.
Lgbt gedoe loopt echt uit de hand.
http://nieuws.tpo.nl/2017(...)84-enclave-te-leven/
Die is er nooit geweestquote:Op woensdag 26 juli 2017 10:54 schreef illusions het volgende:
Die goeie ouwe tijd toch, toen er nog 2 geslachten waren.
wat is in jouw beleving feitelijke informatie over de wereld?quote:Op woensdag 26 juli 2017 15:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik denk dat het is omdat sommige mensen afgaan op willekeurige informatie die aansluit bij hun interessen, in plaats van feitelijke informatie over de wereld zelf. Het hoeft niet waar te zijn, zolang het maar gericht is op hun interessen.
Hoe kwetsender, hoe beter wel, want dat brengt meer emotie met zich mee, waardoor hun hartjes sneller gaan kloppen.
Het is daarom walgelijk om obsessie te zien met bepaalde onderwerpen, want het zegt meer over diegene die zich bezig houdt met zulke onderwerpen, dan de werkelijkheid zelf.
Die vraag wil je zelf niet beantwoorden...quote:Op donderdag 27 juli 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat is in jouw beleving feitelijke informatie over de wereld?
Dat klopt. Voor je het weet geloof je de gekste dingen, want je ziet geen context meer.quote:Op donderdag 27 juli 2017 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensen creëren hun eigen bubbel en dankzij internet is het eenvoudiger om zo'n bubbel met medestanders in stand te houden.
Nee vroeger had je geen context afgezien van de staatsversie. Nu heb je juist contextquote:Op donderdag 27 juli 2017 19:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat klopt. Voor je het weet geloof je de gekste dingen, want je ziet geen context meer.
Context zoals geleverd door Naturalnews?quote:Op donderdag 27 juli 2017 20:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee vroeger had je geen context afgezien van de staatsversie. Nu heb je juist context
Zo te zien kan iemand niet zo goed begrijpend lezen in het Engels.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:47 schreef Lambiekje het volgende:
Migranten misdaad in Duitsland neemt toe met 50%
Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show. The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry
[..]
En omdat het een rapportage in de reguliere media betreft, volgt meteen weer het excuus en het goedpraten:
But he said all migrants should not to blamed for the crimes of a minority. “We cannot allow all refugees living among us to be put under general suspicion. The vast majority live with us and adhere to our rules and values.”
De migranten zijn dus niet de oorzaak van de vervijfvoudiging van aanranding en verkrachting door migranten…? Deze mannen kunnen er niets aan doen dat ze kinderen van 10 jaar oud moeten verkrachten, het zijn immers “noodgevallen” na een aantal maanden geen seks. Als de nood hoog is trek je een 14 jarig meisje van haar fiets. En groepsverkrachting van 15 jarige meisjes? Dat hoort er ook bij. Het zijn immers slechts ongelovigen, dus dan is het toegestaan, toch? De echte slachtoffers hier zijn uiteraard de migranten zelf! 500% groei.
Ondanks steevast de ontkenning op te zoeken, is de heftige groei in zedenmisdrijven uiteraard wel gerelateerd aan het beleid van immer meer migranten. En nee, dat anti-verkrachtingspolsbandje werkt uiteraard niet. Weet dat de politie ontmoedigt aangifte te doen als het migranten betreft. Daarnaast zetten organen als COA zich in om alles in de doofpot te stoppen en houden. Dus die 500% groei… in werkelijkheid nog veel hoger.
https://langleveeuropa.nl(...)nt-new-figures-show/
--------------
Ah wat is het nieuwe Europa toch mooi. Geweld, verkrachting en childmolesting wordt het nieuwe normaal.
Uiteraard wordt de vuige smeerlapperij en childmolesting in msm goedgepraat. Want de migranten zijn zo zielig.
Hoe lang zal het duren voordat de achterlijke Nederlander wakker wordt.
Ik hoor nu al de Lavenderrs en ChrisCarters het allemaal weer goedpraten.
Waarschijnlijk denkt hij dat de verkrachter Majority heet.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:04 schreef Kamina het volgende:
Zo te zien kan iemand niet zo goed begrijpend lezen in het Engels.
Tja, je eigen citaat spreekt je tegen.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:47 schreef Lambiekje het volgende:
Migranten misdaad in Duitsland neemt toe met 50%
Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show. The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry
[..]
En omdat het een rapportage in de reguliere media betreft, volgt meteen weer het excuus en het goedpraten:
But he said all migrants should not to blamed for the crimes of a minority. “We cannot allow all refugees living among us to be put under general suspicion. The vast majority live with us and adhere to our rules and values.”
De migranten zijn dus niet de oorzaak van de vervijfvoudiging van aanranding en verkrachting door migranten…? Deze mannen kunnen er niets aan doen dat ze kinderen van 10 jaar oud moeten verkrachten, het zijn immers “noodgevallen” na een aantal maanden geen seks. Als de nood hoog is trek je een 14 jarig meisje van haar fiets. En groepsverkrachting van 15 jarige meisjes? Dat hoort er ook bij. Het zijn immers slechts ongelovigen, dus dan is het toegestaan, toch? De echte slachtoffers hier zijn uiteraard de migranten zelf! 500% groei.
Ondanks steevast de ontkenning op te zoeken, is de heftige groei in zedenmisdrijven uiteraard wel gerelateerd aan het beleid van immer meer migranten. En nee, dat anti-verkrachtingspolsbandje werkt uiteraard niet. Weet dat de politie ontmoedigt aangifte te doen als het migranten betreft. Daarnaast zetten organen als COA zich in om alles in de doofpot te stoppen en houden. Dus die 500% groei… in werkelijkheid nog veel hoger.
https://langleveeuropa.nl(...)nt-new-figures-show/
--------------
Ah wat is het nieuwe Europa toch mooi. Geweld, verkrachting en childmolesting wordt het nieuwe normaal.
Uiteraard wordt de vuige smeerlapperij en childmolesting in msm goedgepraat. Want de migranten zijn zo zielig.
Hoe lang zal het duren voordat de achterlijke Nederlander wakker wordt.
Ik hoor nu al de Lavenderrs en ChrisCarters het allemaal weer goedpraten.
(((Coudenhove))) en (((Kalergi))) lachen postuum in hun gebalde vuistjes...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 15:47 schreef Lambiekje het volgende:
Migranten misdaad in Duitsland neemt toe met 50%
Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show. The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry
[..]
En omdat het een rapportage in de reguliere media betreft, volgt meteen weer het excuus en het goedpraten:
But he said all migrants should not to blamed for the crimes of a minority. “We cannot allow all refugees living among us to be put under general suspicion. The vast majority live with us and adhere to our rules and values.”
De migranten zijn dus niet de oorzaak van de vervijfvoudiging van aanranding en verkrachting door migranten…? Deze mannen kunnen er niets aan doen dat ze kinderen van 10 jaar oud moeten verkrachten, het zijn immers “noodgevallen” na een aantal maanden geen seks. Als de nood hoog is trek je een 14 jarig meisje van haar fiets. En groepsverkrachting van 15 jarige meisjes? Dat hoort er ook bij. Het zijn immers slechts ongelovigen, dus dan is het toegestaan, toch? De echte slachtoffers hier zijn uiteraard de migranten zelf! 500% groei.
Ondanks steevast de ontkenning op te zoeken, is de heftige groei in zedenmisdrijven uiteraard wel gerelateerd aan het beleid van immer meer migranten. En nee, dat anti-verkrachtingspolsbandje werkt uiteraard niet. Weet dat de politie ontmoedigt aangifte te doen als het migranten betreft. Daarnaast zetten organen als COA zich in om alles in de doofpot te stoppen en houden. Dus die 500% groei… in werkelijkheid nog veel hoger.
https://langleveeuropa.nl(...)nt-new-figures-show/
--------------
Ah wat is het nieuwe Europa toch mooi. Geweld, verkrachting en childmolesting wordt het nieuwe normaal.
Uiteraard wordt de vuige smeerlapperij en childmolesting in msm goedgepraat. Want de migranten zijn zo zielig.
Hoe lang zal het duren voordat de achterlijke Nederlander wakker wordt.
Ik hoor nu al de Lavenderrs en ChrisCarters het allemaal weer goedpraten.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
(((Coudenhove))) en (((Kalergi))) lachen postuum in hun gebalde vuistjes...
http://knowyourmeme.com/memes/triple-parentheses-echoquote:(((Echo))) is a symbol used by anti-Semitic members of the alt-right to identify certain individuals as Jewish by surrounding their names with three parentheses on each side. The symbol became a subject of online discussions and media scrutiny in June 2016 after Google removed a browser extension that automatically highlights Jewish surnames in the style.
Verschuil tactiekquote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
(((Coudenhove))) en (((Kalergi))) lachen postuum in hun gebalde vuistjes...
Godtering wat sneu. Niveautje kleuterschool.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
http://knowyourmeme.com/memes/triple-parentheses-echo
Waarom verbaast mij dat nou niets...quote:Op vrijdag 28 juli 2017 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
http://knowyourmeme.com/memes/triple-parentheses-echo
Wat kleuterschool isquote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Godtering wat sneu. Niveautje kleuterschool.
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 17:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Godtering wat sneu. Niveautje kleuterschool.
Nepvolk?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren.
Antisemitisme is inderdaad een probleem.quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren.
Ja, en sterren om ze te identificeren. Vind jij dat correct?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren.
Je weet dat het niet door die mensen zelf is "bedacht" maar door de zielige sneue neo-nazi figuren he?quote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren.
Haha, 7 uurtjes GoT dit jaar, natuurlijk heel gevaarlijk.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
Hey dat is leuk de doomsday clock is weer vooruit.
http://thebulletin.org/timeline.
Nog ff en het is feest.
Man Man man wat is de wereldbevolking in diepe coma. Veelste druk met Game of thrones, pokemon go en aftrekken op peerreviews.
Ik kan The Expanse erg aanradenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
Hey dat is leuk de doomsday clock is weer vooruit.
http://thebulletin.org/timeline.
Nog ff en het is feest.
Man Man man wat is de wereldbevolking in diepe coma. Veelste druk met Game of thrones, pokemon go en aftrekken op peerreviews.
De hype van Pokemon Go is al lang weer voorbij, het seizoen van Game of Thrones is heel kort deze keer, en peer reviews worden door het gewone volk niet gelezen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
Hey dat is leuk de doomsday clock is weer vooruit.
http://thebulletin.org/timeline.
Nog ff en het is feest.
Man Man man wat is de wereldbevolking in diepe coma. Veelste druk met Game of thrones, pokemon go en aftrekken op peerreviews.
Nee, dat is dan weer een Hoax. ..quote:Op vrijdag 28 juli 2017 21:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, en sterren om ze te identificeren. Vind jij dat correct?
je snapt het niet he.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 07:14 schreef Kamina het volgende:
[..]
De hype van Pokemon Go is al lang weer voorbij, het seizoen van Game of Thrones is heel kort deze keer, en peer reviews worden door het gewone volk niet gelezen.
Iets minder met je url pornolizer spelen en iets meer je ogen openen voor wat écht speelt.
Dat is wat ik aan jou vroeg... Ga nou alsjeblieft niet de rollen omdraaien of meer onwaarheden spuien.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je snapt het niet he.
Wat speelt er dan echt, volgens jouw. Want ik heb het idee dat je net zo narrowminded bent als Wantie en ATuin-hek
Hij heeft ervaring met de jeugdzorg. ..quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:50 schreef Copycat het volgende:
Pedo's, porno, homo's ...
Kweenie, maar iets zegt me dat je ergens mee worstelt.
Je leest de telegraaf en neemt wat daar in staat voor waar aan?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:46 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/bin(...)es-en-heren%E2%80%99
Jezus Christus... Wat gaat dit land achteruit.
Ik krijg echt jeuk van dezr totaal misplaatste onzin.
En nu geloof je plots wel in massamedia?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:26 schreef Lambiekje het volgende:
Van bureaus naar posten
Van de 400 politiebureaus die begin 2015 open waren, gaat mogelijk ongeveer de helft dicht. De bureaus worden vervangen door grotere en kleinere politieposten. Dat zijn tijdelijke kantoren waar enkele momenten per week politieagenten aanwezig zijn.
http://nos.nl/artikel/218(...)-op-dan-gedacht.html
---------
Wat is dit nu weer voor idioterie.
Politie wordt net als wat met postkantoor is gebeurt.
Ene dag moet je naar dierenwinkel voor je pakketjes, dan weer naar een kutkioskje.
Oom agent gaat toch niets doen met aangiftes. Helft wordt linea recta weggemieterd.
En als je 10 jarige dochter verkracht is door een migrant en je wil het melden dan wordt je hatelijk uitgelachen.
Je moet natuurlijk wel waardes en normen van z'n dubbel respecteren.
We gaan toch niet serieus menen dat politieschap van uit cafe wordt gerund. En ja cafe staat echt genoemd op cover artikel van AD
Ik gebruik een dergelijk bron om dat narrowminded zoals jij het anders niet kan bevatten.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je leest de telegraaf en neemt wat daar in staat voor waar aan?
Hoe triest kan het.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:27 schreef Kamina het volgende:
[..]
En nu geloof je plots wel in massamedia?
Je bent dan ook niet bepaald consequent in je houding ten opzichte van de mainstream media.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe triest kan het.
Zeuren over de bron. Maar inhoudlijk over de terloorgang van het land hebben is natuurlijk te hoog gegrepen.
Je dacht dat een slap excuus voldeed.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik gebruik een dergelijk bron om dat narrowminded zoals jij het anders niet kan bevatten.
Nee, jij bent degene die over die bron loopt te zeurenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe triest kan het.
Zeuren over de bron. Maar inhoudlijk over de terloorgang van het land hebben is natuurlijk te hoog gegrepen.
Jij bent dus voorstander van meer politie?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:26 schreef Lambiekje het volgende:
Van bureaus naar posten
Van de 400 politiebureaus die begin 2015 open waren, gaat mogelijk ongeveer de helft dicht. De bureaus worden vervangen door grotere en kleinere politieposten. Dat zijn tijdelijke kantoren waar enkele momenten per week politieagenten aanwezig zijn.
http://nos.nl/artikel/218(...)-op-dan-gedacht.html
---------
Wat is dit nu weer voor idioterie.
Politie wordt net als wat met postkantoor is gebeurt.
Ene dag moet je naar dierenwinkel voor je pakketjes, dan weer naar een kutkioskje.
Oom agent gaat toch niets doen met aangiftes. Helft wordt linea recta weggemieterd.
En als je 10 jarige dochter verkracht is door een migrant en je wil het melden dan wordt je hatelijk uitgelachen.Je moet natuurlijk wel waardes en normen van z'n childmolesting dubbel respecteren. Je weet toch, het nieuwe normaal
We gaan toch niet serieus menen dat politieschap van uit cafe wordt gerund. En ja cafe staat echt genoemd op cover artikel van AD
Pop-upbureaus
Volgens Huyzer verschijnen er steeds meer ‘pop-upbureaus’: lokale initiatieven waarbij wijkagenten tijdelijk in een leegstaand pand, tent, camper of café gaan zitten. ,,Elke burger die wat te melden heeft, kan daar naartoe. Ik vind dat een hele mooie ontwikkeling.''
http://www.ad.nl/binnenla(...)s-goudmijn~ab46e439/
Absurd en totaal ridicuul.
Jouw dochter is door een immigrant verkracht?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:26 schreef Lambiekje het volgende:
Van bureaus naar posten
---------
En als je 10 jarige dochter verkracht is door een migrant en je wil het melden dan wordt je hatelijk uitgelachen.Je moet natuurlijk wel waardes en normen van z'n childmolesting dubbel respecteren. Je weet toch, het nieuwe normaal
Je weet nog niet eens hoe je inhoudelijk schrijft.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe triest kan het.
Zeuren over de bron. Maar inhoudlijk over de terloorgang van het land hebben is natuurlijk te hoog gegrepen.
Dat ook, maar zodra jij de telegraaf citeert springt hij boven op je..quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:07 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je weet nog niet eens hoe je inhoudelijk schrijft.
Jou duidelijk ook niet. Zelden schrijf je meer dan een regel of twee, quote je de meest onbetrouwbare bronnen, zelfs die je zelf veroordeelt, en vrijwel nooit geef je antwoord op vragen.quote:
Gaat het jou ooit om de inhoud?quote:
Dat geldt eerder voor jou en Summers : jullie streven naar absolute vrijheidquote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:37 schreef Lambiekje het volgende:
Speciaal voor Wantie.
Als je fietsen wil jatten en andere lowlife activiteiten wil ontplooien. Wees dan in de running for president.
It's quite an amazing source for anyone interested in WWI.quote:Op donderdag 27 juli 2017 23:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ah goed om te weten.
WOIII, die waar we middenin zitten, is The War on Information.
Maar WWI was belangrijk als eerste globale aanzet daartoe.
En 'Nam-style zinloos, zoals bekend.
Nee, dit is een gebrek aan begrijpend kunnen lezenquote:Op zondag 30 juli 2017 11:14 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)ssia-killed-jfk.html
Wow. Ruslandgate neemt idiote vormen aan.
Rusland killed JFK
http://www.newsweek.com/c(...)assassination-642486
Klopt, ww1 heeft nooit plaatsgevondenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
It's quite an amazing source for anyone interested in WWI.
The 'Truth and Staging' and 'News on Screen' parts in the first link are fascinating.
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema_usa
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/themes/media/
https://encyclopedia.1914(...)nema_the_netherlands
Er zijn ook staged fotos/miscredited/gemanipuleerde beelden van de American Civil War,WWII,Vietnam enz.
The aerial photography of WWI dogfights(fighter planes) was admitted to be fake long ago.
En de propaganda blijft maar doorgaan in de duizenden fictional oorlog films.
Misschien 'Fakery in War' 'n interessante topic kan zijn.
als je de simpele regel hanteerd, heb je naaste lief, is dat geen consequentiequote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat geldt eerder voor jou en Summers : jullie streven naar absolute vrijheid
Daar is dit een consequentie van
Ultieme vrijheid kent geen regels.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je de simpele regel hanteerd, heb je naaste lief, is dat geen consequentie
Met ultieme vrijheid heb je geen bezit, dus zoals Wantie hierboven al zegt zou het geen enkel probleem moeten zijn als ik "jouw" dingen meeneem.quote:Op zondag 30 juli 2017 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je de simpele regel hanteerd, heb je naaste lief, is dat geen consequentie
Soevereinen claimen totale vrijheid maar maken wel gebruik van alle voorrechten van de gemeenschap als hen dat zo uitkomt.quote:Op zondag 30 juli 2017 15:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Met ultieme vrijheid heb je geen bezit, dus zoals Wantie hierboven al zegt zou het geen enkel probleem moeten zijn als ik "jouw" dingen meeneem.
Jep, vrij hypocriet. De "soevereine mens," wat een lachertje - en in de zomer nog wel 2 weken op vakantie willen en raar opkijken als je het land niet uit kan.quote:Op zondag 30 juli 2017 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Soevereinen claimen totale vrijheid maar maken wel gebruik van alle voorrechten van de gemeenschap als hen dat zo uitkomt.
Propoganda tussen landen in oorlog, je verwacht het nietquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
It's quite an amazing source for anyone interested in WWI.
The 'Truth and Staging' and 'News on Screen' parts in the first link are fascinating.
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema_usa
https://encyclopedia.1914-1918-online.net/themes/media/
https://encyclopedia.1914(...)nema_the_netherlands
Er zijn ook staged fotos/miscredited/gemanipuleerde beelden van de American Civil War,WWII,Vietnam enz.
The aerial photography of WWI dogfights(fighter planes) was admitted to be fake long ago.
En de propaganda blijft maar doorgaan in de duizenden fictional oorlog films.
Misschien 'Fakery in War' 'n interessante topic kan zijn.
Er is natuurlijk verschil tussen iets verkort vertellen.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:57 schreef t4600c het volgende:
[..]
Propoganda tussen landen in oorlog, je verwacht het niet
Hoe kan een fictional oorlog film propoganda zijn? het is fictie. Propoganda films zijn er geweest, maar die werden meestal gemaakt tijdens de oorlog waar de film over ging.
Zijn alle oorlogs films gemaakt na de oorlog niet per defenitie fictie?
De vijand onterecht zwartmakenquote:Op maandag 31 juli 2017 18:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is natuurlijk verschil tussen iets verkort vertellen.
Of iets propageren om een false memory te creëren. Of de vijand ontrecht zwartmaken
Denk je dat alle propaganda waarheidlievend, betrouwbaar is? Ik niet. Ik denk dat de meeste verzonnen is en dat maakt 't fictie.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:57 schreef t4600c het volgende:
[..]
Propoganda tussen landen in oorlog, je verwacht het niet
Hoe kan een fictional oorlog film propoganda zijn? het is fictie. Propoganda films zijn er geweest, maar die werden meestal gemaakt tijdens de oorlog waar de film over ging.
Zijn alle oorlogs films gemaakt na de oorlog niet per defenitie fictie?
Hoe noem je Rusland-gatequote:
Zoals gewoonlijk snap je er geen hout van wat je typt.quote:
Ah, Poetin maakt de vijand zwartquote:Op maandag 31 juli 2017 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
Putin: The West is Controlled by Satanic Pedophiles
Russian President Vladimir Putin has spoken out against the epidemic of pedophile networks that have taken over the United States, UK, and other Western nations.
Despite his recent successful unity with President Trump, he remains firm on his original stance that culture in the West is being manipulated by “Satanic pedophiles”.
http://www.anonews.co/putin-western-pedophiles/
Je snapt dus niet waar t400c het over heeft.quote:Op maandag 31 juli 2017 21:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je dat alle propaganda waarheidlievend, betrouwbaar is? Ik niet. Ik denk dat de meeste verzonnen is en dat maakt 't fictie.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/propaganda
information, ideas, opinions, or images, often only giving one part of an argument, that are broadcast, published, or in some other way spread with the intention of influencing people's opinions:
political/wartime propaganda
At school we were fed communist/right-wing propaganda.
One official dismissed the ceasefire as a mere propaganda exercise.
Hollywood heeft altijd propaganda films gemaakt.As old as Hollywood itself. Ze gebruiken de 'based on a true story' films om een of ander stomme officiele verhaal te blijven steunen.
Hollywood films do not tell the whole story. They most likely never have. That makes them biased.
Maar ja, als je al de officiele verhalen van bepaalde zaken geloven, dan de 'based on a true story' soort filmen allemaal wat geloofwaardiger voor je kan zijn.
De bewoording "based on a true story" geeft al genoeg aan. Inderdaad, het verhaal is echt, wat er eigenlijk had moeten staan is natuurlijk "based on true events/facts".quote:Op maandag 31 juli 2017 21:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je dat alle propaganda waarheidlievend, betrouwbaar is? Ik niet. Ik denk dat de meeste verzonnen is en dat maakt 't fictie.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/propaganda
information, ideas, opinions, or images, often only giving one part of an argument, that are broadcast, published, or in some other way spread with the intention of influencing people's opinions:
political/wartime propaganda
At school we were fed communist/right-wing propaganda.
One official dismissed the ceasefire as a mere propaganda exercise.
Hollywood heeft altijd propaganda films gemaakt.As old as Hollywood itself. Ze gebruiken de 'based on a true story' films om een of ander stomme officiele verhaal te blijven steunen.
Hollywood films do not tell the whole story. They most likely never have. That makes them biased.
Maar ja, als je al de officiele verhalen van bepaalde zaken geloven, dan de 'based on a true story' soort filmen allemaal wat geloofwaardiger voor je kan zijn.
...quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, Poetin maakt de vijand zwart
Verder grappig dat iemand zoals jij die beweert vrijheid hoog in het vaandel te hebben zo'n despoot steunt...
Het verbaast me niets dat jij dat denkt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...
Je kijkt met een cnn-bril.
Ik denk dat de wereld (nog) niet in oorlog is dankzij de intgriteit en intelligentie van Putin
Wat ben je, een neonazi, een antisemiet of een white nationalist? Of all of the above?quote:Neo-Nazis, anti-Semites and white nationalists have begun using three sets of parentheses encasing a Jewish surname — for instance, (((Fleishman))) — to identify and target Jews for harassment on blogs and major social media sites like Twitter. As one white supremacist tweeted, "It's closed captioning for the Jew-blind."
Veganisme is in opkomst, zal vast een verband tussen bestaanquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:14 schreef Manke het volgende:
Duizenden biokoeien moeten geslacht worden en bioboeren wordt aangeraden te stoppen, tiendduizenden varkens zijn verbrand, nu gezeur met giftige eieren. Nicotinevrije cigaretten en bier dat ineens goed voor het geheugen en tegen diabetes is.
What's next, en zal er iets bnw achter zitten?
Of om van het volk koeste herkauwers te makenquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Veganisme is in opkomst, zal vast een verband tussen bestaan
Dat is best een curieuze omschrijving voor veganisten, maar wellicht is dat het effect van een tekort aan vitamine b12quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:23 schreef Manke het volgende:
[..]
Of om van het volk koeste herkauwers te maken
En dierlijk vetten. Nicotine en cholesterol van dierlijke vetten is testosteron verhogend, bier werkt verlagend.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is best een curieuze omschrijving voor veganisten, maar wellicht is dat het effect van een tekort aan vitamine b12
Zijn dit jaar meerdere afgebrand, meeste is een voetnoot in de berichtgeving.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 18:43 schreef Manke het volgende:
[..]
En dierlijk vetten. Nicotine en cholesterol van dierlijke vetten is testosteron verhogend, bier werkt verlagend.
Laatst een nieuwsbericht: nederlanders eten veel meer spek.
En toen meteen die brand van de varkenshouderij.
realistquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat ben je, een neonazi, een antisemiet of een white nationalist? Of all of the above?
Ik heb hem niet hoog in het vaandel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, Poetin maakt de vijand zwart
Verder grappig dat iemand zoals jij die beweert vrijheid hoog in het vaandel te hebben zo'n despoot steunt...
Hebben ze meteen het dnaquote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Er is weer eens ondoordacht een wet doorheen gejast.
Heb je twee weken eerder een joint gerookt, ben je nu nog strafbaar een dus rijontzegging.
Deze wet is uiteraard ingevoerd om patienten en jongeren te zieken.
https://www.startpagina.n(...)te-joint-voordat-thc
Fun. 42 dagen. Dit is toch niet uitvoerbaar.
Mensen die met onuitgewerkte slaapmedicatie rondrijden kan wel. Terwijl dat echt een gevaar is
Thanks.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 01:04 schreef Tamabralski het volgende:
Bizar dat deze 55 jaar oude lecture zo actueel is kwa inhoud
Ah, je vernauwt je argument alquote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb hem niet hoog in het vaandel.
Wat ik zeg is dat we vooralsnog geen oorlog op Europees grondgebied hebben, is omdat Putin wel helder denkt en acteert en msm bullshit doorziet.
Werd niet aan jou gevraagd, en toch weet je het verkeerde antwoord te geven. ...quote:
Best lachen, niburu die elsevier als bron gebruikt. ..quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Er is weer eens ondoordacht een wet doorheen gejast.
Heb je twee weken eerder een joint gerookt, ben je nu nog strafbaar een dus rijontzegging.
Deze wet is uiteraard ingevoerd om patienten en jongeren te zieken.
https://www.startpagina.n(...)te-joint-voordat-thc
Fun. 42 dagen. Dit is toch niet uitvoerbaar.
Mensen die met onuitgewerkte slaapmedicatie rondrijden kan wel. Terwijl dat echt een gevaar is
Mwoah, volgens mij is de algemene consensus bij iedereen hier wel dat Alex Jones niet bepaald te vertrouwen is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:42 schreef Kamina het volgende:
De grote held van onze grote helden hier!
Lees iets verder op die pagina en zie daar dat je na de positieve speeksel test een bloed test kan doen om goed beeld te krijgen hoe lang het geleden is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:24 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22
Er is weer eens ondoordacht een wet doorheen gejast.
Heb je twee weken eerder een joint gerookt, ben je nu nog strafbaar een dus rijontzegging.
Deze wet is uiteraard ingevoerd om patienten en jongeren te zieken.
https://www.startpagina.n(...)te-joint-voordat-thc
Fun. 42 dagen. Dit is toch niet uitvoerbaar.
Mensen die met onuitgewerkte slaapmedicatie rondrijden kan wel. Terwijl dat echt een gevaar is
vast, maar op dat moment sta je wel mooi vast op de A2 of op de n202.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 20:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Lees iets verder op die pagina en zie daar dat je na de positieve speeksel test een bloed test kan doen om goed beeld te krijgen hoe lang het geleden is.
Hier gaat men vast wel een oplossing voor vinden.
Klopt, het duurt nog even voor we een algeheel verbod krijgen in Nederland. ..quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
vast, maar op dat moment sta je wel mooi vast op de A2 of op de n202.
Nederland loopt ernstig achter op drugsbeleid.
maar iemand doodrijden, doorrijden, dronken zijn en dat met ingetrokken rijbewijs krijgt 240 uur schoffelen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 00:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, het duurt nog even voor we een algeheel verbod krijgen in Nederland. ..
Nope...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:29 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)bill-deep-state.html
En jawel het www3 contract is getekend
Ga bij patman op schoot zitten...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 01:03 schreef Lambiekje het volgende:
Jullie zien de urgentie niet, in wat voor gevaarlijke en explodeerbare situatie we zitten.
Het is velen malen nijpender dan In 1962.
Dat robots en computers de regie letterlijk overnemen.
Wat een waardeloos artikel, je kunt prima gebruik maken van het internet zonder gebruik te maken van de diensten van die 4, dat zou een it'er zoals jijquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
Don’t Be Evil.
The war between Google, Facebook, Amazon, and Apple.
https://medium.com/wills-(...)be-evil-3918b91fcf82
Ja, 10 jaar geleden was microsoft evil en zat iedereen op Linux, nu is die laatste vrijwel uitgestorven op de desktop en gebruikt men weer Windows. ..quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een waardeloos artikel, je kunt prima gebruik maken van het internet zonder gebruik te maken van de diensten van die 4, dat zou een it'er zoals jijtoch moeten weten lambiekje
Ook bizar dat die schrijver wel Apple noemt maar geen Microsoft terwijl die laatste op het gebied van internet een iets prominentere rol inneemt.
Technisch gezien is MacOS ook een soort Linux(/BSD).quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, 10 jaar geleden was microsoft evil en zat iedereen op Linux, nu is die laatste vrijwel uitgestorven op de desktop en gebruikt men weer Windows. ..
uhhh microsoft met Windows 10 is juist evil met keyloggers en andere sniffing grappen. Dat gratis upgraden van vorig jaar is niet zo gratisquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, 10 jaar geleden was microsoft evil en zat iedereen op Linux, nu is die laatste vrijwel uitgestorven op de desktop en gebruikt men weer Windows. ..
En jij noemt je zelf een it'er?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nu kun je al niet eens updaten met een desktop van amper 2 jaar out.
Microsoft heeft geen echt betekenis op internet vlak.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 09:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een waardeloos artikel, je kunt prima gebruik maken van het internet zonder gebruik te maken van de diensten van die 4, dat zou een it'er zoals jijtoch moeten weten lambiekje
Ook bizar dat die schrijver wel Apple noemt maar geen Microsoft terwijl die laatste op het gebied van internet een iets prominentere rol inneemt.
Maar dat weten de 100 miljoen andere gebruikers niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:30 schreef Chewie het volgende:
[..]
En jij noemt je zelf een it'er?
Dan hoor je toch ook te weten dat al die wat jij sniffers noemt uit te zetten zijn
Nou bijzonder it'er onderbouw dat eensquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Microsoft heeft geen echt betekenis op internet vlak.
Dat is niet het internet en ja ook die mobieltjes maken gebruik van apps en websites gehost op IIS maar dat weet je als it'er natuurlijk ook wel toch?quote:Mobieltjes vlak is het grote nul.
Het enige wat je tot nu toe goed onderbouwt is dat je van IT geen kaas gegeten hebt, zou je baas dit ook lezen? Ik zou dit soort geneuzel namelijk wel meenemen in een beoordelingsgesprek en je vervolgens het advies geven dat de ICT voor jou toch niet helemaal de juiste keuze is geweest.quote:Dus nee microsoft is geen bepalende factor voor hoe internet geknecht wordt.
Ja dat weten ze wel als ze bij de upgrade/installatie lezen wat er staat.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar dat weten de 100 miljoen andere gebruikers niet.
Ook niet meer het geval maar dat hoor je als it'er ook wel te weten toch?quote:En tevens al zou je uit gezet hebben met updates zet MS vrolijk de keyloggers weer aan.
Microsoft heeft geen invloed van betekenis op hoe internet en de informatiestroom geknecht wordt.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou bijzonder it'er onderbouw dat eens
Je hebt zeker als it'er nog nooit van het azure platform gehoord
En ook nooit van IIS?
https://news.netcraft.com(...)b-server-survey.html
Microsoft is een grotere speler op het internet dan Apple
[..]
Dat is niet het internet en ja ook die mobieltjes maken gebruik van apps en websites gehost op IIS maar dat weet je als it'er natuurlijk ook wel toch?
[..]
Het enige wat je tot nu toe goed onderbouwt is dat je van IT geen kaas gegeten hebt, zou je baas dit ook lezen? Ik zou dit soort geneuzel namelijk wel meenemen in een beoordelingsgesprek en je vervolgens het advies geven dat de ICT voor jou toch niet helemaal de juiste keuze is geweest.
Dat kan maar doe niet zo dom dat het geen grote speler zou zijn op het internet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Microsoft heeft geen invloed van betekenis op hoe internet en de informatiestroom geknecht wordt.
Ach dat viel ook wel mee maar zoals je had kunnen lezen in de link zijn ze tegenwoordig 1 van de grootste spelers vooral door IIS en Azure maar daar schijn jij als it'er nog nooit van gehoord te hebben. Weer iets waar lambiekje een grote mond over open trekt maar totaal geen kennis va zaken heeft net zoals de medische wereld of eigenlijk de hele wereld,quote:25 jaar geleden hadden ze internet ook al gemiskleund.
Mobieltjes zijn geen internet en zoals al eerder gezegd is Microsoft wat betreft diensten op mobieltjes een grote speler.quote:Transitie naar mobieltjes hebben ze gemist.
Hoe dom ben jij eigenlijk, bing is op de iphone de standaard zoekmachinequote:Zoekmachine bing is een nonspeler.
Oh dan heeft Apple dat weer aangepast, of ben ik nu in de war met Siriquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:32 schreef Copycat het volgende:
Euh. Op mijn iPhone is toch echt Google de default search engine.
http://searchengineland.c(...)gine-for-siri-162736quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:42 schreef Copycat het volgende:
Ik heb Bing nog nooit op een van mijn iDevices gezien, dus ik denk het. Siri leidt me volgens mij ook naar Google.
Jij gebruikt dus geen Windows of Apple?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uhhh microsoft met Windows 10 is juist evil met keyloggers en andere sniffing grappen. Dat gratis upgraden van vorig jaar is niet zo gratis
Nu kun je al niet eens updaten met een desktop van amper 2 jaar out.
Alleen in de bèta was dat zo, maar Lambiekje is geen it'er, die weet het verschil dus niet.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat weten ze wel als ze bij de upgrade/installatie lezen wat er staat.
[..]
Ook niet meer het geval maar dat hoor je als it'er ook wel te weten toch?
Nee hoor, toen hadden ze 98% van de brower markt in handen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
25 jaar geleden hadden ze internet ook al gemiskleund.
.
Nu word nog steeds ongeveer 25% van browsen op internet gedaan via een browser van microsoft.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee hoor, toen hadden ze 98% van de brower markt in handen.
Ja, dat is veel gekrompen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nu word nog steeds ongeveer 25% van browsen op internet gedaan via een browser van microsoft.
Als je alles bij elkaar optelt, zal het er om spannen tussen google en microsoft.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 16:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is veel gekrompen.
Maar daarnaast is IIS met Linux dominant op de servermarkt en vlak outlookmail niet uit. Plus office365 die in opkomst is en de cloudoplossingen van microsoft.
Misschien kan je dan uitleggen wat jij hiermee bedoelt?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:01 schreef Lambiekje het volgende:
Jullie snappen begrip informatie niet he.
Op dat vlak is MS geen speler.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |