quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Nee hoor, 't is fictie.quote:Op maandag 17 juli 2017 22:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja offtopic inderdaad en ik zeg er alleen maar dit over: er staat "gebaseerd op een waar verhaal" en daar is niks aan gelogen en is iets anders dan wat jij beweert. Nu weer on topic.
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
net zo als Anne Frankquote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Angst? Je ziet toch waar het heen gaat? Holocaustontkenning. Dat is bij wet verboden, en kan zeer nare gevolgen hebben voor dit forum zoals bijv. sluiting.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Ja, laten we het angst noemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Je ziet inderdaad heel veel angst op bnw...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Zie de angst regeren dan!
Mja, je eigen citaat spreekt je tegen: alleen waar de exacte details onbekend zijn is sprake van fictie. De rest is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 01:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, 't is fictie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark
The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction
An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel.
Dit is ook van Spielberg:
Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is.
Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn.
Ik zal wat meer info plaatsen als je wil.
Dat geldt voor alle bronnen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 08:50 schreef illusions het volgende:
Overigens is Wikipedia natuurlijk weer alleen een geldige bron wanneer het meneertje uitkomt.
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.htmlquote:Ever get annoyed by people on social media who share 'profound' quotes, or use meaningless, intelligent-sounding soundbites in arguments?
A new study has shown that there is a link between these people and low intelligence.
It found that those who are receptive to pseudo-profound, intellectual-sounding 'bulls***' are less intelligent, less reflective, and more likely to be believe in conspiracy theories, the paranormal and alternative medicine.
PhD candidate Gordon Pennycook and a team of researchers from the University of Waterloo in Ontario, Canada, published a study entitled 'On the reception and detection of pseudo-profound bulls***'.
It mentions the word 'bulls***' over 200 times.
They tested hundreds of people to find the link between being impressed by 'bulls***' quotes and low intelligence.
Examples of 'bulls***' were given, as it is a hard term to define.
Essentially, it means grand-sounding statements which mean nothing - many people post such things on Instagram.
An example was: "Hidden meaning transforms unparalleled abstract beauty."
The paper says: "Although this statement may seem to convey some sort of potentially profound meaning, it is merely a collection of buzzwords put together randomly in a sentence that retains syntactic structure."
"Bulls***, in contrast to mere nonsense, is something that implies but does not contain adequate meaning or truth."
Pennycook used a website that would randomly generate these pseudo-profound sentences from a string of words.
This website is active, and serves up wise-sounding aphorisms like "This life is nothing short of an unveiling quantum leap of mythic rejuvenation" and "We are at a crossroads of transformation and desire" at the click of a button.
Almost 300 test subjects were asked to rate the profundity of these sentences on a scale of one to five.
They were asked to differentiate between philosophy quotes, "bulls***", and mundane sentences.
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving.
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Bevestigt is toch niet zo duur? Maar dat zal de telefoon wel weer wezen.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen...
Heb je gelezen hoe de test werkt? Als je wordt gesnapt terwijl je interessant klinkende quotes die geen betekenis hebben categoriseert als waardevolle filosofie, zijn dat niet echt resultaten waar je omheen kunt draaien.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici.
Een film is geromantiseerd. Je verwacht het niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
1. Het is gebeurd, maar niet zoals in de film, dat is wel in meer films, anders wordt het geen kaskraker. Dat snap jij natuurlijk niet, zoals je wel meer dingen niet snapt.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:17 schreef Tingo het volgende:
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is.
Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is.
Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn.
I saw the film at the cinema when it was released and found it very upsetting.
I’ve since found out that many of the horrific scenes in the film, such as the evil camp commandant taking shots at prisoners could not possibly have happened, as there was a hill between the commandants’ villa and the target- this has been revealed by aerial photographs of the camp taken at the end of the war.
Er is heel veel info over de Schindlers List WORK OF FICTION te vinden.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/fiction
1
a : something invented by the imagination or feigned; specifically : an invented story
… I'd found out that the story of the ailing son was pure fiction. — Andrew A. Rooney
b : fictitious literature (such as novels or short stories) was renowned as a writer of fiction
c : a work of fiction; especially : novel Her latest work is a fiction set during the Civil War.
2
a : an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth a legal fiction
b : a useful illusion or pretense
it was only a fiction of independence his mother gave him; he was almost totally under her power — G. A. Wagner
3
: the action of feigning or of creating with the imagination She engaged in fiction to escape painful realities.
http://www.dictionary.com/browse/historical-fiction
1. the genre of literature, film, etc., comprising narratives that take place in the past and are characterized chiefly by an imaginative reconstruction of historical events and personages.
2. works of this genre, as novels and plays.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/non%20fiction
writing or cinema that is about facts and real events.
He prefers to read nonfiction rather than novels.
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 09:08 schreef Copycat het volgende:
Ik kwam laatst dit tegen:
[..]
Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html
Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier.
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?quote:Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.
Lol over dat eten geven.... ga is op een afdeling met dementen kijken en je ziet precies hetzelfde gebeuren 😁.quote:
Nu je het zegt ...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:30 schreef Broomer het volgende:
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher:
<quote>
Most recognised the mundane as mundane, but rated the made-up quotes on similar levels of profoundity to tweets posted by Deepak Chopra, a writer.<\quote>
Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |